Уважаемый Марк Семенович, труд Ваш бесценен и очень нужен хорошим людям. Ценим, благодартм и очень уважаем.

@user-hk9xq4nr6x

Жыл бұрын

Да конечно пиролизный котел лучше. Но в основном выбросы зависят зависят от влажности а качества дров. А на соседей влиять проблематично...

@nikola03077777777

Жыл бұрын

​@@user-hk9xq4nr6x пиролизный котел это тоже маркетинговая фишка

@peterpetroff851

Жыл бұрын

Перед покраской добавляете в ведро 18 литров акриловой краски для стен бутылку 15 мл клотримазола (антигрибковое) и 2 таблетки разбавленного в небольшом количестве воды рокситромицина (антибиотик) очень хорошо перемешиваете, еще лучше перемешиваете и даже если появляется плесень, она бесследно смывается водой. Проверено в душе рядом с теплым морем.

@user-qc4xj2so8t

Жыл бұрын

Еще раз : Берем автоматический угольный котел с электронным блоком управления подачей угля и подачей % воздуха к углю выставляем режим АЭРОФЛОУ для марки используемого топлива . Делаем первично вторичные кольца для долговечности котла и защиты от холодной обратки ставим на каждую ветку подмес через тройной кран . Все это регулируем разделив на 4 программы Блока Управления , в зависимости от температуры наружного датчика допустим : 10 , 5 , - 20 , -35 по Цельсию . Раз в неделю загружаем бункер , раз в 4 дня выносим золу ....По спецпрограмме наблюдаем в смартфоне за параметрами котла.... Если вдруг за бортом будет -45 по Цельсию , котел будет самостоятельно забрасывать угля поболее и режим надува воздуха увеличивать как по мощности так по времени .... Кольца первично вторичные хороши тем , что котел работает на температуре ни ниже точки конденсации которая находится 52 57 по Цельсию , а в СО выдает за счет подмеса остывшей обратки нужную температуру ..... Про ГАЗОВЫЕ КОТЛЫ и ГАЗОКОНДЕНСАТНЫЕ там вообще песня ...Последние любую температуру практически с низов выдают ..... Кому более подробно могу проконсультировать )))). На случай резерва ставим в паралель СО электрический котел примерно 25 % от мощности ТП котла - используя его только при форс мажоре )))

@RuslanChobanUA

Жыл бұрын

@@user-qc4xj2so8t Чи є якийсь сенс, сьогодні встановлювати щось інше крім сонячних систем? Якщо Ви спеціаліст, то чи є у Вас точка зору на це питання? Як на мене "сонячні" системи набагато цікавіші. Чи я помиляюсь?

Оставили без газа под зиму газовщики. Вот что сделал. Пол дома- отлитая бетонная плита (Ок 20 м.куб.)на пенопласт хорошей плотности и отражающий утеплитель.(бетонный аккумулятор тепла.) В полу змейкой уложена труба из полиэтилена 20мм. Котел твердотопливный словацкий бобер 30кВт. Врезал польский дутьевой насос в поддувало и датчик температуры на подаче теплоносителя.. На вытяжную трубу установил жаротрубный рекуператор из нержавейки.(т.е. отработанные газы выходят по трубам сквозь теплоноситель.) Варили местные умельцы. Что получил. Быстрый прогрев дома с высоким кпд, т.к. даже дымовая труба не сильно нагревается. Сутки-двое можно не топить. Перепад температуры в доме 1-2 град. за сутки. Недостаток-раз в месяц нужно чистить рекуператор ершиком от сажи, если дрова сырые. Если топливо сухое-раз в сезон. Спасибо за видео.

@user-vb7jq9ty5w

Жыл бұрын

После глупости - блестящий утеплитель и конденсатор тепла, дальше читать не стал.

@-tigr-

Жыл бұрын

Газовщики - твари. Вам - моё почтение.

@user-eu2lu4sk7i

Жыл бұрын

@@user-vb7jq9ty5w Конденсатор-аккумулятор. Блестящий-отражатель теплового излучения. Два профессора русской словесности стали спорить,как правильно писать говно или гамно....Спорили до усрачки (проверочное слово) Будьте попроще коллега))

@user-vb7jq9ty5w

Жыл бұрын

@@user-eu2lu4sk7i бетон не прозрачен для инфракрасного излучения и твоя блестящая штука совсем не работает. Для того чтобы блестящий отражатель что-то отражал, между ним и блестяшкой должен быть зазор. Короче, это из той же области что и котёл длительного горения.

@ruas70

Жыл бұрын

@@user-vb7jq9ty5w Ну и хорошо что бетон не прозрачен для излучения. Копеечный утеплитель не портит идею. А система работает уж 9 тый год. Спасибо за уточнения.

Нет, ну так нельзя! Полтора часа пролетели, я почти стал экспертом по котлам, но оказалось, что Солонин понял как делют сериалы и всё интересное впереди, в следующих сериях. Самое противное, что у меня вопрос с отоплением никогда не стоял (живу в городе), но интересно блин. У Марка всё интересно. Жду с нетерпением.

@user-jd2ki7ek3r

Жыл бұрын

Прикольно! У меня стоял вопрос с отоплением-живу в своём маленьком доме. Ничего нового не узнал, но с удовольствием послушал.

@rion9873

Жыл бұрын

То же самое!)) Ему бы в телевизионной программе "Как это работает" работать!))

@user-oj3fe4bz7x

Жыл бұрын

@@user-jd2ki7ek3r Бесплатное отопления ютуб

@user-jd2ki7ek3r

Жыл бұрын

@@user-oj3fe4bz7x Смотрел, там где бесплатно-много труда.

@user-jd2ki7ek3r

Жыл бұрын

@@user-yn4ng4lr4u Я прочёл и тоже поржал-удачи, МАСТЕР!

Бесконечно можно слушать, как Марк Семёнович рассказывает о чем бы то ни было. Это невероятно! Обработать столько всякой информации и так подавать - моё восхищение.

@vm5670

Жыл бұрын

согласен на 99%, ибо освоить сколько инфьі , и не запомнить ударения в укр.словах - єто что-то ...

@deny_lebedev

Жыл бұрын

Главное, что бы не касался истории Украины не по книгам СССР. А то косяков вылазит очень много

@deny_lebedev

Жыл бұрын

@@user-tg6mh6de1v зайдите на 1 видео назад и увидите как Марк в лужу сел с кремлевской пропагандой про Украину.

@MrParanoyaB

Жыл бұрын

@@vm5670 есть ощущение, что это принципиальная позиция.. Потому как ударениє гуглпереводчик правильно озвучит.. и чтоб не запоминать просто можно в плане доклада ручкой ударения проставить, чтоб не резать уши жителям Украины... хотя полезной инфы очень много, по этому ладно уж.. если хочеться "лушпинЯ саняшнИка" то ладно))

Я поражаюсь уму, широте кругозора, образовнности, красивой речи, Марка Семёновича! Человек окончил аэрокосмический институт, имеет обширные, глубокие знания в очень многих направлениях науки, техники, истории войн, ну даже в деле отопления помещений! Браво!

Проведена огромная работа по подготовке видео. Все вышло великолепно

@dogr3027

Жыл бұрын

Было бы прекрасно людям,имеющих свои каналы на Ютюб и опыт в медицинских,технических,хозяйственных сферах объединить усилия по профессиональной информационной поддержке населения во время черезвычайных ситуаций. В Великобритании во времена Второй мировой войны были такие гос программы. Желаю Мира☮️

@user-xyuserEBluzer

6 ай бұрын

Док, рад вас встретить тут.

@doctorpetrik

6 ай бұрын

@@user-xyuserEBluzerВзаимно 🙂

@nicknick2824

5 ай бұрын

Что великолепно? То, что Солонин умный парень, мы уже давно знаем. А чем домик отапливать зимой? Пеллеты дерьмо, дрова и печь Бреннеран тоже дерьмо, так что кроме солярки или газа?

Уважаемый Марк Семёнович! Будучи профессионалом в области котлов и котельного оборудования наслаждался все полтора часа. И еще получил великолепный учебный фильм для интересующихся. Низкий Вам поклон.

Марк Семенович, как химик, могу Вам насчет плавления золы оставить следующий комментарий. Зола "лушпЫння соняшныка" и соломы имеет низкую температуру плавления из-за того, что там много оксида калия, но почти нет оксида кальция и оксида кремния. Стоит добавить в это топливо смесь песка и мела (или дешевого апатита - меньше 1 кг на тонну), и зола перестанет плавиться, поскольку будут образовываться более тугоплавкие соли - смешанные силикаты калия и кальция. А зола при этом станет более качественным удобрением.

@maxxvik2779

Жыл бұрын

Зола лузги подсолнуха в большей своей части вылетает в трубу плюс оседает на всех этих дымовых каналах поскольку сжигают шелуху в факельной горелке с поддувом. Пытаться сжечь ее в слое - плохая идея - рванет. Что-то конечно оседает в топке и может запечься, но это вполне лечится выдачей люлей топщику, чтоб регулярно выгребал или установкой шнековых удалителей.

@user-ls2gq1ri7o

Жыл бұрын

Здравствуйте! Могли бы Вы поподробнее осветить проблему? Как именно добавить в домашних условиях? Мел в жидком виде? А песок как приклеить к лушпайкам? Буду ждать ответа. Благодарю

@vasylpivovarenko9947

Жыл бұрын

@@user-ls2gq1ri7o Это касается приготовления пеллет или брикетов. Надо добавлять в массу в порошкообразном состоянии мел и мелкий песок и потом тщательно перемешивать перед приготовлением пеллет или брикетов.

@alonahilbert9959

Жыл бұрын

Дуже цікаво👍

@velodanc

Жыл бұрын

Спасибо, химик. Хоть мне это и не надо, но познавательно.

"Стреляйте на звук" и "За кораблём"... чертовски убедительно звучит

@oleksandermrychko5767

Жыл бұрын

Тобто решту півтори години, де наводились аргументи, ти не слухав. Може для тебе і "закон енергії" непереконливо звучить. І таких знаємо.

@w.l.7344

Жыл бұрын

На даче поставил камин долгого горения норвежский JTUL, Замечательная вещь.

@w.l.7344

Жыл бұрын

@@user-qb7ri9ro5i Конечно Марк Семёнович грамотный человек,но отопление не его конёк. Но увы проверено на практике. В доме имеется ещё старая печь,и что бы её накопить требуется масса дров.А если затопить JOTUL, на ночь хватает 1/5 от потребляемых печь дров. А каков дым из трубы , белый или чёрный без разницы, не Папу Римского выбираем.

@Vozvlad

Жыл бұрын

@@w.l.7344 Вы пытаетесь сравнивать палец и... не палец. Можно сколько угодно думать что вы купили чудо, но реальность от этого не изменится. Недостаток кислорода, а именно так работают все эти долгогорящие, приводит к тому о чём рассказывал специально для вас Марк. Но у вас котёл, и этого видимо достаточно.

@w.l.7344

Жыл бұрын

@@user-qb7ri9ro5i Вы бывали в Норвегии или в северной Финляндии? Так вот большинство домов имеют в качестве резервного отопления печки и камины медленного горения типа JOTUL, да и смотря какой дом стоит отопить? Если дом у вас 300 кв.метров то согласен,это не выход, но 100квадратов отлавливать одним камином без проблем.При чем не требуется ни электричества и не воды!Редко какой сегодняшний котёл и система отопления будут работать при отсутствии электричества. Да есть ещё вариант котлы на гранулах но это видимо у вас не распространено.

Полтора часа безжалостно выжигал дремучие дерби своих ложных понятий и убеждений по отопительной тематике! Солонина срочно оцифровать, клонировать, заморозить)) для будущих поколений! Он Инженер из любимого в детстве романа Таинственный остров Жюля Верна! 🤩

@user-iw8eo6sv2n

Жыл бұрын

Усыпить и заморозить, исключить для современников,но сохранить для потомства.

@mockingbird17

5 ай бұрын

Сайрес Смит?

Оказывается если все правильно сделать, рассказ об отоплении может быть не менее интересным, чем рассказ об инерциальной системе наведения ракеты. 👏

Спасибо вам за открытие второй "паляниці" - "лушпиння соняшника". Я бы и не додумался, что могут быть трудности произношения. Слава Україні.

@SergSuchkoffKharkovUkraine

Жыл бұрын

Героям слава, друже!

@oleksa.8076

Жыл бұрын

...спрацьовує подвоєння "н"😁

@ureako

Жыл бұрын

Тут проблема в наголосі та читанні кириличних літер різних за фонетикою в українській та російській мовах.

@AlexGnok

Жыл бұрын

Правильно буде - лушпИння сОняшника! У меня чуть уши не завяли как он прочитал xD

@alexandrsivak1958

Жыл бұрын

@@1d305 російською «шелуха»

Шаббат шалом! Здоровья и сил Марку Семёновичу.

@alexioivanov4900

Жыл бұрын

Пеллета к тому же ещё гигроскопична и нужно иметь сухое помещение для хранения.

@Pablo_de_Lexandro

Жыл бұрын

@@alexioivanov4900 герметичные мешки

"Котлы длительного горения" - это ещё цветочки по сравнению с тем, что я когда-то слышал. Вот фраза, разгадку которой мне удалось найти спустя 20 лет: "Сырая древисина (имеется в виду свежеспиленное дерево) горит лучше". Лишь недавно я понял, что имелось в виду длительность горения топлива. Естественно, что сухие дрова сгорают быстро, а сырые - очень долго. Но тот, кто доказывал мне свою "истину" 20 лет назад не учёл того момента, что сырая древесина имеет от 20 до 50% влаги, попросту говоря - воды, которую необходимо нагреть до 100 градусов, а затем превратить в пар. И энергия берётся на эти процессы из той же древесины, что загружена в топку. Вывод - сырые дрова "светят, но не греют". И если кто-то считает, что данные "умники" единичные, то он очень заблуждается. Я живу в деревне и вижу, как среди морозной зимы привозят свежеспиленные дрова, которые колют и сразу же отправляют в топку. Это безрассудство, которое, как сказал Солонин, "надо немедленно прекратить".

@edwardreverend6417

Жыл бұрын

У меня тетка уголь замачивает: "Так дольше горит"

@antonkroupennikov6386

Жыл бұрын

Скорее всего пилят сухостой. Свежеспиленные сырые дрова в объёме обычной печки просто не будут гореть если не добавить к ним высушенные.

@vadimrind2460

Жыл бұрын

@Mark Solonin Ув. МАРК , когда мне пытаются впарить котел , который отапливает КВАДРАТНЫЕ МЕТРЫ , ТО Я СТРЕЛЯЮ НА ЗВУК последние 35 лет ! ЗАПОМНИТЕ - отопление дома ЭТО ВЫЕМКА КОНДЕНСАТА ИЗ СТЕН ДОМА ( теплоемкость воды в 2000 раз выше воздуха ! ) . Для подьема температуры воздуха в 1 кубическом метре на 1 градус надо в среднем УДАЛИТЬ 5 ГРАММ КОНДЕНСАТА . А если у вас МОКРЫЙ ПОДВАЛ , ВЫ НЕ ПОДЫМЕТЕ ТЕМПЕРАТУРУ ДО ТЕХ ПОР ПОКА НЕ ВЫСУШИТЕ ПОДВАЛ !

@MAKROb

Жыл бұрын

@@edwardreverend6417 уголь мочат чтоб пыль и крошки не просыпались через колосник в золу. моченый он спекается и хорошо прогорает не осыпаясь. по уму и золу перед выниманием смачивать надо из брызгалки, тогда без пыли и объем в три раза падает в ведре.

@ole7428

Жыл бұрын

@@edwardreverend6417 Уголь мочат сверху чтоб не пылил на кухне. Ваша тетя видела что так делают старшие но смысла не поняла, и решила что "так дольше горит".

Никак не являюсь спецом по тепло-энергетике, но всё же выскажу сравнение: Вы говорите, что мол пеллеты - Вам непонятны, зачем брать дерево, которое "и так горит", подвергать его сложной пром.-обработке, и только потом таки сжигать ? Так ведь и нефтью, _сырой_ , когда-то на заре технологий топили котлы ("и так горит")) .. и только позже определились, что нефть всё же лучше перегонять на самые разные фракции - ещё более сложная пром.-обработка, чем для пеллет - и только потом некоторые из этих фракций - в виде бензина, солярки, керосина, мазута.. - сжигать, причём разными способами в разных устройствах, и с куда большей эффективностью. Так может и с деревом/пеллетами - получается примерно аналогично - повышение эффективности использования (сжигания) после доп. сложной пром.-обработки - как и для нефти после её обработки-перегонки ?

КПД 90% для твердотопливного котла недостижимы практически. Гораздо более эфективные газовые котлы которые умеют модулировать пламя достигают 92%. Конденсационные газовые котлы 94-96%. Твердотопливник 90% - миф недостижимый в реальной жизни. Разве только какие то коллосальные котлы на производстве.

Послушала всю лекцию, кое-что, наверное, прослушаю ещё раз. Спасибо. Нужная информация.

@nikolaydemin4172

Жыл бұрын

Одно понравилось це теплий пол трубами. І пенопласт підложить под 200мм. І два кола тоже а тільки по 120-140кват.тоді і цілий день топить не треба.а то 15тон за три месяца.це вагон дров. Да красавчик. Не кожна людина 500тисяч заробить и отложить не може.а тут два міліона я в шоке.балаканина дуже велика.

Доброго здоровья вам, уважаемый Марк. Сам я в физике почти ноль, но когда слушаю вас, то почему то возникает уверенность что мне все понятно. Большое спасибо за познавательное видео. Миру - мир.

@user-qd5bi7xj4v

Жыл бұрын

@@babihvolodimir8427 Вова самый лучший способ сойти за умного - промолчать

@user-qd5bi7xj4v

Жыл бұрын

@Ерлан бай может быть. Лично я его использую в значении мир/нет войне - планете Земля

@bwb8925

Жыл бұрын

​@Ерлан бай то есть mustavesi -> Москва? Вроде я такое слышал, но не был уверен.

@user-jz4ur6bd8w

Жыл бұрын

А если миру -мир , то убирайте ваши рашистские войска из Украины .!!

@user-qd5bi7xj4v

Жыл бұрын

@@user-jz4ur6bd8w они такие же наши, как и ваши. Я гражданин Казахстана

Замечательно, когда бытовые технические темы потребителю объясняет не невежественный продавец-маркетолог, а непредвзятый грамотный инженер с аналитическим складом ума. Браво Марк! И большое дзякуй!

Спасибо, Марк Семёнович! На мой взгляд "Техникум" - лучшее из всего, что Вы делаете. Вообще объяснение знакомых процессов с инженерной точки зрения - очень интересная тема! Ждём лекцию по конструкции котлов!

@sergeilyubski852

Жыл бұрын

лучшее у Солонина это его книги о войне.

Вот это поворот! Спасибо Марк, тема архи актуальная и сверх важная!

@peterpetroff851

Жыл бұрын

Перед покраской добавляете в ведро 18 литров акриловой краски для стен бутылку 15 мл клотримазола (антигрибковое) и 2 таблетки разбавленного в небольшом количестве воды рокситромицина (антибиотик) очень хорошо перемешиваете, еще лучше перемешиваете и даже если появляется плесень, она бесследно смывается водой. Проверено в душе рядом с теплым морем.

Интересная тема. Потратив в 2014 г. 3600 евро на газ, переделал дом. Теперь там ТА на 750 и его заряжают три источника водяной камин, солнце через тепловые вакуумные трубки , солнце через Тепловой Насос Воздух-Вода, работающий от солнечных панелей и аккумулятора. Газ отключил принципиально, чему теперь только рад!

@triofagot8849

Жыл бұрын

У вас доволі складна система. Ви самостійно її обслуговуєте, чи за допомогою специалістів?

@IgorVolkov

Жыл бұрын

@@triofagot8849 Самостоятельно. Пришлось разобраться. Сам монтировал, сам обслуживаю. ТН во Франции поставить 3000 ТН и 2000 установка. Купил оборудования на 500 евро и поставил сам. Медь сам паял, камин сам монтировал. Иначе раза в полтора два дороже выходит и хуже… видел я работы этих монтажничков

@triofagot8849

Жыл бұрын

@@IgorVolkov знімаю шляпу. Ви неабиякий інженер, ще й "з руками"

@user-ux2zb9zs5s

Жыл бұрын

супер-пупер, браво

@madnomad6528

Жыл бұрын

А когда это окупится?

Уважаемый Марк. Как теплотехник теплотехнику хочу уточнить. Отопительная система - это не площадь, как в формуле, а объём. Если в магазине Вам скажут, что котёл отапливает площадь 100 м2, стреляйте не задумываясь. Квалифицированный продавец должен говорить при какой высоте и примерном состоянии здания. Особенно, если это касается цеха. При высоте потолка более 4 м конвективная система вообще не работает. Ведь по законам школьной физики нагретый воздух полетит наверх, и будет греть потолок. Если это возможно, давайте внесём в Вашу лекцию изменения. Я помогу. Или найдите квалифицированного теплотехника. В Украине их много

@criticism_humilis_ortus

Жыл бұрын

А идея теплового аккумулятора "5 миллиметров по полу" при дельте температур от 20 до 90, Вас не ошарашила?

@vasiliysedoy9578

Жыл бұрын

@@criticism_humilis_ortus Идеальный теплоизолятор решит проблему и более тонкого аккумулятора ;)

@criticism_humilis_ortus

Жыл бұрын

@@vasiliysedoy9578 да, ладно? 😂 😂

@criticism_humilis_ortus

Жыл бұрын

@@whynot6795 90° в пол - это кагбэ много, даже если закрыть глаза на необходимость обеспечить прочный пол в помещении. С другой стороны 20° в полу не смогут что-либо "нагревать".

@user-eq1vj1ey8e

Жыл бұрын

@@criticism_humilis_ortus Система тёплый пол - наиболее эффективная система отопления для дома. Сосредоточение тепла там, где оно нужно. Тёплый воздух поднимается и постепенно остывает. При этом достаточно поддерживать 30 грС на трубах, чтобы обеспечить уют и тепло.

А вы наверное знаете, как работают автомобили на дровах? Там тоже биотопливо сжигается в режиме горения с недостатком кислорода (в режиме тления). В результате полученный дым (с угарным газом и другим не до конца сгоревшим биотопливом) попадает в обычный двигатель внутреннего сгорания, где этот угарный газ и другие части несгоревшего биотоплива дожигаются. Поэтому, когда я слышу название "медленное горение", я понимаю что тление там используеться для получения горючих газов, которые потом дожигаются в камере сгорания и сделано это скорее всего для возможности работы на большом диапазоне мощностей и что бы добавлять биотопливо реже. Наверное котлы непрерывного горения без тления выгодней ставить сразу на несколько домов, а на один дом может быть выгодней котёл медленного горения, если там действительно есть две камеры сгорания. Но такой котёл наверное будет стоить дороже.

Спасибо дай Вам Бог крепкого здоровья

Цікаво, не дивлячись на те що це не тематика каналу. Дякую за те що допомагаєте людям навіть таким чином!

@alexeibourko969

Жыл бұрын

Научный дуремар теоретик ...не имеет практики житейской 480m3, только так стало роционално выгодно и дешево

Хотя мне котёл совершенно не нужен, скорее наоборот, дом приходится охлаждать 10 месяцев в году, я в совершенном восторге от лекции и благодарю от всего сердца за ваш труд по просвещению.

@Pablo_de_Lexandro

Жыл бұрын

солнечные панели не ставили? солнышко светит - кондеи работают, солнышко спряталось - уже не так жарко )

@Pablo_de_Lexandro

5 ай бұрын

@@user-bq9lk7kw7v а не надо их утилизировать, пусть делают качественно, чтоб долго работали

@evgeniiaborodina3956

5 ай бұрын

Из чего?

Cпасибо большое Марк Семёнович!

Вот это супер интересно! Спасибо ✌🇺🇦

я 8мь лет жгу в этом самом ненавистном булерьяне / железной бочке с трубами вокруг дрова, и черт побери 4ре куба дров на сезон 84м2 дом. отличный показатель , да иногда там неделями что то тлеет подкидывая раз в сутки туда пару поленьев по больше . главное оставлять ~1/5 объема золы на дне , при топке использовать порошок для профилактики отложения сажи , отчего сажа хрупкая и сама со свистом отваливается по прямому дымарю вниз достаточно раз в сезон из ревизионного лючка внизу переместить ее в ведро.

@sherg26954

Жыл бұрын

У меня на даче булерьян уже лет 20. Когда покупаю дрова прошу чурбаки не рубить, или колоть только пополам. Медленное горение - полной закладки хватает на 6 часов , а то и больше… Весь дым и газы уходят куда полагается. Я доволен.

Це феномен Марка , людина знає все , і це лише підкреслює мудрість Єврейського народу , знімаю шапку і захоплююсь його знаннями .

М.С. вы, как человек Возрождения, к какой области знаний ни обратитесь, везде точная и четкая аналитика.

Мой внутренний будильник разбудил меня ровно за минуту до появления видео =) Как здорово

@user-ns6vo7eq1k

Жыл бұрын

Фига се Вы спите, уважаемый! В 10 проснулись?

@KravchenkoIgor

Жыл бұрын

@@user-ns6vo7eq1k да, летом тяжело рано ложиться

Спасибо за техникум. Очень полезно

По поводу колосниковой решётки 14×14 см хочу оставить такой комментарий. Пришла мне намедни с Сахалина печка чугунная, японская, середина 20 века, двухкамерная, судя по всему с устройством вторичной подачи воздуха и дожигания газов во второй камере. Так вот колосник у неё размером не более 17х15 см, подача топлива вертикальная в шахту об'емом меньше ведра, горение "вбок". У второй камеры есть выход для подключения бака с водой, который служил теплообменником.

Марк Семенович, хорошо было бы, если вы бы прокомментировали печки/камины/голландки разных конструкций для отопления индивидуального дома. Ожидается трудная зима. Может быть, несколько. В условиях, когда хороший котел поставить невозможно, было бы полезно понимать основные параметры таких устройств. Будьте пожалуйста благополучны.

@ihordunin6449

Жыл бұрын

Не

@user-nq4xf8pe1j

24 күн бұрын

идеальная:это голландка(отопительный щиток),с чётным колл. дымоходов(контрамарка)-труба насадная по центру щитка,-строится как перегодка.топка пристраиваемая как удобно(или встроенная-если только для отопления).все остальные(кроме китайского кана-гениальное изобретение),-это анахронизм(особенно русская) и извращения...🙂

Восхитительно. С одинаковым интересом слушал и за "Блокаду"Ленинграда" и за пелетные котлы. Спасибо за Вашу работу. Один вопрос: как Вы относитесь к берёзовому полену в топке? Там ведь огромное содержание дёгтя?

@user-jm9lu9ls4g

Жыл бұрын

Пользую берёзовые полено. Главное горение,не тление и деготь сгорает,не засоряя дымоход.

@user-kf7no7fp7r

Жыл бұрын

При правильном горении (высокая температура, от 900С и достаточный подвод воздуха) безразлично - береза, дуб или тополь. Но топка для древесных топлив обязательно должна быть закрыта футеровкрй от холодных стен котла. Низкая температура - неполное горение.

@asdkhjbnasd

Жыл бұрын

@@user-kf7no7fp7r А как вы потом будете снимать тепло с древесного угля если теплоизолируете стенки топки от инфракрасного излучения, в конвективном теплообменнике грея воздух? Хороший же у вас выйдет КПД.

@user-kf7no7fp7r

Жыл бұрын

@@asdkhjbnasd , именно так, в основном в конвективной части. Собственно, основная масса топок для влажного древесного топлива и торфа имела небольшую прямую отдачу от горящего слоя к стенкам котла. Радиационный теплообмен был невелик, но высокая температура топки позволяла исключить потери от химнедожога и обеспечить зажигание влажного топлива. Особенно это важно было для жаротрубных котлов с внутренними топками, где низкосортное топливо вообще не горит

@user-ez8mt2xg4u

Жыл бұрын

Если топить печь не одной березой, а переодчески топить и осиной, тогда не стоит переживать за обрастание дымоходов. Осина "чистит". Объяснить не могу, но на практике проверено.

Марк Семёнович, вы, бесспорно, заслуживаете похвалы за этот труд. Но при этом вы пытаетесь заставить меня потратить кучу места для сберегания твёрдого топлива да ещё и постоянно работать кочегаром. Это утомительно да ещё и делает отопление неавтоматическим, а требующим внимания физически здоровых (силы тут нужны) людей. Всё-таки хочется услышать про перспективы газа (понимаю, что из-за политической ситуации сомнительных, но всё же) и электричества (ТЭНы, тепловые насосы и т.д.). Всё-таки хочется чувствовать себя белым человеком двадцать первого столетия, а не кочегаром на пароходе

@triofagot8849

Жыл бұрын

От саме для цього котли тривалого горіння і були придумані. Хоча тепловий насос це набагато зручніше

@LSSergio

Жыл бұрын

газ - перспективний в умовах України, бо Україна володіє достатньо великими покладами газу. Це так само як Ізраїль. Раніше начебто не було, а зараз будують трубопроводи і Ізраїль буде постачати свій газ у Європу.

@maxxvik2779

Жыл бұрын

Тепловой насос - это кондиционер в режиме нагрева? При околонулевой температуре вполне работает, но при -10 толку уже никакого. Ну и максимум, что из него можно выжать - сделать отопление электричеством в 2-2,5 раза дешевле, по сравнению с просто электричеством.

@triofagot8849

Жыл бұрын

@@maxxvik2779 ви дещо зневажаєте можливість теплових насосів. В Київській області розрахункова температура взимку -24°, а вони здатні працювати до -25°. Звісно не кожен і не на повну потужність, але цілком спроможні опалювати будинок за відсутності газу. Звісно питання в ціні. Кондиціонер, це теж тепловий насос, як і холодильник, але є ньюанс ))

@udovenko9

Жыл бұрын

Это для бизнеса. Для населения газ в Украине стоил 8 тис.грн за 1 метр куб., а вот для бизнеса цена зимой доходила до 60тис.грн. за 1 тыс.м. куб. Но иметь альтернативу будет не лишним, как показывает опыт с бензином на АЗС.

Марк Семёнович по опыту самое большое КПД у котла это на самой минимальной нагрузке. Вам известно что перенос энергии от горения двух видов конвективная и радиационный. Разница эффективности в этих видах переноса тепла в два три порядка. Поэтому как только топка засветилась сразу прыжок в диаграмме выхода прямой дальнейшее повышение нагрузки (сжигания топлива) приводит лишь к незначительному повышению выходящей воды(прямая). Поэтому радиационная (часть топка) является основной в передаче энергии горения в стадии свечения а хвостовые поверхности являются дополнительными (конвективные) . По этому длительное горение томление может и не столь профанация тут стадия свечения дров затянута .

По котлам и дровам на одном дыхании смотрела до 5 утра... Столько дров на участке растёт, от которых надо избавляться!

Ув. Марк Семенович, интересно и как всегда подробно. Если можно в след.выпусках хоть пару слов про тепловые насосы. Дуже дякую

@Ms230662

Жыл бұрын

Да, согласен

@criticism_humilis_ortus

Жыл бұрын

По тепловым насосам вода-вода хороший практический опыт на канале черкащщанина Игорь Несадим (смотрите в поисковике Ютюба - ссылка может не пройти). Но ОЧЕНЬ ВАЖНО не испортить водоносные слои: брать воду из слоя, что выше водоносных питьевых. Иначе мы загубим водоснабжение в будущем. К сожалению, очень много людей этого не понимают, и гадят себе и окружающим. П.С.эффективность воздух-вода много ниже, чем вода-вода. Межсезонный воздух-воздух, неплох в качестве дополнения к кондиционеру.

@sun_and_wind

Жыл бұрын

Да, это очень интересная тема и решение. Имею трёхлетний опыт эксплуатации теплового насоса в садовом доме воздух-вода с тёплым полом и фанкойлом. Очень доволен.

@PilgrimLAY

Жыл бұрын

@@criticism_humilis_ortus Не понял, зачем ТН вода/вода брать воду из-под земли. Кто мешает делать контур герметичным? Опускаете петлю в скважину или в траншею и гоняете хладагент (воду) по кругу.

@criticism_humilis_ortus

Жыл бұрын

@@PilgrimLAY дорого прокладывать горизонтальный контур. А вертикальные контуры, хоть и дешевле, но не намного и не везде возможен. Экономическая рентабельность мероприятия стоИт на одном из первых мест.

Комбинация котла и водяношо теплоакумулятора дает отличный результат. Мощный котел разогревает воду ТА. Потом идет отбор с помощью теплообменника. В идеальном случае ТА имеет вакумную изоляцию. Их выпусеают в Германии. В такую систему легко подключаются и другие источники. Электокотлы по ночному тарифу, солнечные коллекторы, солнечные панели и теплонасосы.

@user-rb5fj3ix9s

Жыл бұрын

звучит круто и действительно хорошая конструкция. НО я когда такое пытался примерить на своем малюсеньком участке частного дома то обнаружил что такие системы надо проектировать и устанавливать еще на стадии начала стройки. Что бы разместить тот же теплоаккумулятор нужно место и прочное основание что бы выдержать вес

@user-pr6je4iz6z

Жыл бұрын

Поддерживаю. Хотелось бы ролик о сравнении твердотопливной концепции и электрического тена по ночному тарифу который греет ТА.

@dlinniyautubus

Жыл бұрын

@@user-pr6je4iz6z Твердотопливный это независимость от сети. Электо приятное дополнение.

@AMP-UA

Жыл бұрын

вакууммна теплоізоляція - одина з найвдаліших маркетингових вигадок. Вакуум створити неможливо, а зниженя тиску, в "теплоізоляторі", зменшує теплопровідність на зникаючо малі величини.

@vadimrind2460

Жыл бұрын

@@AMP-UA @Mark Solonin Ув. МАРК , когда мне пытаются впарить котел , который отапливает КВАДРАТНЫЕ МЕТРЫ , ТО Я СТРЕЛЯЮ НА ЗВУК последние 35 лет ! ЗАПОМНИТЕ - отопление дома ЭТО ВЫЕМКА КОНДЕНСАТА ИЗ СТЕН ДОМА ( теплоемкость воды в 2000 раз выше воздуха ! ) . Для подьема температуры воздуха в 1 кубическом метре на 1 градус надо в среднем УДАЛИТЬ 5 ГРАММ КОНДЕНСАТА . А если у вас МОКРЫЙ ПОДВАЛ , ВЫ НЕ ПОДЫМЕТЕ ТЕМПЕРАТУРУ ДО ТЕХ ПОР ПОКА НЕ ВЫСУШИТЕ ПОДВАЛ !

52:00 Марк Семёнович, вся Канада так живёт, на кластерном отоплении. И удивительно то, что мини-тэц отнюдь не проигрывают по эффективности ТЭЦ крупным при отоплении жилых построек.

@olegnovosad1640

Жыл бұрын

Так в Канаді - капіталізм і мабуть є вибір як і чим опалюватись(альтернатива).... А ми як постсовок і далі живемо з надією що держава нам забезпечить дешеве ( або і безкоштовне ) опалення(((((( Енергетичні ресурси є товаром і ціни на них має формувати ринок, а не політики-популісти( Юля з косою)....

Вподобайка . После Вашего техникума напрашивается вывод, что для небольшого частного дома оптимальный вариант - это хорошая, эффектвная каменная печь (или каминопечь, со стекляной дверкой, что красивее) или буржуйка чугунная с каменным щитком, в котором есть летний и зимний пути отвода газов. И для подстраховки термопанели с низким энергопотреблением (порядка 300-500 Вт и нагревом до 70°С ) Ждем от Вас обзора этого варианта и варианты хороших печек с порядовкой. 🙂 Как показывает практика 5-7 куб м дров в сельских хатах на зиму хватает. Печи служат десятилетиями, при отсутствии магистралей, систем безопасности, теплоаккумуляторов и прочего. Просто топишь так долго и часто, как нужно С каркасными домами хуже из-за низкой инертности.

Спасибо. Оказалось столько деталей о которых даже и не задумывался.

Спасибо. Вы все всегда, делаете правильно! Всегда в тему!! Спасибо!!!!

СПАСИБО, Замечательно. В ВУЗе этот материал растянули бы лекций на десять и все бы запутали так, что слушать было бы неинтересно, и толком не разобраться. Марк Семенович, а еще хотелось бы от Вас прослушать лекцию об отоплении сплит системами. Это особенно актуально для юга Украины и России в тех местах, где нет газа или подключение оного стоит безумных денег. Свой, хорошо утепленный дом 170 кв.м. на побережье, я отапливаю 4-мя сплитами потребляемой мощности по 1 квт каждый и выдаваемой мощности по 3,6квт каждый. И никаких котлов, труб и батарей. Эти же сплиты летом используются для охлаждения. Сплиты брал два года назад по акции за 4шт=(61т.р. + установка16т.р.). По моему, тогда еще мы с Вами жили в одной стране. Плакать хочется, когда лучшие люди уезжают навсегда. При этом качество населения увы падает. Извините, понесло меня. Если Вам будет интересен мой опыт, напишите и объясните, как мы можем связаться напрямую. Может и я внесу свой вклад в Вашу будущую лекцию. Здоровья Вам, сил и ясного ума до глубокой старости. Нет, все-таки не все. Как бы много Вы не рассказывали о 2-й мировой, а все равно мало. Можно ли ждать от вас передачу о том, каковы сходства и отличия той войны и этой, каково состояние готовности, вооруженности и моральный дух армий РККА и РФ.

@user-vp5zv2hw3j

Жыл бұрын

Теперь понимаете, почему провидец Марк рассказывал полгода назад про топливные отопительные системы? Он где-то в предисловиях как раз предполагал грядущие сбои электроснабжения.

Марк Семенович, спасибо, интересно, но ... Ваш покорный слуга больше 20 лет занимаюсь импортом и установкой систем отопления в Молдове. Широта Молдовы - это условно все, что южнее Днепра или Кривого Рога в Украине. Лет 15 назад к нам пришла большая европейская программа по биомассе. Скажу честно, я сразу к ней отнесся с осторожностью и, если смотреть в перспективе, оказался прав. Молдова не имеет своего железа, соответственно, 100% оборудования -импорт. Твердотопливный котел в 2-2,5 раза дороже простейшего газового (и это без автоматики), + где надо бойлеры косвенного обогрева, аккумулирующие емкости делают систему на порядок дороже газовой. 10 лет назад отопление углем было в 2 раза дешевле газового, но они сравнялись по цене за 3 года. Местной биомассы в нашей широте не хватает для удовлетворения спроса, самый крупный производитель Floarea Soarelui - маслозавод в Бельцах производит пелеты из шелухи подсолнечника, но объем ограничен, да и зольность немалая. По мнению руководителя местной лаборатории по сертификации биотоплива, лучшие пелеты из доступных по цене украинские и были из РФ. Но в Украине крупные производители располагаются от Киевской области и на запад Житомир-Тернополь-Луцк-Львов-Ровно. Для нас это тоже импорт и дорогая цена, для Украины (предполагаю) все равно есть дефицит. Для использования южной биомассы (обрезки винограда и фруктовых деревьев, солома и тп) нужно мощно вкладываться в заготовку, и цена сразу взлетит, стоит только обозначить спрос. Обслуживание котельных тоже достаточно трудоемкий процесс даже для малого домовладения. То есть, основная идея в том, что пока (не знаем сколько) газ дешевле, но уже в нем нет уверенности не только по цене, но и по наличию. Но и с биомассой такая же ситуация. Ее завтра может не хватать, а ее цена будет бить потолок. Мой коллега из Эстонии пару недель назад просил ему порекомендовать молдавского производителя пелет, но я такого нашел аж в Житомире. То есть если будет дешево - будет соблазн продать за кордон! Сегодняшняя тенденция: фотовольтаика+тепловые насосы. Возможно, что за этим ближайшее будущее, но оно развивается у нас на много медленнее, чем Тесла, тк цена все же кусается пока. Интересный опыт видел в Польше в теплопункте многоквартирного дома: основное производство ГВС (только ГВС без отопления) от солнечных коллекторов, когда не хватает солнца, подключается тепловой насос на крыше здания, а при ниже -20, здание берет тепло от ТЭЦ. К чему я, универсального решения пока нет, можно купить старый демонтированный из Германии мощный котел, который там 30 лет отпахал и еще столько же отпашет, но найти щепу для него - вопрос! Извините, за много букофф.

@user-be2me4qu1l

Жыл бұрын

Все так. Щепа и всякие отходы сх производства это хорошо если у вас своя лесопилка или маслобойня. Для большинства это невозможно и бессмысленно. Тепловые насосы и солнечные коллекторы - это похоже единственный реальный выход.

@70almaz

Жыл бұрын

@@user-ss6ub6um8p реалиями коммунизма)) ворованной соляркой! ее надо было либо выливать либо использовать так, чтобы имитировать перевыполнение нормы! так что все логично))

@70almaz

Жыл бұрын

@@user-be2me4qu1l у нас, когда был бум автономного отопления, на настенные и прочие газовые котлы был отменен НДС, считаю, что по возобновляемым источникам так надо сделать по всем системам: гео, гелио, воздух и тд. Это существенно сократит сроки окупаемости.

@70almaz

Жыл бұрын

@@user-ss6ub6um8p да ладно))! могу рассказать, как местные газовики делали себе автономки на балонном газе! а остальные печь и дрова! у меня с памятью все ок, и первую трудовую я для стажа открыл в колхозе, где поработал в стройбригаде, поэтому, с памятью и знаниями все ОК!)

@70almaz

Жыл бұрын

@@user-ss6ub6um8p "единая страна" была дутым идеологическим фейком... с глупой централизованной экономикой и бездарным управлением, поэтому и почила в руинах.

Марк Семёнович, мое почтение! Поставив видео на паузу после фразы "стреляем на звук", выскажусь. Вся эта мерзотность с длительным горением появилась в результате вечного и обыкновенного жлобства и невежества потребителя, и находчивости поставщиков и производителей. что нужно для грамотной системы отопления на биомассе? правильно: котел максимально интенсивного горения при ИЗБЫТКЕ воздуха и... теплоаккумулятор в виде ёмкости с водой и также правильной обвязкой. Что? дорого и сложно? У нас есть решение!!! мы можем вам забить тряпкой дымоход, и будете дышать угаром, зачем напрасно тепло расходовать? это и есть котел "длительного горения"))) ребята просто гибко подстроились под рынок) Спасибо Вам за труды!

@user-ur4ry4fx9n

Жыл бұрын

Маркетологи хорошо изучили детский фильм "Буратино". Особенно песни лисы Алисы и кота Базилио: " - на жадину не нужен нож. Ему покажешь медный грош - и делай с ним что хошь" )

@memorybox6655

Жыл бұрын

При избытке воздуха вы потеряете больше КПД чем при недожиге.

@asrokg

Жыл бұрын

@@memorybox6655 это смотря какой избыток) Избыток нужен такой чтобы было немного больше чем нужно, а не в разы.

@memorybox6655

Жыл бұрын

@@asrokg Вот и я об этом Работа на максимуме вредна так же как и работа на минимуме . Золотая середина ищется на практике

@memorybox6655

Жыл бұрын

@UChh-BDqS3KxK_pbRTI_WLkA Такое вполне реально. Скажу больше по желании и некого материального вклада загрузку можно сделать и на неделю. Но в дровяном деле никто не отменял заготовку топлива, чистку котла и дымохода. Все это требует некоторых усилий и времени. В общем это не для ленивых.

Добрый день , спасибо за лекцию . Узнал кое что новое . Как владелец гранульного котла в течении 3 лет, хотел бы добавить, что вы не оцениваете такой важный фактор как трудозатраты на обслуживание системы отопления . Я трачу 40 минут в неделю на чистку и закладку топлива в бункер (в холодный сезон ). Лучше только сжиженный газ и тепловой насос , но их эксплуатация существенно дороже.

Добрый день! Я в восхищении. Годами говорил и начальству, и заказчикам, что нельзя задавливать котел на 300 кВт до 50, что не бывает длительности горения на плоской ручной решетке в 6 часов (а толковый кочегар подбрасывает часто, но мало), что "котлы" а-ля Кальвис с холодным барабаном над решеткой и маленьким топочным объемом - неработоспособные уроды... Бесполезно. Мол, люди делают, а они что, дурные? А если еще и импортная какая техника - так это непогрешимый абсолют... А потом не хватает мощности и трубы забиты конденсатом со смолой и сажей. Про недопустимость работать на температурном графике 50/30 и говорить нечего. Мне тепло, и все. А котел хреновый, потому и забит дегтем. Сжигал зерноотходы в топке зерносушилки на 3,5 МВт, тонкий слой, да, шлаковало, но не сильно, коржи разбивал кочегар, проблем не было. Но те же отходы в слое 500-700 мм давали сплошной корж, топка не работала. Надо было пневмозаброс делать) Ну а для водогрейных котлов с переталкивающей решеткой - водоохлаждаемые панели и колосники с малым живым сечением. Жду вторую часть, очень.

@user-ut8bn7mn7t

Жыл бұрын

Вітаю. Порадьте кільки хороших фірм або моделей котлів? Приватний будинок 200м2 утеплений пінопластом 15см

Здравствуйте, уважаемый Марк. Котлы медленного горения (тления) называются так по следующей причине. Конструктивно по тракту топлива и дымовых газов они представляют собой две камеры. В первой камере твердое топливо тлеет и при высокой температуре переходит в смесь горючих газов, которая состоит из паров смол, летучих горючих веществ и угарного газа. Во второй камере вся эта смесь горючих газов догорает. Чем большее время эта смесь находится в камере догорания - тем большая часть этих веществ сгорит. Про горение при недостатке кислорода (душегубку) речь не идет. Воздуха (кислорода) для горения твердого топлива нужно ровно столько, сколько необходимо для того, чтобы сжечь определенное количество топлива. Не больше и не меньше. При избытке воздуха горение не эффективно по причине подогрева (нагревания) избытка воздуха. При недостатке воздуха - часть топлива вылетает в трубу не сгорев. При быстром горении часть топлива не успевает сгореть и вылетает в трубу в виде мелкодисперсных твердых частичек, копоти, жирных летучих веществ и т.д. не успев сгореть. Такое горение не эффективно и увеличивает расход топлива на единицу получаемой тепловой енергии.

@user-eq1vj1ey8e

Жыл бұрын

Совершенно верно. Смысл длительного горения - выжать из топлива максимально от имеющейся теплотоврной способности. В первой топке поддерживается тление - т.е. минимум воздуха для образования СО, и предварительного нагрева системы. Во второй сжигается угарный газ с калорийностью сгорания около 3000 ккал/м3 при поддержке оптимальной подачи воздуха.

@MaxiGouogle

Жыл бұрын

1. Посмотрев схемы предлагаемых котлов "длительного горения", я НЕ НАШЕЛ в их конструкции тех вещей, о которых вы говорите. (покажите?) 2. За счет чего там, во "второй камере" поддерживается температура 700+ (а лучше 800+) градусов для дожига газов? (тление первой камеры явно ниже 700 градусов) 3. Как-чем реализуется дожигание НЕ угарного газа? Требуются КАТОЛИЗАТОРЫ. 4. А есть замеры и исследования, что сколько-чего и до какой степени сгорает при таком дожиге?

@user-eq1vj1ey8e

Жыл бұрын

@@MaxiGouogle Тление первой камеры и должно быть ниже 700 градусов. Теплотворная способность дров неоднородна: влажность, тип - много факторов. И мы выжимаем из них максимально. СВойства угарного газа известны. Вторую топку можно регулировать, и поддеживать полное сгорание. Поэтому, для достижения эффективности, две топки - оптимальный вариант. При соблюдении герметичности первой топки. Для сравнение. КПД камина 8% Вообще отопление дровами - экологически очень вредная процедура. Мы выбрасываем в атмосферу букет сопутствующих вредных окислов, которые как раз и являются главной угрозой человечества. Никакой не углекислый газ. А Украине в этой ситуации выбирать нечего, на самом деле нужны такие котлы. К сожалению. Такие "зелёные технологии" в развитых странах - не понимаю. Глупость и отмывка денег.

@vm5670

Жыл бұрын

@@MaxiGouogle катАлизаторьі )).

@olexlebed3578

Жыл бұрын

@@user-eq1vj1ey8e це у якого каміна ККД 8% ? Ви уявляєте що це за цифра ? щоб забезпечити 5кВт треба спалить дров на 60кВт! наприклад у мене закрита топка каміна Kratki Amelia, потужність 21кВт, ккд 75% за пашпортом, та ще й примусова вентиляція в каналах на весь будинок. Подача повітря в топку з вулиці. Може ви маєте на увазі потребу відкривати вікна, щоб тяга була ? ну в такому разі може і 8%...

ну я не інженер,навіть вищої освіти немаю:)але 3 роки тому поставив у свій приватний будинок своїми ж руками камінну топку KAW MET W6 і розвів по будинку рукави подачі гарячого повітря і біля підлоги забір холодного для кращої циркуляції.будинок теж отеплив пінопластом і тепер до розходів:я спалюю 1 кубометр дров за 10 днів при тому в кімнатах температура піднімається до 27 градусів і до ранку падає до 19 градусів-горить +-8годин вдень.тепер ціна дров-зараз у нас куб 600-1000 гривень сирих колод котрі треба самому різати,рубати,складати.дані я подав коли на дворі мороз-у міжсезоння кубометр дров вистачить на 20-25 днів.а для зовсім економних наймаєте грузову машину і збираєте в лісі гілки ті що викинули лісники і маєте5-6 кубів дров майже даром-гілки там 5-10 см котрі рубати нетреба.ну і саме головне в умовах війни цей камін працює без електроенергії і тиску води бо там нема радіаторів і ржавіти і ламатися нема чому-навіть рухомих елементів нема.ще + що виглядає дуже гарно-звісно якщо зробите гарну обудову,та і дешевшого опалення незнаю бо маю кілька різних систем опалення і є з чим порівняти.

@user-mz4ow3ce7c

Жыл бұрын

Киевская обл. Рубаные дрова. Сосна 1500 грн куб. Дуб =2500 грн куб. На сегодн день.

@wot7435

Жыл бұрын

@@user-mz4ow3ce7c я вище писав де бесплатно у вас ліс кругом-пляшечку,тушонку і друга в поміч і за 2-3 дні забезпечите себе із другом дровами.дерева різати нетреба це кримінал а гілки,вершкидерев залишені лісниками і товсті кущі зрубати можна,і під електричними лініями завжли повно зрізаних дерев-тільки забрати.а рубані я ніколи непитав скільки-сам рубаю,2-3 дні і готово.я спеціально описав для людей що дешево і що перевірив на собі бо маю і на 1 кнопку опалення тикнув і забув але воно суттєво дорожче і без електрики та води непрацює а зараз війна і камін може працювати в будьяких умовах взагалі без комунікацій навіть цілу зиму

@wot7435

Жыл бұрын

@@TheSuperxoxol мені норм:)а для тих хто має гроші є котли на зріджений газ,дизпаливо,теплові насоси-коротше варіантів море-але тут мова про зиму у війну і повірте будете дуже раді такому перепаду ніж просто замерзнути за вдсутності електроенергії коли вдарять по підстанції.а камінна топка працює завжди-треба просто розпалити і раз на кілька годин закинути дрова,причому різної форми йдуть.а перепад там неминучий бо горить 6-8 годин в добі,якщо нагрівати кімнати до меншої температури то і перепад менший.

то что "задушенный котел" выбрасывает топливо простейшее доказательство - в частности угарный газ это такое-же топливо

Живу в городском многоквартирном доме с централизованным отоплением, ни малейшей потребности в котле не испытываю. От рассказа Марка Семёновича оторваться не могу. Здоровья Вам, Марк Семёнович!

@mgenerous

Жыл бұрын

В вашем случае вы эту информацию обязаны слушать исходя из фамилии ;)

@southerner777

Жыл бұрын

​@@mgenerous )))

Благодарю Вас, Марк Семёнович. Как всегда очень информативно , актуально и жизненно важно. Вы могли бы заменить собой целый кабинет министров.

@user-ep2xe8lc7u

Жыл бұрын

Это хончно работает, Но очень заумно. На самом деле нормальные отопительные системы работают экономичнее

Тема очень актуальная и я как специалист в этом вопросе не буду коментировать и вместо комента напишу свою точку зрения на современая отопление. В первыв еще в процессе строительства дома нужно утеплить дом. Я с наружи дом покрых каменой ватой толщиной 10 см, а из нутри мягкой ватой толщиной 5 см плюс отделка из двух слоевв гипскортона. В окна ставится современые пакеты. Ставится вентиляция. Сама система отопления должна быть бинаргой которая состоит из современого теплонасоса и каминной печки из финского мыльного камня или бетома из пудры мыльно камня. Вот и все. Цена отопления в моем доме дешевле чем в квартирах города Рига ниже в пять раз!!!

@krosmaister

Жыл бұрын

вся теплоізоляція, повинна бути ззовні. Ваші 5 см всередині виконують хіба функцію звукоізоляції. неправильно робити бутерброд. В товщині стіни існує точка роси. для України при сильних морозах, вона можу бути десь на 13см теплоізоляції, тобто 15-20 гарантовано не пустить мінус в стіну і значить вона буде суха. Внутрішня монолітна стіна служить в тч ТА, а ви її закрили ватою зсередини. Тому повітря у вас швидко нагрівається, але нема важкого монолітного елемента, що зможе швидко нагріти повітря, яке ви випустили через двері. Крім того якщо мороз проб'є ваші 10см і мінус прийде в стіну, то нічим не стримаєте вологу з кімнати, яка потягнеться до того мінуса, бо буде перепад тиску. Тобто там буде роса, яка замерзне і так само ви натягнете вологу в свої 5см вати і вам після кожної перерви в опаленні треба буде сушити цю вату. Ваша енергія буде іти не в стіну як акумулятор, а просто сушити вату, яка все одно не зможе бути акамулятором в силу своєї низької теплоємності.

@LSSergio

Жыл бұрын

@@krosmaister все це буде працювати нормально, якщо під шаром гіпсокартону зробити пароізоляцію для значного зменшення потрапляння пари у стіну (як це робіться за технологією каркасних будівель).

Тема рассказана хорошо и интересно, однако не хватает главных выводов. 1. При нынешних ценах на газ и прочее топливо, и особенно при совершенно нестабильных и непрогнозируемых поставках со стороны восточного соседа, и странам евросоюза, и Украине следует задуматься не только о сиюминутных вариантах решения, но и о перспективах. 2. Перспективой может быть не одно, а решение сразу всех задач. Это и снижение теплопотерь, и снижение расходов на выработку тепла. И если с первым ход решения понятен (современные теплоизоляционные материалы), то второй вопрос несколько сложнее. Единственный кардинальный способ решения -- это использование тепловых машин в "реверсном" режиме, то есть когда холодильник (он же кондиционер) охлаждает улицу, и греет дома. Такие вещи также называются тепловыми насосами. Имеют весьма неплохую производительность -- то есть перенос тепла на единицу затраченной энергии (электрической, механической или другой доступной для привода теплового насоса). Это не фантастика, и уже сейчас многие кондиционеры имеют такой режим работы, правда с некоторыми ограничениями, обычно по температуре за бортом. При покупке кондиционера поэтому имеет смысл озадачиться таким вопросом, потому что вещь полезная. Разве плохо, что есть возможность включить 5 кВт обогреватель, который кушает из сети 1 кВт? Это гораздо лучше обычного электрообогревателя, который потребляет 1 кВт, и греет 1 кВт. А этот вдобавок 4 кВт "бесплатно". Электричество конечно же вы скажете слишком дорогое. Но не всегда, и не везде. Электричество можно добывать ветряками и солнечными батареями. В зависимости от географии один из этих способов может быть эффективнее или даже намного эффективнее другого. О их роли говорят например такие факты: в Испании ветряки и солнечные панели снабжают значительную часть Испании, и часть энергии уходит на продажу. В Германии почти половина электроэнергии выработана из возобновляемых (вода, ветер, солнце) источников. И Украине тоже никуда от этого не уйти. Нужны проекты и инвестиции в инфраструктуру. Сразу после победы. Хотя конечно где-то оптимальнее и проще поставить котёл вскладчину. Если есть где взять щепу

@vadimrind2460

Жыл бұрын

@Mark Solonin Ув. МАРК , когда мне пытаются впарить котел , который отапливает КВАДРАТНЫЕ МЕТРЫ , ТО Я СТРЕЛЯЮ НА ЗВУК последние 35 лет ! ЗАПОМНИТЕ - отопление дома ЭТО ВЫЕМКА КОНДЕНСАТА ИЗ СТЕН ДОМА ( теплоемкость воды в 2000 раз выше воздуха ! ) . Для подьема температуры воздуха в 1 кубическом метре на 1 градус надо в среднем УДАЛИТЬ 5 ГРАММ КОНДЕНСАТА . А если у вас МОКРЫЙ ПОДВАЛ , ВЫ НЕ ПОДЫМЕТЕ ТЕМПЕРАТУРУ ДО ТЕХ ПОР ПОКА НЕ ВЫСУШИТЕ ПОДВАЛ !

@istra3265

Жыл бұрын

Кондей - возможно, тепловой насос - дорого и не вынодно. Выгоднее солнечные коллектора, при - 30 в солнечный день - греет до кипения

@krosmaister

Жыл бұрын

все нормально, але якщо такий ТН буде в вигляді кондішина, то він повинен маслати цілодобова, бо теплоємність повітря мала, а ви швидше говорите про періодичне використання. Ось я прийшов з вулиці зараз, кімната нагріта і мені довго треба холодити її, але все одно я не зможу це дешево охолодити. Це працює і в сторону нагрівання. У вас ТН повітря повітря, а він не дає постійно 500%, це для вона-вода характерно. Тим більше при -10 ККД дуже низький. Якщо ж це вона-вода на теплій підлозі+теплоакамулятор, то це працює класно. Ваш приклад на повітря-повітря - це якраз приклад пелет. Інша справа якщо ви самі виробляєте ел енергію і можете собі це дозволити. Вам не вистачить ліміта ел енергії в місяць, а тарифна енергія не підійде, бо вам не треба обігрівати тільки вночі

@user-yz6kc4xn4r

Жыл бұрын

Вадим, Марк здесь вроде не отмечался, но замечание правильное, за исключением того, что кубометр воздуха весит примерно килограмм, а вы говорите про 5 грамм конденсата, которые нужно выпарить один раз, после чего имеете сухие стены

@user-yz6kc4xn4r

Жыл бұрын

Istra -Techno, на вопрос о конкретной реализаци должен отвечать инженер, после получения заказа и составления схемы и плана, я так себе представляю

Марк Семёнович, добрый день! Огромная благодарность за лекцию. Вы вернули меня в молодость на лекции по теплотехнике и термодинамике- соскучилась жутко по своему институту.

Дякую, Марк! Дуже злободенна тема і дуже несподівана в військовий час. Але несподівана лише на перший погляд, а насправді дуже актуальна. Дуже важлива. Короткі ремарки. Я вже давно запитую в постачальників, а скільки коштує 1 кг дрів, а вони мені кажуть - ми продаємо на складометри або кубометри, на масу ми не продаємо. І я їх розумію. Тут велика можливість для маніпуляцій в сторону продавця, бо у покупця немає інструмента для перевірки. От масу перевірити значно легше, ніж упаковані "складометри". А коли запитую про вологість, то відповідь проста - або дуже сухі або свіжозрізані, і все. Іншого не дано. І про котли так званого тривалого горіння в точку. Велике дякую Вам за серйозне, приземлене і актуальне дослідження.

@Mark_Solonin1941

Жыл бұрын

отрезаете кусок полена. взвешиваете на кухонных (лучше, конечно, в аптеке девочек попросить) весах. Кладете на сковородку. Полчаса греете, снова взвешиваете - вот и влажность

Не знаю, что сказать всесторонне образованный человек. Спасибо большое Марк Семёнович!

Еще вариант кирпичная печь как тепловой аккумулятор. В ней теплообменник. Печь ставят в подвале. Утепляют. После топки отбор тепла идет чере водяной теплообменник.

@criticism_humilis_ortus

Жыл бұрын

Подробная конструкция подобного решения есть на канале Stubborn

@slavasimonov3505

Жыл бұрын

в подвале запрещено ставить печи - это опасно

@criticism_humilis_ortus

Жыл бұрын

@@slavasimonov3505 при правильной системе ЕСТЕСТВЕННОЙ вентиляции проблем не будет.

Марк, расскажите людям про воздушные солнечные коллекторы, это куча дармового тепла особенно в осень-весну. Один раз сделал, не нужно ремонтировать и обслуживать. Делается из говна и палок. Очень крутая штука. Кстати, это позволяет упростить межсезонье.

Хорошая информация 👍 Как пожелание, хотелось бы услышать подобный разбор про отопление кондиционерами или недорогими тепловыми насосами типа "воздух-воздух"

@nik685

5 ай бұрын

ОТОПЛЕНИЕ КОНДИЦИОНЕРОМ НЕ ЭКОНОМНО, Т.К. ТРЕНИЕ КОМПРЕССОРА НА СЖАТИЕ И ВАКУУМИРОВАНИЕ В ЭЛЕКТРО- РАСХОДАХ ЭТО ЛУЧШЕ ПРИМЕНИТЬ ТЕНЫ В ВОДЕ С ЦИРКУЛ. НАСОСОМ...

Спасибо большое, актуально и грамотно, а главное по граждански правильно.

Спасибо, мир, труд всё переживут!

Далёк от темы, но за КПД котла взял бы процент энергии топлива, которое будет передано теплоносителю. Ведь часть энергии уходит с газами и дымом

@rasimbot

Жыл бұрын

@@Simonchik112 | Воздух это тоже теплоноситель

Марк, браво!!! Просьба в следующем техникуме подробнее остановиться на «пиролизных котлах».

Спасибо за техникум. Сам кондиционерщик, если бы мои клиенты хоть раз посмотрели ваш техникум, мне бы стало легче работать.Удачи!

Браво ! Марк привет из Самары, спасибо вам контент

Здравствуйте, Марк , очень интересное видео! Спасибо Но хотелось бы чтобы вы так же развили тему электро-котлов, кажется максимально актуальным особенно в ближайших пригородах где есть адекватная современная электрическая инфраструктура

М. С. огромное спасибо. В современной ситуации очень актуально. Может Вы продолжите просвещать народ об инженерных решениях при строительстве, ведь так много" специалистов " профанов длительного горения.... Успехов

Имею высшее образование по специальности "теплогазоснабжение и вентиляция" и опыт работы в этой сфере. Могу ответить на вопросы, если таковые возникнут. P.S. досмотрел до конца. Лекция просто великолепна!

@lgkfsalgkfsaba5475

Жыл бұрын

Лев, как выпускнику "ТГВ" вам не смешны некоторые рассуждения уважаемого М.Солонина?

@-tigr-

Жыл бұрын

@@lgkfsalgkfsaba5475 конечно, он упрощает многие нюансы, что бы уместиться во вменяемых хронометраж. Но никаких значимых ошибок в рассуждениях я не вижу.

@-tigr-

Жыл бұрын

@@user-kh4by6im3t снести её нафиг. Она не имеет права существовать в наше время. Поскольку такой ответ вас не устроит, то с точки зрения отопления, у хрущёвки две основные проблемы. 1) огромные теплопотери из-за полного отсутствия утепления. 2) полное отсутствие возможности регулировать мощность отопления. Соответственно, их и надо решать любыми доступными способами.

@-tigr-

Жыл бұрын

@@user-kh4by6im3t вот для этого и нужна регулировка. Написал в пункте 2. Котельной всё равно, что отапливать. Хрущёвки, коттеджный посёлок, цех. Какая разница. Если вопрос звучит: "на каком топливе лучше делать котельную?" - ответ на самом дешёвом из доступных в конкретной локации.

@-tigr-

Жыл бұрын

@@user-kh4by6im3t уголь. Если у вас есть потребность построить тэц, но нет газа, то вам понадобится уголь. Ну или мирный атом, если уж совсем припечёт. В своей лекции Солонин в принципе не затрагивал вопрос мощных котельных.

Очень полезно и актуально. Спасибо, будем ждать продолжения.

Шикарный техникум! Вы открываетесь с неизвестной стороны уважаемый Марк Семенович! Браво!

Дякуємо щиро за таку складну але дуже цікаву інформацію та за Ваш труд , кропіткий.Без інженерно-інтелектуального складу розуму та відмінної освіти Ваш труд не був би можливим. Технар одним словом. Респект Вам ,вельмишановний пане Марк Солонін.

Охотнику зимой в избушке нужна печь восемь часов горения, можно выспаться, а не подкладывать каждые 2 часа. Интенсивное горение выделяет слишком много тепла - спать очень жарко. Вот и всё, зачем нужны «задушенные» печи. Притом задушена подача воздуха, а труба всегда открыта (вообще отсутствует задвижка)

@Garbid

Жыл бұрын

Эммм, речь не об избушке в лесу. В нормальных условиях в городе нужна просто длительная подача топлива) вот и будет вам 8 часов горения. В современном мире это к примеру газ, мазут или кочегар)

@vadimrind2460

Жыл бұрын

@@Garbid @Mark Solonin Ув. МАРК , когда мне пытаются впарить котел , который отапливает КВАДРАТНЫЕ МЕТРЫ , ТО Я СТРЕЛЯЮ НА ЗВУК последние 35 лет ! ЗАПОМНИТЕ - отопление дома ЭТО ВЫЕМКА КОНДЕНСАТА ИЗ СТЕН ДОМА ( теплоемкость воды в 2000 раз выше воздуха ! ) . Для подьема температуры воздуха в 1 кубическом метре на 1 градус надо в среднем УДАЛИТЬ 5 ГРАММ КОНДЕНСАТА . А если у вас МОКРЫЙ ПОДВАЛ , ВЫ НЕ ПОДЫМЕТЕ ТЕМПЕРАТУРУ ДО ТЕХ ПОР ПОКА НЕ ВЫСУШИТЕ ПОДВАЛ !

@user-vq9ez1cl6c

Жыл бұрын

Так если печь кирпичная, И в избушке тепло то можно кинуть еще дров закрьіть плддувало, чтоб долго последнее Горело И смело ложиться спать. Или утром в трусах хочется походить И завтракать в трусах?

@ole7428

Жыл бұрын

Вы говорите о разных вещах. Марк обьяснял про котлы в системах, а вы про костер в ящике. Кстати печь из камня это тоже теплоаккумулятор где быстро сгоревшие дрова эффективно отдают энергию камню, который медленно остывая нагревает помещение.

@user-kz2qm8ln2d

Жыл бұрын

@@user-vq9ez1cl6c В охотничью избушку кирпичную печь? Кто в тайгу кирпич привезет? Какого размера будет изба? Сколько надо время, чтобы протопить сей промёрзший дворец?

Спасибо, Марк! Как всегда, все по полочкам!

Здравствуйте МС! Начал читать коменты в поисках очевидного вопроса про предложенный Вами Т/А в виде теплого Пола или, радиаторов…))) но не нашел) комментарии по сути не о том😁. Смысл Т/А это запасти излишнее тепло которое выделяет котел на макс мощности. Как вы себе представляете ее запас в приборах отопления, коими являются и тп и радиаторы. Не следует людям подавать упрощения)) это из разряда- котел длительного горения… только теплоизолированная ёмкость, но не обязательно одна.

@mukminovrenat8703

2 ай бұрын

Немного не так. Смысл ТА в быстрой аккумуляции энергии в результате взрывного горения топлива,, а не в аккумуляции излишней энергии.

Уважаемый Марк Семенович!Я не пропустил ни одной Вашей публикации на канале. Все очень внимательно смотрю.Но позвольте мне заметить, что 40-а кВт котел + ТА +очень дорогая гарнитура к ТА,создают невозвожность установки данной системы для нищего сельского жителя.К тому же экономия получается в 15-20%.С уважением Станислав.

Спасибо, очень нужная тема.

В Украине раздали оружие... После призыва, в самом начале этого видео, Маркетологи нервно сглотнули))))

@user-jm9lu9ls4g

Жыл бұрын

Ствол уравнивает.....

очень интересно :) по поводу двух котлов - мне кажется, что выгоднее иметь не 2 котла мощностью Х, а 2 котла мощностями 1Х и 2Х, так охватывается бОльший диапазон внешней температуры, который эффективно компенсируется постоянной работой одного или двух котлов. По поводу учета жидкости, циркулирующей по отоплению, а тем более в системе теплого пола,в качестве теплоаккумулятора - на мой взгляд, так нельзя. если прогреть жидкость до 90,и прекратить нагрев до ее остывания до 20 - там будет сначала сауна,а потом зябко. Насколько я понимаю, в радиаторах поддерживают температуру 50-60, в теплом полу - 25-35, и аккумулятор нужен отдельный, откуда отбирается тепло для поддержания нужной температуры теплоносителя в системе отопления. По поводу лушпеней и прочего - задача вроде должна бы решаться топкой нужной конструкции? например шнеком же и забирать те жидкие или полужидкие массы расплава золы, и охлаждать их отдельно.

@sergeymaluga4316

Жыл бұрын

"в радиаторах поддерживают температуру 50-60" - это у счатливчиков, у меня не более 40, под нами подвал и в обратке 35 градусов, а при входе в подвале- 80, минус сорок градусов пропадает проходя из подвала на крышу и с девятого по первый этаж, а платить надо как за 80 градусов теплоносителя и всё просто, в центральном тепловом пункте не включают второй насос, ноу-хау такое, экономия, давления нет, в квартире +14, спим в свитерах, оплачивая по общедомовому счётчику жару на верхних этажах ... и такие нанотехнологии с насосами по всей стране, онии премии за это получают, экономия должна быть экономной.

@antivatnikua6704

Жыл бұрын

@@sergeymaluga4316 те саме і я кажу коли прикривають вентиль перед лічильником тепла в багатоквартирному будинку.

@vitalley

Жыл бұрын

Даже санитарные нормы ограничивают температуру тёплого пола, так что теплоаккумулятор нужно ставить исключительно отдельно.

@user-gw1uw5gp3m

Жыл бұрын

В радиаторах можно хоть от комнатной и до 90° для жилых помещений, больше для производственных и меньше для детских, мед и прочих с особыми требованиями

За видео огромное спасибо! Единственно, чего не хватает - пары примеров эффективных "печек" с разной производительностью.

Марк Семёнович, огромное спасибо за столь полезный, пожалуй, с практической точки зрения, наиболее полезнейший техникум!!! По поводу сухости дров - убедились в этом на личном примере, когда зимой делали с друзьями походную баню из палатки с плёнкой и печки. От сухих (высохли в отапливаемом помещении) дров жару было столько, что сама печка и труба раскалились докрасна, и при -5 на улице и можно сказать что отсутствии теплоизоляции (палатка+плёнка) температура в бане была 70-80 градусов. Правда примитивная печка крайне быстро пожирала дрова, тогда мы сделали свою из труб, и фактически это получился котёл (цилиндрическая труба топки диам.200+диаме.300мм внешняя труба с водой+радиатор на самой трубе), которого хватало уже на больший объём. Касательно дров и щепы расчёты полезные, но каждый раз, когда я сжигаю какие-то дрова, я думаю что это же не просто топливо, а отличный, экологичный материал буквально для всего...а мы его сжигаем...Менделеев говорил, что топить нефтью всё равно что ассигнациями, но это в его время было так, а сейчас уже наоборот можно сказать, поэтому очень правильно, что вы сообщили тем, кто не знал, про колоссальный объём агроотходов, которые отлично подходят для отопления домов! Мало того, что это поможет не зависеть от импортных теплоносителей, так это ещё индустрия и рабочие места по их сбору, расфасовке и прочему!

Здравствуйте Марк Семёнович! Спасибо, с интересом просмотрел, очень доволен, с нетерпением жду продолжения!

Марк, наше всё это тепловой насос "воздух-вода" совмещённый с системой отопления "тёплый пол". Это наиболее эффективная связка, хорошо работающая в межсезонье и до -10"С. Дальше желательно подключать ТТ котёл.

@kyojima7190

Жыл бұрын

До минус 20 и ниже работает в Северной Европе без проблем. К тому же с перспективой запитывания от возобновляемых источников энергии.

@user-bq9mb7rk8g

Жыл бұрын

@@kyojima7190 Работает, но СОР снижается с 3 до 1 почти. Все равно, что ТЭНом греть. Плюс режим оттайки. Котел нужен еще и как резерв на всякий случай.

Очень познавательно, большое спасибо, Марк Семенович. Если есть возможность, расскажите пожалуйста про физику теплообмена и возможную эффективность дровяного камина в доме с существующей системой отопления.

Живу в сибири, возле байкала. Котёл ,,неделька" на угле . Никакой подачи механической, просто большая куча загруженного угля медленно тлеет - тлеющий газ горит. При -40 - 30 семь вёдер хватает на пять дней. Когда уже потеплее -20 , - хватает на неделю . Дом 2 этажа , гараж отдельный. Котёл в отдельной котельной на фундаменте , электронасос, аккумулятор , если свет отключат . В котельной вентиляция . Смысл длительного горения в том , что перестаёшь быть истопником каждый день , после работы - можешь прийти и лечь на диван, как человек. Один раз в неделю переодеться , загрузить уголь, вынести шлак - это счастье.

@alko7446

Жыл бұрын

5:00 непрерывного....

@tretiymir8185

Жыл бұрын

1

Ваши техникумы очень познавательны. Очень интересно рассказываете нам. Я, даже, кое-что понимаю...

Интересно. Гидроаккумулятор и пелетный котёл , одобряю. Про производство пеллет, Марк вопросом не владеет, в лесопильном производстве, опилки основное сырье для пеллет и их там много. Даже у нас при сортировке щепы, огромное количество опилок. Так что не надо ничего два раза измельчать, а так при производстве пеллет не используется пар, Марк спутал с производством древесных плит. Наши отходы плиты ДВП тоже очень калорийные.

Дякую! Просто чудовий технікум!

Сейчас живу в климате где ниже +10С градусник не падает и 230 солнечных дней в году - солнечные панели на крыше с аккумулятором Тесла полностью покрывают нужды в электроэнергии включая отопление и электроплиту. Сам изумился насколько эффективные сейчас стали эти технологии. Думаю еще поставить панелей на гараж и завести электромобиль

@criticism_humilis_ortus

Жыл бұрын

Посчитайте внимательно, прежде чем так неосмотрительно потратить деньги и силы

@user-gw6df6ns7e

Жыл бұрын

Прикольно.

@andykay8949

Жыл бұрын

@@criticism_humilis_ortus высокая начальная стоимость инсталяции - но дальше полная независимость от электросети - и от рыночных цен на энергию

@criticism_humilis_ortus

Жыл бұрын

@@andykay8949 есть прокладывать кабель стоит как чугунный мост, то да, автономия - это экономически оправдано. А вот если поэксплуатировать эту систему на практике несколько лет, а потом высчитать стоимость киловатта*часа и число потраченных трудочасов, можно будет изрядно приподохренеть.

@andykay8949

Жыл бұрын

@@criticism_humilis_ortus У нас срок окупаемости солнечной инсталяции где то 8--9 лет. В менее солнечных краях может быть и 15. Но обсуждая вопрос с соседями я еще не встретил человека который перешел на солнце чисто из соображений экономии долларов. Сам факт что себя полностью энергией обеспечиваешь приятно.

Очень интересно!! Спасибо! Хотелось бы про сжигание влажного сырья - опилки/щепа послушать..

Интересно сравнить стоимость и эффективность 7.5 тонного водяного аккумулятора тепла по сравнению с метрами труб с хорошей теплоизоляцией. Ведь потери тепла от труб будут гораздо выше, чем у емкости круглого сечения. Надо считать, но у труб неизмеримо большая площадь стен и, соответственно, теплопотери или они будут очень дорогими с соответствующей теплоизоляцией. Лично мне нравится вариант кирпичной печки, максимального утепления помещения ( а-ля пассивный дом или что-то близкое к этому), рекуператоры, низкая температура в помещении ( ну, допустим 17-18 градусов, а может и меньше. Лучше теплее одеться. Исключение - ванная комната).Идея построить одну котельную на несколько ( десятков) потребителей отличная, но , по моему скромному мнению, как бизнес -проект. Люди у нас трудно друг с другом договариваются. Проще заставить платить по договору.

@user-qk4jt6ue1n

6 ай бұрын

​@@ihorpshynyk4399может он имеет ввиду потери через фундамент? А так в самом деле - потери только дом дополнительно нагреют

@user-hw5vx2wq2i

5 ай бұрын

Возможно, автор имел в виду котёл наружного применения, как отдельно стоящий от здания и связанные с коммуникациями потери. Всё равно это ,,микроскопические" потери, ведь проводка труб, изолированных, от котла до здание на личном участке это всего лишь метры.😏🤔

@user-cp6cb5zq7y

3 ай бұрын

про теплоизоляцию не думал оставить только батарею а трубы зашить и минватой утеплить

@1973beda

3 ай бұрын

Зачем нужен водоаккумулятор... Ну если котел то топится то нет или допустим берем по ночному тарифу электричесвто и греем и дом и аккум а жнем греммся от бака а дорогое электричество на питание ноутбука и холодильника. - если система позволяет работать при оптимальном использовании топлива на нужных мощностях и долго то он аккумулятор нафиг не нужен "мне нравится вариант кирпичной печки" По сути печка это твердотельный теплоаккумулятор который в состоянии отдать тепло только туда куда выходят стенки. Она при сгорании меняет постоянно свойство обирать тепло от дымогазов - тяга тоже меняется . Регулирование возможно но тогда топить надо находясь таки около и подстраиваясь под дрова и погоду. Грубка то может быть и душой дома и если все отрубилось то можно в ней тын спалить и будет тепло... Но добить от неё эффективности сложно. Доброе же тепло и конвективное и лучистое - да это можно и это хорошо.

@1973beda

3 ай бұрын

Люди у нас трудно друг с другом договариваются. Проще заставить платить по договору. Это в городах - это свойство урбанизации. Я могу уехать по работе надолго выдать соседу мешок котокорма и он будет ходить в котельную где у котов тусовка и им пополнять запасы. Тем же вариантом - запусти систему еду домой и он запустит может поздно может рановато но таки будет уже как то годно к житию. Сижу сам вне работы на уделенке - да мне пофигу если сосед уехал взять колючи и метнуть ему дров в котел - займет пятнадцать минут. Что же насчте централизованного отопления то если большинство живет постоянно то оно как бы логично ну а если наездами то нафига дома держать 20 град когда достаточно градусов 5 чтобы не промерзо все и вся? Но за доп тепло надо бует платить а настроить систему так чтобы она работала и по погоде и по потреблению сложно будет. Но тут другой вопрос - сколько денег компания оператор может отмывать на отоплении. А вот тут к Рф реалиям. Москва - квартира не первый не последний этаж стена из пустотелого кирпича а на подоконнике можно спать - по сути снизу справа - слева тепло - на улицу только стены наружние и окна. Вижу счет где указано сколько то там ГПА ... Но ... только недавно считал отопление загородного дома - ну и подставляю характеристики тех радиаторов что стоят в квартире чтобы отдать такое количество... Не вер сначала глазам - разница межу температурой в помещении и температурой теплоносителя должна быть 90 град!!! Это как - плюнул на батарею и зашипит? Нет нифига такого нет дома комфортно даже окна иногда открывать приходится ибо топят сильно но нет впомине такого разогрева батарей. Загнав примерно тот перепад температур который был на момент проверки получил в 4 раза меньше тепла. Загнав параметры стен и окон получил примерно то же самое. Теперь понимаю почто в Украине вешали себе котлы только на себя - видать там еще хлеще зарвались ибо и в относительно теплом климате это стало окупаться. Но у нас "нельзя и точка" - плати за ни за что.

Дякую Вам Марк Семенович за гарний технікуму.Чекаемо нових випусків.

"Освободители" освободили меня от дома в херсонской области, в котором уже была печь. Так что придётся мерзнуть по съемным квартирам.

@user-dl1fg1hb8p

Жыл бұрын

00:30

Систему отопления на 5 квт лучше можно сделать на тепловом насосе воздух/воздух, который при -7 даст энергопотребление 1/2,5, а при нуле 1/3, а если холоднее -15 - то костер в ящике...:))) В качестве бонуса - кондиционер летом... Да и 2 квт - это две-три приличные солнечные панели, Да и солнечные коллекторы на тепло довольно эффективны и недороги...

@krosmaister

Жыл бұрын

ви не рахуйте номінальну потужність. Простіше за рік. СЕЕ на 30квт дає до 40000квт, це реальні дані від інсталятора. Від цього і відштовхуйтеся. Поставити зелений тариф і юзути просто для опалення з можливістю злити рештки в державу

@leog1819

Жыл бұрын

@@krosmaister У меня в канаде за год уходит 24000 квт*ч на отопление, кондиционирование, горячую воду, освещение, все в месте. Дом 300 м2 в зоне прериях (холодно зимой) и 3 месяца с кондиционером. Ниже минус 10 - обычная электрика на отопление. Кондиционер-тепловой насос 18 квт (5 тонн) SEER 15.

ЛушпінЯ сонЯшніка ) звучить краще ніж палАнІцА... Зі всією повагою. Дякую за гарну просвитнецьку лекцію...

Про котлы не знаю,у меня камин,но в нем есть функция экономии древесины,т.е.при закрытии "поддува" одно толстое бревно хватает на 3-4 часа....а если оставить поддув,то на час,даже меньше.