Напомнило старый анекдот: Были как-то раз два знакомых типа с какой-то проверкой на очередном суперпуперсверхсекретном аэродроме. По окончании проверки вышли на взлетную полосу покурить. Стоят, курят дружною толпой, наблюдают за взлетом итицких размеров бомбардировщика. И тут, при отрыве этого самого бомбардировщика от полосы, от него отваливается что-то подозрительно напоминающее авиационную бомбу, весьма нехилых размеров и шустренько так катится в их сторону... В общем, за считанные доли секунды вся толпа приняла лежачее положение в каких-то канавах и попыталась зарыться в землю. Лишь один седой как лунь, прожженный полкан остался стоять с гордо выпрямленой спиной, и даже сигарету не выбросил. Когда бомба (а это была именно она) подкатилась почти к ногам полковника, остальные стали выбираться из своих укрытий. И один молодой лейтенантик спросил: "Товарищ полковник, а почему вы не прятались?". Полкан поправил сбитую порывом ветра прическу, сплюнул сигарету и ответил: "А хули прятаться, она ж атомная".

@haterwr

Ай бұрын

Правильно, атомная и не взорвётся просто так. Это сложный поэтапный механизм с кучей предохраняющих факторов в электронной начинке

@NagualAdmin

Ай бұрын

@@haterwr Она и от самолета просто так не должна была оторваться, там еще один сложный поэтапный механизм с кучей предохраняющих факторов ;)

- Да врут всё про эту радиацию, ничего страшного, если в пекло не лезть! Вот сколько я уже в Зоне Отчуждения живу, и ничего! - Только хвост облазиет и чешуя чешется, - снова наверно колбаса с батонами просроченные попались...

@jwserge

Ай бұрын

а сколько ты уже живёшь? А сколько планируешь вообще прожить?!! Разница-то - большая!

@user-wg8bz5rs4m

Ай бұрын

Да просто опять сапожищи стремные подсунули, за неделю подошва отлетела😂

@ociogame9429

Ай бұрын

Человек незнающий как это работает и не поймет как она на него влияет

@samuilrivkin4558

Ай бұрын

Я в сталкере всю зону истоптал, подтверждаю - никаких последствий! Только потраченное время😂

@user-lr5ne6cr4p

Ай бұрын

и ещё ты раньше был котом ,а так всё хорошо😂😅

Радиация убивает только тех, кто её боится! Гомер Симпсон.😂😂😂

Все эти поражающие факторы ерунда, кто-то да попрячется по укрытиям и выживет. Но как только экономика упадет будет голод. Как голодный Ленинград, только повсеместно. Так как большинство людей потребители. Не умеют ничего кроме ходить по магазинам, жрать и растить детей. Некоторые даже печку растопить не в состоянии. Молчу про знания допустим, как передвигаться не имея бензин, как собрать автономную электросеть в жилище , вырастить хлеб или добыть соль. Либо нет знаний либо ленивые. И вишенка сверху это будет повсеместно зараженная вода и продукты

@user-cy3gr2ps4s

Ай бұрын

Если никто не обладает необходимыми навыками, то как же они выполняют все перечисленные задачи🤔?

@edvidlin5587

Ай бұрын

Уровень радиации после взрыва быстро уменьшается. Через сутки в 45 раз, через двое суток- в сто раз (спад нелинейный).

@user-it9bt6ke6w

Ай бұрын

@@edvidlin5587 ну вы прямо успокоили )))))))) То есть пару дней достаточно в подполе пересидеть?

@user-zf6vi2qk7k

Ай бұрын

@@edvidlin5587 ну да а еще в океан волной смывает кстати такие умники давно на том свете

@victorpopov1962

Ай бұрын

​@@user-it9bt6ke6wВ принципе, да. Но если быстро покинуть местность.

Это поколение на столько сильно ждало и боялось ядерной войны, что им под конец жизни её захотелось увидеть, "готовились же"

ВСЯ БЕЗУМНАЯ БОЛЬНИЦА У ЭКРАНОВ СОБРАЛАСЬ 🤣🤣🤣

@genatsybin793

Ай бұрын

Самые опасные телек включить не смогли. Рукава за спиной завязаны.

Любимая дедушкина тема (аки доктор Стренджлав) - "Как я перестал бояться и полюбил атомную бомбу"))

@user-iw9ln6ld7c

3 жыл бұрын

...И стал бояться ледникового периода.

@pavelshalnwv8494

3 жыл бұрын

Хоть не глобального потепления

@user-gz2po8cn8v

Ай бұрын

А как ее не любить-некоторые страны только и существуют благодаря ее наличию-ведь отмороженный заокеанский гегемон если бы ее у них не было - уже воплотил бы в отношении их в жизнь свою дерьмократическую концепцию -вбомбить в каменный век --или в этом еще кто то сомневается 😀😀

@TripNtriP

Ай бұрын

Тюрьмы боюсь только

@genatsybin793

Ай бұрын

​@@TripNtriPне бойтесь! Будьте человеком и можно пережить всё.

Судя по данным из интернета 0,03 атм. соответствует давлению ветра со скоростью 50 м/с (180 км/ч) на поверхность перпендикулярную вектору скорости, при этом на один кв. м. будет действовать сила 300 кгс. При давлении 0,3 атм. на один кв. м. будет действовать сила 3000 кгс. Не хотелось бы оказаться на пути волны с давлением 0,3 атм.

@user-Owl21

Ай бұрын

Единственный научный коммент.

@user-Owl21

Ай бұрын

❤

@shorodey

Ай бұрын

Так 300 квм или 3000? Что то не понятно... то так то эдак...

@olegschwengler

Ай бұрын

А обратно втягивающую всё, что до этого ещё не было разрушено в эпицентр , где от высокой температуры создаётся зона сильного разряжения тоже должна учитываться.

Извините за мой Хранцузкий, но 1 атм = 1кг на СМ², а не м²!!!🤷‍♂️🤷‍♂️🤷‍♂️

@user-qm8xe6zu3p

2 ай бұрын

Акелло промахнулся все расчёты под хвост.

@Alex-nh1kk

Ай бұрын

Хитрюга дедушка пошутил !!!! 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

@jwserge

Ай бұрын

ну оговорился он - сути всего рассказа эта оговорка не меняет!

@jwserge

Ай бұрын

Я уже и сам давно это всё сообразил: зная соотношение, что радиус поражения - пропорционален корню кубическому от мощности! А дальше я смекнул. что в Хиросиме- лишь центр города пострадал! А современные заряды - не намного мощнее! И корень кубический - просто съедает эту всю мощ... НО чтобы увеличить общую площадь - надо вместо одного большого использовать много маленьких! То есть - кассетный заряд по широкой площади! То есть много боеголовок в одной ракете... Но всё равно. радиус сильно уж маленький! Просто корень кубический станет корнем квадратным...

@jwserge_MaiL_Ru

Ай бұрын

Ну оговорился он - и что это меняет? Сути же не меняет! Я уже и сам давно это всё сообразил: зная соотношение, что радиус поражения - пропорционален корню кубическому от мощности! А дальше я смекнул. что в Хиросиме- лишь центр города пострадал! А современные заряды - не намного мощнее! И корень кубический - просто съедает эту всю мощ... НО чтобы увеличить общую площадь - надо вместо одного большого использовать много маленьких! То есть - кассетный заряд по широкой площади! То есть много боеголовок в одной ракете... Но всё равно. радиус сильно уж маленький! Просто корень кубический станет корнем квадратным...

Дедушка решил, что лучше успокоить , если уж все так пошло.

@neo13187

Ай бұрын

В Казахстане взрывали в зоне видимости населением одного из поселков, ничего страшного с ними не произошло, подумаешь школьники бегали и залегали в углублениях в земле за школой.

Спасибо, Борис Сергеевич, успокоили! Теперь если прилетит ядерная бомба, я даже прятаться не буду. Тьфу на нее...на эту бомбу.

@eukaryote2262

3 жыл бұрын

Правильно! Путин сказал - в рай, значит в рай!

@olgafilevskaya5878

Жыл бұрын

Белая простыня и ползком, ползком. Ничего страшного)

@konstantinseltsov5403

Жыл бұрын

Я ее сфоткаю и в Инстаграмм выложу. Вы уж лайкните

@user-px7ng5nf8u

9 ай бұрын

Бонбу...

@pipespb

5 ай бұрын

Потом на Авито или Ебее продашь...

Тут многие издеваются над дедушкой, так вот, факты: "житель Хиросимы Эйзо Номура смог пережить взрыв, находясь в его эпицентре: японца, который дожил до 84 лет, спас подвал обычного дома. В результате бомбардировок удалось выжить и Кико Такакура, которая была в 300 метрах от эпицентра. Ее спасло то, что она находилась в вестибюле хорошо укрепленного здания Банка Японии."

@user-mn2ln2ho8q

Ай бұрын

Кико Такакура во время взрыва была не в вестибюле. она спустилась до взрыва по делам в хранилище банка в подвале, очень укрепленное место.

Ядерное оружие не опасное. Наоборот, оно даже полезное.

@Fedor_Avdeev

2 жыл бұрын

@@Romkin05 Нет, по Лондонску.

@ortodox9500

Жыл бұрын

Об этом смотрите в соотв.видео профессора! (серьезно). 😁

@user-vw2rp3lh3c

Жыл бұрын

От волос помогает.

@konstantinseltsov5403

Жыл бұрын

То не нужно бояться человека с ружьем, то ядерного оружия… Кого бояться то?

@VitekXP

11 ай бұрын

Дурака дорвавшегося до власти

один ролик и многолетняя ядерная программа стоиомостб триллионы обесценена

@Ruinskiy

3 жыл бұрын

Пугалка . Ким всё ещё думает что это работает

@user-eq8bd1pb4o

3 жыл бұрын

А что будет с городом после ядерной бомбардировки достаточно разбомбить электростанции и технику и боеприпасы не кому будит производить .

@user-ys1gk3du7h

3 жыл бұрын

@@user-eq8bd1pb4o ещё аэропорты и узловые железнодорожные станции

@user-ys5oi1xf4e

3 жыл бұрын

@@user-eq8bd1pb4o Весь смысл в "Ядерном сдерживании" строился на предпосылке, что "ядерный конфликт" продлиться - часы, минуты, а не то время, когда играют роль возможности и средства промышленности по поддержанию боеспособности армий. Вся доктрина эта, выходит, - дутая. Бомбить промцентры верно, - имеет смысл. Сдерживает - только ссыкливость современных хомо.

@pavelshalnwv8494

3 жыл бұрын

@@user-ys5oi1xf4e был бы брутальный мачо...

жаль пожарники не знали что ионизирующее излучение это неприятность

@Borodyan

5 ай бұрын

А вы всё ещё не знаете, что пожарный - не пожарник. Смысл, очевидно, в том, что если не оказаться в зоне поражения, и потом оттуда ещё и уйти, то излучение не причинит вреда. В Чернобыле же ещё не особо знали про все последствия, и да, людей туда отправляли в эпицентр, а не уводили из зоны поражения.

@user-qo8lr2di1i

5 ай бұрын

​@@BorodyanНу то что ты кретин, это не страшно. потому как ты никто. Страшно то, много таких же недоумков сейчас у власти

@0907seth

5 ай бұрын

Они были в самом эпицентре, кто не лез в эпицентр, до сих пор живы

@0907seth

5 ай бұрын

Хиросиму и Нагасаки люди вообще не покидали, практически сразу начали отстраивать разрушенные города

@user-Owl21

Ай бұрын

У моей подруги муж умер черец 9 лет после ликвидации чернобыльской аварии (от рака мозга, оч.сильные боли). Живите долго все, жизнь одна.❤❤❤

В Свердловске на станции Свердловск-сортировочный 4 октября 1988 года был взрыв пары вагонов с разрядным грузом, гексоген и еще какая-то взрывчатка. Реально было немало пострадавших, которые подбежали к окнам посмотреть что же произошло и в этот момент шарахнуло, и порезы и травмы были. А стекла вылетели почти по всему городу, особенно стекла больших размеров, в витринах кинотеатров и магазинов. Так что килотонны и стекло это на самом деле должно быть очень серьезным фактором.

@teddybreddy2490

3 жыл бұрын

Теперь вам понятны будут американские учебные фильмы 50-х годов, в которых показывается, как школьники должны прятаться под партами при появлении вдали гриба ядерного взрыва. Наших подобных фильмов я не помню.

@nikitaplaksin2110

3 жыл бұрын

@@teddybreddy2490 советских фильмов таких очень много и соответствующей литературы.

@teddybreddy2490

3 жыл бұрын

@@nikitaplaksin2110 советских фильмов и брошюр, где было показано, что при взрыве надо бросаться на землю, прикрыв голову и ногами в сторону эпицентра - было много, но прятания детишек под партами - не помню

@alexanderkarpov5081

3 жыл бұрын

Челябинский метеорит недавно...

@user-kl4ms2ij3y

5 ай бұрын

Сравнивать взрыв обычного ВВ и ядерного заряда соизмеримого энерговыделения не очень корректно. Ядерный заряд - это только энергия, а обычное ВВ - не только энергия, но и вещество, которое эту энергию впитывает и утилизирует..

При ядерной вспышке солдату предписано держать автомат на вытянутых руках, дабы плавящийся металл не портил казенные сапоги.

@genatsybin793

Ай бұрын

Где сиё написано?

@AzarovAlexander

Ай бұрын

@@genatsybin793 Глупая армейская шутка. И я даже не уверен что её придумали до 1990 года.

@skiper2608

Ай бұрын

​@@genatsybin793в коментарии сверху 😅

Возраст влияет на отношение даже к концу света.

@sapiens626

Ай бұрын

😅 А Байден не знает 😂

@Alex-nh1kk

Ай бұрын

​@@sapiens626 БАДЕН ВСЁ ЗНАЕТ !!!! 😂😂😂😂😂

@neo13187

Ай бұрын

​@@Alex-nh1kkдля байдена это все хрень, он волчара накусаный, со времен карибского кризиса в политике.

@user-pc1nl9ci7t

Ай бұрын

😂😂😂

Раньше сильно преувеличивали опасность ядерного оружия. Здесь, похоже, перегнули палку в другую сторону. Конца света, конечно, не будет, но если хочешь жить, лучше не находиться в миллионном городе или рядом со стратегическими объектами. Но в каких-то 50 км от них можно не париться.

@arielvalentine4660

Жыл бұрын

Ну так это и ежу понятно

@Geworfenheit

Жыл бұрын

Проблема не в испарении, проблема в уничтожении стратегического объекта, без которого люди будут гибнуть либо от холода, либо от отсутствия воды и еды.

@dont.try.to_search

Жыл бұрын

@@Geworfenheit А куда вода денется?

@user-yq7yd1fz8n

Жыл бұрын

@@dont.try.to_search Заразится изотопами и станет не пригодной для питья

@torvn77

9 ай бұрын

@@dont.try.to_search в условиях крупного города воду можно брать только из водопровода.

Радиация от слова радость!

@dimabufti5396

Ай бұрын

😂харош

Не бойтесь, товарищи детки, ядерного оружия © В цитатник!

Для справки, на город летит не одна, а несколько зарядов сразу, вот и сложите полученные площади.

@user-to6tq6wn9b

Ай бұрын

И сколько зарядов потребуется, чтобы накрыть все важные города противника? А сколько их потребуется с учётом преодоления пво и про? Человек вам дело говорит, все эти пужалки про ядерную войну не более чем просто пустые пужалки. Да, можно нанести пару успешных ударов и что-то там разрушить, убить несколько тысяч населения, но каких-то катастрофических последствий это не принесёт, а для удара с достаточными последствиями сил ни у кого нет и в обозримой перспективе не будет. Вам умный человек правильно говорит, что катастрофическое уничтожение инфраструктуры и всего живого тем, кто рулит процессами на земле, совершенно не нужно. Им нужны рабы и мощности для производства, а не выжженная пустыня. А выжечь локально они могут и обычным оружием, примеры тому разбомбленный Дрезден или отброшенные в каменный век Ирак, Югославия, Ливия. Главный инструмент для уничтожения противника и порабощения у этих тварей - пропаганда, рождающая ваш страх. И они пугают вас всем, что под руку попадётся: ядерной войной, вирусами, мировым терроризмом, украинским фашизмом, тиранией Каддафи и т.д., и т.п.

@user-mn2ln2ho8q

Ай бұрын

@@user-to6tq6wn9b это вы - жертва пропаганды! массированный ядерный удар без проблем положит любую современную систему про. на учениях пво, когда цель одна или несколько - проблем не возникает. когда настоящий удар - целей будет несколько десятков тысяч (сотни и тысячи разделяющихся боеголовок, ложные цели, крылатые и тактические ракеты для уничтожения радаров, систем пво, про, узлов связи и коммуникаций, стратегические и тактические бомбардировщики, которые будут прорываться для отвлечения сил пво и многое другое).

Ядерное оружие излечит землю от людей.

@arthasmenethil5752

Ай бұрын

лишь на очень ограниченной территории, и то на короткое время. В Хиросиме - так вообще никто из местных выживших не эвакуировался, через 5 лет город был отстроен заново, как будто ничего и не было.

Не, нах такое "не страшно"! Во-первых - в городах скученность народа, далеко не все могут найти укрытие, так что жертвы будут - мама не горюй! И потом - если одна бомба может навести шороху и на этом всё, то при массовом применении картина "слегка" меняется. Там уже и радиационное заражение будет весьма чувствительным и те же самые пылевые облака с воздействием на климат... Так что - ну его! Пусть остается СТРАШНО на столько, что не захочется применять.

@jwserge_MaiL_Ru

Ай бұрын

:)))

@user-wp6pk2fg5v

Ай бұрын

где ты видел пылевые облака после взрыва ? тем более что взрывы 99% на высоте 1 км и более для пущей эфективности((

@demolitiondiy1819

Ай бұрын

Он седой как лунь. Ему действительно УЖЕ не страшно😂

Ремейк фильма"Доктор Стрейнджлав ,или как я перестал бояться и полюбил атомную бомбу."В роли доктора Стрэйнджлава - профессор Бояршинов.🤣🤣🤣

@user-tn1fh9xb1n

Ай бұрын

дедуля "боярки" перебрал и поэтому "Бояршинов"?

Вы бы, профессор с этой лекцией съездили в Японию. Там Вас поймут.

@Sergey.Ts_

7 ай бұрын

Вы были в Японии? Они решили, что про это надо забыть...

@user-kw1pc9ld9i

5 ай бұрын

@@Sergey.Ts_ КТО тебе это сообщил? Каждый год в Хиросиме и Нагасаки бьют в колокол ,зажигают свечи и складывают бумажных журавликов... Что в 23 году премьер в поминальной речи не назвал, кто сбросил малыша и толстяка(вроде так, уже старенький, запамятовал) , так это говорит только о текущей политике правительства, но не о народе.

@azula8678

3 ай бұрын

@@user-kw1pc9ld9i правительство что угодно сможет спропагандировать, скажет забыть о бывших врагах - забудут

@konskons74

2 ай бұрын

"Радиация" им не мешает?

@user-ll8bz3px8r

Ай бұрын

​@@konskons74нет. Там даже живут. Это обычные города. Проблема была на тот момент именно в том что не знал никто как реагировать на облучение

Задолбали такие умники, пускай сгоревший склад валбирис порасгребает, представит что это город миллионник😮

@user-pc1nl9ci7t

Ай бұрын

👍👋

Не знал, что у Артема с ВЫЖИВАЛОВА есть такой замечательный дед❤

@user-pc1nl9ci7t

Ай бұрын

Ахахаааа👋👋👋

Дедушка в поле гранату нашел, Дедушка с ней к сельсовету пошел, Дернул колечко и бросил в окно- Дедушка старый, ему все равно.. 😂

@user-mx7wn8ei7f

Ай бұрын

Дедушка нашел условную гранату с условным колечком условно дернул это условное колечко условно бросив эту условную гранату в условное окно, пояснив своей уважаемой интернет- аудитории что при практическом применение данной условной гранаты ущерб будет не такой уж разрушительный, и мы все можем спать спокойно и безмятежно. Провокатор однако дедушка, но в тоже время внушающий оптимизм, ведь не так уж страшен черт как его малюют, а малюют его в виде ядерного радиоактивного гриба впечатляющих размеров...

@user-mx7wn8ei7f

Ай бұрын

Тезка я правильно Вас понял? " Дедушка старый, ему всё равно"...

Ну,теперь не страшно ядерное оружие🙌Солнечные очки,шезлонг и пляжные тапочки готовы😅

@user-tp9mu9mo9z

Ай бұрын

Крем от сгорания не забудьте

Чтобы разрушить легенду, её нужно(желательно)проверить,может быть не один раз.

Для меня это не секрет, для меня секрет каким это образом, существуют целые рода войск действия которых легко нивелируются одним тактическим ударом, договоры вещь недолгая и тактическое Я.О и есть основная проблема которую могли решать сверх державы путем ограничения, сейчас идет опасная тенденция в высказываниях теоретиков о завышенной опасности о.я. этот страх позволял нам жить в каком то мире, пусть лучше напрасно люди опасаются о.я. чем его используют!

@britov

3 жыл бұрын

Любого солдата или подразделение можно "нивелировать тактическим ударом". А вот в род войск попасть ядерным зарядом уже не получится по причинам распределенности рода войск по территории и ограниченного количества боеголовок, которые смогут преодолеть ПРО. Ну, а то, что территория не может считаться занятой пока на неё не ступит сапог пехотинца - вы и без меня отлично знаете.

@fktrcvtnfk

5 ай бұрын

Любой супер-пупер спецназ нивелируется тактическим зарядом, только вот этот спецназ надо для начала найти. А тактические заряды были даже для пушки-гаубицы 152мм

Ядерное оружие больше для кино. Конечно опасное и очень пакостное. Но самый большой его эффект - это эпатаж.

По возможности отец постараюсь помогать, Зарплата сво позволяет. Спасибо за ролик

Бомбардировки Хиросимы и Нагасаки доказали неэффективность ядерного оружия?!

Лишний раз убеждаюсь, что людей переубедить невозможно. Вам на пальцах показали эффект ядерного оружия и объяснили, что вокруг него создаётся смертоносный миф. Да оно опасно, но и простая пуля не менее опасна. Для чего отцепили зону отчуждения, для вашего здоровья? Для того, чтобы вы продолжали бояться.

в Хиросиме бомба стала эффективной благодаря тому, что 90% города была деревянной и сгорела.

Ядерное оружие - это именно оружие против гражданских, оружие устрашения. Хиросима и Нагасаки это всему миру явно показали. Число жертв: 90 000-166 000 в Хиросиме, 60 000-80 000 в Нагасаки. Естественно, такие жертвы не напрямую от самого взрыва. Но, сомневаюсь, что для жертвы имеет значение, от чего она умрет.

@SIM31r

5 ай бұрын

Так и от обычных бомб умирали. 20 млн. в СССР, без всяких атомных бомб.

@user-kc6ev7hr1k

5 ай бұрын

@@SIM31r в Германии за Войну призвали 21 000 000 человек, все они погибли, плюс миллионы из Европы которые воевали за Германию.

@Hecnamb

5 ай бұрын

@@SIM31r Все дело в масштабах.

@Hecnamb

5 ай бұрын

@@user-kc6ev7hr1k Потери Германии даже теоретически не могут быть 21 миллион. Более-менее правдоподобные цифры - безвозвратные потери составили более 8,5 млн человек. Общие же людские потери вооруженных сил Германии во Второй мировой войне составляют более 13,5 млн человек, или 75% от числа мобилизованных и 46% от всего мужского населения Германии.

@user-rf7it4ne5j

5 ай бұрын

@@SIM31r _Так и от обычных бомб умирали._ Через сколько лет после бомбардировки?

В Чернобыле же был по сути "термический" взрыв, а не ядерный, поэтому сравнивать его с атомным некорректно.

@teddybreddy2490

3 жыл бұрын

ББС сравнил эти взрывы по последующему радиоактивному заражению, что более-менее корректно, кмк.

@8k84M

3 жыл бұрын

@@teddybreddy2490 > что более-менее корректно, кмк. на самом деле очень даже некорректно, особенно если взрыв воздушный. В Чернобыле "грязи" нападало больше. И если уж на то пошло, то основной поражающий фактор - "горячие частицы". Потому что "просто так" альфа и даже бета не очень-то и поражают... пока не "проглотишь" такую горячую частицу.

@aogboz

2 жыл бұрын

@@8k84M Чернобыль тише, но гораздо злее

@fantomas2333353

2 жыл бұрын

В городах большая часть взрывов предусматривается воздушных, следовательно и заражение будет меньшим, но разрушения в многоэтажных мегаполисах будут катастрофические.

@Leon-yn2re

9 ай бұрын

Fantomas- ты совершенно прав. Умница.

Ценность ядерного оружия - не в силе, а в неотвратимости поражения любой точки и возможности неожиданного удара. Бомбить будут дамбы, атомные станции, авианосцы и другие стратегические объекты, которые невозможно разрушить обычным оружием. После разрушения инфраструктуры желание воевать сильно поубавится

@konskons74

2 ай бұрын

Даже интересно, почему "Кинжал" не уничтожит авианосец?

@user-re9nr5fy8f

Ай бұрын

? Другие цивилизации не дадут это и им достанется и АЭЛС перестанут работать. Уран 235 и Плутоний 239 Торий233 перестанут быть самоделящимися. Ближайшим будет Калифорний, а на ним атомную электростанцию не построишь. В общем изменятся параметры физической клетки и нас отбросит в каменный век в каменный в прямом и переносном смысле. Лучше уничтожить начальство, чем ядрёную бомбу применять. И это факт бесспорноный. Вот так?!!

@NikitaBayanist

Ай бұрын

​@@user-re9nr5fy8fчё?

Давно все эти тезисы читал, знаю. Страх для обывателя от применения ядерного оружия сейчас только в том, что если допустим его применят однократно и увидят насколько ничтожный эффект, то тогда начнут им пулять в промышленных масштабах и вот тут уже для цивилизации может быть ущерб, хоть и кратно меньший, но сравнимый с ущербом от сверхпотребления и технологии запланированного устаревания, которые за 80-2020-е съели то, что человечество могло бы растянуть до 2080-го года и теперь вот ему приходится начитать финальный конфликт за остатки ресурсов раньше запланированного.

За все "добро" мы доставим вам свет и тепло...

Тут свет или воду отключат на пол дня, уже коллапс наступает. Сильный ветер, снегопад и проливной дождь парализуют город а атомная бомба просто га неделю прекратит существование любого города в России. Дождь проходит, снег стает а тут ничего не рассосётся. Будет разрушенная инфраструктура, отсутствие связи и электроэнергии. Те кто выживут в подвалах будут замерзать и голодать и если в других городах у них не будет родственников, умрут.

@user-pc1nl9ci7t

Ай бұрын

Ещë мародëрство наступит, банды., беспредел.. Короче кто сильнее тот и будет прав..

@maximbel7

Ай бұрын

90% импотентной биомассы вымрут лишь от того , "спичками пользоваться не умеют"...

@iggoodlife2468

Ай бұрын

​​@@Oymaj а в 30-е - 50-е годы прошлого века было средневековье или электрификация была на современном уровне? Глупо спорить, что такое серьёзное разрушение инфраструктуры приведёт к жертвам и падению уровня жизни надолго, но если вы не знали, существуют генераторы, куча распределённых запасов топлива(да на тех же заправках), провода тоже не все висят по столбам, есть запасы для ремонта. Так что не преувеличивайте. Будет тяжело, но уж точно не средневековье. Даже не уверен, отбросит ли нас на долгое время в прошлый век или инфраструктуру восстановят достаточно быстро. Другое дело, что все эти кризисы - это сотни тысяч - миллионы жизней. Причём даже без необходимости использовать полноценную армию. При условии достаточного числа боеголовок.

Давайте, пробовать не будем!😊

Ага, щас, успокоили. Моноблочные части под 500кТн в "лучшем" случае, что у них, что у нас. Разделяющиеся(РГЧ) по 100 - 150 это минимум, смотря сколько их. Если в одном носителе десяток, то да, может каждая и по 100, а если три, то каждый блок по 300 - 350 килотонн минимум. И их не единицы, их сотни, только самих ракет. А сколько на каждую конкретную ракету стоящую на боевом дежурстве установлено боевых блоков и какой они мощности одному чёрту известно. Если такая хотя бы одна прилетит по городу миллионнику, то Хиросима с Нагасаки "отдохнут" и "покурят" в сторонке.

@atriusvinius319

2 жыл бұрын

Да просто город фактически исчезнет целиком вместе с жителями. А кто в подвалах выживет будут завалены обломками. На сельской местности ,вдалеке от ближайшего эпицентра конечно можно выжить без особых проблем. Только не очень понятно насколько сильно будет заражены осадки и вода во всех реках. Без воды и выращивания урожая не выжить.

@Ruinskiy

2 жыл бұрын

А теперь глянь статистику падения гражданских свежих месяцами и сотнями инженерами подготовленных , и глянь статистику удачных запусков в армии любых ракет . найдешь десятки видео солдат с падениями и неудачными запусками . в армии бардак , воровство . я своих ракет боюсь , они непременно будут падать при взлете и терять контроль в воздухе уходя не в ту страну. Так же иностранные могут не долететь . а самолеты сбиваются при вылете из страны . там три боеголовки и три ложные . бывает одна. На половине ракет муляж , так как это политическое , а не уничтожающее оружие, от него мало толку. За все время провели сотню испытаний на планете и ей пофиг

@VoltaKing1

Ай бұрын

Я проводил расчёт. Для уничтожения такого большого города, как Нью-Йорк, нужно порядка 100 мегатонных боеголовок! А ведь реально боеголовки на ракеты устанавливают намного меньшей мощности, порядка 150-300 килотонн.

@bddgkgf

Ай бұрын

@@VoltaKing1 1й хватит. оставшиеся выжившие жители просто соберут незараженные вещи и уедут. останутся несколько упоротых пенсов доживать. какой бы город не был, ему хана, и всему что там есть, заводы, предприятия, фирмы, этого всего не будет. и города. как пример - припять. или покинутые города в сибири когда закрывается градообразующее предприятие.

@arthasmenethil5752

Ай бұрын

@@bddgkgf а вот из Хиросимы вообще не эвакуировались - и через 5 лет город был отстроен как новенький

Как в фильме про чингисхана -- а ты почему не боишься грозу? - прятаться некуда было, вот и перестал бояться

есть такое понятие когда количество переходит в качество, если суммарно заражение радиацией будет всего, то вымрем в большинстве, остальные спрячутся , кто не сможет будет приспосабливаться..

@user-tn9jq1up5f

5 ай бұрын

Не. Здесь точнее применить синергию ( гегелевское кол-во->кач-во рассчитать мат.моделью можно), а вот, что будет если рядом с АЭС,ТЭС,ГЭС, химическим производством и (или) со скотомогильником жахнет ябз вряд ли. Как заэпидемятся мегаполисы со своими многоэтажками без отсутствия воды, электричества и канализационных стоков, без подвоза еды, логистическим коллапсом, разрушением всяких полотин и морозильных установок (метро, фундаменты) и тд А если пропадет озоновый слой и поползёт магнитное поле попнеты…

@user-tn9jq1up5f

5 ай бұрын

5:41 🤦 дропшот начали прокачивать с 1949. Начать планировали в 1957. 1. Норвегия в НАТО с 1949 2. Турция и Греция с 1952 1+2 зачем «лететь» через гдр и беларусь? Норвегия покрывала северо-запад, турция юг ( покушать), москву и юг урала 3. На 1945 у сша было построено 3970 В-29 всех типов . Пусть боеготовых и оставшихся в живых~2000. Дальность от 2900 до 3800 (В-50), а последних аж 370 штук + с 1948 производился В-36 (peacemaker). Их к 1952 было 380 штук ( 11500 км при нагрузке в 4,5 тонны) 4. Ни какой пво, способной перехватить в-29/в-36 у ссср тогда не было и быть не могло. 5. ссср не смог бы нанести ответный удар по сша, а экономика не выдержала бы ещё одной войны

@NikitaBayanist

Ай бұрын

​@@user-tn9jq1up5f для ПВО достаточно было зарегистрировать эти самолёты, а перехватить можно было обычными малыми самолётами.

Drop-shot- короткий бросок в теннисе. В контексте противостояния термин означал быстрое уничтожение противника массивной ядерной бомбардировкой

@misROSSOMAHA

Ай бұрын

не много таки другой смысл. причем складывался он из различных подходов к ядерному оружию и способу его доставки. в США разрабатывали план уничтожения пусковых установок противника до момента запуска. СССР - как оружие возмездия, причем этого возмездия столько , что можно северную америку превратить в одну сплошную пустыню мохаве несколько раз. и не смотря на активную утилизацию в 90е. тихим сапом построили таки новые, да и старые сохранили в рабочем состоянии. те пока, как штаты не считают, но от их континента ничего не остается при любых раскладах, даже если какой то процент смогут этим дроп-шотом ликвидировать вместе с центром принятия решений, ответка все равно будет. еще и картину дроп-шота сильно портят постоянно перемещающиеся пусковые, отследить которые не смотря на все современные способы разведки невозможно. да и перехватить нет никаких гарантий. и хоть союз и сократился до одной РФ , а ракеты можно безнаказанно подтащить к самым границам, все одно не срастается. да и идея накрыть америку зонтиком пво тож на практике провалилась.

В конце доклада докладчик резюмировал-в результате исполнения плана дропшот будет уничтожено 75% военного потенциала СССР. Поступил вопрос генерала Макартура- Что предусматривает план на случай, если СССР развернёт свои оставшиеся 25% потенциала против США ? На этом обсуждение плана дропшот было закончено и к нему больше не возвращались.

Одно из самых полезных видео

Сказочный дед...Конечно неэффективно,когда бабахнет так,что не успеешь глазом моргнуть,как окажешься на том свете.

@user-pc1nl9ci7t

Ай бұрын

Ну да, когда у тебе под сраку лет, куча болячек, и вам лучшее в жизни уже позади, чего вообще там бояться уже😂😂😂

@mr.Max9

Ай бұрын

в радиусе 2-3 км только ) кто будет подальше, будет награжден несправедливо раним облысением или редкими волосами, и смертью от рака, возможно даже в старости зависит от дальности.

Вы не поверите но межконтитнетальный бомбардировщик у США был за долго до корейской войны это боинг Б36 с 1949 года в эксплуатации

@konskons74

2 ай бұрын

А идиоты были еще раньше.

Решил прочесть что такое стримерная камера и возникло желание увидеть её в действии )))

Я бы предложил на полигоне в семипалатинске построить дачу господину в момент испытаний, жаль что уже они прекратились😂😂😂😂

По 2 тысячи стратегических зарядов. Тактических ядерных зарядов по 6 тысяч.

Очень оптимистично. Даже можно сказать, излишне оптимистично.

Окончание гениальное ! Типа не ссыте - главное Дэнги давай !😂

Африка и южная Америка меньше всего пострадает от ядерного апокалипсиса! Так что покупаем домики и бункеры на этих континентах

Дедулечка рассказал, молодец!..

Не стоит забывать, что расследование цру в среде летчиков дальних бомбардировщиков выявило, что большинство летчиков расценивали боевой вылет на территорию СССР как самоубийственный и планировали сброс боевой нагрузки на пути и аварийную посадку. Именно это послужило стартом разработки сначала беспилотных бомбардировщиков и позднее крылатых ракет. Так что опасность этого самого дропшота была минимальной и руководство США публично отказалось от него выставив свой стратегический провал как небывалый жест мира и доброй воли. Но многие в него верят до сих пор.

@valeritchkalov3547

5 ай бұрын

Как говорят по аналогичному поводу умные евреи: "если тебя обещают убить, то не стоит считать это шуткой"

Так не было во время дропшота ракетной ПВО!

Дедушка - старый, ему всё равно!

Бойтесь дураков, которые начнут ядерную войну. Основной посыл ролика - не бойсь ножа, а бойся вилки. Один удар- четыре дырки.

дедушка старый ему всеравно...

Радиация это большая неприятность ..😂

@hello-again

6 ай бұрын

это безопасная неприятность. миф об опасности это миф.

Поправлю. Радиус поражения пропорционален корню кубическому из мощности заряда. Боеголовок не 2 тыс, а 20 тыс.

@user-wd8go9ob1q

5 ай бұрын

Поправлю. Не 20 а 2.

@user-nl2hr7hn5r

Ай бұрын

Всё равно не страшно!

Проблема всех людей которые рассуждают на эту тему и другие подобные это то, что эти люди не примеряют этот кафтан на себя. Прежде чем реализовывать свои идеи на других, пусть на себе испытают. Например приедут на какой- нибудь остров и взорвут там атомную бомбу и оценят её эффективность, измерят приборами свои ощущения. И так во всём. По поводу этого выступления . Военныхх , прежде всего, интересовала ударная волна остальное меньше. Отсюда стройте рассуждения. Ещё стоит вспомнить , сколько времени человек может не есть и , самое главное, не пить. Это самые простые параметры для оценки. Если сравнить, очень многие сейчас готовы свергнуть действующее правительство страны из-за цены и качества автомобиля на котором они возят исключительно свою жопу, в большинстве случаев.Какова дистанция между найти чистой воды чтобы попить и чистой еды и ценой на хороший автомобиль.

Благодарю, замечательный видеоряд, мого познавательного.

Всё очень неоднозначно.Пугалки про ядерное оружие мягко говоря сильно преувеличены,однако в момент удара жертвы гибнут мгновенно.Оно до сих пор широко не используется потому что нет страданий жертв.Те кому десятки тысяч лет приносят человеческие жертвоприношения не получают то что им нужно.

На Марсе еще яблони не цветут, рановато превращать Землю в пустыню?😢

Да, интересное мнение. Но хорошо бы автора на стажировку на боевое дежурство в РВСН. Может после этого не было бы такого оптимизма.

@genatsybin793

Ай бұрын

Вы не совсем правы!

@Konstantin_Ledum

Ай бұрын

дедушка старый, ему все равно.

@arthasmenethil5752

Ай бұрын

испытаний не проводят уже лет 50...

"За Южную Корею неожиданно вступились США" (с) Угу, а за пять лет до этого неожиданно понатыкали там военных баз 😂

Есть чистые ядерные бомбы, есть грязные. Грязные ядерные бомбы оставляет после себя большое пятно радиоактивного заражения, которое длительное воздействует на здоровье, населения которое там потом будет жить. Чистая ядерная бомба, по сути, только взрывается, наносит разрушения именно в момент взрыва и не очень сильно загрязняет, хотя конечно загрязняет и лучше бы без этого обойтись. Авария на атомной электростанции, обычно вообще не ядерный взрыв. В Чернобыле произошёл перегрев активной части реактора расплавление оболочек, после чего радиоактивный материал стал из-за испарения воды распыляться в атмосферу и разноситься на большую площадь. До сих пор там есть места, где уровень радиации очень высок и находиться там опасно для здоровья. Таким образом ядерные бомбы, по сути, просто большие бомбы. Очень плохие, опасные, но действительно не так разрушительны как пытаются их преподнести. Вместе с тем одновременный взрыв большого количества ядерных боеприпасов может поднять в атмосферу слишком много пыли, что повлияет на климат. Что тоже считается достаточно опасным последствием ядерной войны.

ютуб знает какие видео предлагать в 2022 году

Тогда уже расскажите о стримерной камере, раз тему раскрыли

А как же электро-магнитное излучение при ядерных взрывах, которое проникает и через бетон, и через кирпич и уничтожает и людей, и электронику? Плюс, в ракетах не по 1 ядерной боеголовке, а по несколько + ложные цели. Также есть грязные ядерные бомбы, которые заражают большие территории. По этому, про "неэффективность" ядерного оружия - это через чур категорично сказано.

@SIM31r

5 ай бұрын

Грязные это кобальтовые. Большая бомба может всю планету заразить лет на 5.

@_ProstoTak

5 ай бұрын

> грязные ядерные бомбы Это оружие террористов, военного значения они не имеют. По зараженной территории и танки спокойно проедут, и пехота бодрым шагом пройдет без каких-либо последствий. А какие последствия и будут - то это в очень отдаленной перспективе, а для войны надо чтобы "здесь и сейчас". В этом смысле отравляющие вещества - и то эффективнее. Так что единственное назначение "грязных бомб" - это именно что территорию загадить и на дальнейшую жизнь противнику свинью подложить. И применимы они только если ты с этим противником вообще более дел иметь не собираешься, и уж точно не собираешься его как-то завоевывать или репарации-реституции с него поиметь.

@Alexandr-Protan

5 ай бұрын

Электромагнитный импульс не поражает человека, а излучение это не импульс. Немножко разберитесь в терминологии.

@nadirnazirov4707

5 ай бұрын

Большие? Максимум 10 км2. Бактериологическое оружие куда опаснее...

Ну можно заставить всех побеждённых копать яму, а потом закапывать, например... О, канал какой-нибудь, куда-нибудь. Лопатами! Лопаты недорогие же! И чтобы огороды копали, ну чтобы себя сами кормили, ну и может быть победителей ещё чуть-чуть... Ну или их всё равно кормить всё же придётся... 🤔 Чёрт, замкнутый круг какой-то получается...

1. Судя по всему, уважаемый автор приводит расчёты радиуса поражения для наземного взрыва. Понимающие люди рекомендуют применять воздушные взрывы, чтобы светящаяся область не доставала до поверхности земли примерно на свой радиус. 2. Современная военная доктрина подразумевает стремительное уничтожение центров принятия решений, а не промышленных объектов (из чего можно сделать вывод, что в текущем конфликте на востоке Европы никто и не собирается одерживать какую-либо, не говоря уже о скорой, победу). 3. "...хорошо построенный, крепко построенный дом..." отличное, понятное, а главное, исчерпывающее определение. Очевидно же, что сруб, панелька и монолит, если каждый из них был построен хорошо и крепко, обладают одинаковой стойкостью к ударной волне.

@user-Owl21

Ай бұрын

Никому война не нужна, только тем нужна (толстосумам), которые накопили несметные богатства. Им , походу, наше мнение - до лампочки!

Применение ЯА на поле боя, не эффективно, всё равно что гоняться за мухой с топором. Единственный смысл, это уничтожение столиц и промышленных центров.

Дедушка старый ему всё равно ))😂

Да мы и не очень боялись. Если жахнут по моему городу, уеду жить на огород. от всяких дождей закрою землю плёнкой, потом её осторожно сложу и закопаю в ближайшем карьере. Всё уже продумано. Если потребуется, конечно.

Зачем ⁉️😂 Без мирных не бывает военных, мирные - это основа, ресурс военных 😅😢 Основная опасность не ударная война, а радиус пожаров 😢

Ну да, нестрашное оружие: в радиусе 2х километров всех убьет сразу, а тех кто подальше покалечит. А еще Борис Сергеевич не упоминает световое излучение, которое устроит массовые пожары. И причина неприменения ЯО в Корее скорее всего его неизбирательное действие - по линии фронта своих погубишь, а в тылу врага еще сперва надо обнаружить скопление войск, по которому бомбу кидать. А если бомбить города, то после победы о лояльности населения можно забыть просто. Да и южные корейцы такого не поняли бы, они же вовсе не желали тотального уничтожения половины населения своей страны. И как мировое сообщество к этому отнесется? Все ж таки начинали американцы как миротворцы, по решению ООН. Так что последствия ядерных ударов по северу слишком негативные оказываются.

@teddybreddy2490

3 жыл бұрын

Вы же не знаете какие бы цели для применения ЯО выбрали, может это были бы мосты на путях снабжения северокорейских и китайских войск , тыловые базы снабжения, а не линия фронта. Половина бы корейцев не погибла бы в любом случае. Просто амеры увидели, кмк, что приемлемые цели в этой войне они достигают и обычными вооружениями. Города бомбят как удар возмездия, а никто бомбить американские города тогда не собирался. В 1973г во время второй арабо-израильской войны, якобы (официальных документов, конечно, нет)) евреи были готовы применить свое ядерное оружие (тактическое, видимо), если бы не удалось переломить неудачное начало войны в боях на Синае и Голанских высотах (на второй или третий, по памяти,, день войны, может чуть позже).

@user-qe7uk5ks1l

3 жыл бұрын

@@teddybreddy2490 ну да, ядреной бомбой по мосту... умник:-)

@Ampety

3 жыл бұрын

@@user-qe7uk5ks1l а почему нет? Тактический заряд малой мощности, вместо того, что бы с риском минировать жд мост сотнями кг взрывчатки.

@tarilya

3 жыл бұрын

evgenii trayan потому что в ролике речь о стратегическом

@axask488

2 жыл бұрын

@@tarilya мосты вполне бывают стратегическими их считанные единицы через крупные реки. например через Нил и амазонку ни одного кроме стратегических плотин

Супер🎉

А ведь он прав!

А как же челябинский метеорит на высоте 25 км в разреженной среде, или Бейрут всего 3 килот.

@8k84M

3 жыл бұрын

А что "челябинский метеорит"? - битое стекло, как Деда и говорит.

Замечательный военный атом. А то что планета может отрыгнуть такой вкусный энергетик не учли в расчетах? Человечно. Слишком человечно.

У ядерного оружия минус не в том что смысла в приминении нет а в политических издержках особено в международном плане!

Млечин, которого Вы так любите рассказывал о полной беззащитности СССР перед армадами американских бомбардировщиков, при недостижимоси американского континента для советских ядерных бомб.

В 60-е был год, когда заболеваемость раком в Новосибирске выросла в несколько раз и на прежний уровень так и не вернулась до сих пор. Где Семипалатинск, а где Новосибирск.

Как это было в фильме "Даун Хаус" - Генерал всё таки иногда искажает действительность, по привычке, противника дезинформирует )))

Помимо такого ядерного оружия,о котором говорит автор,есть ещё и радиологическое оружие,"грязные бомбы"- те,которые специально созданы для длительного заражения местности на больших территориях.Кроме того,после применения ядерного оружия скорее всего будут применены и химическое с биологическим. Так что в любом случае-лучше не шутить с этим и даже разговоров не начинать!..

Я думаю, он не о технической составляющей. А о его действии и противодействии, на умы управляющего персонала. Рядом бить, тоже самое, что себя самого. Далеко бить, конец всему Миру. Начнется заварушка. Больше похоже на то, что это предназначалось для умов граждан. Истерия холодной войны тому пример. А если, так, как я думаю. Тогда - да и ещё раз да. Всем пофиг, тем более молодежи на столько ₽_0#3й... Люди в большинстве, что есть семье думают, как крадиты отдать, как за больной мамой поухаживать и хватит ли бабок, на лекарства. Тьфу ее, эту власть и ту.

и почему дядя Боря не рассчитал количество ядерных зарядов, что бы уничтожить инфраструктуру развитых государств

О, я всегда знал что ядерка это не страшно. Ничего, скоро с американцами перекинимся парой десятков тысяч

Дульнозарядная медная пушка, стреляющая каменными ядрами, тоже неэффективная штука. Что все-таки не мешало Наполеону собирать большие батареи из 100 пушек и больше и двовльно успешно их применять. Мораль сей басни такова: того, по кому применили, меньше всего будет интересовать абстрактная неэффектовность в том смысле, в каком ее понимают кабинетные теоретики.

То же мне нашелся доктор Стрейнджлав...Северная Корея отказалась от ядерного оружия.

А если рассмотреть удар в штатах, скажем, по заповеднику Йелоу Стоун, где спящий супервулкан? Или, скажем, по Сан-Андреас, где раздел литосферных плит? Или по какой-нибудь дамбе/плотине? Вполне, помимо прямых поражающих факторов ЯО, можно получить ещё какой-нибудь катаклизм планетарного масштаба. Понятное дело, что применение ЯО - это больше террор. Для деморализации противника. Жахать им по промышленным объектам или по людским ресурсам, которыми потом можно воспользоваться - глупая затея. Но, по пугать особо впечатлительных, особенно, с расчётом на описанные мною вторичные последствия - вполне можно

Ядерное оружие как алкоголь- в малых дозах даже полезное

тема актуальна, как никогда!