Всем привет! Спасибо за теплый прием видео! Спасибо за объективное замечание про 100 кВт/ч. Так было написано в одном из источников, в котором я брал информацию. Что-то при написания сценария - не заметил ошибки, мой косяк. В любом случае, постараюсь вырезать из видео словосложение "в час". Произведенная мощность реактора составляла около 100 кВт.

@Alexander_00000

5 ай бұрын

Зелёная энергетика дешевле ядерной

@Lev_Kiukk

5 ай бұрын

@@Alexander_00000 но не всегда такая экологичная, как бы это абсурдно не звучало

@Alexander_00000

5 ай бұрын

@@Lev_Kiukk шум от ветряков, трата чистой воды на очистку солнечных понелей, не сравнима с затратами(без субсидий от гусударства вообще нерентабельно строить аэс) на само ядерное топливо, с ядерными электро станциями, которые перестают быть природными к использованию спустя 60-80 лет

@5transporter

5 ай бұрын

@@Lev_Kiukk Расскажи своим детям, чтобы внукам передал и т.д. ,что эта "говняшка" через тысячи лет только на половину распадётся ;) Топят против зелёной энергетики продавцы угля и нефти ;)

@alexanderburov3253

5 ай бұрын

@@Alexander_00000 Чушь собачья.

Всё-таки, у Росатома отличные сммщики - если бы ролики Макара и мудреныча вышли не в один день, и там не было бы повторяющихся фраз, то реклама была бы почти не заметна

@oxeingenao7470

5 ай бұрын

Меня зацепило промелькнувшее выражение "способствует повышению...устойчивости", оно является маркером, и решил посмотреть комментарии к видео. Посмотрел вышедшее видео "Мудреныча", действительно, так и есть - реклама Росатома

@kolesglock

5 ай бұрын

Так уже не первый раз у Макара Светлого продвигается Росатом

@deus3xmachina

5 ай бұрын

И самое главное, что минусов никаких нет

@supermcoctail

5 ай бұрын

Организация, в которой я РАБотаю, выкуплена Росатомом. Походу очередное переоформление с 01.01.2024г. Что изменилось? 13-ю зарплату и премию на день энергетика отменили, к отпуску материальную помощь выдавать не будут.

@deus3xmachina

5 ай бұрын

@@supermcoctail пруфов, разумеется, не будет, так как откуда они у гражданина Украины

Другая История, Мудреныч и Макар Светлый практически одновременно выпустили видео о мирном атоме. Прикольно)

@finn6088

5 ай бұрын

Похоже на компанию иаркетинговую

@user-rh6lp9el2b

5 ай бұрын

походу росатом решил продвинуть атом в массы, и это даже хорошо

@MrFoxxxl

5 ай бұрын

@@user-rh6lp9el2b так не первый год росатом блогеров привлекает для популяризации атома

@sokosucozru

5 ай бұрын

Ну так-то в описании ролика есть тег росатома 😉

@ssk1030

5 ай бұрын

это денежки занесли, не тупи

Авторитет Макара настолько велик, что мы с удовольствием посмотрели проморолик Росатома.

@alexart7696

5 ай бұрын

Угу, дизлайк ему влепил

@user-bw5in2yo7s

5 ай бұрын

@@alexart7696 а я лайк))

@darkwood7123

5 ай бұрын

@@alexart7696 за что? РОСАТОМ самая передовая компания в атомной энергетике во всем мире!

@gorbataiagora5920

5 ай бұрын

​@@alexart7696а я тебе

@quasaralpha5092

5 ай бұрын

@@alexart7696дурак что ли

Многие могли заметить один лайк на своем комменте - это был я. Но не обольщайтесь, я даже не читал, мне просто нечего в коммент писать, подумал если пару десятков комментов лайкну, ютуб видео продвигать начнет.

@AndreyDro

5 ай бұрын

Сделал также

@MrArsg13

5 ай бұрын

😅Я то смотрю мне это видео Ютуб предлагает там где надо и не надо

@_3_774

5 ай бұрын

Сделаю также

@AndreyDro

5 ай бұрын

@@_3_774 всё делаем так же

@AndreyDro

5 ай бұрын

😂

Когда зашла речь про ИИ сразу определил подводку к интеграции.

@MakarSvet13

5 ай бұрын

А ее не было

@CR-mm9ib

5 ай бұрын

@@MakarSvet13 За это отдельное спасибо, но рука автоматически потянулась к перемотке.

О.. только смотрел твой ролик про комплесные числа, а тут свежачок уже вышел... спс

Ты ГЕНИЙ. Так просто, понятно и доступно преподносить науку... Никогда не забрасывай это занятие. Я уверен, ты прямо или косвенно создашь тысячи новых учёных.

Уже рефлекс, как только услышал в ролике про ИИ, сразу начал искать куда скипнуть, думал интегрированная реклама :))) показалось

@user-nw4gq6op6v

5 ай бұрын

А оказалось весь ролик реклама, скипнул

@jenua_2

4 ай бұрын

Я тоже проскипал, потом назад перематывать пришлось

Мирный атом- это сложный, но инструмент. Вопрос как им пользоваться.

Ну, хоть фраза "мирные атомные бомбы" теперь имееет прямое мирное значение

@tot_sami_Yakut

5 ай бұрын

Привет из Якутии (12 подземных взрывов, для геологоразведки, нефтяников. Пара из них признаны аварийными)

Макар реально светлый, поднимем в топ его

Опенгеймер прикольный ) но я от такого фильма ждал большего погружения в квантовую физику 😅

Давай новое видео про использование ядерных двигателей в космических аппаратах.

Какая классная интеграция от Росатома.

@belooshee

5 ай бұрын

ну как бы да. Нарочито позитивный тон видео на это намекает. Ну и ладно.

@lafaliet

5 ай бұрын

Так то Росатом неплохие видео снимает)

@user-rp6om8zu6c

5 ай бұрын

еще у Медреныча такая же интеграция появилась

@user-nw4gq6op6v

5 ай бұрын

​@@lafalietа вот зарплаты ущербные платит

@ZeIlweger

4 ай бұрын

​@@belooshee а нужно нарочито негативно обо всём рассказывать?

🎉 новое видео у Макара

Спасибо большое за старание дружище, твой канал явно недооценен. Придет время, и те кого ты вдохновил своими трудами, отплатят тебе своим творчеством. Твой вклад не останется в тени.

0:15 Как можно сравнивать атомную энергетику с водородной? Атомная - это про генерацию энергии. А Водородная (которой пока толком нет) - это про накопление, хранение, транспортировку энергии.

@malexsys

5 ай бұрын

Та подожди...Афтор ещё не дорос. Дай осознать челу. Не торопись..)))

@ILLALEONE90

5 ай бұрын

Отнюдь не только. И то, что ее толком нет у нас, не означает что японцы и даже англичане ее не развивают:)

3:52 - Боже, Макар, "100 киловатт в час" - ну от тебя я такого не ожидал услышать!!!

Ожидал большего. На выходе реклама Росатома + глубина фактов уровня топлеса.

@denismyvideo

5 ай бұрын

это тот момент когда репутацию начинают сливать за бабки

@user-co6qk3hl9z

5 ай бұрын

100%. Обидно за Макара. Гораздо лучше было бы просто попросить денег у зрителей, чем вот так продаваться.

@user-lr3et6og4j

5 ай бұрын

А что, в угоду уравниловке замолчать успехи Росатома? Если есть успехи, надо о них говорить.

@Ykcycimp

5 ай бұрын

Всем хочется кушать, желательно бутерброды с чёрной икрой, по крайней мере уж лучше чем реклама финансовых пирамид, как у некоторых других блохеров.

Спасибо, очень интересно.

На 09:49 я подумал что это начало рекламной интеграции обучающих курсов и захотел перемотать. Макар, не делай так!

@michaelpavlov

5 ай бұрын

😂

@saintpro9594

5 ай бұрын

реклама началась на 00:00)

@user-cx3tv1ed3e

4 ай бұрын

@@saintpro9594 кошмар!) Российский ютубер популяризирует российскую науку и снимает видео про российскую компанию в положительном свете! Караул!!1! Реклама!!1! Какая нахрен реклама, мальчик? Что в этой рекламе продаётся? А главное - кому?) Таким детишкам, как ты, которые ещё не окончили школу, ни дня в жизни не работали и не имеют ни единой копейки за душой? Что ты можешь купить на свои школьные обеды?) Какую цель преследует эта реклама и что и кому она пытается продать, если целевая аудитория канала это школьники?

Макар снова с нами)

Когда кто-то начинает говорить про ИИ, подсознательно ждешь подвох в виде рекламы очередных помойных курсов. И ловишь странно ощущение, когда реклама так и не появилась.

Хорошо, Росатом, ты почти реабилитирован за Вилсакома и Топлеса😂

Очень круто и интересно! За мирным атомом будущее! 🚀👽

@alex14228

5 ай бұрын

Будущее за ВИЭ. Доля атома будет стагнировать, а то и вовсе уменьшаться. Слишком дорого и неудобно.

@tuqinator

5 ай бұрын

@@alex14228 Всё верно, только не для нашего региона.

@tuqinator

5 ай бұрын

@@alex14228 С другой стороны, на ветряках в космос не улетишь, или я чего-то не знаю?

@alex14228

5 ай бұрын

@@tuqinator И для России тоже - в России строят установки ВИЭ, хоть и не так активно из-за отсутствия поддержки. Тем не менее, они эффективно показывают себя особенно в изолированных энергосистемах. В космосе давно летают на солнечных панелях, можно использовать ионные двигатели. Улететь в космос не получится, да, но и на ядерном двигателе тоже - слишком низкая тяга.

@chelol208

4 ай бұрын

будущее за термоядерной энергетикой. странно почему никто об этом не говорит! а это почти бесконечный источник энергии (очень огромная энергия).@@alex14228

Поддерживаю вашу работу

Не знаю, совпадение ли это, но это уже третий видос, от трех разных каналов(Макар Светлый, Мудреныч, Другая история), вышедший 22.12.2023 в промежуток 20:00-00:00(по Астане) на тематику мирного атома. И в каждом из них упоминается росатом и его достижения

@_CossaCShocK_

5 ай бұрын

реклама говнокомпании

@melaikinkv

5 ай бұрын

Ахах. Эта тенденция уже несколько лет идёт. Впервые заметил на промокомпаниях голливудских фильмов. Сейчас маркетологи начали выкупать такие раскрутки для транскорпораций. Сначала идёт раскрутка темы. Форсится именно тема, раскручивается тема и околотематика и потом опа - ответ на тему) Насколько понимаю, такой метод чуть ли не в 50-60 годы начали применять.

@user-DenZol

5 ай бұрын

а какие компании помимо Росатома занимаются этим направлением?

@user-DenZol

5 ай бұрын

ну у вас уже лет 30 ничего не производится и никаких достижений нет. Хотя стоп, самый большой флаг же повесили. Да и тот уже по швам лопнул 🤣@@_CossaCShocK_

@user-jh6ch2he1c

5 ай бұрын

@@melaikinkv ага, реклама... нищеброды с ютуба должны побежать покупать что? мини аэс для дачи?

Новое видео? офигеть!

Больше атома богу атома!

Отличный ролик, хорошо получается как по мне такой контент Medium во всем. Отвечаешь фактически за все что перелеплитается с рассказываемой областью, получилось фантастично и познавательно. Спасибо!

Мне очень нравится слово "мирный"

Если в видео нет интеграции, то это видео и есть интеграция

Похоже канал нашёл спонсора. Интеграция огонь и нативки невидимки 😂

Спасибо за новое видео! На четвертой минуте мощность реактора была указана "100 киловатт в час" :). я уверен, что это просто оговорка, но недавно мне довелось поучаствовать в длительном споре с образованным инженером о том, что ёмкость аккумулятора измеряется в Вт*ч, а не в Вт/ч

@Maksim_C

5 ай бұрын

Емкость аккумуляторной батареи измеряется в ампер-часах. Сама физическая единица показывает, что ёмкость аккумуляторной батареи - это произведением тока разряда аккумулятора (в амперах) на время разряда АКБ (в часах).

@Podlyo_Pachkuale_Pestrucho

5 ай бұрын

@@Maksim_C Ёмкость измеряется в Фарадах, Сопротивление измеряется в Омах, в Амперах измеряется сила тока, в Ваттах измеряется потребляемая мощность, в Вольтах измеряется напряжение тока.

@Maksim_C

5 ай бұрын

@@Podlyo_Pachkuale_Pestrucho возьми свою одинокую извилину, скопируй "ёмкость аккумуляторной батареи измеряется в" и вставь в гугл, ёмкость конденсаторов измеряется в фарадах

@Podlyo_Pachkuale_Pestrucho

5 ай бұрын

@@Maksim_C Где я писал про АКБ, правильно, нигде. А ты не обзывайся.

@Maksim_C

5 ай бұрын

@@Podlyo_Pachkuale_Pestrucho а где я тебя обзывал, правильно, нигде. А ты развивайся, ладно физика, русский язык хотя бы, ибо так формулировать предложение это норма, правильно, не норма.

Как "Арктика" хорошо идет на видео, дух захватывает)

Офигенный канал, спасибо огромное за старания!! Тот случай, когда иной раз чувствуешь себя тупым, имея неплохое образование, но очень круто

3:47 "..первоначально производила около 100 киловатт в час.." - не ожидал такого здесь услышать :(

ни одна попытка сделать подземный резервуар ядерным взрывом успеха не принесла, хотя некоторое время казалось, что всё получилось.

Уже посмотрел видео. Лучший

спасибо узнал что то новое.

в такой теме как и не упомянуть природный ядерный реактор в Окло - это непростительно

Отлично видео, даже добавить нечего! 😊

Спорно, но интересно!

Тема РИТЭГов не раскрыта! =) А ведь на космических аппаратах стоят именно они. О цепной реакции там речь не идёт, а работает на термоэлементе, поэтому имеют довольно низкую мощность в пару сотен ватт. Также используется в качестве источника питания в труднодоступных доя обслуживания районах, например для питания лампы маяка, установленного где-нибудь на побережье Северного Ледовитого океана. -- У СССР была широкая программа использования ядерных взрывов в сельском хозяйстве) есть ролик времён СССР, где рассказывается как здорово создавать искусственные озёра взрывом, где какие-то смельчаки бегут купаться через несколько часов после взрыва. -- Стоит упомянуть СПД (светомассу постоянного действия), как правило, создаваемую на основе радия, который ионизируя люминофор, заставляет его светиться. Наносят на метки шкал измерительных приборов и стрелки. В основном, практикуется у военных (вся приборная панель БТР, тумблеры и т.д), на флоте и в авиации. В компасы Адрианова с 70х не добавляют. -- В качестве источника ионизирующего излучения в дымовых датчиках. Советские РИД-1 на плутонии, иипортные his-07, на америции-241. -- Торированные вольфрамовые электроды для аргонодуговой сварки. Торированный кончик не позволяет электроду плавиться при больших токах, в отличии от чистого вольфрамового электрода. Так, на вскидку, помимо специфичных девайсов, типа гамма-источников геофизиков и горно-рудной добычи, облучения алмазов для изменения цвета, облучения материалов для получения новых свойств (полиэтилены и т.п), нейтронной радиографии и прочего. Стоит упомянуть (во славу мирного атома) такой уникальный элемент как Калифорний. Чисто искусственный элемент, ввиду короткого периода полураспада (251 - 900 лет, 252 (самый востребованный) - примерно 2.5 года) не встречающийся на Земле. Вообще тема неиссякаемый источник данных, изобретений, торжества инженерной и научной мысли человечества. Тут да, нам (человечеству) есть чем гордиться.

@udp

5 ай бұрын

@@the255andrew это происки коллективного запада. Разумеется РИТЭГ. Мистика)

@user-lr3et6og4j

5 ай бұрын

@@udp сейчас РИТЭГи совершенствуют, но об установке таких элементов сильно думают, т.к. по новым законам трудно обеспечить сохранность радиоактивных материалов.

@udp

5 ай бұрын

@@user-lr3et6og4j да кому они нужны. Кому нужно уже с дымовых датчиков наковырял) к тому же, от целенаправленного хищения ничто не защитит, а охотники за цветметом.. была как-то байка про эстафету дебилов, где какой-то дурик вытащил топливную ячейку с РИТЭГа, но смог донести только до машины и передать товарищу, далее потерял сознание. Товарищ смог довезти до посёлка и передать своему товарищу и т.д. последний участник эстафеты заподозрил что-то неладное и успел донести ячейку до пруда, на лёд которого её и бросил. Та успешно растопила лёд и ушла на дно. По данным истории, МЧС потом несколько десятков тысяч тонн земли увезли из поселка, собрав её по всему маршруту эстафеты, где они ячейку роняли. Так что это вещь самозащищающаяся от случайных хищений.

Наконец-то Макар сделал ещё одно нормальное видео, не прошло и недели.

Спасибо за полезное видео!;) Коэффициент полезности на удовольствие от просмотра вышел удовлетворителен!;)

Видео на глазах! Приятного всем просмотра!

Раз внесколько лет на разных научпоп каналах появляются ролики про мирный атом в этих роликах чаще всего присутствует росатом, как главное достижение научного прогресса.

1:18 4) АЭС практически не реально нарастить или убавить мощность когда этого требует потребитель

@user-lr3et6og4j

5 ай бұрын

Есть малые реакторы, которые устанавливают на ледоколы. Они без проблем варьируют мощность.

Вообще конечно интересную тему вы затронули, энергия атома - запасенная гравитационная и тепловая энергия звезды. Чтобы объединить элементы нужна большая температура и давление. В звездах этот процесс происходит естественно, но процессы синтеза химических элементов могут происходить и в условиях сверх высоких давления-например пикноядерный синтез. Для достижения пикноядерных реакций нужно экстремально высокое давление и плотность вещества что достимо в условиях существующих в недрах белых карликов и под корой нейтронных звезд. В НЗ идёт процесс обогащения тяжёлых ядер железа нейтронами, так называемая нейтронизация, в белых карликах в их ядре идёт более медленный процесс объединения ядер кислорода и углерода и синтез кремния, конечным продуктом будет железо, но до него должно пройти огромное количество времени намного намного поевышающее время существания Вселенной. Так вот большая часть урана и тория на Земле была синтезирована в результате реакций называемых r-процессом, что так же называется реакцией быстрого захвата нейтронов. Этот процесс может идти в средах богатых свободными нейтронами, наиболее подходящими средами для r-процесса как раз являются нейтронные звезды и внутренние оболочки сверхновых. В природе изначально могут формироваться сверхтяжелые трансурановые не стабильные элементы, а затем при их радиоактивном распаде переходят в стабильные, полустабильные, радиоактивные элементы с большим периодом полураспада. Таким образом все элементы тяжелее железа были синтезированы в результате катастрофических процессов. В недрах нейтронных звезд происходят не только реакции синтеза и нейтронизации, но и реакции декомфайнмента и кваркового синтеза. Все нестабильные конфигурации в стандартной модели, такие как пентакварки, гипероны, резонансы, мезоны и тяжёлые адроны могут существовать в стабильном состоянии в недрах нейтронной звезды. Конечно это звучит спекулятивно, но как известно из элементарной физики если сжимать вещество, то при определенных плотностях и давлениях в нем могут происходить фазовые переходы. В условиях нейтронных звезд, когда плотность близка или больше ядерной, вещество естественным образом может переходить в новое фазовое состояние, причём чем глубже, тем более экзотичными будут эти состояния.

@GidraBOG

5 ай бұрын

как ты умудрился столько фантазии напридумывать?

@user-lr3et6og4j

5 ай бұрын

@@GidraBOG он просто высказался не на твоём , и не моём, уровне образования, но про образование элементов внутри звёзд я слышал.

@GidraBOG

5 ай бұрын

@@user-lr3et6og4j С пониманием и знанием философия диалектика.

Макар, у тебя коллаб с Мудренычем? Выпуски на одну тему, да и вышли одновременно

@lightmetal9623

5 ай бұрын

Скорее росатом заказал рекламу сразу нескольким авторам.

@user-jh6ch2he1c

5 ай бұрын

@@lightmetal9623 ага, реклама... нищеброды с ютуба должны побежать покупать что? мини аэс для дачи?

@donat_laptev

5 ай бұрын

Я сначала не поверил, но ты прав! Теперь и на канале "Другая История" вышел выпуск про мирный атом. Только я вот думаю они с аудиторией промахнулись. Агитировать за атомную энергию нужно не тех, кто смотрит научпоп, а других, более отстранённых от науки.

@WantedWhiteTiger

5 ай бұрын

​@@donat_laptevбыло бы странно, выпусти какой-нибудь А4 такое видео😅

@OdiEtProieci

5 ай бұрын

@@donat_laptev на видео стоит вроде явная плашка что реклама.

Классное видео! Верим в торжество разума и труда!)

Видео супер! А Опенгеймер просто супер фильм!

А теперь представьте, что термоядерный синтез находится примерно на уровне 1 экспериментального ядерного реактора. И что будет дальше.

@postoronny

5 ай бұрын

Пока ниже. Первый хоть что-то выдавал, а термояд пока только потребляет... Посмотрим, что у ИТЭРа получится... Если его когда-нибудь достроят...

@user-lr3et6og4j

5 ай бұрын

@@postoronny он имеет ввиду сколько аварий произошло чтобы научиться контролировать цепную реакцию атомного распада. А через что придётся пройти обучаясь контролю термоядерного синтеза?

Приятно, что было рассказано про мой город (Обнинск). Единственное, что хотелось бы сказать, может быть это идея для будущего видео))), это про типы реакторов и их создателей, как в научном плане (например, основоположник идеи реакторов на быстрых нейтронах с жидкометаллическим теплоносителем это А.И. Лейпунский, а реализация этой идеи лежит в двух "плоскостях": военной (свинец-висмут) - В.В. Стекольников и гражданской (натрий) - простите не помню

@user-lr3et6og4j

5 ай бұрын

Сейчас и натриевые и свинец-висмут пробуют в гражданских реакторах: БН (600, 800, 1200 строится) и БРЕСТ-ОД-300 (строится).

@dmitridench

5 ай бұрын

Включу режим "душнила", но БН-1200 ещё не строится и даже решение не приняли, а БРЕСТ это свинцовый реактор. Свинцово-висмутового гражданского реактора (строящегося) не существует!

По поводу хранения нефти, газа в подземных полостях от ядерных взрывов это уж прям слишком опасно. Нужно учитывать, что после взрыва горные породы в эпицентре взрыва подвергаються интенсивному потоку нейтронов, захвату продуктов деления радиоактивных материалов бомбы и в течение многих лет представляют особую опасность. Если хранить в них газ, нефть или какие либо нефтепродукты, то на выходе получим радиоактивные газы. Существует крайний риск прорыва подземных полостей, после взрыва, в течение недели породы и газы в них охлаждаются, соответственно падает давление, сквозь образованные трещины газы и продукты распада попадают на поверхность чем вызывают непопровимый ущерб экологии, так что все проекты по мирному применению ядерных зарядов были и остаются опасными и сомнительными затеями. В плане наработки редко земельных металлов и повышения концентрации руды подземный ядерный взрыв эффективен, но следует учитывать что данная зона будет фонить ещё очень много лет. В полости от ядерного взрыва будут захоронены не только коротко живущие, но и долго живущие изотопы кремния, железа, кобальта, а так же радиоактивный радон и тритий. Если радон распадается довольно быстро, то вот продукты его распада остаются ещё долго в атмосфере в виде взвесей радиоактивных частиц.Тритий имеет период полураспада +- 12 лет, при его попадании в воду через грунтовые пласты или просачивание сквозь трещены в атмосферу происходит радиоактивное загрязнение водоемов, рыбы и подводных экосистем. Сам по себе тритий слаборадиоактивен, однако при прямом попадании в организм может в долгосрочной перспективе вызвать мутации, так как тритий является активным бетта-источником.

подземные взырвы сильно красиво расписаны, в оеальности там все плохо, полость хоть и образуеться, да еще и стекловидным покртыием покрыта, но неустойчива. Покрытие прикрепляеться к одной из строн грунта и отваливаеться от лругой (температурное расширени/мсжатие), причем полость с "отоварнной стороны" растет некоторое время. И получаеться вместо хранилища - будет такая себе бомба замедлленного действия.

Не узнал ничего нового, но посмотрел с удовольствием.

Полагаю, что новый виток популярности атомных реакторов связан с тем, что их научились проектировать так, что аварии на них уже нереальны даже при прямом попадании ракеты и.т.п.

@5transporter

5 ай бұрын

Полагаю, что Вы абсолютно безграмотны, раз такую пургу пишете

@user-lr3et6og4j

5 ай бұрын

Станции охраняются силами ПВО/ПРО и на земле. Даже при аварийной ситуации защита направлена на остановку и охлаждение реактора.

Оставлю немного своих мыслей насчёт вопроса Макара, "что на наш взгляд важнее, атом в исследовании космоса, или он же для нужд потребления". Важен и там, и там! Лично для меня, всегда было и остаётся гордостью, что первую атомную станцию (обнинскую) сделали в моей стране, в Советском союзе. Но, что тогда, что сегодня, проблем в том, что атом может быть использован, как на нужды потребителя, так и для исследования космоса никаких нет. Уровень знаний, технологий, экономики позволяет нам заниматься и тем, и другим, и ещё третьим. Поэтому, думаю, что такие вопросы в наши дни не актуальны) И да-да, массу стараюсь держать пропорциональную))

3:50... Производила около ста киловатт В ЧАС. Макар, как так можно было сказать.

Спасибо за выпуск) сам с города Снежинск, к мирному атому относимся непосредственно ибо многие заряды были разработаны именно у нас.

Есть такое чувство, что ролик самую малость проплачен😢

@OdiEtProieci

5 ай бұрын

Там есть плашка реклама. Никто вроде как и не скрывает что ролик спонсорский. Хотя текст явно Макар писал сам

@user-lr3et6og4j

5 ай бұрын

А что, в угоду уравниловке замолчать успехи Росатома? Если есть успехи, надо о них говорить.

Прикольно, росатом занёс и мудренычу, и Макару, и другой истории ролики то правила крутые, лайк поставлен

Класс

Информация про всё более широкое использование нейросетей меня, подробно изучавшего этот вопрос, очень сильно напрягает. Большинство людей не понимает, что искусственные нейронные сети (ИНС) не гарантируют правильного ответа и могут давать ошибки. Отсюда недалёкие начальники могут делать глупые выводы: нейросеть сказала - проблем нет, значит сообщающего о проблемах специалиста нужно уволить за некомпетентность. Избыточное полагание на правильность работы нейросетей тоже опасно: врач жмёт кнопку "пыщ", и пациент здоров/болен, можно не проверять диагноз. Вот только, как я уже говорил, нейросети тоже ошибаются, и специалист нужен именно для проверки корректности выводов ИНС. Конечно, нейросети могут помогать и автоматизировать труд, но они не заменят грамотного специалиста. Если нейросеть работает лучше вас - у меня есть вопросы к качеству вашей профессиональной подготовки.

@OdiEtProieci

5 ай бұрын

Согласен, но тут речь не шла о замене. Нейросеть помогает, но не заменяет.

@user-lr3et6og4j

5 ай бұрын

Нейросеть не лучше, а быстрее. Даже некоторые картинки нейросети имеют простейшие ошибки .

БН 600 показал, а о замкнутом ЯТЦ не сказал... Жаль 😉

3:47 резануло про "киловатт в час". Наверное просто киловатт, потому, что имелась ввиду мощность. В случае энергии говорят не "киловатт в час", а "киловатт-час"

В ядерной энергетике есть много всего интересного, например, один видный ученый рассказывал, что они на своем реакторе изобрели метод получения водорода в промышленных масштабах. Однако, похоже, что в плане космических полетов потенциал ядерных технологий не очень большой, в первую очередь из-за относительно низкой плотности энергии. Дальше необходимо развивать технологии ядерного синтеза. И вот тут поле еще не пахано (по поему скромному обывательскому мнению).

@Podlyo_Pachkuale_Pestrucho

5 ай бұрын

ядерная технология это эквивалент 20 тонн углеводородов в каждом грамме урана. плотность моё почтение,

@bazbazi2745

5 ай бұрын

с плотностью там все хорошо, других подобных источников нет. и потенциал там самый большой. просто существует серьезная проблема сброса тепла в космосе. минимум 60% надо сбрасывать в космос. с этим проблемы. с космосом вообще последние 30 лет были одни проблемы

@Podlyo_Pachkuale_Pestrucho

5 ай бұрын

@@bazbazi2745 можно жидким азотом снимать тепло с реактора. испарившийся азот пускать по радиаторам, они могут быть хоть километровые, затем сжижать азот компрессором и снова пускать в реактор.

@user-lr3et6og4j

5 ай бұрын

После выхода на орбиту двигатели с ядерным реактором в качестве энергетической установки должны работать даже лучше реактивных со сгоранием топлива.

17:50 Гвозди всякие нужны, гвозди всякие важны ;-)

фильм норм!

Надо было про реакторы серии БН рассказать. Это как бы нехуевый прорыв, сопоставимый с созданием ядерной энергетики в принципе.

@MakarSvet13

5 ай бұрын

Об этом есть отдельный ролик на канале

@user-jc8yx9xr4f

5 ай бұрын

@@MakarSvet13 Да, и я его смотрел, но думаю, что тут стоило упомянуть.

@user-cx3tv1ed3e

4 ай бұрын

плюсую, надо было упомянуть и дать ссылку на тот видос, в котором говорится о реакторах на быстрых

Интересно, что первый потребительский атомный реактор был создан в СССР, в то время как прорывной, но практически бесполезный реактор для космического спутника был разработан в США. Обычно бывает наоборот)

Ролик похож на рекламу АО Росатом :)))

0:07 Острецов с вами полностью не согласен. Есть вариант, что я его просто не правильно понял. 😁

а прикиньте, что авария на чаэс это типичный метод капиталистов за технологическое отставание конкурентов в этой сфере?

Если в ролике нет рекламы, значит что сам ролик - реклама)))

Киловатт в час - это единица скорости изменения мощности?

Приятно услышать про свой родной Обнинск что-то хорошее

Очень интересный контент, такое надо продвигать

когда началась часть про ИИ автоматически стал мотать, думая, что это подводка к рекламе курсов)

@MakarSvet13

5 ай бұрын

Фатальная ошибка

Топчик! Спасибо, очень интересно

Я не понял. А какая была мощьность у реактора который поизвел 100кВт в час энергии. Мощность онаже не измеряется единицами измерения энергии. Не так ли?

@dmitrijcvetkov1994

5 ай бұрын

оговорка? не думаю...

@bazbazi2745

5 ай бұрын

а чем же она измеряется?

@vitalyb2814

5 ай бұрын

Просто Ватт. Это Джоуль в секунду. ЧАСЫ здесь не при чем

Тот самый легендарный мирный атом, который в 2023-ем мирно "Укрепляет и расширяет свои позиции на международных рынках"

@Psycho_Odessit

5 ай бұрын

Именно он

@13253415

5 ай бұрын

Забавный факт: росатом не обложен никакими санкциями, и для его самолетов по всему миру организуется зеленый корридор. Потому что война войной, а обед по расписанию.

@testmaxfad

5 ай бұрын

Росатом важнее европейских ценностей, смирись с этим.

17:50 Отвечу на вопрос. Думаю, нужды потребителей неразрывно связаны с исследованием космоса. ☝☝☝🙂

А почему здесь преобразование энергии осуществляется через парогенератор? Там же куча заряженных частиц летает, можно “снимать" ЭДС с разницы электрических потенциалов и/или изменения магнитного поля?

@finn6088

5 ай бұрын

А каким образом предположительно это можно сделать?

@Ihor_Semenenko

5 ай бұрын

Какие заряженные частицы? Там только вторичная радиация, в цепной реакции выход 2-3 нейтрона осколки в виде атомов. Они же и фонят потом активно. Это в термоядерном теоретически можно с плазмы сразу снимать. В ядерном/атомном нет.

@khachaturmaghakyan3980

5 ай бұрын

Есть такие батарейки.

@bazbazi2745

5 ай бұрын

@@khachaturmaghakyan3980 у них кпд 15% и мощность в сотни ватт. их только в космос на спутниках ставить, нигде больше.

@WantedWhiteTiger

5 ай бұрын

Куча очень заряженных нейтронов)

Главный недостаток атомной энегетикики - суточные колебания потребления энергии. Реактор же в разы в зад назад в течение суток не разгонишь.

@OdiEtProieci

5 ай бұрын

Это не гланый недостаток атомной, а недостаток любой энергетики. Даже наоборот у АЭС хотя бы режим постоянный. У других есть проблемы с тем что они зависят от погоды. Пожалуй регуляция доступна только ТЭС и ГЭС, но они при этом имеют другие явные недостатки.

Здравствуйте, очень уважаю, что делает Макар Светлый! Но,попросил бы объяснить еще раз Планковскую величину, кто ее подтвердил опытными методами. Я далекий человек от физики,я всего лишь сварщик.Но так и не понимаю почему кристаллическая решетка формируется не зависимо от квалификации.Можно что- нибудь про физику твердого тела ,но просто?

Спасибо что рассказал про атомный реактор на Плутоне

Тема быстрых реакторов и МОКС-топлива не раскрыта. Самый мирный атом!

@MakarSvet13

5 ай бұрын

Было об этом отдельное видео

что то много видосов про мирный атом вышло за сегодня, походу это госзаказ

@oladushek1337

5 ай бұрын

очень подозрительно

@user-bm6fb4pr4p

5 ай бұрын

@@oladushek13373 канала рассказывают одно и тоже и рекламируют росатом

@maks8751

5 ай бұрын

А минусы будут? Росатом- красавчики, так ещё и крутых блогеров спонсируют

@user-bm6fb4pr4p

5 ай бұрын

@@maks8751 да хрен знает про минусы просто поделился своим никому не нужным наблюдением

@blackstorm7481

5 ай бұрын

Путин лично заплатил

Хмм... Видео про мирный атом на канале "Другая история" 52 минуты назад, и здесь, на ту же тематику, 5 минут назад. Совпадение? ...возможно, почему бы и нет.

@Guron

5 ай бұрын

Видно, что все видео - заказ Росатома)

@finn6088

5 ай бұрын

Еще у мудреныча вышла. Думаю еще можно булет глянуть

@deus3xmachina

5 ай бұрын

​@@Guronа плохого-то в этом что?

Фильм шикарен. Зная историю и повороты наперед, не менее интересно смотреть. Видишь персонажей, а не просто фамилии из учебников. Не смотрел до последнего, тк думал, что разочаруюсь...

3:50 Что такое 100 киловатт в час? Типа реактор с нуля за часок выходил на 100квт? А через два хоп, уже двести? Сомневаюсь.. Давайте, пожалуйста, будем аккуратнее. Дети же смотрят За видос спасибо)

@qutibplay1152

5 ай бұрын

Это электрическая мощность...Мда

@bazbazi2745

5 ай бұрын

квт/ч это мощность, мощность в час. за два реактор соответственно даст 200 квт мощности. за 3 -300 и тд. когда говорят реактор гигаваттный - значит миллион киловатт за один час работы. выработка за 24 часа соответственно будет 24 млн киловатт

Три видео про мирный атом за два дня)

Не имею ничего против какой-либо рекламы, даже если фулл ролик реклама, но указывайте спонсора, спасибо.

@kunalamvet9459

5 ай бұрын

@@DrLepros, если для вас это слово звучит мерзко, стоит посетить психолога

@saintpro9594

5 ай бұрын

@@DrLepros Не смотрел прямо каждое видео, но не замечал за ним такого. Обычно от "идейных" за километр шизой несет, как от Савватеева.

@deus3xmachina

5 ай бұрын

​@@saintpro9594ну, прочитав ваш комментарий, могу точно сказать, что шизой здесь несет только от вас

Хороший рассказ! А чего не рассказали про проект ядерного буксир Зевс и проект БРЕСТ-300 "Прорыв"? То что в ближайшее 10-летие ждём) Будет возможность, расскажите, будет интересно!

@MakarSvet13

5 ай бұрын

Уже есть на канале

В мультфильме "Симпсоны" показано, что на АЭС всё просто и безопасно. Гомер (весьма недалёкий человек) - и тот легко управляется с урановым стержнем.

@Leavers_Killer

5 ай бұрын

Не всегда у него выходит 😅😅.

Выглядит как реклама рос атом 😢

@user-ou4hm2iw7f

5 ай бұрын

Проблемы?