Пишите, какие видео хотите в Новом Году от Эль Пабло? 😅 academy.freemax.red/p/courses

@baglan.bolatuly

3 жыл бұрын

Мою лошадь зовут Пабло

@929Ag

3 жыл бұрын

Полный кадр и 50mm и кроп и 23mm

@alexii6215

3 жыл бұрын

Больше сравнений объективов

@olga_wagner

3 жыл бұрын

Привет! Спасибо за видос! У меня камеры нет, поэтому тема объективов далека от меня. Эх, как я хочу камеру, чтобы вот так же сравнивать объективы и снимать клевые фоточки и видосики....

@IvanShmatov

3 жыл бұрын

12

Я еще не успел посмотреть, но уверен что это годнота

То чувство когда у Максима объектив дороже моей камеры(☞ﾟヮﾟ)☞

@shibilipan6899

3 жыл бұрын

И что тут необычного? Сравнил цену топ объектива с обычной своей зеркалкоц из ашана

@pparazzio9979

3 жыл бұрын

@@shibilipan6899 В ашане зеркали не продают особенно от кэнон!

@user-vw3mo6st3o

3 жыл бұрын

То чувсто когда объектив дороже твоего телефона (

@shibilipan6899

3 жыл бұрын

@@user-vw3mo6st3o то чувство когда объектив дороже твоего завтрака

@nikitamorozovsh

2 жыл бұрын

то чувство когда желание выпендриться в ответах под этим комментом важнее нормальных человеческих взаимоотношений

Макс, давай тест объективов Yongnuo vs Canon. Интересно посмотреть!)

Было интересно, спасибо за видео, удачи в новом году)

Сравнение объектосов произведено в условиях, где разница между ними не проявляется. Повторите тест, только не в 12 дня, а в этот же день в 6 вечера, на том же месте. Тогда возможно поймёте что термин "светосила" это немного другое чем вы думаете.

Тебе идут эти очки!

Нужно теперь сравнение YONGNUO полтос против кэнона полтоса, разница в цене раза в полтора-два.

@user-mp3kz3uw7v

3 жыл бұрын

Его вобще объективом назвать нельзя

@gosha1402

3 жыл бұрын

@@user-mp3kz3uw7v почему? Снимал на него довольно много и за свою цену стекло огонь вообще

@user-mp3kz3uw7v

3 жыл бұрын

@@gosha1402 снимал на него мало. Сравнивая с оригиналом, резкость на прикрытой хуже, ХА ужаснейшие. Автофокус немного хуже (а на полтосе кэноновском он просто отвратительный) За свою цену, наверное ок. Но зачем его брать за эту самую цену, если можно докинуть 4-5к на кэнон или взять почти за те же деньги бу

@aleximpulse6255

3 жыл бұрын

@@user-mp3kz3uw7v мне повезло купить 50 1.8 stm с очень хороших рук за 4к) Причём новый с коробкой, уже 1.5 года пользуюсь и с ним все ок

@anton_d8641

3 жыл бұрын

@@user-mp3kz3uw7v снимаю на него, то да, автофокус фигня, доверяю больше себе, навожусь чаще вручную. На открытой попасть сложно, мылит, аберрации присутствуют. на слегка прижатой дырке уже жить можно, можно даже автофокус включить

Круто!Спасибо! Давай теперь про популярные зумы.

Привет! С новым годом! Тоже не стал заморачиваться на дорогих объективах и купил себе 50 1.8 stm и крайне доволен, размытие и автофокус хорошие. Резкий рисунок и приятные цвета. Так что для начального уровня этого объектива за глаза хватает.

Дорогой Freemax, во первых поздравляю тебя с новым годом! Во вторых, я решил взять себе первую зеркальную камеру, мне нужен твой совет. Подскажи какой выбрать в 2021 году. Бюджет до 60к + - , нужен для любительского использования. Я думаю сейчас над nikon d5600, но не уверен еще. Так же интересно выслушать мнения подписчиков. Спасибо

Ура! Дождался!😊 Спасибо за старания ;з

Один из лучших каналов по тематике фото и видео)))

Помогите пожалуйста!! Хочу преобрести фотик для себя, в дальнейшем возможно на этом заробатывать. Посмотрел кучу обзоров уже, устал одним словом.. Сначало выбор пал на canon 250d, но не понравилось 9 точек автофокуса и херовский 4к(но в 4к я не нуждаюсь) + еще по корпусу пластик и нет пыле и влагозащиты что тоже не найс.. Потом наткнулся на 800d, вроде лучше, но тоже самое с корпусом.. Итог нашел 80d.. Стоит ли брать эту модель? Или лучше искать что то из Nikon? Или что нибудь другое? По нужде скорее больше фото, чем видео. И для 80d хотел брать 2 объектива 24mm и 50mm stm

Хоть у меня нет фотоаппарата , но очень интересно смотреть ваши видео.

Учту на будущее спасибо, Пабло в деле

По поводу резкости. Да, 1.8 выглядит порезче, но нужно не забывать, что на 1.2 ГРИП будет сверх маленькая, из-за чего и кажется, что он софтит. Но если прикрыть его до 1.4-1.8 это уже будет бритва!

@peaceduck_

Жыл бұрын

Так а смысл платить за 1,2 чтобы прикрывать до 1,8? Макс об этом то и говорит

@moralcombat8096

6 ай бұрын

​@@peaceduck_так нужно понимать, зачем берёшь 1,2, а не обсуждать то, что тебе не нужно 😅 для меня критично для съёмки в темноте. Но я на пентаксе 1,4 - 1,8 🤣

Превышение скорости выпускания видосов. Штраф, ответ под мой комм.

@student_3219

3 жыл бұрын

@YOU-TOP - Приведем настоящих подписчиков на твоём канале нет видео

@student_3219

3 жыл бұрын

@YOU-TOP - Приведем настоящих подписчиков посмотрел твой видос, сработало, ты не плох

Классное сравнение, давно напрашивалось, теперь ждем сравнения с 50mm RF

1.2 это старый объектив, который разрабатывали еще для пленочных камер, а 1.8 - более современный, с современным мотором, поэтому и резче))

Чётко, в тему!

Не знаю как насчет 50/1, 2 кэнон. Но я после 7 лет работы на объективах дешевого сигмента в том числе был и 50/1, 8, наконец купила объектив из дорогой линейки (sigma 35/1, 4). И афигела от качества. Больше всего я заметила разницу в цветах. Они красивые и чистые. Качество линзы видимо играет роль

Было интересно... спасибо

Толковое видео. Спасибо за хороший тест.

Крутое начало!😎

Спасибо, полезное видео!

Спасибо за инфу, очень полезно

То чувство, когда снимаешь на золотую середину между этими объективами)

@OppositeOpinion

3 жыл бұрын

У меня тоже 1.4, правда без аф, но крутить фокус у ручного цейса это прям тактильный оргазм

Видео крутое!) Усики кстати классные:)))

Привет, Макс. Купил твои прессеты 2021. Сегодня пойду испытывать) Пока прикинул на пару старых фотографий и понял, что это победа...

ойойоой как это так, 2 видео за неделю? это какой-то подарок на новый год?

Спасибо за видос) Лайк не глядя)

Прикольно) полезно) усы топ

Очень хотелось бы что-то подобное с шириками)

Спасибо Макс! У меня 50 1.8 и ты придал мне уверенности!!! Привет тебе из Сибири, Шарыпово Красноярский край!

Ох, этот закадровый голос... Каааайффф...)))

Учитывая то что 1.2 был выпущен в 2006г. то и скорость автофокуса у него соответствующая. Предлагаю сравнить 85 1.4 и 85 1.8, вот тут я думаю разница будет более очевидна )

Мало какие светосильные объективы имеют достаточную резкость на открытой, поэтому и берут 1,2/1,4, чтобы с 1,8 получить необходимую резкость по всему полю кадра. Хотя реальный прирост качества не стоит тех денег. Есть такая шутка: С точки зрения водителя автомобиля, НЕЗАВИСИМО от его скорости движения, каждый кто едет медленнее - "черепаха", кто едет быстрее - "самоубийца". К чему это я? Каждый человек определяет для себя тот уровень цена/качество за любой товар и считает тех, кто покупает товар дешевле и хуже по качеству(например б/у Жигули) - скупердяями. Тем же кто покупает Лексус или Ламборгини говорят: представь себе сколько Жигулей ты мог купить за эти деньги! Я нахожусь в середине этой лестницы. Для меня ФФ аппарат, фиксы /1,8 и зумы /2,8 кажутся оптимальными. Также удивляюсь, но не критикую людей, которые покупают штативы Манфротто или Бенро(не самые дорогие кстати), хотя можно купить в 10-30 раз дешевле Велбон. Но! В отношении себя и своей техники также слышу, что я просто понторез и предлагают сравнение со своими дешевыми любительскими аппаратами и бюджетными объективами при съемке любого пейзажа. Когда говорю о проработки деталей, резкости, ХА, и т.д. в ответ слышу: "А КТО ЗАМЕТИТ ЭТУ РАЗНИЦУ?" Считаю, что на каждый товар есть свой купец, который готов платить большие деньги, за мизерный прирост качества/функций.

@ih8radar713

3 жыл бұрын

///Когда говорю о проработки деталей, резкости, ХА, и т.д. в ответ слышу: "А КТО ЗАМЕТИТ ЭТУ РАЗНИЦУ?"/// Поэтому делай так, как считаешь нужным и не распинайся ни перед кем, приводя обоснование зачем ты так сделал - это пустая трата времени и эмоций. Ты же не приходишь к ним брать деньги на решение своих задачь, что бы приводить какое то экономическое обоснование. Угол зрения определяет точка сидения. За свою жизнь встречал не один десяток субъектов с таким данным образом мышления "да кто это заметит, да кто столько заплатит" - это порода такая, поэтому они и сиидят в жопе безвылазно.

Так бистро новий видос, Молодець!!!

Спасибо бро. Как раз решаю эту тему.

Ну разницы никакой , спасибо за информацию и за обзор для начинающих это пригодиться !

С наступающим!

Здравствуйте,подскажите стоимость камеры.Не нашел ссылку на нее в описании.

С наступающим новым годом всех!

Отличное сравнение! Но хотелось бы еще посмотреть на разницу в микроконтрасте, на которую так наяривают все владельцы L-объективов. Стоит ли оно того?

я бы назвал видео "как я попал на 100 тысяч рублей"

Было любопытно, спасибо

доброго времени суток!!! раз уж Вы рассказываете про фотоаппараты то у меня есть просьба - SONY RX10 (в портрете испытываю проблемы с резкостью портретируемого) и общие настройки для улучшения качества и резкости! СПАСИБО ОГРОМНОЕ ЗАРАНИЕ!!!

Круть, пару дней назад взял себе stm, после 18-135 3.5-5.6 небо и земля, да нужно больше бегать, но боке огонь, и цвета как будто насыщеней стали

твои видео меня вдохновляют

красное кольцо конечно это мечта! но так как являюсь обладательницей 1.8 скажу это действительно крутой объектив за приемлемую стоимость

Странно, что Максим до сих пор не сделал видео про старые мануальные стекла :) Это ж топ за свои деньги

Крутой обзор💥 Планировала 1.8 покупать, хоть и все советовали 1.2,после этого обзора убедилась, что картинка на 1.8 мне больше нравится, так зачем переплачивать 🙄

@mihailzhukov2075

3 жыл бұрын

А ещё лучше почитать нормальный обзоры.

@moralcombat8096

6 ай бұрын

1,2 покупать нужно, если понимаешь, зачем 😅

Да, вот это интересно, сравнение объективов это всегда гуд и топ) мне очень интересно), я на свой фудж хотел брать их родной 56мм 1.2 цена 80тыс. Р, пока не наткнулся на вилтрокс 85мм 1.8, который для портретов и лучше и изображение не менее резкое, а цена 25тыс. Р

Друзья, помогите пожалуйста добрым советом. Беру первый объектив после кита, думаю между б/у полтосами ii и stm. Кто-нибудь может посоветовать, стоит ли отдавать больше за stm?

50 1.8 STM фантастический объектив за эти деньги. Гораздо лучше предыдущих поколений. Он подходит и для фото и для видео (великолепная ручная фокусировка). Главное выбрать экземпляр, который не издаёт писк во время ручного фокуса (бывает и такое). Да, 1.4 быстрее и светлее(для видео вообще не годится из-за ужасного кольца ручного фокуса, сильное виньетирование на открытой), 1.2 намного светлее, а автофокус медленнее, чем у 1.8 (для видео также малопригоден из-за тугого кольца). Маленький, классная картинка, достаточно быстрый и точный, недорогой. Для путешествий идеально, для всего подойдёт. А в случае потери не так жалко. Внешне не привлекает излишнего внимания, как 1.2, что важно. В общем много плюсов. Из минусов то, что нельзя управлять ручным фокусом, не переключив в этот режим, как в том же 1.4, для тех кто снимает и видео и фото много это важно.

Браво 🤙

Спксибо большое за видео, очень помо6ло, Макс ты лучший

Теперь ждем тест RF 50mm f/1.2l

Привет. Подскажи, с какой камерой ты работаешь в ролике?

Шикарные усы =)

Спасибо 👍

Порадовал меня как владельца бюджетного объектива)))

Не хватило теста допустим на F2.8 и на F9 в студии. Может там будет бомбическая разница и именно за это покупают с красным кольцом?

Приму всё в подарок к новому году))))))))

ух, ты бы удивился если бы сравнивал объективы сони, там у фикс колоссальная разница.

Ну STM объектив, то в связке с дуал пиксель по шустрее срабатывает) Имею объектив 1.8 stm.

Сколько перепробовал Nikon-овских полтосов, включая чисто механические под отвертку на 1.8 за 5 тысяч рублей, нигде не было таких адских ХА)

6:12 пахнет Гордоном

Максим, подскажи, пожалуйста. Я хочу купить первый фотоаппарат. Я смотрю на б/у Canon eos 500d и Nikon d3100. Оба стоят 8-10 тысяч. Но я не знаю какой взять.

@tomiris3945

3 жыл бұрын

у меня сейчас Nikon d3100, китовый объектив, конечно если у тебя есть возможность купить другой объектив, nikon D3100 самое то. Про Canon eos 500d ничего сказать не могу. За такую же цену порекомендовала бы nikon d600 или nikon d610

На Троещине цены в рублях?

@user-gf8zo1sx3h

3 жыл бұрын

100%))))

Сними видос ,, как улучшить новогоднюю фотосесию?''

Привет, спасибо!!!!

сколько миру говорят, не снимайте на самой открытой диафрагме. а уж у Кенона... Это обусловлено свойствами оптики. Та же картина у 85/1,2, мы проверяли. И самое главное,компания Кенон предполагает , что после магазина вы идете и юстируете оптику в сервисе Кенон. Это знают все проф фотографы. Не я придумал)

Ну блин, чё для полной наглядности не пофоткали в темное время суток?

@stepansterh4697

2 жыл бұрын

Если в светлое картинка в мусор, то в тёмное и снимать не стоит.

Протести 50мм f/1.4 (Не L версия) На авито тоже в районе 10к рублей стоит, оч интересно посмотреть

@ivan.upgrade

3 жыл бұрын

Часто сравнивают,говорят лучше f1.8 stm взять

@dimaspb4225

3 жыл бұрын

Говорят ломучий

Возможно я шизик, но видео будто снято в пассивно-агрессивной форме, будто ты прям бомбишь, что между ними для тебя нет особой разницы. И этот рейдж доносился очень хорошо, мне прям понравился характер озвучки вопроса на 4:54. Как человек, который не смотрел твои видео месяца 4-5, у этого видео нехило так поменялся стиль)

1.2 это узкоспециализированный объектив, с которым круто снимать в темноте, но людей которым это требуется - единицы.

Спасибо за видос.

Класный канал хочу тоже научиться так фоткать

У них вообще нет не какой разницы практически, я бы не переплачивала, ну нафиг

@user-sr2hn8dw9k

3 жыл бұрын

Когда дешевый будет разлетаться на запчасти при каждом неосторожном движении. Проверено.

@kozyrev27

3 жыл бұрын

@@user-sr2hn8dw9k бред, вы обьективами гвозди заколачиваете? Тогда понятно, почему они ломаются)

@user-sr2hn8dw9k

3 жыл бұрын

@@kozyrev27 Уважаемый Давид, если Вас интересуют подробности, то могу их изложить. Такой объектив я использовал в ЦДМе на Лубянке, когда работал там детским фотографом. В течении месяца пришлось 3!!! раза носить объектив в сервис, поскольку слетала передняя часть с пластиковым стеклышком, которое там всего одно. Какое там качество, одна пародия. Посоветую такой объектив только очень нехорошему человеку.

Дружище, разница между 1.8 и 1.2 лучше видна на расстоянии около метра, а не на трех метрах, как ты фотографируешь.

Как раз на днях прикупил Canon EF 50mm f/ 1.8 STM и очень доволен. Хотя, честно говоря, даже не ожидал от него такого результата)

Сравни Сигма арт серии с Кеноновскими фиксами плиз) 35 50 85 мм если есть возможность было бы круто например Canon 35mm 1.8 vs Sigma 35mm 1.4 art vs Canon 35mm 1.4 L

Лично мне очень нравится бокешка на полтосе 1.8. Так что это суперский объектив за муку, более того, 1.8-II отличный объектив. У сони полтос 1.8 кстати намного резче по полю с открытой (тока шумный и тугой). А вот с 85 1.8 грустно, на кэноне он унылый, а на соне отличный... Нет в жизни счастья приходится и то и то иметь :)

Возможно Оле стоит сходить к косметологу 🤔

Честно скажу у меня есть объектив кэно 50мм 1.8 я его купил в 2013 году. И с тех пок даже не думал менять его потому что мне нравиться его передача качества. И цена конечно отлично. Я даже поменял тушку с кэнон на сони а6000 и то с адаптером он работает отлично.

У кого есть 50 мм f/1,2, тот знает за что уплочено. Остальные могут юзать f/1,8, утешая себя мыслью, что все полтинники одинаковы. 🤣 Если нет разницы, чего Макс себе дорогую камеру взял, фотал бы на первопятак, снимал бы на полтинник 1,8 до конца своих дней.😅😅😅

Такое быстрое видео)

Спасибо, а для Никонистов сравнение можно?)

Полностью согласен - 50F1.2 - чисто имиджевый объектив, как телефон Vertu в свое время.. ))) Ему реальная цена 20-25 К

Сделай пожалуйста обзор на 85мм

Классное видео ⚡

Лайк. Я для себя остановился на Sigma 50mm F1.4 EX DG HSM (именно не art), попробуй! Цена и картинка тебя приятно удивит! С наступающим. П. С. Кстати если хочешь - можно пересечься... У меня очень хороший экземпляр.

Скорость фокусировки, тип мотора фокусировки, качество детализации и резкости по всему полю кадра, обзор был слегка не верен тем, оба полтинника нужно было держать на 1.8. Понятно что 1.8 отличается от 1.2 размытием и глубиной резкости, и не всегда же нам нужно это 1.2

Сначала Лайк потом смотрю 👌

какоц какой качество ? боже как в клипах wow ефект !!!!

очень полезное видео!!! у меня 50mm f1.8 и я довольна им!

В L объективах намного лучше цвет и микроконтраст. У меня 50 1.4 и устраивает. И ещё 5 объективов Кэнон. Главнее сюжет и идея в кадре. ;)

При 1.2 светосила больше, соответственно картинка будет качественнее, меньше исо/короче выдержка