Объективы Canon EF. Отвечаем на вопросы подписчиков!
За Nikon ответили, теперь за Canon ответим!
В том смысле, что ответы на все накопившиеся вопросы, касаемые кэноновских стёкол, что вы задаете нам в личку, инстаграмовский директ и лично в магазине с глазу на глаз вылились в отдельный ролик, где Миша авторитетно и популярно на пальцах объяснит:
- Почему нельзя накручивать кропнутые объективы на камеры с полной матрицей? (Чего смеётесь? Бывали случаи!)
- Разницу между версиями 24-70 f/2.8, и какую когда можно брать?
- Нужно ли переплачивать за L версию макрика 100mm, или без красной полоски тоже сойдёт?
- Нафига нужны объективы с f/1.2, когда и f/1.4 очень светло?
- И почему не стоит отказываться от объектива 35mm, когда очень хочется даже в условиях сильно поджатого бюджета.
В общем так - ролик с утра на KZread, посмотрите - отпишитесь. Если мы чего забыли, так вы не стесняйтесь, прям так и пишите, мол “Ребята, а где ответ вот на такой-то вопрос?”.
Отдельно мы записывать, конечно, ничего не будем (если только не раскрытых тем не накопится на целый выпуск), но в комментах в личном порядке ответить я завсегда смогу!
А вообще, мне нравится, какой симбиоз у нас с вами сложился! Так совпало, что у вас куча вопросов, а у нас примерно такая же куча ответов. Гармоничнее существования придумать сложно. Вы там это… не сбавляйте темп!
Фотомагазин Get Lens в Москве:
getlens.ru
/ get_lens
Нас рекомендуют друзьям
✅Самый большой ассортимент бу техники в наличии
✅Гарантия на все товары
✅Больше 10 лет опыта
✅14 дней на обмен / возврат
✅Доставляем по России и СНГ
✅Оплата по картам, наличными и безналичному расчету
✅Покупаем технику в любом регионе, если есть что предложить - с радостью купим у Вас.
🏪 Мы находимся по адресу :
г. Москва, ул. Барабанный переулок 4 стр 6
☎️ЗАКАЗ И КОНСУЛЬТАЦИИ:
8(495) 665-21-38
8(926) 162-91-38
Пікірлер: 94
Ведущий, отсыпь колес позитива, на которых сидишь) Оч задорно. Классный выпуск 😀
очень очень и очень полезно! спасибо за Ваш труд
Отличный обзор! Несколько раз посмотрел ) Так держать! Спасибо!
@GetLens
3 жыл бұрын
Очень рады, стараемся для Вас, Вадим.
@novotttor5058
3 жыл бұрын
@@GetLens Смотрю все Ваши обзоры от Getlens с удовольствием! Все внятно и понятно а главное интересно!
Ребята, вы огонь👍🏻 все очень интересно 😊😊
@GetLens
3 жыл бұрын
Спасибо!))))
Молодцы! Грамотно, профессионально. интересно!
@GetLens
2 жыл бұрын
Пожалуйста, стараемся.
15:32 "Пейсы за ушами" это очень важный аргумент😄😄
Полезное видео 👍 хотелось бы подобное про сигму.
Завлекательно слушать! Подписываюсь
@GetLens
3 жыл бұрын
Благодарим за активность на нашем канале, мы стараемся для вас. Если есть предложения по темам и гостям, всегда рады выслушать. Работаем и пишем контент для Вас.
Спасибо за грамотный обзор! Отдельное спасибо за невероятное обаяние! Эх, Миша.. Где мои 20?....😊🤗
@GetLens
3 жыл бұрын
Спасибо!))) Я Мише передам)
17:55 Фуйня, 17-85 для начало самый сок
про полтинники 100% оба есть и подпишусь под каждым словом, второй (F1,4 не L) лежит теперь как запасной :)
Canon 24-105 f/4 L первой версии действительно отличный объектив. Снимал на него свадьбу исключительно на открытой диафрагме - все кадры в фокусе, резкие, шо прям пипец! На 50/1,4 и 85/1,8 бывало фокус убегал незнамо куда... Но картинка у них поинтереснее, конечно. Что касается резкости - 24-105 первой и второй резкости, судя по графикам разрешения - практически одинаковые! В первой версии стаб чуть похуже, плюс исправлена немного дисторсия и ХА. В общем, ребят, спасибо вам за видео!
@GetLens
3 жыл бұрын
Да, всё так)) Даже добавить нечего))
@TheCulverk
2 жыл бұрын
24-105mm f4? Темновато же..
Спасибо 🙏
Сделали бы разбор сравнение по всем сверхширикам под canon включая сигмы токины тамроны и RF 👍
Добрый вечер Вам! У меня обучающий канал для начинающих сварщиков. Чтобы снимать более качественные видео процесса сварки приобрëл CANON D650, а вот обьектив китовый 18-55. Подскажите плиз какой мне нужен обьектив для сьëмки процесса сварки ( конечно через фильтр)! Снимаю сам без оператора и хотелось бы, чтобы снимать с автофокусом. Возможно ли так снимать? Очень нужна Ваша помощь !
Здравствуйте! Подскажите, фикс или зум вюс широким углом и светосильный, какой присмотреть! Желательно. f1. 8 или 2.Можено Canon или для него.Может Sigma илиTamron
А у вас есть Самъянги под RF байонет? может можно запилить на них обзорчик?
какой пейзажник можно посоветовать на полный кадр ?
Хочу услышать ваше мнение. Какой объектив лучше: Sigma 100-400mm F5-6.3 Contemporary DG OS HSM Lens для Canon или Tamron 100-400mm F / 4.5-6.3 VC USD Telephoto Zoom Lens для Canon RP? Спасибо!
Здравствуйте. А вы можете рассказать про Телеконвертеры Canon
Это типа фото-Сабатовский?)))
Ах-ах! Как вкусно! Заверните все! Нет не все: 70-200 и 28 уже есть 🤣 Спасибо за обзор!
@GetLens
3 жыл бұрын
Всегда пожалуйста!)
Спасибо за инфу! Расскажите (и покажите, если есть возможность), пожалуйста, поподробнее про переделку китового 18-55 в макро! И для Кенона и для Никона. С любым ли это получится? Будет ли работать автофокус?
@GetLens
3 жыл бұрын
Я делал только из Кэнон. В инстаграме есть отдельный пост. Автофокус работает.
@alexeykttm
3 жыл бұрын
@@GetLens Я пытался нагуглить такое для никона, но не нашел. В посте инстаграма сказано, что вы лично знаете тех, кто сделал это с китом от никона - у них так же после этого все работало нормально?
Здравствуйте команда GetLens , обзор очень интересный, четкий и по полочкам. Но вы обошли вниманием ширики, у меня 17-40L, ждал, что про него тоже что-то будет сказано, но увы, так и не дождался, наверное Вы и комментарий этот уже не увидите... ))
Здравствуйте. У меня камера Canon 7D,т.е. получается кроп. Посоветуйте универсальный объектив. Рассматривал Canon 17 55, но он, к сожалению, без пыле защиты. Хотелось бы именно Canon эльку.
Поставил лайк, только потому что подождал 😂
Классный парень😂😂😂респект😊
Чем отличаются кропобъективы от полнокадровых? Нигде не могу найти пояснение.
50/1.8 stm зря обошли стороной. На мой взгляд этот объектив на сегодняшний день лучше во всём чем 50/1.4 и при этом дешевле. 18-135 nano на кроп - прекрасный объектив, особенно для видео. Сам был удивлён его работой после многих лет пользования L-ками. И раз уж прошлись так по L-кам, то стоило упомянуть и 16-35/2.8 и 16-35/4.
@andreibogdanoff6014
2 жыл бұрын
цвета на 1.8 унылые, а 1.4 отличный объектос
Снимаю с 2000 года) Для начала 2000ых да, ХА - были проблемой, но сейчас ведь в RAW-конверторе - одним кликом - любые ХА можно убрать. Мой любимый обьектив - Canon EF 85/1.2L II версии. 1.4 все же проще рисует, и стаб не нужен. Я ночью спокойно снимаю на 5d mark IV этой линзой. Iso выше 3200 не бывает. Оооооч редко. Шума в итоге нет. А с новыми AI-шумодавами и на iso 12800 можно спокойно снимать, если есть такая необходимость) Проверял
Еще есть классный объектив как Canon MP-E 65mm f/2.8 1-5x Macro?
Было бы интересно послушать про аналогичные объективы на Canon, но от других брендов, типа sigma или tamron. Думала несколько обновить парк оптики 24-70 2,8 (1), 50 1,4... Вот обдумываю варианты, много хорошего слышала про sigma серии art, могут ли они считаться аналогами canon? Еще было бы интересно послушать про телевики 100-400 .4 или 70-300 разных версий.
@GetLens
3 жыл бұрын
Есть такая идея!) Думаю, всё сделаем!)
@terq1000
2 жыл бұрын
Привет, ну что-обновила объективы?) Хотел бы узнать, на какой фирме остановилась
@tatianakuznetsova1159
2 жыл бұрын
@@terq1000 я обновила камеру 😁 сейчас у меня canon eos r + к нему все тот же мой старичок 24-70, 2,8 (новый, слишком конский ценник имеет, я пока не готова)) полтос 1,4 продала, купила новую rf 35-ку и 85-ку. Хотя в последнее время прихожу к выводу, что возможно придётся подкопить на новый 24-70, ну или дождаться аналогов, самое ходовое стекло у меня я поездках и переходник немного напрягает, прибавляет ещё см 3 и так к не слишком компактному обьективу :)
@vy5005
2 жыл бұрын
@@tatianakuznetsova1159 а скажи пожалуйста, какой переходник, родной? не люфтит, все с ним ок? и шел ли переходник в комплекте к камере? :)
@tatianakuznetsova1159
2 жыл бұрын
@@vy5005 Да, переходник родной, сидит как влитой, сделан добротно. У меня шел в комплекте с камерой. Есть только одно НО - переходник прибавляет 2,5-3 см. к длине объектива, если это объектив небольшой 35мм. или 50 1,8, то не критично, а если махина роде 24-70 2,8 или 70-300 какой-нибудь, то начинают лезть мысли о покупке объектива RF :)
Можно такой же разбор объективов от тамрон? Было бы интересно.
@GetLens
3 жыл бұрын
Постараемся!)))
ждём рассказ про Canon 1DX MARK III
Подскажите пожалуйста, эти объектосы и для фото и для видео подойдут?
@GetLens
2 жыл бұрын
Добрый день, да конечноч
@eleon1661
2 жыл бұрын
@@GetLens Спасибо!
Почему нигде нет 28 -300? Вот про него очень интересно послушать. Это же лучший репортажный объектив у Canon! ;-)
24-105 прежде всего отличаются по разрешающей способности, стм в 1,5 раза хуже 1 версии, сам проверял и тесты DxOmark и 2 версия по резкости у них хуже первой, сам не проверял...50/1,2 отличный объектив, на порядок лучше 50/1,4 и пластмассовых 50/1,8, чтобы это понять нужно подняться на достаточный уровень, по картинке он не уступает 85/1,2 и 135/2L....главное отличие 24-70 2версии это отличная резкость начиная с 2,8, у 1 версии 2,8 мыльная, условно рабочая, близкий по качеству только 24-70/4L но он не светосильный ...лучшие объективы кенон это 35/1,4 2версии...50/1,2...85/1,4...100/2,8L. ..135/2L и шикарный 24-70/2,8L ll, 70-200/2,8L ll отличный, но громозкий, тяжеловат и реже всех используется...все другие уже не раскрывают многопиксельные матрицы новых камер....
@GetLens
3 жыл бұрын
Увы, но наши взгляды в этом вопросе не совпадают....
@alexeybarinov6966
3 жыл бұрын
@@GetLens у кенонов вроде все фиксы разрешают по 50 мп?
Блин... вот про 18-135 китовый хотелось бы ещё!)))
@GetLens
3 жыл бұрын
Ну, отдельного обзора он вряд ли удостоится, а что конкретно интересует?
@yuliyazhuravleva4923
3 жыл бұрын
Общие характеристики) плюсы и минусы, конечно Планирую приехать к вам, хочу что бы специалисты глянули, как у меня обстоят дела с техникой и при необходимости подшаманить) тогда то и замучаю вас «глупыми» вопросиками)))
@lex63r
3 жыл бұрын
Да нет у него минусов! На фоне его цены он весь состоит из плюсов. Универсальный, дешевый, поэтому китовый. У меня до сих пор жив. Ну а для гурманства и специальных задач - другая оптика)
@GetLens
3 жыл бұрын
@@yuliyazhuravleva4923 Конечно приезжайте! На все вопросы ответим!)
Интересно, а макрик из никоновского штатника можно сделать?
@GetLens
3 жыл бұрын
Теоретически можно, схема та же, но не всякий может разобрать никоновский объектив. Я делал только из Canon
@ivansavin4464
3 жыл бұрын
GetLens а можете ссылочкой поделиться? Не нашел это видео.
@GetLens
3 жыл бұрын
@@ivansavin4464 instagram.com/p/B827fy6IqSS/?
А 35мм где (фиксы)?((((
@sergeyvideev8816
3 жыл бұрын
Они все в деле, никто не продаёт)
Я так тачку не хочу крутую как эти обьективы🙈
Странно, что вы не в курсе, но EF-S оптика на FF не устанавливается, там крепление с ограничителем. Это у Nikon можно DX на FX ставить. У Canon это исключено. ru.wikipedia.org/wiki/Canon_EF-S И что вы такое снимаете на L зумы Canon и вас мучают ХА? Нет такой проблемы на зумах L.
@GlaznikNN
2 жыл бұрын
На полнокадровые беззеркалки Canon можно ставить EF-S объективы без каких-либо проблем.
Так и не понял какой покупать 😂
50 и 1,2 отлично работаеина 1,2 отлично.
Меня одного оптика Кэнон раздражает? Цвет не очень плотный, но черезчур контрастный. А должно быть наоборот. Как у стекол Zuiko. Или Pentax.
И есть потом 1.8 у которого тоже рабочая F2😂😂😂😂
Глупость конечно про t-stop. На этот параметр влияет сложность оптической схемы объектива и качество просветления! 50 1.2L имеет t-stop 1.5(!) И светопропускание 64%. У 50 1.4 t-stop равен 1.7 (Но это для f1.4, не забываем). И светопропускание 68%. Все это просто потому, что схема там проще, элементов меньше чем в 50 1.2L
Кенон 85 - 1,2 тяжелее 85 - 1,4 на 75 граммов. Неправда ваша! 12:19 секунде
как же хорошо он впаривает))) если при просмотре кто то хотел найти ответы на свои вопросы о цена\качество - не верьте. он пиздит, но по довольно тонким моментам. все собрать в кучу в комментарии - работа для меня лично лишняя. либо дерзайте, либо ищите другое мнение. тут вы не узнаете правды для вас "ЛИЧНО".
Почему Canon не сделал механическую блокировку, чтобы кропнутый объектив невозможно было одеть на ФФ камеру? Ведь это задание для фрезеровщика после первого года обучения в профтехучилище.
Самые ходовые 35 мм ! Что за провал ?
Ведущему бы немного теорию подкрепить знаниями,рассказать ему что буквы T и F,это стопы F стоп,а не F диафрагма,а также про юстировку и бэк/фронт фокус,не всегда корректно говорит на пнимерах
"Мы тооожее оочень рааады!" kzread.info/dash/bejne/nWWutdyAgdSofcY.html =)
О сони мысли не возникают вообще, тем более имея кенон.
Шляпа, фигня, шарахает. Мда, лексикон достоин уважения.
Мне говорили что на 24-70 второй версии тоже так хобот расшатывается
@TheCulverk
Ай бұрын
Скорее резинка, но не у всех, лично у меня ничего до сих пор не разболталось)