Чётко по существу и скажем для новичков любителей самое то. Спасибо. Для стрит фото на мою СониА600 что посоветуете? (нравится в прогулке фотографировать, ни на какой заработок не рассчитываю, в основном для души) У меня есть TTartisian 17mm f1.4 . Всё класс но ручной фокус и честно говоря широковатый угол даже на кропе (180гр) напрягает, что прям в упор почти нужно к объекту подходить. Но в помещениях , барах, узких локациях с ним удобно. На улице не очень удобно. Вот думаю что то от 20 до 35мм взять. Ещё вопрос в ночных прогулках по городу диафрагмы 2.8 хватает или лучше 1.8 взять?

Спасибо огромное за видео! Все ясно и понятно.

@komarov_production

2 жыл бұрын

Не за что)

Так просто и понятно! 💛

@komarov_production

Жыл бұрын

👍🏻

Полезное видео 👍🏻

@komarov_production

3 жыл бұрын

Спасибо!

Здравствуйте, хотел бы уточнить, при покупке объектива canon 50mm 1.8 STM на кроп 1000D, нужно ли будет докупать адаптер? Или получится накрутить объектив и без него?

@komarov_production

2 жыл бұрын

Адаптер не нужен. У Canon 50 mm f/1.8 STM байонет EF, он подходит ко всем зеркалкам Canon

Здравствуйте, можете подсказать на кенон 550D какой можно приобрести объектив для съёмки ночных пейзажей Ну и для съёмки просто пейзажей,какие то полтинники из вашего обзора подойдут?Обзор нормальный коротко и более менее понятно!

@komarov_production

2 жыл бұрын

Ну для пейзажей нужен более широкий угол, чем 50мм. 17-50 sigma подойдёт больше. Или ещё шире можно 10-22 3.5-4.5 Но я никогда не увлекался съемкой ночных пейзажей, точно не посоветую.

@mitiAi-zo2hm1gf3y

2 жыл бұрын

@@komarov_production Типа такова ? Sigma AF 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM Canon EF-S

@komarov_production

2 жыл бұрын

Да

Здравствуйте! В данный момент 600д с китом 18-55 и полтинник 2 версии, хочется побольше зума, думаю о кеноновских 18-135 и 18-200, но на последний цены на вторичке просто космические, посоветуйте пожалуйста, что стоит взять в такой ситуации?

@komarov_production

Жыл бұрын

Что 18-135 что 18-200 это очень плохие объективы. Они все с плавающей диафрагмой. Если хотите длинный фокус то это 70-200. Но тут надо понимать зачем он вам.

@xeonrd

Жыл бұрын

@@komarov_production порой для каких-то пейзажей совсем не хватает китового зума, снимаю больше любительски, для себя

@komarov_production

Жыл бұрын

Ааа, тогда тут я не могу подсказать. Я с пейзажами не работаю к сожалению, только с людьми

@xeonrd

Жыл бұрын

@@komarov_production портреты делаю на древний полтинник, этого уровня пока хватает, взять stm жаба душит)

@Konstantin301182

4 ай бұрын

Присмотритесь к canon 15-85is usm👍

Спасибо

Мой дуэт с полтинником так же был чудесным, 1,8 с 5d очень понравилось, и было это в 2011 году, на днях купил 1,4, всем советую

@komarov_production

3 жыл бұрын

Да в те времена это был топчик! А кстати 5d это была чудесная камера по цвету)

@canonist

3 жыл бұрын

Алексей Комаров 5D чудесная Камера, самые лучшие кадры с супругой на острове Бали были сняты на него и на 50 1.8 и на 20-35, помню продал свою первую камеру 50D и на авито купил 5D, позже уже перешёл на Марк 3 и так с ним и живу)) есть кстати в моей коллекции 80-200 2.8 тот самый который называют волшебной трубой)) могу дать погонять )

@canonist

3 жыл бұрын

Приятно видеть бородатого коллегу) 🤝

@komarov_production

3 жыл бұрын

Да) мне тоже)

:)) улыбнуло… про yongnuo, я как раз на этом этапе. Слез с кита. Радуюсь:))

@komarov_production

2 жыл бұрын

)))

@aleksandrbazhenov4886

2 жыл бұрын

Вернул:)) взял Canon 50mm. Он лучше

Здравствуйте, если я хочу снимать портретную фотосъёмку на улице и в малом помещении, например, фото на документы, какой объектив подойдёт?

@komarov_production

3 жыл бұрын

Под фото на Документы лучше взять зум. Sigma 17-50 2.8 подойдёт. Если художественные портреты, то 30 или 35 мм

@mrssa7

Ай бұрын

Для фото на документы хватит обычное мобилы.

@mrssa7

Ай бұрын

@@komarov_production Это бред.)) Для фото на документы хватит любого кита и даже телефона. Художественные портреты для кропа это светосильные объективы с фокусным расстоянием от 50мм

Подскажите пожалуйста для портретов какой лучше сигма 30мм 1,4 или canon 50мм 1,4 или canon 50мм 1,8?

@komarov_production

Жыл бұрын

Какая камера у вас?

@user-ij1in8sp2k

Жыл бұрын

@@komarov_production canon eos m100

@komarov_production

Жыл бұрын

Я бы рекомендовал сигму 30мм 1.4, с ним вам будет удобнее. Он примерно получится как раз 50 мм. А если вы 50 купите, то в помещениях будет сложно снимать, он у вас будет как 80мм

@user-gy5gf5kt3l

Жыл бұрын

@@komarov_production здравствуйте, я правильно поняла, что в помещении лучше 30? У меня canon 1300d 50 у меня есть. С ним в квартире будет тесно 🙈

@komarov_production

Жыл бұрын

Да, на кроп лучше 30 или 35мм, будет чуть комфортнее. Но опять же нужно понимать задачу, что вы планируете снимать. Если день рождения или мероприятие, то можно еще шире

Подскажите, что значит светлый зум?

@komarov_production

3 жыл бұрын

Это имеется ввиду зум с более открытой диафрагмой (хотя бы 2.8), чем у китового объектива

@user-ib2zo3kl1z

3 жыл бұрын

@@komarov_production спасибо!

Где найти такую заставку для Мак?)

@komarov_production

3 жыл бұрын

Это стандартная на OS Catalina

Здравствуйте а эти объективы для камер сони Альфа 58 подойдут? За ранее спасибо

@komarov_production

3 жыл бұрын

На Сони к сожалению другие линейки(

@user-og6ng2hj2c

3 жыл бұрын

@@komarov_production спасибо а не подскажите какие?

@komarov_production

3 жыл бұрын

Если честно, то я советую поменять Камеру.

@user-og6ng2hj2c

3 жыл бұрын

@@komarov_production я тоже так думаю только не знаю на что, если вас не затруднит посоветуйте что бютжетное

@komarov_production

3 жыл бұрын

На сколько бюджетное? Лучше пишите сумму и хотите новое или б/у. Можете написать в Инстаграм

Купил несколько фикс объективов и один 24-105… угдатайте, каким пользуюсь чаще? Правильно! 24-105!

@user-rs4uu1nz9y

12 сағат бұрын

Точно так же !!!

👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻

Народ подскажите пожалуйста какие обектыви мне взять в месте с фотоапаратом lumix gh5. Первый вариант: Obiektyw samyang 35 mm F1.4 mft 7. Adapter m42 na mft 8. Obiektyw vivitar 35-70 mm F3.5-4.6? И второй вариант:25mm f/1.7, 50mm f/1.8, 14-42 mm f/3.5-5.6

@komarov_production

2 жыл бұрын

А вам для каких целей? Объектив нужно выбирать исходя из того, что ты будешь снимать.

@jznaudelatvoivolia2870

2 жыл бұрын

@@komarov_production видео и фото

@jznaudelatvoivolia2870

2 жыл бұрын

@@komarov_production какой лутше вариант, первый или второй? Спасибо!

@komarov_production

2 жыл бұрын

Да это понятно) я имею ввиду, что конкретно будете снимать. Вообще фокусное расстояние подпирается из предпочтений по фокусному. Лучше взять где-то стёкла на тест и попробовать, что будет комфортно для вас в работе

А когда покупаешь новый объектив, нужно его сразу юстировать?

@komarov_production

3 жыл бұрын

Не обязательно. Нужно смотреть, как он снимает.

@komarov_production

3 жыл бұрын

Не обязательно. Нужно смотреть, как он снимает.

Ты капитальный красавчег , скажи с алиэкспресса нормальное стекло приходит ? стоит брать 50-35мм и подойдет для видео ? мне на кенон 200д надо

@komarov_production

3 жыл бұрын

В своём ценовом сегменте это стекло довольно неплохое. И главное что 35мм за такую сумму ты аналогов не купишь. Можно подороже. У сигмы Арт есть 30мм 1.4. На авито 17-20 тыс

@victoriavictoria8946

2 жыл бұрын

Вот что-то я совсем не вижу сигму в такой цене на авито(( все в районе 37 и выше

@komarov_production

2 жыл бұрын

www.avito.ru/moskva/fototehnika/sigma_af_30mm_f1.4_dc_hsm_art_canon_ef-s_2182200716?

@komarov_production

2 жыл бұрын

www.avito.ru/moskva/fototehnika/sigma_17-50mm_f2.8_dc_ex_os_hsm_canon_ef-s_2332640917?

@komarov_production

2 жыл бұрын

Не знаю точно про какую сигму вы говорили, вот вам две

А куда дел Canon EF-S 24mm f/2,8 STM? Не хватает!

@komarov_production

8 ай бұрын

Не хватает для чего?

@komarov_production

8 ай бұрын

Не особо полезный объектив. Мало что снимается на ширик, а тем более на открытую дырку. Это очень специфическое стекло

@dmytroilkayev4599

8 ай бұрын

Для обзора@@komarov_production

@dmytroilkayev4599

8 ай бұрын

@@komarov_production Снимать Мюнхен на закате или в церквях, где нельзя снимать ос вспышкой

@komarov_production

8 ай бұрын

Ну я же говорю, что специфическое стекло, которое не всем нужно. Я не говорю, что оно плохое.

Это странный обзор, по итогу которого не понятно, какой объектив более резкий и более мягкий на фоне композиции. Лично мне интересно, почему был выбран на обзор canon 500d, почему была выбрана именно такая локация, в которой половина кадров у вас с полностью белым безтекстурным небом (передаём привет nd фильтрам и отражателям). И как так выходит, что на кропе, пусть даже с открытой диафрагмой есть пролеты по фокусу?

@komarov_production

3 жыл бұрын

Потому что обзоры все делают всегда в идеальных условиях, а новички к сожалению совсем не идеальны. Поэтому и средняя камера взята и яркое солнце. А кто сказал что небо должно иметь плотный цвет и текстуру?

@Hey_paren

3 жыл бұрын

@@komarov_production Ирония в том, что вы пытаетесь сейчас оправдать наличие пересвета в кадре, под эгидой "а кто сказал, что так нельзя". Я не готов разводить демагогию о художественном наполнении кадра и "я так вижу". Если основа обзора - техническое назначение, то желательно указывать сам аппарат, выдержку и iso, так же пояснить, что объектив не резкий - потому что я не попал в фокус, или не резкий потому что такой от производителя. Тут стоит понять, что у меня нет цели уличить вас в некомпетентности, я просто хочу понять кого и чему вы хотите учить такими роликами?

@komarov_production

3 жыл бұрын

Я не пытаюсь оправдать наличие пересвета на небе, потому что я так снимаю, зайди в мой инстаграм и посмотрите. Для меня на фото небо не главное. А ещё в ссылке приложены фотографии, которые можно скачать и посмотреть поближе и понять какое стекло больше нравится.

@komarov_production

3 жыл бұрын

Это не обучающий ролик, а обзор объективов, которые можно купить на кроп. Я показал как они снимают. Человек смотрит и выбирает. Эти объективы все приемлемы и все собраны в одном месте. Можно конечно найти фото с каждого отдельно, но я решил собрать их вместе. Я понимаю, что видимо вы много знаете или смотрели много обзоров, в которых разжевывают все, я сделал так. Если не понравилось, можете найти обзор интереснее и посмотреть его

за сайт спасибо ! Лайк и подписка, но что с цветом фото ? отвратно...

@komarov_production

3 жыл бұрын

Я не выводил цвета, это оригиналы

Для студии какой объектив купить?

@komarov_production

2 жыл бұрын

Если на кроп то sigma 17-50 2.8 На фул фрейм 24-70 2.8

@user-dk8mw2lb7p

2 жыл бұрын

@@komarov_production а если бюджет?

@komarov_production

2 жыл бұрын

Сигма это бюджет

@komarov_production

2 жыл бұрын

Тогда и китовый подойдёт в целом

@user-dk8mw2lb7p

2 жыл бұрын

@@komarov_production я начинающий.у меня есть 50 mm 1.8 stm как для портрета,ищу для студии и для уличных фотосет.

Здравствуйте! Снимаю на Canon 1300D. Есть объективы 18-55 и 18-135. Хочу приобрести объектив, который лучше подойдёт мне для съёмки людей, портретов. Что посоветуете?

@komarov_production

2 жыл бұрын

Sigma 30mm f1.4 art

@user-mh4uh2sk1j

3 ай бұрын

Посмотреть ролик, для начала.

Понятно, что Китовый объектив , в умелых руках, вполне приличный инструмент и не опытный взгляд не заметит особой разницы. А если нет разницы, то зачем платить больше? Шутка!

@komarov_production

2 жыл бұрын

Ну для начинающего подойдёт и китовый, зато потом какой восторг будет, когда первый фикс человек попробует

@atlantida86

2 жыл бұрын

@@komarov_production разница будет колоссальная! В той же светосиле, к примеру!

@komarov_production

2 жыл бұрын

Все верно. И в боке тоже

На улице, в солнечную погоду китовый объектив даже предпочтительнее будет - диафрагму не надо закрывать!))) Вся прелесть светосильный оптики раскрывается на съемках в помещении, в условиях низкой освещенности... И тут да, без нее никуда!((((

@komarov_production

7 ай бұрын

А в солнечную погоду не нужно закрывать диафрагму, если вы снимаете на фикс. Можно снимать на открытой дырке. И понизить экспозицию выдержкой. Тут нужно успеть управлять настройками.

А если я не хочу снимать портреты?

@komarov_production

2 жыл бұрын

30мм 1.4 sigma art

Зум от сигмы показался самым четким, остальные мылили как то.

@komarov_production

3 жыл бұрын

Ну да, на остальных я же снимал на открытой диафрагме, а у sigma 2.8

@TIRSquad

3 жыл бұрын

@@komarov_production получается универсальный зум, например сигма или тамрон 17-50 выгоднее покупать чем 2-3 фикса, т.к. он даёт картинку лучше на полностью открытой диафрагме, чем тот же полтинник на котором придется прикрыватся на стоп для четкой картинки.

@komarov_production

3 жыл бұрын

Тут зависит от ваших задач. Даже если вы на одну ступень прикройте диафрагму на полтиннике, вы получите f/2.0, а у сигмы f/2.8. Если на 50мм закрыть на 2.8, то тоже резкость прибавится. Но ещё надо учесть, что сигма более дорогое стекло чем полтинник. Следующий момент это конечно какие цели вы преследуете. Мне допустим зум нужен только для репортажа и там важна резкость. А портреты я люблю снимать на фикс с софт фокусом.

Что насчёт Canon 17-55 f2.8.? Думаю между ним и Сигмой 17-50

@komarov_production

2 жыл бұрын

Тоже самое я думаю, но просто оригинал в два разв дороже.

@t1mur_inostranets

2 жыл бұрын

@@komarov_production есть очень выгодное предложение купить кэнон по цене сигмы ,но ок сожалению нет однозначного ответа что по качеству картинки лучше(

@komarov_production

2 жыл бұрын

Честно я кеновский не тестил, поэтому сказать на сто процентов не могу. А сигма мне нравится

Прежде всего необходимо приобрести хороший монитор разрешения 1980х1080. И не придётся гонятся за ФФ. .

@komarov_production

5 ай бұрын

Надо купить помидоры и тогда шкаф не нужен.

Вообще не увидел какой то глобальной разницы между объективами.Надо фотки и их кропы рядом друг с другом показывать в одном кадре.

@komarov_production

2 жыл бұрын

Там в описание ссылочка есть на оригиналы фото, можете скачать и сравнить

@user-dc2uz5it1m

2 жыл бұрын

@@komarov_production Так интересно то было бы ваше мнение .Если бы я все знал и понимал ,я б подобные видео и не смотрел бы.

@komarov_production

2 жыл бұрын

Мое мнение лучше всего для начала взять sigma art 30mm 1.4 и sigma 17-50 2.8

@user-dc2uz5it1m

2 жыл бұрын

@@komarov_production Понятно,но для полного кадра или кропа ?У меня кроп-кенон 750 д.

@komarov_production

2 жыл бұрын

Это я вам написала для кропа.

Есть ещё EFS 24mm 2.8 самый универсальный фикс для кропа, как для меня и недорого совсем

@komarov_production

2 жыл бұрын

Фикс это не универсальный объектив) а скорее можно сказать более удобный фикс для кропа. Но это все индивидуально

@user-hn1fr1bz3x

2 жыл бұрын

@@komarov_production да, точно, удобный и светосильный

Ты молодец. Но разницы я не увидел

@komarov_production

3 жыл бұрын

А если нет разницы, то зачем платить больше. Ну на одном стекле контраст прям сильно отличается относительно других

Когда фото показываються, сперва они плохого качества, а под конец нормального. Походу с какого-то просмоторщика тормозного

@komarov_production

2 жыл бұрын

По ссылке в описание можете скачать и посмотреть оригинальные файлы

@user-dm8ye6fh1z

2 жыл бұрын

@@komarov_production это да, я скачал, спс

Не рекомендую брать китайские аналоги это деньги на ветер

@komarov_production

3 жыл бұрын

Если бюджет маленький и хочется попробовать фикс, то почему нет? Вы сравниваете конечно с оригиналами, но нужно понимать что есть бюджеты. И в своём бюджете даже Китай снимает норм. Точно лучше чем кит

@Pavel04Ch

3 жыл бұрын

@@komarov_production Ну да, полностью с вами согласен, качество однозначно лучше чем у кит. Единственное, Yongnuo 50мм на Nikon хватило примерно на 200 снимков, затем начал давать пересветы и они с каждым разом усиливаются.

@atlantida86

2 жыл бұрын

К примеру Sigma, это не Китай, а Япония!

@atlantida86

2 жыл бұрын

@@Pavel04Ch у меня Nikon D5100 и объектив Yongnuo 35mm f2n. И никаких нареканий нет, брал б/у. Больше 200 снимков сделал)))

отвратительный обзор, ниочём

@komarov_production

3 жыл бұрын

Что не так?

@alexanderg8922

3 жыл бұрын

@@komarov_production Нужно увеличивать детали снимков в лайтруме при сравнении, как это делает, к примеру, Олегас. А так вообще разница между объективами не видна. И да, стикеры с кепки, как и с очков, нужно снимать, иначе моветон))

@komarov_production

3 жыл бұрын

Ну, ещё поучите, что снимать с кепки. А для ослабленных ссылку прикрепил с фотографиями, можете увеличить сами

@atlantida86

2 жыл бұрын

@@alexanderg8922 я смотрел с телефона! И разницу почему-то увидел, при учёте, что у меня зрение -2,25.

Спасибо