Я встал пошёл, посидел на кресле

Думаю все дело в проекте над которым вы работаете. И здраво оценивать свои возможности время на разработку и ваши умения. Для не слишком сложных проектов для быстрой реализации констракт подойдет.

Чел сравнил полноценный игровой движок и конструктор

Можно ещё сказать, что в unity тоже есть блоки, но от пользователей, я сам не пользовался, но по этим блокам не мало туториалов.

Теперь по логике должны выйти топ 5 причин перейти с юнити на анрил

@zikkeyls

5 ай бұрын

у анрила AAA игры целевой аспект, там железо должно быть мощное, к тому же там нет 2D, так что байт не удался

@Pichcher

5 ай бұрын

Насчёт 2D ты полностью прав, но по остальному у тебя инфа 2018 года ​@@zikkeyls

@SavinovArsen

4 ай бұрын

Главная причина- на нём сделана Deep Rock galactic

@MrPyCCkuu1

4 ай бұрын

@@zikkeyls 2D там есть. Есть плагин от Epic Games - Paper2D и его прокаченная версия PaperZD. Я не эксперт в этих плагинах, да и в 2D в целом, но я точно знаю, что такие игры, как "Octopath Traveler", "Siege of the Sandfox", "The Vagrant", "Unbound: Worlds apart", "Live a Live" и пр. были сделаны на Unreal Engine, и они в 2.5D стилистике сделаны Другое дело, что использовать UE для того, чтобы сделать простую 2D игру - это как стрелять из пушки по воробьям. Но в любом случае, в UE можно делать 2D, 2.5D и 3D игры (и много чего еще)

@nikus-org

4 ай бұрын

Нафиг движки они для слабаков))

говорить про 3D просто глупо, учитывая то что UNITY рассчитан как под создание 3D игр так и 2D, в то время как констракт рассчитан только под 2D игры. Да и в принципе констракт создан для тех кто не хочет учить языки программирования а сразу делать игры.

@sashakuzin4458

4 ай бұрын

Дам поправку: Unity имеет очень хреновое 2D. Там просто камера ставится определёным образом. И сам 2D в Unity появился позже.

в юнити изи разобраться начинающему я его начал изучать около года назад правда я питончик знал и с++ но всё равно

Имхо часть причин странные. Единственная вменяемая причина - бесплатность персональной версии юнити в отличие от констракта. 1. Графика. Ну понятное дело, что графоний круче на юнити. Но не всем нужен 3D графоний. 2. ООП. Если чел не программист, а например 2D художник, то для него ООП - это китайская грамота. Собственно для непрограммистов констракт вроде как и создавался. 3. Популярность. Ну тут единственный плюс - больше уроков и готовых ассетов. Но и по констракту уроков вроде дофика. 4. Бесплатность. Вот тут неистово плюсую. Популярность юньки во много определена именно ею. 5. Программирование. Эм... При желании на констракте тоже можно программировать не визуально (блоками), а кодом - на JavaScript (для это вроде там плагин в есть). Справедливости ради в юнити тоже можно обойтись без программирования (почти как в констракте), используя встроенный визуальный скриптинг, который бывшый Unity Bolt. P.S. Вот куда бы я посоветовал идти любителям констра - так это в GDevelop - по сути аналог констракта (тоже визуальное программирование логическими блоками), но беплатный. 😊 Ну и в нем тоже при желании можно кодить на JavaScript.

я работаю на юнити и работал несколько раз на констракте, юнити я понял практически сразу когда сел за него но констракт я вообще не понимал и не понимаю, у меня брат понимает констракт и не понимает юнити хотя юнити легче вроде, ну так вот мой вывод то что разработчикам может быть удобнее юнити или удобнее констракт, не думаю что многие будут делать очень огромные проекты так что вот, я на юнити делаю игры для фана и друзей, а мой брат забросил данную идею создания игр, возможно это просто не его дело

Вообщем что хотел добавить(по констракту - оружие) логику не нужно переделывать - просто пропиши их характеристики в массиве.

Видос классный Я сам с констракта ушел в godot, тоже отличный движок. Возможно даже более понятный будет для начинающих, нежели unity

@faxnuts1977

5 ай бұрын

также, сидел сначала на конструкт классик, потом конструкт 2, потом писал во флеше на экшен скрипт, немного в блендере и стенселе посидел, но в них обоих много багов, сейчас на годот перешел, и блин, годот просто шикарен, это самый охеренный движок из тех что я пользовался, в нем все есть, что я хотел от движка, но чего не видел в других движках или не мог найти. не вижу смысла теперь переходить на юнити. 3д не пробовал, но для двадешек и платформеров - он идеален.

@blyadblyad6767

5 ай бұрын

@@faxnuts1977 для 2д да, а вот в 3д у Годо могут начаться проблемы В 3 версии у меня постоянно были проблемы с тенями, в 4 версии это вроде пофиксили Но в 4 версии 3Д какое бы ты не запустил на телефоне, там будет не больше 10-15 ФПС В общем, в 3Д пока не идеально

Ну... Как пользователь линукс хочу сказать - не страдайте фигней. Берите C++ в связке с SFML и пишите свой движок)

@user-bf2mr7tr6y

5 ай бұрын

Давай OpenGL

@slavarz

5 ай бұрын

пользователь линукс удерживался 0 секунд, чтобы не похвастаться, что у него отсутствует личная жизнь

@texxxon

5 ай бұрын

@@slavarzГЕНИЙ

@uni_x_dev

5 ай бұрын

@@slavarz Да есть у меня личная жизнь... Мою девушку зовут Sudo...

@MSTendo64

5 ай бұрын

Берите C# и monogame и этого хватит

Я считаю титрадка лутче

Здравствуйте, можно к вам обратится по поводу рекламы?

@user-qq8kr9ko7y

5 ай бұрын

Да, все вопросы через меня

@SteelArg

5 ай бұрын

Здраствуйте, рекламой не занимаюсь.

Я делаю игры на Construct Очень хороший движок

я делаю игры на анриле, топ движок, прородитель остальных

Я на констракте игры делаю по рофлу и мне кайфя вот для друзей игру на телефлне сделал свастоны кекс всё то что нам с друзьями по кайфу 😀👍

@SteelArg

5 ай бұрын

Ну опять же, констракт очень хороший движок для начинающих разработчиков, потому что он простой. Поэтому если тебе удобно, то можешь его использовать.

двухста... Правильно говорить двухсот

язык фактов

Лучше только скрэтч❤❤❤

Отпинал лежачего

Construct 2/3 предоставляет бесплатные сервера для лобби. Так что для мультиплеерной игры лучше констракта только Роблокс.

@dayiri

4 ай бұрын

так юнити тоже

@olegsatalov4076

4 ай бұрын

@@dayiri Что юнити? Только ограниченная бесплатная версия фотона?

@dayiri

4 ай бұрын

@@olegsatalov4076 юнити нетворкинг + юнити сервисы

я думаю люди которые делают игры на констракте просто не смогут разобраться в юнити, либо же будут разбираться в нём очень долго но это не отменяет того факта что контраст фуфло короче мне кажется что как альтернативу лучше предлагать гейммейкер какой-нибудь ну или годот

не услышал ни одного минуса

@vasyapoteryajko5267

4 ай бұрын

Я услышал только один минус констракта - его платность (и бесплатность юнити).

@faxnuts1977

4 ай бұрын

ну так конструкт тоже бесплатный, первая часть абсолютно бесплатная, но рендер, только в exe. , а вторая часть условно бесплатная как и юнити, можно скачать, учиться в нем, создавать игры без каких либо ограничений, в юнити и то небольшие ограничения в бесплатной версии есть.. только рендер в html, платная версия только открывает доступ к рендеру в exe и андроид. вот третью часть они жестко ограничили, платная подписка ежемесячно, работа только из браузера, рендерить вообще нельзя, даже игру норм не сделать, события не все открыты вроде и 20 событий дается на весь проект, это как за 20 строчек кода сделать полноценную игру - никак.. только разве что учиться в 3й части бесплатно можно. @@vasyapoteryajko5267

я конечно не осуждаю тебя но это же очевидно что юнити лучше зачем сравнивать между ними что то это глупо

у меня комп не тянет unity

@SuperSayanKrisik

5 ай бұрын

Годот, там сишарп(да, годот отличается от юнити но всеравно очень похож).

andriy_rusin_is_my_hero.mp3