Отличные советы! Спасибо!

Для меня, как для начинающего Очень важный нюанс, потому что Сильно увеличивает эффективность! Меньше дефицит ходов. Меньше лишних движений в начале игры, а это один из важных ключей! Спасибо!

Спасибо

Вы, как и обещали, выложили новый видеоурок. И сегодня выглядите как студент института ).

@NardGammon6-5

9 ай бұрын

Это чтобы студентки приняли за своего))

@user-tm5gv3gu5i

9 ай бұрын

@@NardGammon6-5 😊, чтобы не выделяться и расположить к себе молодое поколение )

Спасибо!

классс. не задумывался над этими вариантами. пошел пробовать. спасибо

@NardGammon6-5

2 ай бұрын

выигрыш пополам))

@Maxxximussss

2 ай бұрын

@@NardGammon6-5 один дядька матерый нардист мне сказал, следи за новыми зариками, они выдают часто одинаковые показания из за центра тяжести. Как вы считаете это так и есть?

@NardGammon6-5

2 ай бұрын

@@Maxxximussss любую историю можно проверить, а можно в нее верить. Выбирать вам. Идете в спорттовары покупаете 10 зариков новых, разбиваете на пять пар. И каждую пару бросаете раз так 1000 и делаете отметки напротив цифр 1,2,3,4, 5,6. И смотрите так ли это. На это уйдет пол дня, не более. И у вас будет проверенный вами результат. В противном случае, не проверив, вы будете ходить всю жизнь с этим вопросом и сомнениями. Я - проверял. Кстати, а что матерый нардист скажет про новые прецизионные кубики? Ведь только такими разрешено играть на турнирах. В общем нужна еще одна книга -- мифы и легенды нард, рассказанных по секрету очевидцами.

@Maxxximussss

2 ай бұрын

@@NardGammon6-5 вот вам пища для ума))) идея новой книги)

Супер лайк

Прикольно, будем пробовать)

@NardGammon6-5

9 ай бұрын

Только аккуратно и не спеша)

@user-wq2wg7vw7v

9 ай бұрын

@@NardGammon6-5 выпускайте пжслт ролики не длиннее 5 минут!) длиннее уже не усваиваются и смотреть не интересно ((

@NardGammon6-5

9 ай бұрын

@@user-wq2wg7vw7v 3 минуты 47 секунд не длиннее же 5 минут? Всё как заказывали. Но. Если ролик более 5 минут, то можно смотреть в несколько приходов. Я понимаю что тик-ток рулит (формат), но я воспитывался в читательском зале и на конспектах от руки.

Спасибо.

Доброй ночи, Родион Викторович ).

Доброго времени суток, уважаемый Родион. Я любитель в нарды, играю не один год не часто конечно, а такое правило не разу не слышал, стыдно мне)) Благодаря вашим видео, очень много для себя усвоил в игре. Спасибо большое за ваш труд. Хочу приобрести книгу которую вы написали. Думаю там очень много полезной информации для новичка.

@NardGammon6-5

7 ай бұрын

Спасибо. По поводу книги, пишите мне на любой мессенджер +38050909495 откуда Вы, и я Вам расскажу где можно купить.

@user-757vrn

7 ай бұрын

@@NardGammon6-5 почему то не могу по этому номеру найти в мессенджерах.

@NardGammon6-5

7 ай бұрын

@@user-757vrn напишите свой. Я позвоню и удалю из комментариев.

Добрый день, Родион. Пользуясь моментом, не могли бы еще раз объяснить важность позиции B1? Я наоборот никогда её не занимаю, особенно в начале пратии. Шестерки предпочитаю ходить не с головы, а остальными камнями на четверть соперник. Да и при куше на 6 наличие камней на B1 больше создает дефицит ходов, чем сокращает. Плюс есть бонус - если соперник занял твою В1, то его потом чуть легче посадить на 6, т.к. ему психологически труднее передвинуть этот камень дальше, ведь он мне блокирует "важный" выброс 6 с головы😏

@NardGammon6-5

7 ай бұрын

В1 или любой другой пункт важны. Вопрос заключается -- когда, на каком игровом отрезке и для выполнения какого приема или контр приёма. "Чисто" В1 в первых 5-7 ходах не нужно занимать, об этом было видео, т.к. он попадает под лунки неиграющих кушей в начале игры. В1 начинает приобретать "важность" при ситуации, когда соперник создает в дворе игрока непрерывную цепочку и при выборе любой из лунок на поле А, или лунки В1 очевидно, что выбор за В1. Также В1 важен при выполнении приёма "циркуль" (было видео), если соперник комплексно закрыл лунку на В и сделал непрерывную цепочку на С, оставив выход (переход) В6-С5. Тогда важна лунка не А6 (пятерка с головы), а В1 - пятерка перехода на В6 и выхода на С5. В общем, если коротко, то как-то так. Но это всё было в видео и часть в книге.

Добрый день Родион. На видео создается впечатление, что вы предлагаете занимать только указанные позиции и пробрасывть остальные камни дальше в атаку, так ли это? Это красиво выглядит на пустой доске, но при живом сопенике оставление таких дыр в обороне, может привести к краху. Насколько хуже тактика выстраивания забора А12345, или А23456?

@NardGammon6-5

7 ай бұрын

Наилучшее решение в начале -- непрерывная цепочка А1- А5. И это выглядит красиво на доске. Но при живом противнике, о такой красоте можно чаще мечтать, чем делать. Поэтому мои видео -- это альтернатива ситуациям, когда не получилось А1-А5. И какие плюсы/минусы в этих альтернативах. Что в них можно находить. Прием 1-4-6 (2-5-6), занятие четных лунок, игра всеми кушами в начале партии - занятие А2. Это все и есть не главная и основная задача, а альтернатива. Ведь, если, например игрок не смог сделать А1-А5, а случайно поставил камни на 1-4-6, и не знает ЧТО это значит, то он не сможет ОСОЗНАННО это использовать. Дай бог, что случайно ... а может и просто упустить момент. Ведь знание -- сила. )

@user-rh7bv7ee2m

4 ай бұрын

Вот по мне так просче оставить одну открытую, двойку... 1 всегда стараюсь закрывать

Спасибо Огромное,Родион Викторович-это реально работает в игре👍 А какие лунки лучше сразу закрывать на 2й четверти противника,там где я буду выбрасывать???

@NardGammon6-5

9 ай бұрын

U r welcome) Как расставлять камни в доме (четвертой четверти) было несколько видео. Зависит это в первую очередь, от того сделали вы шешар на поле D полностью, заперев от одного до нескольких камней, или комбинированный на D-А. Или в игре простая гонка, или где-то нужно держать... в общем простого ответа нет. Есть видео и в книге рекомендации. Смотрите, читайте, побеждайте)

@user-rm5vn2bl5d

9 ай бұрын

@@NardGammon6-5 смотрю Ваши видосы и играю на сайте "мастера нард +"

@user-rm5vn2bl5d

9 ай бұрын

@@NardGammon6-5 шо Вы можете сказать за этот сайт???

@NardGammon6-5

9 ай бұрын

@@user-rm5vn2bl5d за этот сайт не могу сказать ничего. Играю на трех других. В каждом есть свои "правила". В одном признают кокс, в другом денежные ставки, в третьем есть протоколы в МАТ формате для анализа.

@user-rm5vn2bl5d

9 ай бұрын

@@NardGammon6-5 извиняюсь это не сайт а приложение в плеймаркете,но игра онлайн с игроками.На монеты которые можно купить или выиграть.Вывести деньги нельзя

Спасибо, благодаря вам я теперь у всех выигрываю

@NardGammon6-5

10 күн бұрын

Конечно, пожалуйста) Но не говорите им, мой адрес, а то приедут и побьют меня) Удачи в игре.

Спасибо большое, очень познавательное видео.. друзья постоянно играют,у меня эта игра как то вообще,интерес не вызывала.. наверное потому что они там с такой молниеносной скоростью думают и ходят,что я просто не понимал в чем прикол. И вот на днях проходя мимо склада, увидел как наши грузчики играют,сел посмотрел ,попробовал ...и так затянуло,очень интересная игра... спасибо

@NardGammon6-5

19 күн бұрын

Ну всё! Вы адепт секты нардистов)) Желаю успехов в учёбе и в игре!

Приветствую! Если вернуться на секундочку к логасаю. В свете того, что вероятно существует все-таки доработанная, скажем так, программа с возможностью внесения вручную камней в режиме реального времени. Может что-то слышали. Проводился ли эксперимент игры логасая против логасая? Подбрасывающий логасай случайно в нём не победил с большим отрывом? Как оценить случайность камней в различных ситуациях вообще и в частности? Наше личное мнение может быть некорректным ведь мы же сравниваем свою игру с людьми. Поэтому можем ошибаться. А независимый эксперимент логасай против логасая доказал бы многое

@NardGammon6-5

9 ай бұрын

Здравствуйте. Первое. Версия "ручного" ввода существует, но не от автора. Так как он специально не вводит эту опцию в открытом доступе (наверное только для себя), так как считает, что это будет способствовать читерству (возможно он прав). Эта версия "хакнутая" и продается за деньги. Второе. На предложение сыграть логасаю с логасаем автор программы никак не реагирует, в отличие от первого вопроса. И у некоторых игроков возникает подозрение, что "раздающий" логасай будет побеждать у "соперничающего" логасая. То есть есть "подкрутка" для третьего уровня, так как ТО ЧТО бросает Логасай себе на уровне фантастики. Третье. Оценка вариантов проходит на трех уровнях, подробнее об этом писал автор программы, можно почитать его, чтобы не пересказывать. Ну и четвертое. От себя. У Логасая есть "косяки", конкретные, но польза от него намного больше, чем его косяки и "претензии" к нему. Он нужен. А как его использовать, пусть решают игроки. Слепо верить ему нельзя, нужно критически рассматривать его варианты, так как алгоритм писал не нардист, а программист. Я сам бы с удовольствием посмотрел на игру с N=0 с двух сторон.

@fmfm2329

9 ай бұрын

@@NardGammon6-5 Игра с логасси-мастером ни на что не похожа. Невольно начинаешь думать: если кубики честные, то неужели улучшение N например с 2 до 0 в каждом ходе даёт такой эффект? А если с кубиками что-то не то, то явно выделяются следующие моменты: 1 Трэш начитается когда логаси начинает проигрывать 2 гасит кушами на финише 3 не даёт выйти из дебюта на первых 5 ходах 4 гасит невыгодной тебе цифрой 3 и более раз подряд 5 в ключевой момент сбрасывает себе ключевую цифру 6 сверхагрессивная игра логасси никак не наказывается - кубики всегда защищают эти трюки За это и люблю логасси-мастера - это как в комедию сходить

@NardGammon6-5

9 ай бұрын

@@fmfm2329 поэтому и хотелось бы посмотреть на игру Логасая с Логасаем. Но...в ответ тишина от разработчика. Что укрепляет подозрения.

@NardGammon6-5

9 ай бұрын

Кстати, не знаю. А в BG проводились "соревнования" с "их" Логасаем? То есть eXtreme Gammon vs eXtreme Gammon? Я думаю, что да, так как юзающих eXtreme Gammon очень много. Интересны результаты такого матча.

Добрый день скажите как можно заказать книгу?

@NardGammon6-5

9 ай бұрын

Добрый день. Напишите мне на любой мессенджер +380509409495 из какой Вы страны. И я Вам напишу где и как можно купить (заказать) книгу.

Именно так и играю всегда, не всегда это помогает 😊 Играю давно, объясните как бывает, моя победа 5:0 и так же поражение 5:0 ? От зар (костей)

@NardGammon6-5

3 ай бұрын

Для длинных нард есть программа-анализатор. Начните с неё, так как я вашу игру и игру соперника не видел, чтобы дать свое мнение по поводу победы/проигрыша. В программе анализаторе есть две основные функции: "качество игры" и "удача". Если качество вашей игры и соперника одинаково, то смотрите на коэффициент удачи. Ну и нужно смотреть на анализ всей партии.

,,карванная тропа , прохидит через прзицию 5 (т.е.ход 5 с головы) от своей головы ,позицию 3 у чужой головы ,а караюванная тропа,, оппенента через его пятерку у его головы и ,,вашу,, тройку

Объясните . В доме соперника я стою на 23456. Переходить лучше с 2 или 6?

@NardGammon6-5

9 ай бұрын

с 2

в такой ситуаций у соперника есть ход 5:5 с руки (карванная тропия).Как вы считаете было бы неправильно держат 5 рук соперника при закрытии этих точек?

@NardGammon6-5

9 ай бұрын

Кройте В6 и караванная тропа оборвется, не начавшись. Задача виде не давать окончательный и 100% совет на игру, так как если игрок будет играть только по одной схеме или рекомендации, то противник, поняв схему игры соперника будет легко играть контригру. Задача видео -- дать зрителям разную информацию. А задача зрителя гибко использовать разные приёмы и знания, в зависимости от заров и положения на доске.

@user-oo5qf2ud5g

9 ай бұрын

Как всегда, очень грамотный ответ!👍

@NardGammon6-5

9 ай бұрын

@@user-oo5qf2ud5g я стараюсь, ответом "додавить" соперника, если не получилось в игре)))

@user-oo5qf2ud5g

9 ай бұрын

@@NardGammon6-5 Ваше кредо? Додавить! 😉 И это правильно.

@NardGammon6-5

9 ай бұрын

@@user-oo5qf2ud5g додавил в этой партии, играешь следующую уже с додавленным )) И так чтоб не успевал голову поднять.

одним из наиболее известных примеров является "" карванная тропа" 5-5

@NardGammon6-5

9 ай бұрын

При открытом В6. А если его закрыть, зная что А4 у нас открыт. Что делать с наиболее известным приемом?

@mahmudafandi1620

9 ай бұрын

захватите 5-ю руку прртивника ходом B6 или D5 если противник закроет A4

@mahmudafandi1620

9 ай бұрын

играт контигру

Спасибо,но вы говорили что нет необходимости держать камень на В1 вначале игры

@NardGammon6-5

9 ай бұрын

Отвечу стандартно. Я говорил, что зимняя резина лучше на шипах, чем на липучке. Вы спрашиваете у меня, так как же летом ездить на шипах? Ведь вы говорили, что на шипах лучше... Поняли аллегорию? В нардах нет ОДНОЙ рекомендации, так как зная ее, противник сможет блокировать "ваши знания". Поэтому я в разных видео я давал РАЗНЫЕ советы, на разные броски, игровые отрезки, цели, задачи и возможности. Вполне естественно, что рекомендация -- закрывать четные лунки (такое видео есть) противоречит правилу 2-5-6. Совет закрывать "караванную тропу" полностью не вписывается в оба правила 1-4-6 и 2-5-6. Задача зрителей -- вооружиться разными приемами и контрприемами и гибко, соразмерно игровой ситуации использовать их в игре. Жаль что такие простые вещи нужно объяснять((.

@tt115red8

9 ай бұрын

@@NardGammon6-5 Маестро,но это написано в вашей книге,Начало игры: " в начале партии нет смысла держать В1 закрытым" как то так)) В здоровом споре рождается истина!

@NardGammon6-5

9 ай бұрын

@@tt115red8 Видео дополняют книгу, ведь в книге прием 1-4-6 не описан. И "простое" удерживание В1 не имеет смысла. Так как многие, начинающие игроки, чуть ли не первым ходом стараются стать на В1. Теряя темп атаки и упуская пункты защиты. Это я могу повторить и сейчас. В любом случае, то что у вас есть вопросы, это уже хорошо. Вопрос -- это поиск.

@tt115red8

9 ай бұрын

@@NardGammon6-5 так как Вы расписали ответ, никто б так не ответил ГЛОБАЛЬНО! СПАСИБО! Я ПОНЯЛ!

@tt115red8

9 ай бұрын

@@NardGammon6-5 надо ДЛИННЫЕ НАРДЫ 2 ЧАСТЬ! И пусть бы там были такие вещи как 1-4-6! И другое чего нету в первой книге (караванная тропа допустим)

Интересно,когда куш прилетает нежданно как оно сработает)особенно в онлайн нарды там с вылетом зариков творится полная дичь

@NardGammon6-5

4 ай бұрын

Если бы все и всегда ориентировались на полную дичь и беспредел, то жили бы в мире дичи и беспредела. Где законы логики, модульной математики, теории вероятностей не работали. То нет смысла в Ютьюбе, Инстаграмме. Нужно только министерство дичь-правды, и Оруэл-пропаганды. Слава Богу, что дичь может твориться только в отдельных частях нашего бытия. А здесь - для нормальных людей, нормальной игры, нормальным выбросом заров.

спасибо, Родион

@NardGammon6-5

9 ай бұрын

Спасибо всем зрителям)

этот куш единственный ,который позволяет шашек,двигаяьс от своей головы не упереться в чужую

@NardGammon6-5

9 ай бұрын

Это знают все, как и то, что у каждого игрока по 15 камней.

Как на камнях выпадет так и надо идти..много выпадает - лучше к себе в дом бежать...мало выпадает - противнику в дом полностью уходи...ну и само собой перед своим домиком хоть две проходные оставь и не более..

поэтому многие опытные мастера выделяют особо эти два поля у головы и страются щанять их в первую очередь и соответственно ,,береч,, их у себя

@NardGammon6-5

9 ай бұрын

Махмуд. Прошу вас в очередной раз. Не пишите несколько сообщений на одну тему. Пишите всё в одном сообщении, трудно понять связь между сообщениями.

@mahmudafandi1620

9 ай бұрын

@@NardGammon6-5 ok я постараюсь

Маленькие хитрости. Иногда до них сам доходишь и если не записывать, то потом заново догадываешься и все сам, сам...)

@NardGammon6-5

6 ай бұрын

Ну зато и "лавры" все самому))

потому что 3 руки (А4) открыт

Какой камень заходит домой (последняя ф ишка)

@NardGammon6-5

27 күн бұрын

последний

Спасибо, читаю вашу книгу. Играю лучше)

@NardGammon6-5

9 ай бұрын

В этом и была цель книги)) Удачи и хороших соперников!

Все эти великие знания в нарды сводятся к одному . Если камень идет то ты выиграешь , если нет то хоть крой хоть перекрой . Существует определенное количество ходов . 450 если правильно посчитал . Чем быстрее тебе зарики выдатут эти 450 тем быстрее ты выиграешь . Ну если не полный профан .

@NardGammon6-5

5 ай бұрын

Ну, если не полный профан, то что за цифра 450? У игрока 15 камней, нужно пройти 24 пункта. 15Х24=360. Если человек, рассуждает об чем то, не умея перемножить 15 и 24, то не трудно догадаться об уровне его "экспертности" в игре, где присутствует, как математика, от элементарной до модульной по модулю 6, так и более сложная дисциплина -- теория вероятностей. Если такому идет камень, а противник ему сделал шешар, то его проигрыш из-за того, что он не успел получить 450, пока противнику хватило и 360.

@zhabarkaszhabarkasov6576

Ай бұрын

​@@NardGammon6-5суть то он правильно передал. Если тебе не перекрыли путь, то что бы не выпадало на зариках - ход у тебя всë равно будет в 99% случаев, так что один фиг - выигрывает тот, кто быстрее нужное количество очков наберëт

@NardGammon6-5

Ай бұрын

@@zhabarkaszhabarkasov6576 Первое, нельзя передать суть, используя изначально ошибочные расчеты "450", вместо 360. Это уже с первых строк показывает уровень "компетентности" специалиста. Втрое, а почему ОН не ответил за свой пост умника, от слова двоешник, а вы выступаете его адвокатом? Мой ответ -- потому что ему нечего сказать. Ну и третье. "ему" и вам хочу задать один вопрос - что вам известно про дубликатные нарды? Не буду гадать, а сразу за вас отвечу -- НИ-ЧЕ-ГО. Вот поэтому вы и пишете одну и ту же муть, как под копирку. Где зарики, это высший искусственный интеллект, выдающий значения как повариха в рабочей столовой котлеты с гречкой. Так вот, дубликатные нарды, это когда играется, например, три партии и я, хожу вторым. Все броски записываются. Через три партии. Играем ЭТИ ЖЕ три партии (уже не бросая великие зары, а исходя из записанных ходов), но уже я хожу первым. По вашей логике счет должен быть равным, ведь его величество зарик ДАВАЛ одно и то же. Так!? Я отвечу нет. Я так играл. И счет был в мою пользу в первом сете, и во втором. Как так? Ведь зары давали быстрее и медленнее. Ответьте на этот вопрос. Уже адресованный вам, не как адвокату кого-то, а как прямомой ответчику.

@zhabarkaszhabarkasov6576

Ай бұрын

@@NardGammon6-5 ну, хоть 360, хоть 240 - какая разница? Это как к грамматике придираться. В случае с "дубликатными" нардами смею предположить, что разница будет только в последних ходах. Кто более рационально очками распорядится, чтобы они не ушли впустую и тебе хватило конкретно этих 360и и не очком больше, чтобы всë скинуть - тот и победит

@NardGammon6-5

Ай бұрын

@@zhabarkaszhabarkasov6576 Первое. Если расчеты производятся на базе математики, то разница есть между 450, 360 и 240. Это не грамматическая ошибка в математике, а математическая. Логично? Второе. Мне понравилось ваше выражение "смею предположить" в отношении дубликатных нард. А я не предполагаю, а знаю, что в той партии где противник проиграл 1:0, я, поменяв очередность хода выиграл у него 2:0, хотя, по вашему предположению, должен проиграть. А тут получается разница в три очка (кокс не учитывается). Чтобы впредь не предполагать, я могу вам выслать четыре видео с этими шестью партиями. Скиньте мне на телегу свой номер и я вам перешлю эти игры, вы посмотрите и убедитесь в чем-то, не знаю в чем. Так как это будут ваши убеждения. Мой номер +38050909495.

я нечего не понял

@NardGammon6-5

Ай бұрын

бывает.. начните с игры крестики-нолики

2-5-6 лучше

@NardGammon6-5

2 ай бұрын

в теории - да. На практике - как получится.

Очередной крендель,по камню играть надо,а не по своим хотелкам!!!

@NardGammon6-5

10 сағат бұрын

@user-sc4ty9ox6q Димон, очередная баранка, пишущая, что зимой холодно, летом жарко. По камню играть -- это КАК? Если, после броска, например 20 вариантов хода и спорных, минимум пять. Как из пяти выбрать нужный? На основании чего? Предполагаю ответ -- нужно ходить так-то ПАТАМУШТА. Сколько из 50 задач здесь решил правильно "по камню"? Снова отвечу -- ноль, так как задачи не для таких мастеров.

Не факт, что помогут эти схемы, но попробовать новичкам можно. 😊

@NardGammon6-5

3 күн бұрын

@user-pu6js2ot9w не факт, что 8 мая может пойти снег. или быть +25. Но "схема" 25 чаще встречается, чем снег. Так и в нардах -- имея случайность в игровом арсенале не факт всё. А вот вероятности факта\не факта разные. Вот так то, Дмитрий)

Любой дубль приведет к катастрофе

@NardGammon6-5

Ай бұрын

аминь. Вам 2:1 первым ходом и на выбросе, а мне "катастрофические" 6:6.