Очень болезненная тема. Многие знакомые так говорят, и вроде понимают что это не так, но при проигрышах снова начинают гнать на зарики) А вам как всегда спасибо за видео, и здоровья!

@NardGammon6-5

6 ай бұрын

Спасибо) Тема, реально болезненная. Особенно, когда мне в комментариях в течении недели трое зрителей написали, что зарики решают все. Чаша терпения переполнилась и я решил им записать видеоответ. И другим на будущее.

Всё верно

@NardGammon6-5

6 ай бұрын

И точка! )

Играю в нарды более 20ти лет. Решил посмотреть что-то из теории. Слово "зарики" услышал впервые. Видимо мне ещё рано в теорию вдаваться ))

@NardGammon6-5

3 ай бұрын

В классических игровых нардах (не турнирных) принято использовать персидские термины в названиях атрибутов, счета, приёмов. Слово ЗАР (уменьшительное "зарики") в свое время породило европейское слово - АзЗарт. Поэтому вы это слово "слышали", но при другом использовании. В теорию, обычно, вдаются те, кто не говорит "зар", а использует название "кубики" или dice. Как раз любители зар не любят теорию, так как по их мнению теории в нардах нет, так как все решают зары (зарики).

@PakhtusovK

3 ай бұрын

​@@NardGammon6-5благодарю за оперативный и столь развернутый ответ. Обязательно доберусь и до просмотра других видео. К тому же мне действительно интересна теория и варианты тактических решений, которые опираются на территорию вероятностей и матожидание.

@NardGammon6-5

3 ай бұрын

Вам знакома программа-анализатор? Она опирается на теорию вероятноСТЕЙ (а не вероятности) и матожидание.

Радион здравствуйте , очень люблю эту игру , немного в ней разбираюсь но долеко не профи , подсчитывать запас хода всех фишек не смогу , друзей выношу 9/из 10, периодически играю в интернете , и у меня вопрос : я один такой неумеха в интернете с нардами или у вас с вашим опытом там тоже бывают проблемы , зарание спасибо . Есть куда стремится или лучше поберечь здоровье и не играть в интернете.?

@NardGammon6-5

5 ай бұрын

Здравствуйте. Немного теории. Игра в интернете бывает двух видов -- игра на деньги и на рейтинг. На деньги без разницы с кем играть и на какую ставку, лишь оба игрока согласились играть. И в этом варианте, если сайт не "левый", и вы можете выбирать игроков, то результат будет один. Второй тип -- игра на рейтинг. Что происходит здесь? Во-первых, чем больше вы побеждаете, рейтинг растет и вам за стол "подсаживают" более сильных игроков, т.е. в отличие от обычной игры с друзьями, где состав (качество игры) примерно постоянное, в интернете игроки вырастают в классе и, естественно, % побед уменьшается. Далее, эти сайты, в отличие от тех, где игра на деньги, не берут рейк (% от победы). Тогда законный вопрос -- за что же они живут? А они живут, за счет большего числа ваших заходов, поэтому, они не дадут вам выигрывать более 60%, чтобы вы чаще заходили. Понимая это, нужно знать для чего нужна, конкретно вам, игра в интенете. Например, я играю для анализа, игровых ситуаций для сайта, отработки приёмов. То есть -- бесплатное обучение. На платных сайтах играю для удовлетворения игрового самолюбия, видя, как баланс растёт и также тренировка для реальной игры на деньги. Ну и реал -- победа на ставку, или в турнире. Поэтому, играть можно везде, лучше в реале. Но, если нужно бесплатная тренировка, то интернет не худшее. Как говорил один герой -- иди на кошках тренируйся)

@Kreml-ei8zw

5 ай бұрын

@@NardGammon6-5 Спасибо за развернутый ответ . Буду учится) . Я на вас подписан, периодически смотрю , очень нравится , еще раз спасибо .

здравствуйте! Когда говорят "зарики решают всë", полагаю имеется в виду стандартная ситуация, в которой никто никого не лишил ходов, а оба игрока прошли в дом лишь на выпавших камнях. И победа на 95% зависит тупо от выпавших камней и лишь на 5 от расстановки фишек в доме. Соглашусь. Стратегия необходима, но в тоже время бывают ситуации, когда доска против тебя и с этим ничего не поделать.

@NardGammon6-5

6 ай бұрын

Если бы это имелось ввиду, то можно было бы согласиться. О чем я и сказал, что 10% ходов, в том числе и на выбросе -- безвариантные. Но, комментарии, что зарики решают все были под видео с тактическими приемами и методиками расчета. Например: "Если Зар не даёт, Никакая комбинация не поможет когда играют Два Игрока...Это не шашки и не шахматы чтоб рассчитывать на ум и на комбинацию.". "Хоть девятерное сальто сделай,всё зависит от зариков". "Что за очередной бред, как кубики выпадут, так и игра будет сыграна, ни каких "правильных ходов" и "правильных позиций" в нардах - не существует..." Вот пример трех комментариев разных людей, которые и заставили меня дать им видеооттвет.

@user-xt8je4ti8d

6 ай бұрын

Товарищ, вы с Петуховым Сергеем поиграйте, при любых раскладах средний игрок его не переиграет. И вы увидете как комбинации не решают.

@NardGammon6-5

6 ай бұрын

@@user-xt8je4ti8d это обращение нужно адресовать некому Сергею Медведеву kzread.info/dron/-WFVySBWNSxaTwNKiYE5AA.html, который и написал: "Что за очередной бред, как кубики выпадут, так и игра будет сыграна, ни каких "правильных ходов" и "правильных позиций" в нардах - не существует...". Вот попробуйте объяснить ТАКИМ спецам, про зарики.

Куплю вашу книгу.

@NardGammon6-5

6 ай бұрын

Напишите с какой вы страны на номер +380509409495 (любой мессенджер) и я вам скажу где можно купить.

@user-xt8je4ti8d

6 ай бұрын

@@NardGammon6-5 Из России

@NardGammon6-5

6 ай бұрын

@@user-xt8je4ti8d можно купить в Питере, Москве, Ростове. Определитесь, где удобно. Дам контакт.

@user-xt8je4ti8d

6 ай бұрын

@@NardGammon6-5 Лучше в Москве

@NardGammon6-5

6 ай бұрын

@@user-xt8je4ti8d магазин 65 остров сокровищ. Есть в интернете адрес

у меня была мысль, исключить куши, когда идет уже выброс. Куча ситуаций, где ну вот у тебя все почти к единице ближе, а нет, ты проиграл, потому-что соперник выбросил 2-3 раза подряд куши 6 или 5.

@NardGammon6-5

5 ай бұрын

Предложений по нововведениям в правила по нардам достаточно много. И в том числе такое, как вы написали. Но... дальше предложений это не идет. Так как "официальные" правила утверждает и прописывает только ОДНА организация -- ФСНР. А руководство этой организации не выносит на широкое обсуждение свои решения по правилам. И поступает так, как считает нужным. Поэтому они ввели запрет шешара на проходе, так как стои камень-неведимка!!!!! , ввели новый вид нард - классические, где предусмотрена ничья. Поэтому, и ваше предложение, останется предложением. Предлагаю вам самому показать пример другим игрокам, когда заведете камни в дом, то при выпадении куша вам, предложите сопернику, что вы отказываетесь ходить куш, так как это несправедливо. Я думаю, что соперник с вами согласится. Особенно, если его камни стоят на единице и двойке, а вам выпало 6:6.

@user-is7hp8ef3t

5 ай бұрын

ну вот что касается ничьи, вполне справедливо! когда 1 камень остается. @@NardGammon6-5

@NardGammon6-5

5 ай бұрын

@@user-is7hp8ef3t Справедливо? А почему 1 камень, а не 4? Ведь правилами не предусмотрено, что один камень. Значит один -- справедливо, а четыре -- нет? Вы играли, создали трудности сопернику, он пропустил ходы, потерял очки, хотя по выбросу очков он вас опережал, но ваши приёмы спалили его очки, и... победа за вами? Да нет! Ему дают "право на справедливый бросок" после выброса ваших камней -- и вот справедливая ничья! Идет турнир, играют четверо. Три игры. Справедливый игрок не выиграл ни одной партии и набрал 1.5 очка за три ничьих. Второй и третьи игроки по одной победе, по одному поражению одной ничьей. Те же 1.5 очка! Справедливо? Во всех соревнованиях делают все возможное чтобы уйти от ничьей, так как ничья -- это путь к договорняку и уходит острота поединка, так как в случае поражения игрок теряет 1 или два очка, в случае победы -- плюс 1 или два. Разрыв -- 4 балла. А ничья -- разрыв ноль! В родном брате длинных -- бекгаммоне кто-то додумался до справедливой ничьей? Нет. Наверное там все глупые, не то что в ФСНР. Ну да, как обычно.

@user-is7hp8ef3t

5 ай бұрын

Справедливо, если игрок создал трудности, но упустил момент, чтобы выиграть в "сухую" и в итоге вы успели выбросить все камни, а него остался 1. Ничья. Справедливо? Справедливо! Что касается правил турниров нард, нужно брать из шахмат, где ты в ничью не выйдешь по итогу в 3ку лучших. Да и вообще. Ну это мое мнение, нужно сильно доказывать, что нарды это спорт, по сравнению с теми же шахматами. Конечно, я за, что нарды это спорт, так же как холдем. Но, это уже совсем другая история)@@NardGammon6-5

Зарики решают стандарные ситтуации, например когда мы оба зашли в дом и у соперника два куша подряд

@NardGammon6-5

5 ай бұрын

А какие зарики? какого размера? какие нужно выбирать, чтобы они "решили"? Ок. А оба зашли в дом, а не у соперника, а у вас два куша подряд, тогда что, это не ваша победа, а зариков? Вы чисто для мебели были при зариках, чтобы было кому их бросать? Есть теория вероятностей, расчет и дистанция . А еще, как правило, ни один игрок, подобный вам не ведет ни записи игр, ни статистику, ни анализ ошибок в партии, которые привели к тому, что вы не сделали шешар и марс, а довели партию до одновременного захода в дом. Если бы вы все это делали, то зарикам, для "решения" оставалось бы 5-10%, а не 50.

Фишку верни с В1 на А2

@NardGammon6-5

6 ай бұрын

Боюсь. Пусть стоит на В1. Проверка на внимательность)

Добрый день., Родион. Думаю тут все-таки нужна оговорка, что в отличии от живых зар, онлайн зарики, всё-таки что-что да решают и зачастую ведут какую-то свою игру) Не знаю как с этим на Габмлере, но во всяких телефонных онлайн нардах, часто уже по первым ходам можно понять будет партия легкой, или на выживание - в этом варианте зарики чуть ли не до 4-5ти первых ходов не дают зайти на двор противника, выдавая дефицитные комбинации 🤷‍♂

@NardGammon6-5

6 ай бұрын

Отчасти согласен. И Гамблер не лучший пример по ГСЧ. Есть сохраненные партии с фантастикой на уровне -- Бог) Но. Есть один (по крайней мере мне знакомый) сайт, где перед игрой приходят ходы (броски) с паролем. Вы их перед игрой сохраняете (их не поменять), а после игры приходит пароль и можно сравнить что в запароленном было и что в игре. Причем, есть кнопки от 1 до 5, чтобы выбрать с какого хода начнется партия. То есть можно начать, например с 4-го хода. Это, наиболее вызывает доверие.

@user-oo5qf2ud5g

6 ай бұрын

Не играю онлайн, это бездушная игра. Броски только со стакана.

@NardGammon6-5

6 ай бұрын

@@user-oo5qf2ud5g онлайн использую для анализа и примера для видео. а броски без разницы из чего, если уверен в сопернике. Если не уверен, то и стакан не поможет. Проще не играть с такими. Турнир, же, выбирать соперника не приходится, поэтому бафл бокс.

@user-oo5qf2ud5g

6 ай бұрын

Научно-технический прогресс изменил отношения между людми.😢

Родион, приветствую вас. Зарики не решают всё. Но, мне кажется, что надо не только уметь ходить, но и уметь бросать зарики 😅. Прошу у вас разрешения отправить вам на почту два ситуационных снимка на данную тему.

@NardGammon6-5

6 ай бұрын

На почту отправляйте снимки, посмотрю. nardykniga@gmail.com. Ну, а по поводу умения бросать зарики у меня к вам вопросы: 1) как научится правильно бросать зарики в интернете, где сейчас играется большинство игр, а не в живую, из-за удобства и доступности; 2) как научится правильно бросать зарики через бафл-бокс, с которым сейчас проводят турниры; 3) как научится бросать правильно зарики, с руки/стакана, если выполнять требование -- бросок засчитывается, если зарики пролетели более половины поля и ударились об борт с отскоком, в противном случае бросок не зачитывается. Техника "правильного" броска -- это вращение вокруг своей оси, и бросок "неправильных" зариков. Лечение таких "правильных" бросков -- кестум и прецизионные, прозрачные кубики.

@user-oo5qf2ud5g

6 ай бұрын

​@@NardGammon6-5Отправил на почту фото. Ваше мнение для меня очень важно. По поводу умения бросать зарики, вы восприняли мои слова дословно.

@NardGammon6-5

6 ай бұрын

@@user-oo5qf2ud5g но, ведь часто приходится слышать, как друг деда, по линии дяди, живущий не в нашем районе, знавал одного игрока, с соседнего аула, который бросал на заказ любые значения)) Но, когда в Москве месяц назад был турнир со спонсорской добавкой 50 000$, то почему то никто из "бросающих" чемпионов не приехал. Были обычные нудные игроки, которые высчитывали какой то PR, или N. Говорили о проценте лака..

@user-xt8je4ti8d

6 ай бұрын

​@@NardGammon6-5Извиняюсь, что вмешиваюсь. Если после выпавшего куша поднять зары и не перемешивая положить в бафл бокс, то куш чаще выподает.Из наблюдений,а может совпадение.

@NardGammon6-5

6 ай бұрын

@@user-xt8je4ti8d возможно. Не пробовал. Для статистики нужно не менее пару тысячи тестовых бросков и прецизионные кубики. А также такое количество бросков не после куша, а после 5:2, например. Всё что происходит в партии -- субъективно и малое количество для анализа.

Надоело страдать от сильных игроков, играя более 10 лет, искренне считал что неплохо играю. Принципиально не хотел ничего читать или смотреть, что бы не портить свою игру, свои нароботки. Но видно пришло время. Вживую никакого везения, хоть тресни сельнейшие игроки на ход на два скидываются первее. А если и проигрывают, даже при моем большом везении, то опять же на 1-2 хода.

@NardGammon6-5

6 ай бұрын

Ну вы в Гамблере то всего 6 месяцев. Люди там играют десятилетиями. Вопрос -- вы используете МАТ файлы для анализа? Или только смотрите протокол игры, без анализа? Какой лучший N у вас по трем партиям и более? Ну и ваши поражения часто из-за лака при равном N? Сделайте для себя статистику хотя бы партий 100. Я, наверное, больше года играл, чтобы 2500 набрать и попасть в первые 50 игроков. Так что все у вас впереди.

@user-xt8je4ti8d

6 ай бұрын

@@NardGammon6-5 Ничего не использую, не анализирую.

Ахаха,ребята у меня есть как минимум два знакомых которые выкидывают 5*5 и 6*6 раз в 3-4 раза я посмотрю как вы зарешаете если они выпадут в 2-3 ход и закроют вас,в доме,и потом будете говорить что это все фигня😂

@NardGammon6-5

6 ай бұрын

Назовите имена и фамилии этих знакомых. Какие турниры они выиграли? Какой приз (сумма)? Заранее знаю ответ -- ноль. Очередной балабол. Или аферист. Мелкий. Саша Воеводин.

@user-oo5qf2ud5g

6 ай бұрын

Весёлый парень, видимо решил потролить всех!