Channel Chebotarov Rodion, author of the book "Long backgammon". Which tells about the game "Long backgammon", its basic rules, a description of various techniques, tasks, game situations, calculation methods, tactics of counterplay, choosing a strategy for the game. And also, consideration of controversial issues and frequent misconceptions.
Пікірлер
Как приобрести вашу книгу!?
Напишите мне на любой мессенджер +380509409495 сообщение из какой Вы страны и я Вам напишу как можно купить книгу.
Здравствуйте Родион Как правильно завести последнюю фишку в дом,,большей цифрой на кубике,меньшей или все равно? Спасибо!!!
Иногда встречается правило по договорённости, что большее значение заводим в дом, меньшим ходим в доме. Официально этого правила нет в регламентах турниров, и нет на игровых сайтах. Используется аргумент что зарики равны между собой, нет первого/второго, левого/правого, верхнего/нижнего. Поэтому игрок сам выбирает как пойти значения, выпавшие на зариках, лишь бы ход был сделан полностью. Поэтому это требование необходимо обговаривать перед игрой, особенно если игра "на интерес" и с новым игроком.
@@NardGammon6-5 🤝
Не много не понимаю, если вы хотите что то рассказать и объяснить человеку, зачем эти буквы, да еще и не правильные цифры, вот когда я учился, я не совсем понимал как мне ходить, а тут еще и буквы, и цифры, да это вообще мозг взорвется, а вообще я считаю все зависит от желания научится играть в них, я очень хотел, и мне сказали будешь думать больше 5 секунд с тобой играть больше не будем, я очень долго проигрывал, год наверное, и только потом стал выигрывать по маленькую, не хочу сказать что я профессионал, но с буквами и цифрами для новичка очень не понятно, а если ты знаешь азы игры и то зачем вообще это видео?
я не понял - зачем вы смотрели видео? чтобы написать комментарий? А в шахматах или шашках тоже непонятные буквы не нужны? Проще показывать пальцАми? Если вы год проигрывали денежные ставки, то была альтернатива -- бесплатно играть в интернете. А если с вами год играли бесплатно в живую, то понятен уровень оппонентов, что им не жалко своего времени за бесплатно ради вас и вашего обучения. Альтруисты.
@@NardGammon6-5 слушайте, я случайно накинулся на видео, и да мне очень не понятна логика, и не на деньги я играл, я не буду все рассказывать где что-то как было, но мне действительно не понятно, для чего это видео, если вы хотите помочь людям научится играть то для чего лишнии сложности
@@L.S.D-25 очевидно эти "сложности" не для вас, а для 10 000 подписчиков (точнее 9 470) и для 2.2 тыс. зрителей, которые под этим видео поставили лайк. Им это понять не сложно. И меня вполне устраивает соотношение -- 203 000 просмотров, 2,2 тыс лайков и ОДИН человек, для которого это сложно. Я рад, что вы есть, а то я думал что не возможно всем нравится и всеми быть понятым, особенно сложность с нотацией. Снимаю перед вами шляпу, сударь. Для вас персонально сделаю видео - "Бери камень отсюда, и ходи туда или туда". Будет не сложно вам понять. Надеюсь.
@@NardGammon6-5@NardGammon6-5 да я смотрю вы очень очень не любите людей которые вас критикуют, началось про просмотры и лайки😂 если хотите знать то число 200к просмотров и 2к лайков это вообще ни что... И да я повторюсь, для человека который видит нарды впервые он ахринеет от этого всего буквы, цифры, и как вы сказали то уж намного проще объяснить "ставь туда" И аргументировать это почему, и не забудьте записать ВИДЕО для меня как пообещали, или вы пустослов? А не собирался с вами ругаться, просто сказал свое мнение, и не забудьте про видео, я буду ждать с нетерпением
@L.S.D-25 Психолог Антон! Какой мед институт вы заканчивали? Или курсы вышивания крестиком, чтобы давать мне оценку? (предполагаю - н и к а к о й). Специалист по Ютубу, все тот же Антон, вы сравнивали просмотры и лайки на Ютубе по длинным нардам с моими, или сравнивали показатели моего канала и канала -- как достать козявку из носа с закрытыми глазами? (предполагаю -- вы не сравнивали число подписчиков ни с каналам "седьмой куш", ни с каналом "нарды СпБ" и другими). Поэтому ваше мнение интересно каналу про козявок. Ну и милый мой Атон (всё время пропускаю букву "г" впереди), уж если вы меня хотите поймать на слабо и обвинить в том, что я пустослов и не сдержу свое обещание, то я принимаю ваш вызов и на правах обвиненного выбираю условия ЗАПИСИ ВИДЕО ДЛЯ ВАС. Вы сбрасываете сюда своим ответом свой номер телефона, где есть телеграм, вайбер, или вотцап, я записываю ВИДЕО ДЛЯ ВАС, а не для нормальных людей и зрителей. И в течении суток от вашего ответа СЕГОДНЯ (я не буду караулить ваш ответ вечность), я обещаю сбросить видео, специально для вас. Если я этого не сделаю, то вы в праве называть меня пустословом, если сделаю, то по нормам морали вы должны опубликовать опровержение в том же месте, где написали необоснованные обвинения. То есть -- здесь. Если же вы не пришлете в течении суток свой номер или номер для связи, то я буду считать вас поцом. Или нет. Голимым поцом. Скорее. И как вы там финалили:...я буду ждать с нетерпением. Цём. В лобик.
Иногда удается ))) иногда не удается))) а когда по середине??? Ну я прям посмеялся))) Вы конечно правильно делаете , учите желающих! Нет там связи ни какой!!!
Вопрос в % "удается-не удается". В покере на 2-х% бывает выигрывают. И в нардах тоже всякое бывает, у меня был % на победу 99,8% и я проиграл сопернику. Поэтому видео - это не 100% победы, а выбор предпочтений между двумя и более вариантами. Причем, многое зависит от признания/не признания кокса. Вторая четверть это игра на марс. А если признается кокс, то стратегия, естественно, другая. Ну и для смеха, спрошу у вас, стандартный вопрос, чтобы понимать чему вы смеетесь -- какой у вас средний N в длинных нардах? Какой из трех методов анализ вам больше нравится и какой считаете реальным для игрока, а какой чисто теоретический? Заранее спасибо за ответ.
@@NardGammon6-5 Кокс придумали для удвоения. Это не правильно ! Есть марс , и его при правильном раскладе игры можно играть. Есть Марс домашний , и это чистота везения от зариков . Вся игра построена фифти -фифти ! Умение считать положения фишек и удача от зар !!! Эта игра не имеет ничьи! Этот фактор дает понятие по теории вероятности чисел 1-2! То есть ровно в половину !!! Тем игра и великолепна здесь нет ошибки ! Например в шахматах нет выигрыша , там есть ошибка! Что еще ? Спрашивайте!
@@rennerrogi Кокс придумали для УТРОЕНИЯ, а не удвоения. Для удвоения придумали дабл-куб, в отличии от куба давэ, дабл-куб постоянно удваивает. Ваши ответы просто обескураживают. Складывается впечатление, что вы все знаете, кроме нард. Итак, в длинных нардах МОЖЕТ быть ничья, в категории "классические нарды", которая включается в соревнования, как и нардгамон, так как в обычные длинные нарды на турнирах уже практически нигде не играют. А только в компаниях под пивко, таранку и разговоры "о важном". Повторяю второй раз -- нет теории вероятности, а есть теория вероятностей, так как в расчетах не одна вероятность, а несколько. Поэтому и ваши сентенции про вероятность чисел 1-2 -- это шутка из книги "Незнайка на Луне". В шахматах, если безошибочный компьютер будет играть с безошибочным компьютером будет всегда ничья? Это мой второй вопрос, ну а первый вы помните и на него не ответили про ваш средний N и про ваше предпочтение в методах анализа. Спросил. Надеюсь на два ответа, а не размышления о услышанном в тик токе.
@@NardGammon6-5 Вы согласились что придумали!!! И это тот случай , когда за пивком вы выкинете три раза подряд куш и выиграете!! Вперед! Я тот самый случай и просто до хрена знаю))) И я не говорил что расчетов (одна )))) один к двум ! Вопрос не ко мне . Всегда есть ничья в шахматах! То что вы творите на турнирах это бред! Но вы можете , кто запретит? И еще , вы можете придумать все что угодно и выдать это как за данность ))) Кто запретит ??? Так что дерзайте!!! Вы у меня точно выиграете !!!!
Спасибо за исчерпывающий ответ за ваш N.
Зашел почитал ваши коменты!!! Это трешь какой то!! А тут интересно есть люди с высшим образованием??? Так вот есть такой предмет -Теория вероятности!!! Дальше объяснять не буду!!!
Теория вероятносТЕЙ!
@@NardGammon6-5 я не против своих ошибок)))
@@NardGammon6-5 Цветочный горшок сам на голову никогда не упадет!!!!
@@rennerrogi а зачем вы их дважды повторяете?
@@rennerrogi запишу в изречения великих!
Очень полезно, Радион. Спасибо за труд!
Спасибо.
Спасибо большое, очень познавательное видео.. друзья постоянно играют,у меня эта игра как то вообще,интерес не вызывала.. наверное потому что они там с такой молниеносной скоростью думают и ходят,что я просто не понимал в чем прикол. И вот на днях проходя мимо склада, увидел как наши грузчики играют,сел посмотрел ,попробовал ...и так затянуло,очень интересная игра... спасибо
Ну всё! Вы адепт секты нардистов)) Желаю успехов в учёбе и в игре!
А #14 видео куда пропало? И вопрос по первой задачке, почему не оставляем обе фишки на А5, А6 на случай выпадения 5:6 , и не пойти В3 В6, оставив на В2 лишнюю 4 -ку на всякий ?
Видео # 14 Никуда не пропадало (пока) kzread.info/dash/bejne/lX2GzMt7pJPZcdo.html Вопросы по видео, включая по задачам, задавайте, пожалйуста с тайм-кодом.
странно, у меня на компе в плейлисте после 13, сразу 15! А тайм-код, 0:20 этого видео
@@EEEeazy_game в книге и в видео есть материал, как разрушать защиту. Белые камни на В1, В4, С4, D1 (шесть камней ) не имеют запаса двоек. На доске пять двоек. Шестерок - 7, пятерок - 4, черверок - 6, троек - бесконечность, двоек - 5, единиц - 5. Итого, дефицит 2, 1, 5. Пойдя А5-В2 мы сохраняем дефицит хода. Открыв В3, мы добавляем две двойки к дефициту, которые с В3 могут добавить 4,5,6. Вы играете за белых?
Для меня, как для начинающего Очень важный нюанс, потому что Сильно увеличивает эффективность! Меньше дефицит ходов. Меньше лишних движений в начале игры, а это один из важных ключей! Спасибо!
Добрый поздний вечер, Родион Викторович
Доброе раннее утро, Ирина)
@@NardGammon6-5 😊 доброе
Вчера просмотрела ваше вышедшее видео. Вы хорошо выглядите ).
@@user-tm5gv3gu5i тот случай, когда болезнь пошла на пользу)
@@user-tm5gv3gu5i 🎲
вопрос, какая вероятность что после куш 5 выпадет ещё два раза куш 5, Я думаю. что невелика, и это доказывает многолетний стаж игры в нарды и наблюдение за игрой других. А вот составители алгоритма на нардыонлайн точка ком, иного мнения придерживаются и для того, чтобы заинтересовать противника дают ему шанс с выбросом его зариков, а потом ещё и закрепляют выбросом камней у того, кому изначально выпал куш 5. Так что сами пусть они играют с собою. А мы по старинке. И будем сами выбрасывать камни, так сказать своим алгоритмом )))
Ответ. Вероятность того, что после куша 5:5 выпадет следующим броском куш 5:5 равна 1/36 ( 0.028 или 2.8 %) , как и вероятность любого кушевого броска или 2/36 не кушевого, так как 2:1 и 1:2 (0.056 или 5.6 %) это для расчетов разные броски, а для игрока одинаковые. Вероятность двух кушей подряд -- 0.0008 или 0.08 %. То есть около 0,1%. Для специалистов это один вариант из тысячи бросков. И что? Меряете вероятность "на глазок" или имеете расчеты и записи ходов для анализа?
@@NardGammon6-5 я подожду после скольких бросков выпадет вам три раза подряд куш 5, только обязательно сообщите, тогда поговорим о процентах и остальном
@@alex_Isr Во-первых, не три раза подряд, а два раза подряд был вопрос. Научитесь хотя бы читать внимательно : "...что после куш 5 выпадет ещё два раза куш 5,...". Увидели слова ЕЩЁ ДВА РАЗА? Во-вторых, где вы будете ждать? Вы телепат или будете ждать у меня в прихожей? В-третьих, я не понимаю умников, типа вас, которые что-то хотят доказать мне с пафосом всезнайки из страны незнайки. Милок. Я НИЧЕГО , повторяю по буквам Н И Ч Е Г О не выдумываю и не придумываю, а использую знания, полученные от других людей. Будь то таблица умножения или законы модульной математики или теории вероятностей. Какие вопросы ко мне, если я говорю, что 2Х2=4, а вы мне -- я подожду и посмотрю как у тебя получится четыре. Напишите не мне, а в академию наук или сразу в комиссию по Нобелевской премии, что вы как Шариков не согласны. Повторяю -- расчеты не мои. Можете сами подсчитать, если хватит знаний, например тут - calculator-online.net/ru/probability-calculator/ А я подожду, тогда и поговорим о процентах и остальном.
@@NardGammon6-5 читай внимательно мое первое сообщение. И если нечего сказать, то лучше не отвечай, потому что вопрос был о вероятности после куш 5 может ли выпасть ещё два раза подряд куш 5. В общей сложности три раза подряд куш 5. Потому что на том сайте придумали в такой ситуации как описано в твокм видео три куша 5 подряд. Вот и решай может ли что-то зависеть от игрока или же составители алгоритма тешат свое самолюбие
@@alex_Isr между фразой "три подряд пятых куша" и фразой "после куш 5, выпадет два подряд пятых", с точки зрения теории вероятностей нельзя поставить знак равенства. Так как в первой фразе два пятых куша должны произойти ПОСЛЕ произошедшего события, любого, даже 5:5. А во второй фразе события должны произойти ТРИ раза подряд. Если для тебя это одно и то же, то это не значит, что это так и есть. Если у тебя не хватает ума или знаний это понять, то я точно не врач и не учитель заниматься твоим лечением и обучением, причём бесплатно. Я тебе выслал электронный калькулятор по расчету вероятностей. Ты им воспользовался? Или хватило только на буквы на клавиатуре, чтобы снова наморосить сечки дикой? Научись разбираться в вопросе, задавать правильно вопрос, и находить ответ. А не в общем что-то, где-то. У меня конкретный вопрос -- какой результат в математическом выражении у тебя получился? Воспользуйся в ответе не буквами, а цифрами. Заранее спасибо за тот ответ, который я просил от тебя.
на ресурсе онлайнаррды для особо одаренных практиков закрывающих четные лунки сделан алгоритм выпадения нечетных кушей, так что теория так и остается твоей теорией, хоть в реале действительно имеет место быть сказанное )))
в узком кругу познаний мира, некоторым неведомо про вариант онлайн нард, где перед партией игрок может выбрать один из 5 вариантов ходов, и потом, снова ПЕРЕД игрой приходит запароленный файл, пароль к которому дается ПОСЛЕ игры. Открыв его можно сравнить броски, которые были в игре, с теми, которые были в файле. Вопрос к знатокам, особо одаренным -- как этот вариант ГСЧ может предусмотреть выбор игрока на каждом ходе, если вариантов, в теории 15Х36=540. Ну пусть даже 200 вариантов . И так с каждым броском. Как можно "выстроить" подводку к 34 ходу, например? А на тех ресурсах, где левый ГСЧ, играют одни фиши, если игра на денежную ставку. Нормальные игроки, не одаренные и не знатоки, прекрасно знают проверенные площадки и там проводят турниры и ставки на деньги. Ну и для обычной игры рассчеты и советы точно нужнее, чем размышления о вечном -- ни о чем...
Учитель все это ПОНТЫ КОЛЬ ЗАРИ ПРОТИВ НЕ БУДЕТ ИГРЫ ОПЫТ 50 ЛЕТ
Ученик, какой турнир ты выиграл? Кроме обладатель лавочки, и кубок жаренных семечек? Как вы надоели секта поклонения зариков, заходящих на канал, где про зарики ноль, а про понты. Чё вы сюда заходите? Рустам, объясни мне -- зачем сюда зашел и зачем написал пост? Рассказать всем, что ты играешь 50 лет и не выиграл ни одного турнира. Или на вопрос, какой у тебя средний N в игре, ответить -- не знаю, что такое N. Бюзюркмехр придумал нарды, а не ЗАРИК. У зарика нет ума и влияния на события. В противном случае всё в жизни нужно делать после "совета" с зариком. Перед устройством на работу - бросил зары, выпало 1:3, значит плохая работа. Пошел устраиваться дворником - зар "дал" 6:6. О! Значит это хороший выбор! Так? Твой 50-летний стаж говорит?
Простой вопрос. Рустам, что вы слышали про дубликатные нарды за 50 лет? Играли в них? Как там могут повлиять зары? Отвечу сразу за вас -- ничего не слышали, не играли, не знаете. Но 50 лет, и что?
Родион, приветствую вас! Очень толковое и полезное видео. С удовольствием посмотрел. А еще понравились ваши ответы на комментарии "специалистов" по нардам.
Юрий, и я вас приветствую, уже ставил вам прогулы)) "Специалисты" имеют одну характерную черту -- после написанного, исчезают. Причем проще удалить пост, или ответить. Но, тогда это будет не "специалист", а так, обычный зритель. А у них обязательства перед братством, изрекающих вечное и в камне)
На счет прогулов, постараюсь оправдаться. Вернулся к старому увлечению, судомоделизму. Решил доделать парусник, семь лет простоял на стапеле. Был обещан младшей дочери в подарок. Оказался необязательным человеком, не выполнил обещание, совесть замучила. Решил исправится, если честно, стыдно стало. Ваши видео всегда смотрю с интересом и удовольствием! Нарды пока пришлось отложить, к сожалению.
@@user-oo5qf2ud5g в жизни, как и в нардах -- нужно выбрать предпочтения в ходе, решении, поступках. Вы от нард ушли, но недалеко же)) иногда нужно на вещи посмотреть со стороны. У меня были "нардовые периоды" -- 1985 -87, перерыв, 2000 - 2011, перерыв, 2016 - по сегодняшний день. Так что были перерывы и по 13 лет. Но, раз попробовав, бросить невозможно)))
Полезное видео! Спасибо! Подскажите пожалуйста где можно приобрести такие нарды как у вас? Заранее примного благодарен!
Спасибо за комментарий и активность. Нарды мне привозили из Турции, где проходят турниры и продают атрибутику. Стоят такие - 300 евро, и более. Хорошая альтернатива по этой цене есть на сайте www.gammonvillage.com/backgammon-shop/backgammon-brands/zaza-and-sacci/
@@NardGammon6-5 Спасибо большое! Нарды конечно у вас зачётные!
@@gruv79 Так нужно же соответствовать высоким требованиям моих зрителей)
@@NardGammon6-5Старого боевого друга променял на нового красавца!😂 в Турции есть еще производитель нард, нарды просто песня, изготавливают со знанием дела.
боевой друг чилится на заслуженном отдыхе) пробую какой вариант нард лучше смотрится. взял доску для турниров, так как на турнирах на дереве уже никто не играет.
Спасибо за видео! В какой-то момент сам пришел к похожей расстановке перед выбросом, но по опыту, мне показалосб выгоднее ставить на D2 - 3 камня. Т.к. если поставить на D1 и D3 много камней, то выпавший в начале выхода 5:5 заставляет кучу камней переложить на D6, может быть мне очень везет на 5:5 при выходе) По той же логике Я стремлюсь разместить 5 камней на D1, чтобы 6:6 не заставил первым же выбросом открыть выход. Когда начал записывать и анализировать ходы, анализ показал что расстановка 3-4 камней на D2 статистически была выгодней, в сравнении с двумя камнями на D2
Алексей, спасибо за развернутый комментарий с расчетами. Вполне возможно вы правы. И зрители посмотрят моё видео и ваш комментарий, выберут для себя наиболее "вкусное") решение. Как вариант можно расставить белые в доме, как у меня, синие, как у вас. И одновременно выводить камни при одном броске. Через 500 -1000 раз возможно результат покажет более выгодную расстановку. Мое мнение, на D2 можно добавить третий камень, взяв его с D4. В любом случае мое видео -- это теория, на расчетах, вполне простых и очевидных. Вам спасибо еще раз, что нарды для вас это не помолился, бросил, пошел. А расчет, размышление, анализ.
@@NardGammon6-5 только благодаря вам! Те, кто меня учил, описывали это именно как «помолился и бросил"
Какой камень заходит домой (последняя ф ишка)
последний
Добрый вечер, Родион Викторович. Искренне рада новому видео и, конечно же, именно Вам 😊.
А я Вам прогулы уже выставил в табель посещений! Я, значит, смотрю, жду, а Вы себе позволяете фривольность. Родителей в школу с дневником!
@@NardGammon6-5 😁😁😁
Не стоит ставить прогулы ), я исправлюсь )). Извините за прогул )), но была веская причина. Прекрасно провела время в гостях у мамы 😊
@@user-tm5gv3gu5i мама - это хорошо. причина уважительная. взыскание снято.))
@@NardGammon6-5 Спасибо огромное за Ваше понимание и доброе отношение 😉
Почему вы когда берете фишку с д5 а говорите д6 и так далее?
Иван, почему вы когда пишите вопрос по видео, не указываете тайм коды? Я не могу догадаться про какой момент в видео вы спросили.
@@NardGammon6-5 на третьей минуте двадцать восьмой секунде. Благодарю за обратную связь, постараюсь быть внимательным.
@@IvanKolesnik-in5kd ошибка, бывает. По видео же видно как сыграно. 11 тыс просмотров, и у вас первого возник такой вопрос. 374 лайка. Я думаю, что из 11 тыс. были те, кто это тоже увидел, но им было достаточно того, что они почерпнули из видео, а не фиксация на моей ошибке. Но всё равно, спасибо, внимание - это главное, вопросы -- это хорошо. А вот тайм коды не пишутся прописью, а цифрами, чтобы сразу попадать на этот временной отрезок сразу в видео. Например, ваше предложение пишется 3, потом двоеточие:, потом 28, и получаем 3:28, попробуйте. И я, постараюсь быть внимательным, уже со своей стороны.
@@NardGammon6-5 я не пытался указать на ошибку, я не понял то что вы делаете, и поэтому задал вопрос, благодарю за обратную связь, теперь буду писать цифрами.
50 на 50,кому повезёт,никакие 80/90процентов.Вы играете онлайн?Дайте сылку на игру,есть желание сыграть до трёх побед
Мне наверное нужно сделать отдельное видео, для тех, кто предлагает сыграть, так как всем отвечаю одно и то же, но после ответа тишина. Ладно. Играем на Bingoti до трех побед с кубом 500 рублей партия. Как будете готовы, пишите на любой мессенджер +38050909495, и согласуем день и время. Теперь по поводу 50/50 "никакие 80/90 процентов". Вопрос к вам. Вы знаете о существовании в нардах программ -анализаторов? Наверное нет, если говорите о том, что можно высчитать, используя анализ и теорию вероятностей, с профанской точки зрения "на глазок". В backgammon'е их (программ) минимум две, в длинных нардах -- одна. Когда смотрите соревнования по покеру вы же не говорите, что у игроков 50/50 шансы победить, а смотрите на % победы/поражения на экране. Хотя покер игра, совершенно не интеллектуальная, по сравнению с нардами. Игрокам не нужно делать выбор, какой ход сделать. Так и в нардах, программа анализатор показывает все возможные ходы, иногда их бывает 30-40 и на каждый вариант дает % на победу с оином, марсом и поражение. Я не виноват, что вы это не знаете. И продолжаете верить в 50\50. В принципе, вы для игры хороший партнер. Надеюсь сыграем на Bingoti. До встречи в игре.
и, кстати, 50/50 это вполне правильно ДО первого броска. А потом, даже 2:1 дает первому игроку 53% на победу, не говоря уже про 4:4 или 3:3. Все 36 вариантов первого хода у меня есть % на победу. Их не 36 разных процентов, так как 5:3, 3:5, 2:6, 6:2, 2:2 один и тот же %.
@@NardGammon6-5👍
Один один и пять пять шикарный камень для чёрных,почему вы говорите,что не удачный камень?
Магомед. Рекомендация. Когда задаете вопросы по видео, давайте тайм-код на то время, к которому относится вопрос. Я не хочу просматривать все видео, которое вышло 4 года назад и после него уже около ста, чтобы понять, про что вы спрашиваете, где я говорю, что 5 и один не удачный камень. Во-первых, любой камень может быть удачным и неудачным, в зависимости от игровой ситуации. Например 1:1 - это самый худший куш в средине игры, и его нужно "ловить", зная его характеристики. 5:5, наоборот, в начале игры один из лучших бросков и нужно делать мостики-перехода, а вот на выбросе ставить камни на пятерку не рационально... В общем, общая рекомендация такая -- если я что-то говорю, например -- используйте летнюю резину, то не нужно это проецировать на вариант резины зимой. Нужно задавать вопрос не "в общем", а конкртено. Жду тайм код. Если вы не знаете как это сделать, гугл с радостью вам объяснит.
Спасибо, очень интересно !
видел часто такую системную ошибку - игрок казалось бы открывает чемоданчик, очень качественный, на замочках, открывает очень хорошую по качеству доску, садится на корты и.....расставляет начальную позицию все фишки на один пункт! и это в 2024м году!
Эх... где бы найти таких соперников "на интерес". Помню золотые времена -- считали пальцами, перехаживали в доме, но смело играли на шекели и пенёнзы... А сейчас человек 10-15 тут грозились одеть-обуть-раскатать- укатать, но на предложение от 200 до 500 рублей за партию до трёх с кубом, их сдувает куда-то. Разве это деньги!?
🤝👍как всегда на высшем уровне!
Конечно спасибо) Но... на 6:27 я показал альтернативную позицию и на 6:44 не вернул в игровое состояние( Так что и на Солнце бывают пятна)))
Доброе утро Родион. Спасибо за видео
Доброе утро. Спасибо вам. Приятного просмотра. Рад буду, если пригодится в игре.
Здравствуйте Родион! Спасибо огромное за видео, успели соскучиться по Вам)
Алексей, добрый день и вам. Спасибо за теплые слова. Я и сам соскучился по зрителям) Материал лежит на четыре видео, но обстоятельства накладываются одни на другие так, что не получается сделать, что задумано. Но! Я постараюсь наверстать упущенное. Спасибо вам)
Ну бывает-камень долбо.б, посмотрел около 8 ваших видео, стал играть заметно лучше, буду смотреть дальше, спасибо!
Дибилом надо быть 😂😂😂😂😂 неужели играют в нарды те кто как буд то не играл никогда в жизни
а кем нужно быть, чтобы слово "дебил", написать через "и"? Дебилом?!
@@NardGammon6-5 трактовки грамотного написания именно данного слова точно НЕТ - следовательно ,сам делай вывод...а про нарды и эти магические позиции - лажа полная - т.к кто умеет играть прекрасно понимает, что если кости кушами выпадают у противника - то никакие блоки и расстановки шашек 80% роли не с играютт уж точно..
@@user-ov6yd1oq9y для Ди...лов может и нет трактовки, а для нормальных людей есть -- ru.wiktionary.org/wiki/%D0%B4%D0%B5%D0%B1%D0%B8%D0%BB Если 80% не решают, то что или кто решает в оставшиеся 20%. Играя на интерес или в турнире, мне вполне хватит форы в 20%, ведь я же не Ди....л, отказываться от такого преимущества.
@@NardGammon6-5 ну если тебе это принципиально то употребляй это в своем лексиконе грамотно - а для ДЕБИЛОВ и таких УМНЫХ как ты я повторю суть моего комментария , что вся эта схема магических расстановок фишек на 80% смысла нет АБСОЛЮТНО..а не про грамотность написания данного слова...лучше бы конечно я его не писал, а то тока за этим и следят некоторые ДЕБИЛЫ я смотрю 🤣🤣🤣🤣🤣
для умников из задней парты в ПТУ. В нардах, особенно в backgammon написаны сотни книг, очевидно они все дебилы, существует тысячи видео и курсов, существует две программы анализаторы, которые рассчитывают качество игры, удачу, ошибки. Проводятся обучающие семинары. В длинных нардах тоже есть программа анализатор. Все это в твоем ПТУ не преподавали и тебе, играющему на скамейке под пивко не ведомо. Но в своем кругу, ты, беспорно авторитет, и твое мнение высекается в камне для вечности. Все люди, которые пишут по нардам книги, снимают видео, пишут программы, проводят турниры , все они просто не знают ТЕБЯ!!! Великий дебил. Они просто не познали жизнь. Куда им.
Как на камнях выпадет так и надо идти..много выпадает - лучше к себе в дом бежать...мало выпадает - противнику в дом полностью уходи...ну и само собой перед своим домиком хоть две проходные оставь и не более..
Ниче не понял, походу нужно смотреть видео для совсем новичков
тернист и труден путь нардиста
Чушь,гонит,в реале обую его!
Юрец-огурец. Вопрос первый - ты кто? Второй - какие турниры ты выиграл? И предложение к таким как ты одно и то же -- сыграем на Bingoti (так как ты не приедешь ко мне) матч до трех с кубом по 500 рублей. Знаю твой ответ заранее -- тишина. Сапожник, обуватель. Сам лапти не забыл надеть?
Шесть четыре, я играю зае..сь! Спасибо за отличные разборы!
Интересно.
Подскажите где можно купить такие нарды?
Мне привезли из Турции, где проходил крупный турнир и были продавцы досок. Стоимость 300 евро. Как альтернативный вариант www.gammonvillage.com/backgammon-shop/backgammon-sets/professional-backgammon-sets/ если хотите заказать через интернет.
Играем с мужем на массаж. Сколько шашек осталось у проигравшего , столько минут массажа он должен противнику 😂 если проиграл всухую-ставка х2, то есть 48 минут😂 на данный момент я должна 268 минут. Счет ведется с конца месяца. Кажется, пора посмотреть видео 😅
А если я отыграю 268 минут у Вашего мужа, мне будет массаж на 134 минуты? ))) расставляйте фишки, мой бросок 4:4
Видимо одним массажем вы не отделаетесь😂
@@DjZ85835 вскрытие покажет)
Здравствуйте. Можете в качестве урока со мной сыграть ? Я видел в комментариях вы предлагали по 500 руб 5 партий сыграть . Мне оч надо для тренировки
могу, только через недельку, две. Играть будем на Bingoti. Установите приложение и поиграйте, чтобы привыкнуть к интерфейсу. Ставка 200 рублей, партия до 3-х с кубом. Как будете готовы, пишите на мессенджер +38050909495
Х...толку от твоего запаса хода...если..1 и 2 например часто выпадает...так и останешься в дом даж не выйдешь вовремя 😂😂😂
а, если, 1 и 2, например, часто не выпадает и ты вышел из дома, что делать?
По делу говори....и то смысл говорить про тактику и т.п..или нае..ть и закрыть все ходы либо спорт интерес поиграть..
у меня на канале более 100 видео "по делу" . Но ты почему то залип на одном -- способы мошенничества. Со стороны это выглядит странным.
Ща бл..в нарды играют единицы....1 из 1000 человек
и что?
Да хорош ерунду эту показывать про кубики и обман...какой центр тяжести и т.п
я нечего не понял
бывает.. начните с игры крестики-нолики
Родион, здравствуйте! Недавно увлекся нардами, очень интересное оказалось занятие, но один момент оказался непонятен, а именно: в каких случаях допускается суммирование значений двух зар? Вот, например, в начале игры выпадает 3 и 4, я могу сходить сразу на 7 лунку, это понятно, а потом как? Вот пример: на моем поле возле головы противником заняты лунки 1, 3, 4 и 5, мой ход, выпадает 5 и 1, и я почему-то не могу сходить на 6 лунку, почему? Или вот еще: на моем поле заняты лунки 3, 5 (две фишки противника на одной позиции), 6 (дом противника), далее лунка 7 свободна, лунки 8 и 9 заняты мной. Выпадает 4 и 6, при этом я не могу сходить на 10 поле. Будьте добры, объясните, пожалуйста, этот момент, а то я себе всю голову сломал. Прошу прощения, если мой вопрос покажется вам глупым, но как уж есть. Заранее благодарю
если лунка занята противником, то вы не можете пойти, в этом и цель игры. Чтобы вы теряли очки.
Любой дубль приведет к катастрофе
аминь. Вам 2:1 первым ходом и на выбросе, а мне "катастрофические" 6:6.
зачем путать людей? Типа не доигрываете несколько ходов, если у вас дубль выпал... При первом ходе, да, может и не все доигрываем, а при втором у вас УЖЕ будет камень помимо того, что с головы снимите и вполне можно сыграть ВСЕ ходы.
Санёк. Ты чё бузишь? Я понимаю, что ты сыграл уже партий пятьдесят и стал экспертом. Но смею тебя разочаровать, бывает и вторым ходом не возможно сыграть полный ход и третьим. Зависит это, не в последнюю очередь, от того, как играет игрок. Куда он выбирает поставить камень. Ты не закипай, угомонись, выпей таблетки, попарь ноги и ложись спать. А люди сами, без тебя, разберутся. Спокойной ночи посмотри перед сном. Бай, Сашок.
не понятно. можно другими словами по проще))
можно. не закрьівайте лунки с неиграющими кушами
классс. не задумывался над этими вариантами. пошел пробовать. спасибо
выигрыш пополам))
@@NardGammon6-5 один дядька матерый нардист мне сказал, следи за новыми зариками, они выдают часто одинаковые показания из за центра тяжести. Как вы считаете это так и есть?
@@Maxxximussss любую историю можно проверить, а можно в нее верить. Выбирать вам. Идете в спорттовары покупаете 10 зариков новых, разбиваете на пять пар. И каждую пару бросаете раз так 1000 и делаете отметки напротив цифр 1,2,3,4, 5,6. И смотрите так ли это. На это уйдет пол дня, не более. И у вас будет проверенный вами результат. В противном случае, не проверив, вы будете ходить всю жизнь с этим вопросом и сомнениями. Я - проверял. Кстати, а что матерый нардист скажет про новые прецизионные кубики? Ведь только такими разрешено играть на турнирах. В общем нужна еще одна книга -- мифы и легенды нард, рассказанных по секрету очевидцами.
@@NardGammon6-5 вот вам пища для ума))) идея новой книги)
Господин. У вас что по теории вероятностей? Если она вообще у вас была? Выпадение шестерки равно выпадению любого другого числа? Ни одна цифра не имеет преймуществ она 1/36. А вот выпадение любого , подчёркиваю, любого куша равна 6/36 или 1/6. Учитель!
Госпади. Ну наконец первый комментарий с правильным названием теории вероятностей. Аж отлегло. А теперь, то что подчеркнули, зачеркните, т.к. я говорю что выпадение одной цифры не есть 1/36. Если бы была такая пропорция, то цифр должно быть 36, а не 6. Не так ли, мой милый умник? Любая цифра из 36 значений имеет вероятность выброса 12/36, или 1/3 на двух зариках. Мой милый ученик, выпадение значений и ход в нардах, это величина не равная, так как при наличие 12 двоек, например при выбросе, к ходу добавляются еще две из куша, так как куш выбрасывает (для подсчета) две двойки, а ходит четыре. Теперь, относительно того, что вы проспали на уроке или просмотрели в окно. Выпадение чистой шестерки равно выпадению любого чистого значения, будь то один или пять. А вот "сборные" цифры -- 3, или, 5 или 6, или 12 уже не равны между собой. Например, вероятность выпадения 14 равна нулю. Вы, милок, попутали божий дар с яичницей, так как смотрели невнимательно что я говорю. Не читали, что я пишу, так как у меня, и без ваших подчеркиваний написано что выпадение любого куша равно 1/36, а не 6/36, так как на 36 вариантов бросков будет только ОДИН куш 2:2, например, а не 6!!! В общем, за урок двойка. Разочаровал ты меня. Смотри стр. 50-53. Будешь готов к пересдаче, пиши. Только не позорься больше.
Спасибо
Спасибо.
2-5-6 лучше
в теории - да. На практике - как получится.