Ja jestem prosty chłopak ze wsi, nie wierzę w kosmitów... Za to wierzę w zabobony i czary.

@MrLama486

4 ай бұрын

Już nie ma Ojca, zostało tylko Pijo.

@burex666

4 ай бұрын

Podkradł się z tamtej strony.

@mordechajzuckerman9088

4 ай бұрын

Skąd wiesz?@@burex666

@mekugi_ana

4 ай бұрын

​@@burex666Skąd wiesz?

@SuperPlicha

4 ай бұрын

​@@mekugi_anabredzę

Popłakałem się ze śmiechu z Red Astro Tube :)))

Mam nadzieję, że będziecie nagrywać z Panem Leszkiem jak najdłużej. Ta seria jest złotem w jutubowym szambie.

@h_wile

4 ай бұрын

Stąd do wieczności!

@piotrang8634

4 ай бұрын

Z jednym zastrzeżeniem. Trudno się ogląda te rozmowy. Wiecznie to samo podejście: "nie potrafię zrozumieć czy coś istnieje, to znaczy że na pewno nie istnieje". Ale najgorsze, że autor próbuje opakować to w papierek "naukowości" - podczas gdy to jest czymś dokładnie przeciwnym, niż Nauka przez duże N (której podstawowym zadaniem jest poszukiwanie odpowiedzi na to, czego NIE rozumiesz, czego NIE widzisz - a nie tupanie nogą jak przedszkolak w piaskownicy). Gdyby tak podchodził ten, który wynalazł koło, że skoro nie ma koła i "nie rozumiem" koła, to koło z pewnością nie może istnieć - to do dziś ciągnąłbyś dzika po ziemi za nogę. Gdyby Newton tak podchodził do spadającego jabłka, że "nie potrafię pojąć dlaczego spada, to znaczy że na pewno nie spada" - to do dzisiaj byś nie słyszał o grawitacji i żył w swoich pseudonaukowych urojeniach. Einstein poszedł o krok dalej od Newtona NIE DLATEGO, że widział i rozumiał - tylko dlatego że SZUKAŁ odpowiedzi na to, czego NIE rozumiał, a już z pewnością NIE widział potwierdzenia w żadnych eksperymentach naukowych (a co do czarnych dziur - choć sam w nie "nie wierzył", to po prostu wyliczył, że istnieją). TO JEST NAUKOWE PODEJŚCIE

@mike839453

4 ай бұрын

@@piotrang8634 otóż to. Siedzą w klatce swojego umysłu. Nie wspominając o powoływaniu się na Lema czy inne fantasy książki. Prawda jest bliżej niż się wydaje, tylko jak widać niektórym umysłom ciężko się z nią pogodzić.

@piotrang8634

4 ай бұрын

@@mike839453 Dokładnie!

@jestemzaanawetprzeciw228

4 ай бұрын

My ten sam film oglądaliśmy?

Uwielbiam was sluchac... Zasypiam przy tym ale dzieki temu jeden odcinek slucham na kilka posiedzeń 😅

@walczykppzw

4 ай бұрын

Ja tak samo haha

@Macierzaneczka

4 ай бұрын

Ja też.

@SoulStrunin

4 ай бұрын

Tak samo 😂😂😂

Dziękuje za film.

Seria z Panem Leszkiem jest najlepsza 💪

Upiłem się po raz któryś tą audycją....jestem astrofazoholikiem...👍

Dzięki za fajny filmik. Tak trzymać! Pozdrawiam serdecznie!

Dobra dyskusja, nieźle Piotr zgasił zapędy Lecha 😂👏

Świetnie się Was słucha

Jest bardzo dobrze, a mogę powiedzieć więcej: jestem w jakiś sposób dumny z tego, że coraz częściej, coraz intensywniej rozmawia się na świecie o UFO - o ewentualnej naturze, pochodzeniu, badaniu nad tego i wobec tego rodzaju obiektami i obiektów, także o wszystkim, co nauka może mieć z UFO wspólnego i jak pomogła by skonfrontować ludzkość, gdyby UFO, USO etc. istniały, oraz o tym, czy rzeczywiście powinniśmy inwestować w technologię służącą do poszukiwania Istot Obcych, daleko daleko poza Ziemią, czy skupić się raczej na ocenie i wyjaśnieniu dokładnie tych zjawisk, które za UFO i USO identyfikujemy na naszej planecie, i pod którymi uważamy że kryją się know-how i inne elementy związane z cywilizacjami pozaziemskimi. Słynny przypadek Tic-Tac z USS Nimitz z 2004 roku, przypadek zarejestrowany przez wojsko Chile z 2014 roku, niepokojący fenomen USO nad i pod wodami USA z 2019 roku - tak, UFO i obiekty podobne, czyli USO oraz inne tak niepokojące i niewyjaśnione zjawiska, które zachodzą na całej Ziemi, których natury nie znamy i które określamy jako niezidentyfikowane, tak one - a raczej ,,to coś” - istnieje/istnieją.

Red Astro Hub zrobił mi dzień :D

no no no, uśmiałem się na końcówce ;) co do obcych cywilizacji, być może wszystkie powstały w podobnym okresie co nasza i dlatego JESZCZE się nie słyszymy...

Super się słucha do pracy. Ciekaw jestem jak byście podeszli do analizy kosmologii stworzonej przez H.P. Lovecraft.

Rozmowa z obcymi to zawsze kosmos. :-)

Dzienks 😊

A może SETI już dawno mają niezbite dowody na istnienie obcych cywilizacji, ale wiedza ta ma nie wyjść poza wąski i ściśle kontrolowany krąg uczonych i oficjeli. Być może wiedza ta będzie wykorzystana politycznie w celach np. zdobycia władzy i dominacji nad światem jednego mocarstwa.

Nie potrafimy wylecieć z własnego układu słonecznego. Różnica pomiędzy nami, a cywilizacją która do nas przyleci z dalekiego kosmosu, będzie tak wielka, jak pomiędzy człowiekiem a mrówką. Ile razy w swoim życiu pochyliłeś się nad mrowiskiem żeby spróbować skontaktować się z nimi? Takie same szanse mamy my z obcą rasą.

@aruk78

4 ай бұрын

Niestety tak nas postrzegają . Dlatego się z nami nie kontaktóją . Ale za to Obserwóją .

@krokodyl3170

4 ай бұрын

Oby obserwował nas jakiś odpowiednik uczonego a nie rozwydrzony bachor że szkłem powiększającym, co jak mu się ta obserwacja znudzi, to nam tyłki poprzypala.

@krokodyl3170

4 ай бұрын

Oby obserwował nas jakiś odpowiednik uczonego a nie rozwydrzony bachor że szkłem powiększającym, co jak mu się ta obserwacja znudzi, to nam tyłki poprzypala.

@milan132

4 ай бұрын

@@aruk78 nie kontaktuja sie bo sa tez od nas duzo bardziej rozwinieci spolecznie i moralnie, znają zasady przyczyny i skutku lepiej od nas, ze kazda ingerencja wywoluje efekt motyla, dlatego zasada wolnej woli i nieingerencji, nie mogą na nasz rozwoj wplywac bo by zaburzyli nasz wlasny rozwoj, moglibysmy sie od ich uzaleznic, druga opcja jest taka ze mogli nas zniewolic a my tego nawet nie zauwazamy jak w matriksie

@user-yi3jh6do3v

4 ай бұрын

​@@milan132was już nie ma.

Czego jak czego, ale UfoKwadransa to ja się nie spodziewałem

Świetnie ewaluowała ta seria. Uwielbiam was słuchać. Moim zdaniem obecny pop science jest znacznie lepszy niż na początku. Jakoś lepszy flow macie z Leszkiem :)

Pozdrawiam 💪👍

Ogółem nie przepadam za kabaretami ale tu jest wyjątek...

13:15, no niekoniecznie bo badanie dwóch różnych tematyk się nie wyklucza na wzajem a mogą się napędzać wzajemnie. Wymyślanie fantastyki o różnych kosmitach, ekwiwalent tego jest również widoczny w np. nauce o oceanach w postaci wielkich rekinów pożerających metalowe okręty i tp. A czy jest to bez sensu, naukowo tak ale aspekt publicystyki fantastycznej napędza naukę gdyż ją "odkrywa" dla ludzi którzy mogą się zainteresować tym tematem.

Lem miał rację. A co jeśli żywymi istotami są gwiazdy? I jeśli komunikują się ze sobą jednak z uwagi na ich kosmiczną skalę i odległości proces komunikacji przebiega tak wolno, że potrzeba setek tysięcy lat, aby móc go dostrzec? Co wtedy specjaliści? Ludzie patrzą w niebo i pytają gdzie ci kosmici... gdzie ci kosmici... a na własne oczy ich widzą! Co za ironia. I niby jakie mają szanse na to by się z nimi skomunikować? Jak miałaby wyglądać rozmowa człowieka z gwiazdą jeśli zanim taka gwiazda zdąży odpowiedzieć to po człowieku już nawet śladu nie będzie....

Co tydzień kanał Astrofaza wypuszcza filmik, który mnie interesuje. Tak trzymać, panie Piotrku!

Astro półgodzinans to lubię :)

Obcy mieszkają piętro wyżej nade mną. Po co miałbym ich szukać?

Mam "Głos Pana" i się w niem zaczytuję :)

Tu tej coś w tym jest.. Pozdrówka All :D

Dzieki za material 👌 A co wiemy o Meteorycie Pultuskim ponoc byl to najwiekszy deszcz meteorytow w histori? Malo sie o tym mowi ciekawe dlaczego?

@arye2457

4 ай бұрын

Dziś zostały wyłącznie okruchy. Większe fragmenty zostały wywiezione tuż po upadku.

@olowrohek9540

4 ай бұрын

@@arye2457 ok dzieki ile bylo materialu ponoc kilka ton?

@arye2457

4 ай бұрын

@@olowrohek9540 Zgadza się. Hrabina, która była właścicielką tego terenu, wywiozła zebrane fragmenty na kilku wozach w nieznanym kierunku. Takie informacje powtarzane są od kilku pokoleń przez ludzi zamieszkujących ten teren.

@olowrohek9540

4 ай бұрын

@@arye2457 skad Pan to zna ? Ja szukalem gazety z czasow zaborow z Krakowa i Katowic i to odnalazlem auf Deutsch.

@arye2457

4 ай бұрын

@@olowrohek9540 Poznałem przez przypadek detektorystę, który szuka fragmentów tego meteorytu. Opowiedział mi trochę o historii tego upadku.

Dlaczego nie podjęliście Panowie tematu, że pół metra Dicka nie uważało Lema za człowieka tylko za komórkę KGB, bo Dick twierdził, że nie ma człowieka o tak wszechstronnej wiedzy, to było ciekawe i zabawne

Witam serdecznie wszystkich witam serdecznie wszystkich witam serdecznie wszystkich

Dr Leszek top!

Mpdi to całkiem rozsądne rozwiązanie, biorąc pod uwagę politykę wydawnicza tych z założenia "zacnych" czasopism

Jeżeli odkryjemy kiedyś życie w kosmosie to będzie to szok a jeśli okaże że tego życia nie ma to dopiero będzie okazja do smutku tylko czy masza cywilizacja jest wstanie dotrwać do tej chwili, bardzo w to wątpię .

@Macierzaneczka

4 ай бұрын

Szok będzie przez tydzień potem stanie się to normalnością jak wojna na wschodzie.

Panowie, rozpatrujemy tutaj obcą cywilizację która może nadawać w sposób który nie umiemy odebrać. Tylko że każda cywilizacja w trakcie rozwoju zaczyna od prymitywnych technologii a każda cywilizacja zaczynałaby od fal jakichkolwiek bo tak komunikują się wszystkie organizmy czyli dźwiękami i cały wszechświat byłby pełen sygnałów z początków zaawansowanych cywilizacji. Wg mnie oni istnieją tylko na razie odległości są zbyt duże żebyśmy się usłyszeli …

Nie wydaje mi sie zeby fale grawitacyjne byly "ta" metoda komunikacji wyzej postawionych cywilizacji. W taki sposob wysylasz sygnal wszedzie, jak np z radiowymi sygnalami. Bardziej stawialbym na komunikacje precyzyjna. Chce przeslac sygnal z punktu A do B, nie musi caly wszechswiat rowniez otrzymywac tego. Jeszcze nie daj boze zlamie kodowanie i tajny przepis na pierogi babci sie wyda! :O

Cywilizacji bardziej rozwiniętej od nas nie odnajdziemy bo nie wiemy czego szukać. Co najwyżej możemy odnaleźć sygnały takie same jak my wysyłamy.

To ze czegoa nie znamy nie znaczy ze nie istnieje. I tyle.

Najpierw się między sobą dogadajmy na Ziemi bo bez tego raczej nigdzie nie ruszymy za szybko, a jak się z nami skontaktują to o to co mówić i kto ma mówić w naszym imieniu pewnie się pożremy jak zwykle.

Uwielbiam ten duet, pozdrawiam Panowie

to tak jakbyście byli z Neo jeszcze nieświadomym w matriksie i zadawali pytania gdzie są kosmici, z tego punktu widzenia pytanie jest źle zadane, bo nie wiemy czego szukamy i gdzie sięga, prowadzi królicza nora

Oglądałem wywiad Brauna z Lemem, który mowił także o bieglej znajomości rosyjskiego

Z tym Red Astro Tube to polecieliście 😆

No i chyba "Fiasko" już sam tytuł wskazuje jak Lem oceniał nasze możliwości kontaktu. A właściwie statystyczną prawie niemożność spełnienia warunków "Okna kontaktu" P.S. Tak, skala Kardaszewa jest najbardziej optymalnyą i wolną od niepewnych założeń typologią obcych cywilizacji. P.P.S. No tak, fale grawitacyjne jako transmiter info to ciekawa koncepcja, użyta zresztą we "Wspomnieniach o przeszłości Ziemi" ale dlaczego miały by mieć priorytet nad fotonami, neutrinami czy splątaniem kwantowym?

Kosmici nadają. Tylko, że sygnał od nich przyjdzie za tysiące lat.

@mike839453

4 ай бұрын

Kosmici już tu są od tysięcy lat. Odległość nie ma tu żadnego znaczenia.

@marekkos3513

4 ай бұрын

@@mike839453 Zgadzam sie.Wszystkim prawie sie wydaje ze odleglosc jest problemem i ze szybkosc swietlna nawet nie pomoze nam duzo w badaniu kosmosu.Ale mysle ze to nie predkosc ma znaczenie w kosmosie , ale technologia odpowiednia np.uginanie czasu i przestszeni.Mysle ze predkosc w kosmosie nie ma zupelnie znaczenia ale jak dostac sie od punktu a do punktu b

@marekkos3513

4 ай бұрын

ich sygnaly docieraja tu caly czas od tysiecy lat , ale my jeszcze nie mamy technologi zeby je odbierac

Jak na razie nie mamy dowodów na możliwości komunikacji z prędkością większą od prędkości światła więc prowadzenie dialogu z kimś choćby w obrębie naszej Galaktyki jest technicznie niemożliwe nie mówiąc już chociażby o jakimś kontakcie bezpośrednim.

@Ludek-Internetowy

4 ай бұрын

Jako że jesteśmy forma pasozytniczą to może i dobrze że się nigdy nigdzie nie przeniesiemy :)

szukamy nie tam gdzie trzeba, najciemniej pod latarnią, a skąd pewność ze SETI nie odkryła czegoś ale zostało to utajnione przed opinia publiczną i światem naukowym? wiem że wielu naukowców co innego opowiada prywatnie niż sie mówi oficjalnie, albo na kanałach yt

@Ludek-Internetowy

4 ай бұрын

Tajny spisek Reptilianow!!!

Mama mi zawsze mówiła żebym nie rozmawiał z obcymi 🤣

Dziwi mnie ten sceptycyzm odnośnie UAP. Istnienie obiektów jest faktem. Potwierdza to Nasa oraz wojsko. Dziesiątki tysięcy świadków na całym świecie (niech promil z tego będzie faktem to i tak zamyka temat) Zeznania byłych wojskowych itp itd. No generalnie sporo tego. Kurcze ciężko uwierzyć, że to zjawiska atmosferyczne czy jakieś tajne obiekty. Tym bardziej że widywane od dziesięcioleci jak nie dłużej. Dziwne 😉

@milan132

4 ай бұрын

nie slyszalem u nich ani razu o koncepcie mentalnego matriksa, psychologicznej banki ktora jest zaporą i trzyma sie w niej nas manipulujac naszą percepcją. jacquesa vallee badacza ufo i naukowca, o wiele trafniejsza niz te sagana czy innych wymienianych, nie mowiac ze pasmo swiatla widzialnego to jedynie 15 procent rzeczywistosci

@Ludek-Internetowy

4 ай бұрын

Tak i zawsze nagrane ziemniakiem hehehe

@DarthRatel

4 ай бұрын

@@Ludek-Internetowy nie zawsze.. Nagranie lecącego z dużą prędkością obiektu, będącego kilka km nad ziemią nie jest proste.. Dwa, nagrania dobrej jakości z miejsca uznawane są za fake 😉 Wojsko, piloci wielokrotnie udostępnili nagrania, zdjęcia dobrej jakości. No i tak jak wspomiałem, są oficjalne raporty i stanowiska wojska i Nasa. Więc tak średnio "hehe" 😉

@Ludek-Internetowy

4 ай бұрын

@@DarthRatel Gdzie udostępnili dobrej jakości? Jakieś paprochy na wyświetlaczach! Jak by tak było jak piszesz bankowo by to pokazali Same odległości kosmiczne sugerują że są to kompletne bzdury Kosmici musieli by złamać prawa fizyki to dopiero bajka

@DarthRatel

4 ай бұрын

@@Ludek-Internetowy nie wiem jak dyskutować z kimś kto wypiera fakty. Prawa fizyki powiadasz... Wiesz, na tym polu mamy takie same braki jak w eksploracji wszechświata. To, że nasz obecny stan wiedzy nie pozwala nam zaginąć czasoprzestrzeni, nie oznacza że to niemożliwe 😉

Trudno się ogląda te rozmowy. Wiecznie to samo podejście: "nie potrafię zrozumieć czy coś istnieje, to znaczy że na pewno nie istnieje". Ale najgorsze, że autor próbuje opakować to w papierek "naukowości" - podczas gdy to jest czymś dokładnie przeciwnym, niż Nauka przez duże N (której podstawowym zadaniem jest poszukiwanie odpowiedzi na to, czego NIE rozumiesz, czego NIE widzisz - a nie tupanie nogą jak przedszkolak w piaskownicy). Gdyby tak podchodził ten, który wynalazł koło, że skoro nie ma koła i "nie rozumiem" koła, to koło z pewnością nie może istnieć - to do dziś ciągnąłbyś dzika po ziemi za nogę. Gdyby Newton tak podchodził do spadającego jabłka, że "nie potrafię pojąć dlaczego spada, to znaczy że na pewno nie spada" - to do dzisiaj byś nie słyszał o grawitacji i żył w swoich pseudonaukowych urojeniach. Einstein poszedł o krok dalej od Newtona NIE DLATEGO, że widział i rozumiał - tylko dlatego że SZUKAŁ odpowiedzi na to, czego NIE rozumiał, a już z pewnością NIE widział potwierdzenia w żadnych eksperymentach naukowych (a co do czarnych dziur - choć sam w nie "nie wierzył", to po prostu wyliczył, że istnieją). TO JEST NAUKOWE PODEJŚCIE

@dinomacyxx3

4 ай бұрын

Jest dokładnie jak mówisz, pod płaszczykiem nauki mówi to co myśli. Nie robi nawet researchu do swoich filmów, bo gdyby robil to wiedziałby, że wielu ważnych i poważnych ludzi traktuje ten temat poważnie, ale lepiej nagrać tytuł pt: dlaczego nikt nie traktuje ufo poważnie. Na ufo na poważnie jest lista cytatów ludzi, którzy mówią, że to poważny temat, ale chyba nie zgadza się to z poglądami autora :)

@d.2935

4 ай бұрын

Zgadzam się z Wami! 👍

@RusekGames

4 ай бұрын

Co 😅

Wspomniany fantastyczny rysunek jest kompromisem w hipotezie kosmitów pomagających w budowie piramid

Janusz A. Zajdel, Limes Inferior. Ta ksiazka wyjasnia 😊 dlaczego?

Jest bardzo możliwe, że wypatrujemy sygnałów dymnych, a Kosmici już dawno gadają przez kosmiczny internet.

Problem z komunikacja jest taki ze taka cyliwizacja musiala by byc na podobnym poziomie rozwoju co my w tym samym czasie. Prawdopodobnie 99.9 % cyliwiacji w kosmosie jeszcze nie osiagnela naszego poziomu rozwoju lub daleko wykracza ponad nasz poziom wiec nawet takiej nie zauwazymy jak bysmy patrzyli na wprost takiej cyliwiacji lub juz takiej cyliwizacji dawno nie ma bo wyginela.

Fale grawitacyjne też rozchodzą się tylko z prędkością światła, lub nawet z mniejszą, więc nie są lepsze od fal elektromagnetycznych niestety. Musielibyśmy odnaleźć jakieś fale / cząstki / bozony które lecą wielokrotnie szybciej od światła, co umożliwiałoby kosmiczną komunikację

@milan132

4 ай бұрын

splątanie kwantowe

@piotrxyx

4 ай бұрын

@@milan132 Nie nadaje się do komunikacji, temat poruszany wielokrotnie

@walterkurpanik5136

4 ай бұрын

tunel Einsteina-Rosena

@atp9673

4 ай бұрын

Fale grawitacyjne sa wielokrotnie lepsze do kumikacji jesli odrzucic argument predkosci. Ale moim zdaniem prawdziwe komunikowanie sie jest w skali micro, nie makro i zahacza o swiat kwantowy.

@milan132

4 ай бұрын

@@atp9673 powstal kiedys prototyp telefonu opartego na falach stojacych, czy tez grawitacyjnych, opracowane przez Hartmuta Müllera technologia g-com ,,fale stojące nie transmitują energii, a zaledwie pompują ją z powrotem wewnątrz połowy długości fali, która całkowicie wystarcza nawet dla komunikacji międzyplanetarnej. Technologia g-com w porównaniu z tradycyjnymi technologiami nie wytwarza żadnych fal nośnych (sygnału). Jeśli zostałby wprowadzony taki rodzaj telekomunikacji i upowszechniony telefon grawitacyjny, nakłady wykorzystywanej energii byłyby znikome, a maszty nadawcze zupełnie zbędne.'' i dlatego nie wejdzie bo burzy caly obecny porzadek i interes firm telekomunikacyjnych i duzego kapitalu ktory za nim stoi

Najlepiej to widać jak odrzutowce wysoko latają i zakręty zbierają trzeba patrzeć kawałek dalej do czego tak zakrecają w chmurach🤔📏📐🔭🔭📡📡📡🚬

👍

😊😊

Lem przdewszystkim myślał i brał przykłady z historii ziemii kultury spotkania różnych cywilizacji i miał zaje fajną wyobraźnię ale jest to ludzkie podejście nawet Solaris tak jak cała fantastyka .pozdr

Bierzemy się za szczegóły nie znając ogółów?

@Ludek-Internetowy

4 ай бұрын

Fantastyka to się zwie :)

Dla mnie kosmici to " Piknik na skraju drogi " Arkadija i Borysa Strugackich .

Po co szukać obcych w kosmosie ? Mało ich chodzi po ziemi ? Jeden drugiemu jak...obcy ( w tym negatywnym sensie)...

Się czepiajo marihunauen!

Myślę, że pan Lem oraz pan Leszek nie do końca mają rację. Zanim jeszcze można było wykrywać czarne dziury, powstały prace naukowe, które mówiły czego powinniśmy szukać. Czy wtedy też był jakiś pan Lem, który mówił, że to bajkopisarstwo? Poza tym szukamy życia podobnego do naszego. Takiego, które potrzebuje wody w stanie ciekłym i związków węgla. Szukamy go na planetach podobnych to Ziemi. Czyli to inne życie pewnie też ewoluuje. Istnieje ewolucja konwergentna, według której dwa niespokrewnie gatunki wytwarzają podobne cechy, bo żyją w podobnych środowiskach. Np. wieloryb wygląda podobnie jak ryba, mimo że jest ssakiem. Wieloryby wykształciły płetwy niezależnie od ryb, bo w środowisku wodnym to jest dobra strategia przetrwania. Jeśli jest tyle planet podobnych do Ziemi, gdzie jest woda i związki węgla, i jeśli na niektórych jest złożone życie, to powinny być tam organizmy przypominające te na Ziemi. Organizmy, które też mają płytwy, skrzydła, nogi itd. Jeśli powstały tam istoty tak umysłowo rozwinięte jak ludzie, to powstały one na lądzie (jest na KZread ciekawy film Smartgrama o możliwościach powstawania podwodnych cywilizacji). Podobnie jak ludzie muszą mieć możliwość posługiwania się narzędziami, jakieś sposoby komunikacji itd. Czyli powinna być spora szansa, że są to stworzenia, które, tak jak ludzie, myślą koncepcyjnie, zatem można się jakoś z nimi porozumieć. Jednak myślę, że pan Leszek nie ma racji mówiąc, że matematyka jest uniwersalna. Matematykę można zbudować na dowolnych aksjomatach (podobno całą naszę matematykę można wyprowadzić z teorii zbiorów). Tzn. ich matematyka może być zupełnie inna niż nasza. Trzeba by założyć, że kosmici patrzą na świat podobnie jak my, i że ich umysły rozwijały się w podobny sposób. Czyli rozwój swojej matematyki zaczęli np. od prób liczenia różnych obiektów, więc też mają jakiś system liczbowy. No ale skoro szukanie planet podobnych do Ziemi ma sens, to szukanie kosmitów podobnych do nas też ma sens. I tu jest podobnie jak z szukaniem życia. Musimy zakładać, że życie na innych planetach jest podobne do naszego. Inaczej byśmy nie wiedzieli czego szukać.

Zabawne jest to, że szukamy "obcych" w Kosmosie od kilkudziesięciu lat, tymczasem takie dinozaury panowały przez ok 160 milionów lat i nie nauczyły się nawet krzesać ognia. Zatem mozliwe, że "obcy" są całkiem blisko, ale jesli są, to prawdopodobieństwo, że mają świadomość i rozum pozwalający na tworzenie prostych narzędzi, jest niemal zerowe. O wyemitowaniu sygnału w Kosmos nawet nie wspominam...

@Mrcoldy1988

4 ай бұрын

To o czym mówisz, jest sprzeczne z paradoksem Fermiego, który sam w sobie jest logiczny i daje podstawy naukowe twierdzić, że inteligentne życie nie tylko może, ale wręcz powinno gdzieś tam być. I to bliżej niż dalej.

@erkraft

4 ай бұрын

@@Mrcoldy1988 Inteligentne życie mamy na Ziemi, więc nie można powiedzieć, że jego zaistnienie jest niemożliwe w Kosmosie. Ja tylko stwierdzam - mówiąc wprost - że zbyt krótko poszukujemy śladów. Ale kto wie, co "znajdziemy", jesli będziemy szukać przez kilka milionów lat, a może kilkadziesiąt? Na razie szukamy wody na Księżycu i to nam sprawia trudność :)

@tomku8772

4 ай бұрын

Ale zdajesz sobie sprawę, że nawet ten kawałek wszechświata który widzimy jest niewyobrażalnie wielki? Mało prawdopodobne by nasz gatunek był wyjątkiem, świat nie lubi wyjątków, świat lubi powtarzalność, co widać praktycznie wszędzie. Niektóre rzeczy mogą być rzadkie, ale mało prawdopodobne by były wyjątkowe.

@Macierzaneczka

4 ай бұрын

W historii Ziemii istniało ileś tam miliardów albo milionów gatunków, a tylko jeden wytworzył cywilizację techniczną.

@user-yi3jh6do3v

4 ай бұрын

​@@Mrcoldy1988 ale was nie potrzebują

Może powinniśmy skoncentrować się na ukrywaniu się przed obcymi.

@lamardavis8260

4 ай бұрын

Może powinniśmy zawczasu wybrać wpatrujących się w ścianę? 😉

@ZdzichaJedziesz

4 ай бұрын

Całe to UFO to chińskie drony i balony szpiegowskie

@Atomus87

4 ай бұрын

Jesteśmy kropką lub nawet nie dla ew. odbierających nasze światło o ile to nasze światło do nich wogole już mogło dotrzeć :). Na pewno musieliby być w naszej galaktyce i to stosunkowo blisko. My się musimy bardzo jeszcze postarać by potencjalny zdolny do tego odbiorca nas zauważył :p

@bgnmpc9122

4 ай бұрын

Główno prawda

@marekkos3513

4 ай бұрын

To moze odrazu wszyscy zakopmy sie w bunkrze i pijmy piwo az do bialego rana

Ok Teraz to mnie zainteresowałeś skoro Hitler wysyłał sygnał przez kablówkę 😱 to kto wysłał i jak sygnał do Wegi !!!????

Panie Piotrze gadasz pan i gadasz, dajze dość do słowa panu Leszkowi, podejrzewam, ze również chciałby coś ciekawego dodać 😉

Cieszę się, że obecnie mogę wyrazić swoją opinię o tym, iż wierzę, że gdzieś we Wszechświecie na 99,99% istnieje, bądź istniało, będzie istnieć życie i nie będę wzięty za jakiegoś przykładowego Bernatowicza etc. Fizyka nas bardzo ogranicza w poszukiwaniu życia, jednak jeśli tylko pomyślimy o ogromie Wszechświata, to wielu ludzi może także dojść do wniosku, że ziemskie organizmy nie są jedyne w tym bezkresnym świecie... Tak na prawdę my ledwie ogarniamy nasz własny układ planetarny, który jest ziarnkiem piasku na ogromnej pustyni...

@marekkos3513

4 ай бұрын

Jeszcze bym dodal ze Oceany sa dla nas kosmiczne a co dopiero kosmos.

@Ludek-Internetowy

4 ай бұрын

A ja wieże w wielkiego potfira spagetti

@d.2935

4 ай бұрын

​@@Ludek-InternetowyCzłowieku, naucz się pisać po polsku! 🤦🏻‍♂️

@Ludek-Internetowy

4 ай бұрын

@@d.2935 Wzajemnie

Po co szukać UFO, niech UFO szuka nas.

Kogo jeszcze pokonał Głos pana? Ja w połowie zacząłem gubić wątek, nie jestem naukowcem

Odległości kosmiczne nigdy nie pozwolą nam się dowiedzieć czy faktycznie jesteśmy jedyna forma pasozytniczą w kosmosie

@przemysawdebowski7049

4 ай бұрын

Nie zapominaj o dylatacji czasu

Witajcie, garstka Bogaczy to ONI !!!!!!!!!

Chyba za bardzo jestem skażony Lemem, bo od wielu lat wydaje mi się bezsensowne założenie, że obcy są do nas bardzo podobni. A życie może być np. zbudowane na podstawie innych pierwiastków, niż to, które znamy.

Można powiedzieć że jesteśmy jedyni w kosmosie , co może być szczęściem dla ludzkości a jednocześnie smutkiem dla tych co myślą inaczej

@mirek190

4 ай бұрын

Ze jestysmy jedyni jest niezwykle malo prawdpodobne .. wrecz to prawdopodobno jest bliska zeru patrzac na ilosc gwiazd i ze kazda gwiazda ma planety. Problem z komunikacja jest taki ze taka cyliwizacja musiala by byc na podobnym poziomie rozwoju co my w tym samym czasie. Prawdopodobnie 99.9 % cyliwiacji w kosmosie jecznie nie osiagnela naszego poziomu rozwoju lub daleko wykracza ponad nasz poziom wiec nawet takiej nie zauwazymy nawetjak bysmy patrzyli na wprost takiej cyliwiacji lub juz takiej cyliwizacji dawno nie ma bo wyginela.

@konradkonradek5954

4 ай бұрын

@@mirek190 nasza gwiazda też ma planety i w ekosferze jest zarówno Wenus jak i Mars a jakoś nie ma tam życia ani żadnej cywilizacji nie mówiąc o innych planetach, zresztą na Ziemi tez był czas kiedy nie nadawała się do życia i tylko niewyobrażalny zbieg okoliczności spowodował że tu jesteśmy i żyjemy

@mirek190

4 ай бұрын

jasne masz racje .... ale wiesz ile jest planet w naszej galaktyce? Dodatkowo masz jakies dane statystyczne ile lpanet ma zycie weglowe na 1000 planet w aktualnym czsie jak teraz zyjemy? Nie masz takich danych bo planety wielkosci ziemi nawet nie jestesmy w stanie wykryc bo sa zamale. I jeszcze jedno - nadal nie zbadalismy chocby europy i jej oceanow. ..oraz mars mogl tez poftrzymywac zycie.a to tylko w naszym ukladzie. @@konradkonradek5954

Lem 100% racji 💪

@marekkos3513

4 ай бұрын

bez przesady 😂😂

@Mrcoldy1988

4 ай бұрын

@@marekkos3513 Jako klikadło sprawdza się dobrze. Odmóżdżone, zgodne z popularną opinią. Wszystko jest na miejscu.

Boty szybsze ode mnie...

To jest seria takich powieści na końcu jest chyba "Fiasko".

To proste ,DLA CZEGO... PONIEWAŻ ,ONI SĄ TU OD ZAWSZĘ,tylko nie oficjalnie ,ale to nie dla gimbazzzzzyyyy.Pozdrawiam i życzę dalszysz ,kolejnych wkręcań sobie że jest tak czy srakkk😂😂😂😂🎉🎉🎉🎉

Giorgio Tsoukalos rules

skoro UFO-ludki to takie inteligentne, co modulują fale grawitacyjne, dlaczego nie zmodulują FM abyśmy ich w radiu słucha-li ;>

Podziwiam Panów fascynacje LEMem, ale który to już raz bierzecie LEMa na tapetę. Chyba już za dużo, są jeszcze inni wizjonerzy na świecie, ale chętnie bym widział zaproszenie do studia np. naukowca z SETI...

No to jest własnie esencja tego pędzącego w nieznanym kierunku, na oślep współczesnego świata!!! Piotrek wspomniał, ze nie zbadaliśmy jeszcze dokładnie oceanów a już sie za kosmos bierzemy. A za chwile Leszek opowiada jak wielosygnałowo szukać technosygnatór, ale nie wydrukował wszystkiego bo mu drukarka nawaliła. Może najpierw sprawmy, ze by telefony komórkowe maiły wszędzie zasięg, żeby komputery nam się nie zawieszały. A kiedy będziemy mieli już niezawodny sprzęt godny XXI wieku to może "Obcy" sami zadzwonią., albo wyślą mejila...

@milan132

4 ай бұрын

a jakie komputery mieli w latach 60tych? a dolecieli na ksiezyc, a teraz nie potrafią, moze trzeba wrocic do tej sprawdzonej technologii? i duzo tansza by byla

Rozmowa w stylu niezapomnianych Kurka i Kamińskiego.

dlaczego nie uzyjemy technologii z lat 70tych do lotow na ksiezyc skoro byla skuteczniejsza niz dzisiejsza? i duzo tansza

@olasek7972

4 ай бұрын

Wcale nie tańsza, koszta bardzo podobne i wtedy i teraz , nowe pokolenie raczej chce robić coś po swojemu a nie kopiować pracę swoich dziadków

@milan132

4 ай бұрын

@@olasek7972 teraz te stare technologie sa duzo tansze, wiec zadalem pytanie czemu ich nie uzywac teraz skoro sa skuteczniejsze od tych drozszych wspolczesnych, jak cos sie sprawdza to sie to kopiuje a nie tworzy cos na sile nowego do tego gorszego, na tym polega postep ze sie udoskonala to co sie sprawdzilo, czyli kopiuje co w motoryzacji sie dzieje od 100 lat a nie pogarsza probujac wymyslic kolo na nowo na sile

@olasek7972

4 ай бұрын

@@milan132 wypowiadasz się o rzeczach o których nie masz zielonego pojęcia, wcale te “stare” nie są tańsze, to twój wymysł, tak samo jak samochody współczesne są udoskonaleniem tych starych tak samo z rakietami, na tej zasadzie SLS jest nowa wersja Saturna V, nikt też dziś nie będzie budował samochodów z lat 60-tych.

Do mikrofonu SM7 trzeba mowic z bliska, profesor jest zbyt daleko od mikrofonu...

Panowie jeśli by chcieli to by dawno wylądowali przed marketem i już jakie szukanie kosmitów marnowane zasoby tylko są a o czym niby z kanibalami mają rozmawiać żebyśmy ich zjedli zastanówcie się hehe pozdrawiam

program SETI nie ma większego sensu, uzasadnię to w ten sposób: załóżmy że 2 tysiące lat świetlnych od nas rozwija się cywilizacja technologiczna, tysiąc lat temu rozpoczęła nadawanie emisji radiowych i trwało to 200 lat, po czym przestali to robić bo uznali tą technologię za przestarzałą. No więc ich sygnały dotrą do nas za 1000 lat i będą wykrywalne przez 200, po czym znowu znikną. SETI nic tu nie da. Uważam że inne cywilizacje istnieją, jeśli istnieje ludzka to raczej jest to związane z jakąś regułą, prawami natury których może nie znamy, które powodują że cywilizacje powstają.

My ich szukamy, a oni są i Rządzą .

Szkoda, że ma książek Lema na bookbeat do przesłuchania.

Zastanawiam się, dlaczego fale grawitacyjne miałyby być lepszym nośnikiem informacji, niż np elektromagnetyczne? Przecież nie mogą chyba propagować się szybciej od światła? Więc po co taki hipotetyczny ufok miałby się męczyć z wymyślaniem aparatury do modulacji FG, zamiast użyć prostej techniki, którą nawet my znamy od grubo ponad 100 lat? Jeżeli istnieją, czują potrzebę nadawania w kosmos i są dużo mądrzejsi od nas, to na pewno wiedzą, że łączność z prędkością światła przy tych odległościach nie ma sensu ;). Pewnie wymyślili coś co działa "w czasie rzeczywistym", a my nawet jeszcze nie przeczuwamy, co to ;) Pozdrawiam obu Panów :)

@dominikkurek1155

4 ай бұрын

Elektromagnetyczne łatwo ulegają zburzeniu

Kompletnie nie rozumiem tych hura krytycznych komentarzy. Po pierwsze, w tyle jest pytanie. Po drugie zestawiono to stanowisko Lema u którego obcy są =OBCY= ze stanowiskiem nieco bardziej optymistycznym. Poza tym spora ilość osób wypowiada się tak, jak by te ufa już unosiły się nad naszymi miastami i wystarczyło spojrzeć w górę, żeby uwierzyć i zrozumieć. Tym czasem ufa nad głową nie widzę a głosy, że ono tam jest słychać raczej od ludzi, którzy mają w tym swój interes, finansowy, polityczny czy ideologiczy... Tym czasem ludzie wykształceni w stosownych kierunkach (a nie "oświeceni prawdą obiawioną") milczą. Owszem patrzą, słuchają i czasem szukają, ale milczą. A jestem pewien, że gdyby ufo widzieli to by nie milczeli. Takie odkrycie... I żeby nie było. Ja osobiście od amorficznej galaretki zdecydowanie bardziej wolał bym gorące wenusjanki w swoiej okolicy.

z tym szukaniem ufo jest tak samo jak z walką z ociepleniem klimatu ... kto frajer ten w to wierzy a kto cwany ten liczy kasę... 😂😂a ty czytający mój komentarz po której jesteś stronie...?

Wywalanie pryzm monet tylko na poszukiwanie obcych , jak np. na budowę piramid, pewnie bez sensu. Ale tak "przy okazji" zerkać czy tam w kosmosie nikogo niema? Czemu nie? 😁 Moim zdaniem, dość racjonalne podejście.

Nigdy nie znajdziecie obcych bo mają ludzki wygląd , oni są wśród nas

Sułtan kosmitów nas obserwuje, my się zorientujemy dopiero gdy zaatakują nas Bengalowie spoza granic kosmosu. Musimy dołożyć wszelkich starań by rozwijać technologie.

@bartoszpiacko9319

4 ай бұрын

Szykować spirytus i wpuścimy alkowirusa

no tak Kosek urodzony po prl-u warto wziąć pod uwagę czasy oraz historię polski, więc dlatego Lem ci nie pasował, bo i nie zrozumiesz chłopa urodzonego w lwowie, nie ma szans

Sorry, ale nie rozumiem dlaczego autorzy kanalu ciagle obieraja negatywna narracje w tym temacie, tak trudno przyznać, ze jest cos czego nie rozumiemy? W poprzednim odcinku mówiliście, ze nikt nie traktuje tego poważnie, jednak jak sprawdzimy wypowiedzi ważnych ludzi i autorytetów, to nawet biały dom traktuje ten temat poważnie, lista cytatów jest na ufo na poważnie, a ludzie w kom porównują ufo do duchow i mysla ze sa zabawni. Arogancja i glupota az kipi. Porównują duchy do rzeczy ktore sa wykrywane przez radary i inne czujniki do duchow, no nie moge.

@jozefpalivec8789

4 ай бұрын

Tiaa, ważni ludzie i autorytety z Białego Domu. Tacy jak Trump, czy Bush Jr. Nie za bardzo do nich docierało, że istnieje coś poza USA, ale potęga ich intelektu każe im wierzyć w latające spodki :P

@dinomacyxx3

4 ай бұрын

@@jozefpalivec8789 Akurat nie ma Trumpa ani Busha, ale lepiej zmyślać i gadać właśnie takie głupoty, bo to łatwiejszy niż cos poczytać.

Głos Pana - przeczytałem.Bardzo dobra książka, jednak jeżeli ktos szuka Hollywoodzkiej akcji, to odradzam. Tej książce, jest bliżej książce naukowej niz papki hollywodzkiej. Książka wciąga.