Która hipoteza paleoastronautyczna jest dla Ciebie najtrudniejsza do wytłumaczenia czymś innym niż działaniem kosmitów?

@ZdzichaJedziesz

2 жыл бұрын

Żadna. To brednie 😄

@ZdzichaJedziesz

2 жыл бұрын

Jeżeli tak chętnie kontaktowali się z nami w przeszłości to dlaczego tego nie robią teraz ? Już wymarli ? 😄😄😄

@ZdzichaJedziesz

2 жыл бұрын

Na miejscu kosmitów, raczej ciekawie bym się nam przyglądał i badał jak sobie radzimy bez ingerowania, trochę jak my obserwujemy zwierzęta w ich środowisku naturalnym.

@jacek-jan

2 жыл бұрын

Uważam, że mocno nie doceniamy naszych przodków. Np tacy Bałtowie niby o 1 poziom wyżej od jaskiniowców. Ale bursztynowy szlak już był, brąz też transportowali po całej Europie... itp itd

@augustdobrowolski4536

2 жыл бұрын

mnie najbardziej dziwi ilosc "przypadkow" w dziejach ziemi i czlowieka. wszystko stalo sie przez przypadek cala ewolucja, wyginiecie dinozaurow, rozwoj naczelnych i inteligencja czlowieka zlozyla sie na to gdzie teraz jesteśmy. niech mi ktos wyjasni jakie jest prawdopodobienstwo powstania takiej cywilizacji bez czyjejs ingerencji.

Obelisk o którym mówicie nie jest z piaskowca. Tak można wywnioskować z ciągu logicznego który rzuciliście. Jest z granitu. Więc, nie jest to łatwa obróbka. Skala twardości 7-8 na 10 w skali Mohsa. 10 to diament. Typowy metalowy gwóźdź to 6.5. Miedź 3.5. Mistrzowie rzeźbiarscy o których wspominacie rzeźbili w marmurze. Marmur to skala twardości 3 na 10 w skali Mohsa. Dlatego łatwo było go obrabiać metalowym dłutem. Trudno wytłumaczalne obiekty z czasów starożytnego Egiptu są tudno wytłumaczalne właśnie ze względu na elementy o wysokiej twardości. Czyli takie jak wspomniany obelisk (7-8 na 10), wazy/naczynia (6-7 na 10), sarkofagi (7-8 na 10). Wspomniana Glaeria Piramidy Hufu (7-8 na 10).

@MrSeheiah

2 жыл бұрын

Nareszcie ktos madrze odpowiedzial. Ciekawe jak Panowie by wytlumaczyli by otwory 3 mm w Puma Punku :)

@OyamaDono

2 жыл бұрын

Jak juz to z sjenitu ktory jak najbardziej nadaje sie do dosyc latwej obrobki :)

@arkadiuszpiwiec4818

2 жыл бұрын

@@OyamaDono który z wymienionych przeze mnie elementów?

@canismajoris7659

2 жыл бұрын

wazny jest tez czas obróbki piramide rzekomo budowano 20lat a tą ilośc materialu skalnego jaki wazy piramida przez 20lat wrzucanoo wywrotkami do kamieniolomu zwykłego gruzu a nie obrobionych i poukładanych kamieni

@Zocho666

2 жыл бұрын

Ma coś większą skalę co jest niewytłumaczalne,,,

Nie jestem żadnym zagorzałym zwolennikiem hipotezy starożytnych kosmitów, ogólnie podchodzę do zagadnienia bardzo sceptycznie choć temat bardzo mnie ciekawi. Jednak jedno nie daje mi spokoju, a mianowicie: według wikipedii piramida Cheopsa składa się 2,3mln bloków o łącznej masie liczącej ponad 6mln ton i powstała ona w 20 lat. A więc: 2 300 000 / 20 = 115 000 bloków na rok 115 000 / 365 = 315 bloków na dzień 315 / 24 = 13.12 bloków na godzinę A więc 13 bloków musiałoby zostać wykutych przetransportowanych i postawionych na piramidzie w jedną godzinę zakładając, że Egipcjanie pracowaliby nieustanie 24 godziny na dobę przez 20 lat. Jeśli jakimś cudem było w tych czasach wykonalne to ile ludzi musiałoby przy tym pracować i jak wielkie środki musiałoby pochłonąć takie przedsięwzięcie?

@zbychulatara

2 жыл бұрын

To bylo pare tysiecy lat temu gdzie te kraje byly przebogate. Poza tym budowales domek dla swojego syna bogow czyli faraona a wiec tak zwane zastaw sie a postaw sie

@mrcarp9731

2 жыл бұрын

Trafiłeś w samo sedeno szacun,niech teraz tych dwóch prowadzących odpowie na to pytanie🙂. Odpowiedź jest prosta ktoś im musiał pomagać!!!!!!!

@IwonaKlich

2 жыл бұрын

To teraz zadaj sobie pytanie dlaczego na 138 piramid zbudowano tylko trzy duże...

@mrcarp9731

2 жыл бұрын

@@IwonaKlich Ale piramidy są na całym świecie:) Trollu

@The.Varangian

2 жыл бұрын

​@@IwonaKlich równie dobrze można powiedzieć, że jest ich aż trzy. To w żaden sposób nie odpowiada na moje pytanie.

Piotrze, osobiście nigdy nie twierdziłem, że piramidy zbudowali kosmici. Nie twierdzę też, że mieli czynny udział w rzeczach tutaj opisanych, ale poziom cynizmu i ignorancji tu przedstawiony też jest niczego sobie. Piramidy są dużo bardziej skomplikowane niż można się z tego materiału dowiedzieć. Według mnie wykonane przez ludzi, ale poziom inżynierii jest nie doceniony w tym nagraniu i śmiem twierdzić, że dysponowano techniką nam nie znaną(co nie znaczy, że lepszą). A oprócz tego nie mam wątpliwości, że kosmici nas odwiedzają, tylko, że większość z nas nie zdaje sobie z tego sprawy. Trochę tak jak my badamy mrówki.

@kubusuchatek101

2 жыл бұрын

Andrzej Bochnacki, tak się kanał nazywa, tam tłumaczy, jjak budowano piramidy

@FRIday2503

Жыл бұрын

Skoro nie masz wątpliwości, to potrafisz to udowodnić?

@adamkrajewski8908

Жыл бұрын

O jest jedna rozsądna odpowiedź na ten mainstreamowy bełkot. Pozdrawiam.

Jak Egipcjanie do budowy piramid korzystali z wiedzy matematycznej Greków, jak szczyt cywilizacyjny Grecy osiągnęli 2 tys. lat później niż przyjęta data zbudowania piramidy Cheopsa? Trochę się Panowie potknęliście albo się przesłyszałem :)

@nopopacz

Жыл бұрын

I zapomnieli o rzeźbach takich jak rybak z siecią, których bez lasera nie da rady.

@zajzajer5005

Жыл бұрын

Bardzo słaba wiedza historyczna. Szkoda czasu na oglądanie. To trochę tak jakbyś zaprosił do studia stomatologa i kazać mu opowiadać o tym, w jaki sposób przeprowadzać trenanacje czaszki.

@okon7464

11 ай бұрын

​@@nopopacz gdzie jest ta rzeźba "rybak z siecią"? gdzie w internecie można znaleźć ja?

@nopopacz

11 ай бұрын

@@okon7464 wpisz w google obrazki "Il Disinganno'

@Xuneris

10 ай бұрын

A co ma rzeźba z XVIII wieku do piramid ? Jak już szukasz dziury w całym to niech to choć ma sens xD

Zauważyliście, że mocno pijany koleś porusza się po dość ekscentrycznej trajektorii? Albo że gdy ktoś przesadzi z alkoholem, to żadna informacja nie jest w stanie opuścić jego ciała? Albo że dwóch trzeźwych ludzi raczej nie nawiązuje kontaktu, podczas gdy choć jeden jest po spożyciu, to lgnie do ludzi? Tak właśnie powstała Nieszczególna Teoria Grawitacji, według której pijak wracający do domu porusza się ruchem jednostajnym prostoliniowym, jedynie przestrzeń wokół niego się zakrzywia wskutek spożytych grawitonów. A gdy przesadzi z grawitonami, to następuje klasyczny kolaps grawitacyjny i żadna informacja nie jest w stanie wydostać się ponad jego własny horyzont zdarzeń. Tu się przy okazji potwierdza teoria Hawkinga o parowaniu czarnych dziur, bo w większości przypadków po śpiączce alkoholowej delikwent przychodzi do zmysłów i wraca do naszej nudnej rzeczywistości, w której prędkość światła jest ograniczona, a liczba pi niezmienna.

@dariusmallord7877

Жыл бұрын

Epic, dzięki wielkie

@mv-tr5nv

5 ай бұрын

Wow....

1:16... no jestem już teraz przerażony, na serio. Płytkość poruszanych tematów, powierzchowność analizy.., jeden kontrargument i....już wyjaśnione!!! Brawo, a tutaj naukowcy łamią sobie głowy, łamią szyfr...HEROGLIFÓW( 😉) ALE NIE WIEDZĄ ŻE DWÓCH TAKICH Gigantów siedzi przy biurku Astrofazy i wszystko rozkminiło. No brawo.

@0o0Auron0o0

2 жыл бұрын

Najlepsze, że pomijają Sumerów bo to już jest za ciężkie na głowę i łysy nie znajdzie, linków na ten temat aby czemuś zaprzeczyć z Sumerów

@marekpiasecki4491

2 жыл бұрын

Szyfr?!? Pewnie zapisali angielski zamiast alfabetu łacińskiego używając dziwnych znaków. Sorry to nie Hollywood.

@danam5952

2 жыл бұрын

Też dziwnie mi się na to patrzy.. Temat jest niezwykle złożony, ale tu widzę już wszystko wyjaśnione, zamykamy dyskusję.. Nie podoba mi się to.

@offix079

2 жыл бұрын

Dobra to jesteś w stanie wskazać gdzie kontr-analizy było za mało albo na tyle mało że można uznać "kosmitów" za niezbitych?

@arturkuza1015

2 жыл бұрын

@@offix079 mnie razi to, że oni mówią o braku przypisów oto, a sami to samo robią "takie hełmy by często pokazywane" ale nie pokazali ani jednego zdjęcia.

pseudo naukowcy mówi że egipcjanie ciągneli wiedze matematyczną od greków, szczególnie 3000 lat przed naszą erą

Panowie, następnym razem: kiedy zdecydujecie się poruszyć taki temat, zaproście archeologa, bo czasem aż zęby zgrzytały w trakcie słuchania 😅 Reszta super ❤️

@gorwil

Жыл бұрын

Lepiej psa z kulawą nogą niż polskiego archeologa. Dziadowskie i złodziejskie prawo jakie mamy, zawdzięczamy między innymi dzięki nim.

@walsjell

Жыл бұрын

a co ci archeolog powie? ze dlutkami i kamieniami tarli te wielkie tony kamieni i sie udalo rowno je zrodic i podniesc pzreniesc i ustawic? archeologia jzu dawnos ie osmieszyla w wielu sparwach! ! smiejesz sie z szamanow z eleczyli w dziwaczny sposob a co dzis mielismy? wirus swiatowy i smzata na pysk dla zdrowych .. szczepiani ktore nic nie daly .. i zaden z tych jajoglowych nie moz enawet pzrelknac z ejakas cywilizacja sie skonczyla pzrez wojny i zaczleismy od zera.. bo pzreciez nasza jest najbardziej rozwinieta.. a zrob pan chocby rzezby te z grecji zpostaciami tak idealnie odzworowanymi .. takich sparw jest tysiace i wklada sie je do worka ze spiskami i osmiesza. i dalje brednie naukowcy z dyplomem mowia z eto ludiz edlutkiem kamieniem i patyczkiem robili..

@DawidSych

Жыл бұрын

@@walsjell szkoda strzępić ryja na odpowiedź na te bzdury 🫣 zachęcam też do większego szacunku dla własnego języka, bo nie da się tego nawet czytać.

@robertolesnica4569

5 ай бұрын

Archeologa zaprosić ,tych starych capów którzy mają zatwardziałe rozumy? W żadnym wypadku od nich nic mądrego się nie dowiemy na temat budowy dawnych gigantycznych konstrukcji ! Dowiemy się tego co nauczyciele im przekazali , to są w zdecydowanej większości ograniczone umysły . Doktor Franc Zalewski jako jeden z nielicznych tłumaczy nam od lat , że budowle tego typu musiały być wykonywane przez bardzo specjalistyczne maszyny, których dziś jeszcze nie posiadamy. Koniec i kropka tej filozofii

@darekk7290

4 ай бұрын

@@robertolesnica4569 Zalewski, ten kłamca-szarlatan, który ślady młotka i wiertła w kamieniołomie wapienia czynnym jeszcze w XX wieku nazywa niesamowitą technologią? :D

Chciałem się odnieść do "przykładania naszej miary" uwielbiam fragment z serialu Sliders. W serialu grupa ludzi ślizgała się między różnymi wymiarami, niektóre były bardzo podobne, niektóre zupełnie inne, ale często istniał ten sam bar w którym często bohaterzy pili piwo. W którymś z tych światów ów bar istniał, ale jako stanowisko archeologiczne. Uwielbiam analizę archeologów, którzy ładę baru nazwali ołtarzem, a szklanki do piwa rytualnymi naczyniami. Chętnie bym sobie przypomniał ta scenę. Ale świetnie ona pokazuje, że taka narracja często ma sens i brzmi logicznie, rozsądnie i prawdopodobnie, ale może być totalnie pomylona i błędna i nie mając wehikułu czasu, albo źródeł pisanych, pozostaje nam zgadywanie

@oberleutnantvonnogay9924

4 ай бұрын

Taaak z pewnością, niektóre kamienie w piramidzie ważyły 50 ton i to przewozili tratwą - przygotowanie do programu źródło WiKiPedia. Śmieszne rzeczy.

@patrolowaty

4 ай бұрын

@@oberleutnantvonnogay9924 gdzieś spotkałem się z teoria, że tak naprawdę to nie kamienie, a coś w rodzaju betonu, który mieszali i formowali już na górze, więc transportowali składniki w wygodny dla siebie sposób i dopiero na górze "tworzyli" te kamienie. Ale nie pamiętam na ile mocno ta teoria jest uznawana. Natomiast mega ciekawostka jest dla mnie to, że Kleopatrze bliżej jest do naszych czasów, niż do czasów budowniczych piramid. Rozwala mi to mózg :D Kleopatra patrzyła na piramidy tak, jak my teraz patrzymy na nią:D

@marial2382

4 ай бұрын

O, to ja dorzuce tez ciekawy przyklad pomylki archeologicznej, jesli mozna tak powiedziec. Otóż rozmyslajac o dinozaurach, mamy w glowie przerazajace potwory o wielkich zebach, szponach i samej skorze naciagnietej na szkielet. Ale. Gdyby spojrzec na szkielet np hipopotama jako dinozaura i próbować go odtworzyc, ludzie znowu mieliby tendencje do robienia z niego wyżyłowanego potwora, chodzacej masie mięśniowej tymczasem...wiemy jak on wyglada. Naukowcy zupelnie zapomnieli o tkance tluszczowej w tym wypadku. I jakkolwiek wizualizacje dinozaurow sa ciekawe, tak niewiele mogą miec wspolnego z ich faktycznym wygladem podobnie jak ten wspomniany ołtarz rytualny :)

sugerowanie, że egipcjanie nauczyli się matematyki od greków, którch cywilizacja rozwinęła się prawie dwa tysiące lat po tym jak zbudowano wielką piramidę, to jest jakiś absurd. panie, jak nic nie wiesz o historii, to nie mów o historii.

@sako7742

2 жыл бұрын

Buhahahaha 😂😂😂

@dominikkurek1155

2 жыл бұрын

Każdy się myli

@krzysztofgrabowski763

Жыл бұрын

Nie tylko to w Ogóle prehistoria i paleontologia nie jest wasza mocną stroną

@bemol86

Жыл бұрын

W której minucie?

@edekkilinski6810

9 ай бұрын

​@@bemol8619 minuta około rzeczywiście troche się Leszek zakręcił mówiąc że te cywilizacjie były blisko siebie i nagle przeskakuje do późniejszych lat

Dobrze też że Piotr wspomniał o sztuce. Zawsze się zastanawiałem jak za 10k lat jacyś archeologowie znaleźli by komiksy Marvel albo coś takiego😅. Inna sprawa to jeśli naukowcy nie potrafią wytłumaczyć znaczenia pewnych budowli to od razu jest to grobowiec albo świątynia😉

@Pulsi79

Жыл бұрын

JAK TO JAK JŚLI WIERZĄ ŻE CZLOWIEK ŻYJE Z CO NAIMNIJ 200 TYŚ LAT TO CO QURWTWA PRZEZ 190 TYS LAT SIEDZIAŁ SKRYTY W JASKINI AZ KOSMICI POWIEDZIELI - CHŁOPCZE MOZNA INACZEJ !!! MYŚLĘ ŻE PARE LUDZKICH CYWILIZACIJ WRÓCIŁO DO KAMIENIAŁUPANEGO BO SIE WYNISCZYŁO I TYLE

Takimi metodami obrabiając bloki, z których niektore przekraczają 100 ton, to kończyli byście piramidę dzisiaj na nocce a nie w 20 lat. Jak oni to zrobili majac na obróbkę jednego bloku i ustawienie około minuty? Nie twierdzę, że to kosmici zbudowali ale jest dużo znaków zapytania. I przypominam, że to wazystko ogarneli przodkowie kudzi do dzisiaj smigajacych na wielbłądach i dymajacych kozy.

Scifun już wyjaśniał: to nie są płaskowyże, tylko pnie ściętych drzew które łączyły ziemię z niebem!

@andrzejcisowski6308

2 жыл бұрын

To nie sci fan tylko "dr"Zalewski

@kosmologic6007

2 жыл бұрын

W elden ringu są takie drzewa 😉

@andrzejcisowski6308

2 жыл бұрын

@@kosmologic6007 serio?

@bolesawnawrot7042

2 жыл бұрын

@@andrzejcisowski6308 Uczymy sie wedlug poznznych nam informacji stwarzajac procedury postepowania (dla porzadku) tym samym zasklepiajac sie.A juz daworn dawno mawiali,,pacz tam gdzie wzrok niesiega,,

@andrzejcisowski6308

2 жыл бұрын

@@bolesawnawrot7042 mój kolega zwykł mawiać: jak człowiek czegoś nie rozumie to najlepiej gdyby sex uprawial w gumie. Kto wie co się urodzi geniusz czy idiota. Co ciekawe kolega pracuje u słonia muska .

Panowie nie znają się na temacie kamieni ;( a wypowiadają się jak by się znali …

Dzięki za audycje, tylko małe sprostowanie: Leonardo czy Michal Anioł tworzyli w Renesansie a nie Oświeceniu.

@zbigniewchopecki8061

8 ай бұрын

Jest to jakaś ocena wiedzy prowadzących.

Mnie w tym wszystkim zastanawia to, że gdy mówimy o starożytnym budownictwie udowadniamy jak bardzo ówczesne ludy były zawansowane społecznie, technologicznie, ogólnie mówiąc bogate w różnoraką wiedzę i umiejętności, ale gdy czytamy rzeczy które na tych samych budowlach są przez nich napisane, mówimy znów, że owe ludy były na tyle prymitywne i nieogarnięte, że w sumie to bredzą :D

@Zmiana_Pogody

2 жыл бұрын

ciekawa uwaga 👍

@danam5952

2 жыл бұрын

szkoda, że rozwój rozumiemy tylko jako postęp technologiczny. Niby prymitywy, a wiedzieli, że granity/kamienie wytrzymają upływ czasu, a kształt ostrosłupa i sposób ułożenia przetrwa upływ czasu i niesprzyjające warunki.

@muchaoutdoors5731

2 жыл бұрын

matematyki nauczyli sie od ludow semickich ktore z koleji nauczyly sie jej od sumerow

@Zmiana_Pogody

2 жыл бұрын

@@danam5952 przecież to to właśnie BYŁ rozwój technologiczny. od łupania kamieni, przez obrabianie kamieni, do metali, potem do urządzeń...

@tratararataratataraiterefr1091

2 жыл бұрын

Problemem naszym jest to, że brakuje nam dowodów piśmiennych. Kultura Egiptu to bardzo odległe czasy. Inżynier Imhotep, który projektował piramidy żył w okolicy 2600r. p. n. e. To jest okres tak odległy, że Rzymianom bliżej do naszych czasów, niż do czasów budowniczych piramid. Kryzysy i zmiany władzy w Egipcie, wojny i inne czynniki pozbawiły nas części wiedzy z tamtych czasów. Pożar biblioteki aleksandryjskiej, wędrówki ludów i przemiany na naszym kontynencie po upadku cesarstwa rzymskiego też nas oddaliły od wiedzy, która posiadały starożytne ludy. Dziś archeolodzy próbują odszukać dowodów. Po odszyfrowaniu kamienia z rosetty mogliśmy odczytać to co przetrwało do dziś. Niestety to za mało, więc ludzie będą tworzyć kolejne teorie spiskowe.

Podstawowy błędem logicznym jaki popełnia youtubowy pop-naukowiec jest błędne założenie, że egipcjanie byli czymś w rodzaju ludzi pierwotnych. To była doskonale przystosowana do warunków społeczność, wysoko wykwalifikowana w używaniu zastanego materiału i w wypracowaniu własnych metod i narzędzi. Techniki kamieniarskie mogli doskonalić przez 1,5 tysiąca lat od czasu pierwszych wyspecjalizowanych plemion Naqada aż do czasów Starego Państwa kiedy budowano wielkie piramidy. Mieli więc więcej czasu niż my od czasów Mieszka I.

@vaqism

2 жыл бұрын

no no, mieli tez GPS i lasery, bo nie da sie inaczej uzyskac takiej precyzji wzgledem geograficznego bieguna polnocnego i niesamowitych gladkich granitowych scian w komnacie glownej, gdzie jest zawarta liczba Pi i Fi tysiace lat przed pitagorasem. Niech dzisiaj zrobia 10x mneijsza kopie takiej piramidy, bez maszyn, gps itd.. czemu nikt tego nie zrobil? no slucham :D?

@BOLOYOO

2 жыл бұрын

@@vaqism Kolumb też nie miał GPS, a pływał po oceanach. Kartografowie nie mieli dostępu do satelit, a tworzyli bardzo dokładne mapy. To byli po prostu bardzo uczeni ludzie, tak samo jak obecni inżynierowie, którzy tworzą rzeczy, których ty nawet nie rozumiesz.

@Artur-vh3nk

2 жыл бұрын

@@vaqism To coś ich te GPSy i lasery zawiodły bo piramida nie jest ustawiona idealnie względem osi tylko jest 2-stopniowy błąd. Każda ze starożytnych cywilizacji a także cywilizacje mezo-ameryki potrafiły wyznaczać kierunki - bez laserów i GPS-u. To o Pi, Fi czy "niesamowicie gładkich ścianach" to bełkot. Jak weźmiesz rolkę papieru toaletowego pomnożysz średnicę i podzielisz przez masę to wyjdzie ci 1/300.000 masy Merkurego, połowa stałej Plancka albo dwukrotna gęstość rtęci. Tym sposobem mozesz uwiarygodnić dowolną brednię. Obróbka granitu do poziomu lustra nie polega na użyciu maszyn tnących tylko na POLEROWANIU. Obróbka twardych materiałów nie była dla starożytnych niczym niezwykłym. Z przełomu okresu Naqada I i II znamy dzbany i kielichy wykonane z bazaltu, który ma 8 stopni w skali Mohsa, więc obróbka granitu 1000 lat później mogła co najwyżej rozśmieszyć ówczesnych kamieniarzy. Dodam że w kulturach doliny Indusu 5-6 tysięcy lat temu obrabiano diamenty. Piramida dzisiaj? Weź zrób - znajdź 20 zespołów kamieniarzy, zbierz środki i zrób. Czemu nie zrobisz? Słucham? :D

@Romczy

2 жыл бұрын

@@vaqism nie da się? Czy może TY nie znasz takich sposobów?

@blaszka9692

2 жыл бұрын

@@Romczy Ty znasz te sposoby? Tegie glowy tego swiata nie wiedza jak, ale Marcin z YT WIE! Pochwal sie tymi faktami ze swiatem, Nobel gwarantowany.

Super nam to Pan Piotr wytłumaczył, po czym w nocy porywają go kosmici i przenoszą w czasie. Jego oczom rozpościera się widok niedokończonych piramid, bloków skalnych ciętych laserami i podnoszonych wiązkami świateł z przelatujących i unoszących się w powietrzu latających spodków, wszystko to rozświetlają egipskie żarówki. Pan Piotr obraca się, obok stoi człekokształtny zielony osobnik z czułkami i mówi: i co, łyso ci?

@dreamofspring7930

2 жыл бұрын

"Tym piaskiem i miedzia to wypleruj sobie glace a nie 20 tonowe granitowe blocki" 😁

Ciekawym tematem jest obróbka kamienia w łuku i wycięcie wewnętrzne bryły o trzech liniach prostopadłych idealnie gładka powierzchnią. Jak mi wiadomo na dzien dzisiejszy nawet laser nie daje rady.

@albertofernandez2490

4 ай бұрын

a skad ta wiedz? i po co używać lasera?

@cybularz

4 ай бұрын

Ta magiczna metoda wiercenia trójkątnych otworów, które mogą nawet skręcać w skale nazywa się ,,single jack" zawody takiego wiercenia odbywają się do dziś. W skrócie przykłada się dłuto i wali młotem😂. Ach zapomniałbym. Współczesne lasery tną materiały tak, że spasowanie jest szczelne, a spoina niewidoczna...

@bogwojny4740

4 ай бұрын

każdy lepszy zakład kamieniarski zrobi taka usługę@@albertofernandez2490

Domino Jachaś: "Może i jestem kosmitą, ale przecież każdy mieszkający w kosmosie jest kosmitą." Dobra pohihraliśmy się, a teraz trochę matematyki: Objętość bryły jaką jest piramida: V=G*h/3= 230,4 * 230,4 * 146,59 / 3 = 2593869m³ Bloki mają 0,4x0,4x1m, objętość bloku: 0,16m³ Szacunkowa ilość bloków 2593869/0,16 = 16211681,28 sztuk 20 lat (okres budowy piramidy) = 20*365*24*60 = 10512000 minut Jeśli pracowano na 3 zmiany to blok stawiano co 10512000/16211681,28 = 31 minut (odłupanie w kamieniołomie, transport, szlifowanie piaskiem, ustawienie na miejscu ). Czapki z głów bo jest niewyobrażalne tempo. W O-ce już drugi rok robią remont 450m kawałka ulicy.

@marekpiasecki4491

2 жыл бұрын

Piramidy nie są z cegieł. Te bloczki ni są równe i obrobione. Na ilu ludzi to wyliczyłeś?

@Waldemar_Pachol_official

2 жыл бұрын

@@marekpiasecki4491 Panie Marku, nigdzie nie napisałem, że piramidy są z cegieł. A wymiar bloków do obliczeń podałem powyżej. Nie liczyłem również ludzi a czas - trzeba tylko czytać ze zrozumieniem. Jeśli chodzi zaś o ludzi proszę poczytać Herodota - on takich informację Panu dostarczy.

@marekpiasecki4491

2 жыл бұрын

@@Waldemar_Pachol_official o ile dobrze pamiętam to w egipcie znaleziono coś około 200 piramid. Przy czym część z nich była budowana z cegieł. Mniejsza o to chodziło mi o to, że nie były to budowle wznoszone w całości z przyslowiowuch cegiełek - równych, jednakowo wykonanych brył z tego samego materiału. Nie wszystko było dokładnie obrobione i spasowane.

Pracuj tak ciężko aby ludzie 4000 lat później wierzyli, że twoją pracę wykonali kosmici :D

@drpaj-chi-wo

2 жыл бұрын

Przestań! Sąsiadce mieszkanie maluję

@vaqism

2 жыл бұрын

widze ze dales se wmowic ciemnote, kolejny naiwny typek xD ile bys ciezko nie pracowal, ile bys pod siebie nie sral to nie osiagniesz takiej precyzji jak niby "egipcjanie"

@miki1981pl

2 жыл бұрын

@@drpaj-chi-wo tylko mieszkanie 😅

@Grobelka

2 жыл бұрын

Gadasz jak typowy Januszoprywaciarzopracodawca

@dominikkurek1155

2 жыл бұрын

Dobre

Istnieje hipoteza, że prawdopodobnie przed nami, dziesiątki (lub więcej) milionów lat temu, mogła istnieć i rozwijać się inna cywilizacja techniczna. Jest tylko jeden problem. My w skali całej historii życia na Ziemi istniejemy dość krótko. Nawet jeśli koniec naszej cywilizacji nastąpi za tysiąc lat to i tak w osadach pozostawimy po sobie niewielki ślad, który po milionach lat łatwo będzie można uznać za „szum”. Podobnie jest z tymi hipotetycznymi poprzednikami. Nawet jeśli istnieli to i tak obecnie nie jesteśmy wstanie wykryć żadnego śladu. Istnieli zbyt krótko, albo jeszcze nie natrafiliśmy na nic sensownego, albo jesteśmy pierwsi (tutaj na Ziemi).

@BM-hv6te

2 жыл бұрын

Albo jest zakopane i zalane. Gdyby nasza cywilizacja przekopala pustynie, choćby Saharę... Coś w historii prześliznęło sie po Ziemi albo tuz nad nią od Mongolii po Mauretanię... czy to ma uzasadnienie jakieś?

@BM-hv6te

2 жыл бұрын

O tym, ze istniała swiadczą megality w całości, zalane oceanem juz na setkę metrów. Artefakt po nich mogą byc wlasnie pod piaskami dna oceanów naprzyklad i ziemia.

@MadJedfox

2 жыл бұрын

@@BM-hv6te po artefaktach sprzed milionów lat i tak nie będzie śladu. Po takim czasie wszystko będzie starte w proch i przemieszane.

@BM-hv6te

2 жыл бұрын

@@MadJedfox a ten młotek słynny? Wprawdzie to nie jest objaw wysokiej cywilizacji, ale został...

@danam5952

2 жыл бұрын

Uważam, że wręcz przeciwnie. Doskonale wiedzieli, że to granit przetrwa upływ czasu, kształt ostrosłupa się nie zawali a słowo wykute nie zniknie. Zostawili te same teksty w kilku językach by ktoś w przyszłości mógł dedukować co tam jest napisane. Możemy podziękować Chińczykom, że zabraniają badań w piramidach na swoim terenie i je niszczą, zalesiają. Prawdopodobnie odebrali szansę na odkrycie wielu tajemnic. Ja uważam, że piramidy były starożytnymi elektrowniami. Wieża Tesli ma podobny kształt, a sam Nicola miał obsesję na punkcie starożytnego Egiptu. Szkoda, że tak ciekawe tematy z góry są brane za głupoty.

Egipcjanie byli bardzo rozwinięci. Ich rolnictwo rowniez było niesamowite. Robili również krzyżówki roślin. Zwierzęta też krzyżowali. Głównym celem było przygotowanie na okresy długich susz. I był taki okres w historii Egiptu wielkiej suszy i ocieplenia (trwał około 150 lat) kiedy cywilizacje ościennych praktycznie wymarły.

@extremejacek

2 жыл бұрын

Tak jest. Co do krzyzowania to mieli o tym ogromne pojęcie płodząc dzieci z kazirodczych zwiazków z mnóstwem wad genetycznych. Zaiste GENIUSZE biologii!

@staho9796

2 жыл бұрын

Odwiedz Muzeum Narodowe w warszawie , tam dział Egiptologi . Zobaczysz po wyrobach dnia codziennego na jak prymitywnym poziomie byli egipcjanie czasu Królów.

Podoba mi się podejście rozmówców, uważam, że każda nawet najbardziej absurdalna pseudonauka powinna być rozbita na części składowe i tłumaczone gdzie się mylą, gdyż wyśmiewane grupy ludzi raczej nie skłoni ich do refleksji. Poza tym często takie grupy zadają pozornie błahe pytania, które jak człowiek się zastanowi wcale nie są takie łatwe. Pozdrawiam

@Memmax13

Жыл бұрын

No właśnie panowie mają zamknięte głowy. Nigdy pewnie nie słyszeli o Agrescie - rosyjski naukowiec. Jeden z pierwszych, który podjął ten temat

@MrDollan

Жыл бұрын

Dobrze by było zrobić odwrotnie, rozbić na części tezy oficjalnej nauki, gdzie panowie profesorkowie od lat odrzucają niepasujące fakty i zadać im szczegółowe pytania.

Wtedy nie było płyt karton-gips! I nie dało się nic zbudować... Też nie było trytek co powodowało że nie dało się nic umocować! Dopiero Karton-gips i trytki umożliwiło budowanie czegokolwiek. No o silikonie zapomniałem sorki....

@ZZZIELONY

2 жыл бұрын

Jeszcze WD-40 i gafer, bez tego nie da się nic naprawić 😅

@marekp561

2 жыл бұрын

To wszystko wybudował Łęcina. Wszyskto jest udokumentowane w filmie Kapitan Bomba zemsta Faraona.

@barteks7460

2 жыл бұрын

@@marekp561 tak, tak było

@SPOKOZE2

2 жыл бұрын

już widzę oczami wyobraźni te wyszpachlowane piramidy z profili aluminiowych i karton-gipsu :D

@marcinkarczewski1793

2 жыл бұрын

akryl ...nie wymieniłeś akrylu ..silikon to pedaliada. Akryl to perła budowlanki.

W 19 minucie raczej chodzi o o Babilończyków niż o Greków, pierwsza grecka cywilizacja powstała nie mniej niż 2000 lat po piramidzie Cheopsa. Choć jedno i drugie datowane jest z dokładnością do kilkuset lat :)

@piotrsudol8095

2 жыл бұрын

decydowanie chodzi o Sumerów

Panie Piotrze. Uwielbiam Wasze rozmowy … szczególnie dotyczące kosmitów i to niekoniecznie starożytnych… Szczególnie Pan Leszek jest wyjątkowo szczery i transparentny w swoich przekonaniach - oczywiście sceptycznych właśnie dołączyłem do grona szanownych osób wspierających Pana projekt… - pozwoliłem sobie na ten komentarz, który pewnie nigdy nie zostanie przez Was odkryty i zginie w setkach pozostałych komentarzy - jestem religioznawcą i od dziewiątego roku życia rozpocząłem poszukiwania odpowiedzi na pytania (które siłą rzeczy stały się esencją Waszych rozważań) - już 36 lat trwają moje poszukiwania … we wszystkich możliwych miejscach na świecie - Pana intuicja Panie Piotrze jest wyjątkowa… - Równie wyjątkowa co wyobraźnia Leszka ( jego wiedza i dystans do nauki i naukowców są wyjątkowe … dlatego zaskarbił sobie mój szacunek ( należy do wymierającego gatunku naukowców …chociaż życzę mu setek lat życia) - więc do brzegu… 1) teoria tzw; starożytnych kosmitów opisana przez Dänikena i rozwijana przez jego zwolenników zawsze wywoływała u mnie stan w którym ze śmiechu nie mogłem ustać na nogach…w zasadzie chyba do każdego artefaktu dorobili ideologie związaną z kosmitami ( od Moai na Wyspie Wielkanocnej do piramid w Gizie) 2) dobrze, że z Moai się wycofał sam… natomiast z piramid wycofali go archeolodzy z Japonii, którzy odkopali cmentarz budowniczych piramid, którymi byli Egipcjanami ( najbardziej podobały mi się odkryte inskrypcje, które opowiadały o tzw. Gangach - czyli grup budowniczych rywalizujących o uzyskanie najwyższej normy w trakcie budowy ( nie tylko Pstrowski w PRL-u był symbolem 400 procent normy wydobycia węgla…hahhahahah) ale nic to nie dało bo dalej słyszę wywiady z w/w, którzy opowiadają o kosmitach, którzy opanowali Egipt i wybudowali piramidy … cóż.. 3) chętnie bym wam opowiedział o źródłach, których kilka w programie przedstawiacie ( ale było by to niestrawne 100 - 150 stron tekstu zrozumiałego tak naprawdę dla garstki szaleńców z którymi się identyfikuje) 4) problem polega na tym, że dokładnie jest tak jak powiedział Leszek…teksty, którymi dysponujemy to tak naprawdę jedna wielka manipulacja w której próżno szukać faktu historycznego… i na ten temat napisano tysiące stron …problem jednak jest taki, że te opracowania nigdy nie zostały przełożone na nasz język ojczysty…ponadto nie znajdziecie ich w internecie i nie zostały też digitalizowane… są dostępne w kilku uniwersytetach na świecie a część pozostaje w archiwach pod pieczą kleru… gdyż muszę Panom powiedzieć, że to właśnie duchowni ( bardzo śwetli naukowcy, historycy kościoła stanowią ekstraklasę w zakresie omawianych zagadnień) dbają o to aby ich prace oparte w dużej części na żródłach głęboko ukrytych w archiwach ( począwszy od Diecezjalnych a na Watykańskich skończywszy) nigdy nie ujrzały światła dziennego Opowiem Wam tylko jedną anegdotę… urodziłem się w Oświęcimiu a wychowałem w Kętach ..miasteczku, które znajduje się kilka kilometrów dalej… często oprowadzałem znajomych i rodzinę po obozie … kiedyś czekałem na kolegów, którzy zwiedzali obóz siiedizalem na ławeczce przy bramie do Brzezinki Usiadł przy mnie starszy pan - mieszkaniec Jerozolimy i zaczęliśmy gadać… wiadomo ( eksterminacja, symbolika itd…) Były to lata 90 ( może 93 rok) zapytał mnie o tzw „jude rampe” było to miejsce w której naziści dokonywali selekcji z panem Mengele na czele… to co znamy z filmów gdzie widać pociągi wjeżdżające na teren obozu i przeprowadzanie selekcji we wewnątrz obozu to ostatni okres … przed wyzwoleniem Faktycznie transporty od momentu funkcjonowania Brzezinki trafiały na wspomnianą „jude rampe” , która znajdowała sie kilkaset metrów od bramy obozowej… W latach 90 miejsce to było zapomniane i nawet wielu przewodników nie miało pojecie o tym miejscu…ponieważ podręczniki na ten temat milczały… Zaprowadziłem go w to miejsce, które znajdowało się pomiędzy domami mieszkalnymi ( w tamtym czasie było to zakrzaczone miejsce stanowiące starą nastawnie kolejową - Leszek syn maszynisty będzie wiedział jak się nazywa fachowo takie torowisko) Usiadł ten dziadek na ziemi i się rozpłakał… następnie pytał póżniej o moje zainteresowania, które już w tamtym czasie stanowiły dla mnie źródło fascynacji I teraz koniec…. powiedział mi, że jest profesorem i zajmuje sie badaniem starego testamentu i prowadzi badania tabliczek z pismem sumeryjskim …dał mi swój egzemplarz starego testamentu w przekładzie hebrajskim Natomiast najważniejszy fakt jest taki, że biblię napisano w językach: hebrajskim i greckim, a niektóre fragmenty w aramejskim. To oznacza, że tak naprawdę dzisiaj jest na świecie może z tysiąc osób, które są w stanie przeczytać biblię w oryginale i właściwie zrozuić…ponieważ nauczyli się aramejskiego i staro-greckiego nie wspominając o hebrajskim z okresu pierwszego wieku naszej ery… Więc ilu ludzi na świecie wie co tam jest faktycznie napisane…? w Właśnie..,do tego dochodzą jeszcze teksty apokryficzne odnajdywane na przestrzeni wieków, które nie trafiły do kanonu. Wiec jaka jest nasza wiedza? Ilu z nas ogólnie czytało cały stary testament? (W przekładzie dostępnym)badania wskazują że jeden na kilkanaście tysięcy katolików w Polsce…. Teraz najlepsze!!!! Dla Leszka Ten pan powiedział mi, że jak dokładnie przeczytam ten tekst (bez stosowania przenośni, metafor itd) to dojdę do wniosku, że interakcje, które są tam opisane pomiędzy Żydami a Bogiem stanowią relacje zdarzeń przy których pomysły Dänikena i jemu podobnych są tak cienkie jak źbło trawy … powiedział, że jeżeli oni zmyślili te zdarzenia … to jest równoznaczne z tym, że średniowieczny mnich byłby w stanie wymyślić i rozrysować schemat działania napędu atomowego dzisiejszej łodzi podwodnej… To nie kwestia wyobraźni tylko granic poznawczych umysłu człowieka w danym momencie rozwoju. Jestem sceptykiem i podzielam Wasze zdanie…natomiast poznałem teksty…po zbadaniu, których byłem bardzo zdezorientowany…i to dobre określenie… nie podzielam zdania o atomowej łodzi podwodnej… Jestem z natury jestem człowiekiem, którego bardzo trudno przekonać do faktów, które nie są poparte niezbitym dowodami … dzięki temu dokładnie wiem jaka jest różnica między hipotezą a faktem… Ale dzisiaj już nie jestem tak radykalny jak dawniej i często powtarzam za Andrzejem Draganem, że rzeczywistość bywa niepokojąca…i to nie jest istotne czy dyskusja dotyczy mechaniki kwantowej czy religioznawstwa oraz historii starożytnej napisanej w oparciu o dowody archeologiczne…

Ciekawe że nie ma ani jednego hieroglifu, na którym byłby przedstawiony sposób budowy piramidy.

@d.r.305

9 ай бұрын

ale to po prostu nie prawda XD

@robertolesnica4569

5 ай бұрын

A po co niby mieli to robić na hieroglifach, skoro mieli technologie bardziej cywilizowaną od naszej, my zapisujemy coś na hieroglifach? ty mówisz o ludziach którzy kilka tysięcy lat po tej cywilizacji żyli, to pisali na hieroglifach skoro inaczej nie umieli hehehe

@Kinniaaa

5 ай бұрын

​@@robertolesnica4569a nie zapisujemy?

@piter6291

5 ай бұрын

Ciekawe że nie ma ani jednego hieroglifu, na którym byliby przedstawieni foliarze robiący research

@PiotrGardon

4 ай бұрын

@@robertolesnica4569 a po co istnieje Sumeryjskie pismo obrazkowe, uznawane za najstarszy piśmienny przekaz świata? A po co ktoś wymyślił historie "Tajemnice Nibiru"? To ich teorie są naciągane jak guma do majtek, a nie teorie o kosmitach. Zwyczajnie planety bliżej centrum galaktyki, więc też bliskie końca swej egzystencji, są wyeksploatowane i muszą szukać pierwiastków na planetach młodszych. Według ich teorie to pewnie życie w tej galaktyce powstało i skończy się tylko na planecie Ziemia,

Każda wystarczająco zaawansowana technologia jest nierozróżnialna od magii. Arthur C. Clarke

@kornelabramczyk5948

2 жыл бұрын

To jest jego filozofia. Gdzie jest dowód?

@adamborzczerzy4269

2 жыл бұрын

Jest to spojrzenie. Każda magia jest przed początkiem i za końcem technologii.

@Rzut-Oka

2 жыл бұрын

@@kornelabramczyk5948 a gdzie jest dowód że to tylko jego filozofia ?

@jeronims3079

2 жыл бұрын

@@kornelabramczyk5948 .

@kornelabramczyk5948

2 жыл бұрын

@@Rzut-Oka to wynika z definicji. W filozofii są twierdzenia a nie ma dowodów (są autorytety). Tam gdzie zaczynają się autorytety, kończy się nauka. Właśnie filozofia się zaczyna. W nauce są twierdzenia i dowody. Z kolei w sztuce nie ma twierdzeń ani dowodów. W podanym przez lewyego cytacie, dowodów nie widzę. Twierdzenie owszem jest. Jeśli się mylę, to proszę mi wskazać.

polecam pojechac do puma punku, tiwanaku kolo jeziora titikaka, i obejrzec na zywo te kamienie, jak sa wyciete, zaden archeolog i badacz nie ma dowodu na wyjasnienie jak wytworzyc takie rowki, tego jest tam wiecej niz na zdjeciach widac, na miejscu mozna tego doswiadczyc i popytac, rowniez krecących sie tam czasem badaczy

Ooo, pan Piotr wspomnial o dobrze rozwiniętej matematyce w Egipcie, dzięki kontaktom z Grecją, w czacie budowy piramid, 4000 lat p.n.e...hm, prosze rozwinąć temat, śmiało, może okaże się kto wtedy mieszkał na terenie obecnej Grecji. Bo raczej nie Grecy.

1:27:09 - typowy sofizmat rozszerzenia. To że figurki przedstawiają np. ryby a nie samoloty odrzutowe, a zatem ich znaczenie zostało wypaczone przez nadinterpretację, nie oznacza automatycznie, że hieroglify również zostały mylnie zinterpretowane i nie mogą przedstawiać samolotów, śmigłowców. Nie bronię tu uparcie tezy, że hieroglify na pewno przedstawiają pojazdy latające, krytykuję autora za niedopuszczalne pójście na skróty.

Spoko. 41 min. "Opieram swoją wiedzę na serialu Wikingowie" śmiechłem.

No Panowie inna teoria tu nie ma szans, bo obaj jesteście po tej samej stronie i absolutnie zgodni. Chciałbym zobaczyć jednak Egipcjanina z dłutem z brązu i drewnianym młotkiem jak rzeźbi i poleruje piaskiem naprawdę twardy granit otrzymując wewnętrzne katy z doskonałą dokładnością. A jeżeli juz piaskiem to jakim narzędziem bylo to co przyciskało ten piasek do obiektu. Nie sugeruje ze to kosmici ale to napewno nie Egipcjanie, można bardzo łatwo podzielić co bylo produktem Egipcjan a co ta wcześniejszą rozwinięta cywilizacja. To samo Puma Punku , Indianie po prostu nie mieli takich technologi.

To wszystko jest takie proste, jak sie to słowami obala. Ale jakoś dziwnym trafem, jeszcze nikomu sie jej nie udało obalić w rzeczywistości, czyli np. pokazać jak obrabiać granit jakims dłutkiem z miedzi, jak zrobić to co znajduje sie puma punku. Mnie najbardziej rozbawił (ale to nie w tym video) pewien naukowiec, który twierdził, że Majowie oglądali planety celując w nie czymś w rodzaju procy wbitych w ziemie i długimi obserwacjami. I tym oto sposobem odkryli Plutona, i całą jego fizykę ;-) . Pluton jest opisany przez Majów na jednym z kodeksów, tak ten sam Pluton, którego cywilizowani nowocześni ziemianie odkryli w 1930 roku !!! Jakim do lich cudem, ci zapóźnieni Majowie, Olmekowie, Aztekowie mieli tak dokładne obliczenia, skoro nie znali żadnych instrumentów optycznych. Ja się nie znam, ale poważnie można z Ziemi dostrzec Plutona i obserwując go wszystko to poobliczać?

27`05`` bezcenna chwila , "to jednak nie kosmici". 😆 Oglądam Starożytnych "Komików" od wielu sezonów. Z początku umiałem obalić tezy o kosmitach czasami z moja wiedzą dawnego hobbystycznego czytacza np historii. Problem w tym, że co w myślach to nie w gębie. Obecnie tak jak z płaskoziemcami nie podskocze im. Trzeba skończyć studia i kilka lat zbierać dowody by takie krótkie czasem teksty obalić. Pozostaje mi i wielu osobom zapewne, choć nie chca sie do tego przyznać wiara w to , że to nie jest prawda. I zdrowy rozsadek ma sie dobrze. Jest jak z księżycem , nie było mnie tam i nie widziałem czy lądowali. Tak na marginesie kolega z Ukrainy zareagował podobnie jak go pytałem o Chmielnickiego: "ja z nim nie piłem". 🤣Teraz go rozumiem co miał na myśli.

"Tam gdzie wszyscy myślą to samo nie myśli nikt"Myśle,że gościem powinien byc ktoś,kto myśli inaczej

@GRZECHU-official

2 жыл бұрын

Einstein powiedział coś podobnego. Że zawsze znajdzie się ktoś kto nie wie, że czegoś nie da się zrobić i to robi

Ja pamiętam ze w podręczniku do historii ze szkoły podstawowej były rysunki gdzie tysiące niewolników budowało piramidy właśnie wnosząc je na takie wysokie rampy:) Teraz wiadomo ze ani ramp nie było ani tych niewolników tylu. Chyba...

@kandarayun

2 жыл бұрын

Podobno to nie byli niewolnicy, tylko opłacani robotnicy... Wiem jeszcze większy szok, że w tamtym czasach ludzie wpadli na płacenie za pracę xd

@MrDubiel84

2 жыл бұрын

@@kandarayun Tak tez o tym czytalem. Jednak utarł się obraz gdzie poganiacze niewolników z biczami stoją nad niewolnikami którzy budują piramidy.

@sorkvild1473

2 жыл бұрын

@@kandarayun Zatrudnieni na umowę o dzieło i w dodatku dostajacy jedzenie

@IwonaKlich

2 жыл бұрын

Podręczniki mam też takie wrażenie - pomijają to że piramidy są w uj stare i dla np. Egipcjanina z czasów Tutanchamona czy jednego z Ramzesów - czyli chyba tych bardziej znanych? - To one już tam były od zawsze. Tak od 1000 lat od zawsze... Prawdpodobnie nawet tamci nie wiedzieli do końca jak to dziadostwo wybudowano :D ciekawe czy też podejrzewali kosmitów...

@ProjectManon

2 жыл бұрын

To nie tylko kwestia masy, ale też sposób cięcia kamienia z dokładnością do milimetra, dzisiejsze narzędzia miałyby z tym problem. Mało tego sposób łączenia i szlifu kamieni spotyka się w kilku miejscach ma ziemi, przypadek?

Ciekawi mnie jedna rzecz, o której akurat tu nie było mowy. Nie pamiętam niestety gdzie się to znajduje ale w jednym z odcinków starożytnych kosmitów była mowa o pustyni, na której znaleziono kryształy powstające jedynie po wybuchu atomowym. Jeśli to zostało już zdementowane to przepraszam za niewiedzę ale jeśli nadal jest to z tych zagadnień, które ciężko racjonalnie wyjaśnić to moje pytanie jaka jest hipoteza potencjalnie racjonalna żeby to wyjaśnić? Pozdrawiam.

Szanuje pana więc lepiej niech pan zostanie w kosmosie. Obelisk jest z granitu, piaskiem to sobie można kuwete kotka podsypać. Pięknie jest wszystko udokumentowane, wspaniałe sanie pan pokazał. No super. Panowie nie wciskajcie ludziom na siłę takich kitów bo to na poziomie Ruskich Wiadomości

@irekgmurczyk2252

Жыл бұрын

chyba ukraińskich !!!!!!!!!!!!

Jeszcze raz. Pomyłka poszła lekka z zerem. 2300000/20lat = 115000 bloki rocznie 115000 bloki /365 dni = 315 bloki dziennie 315 bloki / 24h = 13 na 1h 60 min / 13 bloki = 4,61 na minutę.

@bogdanzbigniewkowalski7903

3 ай бұрын

To wyliczenie pana Łukasza jest najbardziej wiarygodną przesłanką, że nie można było w 20 lat wybudować piramidy.

Kosmici są cały czas wśród nas, pracuję w handlu i widzę ich na co dzień.

@piotrfedyk74

2 жыл бұрын

W każdej dziedzinie kosmici są powszechni. Niestety są na pierwszy rzut oka nie do rozpoznania!

@maciejl3863

2 жыл бұрын

Hej, hola,piszesz o madkach bombelków?

@andrzejbilecki3377

2 жыл бұрын

@@maciejl3863 też ale nie tylko, są sebixy, babcie moherowe, rurkowcy, sieroty po Harrym Potterze, emopokemony etc.

Większość rzeczy było z piaskowca i niektóre z granitu"....a z bazaltu nie było 😉 wspaniała wybiórczość naukowa👍

Obróbka granitu brązem (sprawdzić skalę twardosci), przetaczanie bloków na palmach (zobaczyć doświadczenia, ogólnie dowiedzieć sięco to jest palma!!!), maszyny proste bez maszyn (sugeruję policzyć z wzoru jakie są naprężenia bez bloczka i z bloczkiem i jakie tarcie. Zabrakło mi wielokrążka, opartego na gałęziach nie obracających się. To jakiś pierwszy rok fizyki, lub dowolnego kierunku na polibudzie). Mamy wiele ciekawych rzeczy, które są nie wyjaśnione, ich najprostszym wyjaśnieniem jest ingerencja na jakimś poziomie i nie mówimy tu o budowie piramid, tylko o wielu innych elementach ciekawych. Nie jest to jedyne wyjaśnienie, po prostu jest wygodne i spina pewne rzeczy. Dodam, że większość świata naukowego obecnie nie wyklucza kontaktu, po prostu jako coś możliwe, czego wykluczyć nie możemy, potwierdzić też nie. Ale prawdopodobieństwo wskazuje raczej na kontakt i tyle. Starożytny Sumer znał pierwiastki i potrafił liczyć trójkąt pitagorejski, nie umiemy wyjaśnić skąd. Pierwiastki dogoniliśmy w XVII wieku, jeżeli dobrze pamiętam. Analiza mitów też Wam nie idzie. Jak się już Dogonów czepiacie, to zapewniam Was, że są ciekawsze mity i znacznie starsze. Przedstawiona przez Was historia jest źle przedstowiona i zawiera błędy oczywiście. Ogólnie masę błędów macie, nie wiem czemu, bo informacje i źródła są ogólnie dostępne. Zamiast oprzeć się na pracach naukowych to wyskakujecie z jakimś SF. No smutno się robi. Zaznaczę, że program, którego tytuł kopiujecie jest tragiczny i ma mnóstwo błędów. To tak na Waszym poziomie, tylko w drugą stronę. Sumując: dwója z fizyki, pała z historii, pała z języka polskiego, religioznawstwo dwója (za zauważenie, że posiada Ziemia nie jedną religię), cytaty też średnio: Clark się nazywa ten pan, którego nie pamiętacie. "Notatek sobie nie zabrałem" - to na cholerę było przychodzić??? Sorki, ale ja nie rozumiem - macie tyle tematów, na których się znacie, po co robić o czymś na poziomie kolesi dyskutujących przy kuflu piwa w podrzędnym barze? Ja Was bardzo przepraszam, ale podważacie zaufanie do Waszej wiedzy zbudowane innymi filmami.

Nareszcie nowe POP Science! Zabieram się za oglądanie.:) Myśleliście może, aby w którymś odcinku poruszyć temat teorii symulacji?

@xxmanioxx

2 жыл бұрын

również jestem za tym tematem jak najbardziej , przekaż wiedzę , ilu to jest ludzi, którzy wierzą w tą teorię. Bo sam miewałem sytuacje w swoim życiu typu de javu , czy jak to sie tam piszę , plus do tego dodać to co nam się nie raz śni , sny to też dziwny objaw tego wszystkiego.

@madasraka

2 жыл бұрын

Lepiej nie bo to takie fantazjowanie glupie

@mastafu80

2 жыл бұрын

Koniecznie, temat super do pogadanki.

@ArtystaKoneser

2 жыл бұрын

Albo teoria filtra

@AleksNeve

2 жыл бұрын

@@madasraka Wszystko jest głupim fantazjowaniem, jeśli do tego tak podchodzić.

Pytanie: co zrobiliby ludzie mogący podróżować między planetami i znaleźli nierozwinięte cywilizacje. Na pewno też by się zachowywali jak bogowie i pokazywali swoją moc.

@kadmuspl830

2 жыл бұрын

Pan Lodowego Ogrodu się przypomina

@ProjectManon

2 жыл бұрын

Próbki, przywieźć na ziemię i testy

@astat1

Жыл бұрын

Zostawiliby coś na orbicie planety albo na jej księżycu i w ten sposób istniałby niezaprzeczalny dowód wizyty obcych. Wokół ZIemi i na Księżycu nic takiego nie znaleziono. Wnioski proszę wyciągnąć samemu.

Panowie, w dwie osoby o najwyraźniej podobnym podejściu do tematu, to żadna polemika czy też otwarta dyskusja. Proponuję przed następnym tego typu tematem (gdzie mainstream ma niezaktualizowane od setek lat informacje) dokształcić się programami obcojęzycznymi, zaprosić gości o szerszym spektrum i większym zasobie informacji, i siąść przy większym stole. Wtedy fajnie się Was będzie oglądać - nawet jeśli nie dojdziecie do konsensusu. Pozdrawiam

Widziałem piramidy egipskie na własne oczy i mimo tego, że to monumentalne i piękne budowle, to absolutnie nie wyglądają na dzieło kosmitów. Taką ciemnotę można wciskać jedynie komuś kto widział je tylko w tv z niepokojącą muzyczką w tle.

@joker7301

2 жыл бұрын

Nie wygląda na dzieło kosmitów, ale do dziś nikt nie wie jak ją zbudowano, a wspolczesna archeologia nawet nie próbuje znaleźć odpowiedzi na takie techniczne pytania

@dominikkurek1155

2 жыл бұрын

@@joker7301 Nie próbuje?

@RadomirSpioekPHUJOKER

2 жыл бұрын

@@dominikkurek1155 nie bardzo, bo jakoś nijak nie mogę znaleźć odpowiedzi jak wycięto tak precyzyjnie kamienie np. w Puma Punku

@grzegorzmarcholt5552

Жыл бұрын

@@RadomirSpioekPHUJOKER co za pierdolety. Jak nie wiesz gdzie twoja żona była w piątek wieczorem, to znaczy że porwali ją kosmici? LOL. obczaj sobie jakiś konkretny kanał archeo/historyczny, jeżeli z pisemnymi pracami naukowymi ci nie po drodze. Znajdziesz tam jeżeli nawet nie konkretne odpowiedzi to na pewno prawdopodobne hipotezy. Gorąco polecam np. filny Stefana Milo.

Dopiero teraz oglądam ten filmik, bo jego długość wcześniej mnie odstraszała. Bardzo fajna rozmowa, jak zawsze w POP Science.

1.07 , No i właśnie to jest sedno sprawy jak do tej pory tylko tutaj pan Leszek dotknął tematu ale nic więcej z tym nie zrobili Właśnie chodzi o to odpowiednio zaawansowaną technologię która dla współczesnych była synonimem boskości Szkoda że na tym ten wątek się skończył

skoro obelisk był tak kruchy to jakim cudem go podnoszono?

@cybularz

4 ай бұрын

Rzymianie stosowali np. cud kabestanów...

W bardzo młodym wieku właściwie chciałem żeby wątek z kosmitami był faktyczny.Niestety,życie weryfikowało po trochu ludzką rękę przy różnych cudach.Choć lubię pomyśleć że było inaczej 😉...

Panowie, a jakim prawem tworzycie tezy? Zarzucacie innym nie prawdę, a sami nie popieracie się dowodami. Jakie macie przygotowanie czy jakie badania popełniliście by stawać się ekspertami w podobnych tematach? No na przykład ta wypowiadana przez piotrusia teza, że linie w Nazca to były drogi :D. Bardzo ciekawa teoria. Raczej tor wyścigowy który się zapętla. Ja nie wiem czy to byli kosmici czy nie, ale wiele jest rzeczy nie wyjaśnionych i bardzo zastanawiających choć by w samych piramidach gdzie z dzisiejszą technologią było by cholernie trudno podobną konstrukcję wybudować. Desubskrybuje kanał, bo już któryś odcinek z rzędu takie hece. Poza tym czytając komentarze, mam wrażenie, że kupujecie je w pakiecie. Same pozytywne, bez cienia refleksji. Jestem strasznie zdegustowany, ale czego oczekiwać od infantylnego jutubera, którego bawią takie nadruki na własnym kubku, albo który wiesza nad drzwiami symbol narzędzia egzekucji i w takie bajki to już wierzy.

@Romczy

2 жыл бұрын

Papa. Pozdrów kolegów foliarzy. Podpieranie się badaniami archeologicznymi nazwać "brakiem dowodów "🤣😂

@jakubskonieczny5750

2 жыл бұрын

"z dzisiejszą technologią było by cholernie trudno podobną konstrukcję wybudować." przestańcie to kłamstwo powtarzać. Byłoby cholernie łatwo ale równocześnie cholernie drogo. I jedyny problem natury technologicznej jest taki, że nie robimy takich rzeczy w kamieniu już od dawna. To tak jakby w przyszłości ludzkość używała do budowy wielkich konstrukcji komputronium (to w fantastyce naukowej samoprogramująca się materia której potrafimy nadawać odpowiednią strukturę atomową i wielkoskalą według naszych potrzeb) i byli nagle przedstawieni przed problemem zbudowania wieżowca ze stali, bez kliknięcia kilku klawiszy na komputerze aby materia sama się zreorganizowana do porządnej formy. Nagle trzeba wymyślić od dawna zapomnianą procedurę, maszyny wśród których odbywa się obróbka, transport z pominięciem dostępnych wówczas antygrawitacyjnych pól. Trzeba znowu pomyśleć o tych rzekach albo archaicznych wielkich samolotach transportowych. Trzeba zrobić nieużywane od 20.000 lat dźwigi. I co, ten człowiek przyszłości też ma powiedzieć, że wykonanie takiego budynku byłoby zbyt trudne? Wybudowalibyśmy go ze stali szybciej niż ludzie przyszłości ponieważ w tym materiale obecnie robimy, mamy wprawę w jej obróbce i stosowne urządzenia. A Egipcjanie mieli tysiące lat wprawy w budowanie z kamienia i piasku (uproszczenie). Więc byli w tym dobrzy. A technologii mechanicznej współczesnej nie mieli więc czynnik ludzki był bardzo ważny. Sądzę, że zatrudnienie 100.000 albo nawet miliona ludzi do budowy grobowca ku czci faraona nie powinno być dla Egipcjan zbyt wygórowanym kosztem. Przy dzisiejszych stadionach na MŚ w Katarze pracują dzisiątki tysięcy ludzi (często ginąc w trakcie procesu) za często marne stawki. A to kilka tysięcy lat później...

@franciszekkij82

2 жыл бұрын

No sorry ale mi też podpadli tym odcinkiem i wydaje mi się że nie tylko patrząc po komentarzach. A ten baran od foliarzy niech się sam w nią zawinie i poerdyknie zdrowo w czoło a Itak będzie wierzył że jego prawuj ciosal piramide 2,5 tysiąca lat temu

@danam5952

2 жыл бұрын

@@Romczy badania archeologiczne od lat są blokowane i niedofinansowywane, okupowane przez jedne i te same osoby nie pozwalające na uaktualnianie wiedzy. Nazwać dysk sabu starożytnym talerzem to trzeba być mistrzem.

@konfeush

Жыл бұрын

@@Romczy ehh, boska nieswiadomosc.

Czemu na Spotify nowych odc. nie wrzucasz? 😁

o dobra ale jaką masz możliwość weryfikacji tezy o "starożytnych kosmitach"? tylko na podstawie starożytnych ksiąg a one ewidentnie mówią o istotach z nieba.

Dzień dobry, czy moglibyście zrobić program o Nikola Tesli? Czy piramidy egipskie nie są przypadkiem wielkimi generatorami przetwarzania energii magnetycznej ziemi na energię elektryczną? Serdecznie pozdrawiam.

Istnieje hipoteza, że te kamienie w kształcie "H" w Puma Punku były jak klocki składane w wielką bramę służącą za portal do przemieszczania się, podobnie jak w "Star Gate".

A dlaczego by nie przyjąć, że cywilizacje przed nami były bardziej lub inaczej rozwinięte- co do tego nie mamy pewności. Przykład: w starożytności miasta miały bieżącą wodę, technologie budowlaną wytrzymujące ogromne ciężary (stosowanie łuków) termy które przeciwdzialaly chorobom wszystko to - wiedza została zapomniana w okresie średniowiecza- przynajmniej tego wczesnego. Starozytne sumeryjskie potężne miasta...

@dominikkurek1155

2 жыл бұрын

Dlatego że nie znajdujemy pozostałości po tych niesamowitych cywilizacjach.

@danam5952

2 жыл бұрын

@@dominikkurek1155 ..przepraszam.. jak to nie? Właśnie byli o tyle inteligentniejsi od nas, że wiedzieli by wszystko robić z kamienia - nie spłonie, nie zgnije, nie rozłoży się. W kształcie ostrosłupa nie zawali się, nie przewróci. Słowo wykute w ścianie tam zostanie.

@dominikkurek1155

2 жыл бұрын

@@danam5952 Nie ma niczego więcej, co było w zasięgu ówczesnych Egipcjan

Panowie zapomnieli, że nawet nie znany daty budowy piramid? Poza tym, starożytni Egipcjanie nie znali żelaza. Wykorzystywali narzędzia z miedzi. Miękkiej miedzi. Granit kontra miedź i życzę powodzenia. Zapomnieli też panowie o czymś bardzo istotnym. O wprost idealnie symetrycznych kształtach twarzy posągów. Uzyskali to oczywiście przy pomocy szorowania piaskiem i rzeźbienia dłutami miedzianymi, tak? Budowa samych piramid to jedno. A co z przygotowaniem podłoża, zabezpieczeniem w żywność pracownikom, odkewaniem kolejnych dłut i narzędzi miedzianych, które z pewnością niszczyły się bardzo szybko. Co z zaopatrzeniem w wodę. Skoro tysiące Egipcjan budowało piramidy, to kto w tym czasie uprawiał pola, łowił ryby, warzył piwo i zajmował się rannymi? A kto w tym czasie pilnował granic Egiptu i odległych prowincji. Kto sprowadzał towar z odległych państw? Kto ten kamień przywoził barkami? A kto te barki budował? Także Egipcjanie? Zajmowali się wyłącznie budową piramid, tak? Siedzieli jeden przy drugim i ciosali ten kamień 20-30 lat, a może 50 lat.

Panowie, przesłuchajcie swoją rozmowę i poddajcie krytycznej analizie. Możecie się złapać za głowę;)

Ta rzekoma bateria znaleziona była w Bagdadzie (Irak), a nie w Grecji. Jej wiek ocenia się na jakieś 25 setek lat.

@staho9796

2 жыл бұрын

była date of product ?

@arye2457

2 жыл бұрын

@@staho9796 Stupid question

18:39 matematyka jak najbardziej byla uzywana do ustalenia kata nachylenia scian piramidy, jednak historia piramidy czerwonej bądź łamanej pokazuje, ze dochodzenie do optimum odbywało sie metoda prob i błędów oraz korekty wyliczen

Prawda jest taka że my historii w ogóle nie znamy, możemy tylko sobie gdybać co mogło być. poza tym nasza cywilizacja jeszcze 200 lat temu też była praktycznie żadna

Jakie to proste … Już wytłumaczyli wszystko! Wow

Lubię teorie o "Anunaki" pięknie rozbija naszą wadliwą religię narodową i wiele innych a przy okazji łączy się z teorią o starożytnych astronautach. Nie jestem ekspertem dopiero kilka książek za mną ;) Gdy pierwszy raz to usłyszałem byłem w szoku, ale pomyślałem sobie, że musze szukać zaprzeczeń, bo jeszcze stanę się "płaski" Na każda nową informacje szukam kontrargumentów. Mimo to od 3 lat teoria "Anunaki" wydaje mi się najbardziej prawdopodobna. Nie powiem, że tak było, bo jak już padło w materiale mam za mało wiedzy, ale staram się kopać po obu stronach. Z tymi piramidami jest wiele wytłumaczeń znanych architektów jak to prawdopodobnie się odbyło. Mam też nieodpartą myśl co jeżeli ludzie budowali piramidy na podobieństwo tych stworzonych przez inne istoty XD Tego nie można wykluczyć ani potwierdzić :D Jak wszystkiego o co tu w komentarzach i materiale się spieramy i z tą myślą was zostawiam. Pozdrawiam świetna seria.

@Artur-vh3nk

2 жыл бұрын

Sitchin prawdopodobnie jedynie udawał znajomość czytania (rozumienia) znaczeń słów czy fraz pisma Sumerów. Piszę "prawdopodobnie" bo sam nie jestem w tym biegły. Jednak wielu naukowców podważało jego wiedzę na ten temat. Mark Heiser wielokrotnie udowodnił że Sitchin sam nadawał znaczenie poszczególnym frazom, tak aby pasowały do jego tezy ogólnej.

@thorm6852

2 жыл бұрын

Mi też się to podoba. Najgorsze dla kościoła jest to, że te całe historie o Anunaki są na piśmie i wychodzi na to, że Żydzi jedynie podmienili liczbę mnogą na pojedynczą i mamy Stary Testament. No ale po tych historiach pedofilskich, majątkach, słowach o szczekaniu zachodu to już niemal jak kopanie leżącego :)

@GRZECHU-official

2 жыл бұрын

@@Artur-vh3nk czyli sumerowie byli biegli w piśmie?

Mega odcinki ! P.s. taka ekipa z kosmu przydałaby mi się dzisiaj. Zamiast roku, domek postawiliby mi w weekend.

@tomizubi

Жыл бұрын

Albo by zniszczyli, takie ekipy nie potrafiły budować w weekend. To dla nich za mało czasu.

Ja już dawno temu odkryłem, że teorię spiskowe, szczególnie te, które trzymają się kupy, ale w sumie nie tylko, to jest genialny temat na fantastykę naukowa, czy polityczna. Nie wiem tylko jak z prawami autorki i wtedy, ale jak kiedyś napisze książkę, to pewnie właśnie inspiracji bede szukał w takich tematach

Seria komiksów "Ekspedycja", którą poznałem w latach 80 jako dzieciak rozwaliła mnie. Do dziś to moja "biblia";)...

Moglibyście zrobić odcinek o ewolucji rozumu(samoświadomości) dlaczego inteligencja w tak krótkim czasie rozwinęła się u ssaków a nie np. dinozaurów czy czegoś co żyje pod wadą skoro pochodzimy z wody

@polskichrymowpozytywka930

2 жыл бұрын

Bardzo niezle pytanie :)

@beliar4256

2 жыл бұрын

Bo inteligencja nie jest celem ewolucji. Środowisko wywierało presję na naszych przodkach w taki sposób, że inteligencja zwiększała szansę na posiadanie płodnego potomstwa, ot zagadka ewolucji.

@dawidtwardy5037

2 жыл бұрын

@@beliar4256 inteligencja rozum wykształcił się w wyniku zbierania się w grupy małych ssaków które musiały przetrwać dlaczego akurat ssaków i w tak krótkim czasie się to stało zagadka

@beliar4256

2 жыл бұрын

@@dawidtwardy5037 napisałeś to w taki sposób jakbyś mi przeczył, a tak naprawdę napisałeś to samo.

Panowie niezbyt dobrze przygotowani do dyskusji. Temat wyraźnie ich przerósł.

Podstawowym błędem jest założenie, że piramidy są zbudowane w całości z ciętych dokładnie bloków, a materiał przywożony był z oddalonych setki kilometrów kamieniołomów. Gros materiału do budowy pochodzi z kamieniołomu oddalonego kilkaset metrów od piramid, promil z tego czyli granit i inne materiały były tak naprawdę transportowane statkami z Luksoru i innych miejsc. Otóż jakby któryś z niedowiarków wszedł przez korytarz wykuty przez Al-Mamuna to by zobaczył, że idąc nim i patrząc na boki i w górę mija warstwy bloków pociętych w kostkę i starannie poukładanych oraz warstwy gruzu pomiędzy kasetami, które są jakby szkieletem piramidy. Kilka zewnętrznych warstw jest starannie docięta, reszta to gruz i szkielet. Widać to i w piramidzie Khufu, i Menkaure. Mało tego, w piramidzie Menkaure odsłonięty jest rdzeń który kształtem jest identyczny jak ziguraty w Mezopotamii. Trwało pewnie wieki dokładanie warstw i podmiana lub dokładanie właścicieli, tak jak u nas na Wawelu gdzie chowano królów a teraz dołożyli Lecha. Ciekawe co pomyślą nasi potomkowie o nas, też będą się zastanawiać z jakiej dynastii królów był Kaczyński i że zbudował Wawel. Nie chcę żeby to był polityczny komentarz ale bardziej dosadnie się nie da niektórym przekazać zawiłości i chichotu historii. I tu pojawiają się właśnie wszelkiej maści spekulanci, fantaści i oszołomy którzy jak nie są w stanie sobie czegoś racjonalnie wyjaśnić to tworzą wokół zagadnienia opowieści z krainy mchu i paproci.

Witam Panów. Bardzo dziękuję za ten odcinek i mam kilka pytań i uwag. Czy zarzucając "czarodziejom" wymyślanie hipotez, sami Panowi byli w Boliwii i zbadali organoleptycznie te monumenty? Czy opieracie się na opracowaniach naukowo-plotkarskich? Pytam bo Pan Astrofaza zarzuca "teoretykom spiskowym", że niczego nie dotknęli i nie zbadali, a się wypowiadają (task to zrozumiałem). Które z omawianych miejsc Panowie odwiedzili osobiście i "powąchali"? Kolejna rzecz, jest sporo opracowań o starożytnych, wysoko rozwiniętych technicznie cywilizacjach. Zaczynając od profesora Bruce'a Liptona, który mówi o 6-tej cywilizacji, naszej. Przechodząc przez prace Grahama Hancocka - "Ślady Palców Bogów", "Magowie Bogów" i wielu, wielu innych. Nauka w obecnej odsłonie, szczególnie jej część, która daje podstawy dla edukacji, już dawno dla mnie jest wielką manipulacją. Czy my nie żyjemy w Kosmosie? Czy nie jesteśmy jego częścią i nie jesteśmy Kosmitami? Poza tym zamykając mój wątek komentatorski - Mechanika Kwantowa, magia czy oszustwo? Bóg gra w kości? Uważam, że takie programy jak Wasze są potrzebne, bo pozwalają zobaczyć perspektywę, ale mam wrażenie, że Wasze opinie są mocno naciągane, bo ktoś gdzieś to opisał inaczej. Pozdrówka!

Ee Panowie ;D , takie pytanko tak dementujecie rozwiniętym starozytna technologie , a co powiecie o Indiach i ich budowlach , i opisów technologi nuklearnej w mantrach np mahabharata . Bo ciekaw jestem waszej oceny i w jaki sposób to obgadacie .

A jakim kamieniem obrabiano wnętrze kamiennego naczynia tak, aby uzyskać cieniutką ściankę o równej grubości?

Mamy 21 wiek i nadal mamy problem z wiedza starożytną, szkoda. Nadal swiatynie bogowie i cuda na kiju. Nauka sie nie dowiedziala za wiele o nas ziemianach. Szkoda!

Zobaczyłem Film - cudownie głupkowaty :) Książka Elfheim dokładnie w tym samym wydaniu stoi u mnie na półce chyba już czwarty rok. Myślę że to czas żeby się za nią zabrać

Stargate SG-1 również nawiązywał do kryształowej czaszki, sezon 3 odcinek 21 ;)

@astat1

Жыл бұрын

Nie szkodzi, wyjątkowo kiepski, dziecinny serial.

@interceptor9210

Жыл бұрын

@@astat1 acha......

Te liczby są niedorzeczne, nie dało by rady wybudować wtedy takich konstrukcji. Jak kilkunasto-tonową skałę ułożyć na wysokości 50m, idealnie przylegającą do drugiej skały, do tego leży w pionie i poziomie, a to wszystko bez wcześniejszych przymiarek?! Piramidę Cheopsa budowano 20 lat. 20lat pracy, 12godz. dziennie, 356 dni w roku, 2mln kamiennych bloków, to daje 1 kamień co 2,5 minuty, serio? a jeden ważył od 2,5 tony do 15 ton 😳 Albo posąg z Luksoru, który ma twarz symetryczną do 1mm. Jak wykuć takie coś dłutem w granicie? Wszędzie zachowane są proporcje i liczby fi oraz pi. Rozmiar piramidy, wysokość komnat, rozmiar komnat, odległość piramid względem Sfinksa. Przypadek? Trochę dużo tych przypadków. Może już teraz dalibyśmy radę, ale nie ponad 4.000 lat temu. Chociaż wyliczono, że jeszcze w XVIIw. byliśmy 5x mniej dokładni. Pomijam fakt, że niektóre budowle są identyczne, a leżą na różnych kontynentach i nie umiejscowiono ich w byle jakich kierunkach. No chyba że w 2000r p.n.e dało radę swobodnie pływać. W kosmitów nie wierzę, ale chyba już kiedyś byliśmy dobrze rozwinięci, później to zanikło na jakiś czas i znowu jesteśmy. Albo wybudowano je dużo później, niż szacują.

@IwonaKlich

2 жыл бұрын

Gdzie ty masz te identyczne budowle na różnych kontynentach? Bo jeśli masz na myśli piramidy to te Egipskie i te z Ameryki to są dwie różne pary kaloszy...

@danam5952

2 жыл бұрын

@@IwonaKlich strzelam, że chodzi o ich umiejscowienie bo jest zastanawiające. Wszystkie pięknie komponują się z kluczowymi punktami siatki Hartmanna. A to z kolei komponuje się z teorią, że piramidy były starożytnymi elektrowniami. Tesla na tej podstawie opracował swoją wieżę energetyczną, zresztą w ogóle miał obsesję na punkcie starożytnych piramid.

Powiem wam, że jak mam oglądać patologię i jakieś fejmy to wolę się zainteresować starożytnymi kosmitami 🙈💪

"Nie będziemy śmieszkować", śmieszkowanie na każdym kroku. Podpiercie się Panowie hipotezami i mówicie, że to fakty. Super jednostronne podejście do tematu, skupione na tezach które nie są szczególnie istotne dla hipotezy, która chcecie obalić. Musicie się jednak trochę mocniej zainteresować tematem zanim zaczniecie z nim walczyć.

Paradoksalnie piramidy to wcale nie jest coś trudnego do zbudowania. Tzn, potrzeba olbrzymich nakładów środków, mnóstwa ludzi, olbrzymiej ilości kamienia, ale założenia konstrukcyjne są bardzo proste, i nie wymagają wielkiej wiedzy ani technologii

@PAN_CYGA_PRZEJMUJE_INTERESY

2 жыл бұрын

ale jak oni to zbudowali po ciemku wszystko? przeciez wiadomo naukowo, ze wtedy jeszcze slonce nie swiecilo i bylo ciemno...

@grzegorzw424

2 жыл бұрын

@@PAN_CYGA_PRZEJMUJE_INTERESY I transport był utrudniony, bo wszyscy chodzili bokiem

@jakubskonieczny5750

2 жыл бұрын

@@grzegorzw424 Wygrałeś dla mnie :D najlepszy komentarz pod filmem

Kozacka miniaturka! Panu Leszkowi nawet pasuje :)

No fajnie wyjaśniona ta egipska "żaówka". Ale jednak nie do końca. Skoro to ma być bąbel powietrza według starożytnych wierzeń, to... skąd starożytni Egipcjanie wiedzieli, że w kosmosie nie ma powietrza? No i chyba szach-mat mamy. ;)

Jako osoba wierząca w wyznaniu chrześcijańskim w odniesieniu do bogów jako kosmici, nikt nie wie kto był bogiem, wierzę w to że była to istota nadnaturalna względem nas która ma np zdolności oddziaływania przez 4 wymiar czy po prostu taki poziom technologiczny że może się bawić w boga. A równie dobrze możemy żyć w symulacji i bogiem bedzie istota która odpaliła nasz świiat na swoim komputerze. Prawdziwa wiara to oprócz kodeksu etycznego i przekonań , zdanie sobie sprawy że po prostu jest coś wyżej

Panowie! Dziękuję za umilenie mi poniedziałkowego wieczoru:)

Niestety ja muszę zaczekać do późnego wieczora, bo synek jest jeszcze zbyt aktywny, co z kolei zakłóca mi odbiór 😂😂😂

@KonradKrawczuk

2 жыл бұрын

Nie musisz zatem poczekać do wieczora 😂 Musisz wiedzieć że 2 zakłócacze lvl 3 i 6 są tak samo zbyt aktywne jak na początku 😂😂

@EL_Jakubini

2 жыл бұрын

słuchawki i obserwuj, jak przestanie się ruszać to dopiero zdejmij i interweniuj, wszystko inne nie ma sensu

@arekarek4404

2 жыл бұрын

Dzieciaki pójdą spać, gorzej jak ich rodzicielka zakłóca :-) dlatego mój pies ma dzisiaj długi spacer 😎

Jako znawca języka włoskiego na poziomie wysokim mogę sprostować iż ta Odyseja Kosmiczna pad koniec to nie jest wydanie włoskie, lecz hiszpańsko języczne. Po włosku byłoby to 2001: Odissea nello Spazio. Pozatym bardzo ciekawie spędzony czas, łapa w górę.

Obejrzałem cały filmik ponad dwugodzinny i nie jestem w stanie do teraz stwierdzić czy jesteście panowie za czy przeciw teorii o istnieniu kosmitów, a już na pewno czy jesteście zwolennikami twierdzenia że byli kiedykolwiek na ziemi. Ale ogólnie dziękuję za film.

Jak Was lubię, to pomijacie fakt, jak Oni to zrobili? Dzisiaj nie potrafimy tego odtworzyć. Zawiodłem się na Was. Moglibyście dla przyzwoitości nie poruszać tego tematu. Pozdrawiam Grzegorz

@loureed91

2 жыл бұрын

Ale jajca :D Oczywiście, że potrafimy to odtworzyć, tylko nie ma takiej potrzeby.

@PKowalski2009

2 жыл бұрын

O metodach było. Spoko, gdyby Cię było stać na piramidę, to mógłbyś ją sobie zbudować. A raczej zamówić. Ja taki bogaty nie jestem. Swoją drogą, mnie by bardziej interesowało, czego nie zrobili. Piramida robi wrażenie skalą, ale serio, czy jest coś prostszego, monumentalnego do postawienia? Bardziej zdradzającego ograniczenia technologiczne? Przecież taki komin z elektrowni byłby technologicznie trudniejszy. Albo ta "żarówka" -- mają kosmiczną technologię, a używają żarówki z żarnikiem, zamiast jakiegoś wydajnego rozwiązania na ledach? Samoloty, śmigłowce? Z technologią z połowy wieku ("myśliwce")? Gdyby ktoś przyleciał z supertechnologią na ziemię, budował, latał, popisywał się, to zostawiłby ciekawsze artefakty, a wyobrażeń artystycznych nie potrafilibyśmy dopasować do naszych technologii.

@IwonaKlich

2 жыл бұрын

@@PKowalski2009 Przecież to wystarczy znać historie Egiptu. Zrobili trzy wielkie piramidy - ogólnie znamy ich 138 w Egipcie. Potem ktoś uznał że to drogie, trwa w uj czasu, ludzie zamiast robić coś innego to targają te wielkie głazy i dali sobie spokój. Nadal jeszcze budowano piramidy - ale dużo mniejsze. Ostatecznie skończyli na grzebaniu w Dolinie Królów; co jest no... zapewne było to dużo tańsze.

Witam panowie . Każdy mówi ciągle o tych kosmitach a mało kto bierze pod uwagę że po prostu mogła istnieć kiedyś rozwinięta cywilizacja tylko coś doprowadziło do jej unicestwienia sami ostatnio o tym wspominaliscie. 2 3 pokolenia i zaczynamy od nowa. My po prostu mogliśmy iść inna droga pod względem rozwoju technicznego. I na siłę teraz próbujemy tłumaczyć ich osiągnięcia z opierając się na naszej wiedzy. Nie twierdzę że tak było ale myślę że powinno to być bardziej brane pod uwagę niż kosmici. Pozdrawiam serdecznie. Dobrą robotę robicie💪

@Oro35

Жыл бұрын

Istniała taka cywilizacja, nazywała się Egipt. I nikt poważny nie stara się wyjaśniać ich "niesamowitych osiągnięć" polegających na ułożeniu kupy kamieni jeden na drugim.

@donkeyeo98

Жыл бұрын

Też tak myślę

18:20, proporcje nachylenia piramid, wypracowano metodą prób i błędów. Znana jest co najmniej jedną królewska piramida - nazwana "łamaną" która przez zbyt duże nachylenie ścian, już w trakcie budowy wykazywała skłonności do pękania pod własnym ciężarem, więc na pewnej wysokości powstałej już konstrukcji, zmieniono nachylenie, parę poszlak sugerujących podobne wydarzenia przy mniejszych piramidach odkryto badając te w stanie rozpadu

A te elementy piramidy ważące po 80 ton jak je transportowali za pomocą lin ??

Ja lubię słuchać wszelkich teorii o starożytnych kosmitach bo dla mnie to rozrywka jak dla 90% Grażyn, Polskie seriale. Niby nie prawda a jak spotkają aktora który gra Lubicza to zaczepiają i pytają " panie lekarzu co pan poleci na katar?" Ja mam dokładnie to samo, to po prostu rozrywka, ale zawsze pytam "jak zbudowaliście te piramidy?"

@nanai7718

2 жыл бұрын

Super, pewnie jeszcze oglądasz filmy pod tytułem "płaska ziemia"

@mokambobambo2124

2 жыл бұрын

@@nanai7718 ale tylko te od Daniela Myśliwca

@marcinrochowicz9337

2 жыл бұрын

@@mokambobambo2124 chyba od scifuna

@kherdar

2 жыл бұрын

Ja kocham historie opowiadane przez dr. Franca Zalewskiego, to jest czyste złoto. Mam z tego taką frajdę jak z oglądania Matura to bzdura, jak mogę się dowartościować patrząc na dziury w logice i wiedzy. Polecić mogę jeszcze kanał Smartgasm, on już stoi po stronie nauki a nie bajek ale często rozprawiał się z historiami astropalentologów.

@mokambobambo2124

2 жыл бұрын

@@marcinrochowicz9337 tak

Bardzo ciekawa forma odcinka. Ogromnie mi się podoba i uważam, że wspaniale się Panowie uzupełniają. Długość rewelacyjna do szydełkowania - właśnie robię szaliczek. 😊

@user-jj2on8jy1e

Жыл бұрын

obejrzyj Tajemnice Piramid z 2010 roku. o ile prawda ma jeszcze jakieś znaczenie. widać jednak, że nie ma.

Żeby tego Pakala tak zinterpretować to trzeba mieć dużą wyobraźnię :D Jak dla mnie wygląda jakby leżał na swoim ozdobnym tronie i spoglądał na jakieś ichniejsze bóstwo (ok wyjaśnienie jest chwilę dalej, ale z kosmitami nie ma to nic wspólnego :)).

Kiedyś widziałem dość sensowny program w którym te hieroglify w kształcie helikoptera czy czołgu powstały w wyniku nakładania się na siebie wyrytych w tej skale imion faraona potem jego syna i tak z pokolenia na pokolenie w tym samym tekście obrazkowym dorabiano kolejne imię "pisząc" je na poprzednim, było to pokazane animacją komputerową i naprawdę tak by wyglądały te hieroglify jak byśmy nałożyli na siebie tych kilka imion w ten sposób w tamtych czasach wykonanych, ale czy tak to było? Tak na 100% to nigdy się nie dowiemy,, poprostu wygląda to na dość sensowne i wiarygodne wytłumaczenie tak abstrakcyjnych jak na tamte czasy, znaków w piśmie obrazkowym. Panowie dzięki za kolejny bardzo ciekawy program i czekam na następny odcinek... Pozdrawiam!

Nigdy nie przepadałem za "oglądaniem" rozmów, ale POP Science słucham zaciekle. Wspaniały program.

@elede2005

2 жыл бұрын

Ja sobie takie filmy jak ten puszczam w aucie

Kiedyś czytałem, że w Egipcie najbardziej zaawansowane artefakty są najstarsze, a później były już prostsze. A tłumaczenie tego było takie, że Egipt założyli ocalali z Atlantydy, zebrali tyle swoich maszyn , ile dali radę, ale z czasem te maszyny po prostu zaczęły się psuć i zużywać, a oni już nie mieli technologii do ich serwisowania, dlatego tworzyli prostsze zamienniki.

1, 26,47 programu ... ależ Panowie :) te przednie ozdoby na skrzydłach jak je nazywacie , były oczywiście ELEMENTAMI PIONOWEGO STARTU I LĄDOWANIA ;) haha))) a i jeszcze napędem przemieszczania się w tunelach czasoprzestrzennych ;) . PS ZNAKOMITY PROGRAM i świetna kpina z IDIOÓW żyjących z opowiadani bredni we wszelakich programach . Jeszcze raz brawo .