Panie Leszku jeśli chodzi o czołgi to przekładnia spalinowo - elektryczna (silnik spalinowy -> generator -> silnik elektryczny -> koło) nie sprawdziła się (skomplikowana, zawodna w warunkach pola walki, podatna na uszkodzenia, trudna do naprawy w warunkach polowych). Niemcy w czasie 2 WŚ próbowali to wdrożyć w czołgach ciężkich/ciężkich działach pancernych (Ferdynand Porshe i jego Ferdynand/Elefant) gdzie w ograniczonym stopniu użyto ich bojowo. Inne konstrukcje nie wychodziły poza stadium prototypu. Natomiast na kolei to rozwiązanie się sprawdza i jest dość powszechnie stosowane zwłaszcza w większych pojazdach (choćby polskie lokomotywy SM42, SU45 i SU46 oraz SU160 czy importowane ST44 (ZSRR) i ST43 (Rumunia)). Ciekawostka - polski okręt podwodny ORP Orzeł także posiada napęd oparty na silnikach diesla zasilających prądnice, które następnie zasilają baterie akumulatorów a z nich zasilany jest silnik elektryczny obracający wał napędowy (ciekawostką w tym przypadku jest "pośrednictwo" akumulatorów w przekazywaniu energii. Pozdrawiam!

@cespenaster

7 ай бұрын

Możliwe że Leszkowi pomieszało się z APU

@zabekkp

7 ай бұрын

@@heniuszczesliwy9711 Zapewne chodzi Panu o prototyp VK4501(P), który wystawiony przez Ferdynanda Porsche przegrał w konkursie na czołg ciężki dla Wermachtu z konstrukcją Henschela, która stała się później Tygrysem. Porsche pewny co do zwycięstwa zlecił wyprodukowanie 100 sztuk podwozi dla swojego modelu jeszcze przed rozstrzygnięciem. Po przegranej z tych podwozi właśnie wyprodukowano 91 ciężkich niszczycieli czołgów Ferdynand/Elefant. Natomiast wszystkie czołgi Tiger i Tiger II jakie weszły do służby miały przekładnie mechaniczne. Pozdrawiam!

@iowa406

6 ай бұрын

Ciekawostką jest, że to Amerykanie wprowadzili taki napęd jako pierwsi. Otóż nie potrafili skonstruować dobrych przekładni redukcyjnych do swoich dużych okrętów. Przekładnia redukcyjna to taka swoista skrzynia biegów na okręcie. Więc wymyślili napęd turbo-elektryczny który zamontowali w lotniskowcach Lexington i Saratoga. I jeden z nich po wystąpieniu dużej awarii sieci elektrycznej służył jako elektrownia dla jednego z nadmorskich miast.

@sonne30poland30

6 ай бұрын

Leszek pieprzy po prostu ...

@jacekmyszor

2 ай бұрын

Potwierdzam. Pan Leszek trochę się zagalopował, ale w sumie jest astronomem i nie musi znać się na czołgach. Byłem mechanikiem czołgu T-55 Merida. Silnik Diesla > przekładnia pośrednia>skrzynia biegów > planetarne mechanizmy skrętu > koło napędzające > gąsienica

Von Braun - pożydził - Amerykanom No po prostu poezja! xD Jak tu wszystko pasuje!

@slawomir91

7 ай бұрын

Bardzo dopasowany zwrot jeśli chodzi o Brauna😂😂😂

@DamianMicua

4 ай бұрын

​@@slawomir91xD

"Minerał fiutta powiadasz?"

@johnluke5478

8 ай бұрын

Chyba wyciąg...

@damianzieba5133

8 ай бұрын

Pewnie pochodzi spoza granic wszechświata

muzycznie jak zawsze na najwyższym poziomie!!

Panie Leszku. Dziękuję za rekomendację audiobooka Niezwyciężonego. Właśnie słucham. You made my day!

Gorąco polecam audiobook Niezwyciężonego. Świetna superprodukcja

@AN-ix9lg

7 ай бұрын

dodaj, że to S. Lem. a miałeś okazję poznać książkę pt. Statek?

@Lupus737

7 ай бұрын

@@AN-ix9lg nie dodałem, bo zakładam że każdy odsłuchał całego podcastu. Nie znam, rozumiem, że polecasz?

Niech Moc będzie z Wami. 😎👏👏👏👍👍👍

@NiezyBajzel-uh3be

8 ай бұрын

Szmoc :D

Zawsze czekam na pierwsze "natomiast" :) Pozdrawiam i czekam na następne. Super seria.

31:34 - 32:17 uwielbiam te smamczki, gdy stary już nie pamięta, a młody nie wie i już się nie dowie ;)

Super ciekawy temat! Pozdrawiam prowadzących i oglądających! 👋

No i super zaczynamy pozdr.

A jednak istnieje! Tyle energii, że ja pie*dole…

@SlawomirBaj

8 ай бұрын

Minerał fiuttta

@rozdupcewas

8 ай бұрын

@@SlawomirBaj *Fiutta

Andrzej Marks "Podróże międzygwiezdne" bardzo dobra książka o rodzajach napędów solidna robota polecam.

❤ Wreszcie najciekawszy odcinek Kosmiczne Silniki

Na to czekałem. Dzięki!

Jak zawsze profeska !

Oj, czekałem na taki odcinek. Będzie słuchane! ;-)

Dalej dalej po minerał Fiuta!😅

@Kuba-GLOBUS-Marczak

8 ай бұрын

Tyle energii, że ja pierd.le😅

@hypodrone6198

8 ай бұрын

FiuTTa! Dwa T! :) (tm by Piosenkarz)

Super i ciekawy materiał pozdrawiam prowadzących :)

Ja w młodości czytałem trylogię Krzysztofa Borunia i Andrzeja Trepki super książki.

Szkoda ze nie można dać kilkudziesięciu łapek w gore😀😀😀

33:02 lekka nieścisłość ze strony Pana Leszka. We współczesnych czołgach podstawowych, niezależnie od zastosowanego silnika [turbina gazowa, diesel] jako formę transmisji momentu obrotowego na gąsienice stosuje się najczęściej skrzynie automatyczne. Dalej jest już poprawnie. Ogromne moce i siły wymagają stosowania wzmocnionych kół zębatych i ich profili, a dalej kolejnych ciężkich elementów przeniesienia napędu. Nie jest problemem uzyskanie wysokiej mocy, lecz jej przeniesienie. Co do lokomotyw pełna zgoda.

moc jak zawsze na poziomie🫡

Jest też Polski film 'chichot Pana Boga' z 1988 o dziennikarzu który prowadzi śledztwo w sprawie atomowego serca 👍👍👍😊😊😊😊🍀🍀🍀 Dzięki za Waszą pracę 🎉💪💪💪💪

Dzieki.

Akurat co do tych statków i czołgów to pokaz pewnej niewiedzy - o tyle o ile spalinowe lokomotywy zwykle są rzeczywiście spalinowo elektryczne o tyle w statkach zwykle stosowany jest bezpośredni napęd spalinowy. W czołgach tak samo - Abramsy mają napęd spalinowo elektryczny gdzie turbina gazowa pracuje jako generator natomiast zwykle stosowane są przeróżne skrzynie biegów.

Nie dalej jak wczoraj myślałam o Was, no i dziś jesteście, moi Panowie. Obyście dalej byli.

@Ludek-Internetowy

8 ай бұрын

Ja o nich nie myślę ale ja dziwny jestem hehehe. ;)

Fajny dzisiaj miał pierścień nasz księżyc . Ten krąg , Bajka 👍👉👽👊

Ale o tych czołgach to pan Leszek niezłe popłynął. Niestety nie ma racji bo elektryczny to najwyżej napęd wieży może być a nie napęd główny.

@IZIICE

7 ай бұрын

A z jakiego powodu niby czołg nie może być elektryczny? Oczywiście zakładając rozwój tej technologii, bo w chwili obecnej to baterie nie są dość wydajne.

Właśnie pomyślałem, że powinno już wyjść kolejne Pop-Science 😁

Pan Leszek z większym bickiem niż Dwayne Johnson 💪🏼, pozdrawiam!

von Braun pożydził 😂 najlepszy żart

jedno Panowie pozwolę sobie wtrącić Na okrętach atomowych napęd jest przenoszony bezpośrednio z reaktora na śrubę za pomocą turbiny parowej Oczywiście są również dodatkowe generatory prądu, ale sam napęd przenoszony jest bezpośrednio Pozdrawiam :)

@sylsyl9060

8 ай бұрын

Podobnie na lotniskowcach atomowych

@ditomek

Ай бұрын

@@sylsyl9060 bezpośrednio to się przenosi moment obrotowy/moc z silnika na koła/śrubę Jak można bezpośrednio przenieść moc termiczną (reaktor) do urządzenia zasilanego prądem elektrycznym?

@sylsyl9060

Ай бұрын

@@ditomek Śruba może być napędzana turbiną parową. Sprzężona mechanicznie za pomocą przekładni z wałem turbiny. (podobnie jak np. na Błyskawicy). "Silnikiem" jest wtedy turbina. Ot taki skrót myślowy. Są też napędy elektryczne do śrub ale wtedy turbina parowa musi napędzać generator prądu. Amerykanie stosowali także i takie rozwiązania.

@ditomek

Ай бұрын

@@sylsyl9060 pisalem o tym w innym poscie. troche niefortunne dobranie słownictwa. Pozdrawiam

Jeśli chodzi silniki fotonowe (1:02:10) to, pod względem impulsu właściwego, nie ma bardziej wydajnego silnika (Isp ok. 30*10^6 s). Teoretycznie można uzyskać wyższy impuls właściwy, jeśli jako masę reakcyjną wykorzystamy np. jony rozpędzone do prędkości relatywistycznych, ale tylko wtedy, kiedy energia do rozpędzenia tych jonów będzie wytworzona poza pojazdem i jakoś do niego przesłana (np. wiązką lasera z Ziemi).

Spopujmy zatem. Jest lato 1968 roku. Chłopaki z Pink Floyd mają już gotowy materiał na płytę, ale brakuje im tytułu. Wtedy jeden z nich widzi w gazecie nagłówek o wszczepieniu kobiecie pierwszego rozrusznika serca z baterią atomową. Tak powstał album Atom Heart Mother.

Jestem wielkim fanem t-shirt ów pana Leszka ❤

@NiezyBajzel-uh3be

8 ай бұрын

A ja książek, kilka nawet miałem a resztę staram się gdzieś kupić. Przeczytałem ostatnio Hyperiona (wszystkie 4). Polecam

@NiezyBajzel-uh3be

8 ай бұрын

A to nie jest koszulka ze sklepu astrofazy?

Panie Leszku, zna Pan zespół o nazwie Melvins? Ktoś mi polecił, kupiłem płytę. Bardzo dowcipni kosmici - gorąco POLECAM

Jak zwykle dobry odcinek się zapowiada. +1 za Atlantisa od COBI

I takie tematy w Pop Sience mają sens

napęd z wybuchających bomb atomowych jest w problemie trzech ciał. tam miały być bomby rozstawione w przestrzeni, wybuchające bardzo precyzyjnie gdy sonda je mija i napędzające ją w ten sposób

A co z silnikami grawitacyjny mi. Czy są jakieś koncepcje, prace.

Czekam czekam i jest❤

1500 sekund. A co z nawigacją? Pozdro

No wreszcie dobra technologia gdzie możemy w miarę szybko podróżować a nie silniki chemiczne

Napędem spodków wg Witkowskiego była rtęć rozpędzana do dużej prędkości. Jednym z opisywanych przez niego obiektów był dzwon (Die Glocke)

33:00 No tu się Pan myli. W czołgach nikt nie używa napędów spalinowo elektrycznych, bo zwyczajnie są za ciężkie.

Ten silnik "kiwi" to jawna dyskryminacja strusi🤭

Apropo chomików to przypomniał mi się chomik disel - był to napęd rakiety w grze Reksio i UFO. Polecam

W co drugim odcinku startreka wyrzucają reaktor i portem go detonują żeby polecieć szybciej.

No nie. Owszem silniki cieplne w lokomotywach, statkach, okrętach są jako napęd prądnic. A dopiero silniki elektryczne napędzają pojazd. Ale : - nie wszystkie jednostki pływające mają taki napęd. Są tez z napędem klasycznym , czyli silnik cieplny napędza wał/wały na końcu których są śruby. - też nie wszystkie lokomotywy spalinowe są napędzane silnikami elektrycznymi. Istnieją takie gdzie silnik cieplny napędza koła - nie w czołgach. Taki projekt miał Ferdynand Porsche. I jedynym pojazdem pancernym tak napędzanym było działo samobieżne Ferdynand/Elefant. Zbudowane na kadłubach niewprowadzonego do uzbrojenia czołgu Tiger P.

Pan Leszek ma ramię jak Latte 😉

@antysynteza777

8 ай бұрын

trochę się macchiato na słońcu

Mam mieszane uczucia. Bardzo dobrze to brzmi że działacie konkretnie po spisie i opisujecie po kolei tematy ale z drugiej strony jednak uwielbiam też starszą wersję tworzenia filmików. Oczywiście kosztem dodatkowego czasu. Rozwój przede wszystkim

czy moze istniec bomba jonowa?

Impuls właściwy nie przypadkiem ma jednostkę sekunda i ma oczywiście to przełożenie wprost na czas. Otóż silnik o Isp np 400s będzie wytwarzał ciąg równy ciężarowi czynnika napędowego przez właśnie czas 400 sekund. Czyli, pomijając masę samego silnika, będzie mógł rozpędzać swoje paliwo z przyspieszeniem 1G przez 400 s.

W dobie wojny i wyborów jak dobrze, że jesteście. Normalnie jak lek na całe zło

❤

W czołgach to chyba jednak napęd spalinowy jest bezpośredni (a przynajmniej był) bo są skrzynie biegów. Ale w lokomotywach spalinowych jak najbardziej, to tak naprawdę elektryczne z agregatem prądotwórczym na diesla. Czyli jak niektóre współczesne hybrydy.

2:27 Wyczuwam aferę o antysemityzm XD

Moge? Nie me lepszego audio niż te z 1964 (Andrzej Łapicki). Chodzi oczywiście o "Niezwyciężenonego"

37:27 Minerał FIUTTA - odpowiedź na wszelkie problemy podróży międzygwiezdnych

W "Projekcie Hail Mary" napędem są astrofagi - kosmiczne jednokomórkowce. Jest to dokładnie opisane.

@dinapumiak8573

8 ай бұрын

Tam spotkał obcego.... Nawiązał kontakt.. A obcemu statek zaczęły zżerać....

@iczaplicka

8 ай бұрын

Zżerała taumeba i nie statek tylko paliwo (astrofagi)

@dinapumiak8573

8 ай бұрын

@@iczaplicka racja racja..,.. Mądrego to i dobrze posłuchać...🙂

jak mozna nie lubic nauki ogladajac prof. Leszka i Astro??

@57:17 Aktualnie prawa do wydań ma Rebis, ci sami którzy zapoczątkowali serię wydawniczą uniwersum Diuny. :)

Narysowales sobie pentagram na scianie ? Znak zlego. Nie ma tu dla mnie miejsca w takim razie

A czy nie mozna by zrobić napędu hybrydowego - zwykły napęd chemiczny, przyspieszany za pomocą rozpędzania spalin energią elektryczną z reaktora atomowego? Piszę przed obejrzeniem, dlatego być może odpowiedź w filmie, jak będę miał moment obejrzę odcinek.

@olasek7972

8 ай бұрын

Nie ma czegoś takiego jak rozpędzanie spalin w chemicznych silnikach rakietowych, reakcja chemiczna automatycznie rozpędza spaliny.

@user-jj1pt4sl1x

8 ай бұрын

​@@olasek7972 - chodzi i o to ,aby spalone juz paliwo w postaci pewnie jonów poddać działaniu pola elektrycznego, w celu przyspieszenia gazów wylotowych.. POwinno to zwiększyć siłę odrzutu, działającą na pojazd.

@olasek7972

8 ай бұрын

@@user-jj1pt4sl1x nie, nie ma tam żadnych jonów które można przyspieszać, jak chcesz silnik jonowy to są takie nawet już były używane w kosmosie, to są silniki o niewielkim ciągu, jest ich kilka typów.

zamiast zwiekszania temperatury co by sie stalo gdyby podac natezenie milionow albo miliardow amperow jako zasilanie do silnika plazmowego albo termojadrowego w tokamaku? jak sie plazma i wodor zachowuje przy tak olbrzymich natezeniach, jakie niestabilnosci plazmy zachodzą?

@wiktorhernik7364

8 ай бұрын

Wybucha

@tobiaszkomorski5980

8 ай бұрын

Dokładnie. Wybucha. I nima nic

Komentarz nie jest związany z tematem odcinka, ale przyszła mi intrygująca myśl. Hmmm. Fajnie by było gdyby pan Andrzej Dragan spróbował ugryźć mniej więcej taką kwestię. Czarna dziura ma swój horyzont zdarzeń. Jeśli by wrzucić w czarną dziurę jakiś przedmiot, na przykład pluszowego misia, co zresztą słyszałem, to on z jego perspektywy normalnie w końcu spadnie na obiekt jakim jest czarna dziura. Natomiast my? my będziemy widzieć że ten pluszowy miś będzie zwalniać aż w końcu zastygnie tuż przed horyzontem zdarzeń i całkiem niewykluczone że zastygnie tam na całą wieczność, oddając swój obraz tuż przed horyzontem zdarzeń. Centrum drogi mlecznej, centrum galaktyki jest taką czarną dziurą. W tym wypadku to nie jest pluszowy miś który zastyga tuż przed horyzontem zdarzeń, ale ogromne ilości światła które zostaną tam na wieki. Zawsze będziemy widzieć to światło tuż przed horyzontem zdarzeń, że ono tam wpada i zastygnięte na wieki jakby nie mogło spaść na powierzchnię czarnej dziury. Jeśli każdy obiekt który kieruje się do drugiego obiektu musi się ze sobą spotkać i przekształcić w inną formę energii, lub całkowicie wytracić, to co takiego widzimy w centrum galaktyki? Tego światła nie powinno tam być... A nawet gdyby było tam uwięzione na wieki, to nie powinniśmy mieć możliwości widzenia tego że to światło jest do nas emitowane. To światło w centrum galaktyki będzie tam widać całą wieczność. Tak długo jak długo będzie istnieć wszechświat, a energia ta do tego żebyśmy mogli widzieć to światło w końcu powinna być kiedyś całkowicie wytracona aż do zera. Jednak w czarnej dziurze nigdy tak się nie stanie i do nas zawsze będzie docierać to światło z serca galaktyki. Dylatacja czasu. Tak szczerze mówiąc to nie wiem czy można poddać pływ interferencyjny jednej konkretnej cząstki fotonu oddziaływaniom związanym z dylatacją czasu. Wyobraźmy sobie eksperyment Younga gdzie chcemy i uzyskujemy interferencję jednego poszczególnego fotonu. Jednego, specjalnie wyodrębnionego ale. Ale puszczamy interferencję z tym jednym fotonem i tworzymy dwie odrębne trasy dla dwóch osobnych fal interferencyjnych jednego fotonu. Odległość od punktu A do punktu B w obu trasach fali interferencyjnej będzie taka sama. I co się wtedy stanie? Nic, raczej to samo co w normalnym wypadku. A gdyby tak tę falę interferencyjną dało się poddać dylatacji czasu w taki sposób, że fala z jednej strony dopłynęłaby do punku B w innym czasie od tamtej drugiej wyodrębnionej fali interferencyjnej. Możliwe że były robione takie testy. Testy sprawdzające to kiedy fala w dalszym ciągu będzie się zachowywać jak fala, wtedy kiedy ona naturalnie powinna w dalszym ciągu się tak zachować. Może być tak, że taki foton w dwóch tunelach przygotowanych do rozdwojenia interferencji zwyczajnie zachowa się tak, jakby miał do czynienia z czujnikiem wykrywającym w którą szczelinę wlatuje foton. Ale gdyby było tak, że on się wtedy wcale nie musi tak zachować. I dałoby się dylatacją czasu sprawić że jedna fala interferencyjna by docierała szybciej do punku B niż jej sąsiadka. I to w dodatku z jednego fotonu, to mogłoby się okazać że mielibyśmy nie jeden ale już dwa odrębne fotony. Foton by nie wiedział że dylatacja czasu by go sklonowała. I takie święto z centrum drogi mlecznej być może rzeczywiście będzie widoczne całą wieczność, bo dylatacja czasu wiecznie będzie replikować znikąd światło którego nie powinno być widać. Tylko że takiego eksperymentu nie dałoby się wykonać i należałoby tak to zrobić, żeby foton nie potraktował dwóch tras jak wykrywacz szczelin. Mogłoby się okazać że nie dałoby się uzyskać takiego efektu. Ciekawe jakby to rozpatrzył pan Andrzej Dragan.

😎

Dopóki nie opanujemy grawitacji - marzenia - lotów do gwiazd - pozostaną marzeniami ...Ale tylko Człowiek nie zrealizuje takich - których nie wymyśli !!!

Przyśpieszając cząstki o nie zerowej masie spoczynkowej do prędkości relatywistycznych skutkuje zwiększeniem masy tejże. Z tego powodu gdyby pójść w kierunku tworzenia silników jądrowych, gdzie te generowały by energię do przyspieszania czynnika do prędkości relatywistycznych, to mieli byśmy o tą dodatkową masę pomnożoną przez prędkości zwiększony ciąg.

@tobiaszkomorski5980

8 ай бұрын

Dokładnie. I robi się papka, choć to i tak zbyt strukturalna masa jak na prędkości relatywistyczne.

NERVA (ang. Nuclear Engine for Rocket Vehicle Application) - amerykański program rakietowy prowadzony od wczesnych lat 60. XX

33:29 co do napedow okretow i czolgow, okrety te wielkie sa napedzanie bezposrednio z walu napedowego od silnika, z jakistam wzgledow zwiazanych z oporami i drganiami wody najlepsza predkosc obrotu sruby jest 80 obr/min i takie obroty maja te silniki. Co do czolgow, naped generatorem elektrycznym mial tylko nieudany prototyp F. Porsche, reszta czolgow ma napedy mechaniczne z jakimis elementami hydrulicznymi

😊

Skorpiolew hehehehe dobre, a po naszemu chimera.

Wszystko się zatrzymało w latach 70 i wtedy ludzkość się zatrzymała w rozwoju technologii kosmicznych

Owoc kiwi to agrest chiński, który nazse wziął od ptaka kiwi.

Panie doktorze, słabo się Pan przygotował tym razem. Czołgi elektryczne? Z tego co wiem to tylko jakiś prototyp Tygrysa był napędzany elektrycznie z generatorem spalinowym. Zakończył żywot pożarem w czasie prezentacji. A okręty atomowe napędzane są turbinami parowymi

@ditomek

Ай бұрын

Francuskie i brytyjskie produkują najpierw prąd a później zasilają nim silniki elektryczne. Tez nie wiedziałem, z pomocą przyszła angielska wiki

Czy ten materiał trwa połowę czasu niż trwa?

Nikomu z osób decyzyyjnych nie zależy na na ogniwach jądroych. Energia jest źródłem dochodu dla koncernów energetycznych i paliwowych oraz podatki zasilając budrzety państw.

Walaszek nie był naukowcem, był wizjonerem xD

Kiedy będzie o ludzko wyglądających robotach na meczu NFL w Sofi stadium promujących film ,,creator "

Ja myślę, że silniki biologiczne mogą zrewolucjonizować podróże kosmiczne.

Brown pożydził, to jest złoto.😂

Porshe zaprojektowal czołg hybrydowy, ale zarzucono ten pomysł. Innych nie bylo

"Kosmolot i czółno"

„…Znał je tylko Von Braun, ale POŻYDZIŁ Amerykanom…” 😂😂😂😂

@maciejzalewski7596

7 ай бұрын

zabawnie to zabrzmiało haha

ja mam rower o napędzie jądrowym

Pół mit, pół legenda... "Docent do usług, bo fiucina już niesprawna" "Kilobot z blachy jest za ciężki, silnik diesla nie wystarczy..."

@Lakasabasz

8 ай бұрын

To tylko legenda, a ja myślałem, że on jest prawdziwy!

Witam. O ile pamiętam w Los Alamos przetestowano praktycznie napęd impulsowy/ wybuchowy budując go. Podobno apogeum lotu osiągnął kilka dziesiąt kilometrów.

@gdanskawizja5835

8 ай бұрын

W teście użyto chemicznych ładunków wybuchowych.

@fddevnull

8 ай бұрын

Masz limit "małości" mocy eksplozji jądrowej. Przy ładunkach chemicznych nie masz tego problemu.

Mozna stworzyc silnik o niemal nieograniczonym impulsie wlasnym, dysponujac niewyczerpanym źródłem energii elektrycznej. Wystarczy rozpedzac czastki do predkosci bliskich predkosci swiatla i wyrzucac je w jednym kierunku jak w akceleratorze. Dzieki temu majac niewielka iloac tych czastek mozemy osiagnac tak duzy ciag jak bardzo uda nam sie je rozpędzić. Czy cos takiego ma sens?

@tobiaszkomorski5980

8 ай бұрын

Nie ma bo brakuje zastosowania dla podróży kosmicznych. No ludzi tak nie wyślesz chyba, że mielone z nich

Apropo tego napędu na odrzut z wybuchu jądrowego to wydaje mi sie ze chodzi jednak o książkę trzy ciała

A co to za problem.... Strumienie plazmy z deuteru lub trytu rozpędzić i skupić polem elektromagnetycznym i heja..🤪😎

37:24 czy chodzi o minerał docenta Fiutta ? XD

Nie wiedziałem że czołgi były w hybrydzie😊myślałam że pierwsze hybrydy to były łodzie podwodne produkowane przez Niemcy pod czas 2WW🙈

@mireksamoil

8 ай бұрын

Z czołgami to trochę Pana Leszka podniosło.

@rozdupcewas

8 ай бұрын

Były, w dodatku te Niemieckie projektowane przez Ferdinanda Porsche - tego samego co zapoczątkował VolksWagena - jak to mówią "Historia lubi się powtarzać jako farsa".

Ukryty tytuł ksiązki: Tajemnice minerału Fiutta

Lodołamacz atomowy 'Lenin" chyba był pierwszy. przynajmniej model Lenina sklejałem w domu :)

Płyty winylowe Od tego co słucha Wymagają ucha...

W ogóle nie wiem, po co tam latać, wystarczą nam wykopki na księżycu. Kolonizacji natomiast nigdy nie dokonamy. Antygrawitacja nie istnieje, co niedawne badania wykazały, więc powoli pop-nauka ze STAR-rzeczy odlatuje w nadprzestrzeń fantazji. Zamówiłem sobie Atlantis z Cobi, już tak ze dwa lata za mną chodził hehehe

dr Leszek coraz lepiej się prezentuje. Biceps coraz zacniejszy.

Lodollamacz nazywal sie Lenin