Prędkość ponadświetona we Wszechświecie: Odkryte przez Edwina Hubble'a prawo mówi, że galaktyki oddalają się od nas z prędkościami proporcjonalnymi do ich odległości. Wzór, który to opisuje, to v = Ho * d​, gdzie v to prędkość oddalania się galaktyki, Ho to stała Hubble'a, a d to odległość galaktyki od nas. Dla bardzo dalekich obiektów, wartość v może przekroczyć prędkość światła c.

@jszczepankiewicz

19 күн бұрын

no właśnie .... i tu jest własnie błąd jaki ? pomyśl.

@SextusHempiryk

19 күн бұрын

Tak, ale to na skutek rozszerzania się samej przestrzeni.

@jzngk

19 күн бұрын

ten wzór nie jest poprawny dla dużych odległości i to jest wiedza ze studiów astronomicznych

@radekbiskupski5380

19 күн бұрын

@@jzngk czyli oddalają sie czy szybciej niż prędkość światła czy też nie?

@jszczepankiewicz

19 күн бұрын

@@radekbiskupski5380 NIE, nie oddalają się z predkościa światła. Prędkość rozszerzania jest paradoksalnie nie duża.

Piękne to jest. Myślą że coś wiedzą ale tak naprawdę nie wiedzą praktycznie nic.

5 күн бұрын

Rzeczywiście "wiem że nic nie wiem - oto prawdziwa wiedza". :)

@mstozsto4756

21 сағат бұрын

εὕρηκα

Panie Tomaszu Widomski super rozmowy są z Panem. Mam nadzieję, że będziemy mogli usłyszeć o Elpromie. 👍

Więcej wywiadów z Tomaszem! Widać, że zabrakło pytań i wiedzy do sensownej konwersacji, ponieważ gość dopiero się rozkręcał.

@horalky60

18 күн бұрын

Nieco bardziej Łopato logicznie. W większości jesteśmy "ignorantami".

@maciejs5763

17 күн бұрын

Tomasz ma tytuł magistra... żaden z niego naukowiec, to businessman i to słychać. Ma 8 artykułów z czego zaledwie 1 nie jest tworzony pod konferencję. Mają one łącznie 23 cytowania (normalny doktorant na pierwszym roku doktoratu ma więcej). Jego artykuły jako współautora są wyłącznie z jednego projektu finansowanego przez unię pt. "DEMETRA". Jego artykuły nie są naukowe, ale są techniczne/inżynierskie o GNSS i synchronizacji. Tutaj Pan Tomasz wypowiada się na tematy, które niezbyt zna i trochę nadrabia to co nie wie fantazją...

@Jan-eh7nf

17 күн бұрын

@@maciejs5763 W każdym bądź razie dobrze posłuchać kogoś, kto w praktyce wykorzystuje to, co inni teoretyzują.

@chillyshotorbitus5152

17 күн бұрын

@@maciejs5763 i bardzo dobrze ze nie ma specjalistycznej wiedzy przemielonej przez mozg dziesiatki razy..dlatego ze wychodza wszystkie kwiatki, oszustwa, paradoksy wspolczesnego swiata pseudonauki(pseudofizyki ktora nie odkryla jeszcze nawet ze atomy sie rozszerzaja a nie wibruja ...oraz ze przestrzen sie rozszerza (bingo?) a nie zakrzywia i wygina.

P. Macieju życzę dużo zdrowia i energii do Poznawania, które kocham, pozdrawiam 🙋‍♀️

Super wywiad Macku, widac ze jestes glodny wiedzy , rozmawiasz ze swietnymi ludzmi. Dzieki tym wywiadom byc moze otworzysz nowe horyzonty myslowe mlodym ludziom, co moze doprowadzic do rewolucji w ktoryms z umyslow. Ten kanal to kopalnia wiedzy i przede wszystkim rozwoj dla ogladajacych. Zycze Ci zebys nie tracil motywacji i robil dalej co robisz, jest to niesamowite. Goraco pozdrawiam caly team.

@horalky60

18 күн бұрын

Przeciekawe. Prosimy o więcej.

@Polonus7

9 күн бұрын

Jeden wielki bełkot, skakanie z kwiatka na kwiatek. Mówcie zrozumiałym polskim językiem, dla przeciętnego zjadacza chleba, albo nic nie mówcie. Nic z tego nie da się zrozumieć! Komu i czemu ma to służyć?!

Wydaje mi się że traktowanie czasu jako produktu materialnego prowadzi do paradoksów - mówi się w związku z tym o zmianie jego prędkości, rozciąganiu zdarzeń w czasie, cofaniu go - za wszelką cenę naukowcy chcą zmaterializować czas żeby zdobyć narzędzia do jego obróbki. To jest błędny kierunek i błędne dążenie a jego napędem jest narkotyczne pragnienie zapanowania nad czasem Nie mogę przyjąć też że coś czego nie ma sensu ani możliwości mierzyć przestaje istnieć. Miernictwo jest dziedzina wymyśloną przez człowieka (polega na porównaniu danych materialnych dwóch obiektów) i wszechświat bez ludzkiego czy jakiegoś innego porównywania dalej będzie istniał. Czas nigdy nie był i nie jest mierzony bo materialnie nie istnieje. Mierzymy działanie zegarów które są wyskalowane w wymyślonych jednostkach "czasu".. Gdybyśmy nie mieli takich zegarów nad którym nie panujemy czyli nie dających się rozregulować to przyjecie we wszystkich zegarach że 1 sekunda trwa 2 sekundy nic dla obserwatora by nie zmieniło;. Mamy wzorce narzucone przez "fizykę" prędkości procesów i stąd wynikają niezmienne kolejności zdarzeń w ( w czasie 😁). Bo światło szybciej dotrze do obserwatora niż np dźwięk. Zmieńmy szybkość przemiany materii i obserwowane wszystkie prędkości fizyczne a będziemy dłużej żyli tylko jak to zrobić i po co wolniej żyć żeby to dłużej trwało skoro przeżyjemy to samo? Dużo łatwiej będzie przyjąć że "nasza" 1 sekunda to jest od dziś pół sekundy i będziemy żyli 180 lat, Nobel?

@matapomaga4523

18 күн бұрын

W walce z czasem człowiek zawsze przegrywa.

@Mikexception

17 күн бұрын

@@matapomaga4523 Nie można przegrać z czymś co istnieje wyłącznie w ludzkiej wyobraźni jako model fizyczny. Tego nie ma. Podobnie kulki wyobrażające atom istnieją tylko w ludzkiej wyobraźni. Kulkami można grać w bilard ale nie można cząstkami atomowymi więc to jest bez sensu. . To co nazywamy czasem jest ludzkim dokumentem następstw zdarzeń którym ludzie nadali "tagi" w postaci dat godzin minut sekund itd. Te zdarzenia mają prędkość której nie da się zmienić bo ona wynika z mas materii i sił przyrody z których sami się składamy i nad którymi nie mamy panowania. Nie my to utworzyliśmy.

@matapomaga4523

17 күн бұрын

@@Mikexception To zdanie wypowiedział pewien filozof, który miał na myśli, że człowiek rodzi się, starzeje się i przestaje istnieć, a czas trwa. A pod filmikiem umieściłam moją opinię na temat pojęcia "czasu".

@Mikexception

17 күн бұрын

@@matapomaga4523 A czemu nie powiedział że człowiek rodzi się starzeje i przestaje istnieć a matematyka trwa ? Taki sam sens bez sensu. . Filozofowie głównie "filozofują" i nigdy nie ponoszą konsekwencji za to co wymyślili.

@chillyshotorbitus5152

17 күн бұрын

@@Mikexception chcecie wierzcie, niechcecie nie wierzcie ...ale CZAS (zalezny od masy/skali obiektu) moze albo zwalniac (brawo pol pnkt, wujek Einstein)....ale i PRZYSPIESZAC DLA CORAZ MNIEJSZYCH OBIEKTOW......dowody empiryczne : percepcja owadow, obserwacje mikroswiata pod mikroskopem, superdlugie wakacje w dziecinstwie (czas x 4) ...czy miliardy razy bardziej przyspieszony swiat atomowy dzieki czemu miedzy innymi mozliwa jest budowa elektroniki.

Bardzo dobry materiał.

Od dawna juz zauwazylem ze "brakuje" mi czasu. Stworzmy wspolny front walki o czas. Skoro odpie^dala nam z klimatem to dlaczego nie moze z czasem, a co.

@Barbara-je8sc

19 күн бұрын

W dzisiejszych czasach, wszechobecna manipulacja w umysłach ludzkich, posuwa się do absurdalnych pojęć, a tragedią jest to, że 95% ludzkości w to wierzy. 😊

@Barbara-je8sc

19 күн бұрын

A mój komentarz ukryty. Ciekawe dlaczego?

@andrzejczumarek2777

19 күн бұрын

nie wszystkim odpierdala z klimatem , jest całkiem dużo racjonalnych ludzi

@Barbara-je8sc

19 күн бұрын

@@andrzejczumarek2777 Tylko, że tych racjonalnych ludzi nie dopuszcza się do głosu

@rumcaysbh

18 күн бұрын

To my powalczmy o czas. Moze jakąś dotacja unijna na działalność? Oni przeca chętnie pierdolnietych aktywistów wspierają

Czas zaczął istnieć gdy się urodziłem:)

@ZdzichaJedziesz

18 күн бұрын

Czyli jak umrzesz to czas się zatrzyma ? Ok przeprowadzmy taki eksperyment żeby to potwierdzić 😁

@stawi77

18 күн бұрын

@@ZdzichaJedziesz Spoko, dam znać że nie ma czasu😉

@katogoria

18 күн бұрын

@@ZdzichaJedziesz Eksperymentator musi to stwierdzić na sobie niestety.

@krzciuk1973

18 күн бұрын

Zanim się urodziłeś to już istniałeś to tak jak z domem który powstał dzięki materiałom które już były zanim dom powstał. Ciężko to pojąć :)

@andrzejrakowski-vy4jg

17 күн бұрын

A ja zaczynam pisać tu komentarz bo jestem szybszy od tego filmu , którego nie będę oglądał , bo wiem , że zabierze mi mój czas bezpowrotnie ,co jest celem tego filmu.

Taka rozmowa powinna się zacząć od przyjęcia konwencji- definicji przestrzeni i definicji czasu. i jeszcze tego, czy mówimy o ruchu cząstek materii korpuskularnej, o ruchu fal, ekspansji samej przetrzeni czy ruchu cząstek wirtualnych. Jak tego brakuje, to reszta moze być total scientific fiction. Chetnie bym zobaczył, jak pan profesor tuneluje na Księżyc, pakuje do pojemnika próbkę regolitu, skały, helu 3 i z szybkościa nadświetlną wraca do kapci w swoim pokoju tunelem czaoprzestrzennym. I jeżeli mówimy o kompensacji ruchu Ziemi względem przestrzeni, to poza ruchem obrotowym Ziemi powinniśmy uwzględniać też ruch okrążania słońca w cyklu rocznym i ruch systemu planetarnego Słońca w obrębie Galakyki, jeżeli mierzymy szybkość ruchu globu ziemskiego wzgledem przestrzeni naszej Galaktyki. Ja rozumiem, ze pan profesor w obliczeniach to uwzględnił, tylko w rozmowie o tym dla prostoty nie wspomniał. Dla mnie czas jest sztucznie przez człowieka wymyslonym i zdefiniowanym sposobem mierzenia szybkosci procesów fizycznych zachodzących w przestrzeni i taki czas nie istnieje jako byt fizyczny , dlatego ta skala i miernik nie doznaje żadnych dylatacji , zmianom podlega wylacznie mierzona szybkośc procesu. Co do przestrzeni, dla mnie jest to byt fizyczny, cechujacy się trzema wymiarami przestrzennymi : ( długość, szerokośc, wysokość) i pewnymi własnościami fizycznymi , stałymi i zmiennymi,..... względem której wirujący żyroskop zachowuje stałość polożenia osi wirowania, w której w określony sposób ksztaltowana jest masa ( od lineamentów, rotujących jak sztywna bryła Galaktyk, systemów planetarnych , atomów z efektami kwantowymi, cząsteczek elementarnych i wirtualnych ) , w której istnieją i objawiają swoją siłę i zasięg pola ( grawitacyjne, elektryczne, magnetyczne, silne, słabe i pole cżastek wirtualnych . I tak np przestrzeń posiada stałą prędkośc rozchodzenia się światła i innych oddziaływań podstawowych, określone tłumienie sygnału świetlnego ( dlatego spostrzegamy noc) i zapewne jakiś analog ciśnienia pola cząstek wirtualnych, co może byc powodem obserwowanej ekspansji przestrzeni, jej możliwosci ekspansji/spójności/sprężąnia. Stary

@maciejs5763

17 күн бұрын

To nie jest profesor... on ma magistra i jest buisnessmanem. Zobacz jego dorobek naukowy, on nie jest naukowcem. Większość co tu mówił mija się z obecnym stanem wiedzy lub jest fantazją. On się zna na sieciach komunikacyjnych i na synchronizacji (bo tym zajmuje się jego firma). Na temat splątania, czarnych dziur, fizyki to Pan Tomasz się zna mniej niż świeży absolwent fizyki.

@chillyshotorbitus5152

17 күн бұрын

Dobrze konbinujesz Kazimierzu. Dodac mozna tylko ze czas (tempo zachodzacych procesow) wraz ze zmniejszaniem sie skali obiektu PRZYSPIESZA (wakacje w dziecinstwie x 4, obserwacje percepcji owadow, obserwacje mikroswiata pod mikroskopem, czy superprzyspieszony swiat atomow dzieki ktoremu mozliwa jest budowa elektroniki) .....okazuje sie ze nie tylko czas ale i przestrzen powiazana jest z materia (poklony dla wujka Einsteina)...a konkretnie to wirujaca skoncentrowana materia KREUJE : powoduje powstanie, rozszerzanie sie "przestrzeni", czyli pola (analogia do ladunkow Kulomba) .... thermonuclear scattering (do poczytania) ....rzecz o rozszerzajacych sie pod wplywem energii : protonach, atomach, planetach (i ich ksiezycach), gwiazdach oraz galaktykach (wszystkie zawieraja jadro) ....czyli znana wszystkim "rozszerzalnosc temperaturowa cial".

@kazimierzmarkiel5400

16 күн бұрын

​@@chillyshotorbitus5152 Ja szukam prawdy, wyjaśnienia, rozumienia i dlatego chętnie wymieniam poglądy na interesujący mnie temat. Myślę, że sam wir materii w przestrzeni tylko stabilizuje przepływ, ale siłę ekspansji przestrzeni kreują czarne dziury, jeżeli do nich ciągle napływa materia korpuskularna. Ale dowodów na to żadnych nie mam, tylko wydaje mi się mało prawdopodobne, że grawitacja bez ograniczeń i zawsze przez kilkanaście miliardów lat wyłącznie spręża materię atomową do dowolnie malej objętości i nie wywołuje to w czarnej dziurze żadnych innych skutków poza skompresowaniem materii atomowej do stanu nieopisanego żadnym znanym modelem fizycznym. Dlatego zakładam, że czarna dziura może stopniowo konwertować materię atomową na wirtualne fluktuacje kwantowe , które nie posiadając masy mogą przechodzić horyzont zdarzeń na zewnątrz czarnej dziury i ciśnienie tych cząsteczek wirtualnych może być powodem ekspansji przestrzeni. I galaktyki dlatego istnieją osobno, że każda ma osobne centrum ekspansji przestrzeni. I dlatego pomiędzy nimi wykształącają sie lineamenty. I ustala się pewna równowaga, że przestrzeń ekspanduje, kiedy do czarnych dziur wpada materia korpuskularna, a kiedy dziury wchłoną już całą masę do środka, to ekspansja przestrzeni ustanie i imoże przeważyć spójność przestrzeni, jeśli takowa istnieje i okaże się chwilowo więksża, niż moment pędu ekspansji przestrzeni. To ujęcie preferuje cykliczny Wszechświat. Stary

@chillyshotorbitus5152

16 күн бұрын

@@kazimierzmarkiel5400 tak tylko czarne dziury (puste miejsca, dziury w teorii) nie moga istniec gdyz wlasnie wyklucza je "rozszerzalnosc temperaturowa cial" ...gdzie koncentracja materii nie kreuje czarnej dziury i osobliwosci tylko wlasnie przestrzen....kreuja ja w najwiekszej skali : jadro galaktyki...w nizszej jadra gwiazd ..potem planet, atomow ...zapomnialem dodac ze takie ujecie wyklucza rowniez inna nieskonczonosc (paradoks z modelu) czyli "nieskonczona przestrzen OTW"

Bardzo przyjemnie zlasowało mnie mózg... :;-)

@leszekwalinowicz5795

19 күн бұрын

Mnie tak samo 🙂

@sielscore

19 күн бұрын

No niestety - Kawecki tak dziala. Sensacja na siłę ze wszystkiego xD

@tretowntret7541

19 күн бұрын

JAK WEZMIERZ ZOLO TO ZOBACZYSZ WIECEJ WSZECHSWIATA

@katogoria

18 күн бұрын

Brzdękłam;-)))

@taksebrzdekam...1866

18 күн бұрын

@@katogoria Gram na klawiszach, więc brzdękam😛

bardzo ciekawie ten czlowiek opowiada jest go poprostu przyjemnosc posluchac

@Polonus7

9 күн бұрын

Jeden wielki bełkot, skakanie z kwiatka na kwiatek. Mówcie zrozumiałym polskim językiem, dla przeciętnego zjadacza chleba, albo nic nie mówcie. Nic z tego nie da się zrozumieć! Komu i czemu ma to służyć?!

@user-wd2qk2dt7o

9 күн бұрын

@@Polonus7 to po co ogladasz jak nie rozumiesz

@pjoter4654

8 күн бұрын

Proponuję porównać to z cyklem: "Fizyka bez zamulania". Jak dla mnie "Fizyka bez zamulania" jest dużo lepsza. Tu mamy trochę chaosu i "gadające głowy"

@Krzysztof5111

8 күн бұрын

​@@Polonus7 To spotkanie po prostu jest nie dla wszystkich - proponuję nie wypowiadać się na tematy o których nie ma się pojęcia - lepiej zająć się czymś co Pana pasjonuje.

@Polonus7

8 күн бұрын

@@Krzysztof5111 - Skąd Pan może wiedzieć, że nie mam pojęcia. Oglądam po to, aby dowiedzieć się i zrozumieć więcej, ale nie można posunąć się w tym do przodu.

@30:28 "...na Mount Everest płynie o 15 sekund inaczej niż na powierzchni morza" !!! Takiego kuriozum, to dawno nie słyszałem. 15 sekund inaczej ? 15 sekund ? Inaczej ? Powierzchni morza ? - a nie aby poziomu morza ? Teoria względności Einsteina przewiduje, że zegarek na szczycie Mount Everest będzie się spieszył w stosunku do zegarka na poziomie morza. Różnica czasu jest jednak bardzo niewielka i wynosi około 10 miliardowych części sekundy na rok.

@matapomaga4523

18 күн бұрын

Otóż to!

@tomaszkowalczuk3961

15 күн бұрын

​@@matapomaga4523 Wreszcie ktoś to zauważył. Olbrzymia wpadka

@sawomirmichaek9110

7 күн бұрын

Na odwrót

Bardzo ciekawa rozmowa, dziękuję za ten materiał.

Witam, dziękuję za mocno interesujący temat ❤

Czas jest iluzja. A jego "gęstość" zależy od grawitacji. Grawitacja to powinno być główne środowisko zainteresowań naukowców . Oddziaływanie na ogromne odległości.

Najlepszy kanał na KZread tej tematyki ❤

Słucham, słucham i słucham. I tak na początek parę rzeczy z którymi się nie zgadzam. 1) Czarne dziury - otóż NIEPRAWDA, że to co wpada podlega jakiemuś rozrywaniu. To co wpada podlega WYCISKANIU podobnie jak sciskając np. jakiś owoc. Wyciskana jest ENERGIA. Efektem końcowym jest istnienie wewnątrz czarnej dziury TYLKO energii. Stąd też czarną dziurę należy traktować jako super cząstkę a stąd jest następny wniosek - możliwe jest SPLATANIE takich dwóch super cząstek. 2) CZAS - również NIEprawdą jest, że jak zniknie materia czas zniknie również. Otóż tu musimy rozgraniczyć dwie rzeczy : istnienie CZASU oraz pomiar CZASU. Istotnie , jak zniknie materia NIE BĘDZIE możliwy ..... pomiar czasu ale CZAS będzię. Czym jest CZAS ? Wielu fizyków a może wszyscy nie potrafi tego rozstrzygnąć. A to jest proste. CZAS składa się z dwóch składowych : globalny i lokalny. Ponieważ My odczuwamy w 99,99999999 % drugą składową - czas lokalny naturalne jest , iż wszystko do niego odnosimy. Np. czas jest względny. Tak, czas jest względny ale .... w warunkach lokalnych. Co to są warunki lokalne ? To wszystko , obszar co oddziaływuje grawitacyjnie. Ale .... mamy przestrzeń czymkolwiek ona jest, która jest dynamiczna ( rozszerza się ) - i tu majmy czas globalny, który jest BEZWGLĘDNY. Czas więc to DYNAMIKA przestrzeni z korektami wynikającymi z oddziaływań grawitacyjnych ( składowa lokalna ). Z tego wynika jeszcze inna sprawa. Prędkość światła. Predkość ta NIE jest stała gdyż jest ściśle powiązana z ..... PRZESTRZENIĄ, dynamiczną przestrzenią. Od tzw. umownej chwili zero do dzisiaj prędkość światła zmieniała się i zmienia się. Ona jest stała tu i teraz i wszędzie ale "juto" już nie , i będzie inna. Zależność tej prędkości od dynamiki przestrzeni można wyprowadzić ale pod jednym warunkiem - kwantowa teoria grawitacji a w zasadzie jako zależność pomiędzy potencjałem wyjścia z studni kwantowej a "szerokością" studni kwantowej . To dam nam prędkość światła w każdym momencie rozszerzania sie przestrzeni. 3. czy można poruszać się z prędkościami wiekszymi od prędkości światła ? I tak i nie. Prędkość światła można potraktować jako asymptotę do, której od lewej strony możemy się przybliżać ale .... po prawej stronie możemy się od niej oddalać. Tak więc prędkość jest asymptotyczna gdzie asymptotą jest prędkość światła ściśle powiązana z tempem przestrzeni ( rozszerzania ). Co trzeba zrobić aby przejść z lewej strony asymptoty na jej prawa stronę ? Tu jest klucz a raczej odwrócenie przestrzeni i czasu. Czyli czas - 3 wymiary a przestrzeń - 1 wymiar. Jak sobie to wyobrazić ? Nijak, ta zamiana będąc tu i teraz w czasie i przestrzeni jest trudna do wyobrażenia ale po zmianie będąc tam nic się nie zmienia, to TYLKO kwestia nazewnictwa i położenia OBSERWATORA i ....... odwrócenia praw fizyki. Co więc trzeba zrobić aby odwrócić czaso-przestrzeń ? ..... mam swoją hipotezę, która w pewnym sensie neguje wieloświaty w potocznym rozumieniu ale także w pewnym sensie hipotezę konformeną ( wszelkie teorie strun są ślepą drogą ).

@mm531

19 күн бұрын

Dawno nie czytałam czegoś tak podniecającego ❤❤❤😂

@djsollar

19 күн бұрын

Niestety w swoim rozważaniu w prędkości światła czy nad światła musisz podstawić czas Jako jednostkę i sobie podstaw np ze czas wynosi zero Z punktu matematyki to bzdura Zatrzymaj czas do zera a twoja prędkość będzie dowolna Fajnie by było gdyby czarna dziura zatrzymała czas możliwa była by nawet ucieczka w sztucznie odizolowanym ośrodku w którym płynie czas A teraz dzielcie miliony przez zero powodzenia

@jontek12345

19 күн бұрын

Piękne ctrl + c, ctrl +v. Pytanie skąd? Wikipedia baby?

@jszczepankiewicz

19 күн бұрын

@@djsollar czas zawsze mozna wyeliminowac , zastępując geometrią - matematycznie.

@jszczepankiewicz

19 күн бұрын

@@djsollar czarna dziura nie zatrzymuje czasu , tu trzeba wydzielić tzw. horyzont zdarzeń. Ale .... pamiętaj o roli obserwatora. I to co widzimy , możemy wyliczyć w zasadzie ogranicza się do horyzontu zdarzeń. Cała reszta to imaginacja.... prawie. Od dawna piszę, że wewnątrz czarnej dziury jest czysta energię i ..... przestrzeń 1-wymiarową. Czasu, nie brałem pod uwagę a raczej negowałem jego istnienie. Teraz poprawiam się, trochę. W tzw. osobliwości czarnej dziury mamy czystą energię a w zasadzie biała dziurę z przestrzenia 1 wymiarową i 3 - wymiarowym czasie.

@marekkowalik2813 "Wywiad b.ciekawy. Zauważyłem dwa blędy w założeniach w wywiadzie. Odniosę się tylko do jednego, tj że czas istniał przed powstaniem tego wszechświata. Odpowiedź prawidłowa jest, że nie istniał. Nie wchodząc w sczegóły które poznałem empirycznie to długa prawie s-f opowieść jest z mojego obecnego życia. To oznacza tylko tyle, że czas jest tylko koncepcją i można nim manipulować nawet w tej fizycznej rzeczywistości. Np go zwalniać i przyśpieszać wymaga to jednak energii. M.K." WTF?

@ajwaj9290

13 күн бұрын

Empirycznie? Hahaha. Jak tego dokonałeś? 🙄

@damianminds

13 күн бұрын

@@ajwaj9290 No właśnie ja autora też chciałem zapytać (bo zacytowałem jego wypowiedź), ale już zdążył usunąć :)

@ajwaj9290

13 күн бұрын

@@damianminds a szkoda. Murowany Nobel. Empirycznie... jednoosobowo... :P

Świetny wywiad, gorąco kibicuję z tym interferometrem.

Mam tytuł magistra z fizyki zdobytego na politechnice Wrocławskiej (specjalizacja nanoinżynieria). Użyte tu uproszczenia są tak wielkie, że cała rozmowa jest pełna błędów merytorycznych. Albo autor miał coś innego na myśli i uproszczenia nie pozwoliły mu to zakomunikować albo robi mnóstwo merytorycznych błędów. Jak dla mnie brzmi jak sprzedawca, a nie jak naukowiec.

@MK_ThisIsIT

17 күн бұрын

A czy możemy otrzymać informacje bardziej konkretna? Postaramy się to zweryfikować.

@mariadelaola3838

17 күн бұрын

Chodz nie mam skonczonych studiów i naukowiec ze mnie zaden to rowniez to odczułem w sposób intuicyjny.Zaproszony gosc jest dobrym mówcą,operuje sprawnie językiem dlatego przyjemnie się go słucha,natomiast nie jest do konca wiarygodny bo zostawia posmak jakby probował cos "sprzedac"Całą wiedzę wykuł na blachę i teraz gra swą rolę.Nie skorygujecie pewnych niuansów bo jesli ktos gra kogos kim nie jest,to jesli potrafisz uzywac intuicjiprzeswietlisz kazdego.

@TheCuban86

15 күн бұрын

​@@MK_ThisIsIT pełno ogólnikowych opinii typu "astrofizycy uważają, że ... " gość zdaje się przedstawiać jakieś swoje luźne przemyślenia popierając je aluzjami do jakiegoś konsensusu - który nie istnieje. Teorie wieloswiatow - co do których jest tyle pomysłów ile teoretyków - ogranicza do 3ch zdań. Kim wgl jest gość? Fizykiem teoretycznym raczej nie?

@ajwaj9290

13 күн бұрын

@@MK_ThisIsIT uproszczenia to tak zwany pikuś. Gorzej, ze ten człowiek zaprzecza w 25:24 tworzeniu polskich zegarów atomowych. Twierdzi, ze tylko trzy kraje je tworzą, co też nie jest prawdą. "W grudniu 2014 roku w Krajowym Laboratorium FAMO w Toruniu uruchomiony został również pierwszy w Polsce optyczny zegar atomowy, bazujący na atomach strontu w sieci optycznej" W 2016 Polacy uruchomili fontanne cezową(współpraca z UK). W 2021 kolejną. Teraz pracujemy nad zegarem o dokładności 10^-20(z zagranicznym specjalistą)

@Krzysztof5111

8 күн бұрын

@@mariadelaola3838 Ta wiedza i "skakanie" po tematach wynika z olbrzymiej ilości tematów związanych. A i tak to tylko rąbek tajemnicy. Przed naszą nauką jeszcze tyle odkryć... Pamiętacie Newtona, gdy stwierdził, że doszedł do kresu wiedzy o fizyce? Obecni uczeni w jakiejś części też pewno tak myślą. A jak niewiele potrzeba by dotychczasowe twierdzenia stały się historią?

Super super super jest ten program ❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤

Fantastyczna rozmowa!

Tak naprawdę CZAS nie istnieje !!!!!!!!!..

@Smutnomir

15 күн бұрын

Fizyka z wioski

@jacekwis512

12 күн бұрын

Obejrzyj jeszcze raz bo nic nie zrozumiałęś

6 күн бұрын

W pełni się z tym zgadzam! Nawet pomimo faktu że "tu i teraz" może być odbierane różnie przez różnych obserwatorów (jednoczesność zjawisk). Czas moim zdaniem nie istnieje. Jest on tylko pewnym parametrem ciała w ruchu. Bo jak kolwiek parametr czasowy różnych obiektów będących względem siebie w ruchu jest różny to jednak niejako odbywa się że tak powiem "w tym samym czasie" tzn. w tej samej rzeczywistości! Z tego względu jedno ciało nie porusza się względem drugiego w czasie tylko jego parametr czasowy się zmienia, a oba te ciała tkwią w tej samej rzeczywistości! Powiem nawet więcej - to ciało dla którego " tzw. czas" płynie wolniej jest w niekorzystnej sytuacji ponieważ człowiek dla którego "parametr czasowy" tzn. czas płynie wolniej i wolniej się starzeje w stosunku do tego drugiego ciała i człowieka pozostaje o wiele może młodszy ale i głupszy w efekcie ich ponownego spotkania - mam na myśli tzw. paradoks bliźniąt. :)

@jacekwis512

6 күн бұрын

Czas istnieje bo wszystko zatacza w koło i to samo jest czyli odmierzmy czasowo Człowiek się starzeje i ziemie kosmos też się starzeje czyli czas gra rolę 🤣🤣🤣🤣

5 күн бұрын

@@jacekwis512 Można również powiedzieć że czasu nie ma, jest tylko ruch mierzony innym zunifikowanym ruchem który możemy nazwać np. 1 sekundą. Tylko nasz umysł postrzega to jako ciągłość! Jest tylko tu I teraz i postrzegany przez nas ruch. A te odczucia nazywamy czasem. Czyli to nie czas płynie tylko ruch ewentualnie następuje. Oczywiście pomiar tego ruch dla ciał będących w ruchu jest różny o czym mówi się że to "czas" jest różny dla obiektów poruszających się z różnymi prędkościami. Ale te wszystkie czasy dzieją się niejako "w tym samym czasie tzn. w tej samej rzeczywistości. Znaczy to że ruch w tych układach następuje z różną szybkością to jednak one są zamknięte w tej samej rzeczywistości, dlatego (tak jak na filmie "Wehikuł czasu" ) wehikuł znika np. do przyszłości! Wszystko co jesteśmy w stanie zaobserwować jest wciąż w naszym "czasie tzn. w naszej rzeczywistości". A zatem używana przez nas "miara czasu" dla obiektów w ruchu jest tylko czystą abstrakcją właściwą dla naszej ludzkiej natury.

Bardzo fajny gość.

Kim wgl jest p Widomski? Bo zabraklo wprowadzenia.

Wszystko jest względne relatywistyczne. Dwa czoła fali światła np lasera zbliżają się ku sobie z prędkością 2x prędkości światła. Miną się niejako oddalając od siebie również z prędkością światła X2. Tak czy nie ? No oczywiście że tak. Czyli już mamy w przyrodzie pewna ciekawostkę. Dwa przybliżające lub oddalające się czoła.fali oddalają się lub zbliżają do siebie z prędkością dwukrotności prędkości światła. 😅

Dziękuję za materiał.

Ssaki naczelne nie potrafią zapanować nad wojnami ze sobą a chcą nad czasem i przestrzenią XD Jedyne splątania jakie na ziemi występują i są nieskończone to splątania polityków, pieniądze podatników w nich wchodzą i giną magicznie w horyzoncie zdarzeń....

@1.trzynasty

10 сағат бұрын

złoto

Bardzo ciekawe,dziękuję!

Jest możliwość potwierdzenia Prędkości nad świetlnych, a ten eksperyment był absurdalny, gdyż prędkość światła jest stałą prędkością i prędkością światła nie można dowodzić ,żeby prędkość stałej prędkości światła była inna=zmienna!!!

Bardzo ciekawe zagadnienia. Dziękuję!

Czas jest synonimem ruchu. A poruszają się zarówno cząstki zawierające masę, jak i cząstki pozbawione masy. Nawet jak Kawecki myśli, że siedzi bez ruchu, to, de facto, stale się porusza, np. jego serce pompuje krew, która przepływa przez żyły. Jeśli Kaweckiemu ustanie krążenie, a tak kiedyś nastąpi, to jego poruszanie się (ruch Kaweckiego) ustanie. A ludziska powiedzą wtedy, że po prostu "czas" Kaweckiemu się skończył. A tak poważniej: dziękuję Panu Widomskiemu za ciekawy wykład. Pan Kawecki staje się w coraz większym zakresie profesjonalny, dzisiaj, np. przerwał wypowiedź gościa tylko w momencie, gdy ten mówił o oddalaniu się naszego księżyca o.......i tu nie pozwolił gościowi spokojnie dokończyć wypowiedzi. Ale kto wiedział, ten wie, że księżyc oddala się o 3,8 cm. rocznie. *

"...splątanie..." - to cała Teoria Ewolucji Wszechświata i Człowieka... Tego nie da się w żaden sposób udowodnić i Bóg dał nam - Ludziom CZAS właśnie na to, aby wszystko to mogło zostać właśnie w "czasie" wypróbowane. Czas na wszelkie religie, wielkie idee, wszelakie kultury, systemy władzy, teorie, różne wartości, czas na miłość, nienawiść, radość, smutek, zdrowie, choroba, pokój i wojna... - czas na WSZYSTKO co musi zostać wypróbowane - w wolności jaką dał Bóg Człowiekowi w chwili "zerwania owocu dobra i zła"... Rdz.3.22 Za każdym razem - jak pokazuje znana nam historia Ludzkości (to tylko niecałe 6 tysięcy lat...) cywilizacje oparte o każdy jeden system władzy, wierzeń, idei, religii, teorii itd, itp - upadały i nosiły za każdym razem za sobą śmierć i cierpienie... nie udało się nikomu stworzyć idealnego świata - nasza upadła natura nie jest do tego zdolna. Ta ostatnia - rodząca się na naszych oczach cywilizacja - globalna, mimo swoich "wyniosłych idei" upadnie również, i to w "chwilę" po narodzeniu. Czas jest tylko po to, aby człowiek mógł skosztować cierpkiego smaku owoców grzechu i kontrastu jaki daje miłość i nienawiść. Po to aby mógł zrozumieć - że stworzenie bez Stwórcy nie jest zdolne żyć - pomimo uczynionych ku temu doskonałych warunków. Rzeczywistość jest jednak tak prosta, że dziecko jest ją w stanie pojąć - "Na Początku było Słowo, a Słowo było u Boga..." J.1.1 Czas próby dla tego upadającego na naszych oczach świata dobiega powoli końca... i nie ma możliwości ucieczki, przed poruszającą się wskazówką zegara... Końcem czasu jest Sąd Ostateczny - nad każdym jednym człowiekiem i jego indywidualnymi wyborami - czynami które miały miejsce "pod słońcem"... Po to... aby nigdy więcej w wieczności "zło" nie miało już "swojego czasu"... "A Śmierć i Otchłań wrzucono do jeziora ognia. To jest śmierć druga - jezioro ognia." Ap. 20.13 Śmierć - wskazówka dla upływu czasu w pewnej chwili się zatrzyma i "przyjdzie czas" wieczności - MIŁOŚĆ - która nie potrzebuje czasu... Tak samo jag Bóg - ponieważ: "Bóg Jest miłością" 1J4 "CZAS" OTWORZYĆ OCZY i zacząć ŻYĆ... "15 Jeśli kto wyznaje, że Jezus jest Synem Bożym, to Bóg trwa w nim, a on w Bogu. 16 Myśmy poznali i uwierzyli miłości, jaką Bóg ma ku nam. Bóg jest miłością: kto trwa w miłości, trwa w Bogu, a Bóg trwa w nim. 17 Przez to miłość osiąga w nas kres doskonałości, że mamy pełną ufność na dzień sądu, ponieważ tak, jak On jest [w niebie], i my jesteśmy na tym świecie. 18 W miłości nie ma lęku, lecz doskonała miłość usuwa lęk, ponieważ lęk kojarzy się z karą. Ten zaś, kto się lęka, nie wydoskonalił się w miłości. 19 My miłujemy, ponieważ Bóg sam pierwszy nas umiłował. 20 Jeśliby ktoś mówił: «Miłuję Boga», a brata swego nienawidził, jest kłamcą, albowiem kto nie miłuje brata swego, którego widzi, nie może miłować Boga, którego nie widzi. 21 Takie zaś mamy od Niego przykazanie, aby ten, kto miłuje Boga, miłował też i brata swego." 1J.4.15-21 "Szukajcie a znajdziecie" Mt. 1:1

@marcinkowskimariusz7787

14 күн бұрын

Dlaczegoż pan bardziej zajmuje się mitologią żydowską niż grecką, egipską czy rzymską ? i co jeśli buddyści, szintoiści, animiści czy hindusi mają rację? to bardzo stare religie, czy oni wszyscy są głupi ? jest ich w końcu 6 razy więcej niż wszystkich chrześcijan razem, przecież na zdrowy rozum jeżeli do bajki o dziewictwie Marii, trzech królach i Jonaszu w wielorybie, dodamy Smoka Wawelskiego, Syrenkę, Bazyliszka i Lajkonika, także można ustalić daty świąt, i za sto lat będzie to nasza narodowa katolicka tradycja. Opisy ludzkiego barbarzyństwa oraz egipsko babilońskie mity polane żydowskimi zabobonami-to jest według ciebie droga do zbawienia ? Czytajmy Pana Tadeusza, Mistrza i Małgorzatę oraz Przygody Wojaka Szwejka-to jest o nas Polakach i o życiu w Europie, a nie te żydowskie kosmiczne "przygody" pastuchów i pustynnych włóczykijów spisywane po setkach lat przez półanalfabetów.

@marcinkowskimariusz7787

14 күн бұрын

„Umarli nie będą chwalili Pana, ani ci, którzy zstępują do krainy milczenia.” [Ps 115,17] Czyli nie ma czczenia Boga, jest milczenie. „Gdy opuszcza go duch, wraca do prochu swego; W tymże dniu giną wszystkie zmysły jego.” [Ps 146,4] Kolejny dowód, giną zmysły, a więc nie ma marzeń, planów, świadomości. Po śmierci mózg rozpada się, nie może pojmować, rozumieć, czy pamiętać czegokolwiek. Umarli nie są świadomi niczego, co dzieje się na ziemi. Nie mają absolutnie żadnego kontaktu z żyjącymi: "Wiedzą bowiem żywi, że muszą umrzeć, lecz umarli nic nie wiedzą i już nie ma dla nich żadnej zapłaty, gdyż ich imię idzie w zapomnienie.” „Używaj życia bo w krainie umarłych, do której idziesz, nie ma ani działania, ani zamysłów, ani poznania, ani mądrości" - Kazn. Sal. 9,5.9.10.

@marcinkowskimariusz7787

14 күн бұрын

Religia dla prymitywnych ludzi nie jest dobrem, miłością, odpowiedzią czy ukojeniem, ale jedyną ucieczką przed koszmarem i codziennością życia, religia jest ich jedyną deską ratunku przed zbrodnią, szaleństwem lub samobójstwem. Wiara w bóstwo nie jest prawemu i mądremu człowiekowi potrzebna aby być uczciwym i kochać.

@tomaszpaasz5858

14 күн бұрын

Roman, a jak Ty się zwyczajnie mylisz? Masz czasem wątpliwości? Zawsze możesz wziąć odpowiedzialność w Swoje ręce. Serce. Wszystkiego dobrego.

@marcinkowskimariusz7787

14 күн бұрын

@@tomaszpaasz5858 w Polsce nie da się nic wziąć w swoje ręce bo nic od nas nie zależy, o wszystkim decyduje ksądz i urzędnik, czy to prawo do obrony, budowa domu lub wycięcie drzewa na własnej posesji, kupno ziemi, a nawet macica kobiety do niej nie należy, Komenda siedział 18 lat w więzieniu a miał alibi od wielu wiarygodnych świadków, siedział bo tak się podobało policji i sędziemu, dali wiarę jednej prymitywnej zakłamanej podłej babie, jak Komenda miał wziąć sprawy w swoje ręce? takich jak on są w Polsce tysiące w ciągu roku, myśl troche bo masz z tym ogromny kłopot

No cóż może wrócimy do tego co Bóg w Trójcy Jedyny w osobie Jezusa Chrystusa mówił o tym prawie ponad 2000 lat temu !!!

@gainxchannel7551

13 күн бұрын

W jednym zdaniu, trzy potężne błędy. Fiu fiu. Niezły wynik.

Co do tzw prędkości światła polecam pracę Dragana i Ejcherta. Jeden z autorów wielokrotnie mówił o niej jako dość orientacyjnej i nieprecyzyjnej wartości, co najmniej w sensie fizycznym.

Dzięki za to odkrycie! Dla mnie to oczywista oczywistość. Teraz czekam na obalenie dogmatu (może już ktoś obalił, a ja jeszcze nie wiem?), że minimalną temperaturą we Wszechświecie jest temperatura 0 Kelvina (-273,15 st.C)

@artrelief

17 күн бұрын

To już od dawna jest faktem.

@alinawarszawa5540

17 күн бұрын

@@artrelief Skąd wiadomo?

@artrelief

17 күн бұрын

@@alinawarszawa5540 Opracowań jest dużo np: Ujemna temperatura bezwzględna Janusz Adamowski

10:20 Ilosc materii to jedna sprawa. Rozlozenie jej wlasciwosci to inna. Ile jest we Wszechswiecie planet, ktore rozpoczely swoj zywot dokladnie na zewnetrznej krawedzi Goldilocks Zone? Takich ze maja wode tworzaca oceany, ale umozliwiajaca istnienie ladow? Na ilu planetach byly drzewa (konieczne do ewolucji kciuka) ktore ustapily miejsca sawannie (bo wsrod drzew niepotrzebne jest chodzenie na dwoch nogach)? W ilu znanych ukladach planetarnych wielkie planety sa po zewnetrznej stronie (przydatne do lapania komet i asteroidow, ktore inaczej by nam robily armageddon co kilka lat) a male wewnatrz?

Czemu pan Rozmówca nie wspomni o zegarze pulsarowym, który jest dokładniejszy od atomowego, a skonstruowali go Polacy. Teraz stoi w wyłączony z "braku piniędzy".

@pawelpisowodzki3622

18 күн бұрын

Gdyby to wymyślili eskimoski wszyscy by o tym wiedzieli i używali.

Kurczę, kiedyś chyba jeszcze w liceum wpadłem na taki pomysł, że nasza świadomość się przesuwa po statycznym wszechświecie :)

@witcherofrivia8203

16 күн бұрын

Czyli po macierzy z uaktywniającymi się lokalnymi zakłóceniami energii, na wzór świecących pikseli w matrycy wyświetlacza ekranu oled.

@marekm9647

16 күн бұрын

Moge sie tylko domyslac o co chodzi :) Nie jestem fizykiem. Wyobrazalem sobie czastki jako linie buegnace od przeszlosci so przyszlosci po ktorych przesuwa sie nasza swiadomosc :) O mechanice kw. wtedy chyba ledwie cos ram slyszalem ​@@witcherofrivia8203

@marekm9647

16 күн бұрын

@@witcherofrivia8203 Mogę tylko domyślać się o co chodzi, bo nie jestem fizykiem. Wyobrażałem sobie cząstki jako linie (struny, ale nie te z teorii strun) biegnące od przeszłości do przyszłości. Ledwie wtedy słyszałem o mechanice kwantowej.

30:33 Co? Czas na Mount Everest płynie 15 sekund szybciej niż na poziomie morza? Panowie puknijcie się w głowę.

@rocheuro

18 сағат бұрын

Chyba nano .. pico..

Kiedyś dokładność GPS była około 5 metrów, a teraz ze względów niby bezpieczeństwa jest to 150 metrów. Jedna bogata streamerka zgubiła telefon na Expo i drugim telefonem (też Samsungiem S23 Ultra) zaczęła go szukać i GPS wskazał fontannę po drugiej stronie dużego skrzyżowania. Tymczasem telefon był na portiernii w budynku Expo. Czyli lepiej już było.

Wspaniałe wiadomości .

Trochę tego nie rozumiem przecież czas jest odniesieniem świadomości czyli każda forma którą jesteśmy sobie uświadomić jest również osadzona w czasie więc można powiedzieć że czas istnieje tylko w świadomości gdyby nie było człowieka nie było by świadomości czy można usadowić w takiej formie istnienia żywego człowieka w której zatracił by on całkowicie swoją świadomość istnienia

@tomaszes318

11 күн бұрын

Dokładnie. Mam podobne przemyślenia. Czas to jakaś matryca narzucona przez ludzi na przestrzeń

Panie prowadzący... jak mądry mówi to japa! :D

P.S - do obserwacji fal przenikających ziemie to baze chyba musimy wybudować na księżycu?

Prędkość nadświetlna? Wątpię. Prędkość światła jest w stanie osiągać prędkość nieskończenie dużą. Polega to na tym że dane obiekty które poruszają się względem siebie w różnych kierunkach z różną prędkością, zaczynają nadawać ukrytą cechę prędkości światła w taki sposób, że dla tych obiektów ta prędkość zawsze jest taka sama niezależnie od tego jak szybko się one poruszają. Ta zmiana, to że to światło porusza się szybciej nie jest widoczne z perspektywy tych obiektów, a to co już zostało zauważone ale bardziej jako sugestia, to jest to że to przestań nabywa elastyczną wielowymiarową strukturę i że to przestrzeń posiada zdolność ruchu. Wcześniej kiedy słyszałem o zamianie przyczyny i skutku przy prędkości większej od prędkości światła, to jakoś tak to sobie przechodziło obok mnie całkowicie niezauważone. Ale faktycznie mogłoby tak być. Podróżnik poruszający się z prędkością większą od prędkości światła z punktu A do punktu B, byłby w punkcie B zanim by rozpoczął podróż z punktu A, co jest niemożliwe

jest jakiś dowód że nie jesteśmy w ciemnej dziurze?

Panie Macieju, jeżeli czas jest związany z materią, to przyjmując, że materia narodziła się w momencie Wielkiego Wybuchu, więc i czas jako efekt uboczny, ale tylko dla materii obdarzonej masą

Może jednak jest tak że czarna dziura to taka pralka gdzie coś wpada zostaje przekształcone i jest wypluwane pod postacią której nie jesteśmy w stanie zobaczyć

Pytanie Czy czas jest dyskretny? / Nie można go dzielić w nieskończoność./ Jaką częścią sekundy wtedy jest ? /Jego najmniejsza jednostka/ Czy prędkość nadświetlna jest podróżą w przyszłość ?

@rocheuro

17 күн бұрын

skoro jest Planck to moze i prawdopodobnie i czas ma najmniejsza niepodzielna wartosc. - wlasnie moze jak np czas przeskoczenia elektronu lub przesuniecia atomu

@mstozsto4756

20 сағат бұрын

@@rocheuro to wszystkie elektrony skaczą jednocześnie?

Jak osoby mówiące o "podróżach w czasie" wyobrażają sobie rozwiązanie paradoksów z tym związanych (np. cofam się i zabijam swoich rodziców)? W/g mnie nie można rozwiać o "podróżach w czasie" bez zajęcia się takimi paradoksami.

@artrelief

17 күн бұрын

Możesz być tzw gościem w dowolnym czasie. Oglądasz hologram, film w 3D ale nie masz wpływu na treść.

"atomy, czyli cząstki elementarne" - Kawecki xD

@dana4740

19 күн бұрын

On ma takie zabawne wstawki. Np gość mowi "foton", a Kawecki dodaje "czyli swiatlo" 😄

Wydaje mi się, że wspomniany pod koniec wywiadu interferometr jest swoistym sonarem, który daje bardzo ciekawe możliwości. Dziękuję za materiał. Miłego ...

@katogoria

18 күн бұрын

Sonar chyba nie da rady skale.

@ThorinWorth

18 күн бұрын

@@katogoria Proszę sprawdzić zasadę działania georadaru. Fakt, że ma ograniczone działanie.

@katogoria

18 күн бұрын

@@ThorinWorth i o to ograniczenie właśnie chodzi, bo fala dźwiękowa nie da rady.

@ThorinWorth

18 күн бұрын

@@katogoria Dlatego użyłem określenia 'swoistym sonarem'.

@katogoria

17 күн бұрын

@@ThorinWorth Aha. Pozdrawiam.

Czas zatrzymuje się w momencie przekroczenia bramy zakładu pracy.

więc jeśli chcemy żeby czas płynął wolniej to trzeba wykopać głęboką dziurę a jeśli szybciej to zbudować wieżę. Gabinety dentystyczne powinny być na czubku wieży?

Eter istnieje tylko faktycznie nie jest materią taką jaką znamy .Dla nas jest niewykrywalny, ale istnieje.

Rozmawiając o czarnych dziurach osadawiamy je w czasie jeżeli wewnątrz nie ma czasu to i one same nie powinny być osadzone w rzeczywistości którą postrzegamy

A czy jest bariera wszechświata

Czas płynie.Obiekty nie zastanawiają się czy byliśmy na tym świecie.Chemia może pomogłaby zrozumieć to w skali makro.

A jeśli przed Wielkim Wybuchem było poprzednie "zwinięcie się" Wszechświata do olbrzymiej Czarnej Dziury? I jeśli ten proces ponawia się cyklicznie? Stwórca za każdym razem zyskuje nowe, większe doświadczenie w tworzeniu infrastruktury dla rozwoju życia,,,

we wszechświecie odkryto kolejną płeć, już nikt nie wie ile ich jest i do czego służą, ale unia przyznała granty na dalsze dociekania

To że przestrzeń się rozszerza to taki ping pong non sensów w której biorą udział fizycy Newtonowscy, Klasyczni Einstainowscy, Kwantowi i inni pisarze since fiction..

Witam sąsiada z czasów młodości. No swoista podróż w czasie.

Kto nie wierzy w Boga uwierzy we wszystko

@HenrykWyrwa

14 күн бұрын

Właśnie o tym zrobiłem wpis , przecież Chrystus żyje i mamy Katolicy dowody na na to a zawłaszcza na każdej mszy eucharystycznej!

A może by tak przyjąć czas jako kontur rzeczywistości 🙂

God doesn't have time - for Him everything is present...

W nawiązaniu do interferometru Sagnaca, prócz możliwości znalezienia np ropy, to akurat w tym miejscu gdzie się niby znajduje to można jedynie znaleźć "Zloty pociag" 😂

Odwrotnie kiedy skończy się materia , wtedy skończy się czas....

9:20 Nie jestem naukowcem ale nie zgadzam się. ( Można by pomyśleć wieśniak się nie zgodził na wprowadzenie traktora na pole.) Są fluktuacje w pustej przestrzeni. Powstają z niczego cząstka i anty cząstka. I na granicy czarnych dziur możemy obserwować promieniowanie houkinga. Czyli są zmiany i ciągle będzie materia. ( Wiem czarne dziury sporo materii posprzątają )

Czas to pieniądz, a czasem go nie ma.

Hipoteza, ze czas moze biec w obie strony podważa zasadę przyczynowosci!

a nie można synchronizować systemów czasowych na różnych planetach i księżycach w układzie słonecznym synchronizować za pomocą pulsarów? niech czas wszędzie będzie UTC ziemski ale resynchronizowany w celu korekcji tym samym wzorcem.

@katogoria

18 күн бұрын

Sygnał z pulsarów może być chyba zaburzany po drodze przez liczne czynniki, np przechodzącą obok czarną dziurę.

@marekhorodyski

18 күн бұрын

​@@katogorianie. Różnica jest już pomiędzy satelitą GPS a powierzchnią ziemi. A między nimi nie ma czarnej dziury. Każdy z punktów z orbity wysyła sygnaturę swojego czasu a obiekt na ziemi musi ją skorygować aby wiedzieć gdzie się znajduje.

@katogoria

17 күн бұрын

@@marekhorodyski Aha. Dzięki.

ok, ale co się stanie w przypadku wysłania fotonów w przeciwległym kierunku, prędkość z jaką będą się od siebie oddalać będzie dwukrotnie wyższa niż ta z jaką się poruszają 😵‍💫

Czas zegarowy , to rzecz umowna .Czas globalny , to tablica Medelejewa w połączeniu z temperaturą i ciśnieniem .

No, ciekawe ale liczyłem na więcej 🙂 Opisywanie czarnych dziur trochę mi kojarzy się z opisywaniem "szat króla" przez lud ... Kwestia czasu, na mój chłopski rozum: jeśli jest materia to i jest czas, a myślę że i materia nie jest konieczna. Czas to czas. Chyba raczej problem dotyczy oddziaływania i jego tempa. Będę żarł frytki, pączki i fast foody to czas będzie biegł dla mnie dwa razy szybciej 😁

@katogoria

18 күн бұрын

Czas mierzy ruch materii. Nie ma materii, nie ma czasu.

@MrNiezlykanal

17 күн бұрын

@@katogoria no tak, tak ujmie nauka ale jeśli przyjmiemy, że Bóg jest, a Pismo mówi, że Bóg jest duchem, to już i materia nie konieczna, choć Bóg czasowi nie podlega ...ale to ujęcie oczywiście nie dotyczy nauki, chyba, że jest to nauka o Bogu 🙂

pojawia mi się myśl w głowie że może czas jest, wiele wszechświatów jest ale wszędzie może on biegnąć różnie z różnych względów?

Bardzo dziękuję bardzo to wszystko ciekawe.😊

rozmowa o grawitacji i upływie czasu skłania mnie do zapytania czy i dlaczego czas nie może być "czasem" splątany z grawitacją...? Jeśli odchodząc od centrum Ziemi czas upływa szybciej "w naszej świadomości" to być może oddaje część "siły" przyciągania ziemi "środkowi ośrodka(ów)" względem których się porusza "odchodząc od Ziemi" ... Dlatego że względem tego drugiego ośrodka , na zasadzie zachowania energii, uplyw czasu równiesz sie zmienia lecz "ze znakiem przeciwnym" (jest tez zawsze rozproszony miedzy wszystkimi ośrodkami ktore mają wpływ na ciało któremu mierzymy upływ czasu, że tak powiem... Jak stąd ruszyć dalej? ... To by mialo sens bo dlatego w przestrzeni międzygwiezdnej jest zimno...mało energii "miedzy grawitacjami"

@mstozsto4756

20 сағат бұрын

problem czy żabę ugotować a potem zamrozić czy odwrotnie? kiedy wyskoczy z garnka?

No nie wiem. Wpadnięcie w czarną dziurę łączy się z efektem spagetyficacji (czy jak si| to pisze). Chodzi o dylatację czasu a tego nie da się rozwiązać ulepszając materiał z którego zrobimy rakietę. Po prostu, po jednej stronie rakiety czas będzie płynął inaczej niż po drugiej stronie i samo to rozwali tą rakietę na atomy.

Biały królik - Łajt rabbit... No no😢

Wszechświat istnieje tak długo jak długo w nim żyjemy...jeśli umieramy to wszystko się kończy...

Skad masz te geny, indie?

Bardzo ciekawe spojrzenie poza obecne doktryny fizyczne, jakbym miał długo słuchać tego pana to uwierzyłbym we własną wieczność w innych kosmosach. I tak różne wersje siebie może gdzieś realizuje.

PYTANIE Czy prążki interferencyjne zawsze mają tę samą odległość bez względu na wielkość cząstki Jeżeli nie a szczeliny są zależne od wielkości cząstki tu dziesz długości fali. Bo jak jest tak że prążki mają różną wielkość to ja dużo już rozumiem

Czy zatem czas nie istniej dzięki temperaturze ? W momencie gdy materia istniejąca osiągnie -273,16 C ( 0 K) i atomy przestaną drgać to czas jako miara zmian przestanie mieć sens choć materia barionowa nadal będzie istnieć w bezruchu czyli nie będzie żadnych zmian.

@lukaszantoniak9046

12 күн бұрын

Wibracje atomow sa punktem odniesienia przy pomiarze, nie stanowia czasu same w sobie.

@mariusznaw2592

7 күн бұрын

heh ciekawy eksperyment myślowy, np. gdzie struktura przestrzeń w wyniku śmierci cieplnej "zapada" się do dwóch wymiarów więc po prostu znany nam świat przestaje istnieć :) Ale generalnie, czy scenariusz osiągnięcia zera bezwzględnego jest możliwy bez złamania 3 zasady termodynamiki? Zatem możemy chyba mówić o raczej o zbliżaniu się do granicy i minimalizacji drgań atomowych co może prowadzić do zmian stanów skupienia materii (kondensat Bosego-Einsteina) oraz wystąpienie różnych efektów kwantowych... ale to nadal w ramach obowiązujących praw fizyki i w ciągle istniejącym wszechświecie jaki znamy , zatem teza o istnieniu materii barionowej w kontekście złamania innych, fundamentalnych praw jest chyba nieuprawniona ;)

Nie mozna mowic o koncu czasu w przypadku gdy we wszechświecie zostaną tylko czaene dziury. Czarne dziury maja temperaturę zwana temperaturą Howkinga. Podlegają zjawisku parowania czyli emisji promieniowania dzięki zjawiskom kwantowym. W procesie tym dochodzi do stopniowej powolnej i w konsekwencji calkowitej anihilacji czarnej dziury, wiec czas we wszechświecie upływa nawet w przypadku gdy zostaną w nim tylko czarne dziury. Fizykiem nie jestem ale spotkałem fizyków takich jak rozmowca który wydaje sie znać fizykę z teorii nie do konca ją rozumiejąc

@katogoria

18 күн бұрын

Proszę przeczytać hasło ''czarna dziura'' w wiki do końca i uważnie; '' Dla czarnych dziur o masie gwiazdowej czy większej promieniowanie to (Hawkinsa) nie ma praktycznego znaczenia, ponieważ skala czasowa spadku masy jest dłuższa niż wiek Wszechświata.

@ddziopson6337

18 күн бұрын

@@katogoriaProces parowania czarnych dziur jest bardzo subtelny. Temperatura czarnej dziury o masie słońca to miliardowe części Kelvina, temperatura większych czarnych dziur jest bliska zeru co nie oznacza że wszechświat w przyszłości się nie ochłodzi na tyle by ten proces przyspieszył. Czas parowania czarnej dziury o masie słońca wynosi Słońca wynosi 10^66 lat, super masywnych nieporównywalnie większa. Sam promieniotwórczy rozkład protonu to 10^34-10^38 lat. Jeśli zatem mówić o końcu czasu to można się odnieść do momentu kiedy wszechświat będzie płaski nie będą w nim zachodzić żadne zjawiska i będzie to czas o wiele wiele rzędów wielkości większy niż czas od początku powstania do momentu w którym żyjemy, dlatego umieszczanie go na skali nie ma najmniejszego sensu

@katogoria

17 күн бұрын

@@ddziopson6337 Tak, można się spocić bo mózg paruje. Podziwiam fizyków że tak daleko sięgnęli.

Mala korekta: EPR I ER ( 1935 ), przy tej drugiej pracy Einstein pracowal z Rosenem, a nie EP, z Podolskym; rownowaznosc ER=EPR postulowali fizycy japonscy, co pozniej zostalo ostatecznie potwierdzone przez Susskinda i Maldacene ( 2013 )

@taksebrzdekam...1866

19 күн бұрын

Masz na imię Thomas?

@zofiaagnieszkabiernacka826

19 күн бұрын

Też mnie to męczyło przez pierwsze minuty😂

@taksebrzdekam...1866

18 күн бұрын

@@zofiaagnieszkabiernacka826 boty mają takie końcówki typu Riki-sg59iy

@katogoria

18 күн бұрын

@@taksebrzdekam...1866 Po co bot miałby to napisać?, (tę korektę)? Myślisz że ktoś testuje tu jakąś wersję AI.

@taksebrzdekam...1866

18 күн бұрын

@@katogoria może akurat nie w tym przypadku, ale tak, AI na YT jak najbardziej miałoby co robić. Zresztą nie ma takiej dziedziny w której AI nie miałoby zastosowania😛

-Wskakujcie w czarne dziury póki macie czas. Ja tam wolę blondynki..

Pytanie do Pana Tomasza: Co nazywamy PRĘDKOŚCIĄ ? Przemieszczanie materii, czy przesyłanie informacji ? (mam na myśli "cząstki splątane") P.S. Czy prowadzi pan wykłady "ogólnodostępne" ? Chątnie posłuchałbym Pana wykładów i miałbym możliwość zadania kilku pytań, które pomogłyby mi zrozumienie świata !

@olasek7972

13 күн бұрын

prędkość to dystans podzielony przez czas, dx/dt

@leszekwalinowicz5795

13 күн бұрын

@@olasek7972 Zgadzam się : prędkość to dx/dt, a informacja to d?/dt ?!! 🙂

@olasek7972

13 күн бұрын

@@leszekwalinowicz5795 trochę bardziej skomplikowany wzór na informacje 😬

@leszekwalinowicz5795

13 күн бұрын

@@olasek7972 i tu zgłaszam teorię !!! szybkość przesyłu informaci we wsi jest dużo wieksza niż w miescie.Tu teoria szybkości przesyłu informacji się "załamuje". Podobnie jak światło, przesył informacji, też zależy od "środowiska" 🙂

@leszekwalinowicz5795

13 күн бұрын

@@olasek7972 🤗😬

Czas obciac fundusze fizykom ktorzy odlecieli.

Oglądałem rozmowę Kaweckiego z Draganem i z Duchem. Stwierdzam, że jego poziom odpowiada popularyzacji wiedzy w Młodym Techniku. Zadaje pytania jakby nie był przygotowany i często bez sensu. A już ta dylatacja czasu między poziomem morza, a Mount Everest wynoszaca 15 sekund... No co mam powiedzieć, a pan Widomski nawet tego nie poprawił. Co to za ludzie?

@marekhorodyski

18 күн бұрын

Tam nie pało 15 sekund. Ale faktycznie gość twierdzi, że czas na Mount Everest płynie szybciej i jeszcze kilka razy to powtarza. Jedyne co ciekawe to skutek grawitacji na pomiar czasu.

@maciejs5763

17 күн бұрын

Ten gość tutaj to zwykły magister i nie zna się na fizyce. On nie ma dorobku naukowego w tematach, które omawia (można sprawdzić na research gate, ma tylko jeden artykuł i to nie o fizyce, ale o sieci GNSS i to artykuł typowo inżynierski, a nie naukowy). On jest buisnessmanem i ma firmę produkującą oprzyrządowanie dla sieci telekomunikacyjnych i pewnie zna się na prowadzeniu biznesu i na temat branży telekomunikacyjnej.

Jeśli zaśpiewam tę samą piosenkę na morzu i w Himalajach, to czy w Himalajach piosenkę tę będę śpiewała dłużej? Tak się zastanawiam ;)

@arturwrt6347

18 күн бұрын

Na odwrót płynie szybciej, czyli piosenka będzie krótsza w stosunku do tego, który jest nad morzem:)

@arturwrt6347

18 күн бұрын

Przepraszam płynie szybciej niż nad morze, bo dalej od centrum grawitacji (środka Ziemii), czyli piosenka w górach jest krótsza w stosunku do piosenki nad morzem

@ukaszgawron4339

18 күн бұрын

Będzie tam tak wiało, że zapomnisz tekstu.

@dorkadorka2723

18 күн бұрын

@@ukaszgawron4339 hi hi

@arturwrt6347

18 күн бұрын

@@dorkadorka2723 tak, tylko, że różnice są niezauważalne z naszego punktu widzenia, bo jesteśmy niezbyt wysoko relatywnie Ale jest to niezbywalny fakt, że w Himalajach, żylibyśmy nieco krócej niż nad morzem, dlatego nie wybieramy się w Himalaje:), a efekt jest fajnie pokazy w filmie Interstaller. Astronauci lądują na ciężkiej planecie, na jej powierzchni czas płynie wolniej niż dla tych orbitujących

Świetny materiał. Bardzo lubię Twoje rozmowy kiedy nie zapraszasz idiotów klimatycznych.

Raczej Hawking mówił, że z czarnej dziury ulatnia się energia w postaci promieniowania. Stąd pogląd, że czarne dzury nie mogą trwać wiecznie.

@szpynda

18 күн бұрын

promieniowanie Hawkinga

@katogoria

18 күн бұрын

Jaki rodzaj energii ona wypromieniowuje? Zaobserwowano gdzieś że czarna dziura wybuchła? Jeśli ta dziura zakrzywia przestrzeń, to chyba musi być jakaś granica tego, musi chyba ta przestrzeń mieć jakiś moment graniczny i w końcu odreagować.

@zygmuntdziegielewski8335

18 күн бұрын

Promieniowanie nie przenosi masy, masa pozostaje. Ulotność masy odbywa się w inny sposób.

@michaelsedzikowski3669

18 күн бұрын

@@zygmuntdziegielewski8335 masa może zamieniać się w energię, a energia w masę. Wynika to z e=mc*2 Słońce wypromieniowuje masę przez ostatnie 5 mld lat.

@michaelsedzikowski3669

18 күн бұрын

@@katogoria Zwyczajnie termiczną. Tylko, że w sposób bardziej subtelny niż gwiazda. Kwanty coś tam wyprawiają na horyzoncie zdarzeń, ale nie pytaj mnie co, bo nie wiem. Hawking połączył jakoś ogólną teorię względności i mechaniki kwantowej, a to za dużo na moją głowę.

Dlatego czas to miłość.

Fizycy teoretyczni. To trochę jak wróżenie z fusów :)

Witam serdecznie 🎉🎉🎉🎉🎉

👏👏👏