Pozostawienie tego w rękach polityków, którzy są w kieszeniach korporacji i rynków finansowych to przepis na katastrofę. Kolejną zresztą w historii. Dobrze, że zwracasz na to uwagę, bo świadomość ludzi w tym zakresie jest mizerna i ksztaltowana, wlasnie, przez te korporacje i polityków.

@AErKart

5 күн бұрын

Jakie konkretnie widzisz zagrożenia i co proponujesz dla ich rozwiązania?

Nigdy nie uważałem i nie uważam pracy za sens istnienia xd Raczej za idiotyzm bo praca to tylko narzędzie a nie cel. Mam nadzieję że taki świat nadejdzie szybko.

@xxcunninxx4882

19 күн бұрын

Papier toaletowy w sklepie sam sie wyprodukowal sam zmagazynowal sam przetransportowal i zeskanowal, gratuluje logiki

@lucjusz14

19 күн бұрын

@@xxcunninxx4882 póki praca jest konieczna to tak jest. Ale jeśli nadejdzie moment w którym pracę będą mogły przejąć maszyny to nie będę miał nic przeciwko a wręcz przeciwko.

@ukasz3437

5 күн бұрын

@@lucjusz14 O ile kapitalizm pozwoli na sensowny dochód gwarantowany to będzie ok. Jeżeli jednak ten dochód będzie umiejscawiał Cię na poziomie progu przeżycia to już chyba nie będzie za dobrze. Większość ludzi pracy mieć nie będzie. Środki na przeżycie to absolutne minimum. Nie starczy na opłacenie subskrypcji do dostępu do AI. Będziesz, tak jak wielu innych czuć się wykluczony. Pomyślisz, chrzanić to stwórzmy własną odrębną ekonomię. Niezależną od mainstreamowego systemu. Barter nie zawsze działa a poza tym tak obwarują te regulacje że się nie da. Jedyne sensowne rozwiązanie w tym systemie to chyba byłaby rezygnacja z ekonomii monetarnej na rzecz surowcowej. Ale do tego daleka droga jeszcze i chodzi o mentalność ludzkości jako takiej. Zauważ że w necie można poczytać czasami komentarze pracodawców zastępujących ludzi automatyką. "Pracuje dzień i noc, nie chce przerw na fajeczkę, nie musi jeść. Nie chodzi za potrzebą, jest zawsze skupiona i kosztuje finalnie tyle co pensja osoby która to nadzoruje a wykonuje tyle pracy że 10 ludzi mogłem zwolnić" I co taki pracodawca daje tym zwolnionym? Trzymiesięczną odprawę (o ile mają umowy na stałe)? A co dalej? On ma mniejsze straty więc buduje kolejny dom a pracownik (o ile ma pecha być zwolnionym w okresie dekoniunktury) już 10 miesiąc nic nie może znaleźć i widmo stoczenia się na dno już puka do drzwi.

@lucjusz14

5 күн бұрын

@@ukasz3437 zakładam właśnie raczej tą wersję wydarzeń gdy ten dochód będzie sensowny. Nie byłby on przecież zapewniany zresztą przez pracodawcę tylko państwo. Podatki z takich zautomatyzowanych biznesów nadal przecież by były. Mogłyby być nawet większe bo i dochód byłby znacznie większy. Więc pieniędzy na takie rzeczy jak dochód podstawowy by starczyła. Więcej, jeśli założymy że automatyzaja obejmie powiedzmy znacznie powyżej 50% i w górę, to utrzymanie ludzi na poziomie minimalnym będzie mogło być niezbyt bezpieczne dla stabilności państwa. Ludzie muszą mieć kasę przynajmniej na jedzenie i na mieszkanie. Jeśli nie chcemy zasilać szeregów grup przestępczych to muszą mieć też za co zorganizować sobie czas wolny.

@AErKart

5 күн бұрын

​@@xxcunninxx4882prawdopodobnie żyjesz w jakimś średniowieczu bo w nowoczesnym systemie automatyzacji wszystkich powtarzalnych procesów to papier toaletowy się od dawna sam produkuje sam się także okleja i sam się pakuje i skanuje to jest zautomatyzowana linia produkcyjna wystarczy dodać autonomiczny transport który jest już możliwe do wdrożenia oraz nowy system dystrybucji niewymagające mnóstwa różnych kontroli i kalkulacji.

!Rewelacyjny materiał. Mam w zasadzie identyczne przemyślenia i do dzisiaj myślałem że jestem w tym osamotniony... Jestem ciekawy jak wyglądają Twoje wizje społeczno-obywatelskie, kwestia własności, dziedziczenia, mieszkań, pieniędzy, banków, polityki, wolności słowa i dyskusji społecznej

@i-kumam

16 күн бұрын

Dzięki i też cieszę się, że jest nas więcej 🙂 Generalnie uważam, że na wszystkie wymienione przez Ciebie obszary bardzo mocno wpłynie nowa rewolucja technologiczna. Wydaje mi się, że ważne jest teraz, aby żadnych koncepcji z góry nie odrzucać przylepiając im łatkę ideologicznych. Nad wszystkim trzeba się pochylić i dokładnie przeanalizować i dopiero podejmować decyzje. I tu moim zdaniem jest sedno - trzeba przede wszystkim dać obywatelom większą kontrolę nad Państwem, bo system partyjny w tym kształcie niedomaga i potrzebuje reformy. Mam pewną koncepcję tego, jak mogłoby to wyglądać i wkrótce ją przedstawię. Pozdro 😉

AI pomaga i pomorze w wielu dziedzinach ,niestety AI w połączeniu z ultra bogatymi korporacjami które mają więcej kasy od wielu krajow doprowadzi do biedy

Widzę że mamy bardzo podobny punkt widzenia. Myślę że przejście na tryb w którym praca nie będzie wartością, dla wielu ludzi będzie psychicznie nie do zniesienia. Nie wykluczał bym tak całkowicie możliwości buntu przeciw maszynom i nawrotu popularności nurtów religijnych. Zapraszam też przy okazji do nas. Pozdrawiam.

@i-kumam

16 күн бұрын

Pewnie może być tak jak mówisz. Ludzie będą musieli znaleźć nowy sens życia. Upatruje pewną szanse w stopniowym odradzaniu się obywatelskiej odpowiedzialności za Państwo, co mogłoby nam jedocześnie pomóc rozwiązać problemy ustrojowe i pogłębiający się marazm systemu partyjnego, który moim zdaniem potrzebuje pilnej reformy. Pozdro 😉

Wiadomo jak kończą się wszystkie utopie.

Absolutnie się zgadzam. Praca człowieka nigdy nie zniknie, ale w mniejszym zakresie może się ona stać niezbędną, przykrą i ciężką koniecznością. W tym kontekście zmniejszanie obligatoryjnego wymiaru czasu pracy z 40h tygodniowo do mniejszych ilości jest dla mnie jak najbardziej sensownym kierunkiem. Może to być 35h, 30h albo jeszcze mniej. W końcu, żeby zweryfikować pracę fabryki/serwera nie trzeba w niej siedzieć 24h na dobę. Wystarczy przyjechać raz na jakiś czas i sprawdzić, czy nie spadł jakiś meteoryt, który tak dokumentnie zniszczył infrastrukturę, że nie ma żadnych powiadomień o problemach.

@TheGalacticIndian

19 күн бұрын

Na świecie wolni ludzie mają parę godzin pracy na tydzień, a jak robią więcej to mają "problemy" typu czy kupić Ferrari czy Lamborghini za pół roku. Tylko w kraju koni pociągowych Europy jak mawiają o polskich naiwniakach Norwegowie ludzie się cieszą, jak zamiast 12 godzin dziennie mogą robić tylko 10 albo 8🤡 Lata niewoli zaborów zryły nieco beretów.

@AErKart

5 күн бұрын

Jestem przekonany w 100% że praca zniknie w stu procentach oczywiście dla tych, którzy będą chcieli z niej zrezygnować bo jeżeli ludzie będą uczelnią się pracy punktowo No to w ramach ich Wolności nikt ci nie zabroni robić rzeczy po staremu Jak wędkarze którzy kiedyś pracowali w tym sektorze. Obecnie gdy zniknęła cała branża z powodu masowego rybołówstwa to robią to hobbystycznie. Nie ma kogoś takiego kogo nie może zastąpić robot ponieważ człowiek jest biologicznym robotem tylko że bardzo ale to bardzo bardzo bardzo bardzo bardzo bardzo bardzo ograniczonym. Dlatego jak pojawią się zaawansowane roboty 100 razy bardziej niż ludzie to ludzie będą przy nich tak pożyteczni i zorientowani w rzeczywistości jak mrówki chodzące po posągu. Film Łowca androidów opowiada o tym jak nowy typ robotów ludzi eliminuje stary typ robotów ludzi. Przy tym nie wiedząc że ci ludzie którzy uważają się za ludzi też są robotami. Stworzonymi zaprojektowanymi sposób sztuczny najzabawniejsze przez sztuczną inteligencję:) Sztuczna inteligencja z czasem zaprojektuje dużo lepsze roboty historia zostaną wycofane lub wyparte z rynku, z systemu, z cywilizacji ( chyba że zgodzą się na upgrade oprogramowania -transhumanizm).

Myślę, że taki scenariusz jest możliwy, choć na drodze do tego mogą się jeszcze pojawić nieprzewidziane sytuacje, które temu przeszkodzą, albo zmienią tego kształt. Już teraz są ludzie, którzy żyją bez pracy np. rentierzy, więc to nic nowego. Na pewno nie grozi nam, że nie będziemy mieli co ze sobą zrobić, zwłaszcza jeśli ktoś ma dzieci albo absorbujące hobby. To co wiem na pewno, to że już teraz za dużo pracujemy i dobrą decyzją byłoby zmniejszenie 8-godzinnego dnia pracy do 7 godzin. Warto dążyć do bezwarunkowego dochodu podstawowego, to zlikwidowałoby problem ubóstwa i zmniejszyłoby nierówności społeczne. Oczywiście automatyzacja nie jest jeszcze wystarczająco rozwinięta i nie ma państwa, które byłoby w stanie zapewnić taki dochód podstawowy, za który dałoby się utrzymać, ale kiedy wprowadzono np. 500+ mocno spadło ubóstwo wśród dzieci i zasiłki mają generalnie pozytywny wpływ na społeczeństwo. Martwi mnie tylko zanieczyszczenie środowiska jakie spowodowałaby automatyzacja na tak dużą skalę.

@AErKart

5 күн бұрын

Zgadzam się z tym co piszesz ale co do zanieczyszczenia środowiska na końcu mam zupełnie odwrotne przekonanie. Według mnie to jest zupełnie odwrotnie że brak automatyzacji zdewastowanie środowisko naturalne. Ludzie pracują niechlujnie niszczą wszystkie rzeczy jak leci z pospiechu i nie dbałości -bo to nie ich. Nie segregują śmieci nie przestrzegają podstawowych przepisów zatruwają środowisko na miliony sposobów wszędzie tam gdzie są a szczególnie nie u siebie czyli w miejscu pracy i podróży do niej. Automatyzacja to ściśle kontrolowane procesy które można regulować bardzo precyzyjnie tak by wyeliminować wszelkie zakłucenia i koszty zasobów. Przykładem jest pralka i zmywarka automatyczna która zużywa znacznie mniej wody i energii niż ludzie którzy robią to ręcznie. Chociaż to są akurat bardzo prymitywne maszyny, jednak po zdjęciu tej całej otoczki konsumpcjonizmu wymuszającej stosowanie nieefektywnych i szkodliwych dla środowiska rozwiązań będzie można stworzyć nieinwazyjne maszyny i sposoby realizacji. Teraz rzeczy psują się aby ludzie mogli je kupować taniej jak gdyby w ratach zamiast jedną długowieczna rzecz to wiele kolejnych. W systemie ekonomicznym nie opłaca się robić dobre rzeczy bo na byle jakich lepiej się zarabia. Ekonomia będzie organizowana według kosztów ekologicznych. Ochrona środowiska priorytetem organizacji czegokolwiek. Tego produkty i systemy będą zoptymalizowane na minimalną ingerencję. Która obecnie jest niemożliwa bo pracownikom nawet nie chce wyrzucić butelki pet do odpowiedniego kosza. UE nakazało wprowadzić idioto odporne nakrętki - walcząc z rozrzucaniem ich wszędzie gdzie popadnie. Będzie też kaucja aby ludzie nie zaśmiecanie środowiska. Natomiast maszynę zaprogramuj się by od razu działała dobrze i nie trzeba użerać się z głupotą, regeneruje koszty i straty dla środowiska.

Gospodarka Oparta na Zasobach w praktyce. Już 15 lat temu jako Ruch Zeitgeist głosiliśmy hasło "roboty zabiorą nam pracę, ale wszystko jest ok :)" . Były filmy, wykłady, wiele różnych aktywności w tym temacie, ludzie niestety w znakomitej większości nie mogli tego zrozumieć, ciężko przebić się przez mocno konserwatywne myślenie ugruntowane przez lata. Obecnie w zasadzie mentalność nie zmieniła się jeszcze wiele, wszak będzie musiała ponieważ AI, automatyzacja coraz bardziej staje się naszą codziennością. Trzymajmy się tego, że wszystko będzie szło w kierunku właśnie lepszego świata wokół. Mądry filmik, mocno zbieżny z tym o czym mówiliśmy przez lata. Fajnie, ze tworzysz kontent o AI, mam nadzieję, że będzie coraz to bardziej popularny.

@xxcunninxx4882

19 күн бұрын

I kto ma ponieść te bilionowe nakłady inwestycjne w firmach? Jeśli nagle na stal i procesory do produkcji robotow podniesie się popyt to o ile surowce wzrosną? O ile wogóle wystarcza, ładne hasełka ale utopijne

@arturkoszykowski9592

18 күн бұрын

@@xxcunninxx4882 państwa, państwa są najlepszymi inwestorami w tak ogromne przedsięwzięcia. Nic nie musi wzrosnąć, jeśli wyjmie się postęp z logiki, pełnej chciwości wolnego rynku.

@xxcunninxx4882

17 күн бұрын

@@arturkoszykowski9592 może kiedyś dojdziemy do jakiegoś mixu systemu albo do zarzazaniaa przez AI ale sam państwowy już był w wielu krajach i nigdzie się nie sprawdził

@arturkoszykowski9592

17 күн бұрын

@@xxcunninxx4882 to znaczy gdzie się nie sprawdził? W USA, w Finlandii, w Chinach, w Korei Południowej, w Japonii, czy w Niemczech lub Francji? A to są właśnie kraje, w których na wielu etapach rozwoju był bardzo silny lub znaczący komponent państwa.

@xxcunninxx4882

17 күн бұрын

@@arturkoszykowski9592 podaj przykład w USA bo wydaje mi się że w Polsce już większy jest

Sam fakt, że trzeba ludziom tłumaczyć dlaczego ich obecne niewolnictwo nie jest dla nich dobre tylko udowadnia w jakich dystopijnych czasach żyjemy🤦‍♂

@AErKart

5 күн бұрын

Raczej - *_W jakim kraju żyjemy!_* Bo te przywiązanie do pracy i pieniędzy według mnie ma podłoże w biedzie. Bez pracy i zapasów w czasach Wojennej zawieruchy przez które przechodziła Polska i na biednych wsiach podobno kiedyś nawet umierali z głodu. Więc ciągną się za nimi jakieś wielopokoleniowe traumy, funkcjonujące w masowej świadomości jako emocjonalne przywiązanie do pracy będącej ich gwarancją poczucia bezpieczeństwa. Niektórzy szczególnie starsi ludzie mają jeszcze Kult gromadzenia pieniędzy na tak zwaną czarną godzinę. Co jest totalną głupotą ponieważ w istocie marnują te pieniądze (nie wydawane tracą wartość). Polska to dość doświadczony przez los kraj i taki post rolniczy gdzie inteligencja wyemigrowała lub wyginęła w szeregu nieudanych akcji powstańców i represji po nich. Przez co Polacy nie mają zaufania do władzy która kojarzy im się z obcymi i uciskiem. Dlatego to będzie na pewno ciekawe w jaki sposób Polska przeobrazi się państwo socjalne:) W akompaniamencie angielskiego wywrot go trollingu który buntuje ludzi przeciw systemowi - sugerując aż takie absurdy że dochód podstawowy jest mi wrogi. Jeśli znajdą się jacyś ludzie którzy będą protestować przeciw rozdawaniu im za darmo pieniędzy to okażą się większymi idiotami niż niż można byłoby się obawiać. Wróg ma prawo buntować najgłupsze jednostki aby pracowały na jego rzecz tworząc chaos destabilizacjący państwo. Pretensje można mieć do głupców ale Skoro ta wojna ich wyeliminuje ja wcale nie mam ( ponieważ każde kolejne powstanie to zwykle czystka idiotów, którzy nie będą już pożyteczni po automatyzacji pracy, a jako uparci i agresywni będą przeszkadzać nowemu sys.).

Świetny kanał, dziękuję. Mógłbyś nagrać taką refleksje na temat głównie handlu, kryptowalut, gieldy i biznesu w świecie ai. Jestem ciekawy twoich przemyślen :D pozdrawiam

@i-kumam

13 күн бұрын

Dzięki, ciekawe tematy - pewnie coś o tym nagram. Na razie pracuje nad pomysłem jak wzmocnić obywateli w obecnym ustroju, abyśmy mieli więcej sensownej decyzyjności. Już niebawem coś na ten temat udostępnię. Pozdrawiam 🙂

Reasumując przyszłość wygląda tak że przy wysokiej automatyzacji, robotyzacji i wszechobecnej AI musimy przejść na komunizm bo inaczej wszystko się wysypie i tylko jest mały problem bo na komunizm musiałby przejść cały świat inaczej wszystko prędzej czy później się znowu wysypie.

@AErKart

5 күн бұрын

Też tak kiedyś pomyślałem ale jednak wcale nie musi przejść cały świat. Ponieważ przy współczesnej technologii można stworzyć z powodzeniem zupełnie szczelną nową żelazną kurtynę. Na potrzeby ciekawych eksperymentów oraz udowodnienia że komunizm jest lepszy od kapitalizmu. Odciąć się od pewnego skansenu lub skansenów odczekać jedno dwa pokolenia i pokazać różnicę. Upublicznianie to co się dzieje w kraju który jest samowystarczalny i tradycyjny wobec postępowej części świata opartej na automatyzacji pracy ludzkiej która to praca jest bardzo wąskim gardłem postępu technologicznego ( czyli rozwoju produkcji dobrobytu wszelkiego rodzaju ). Kontrast który stworzy się będzie przytłaczającym argumentem za komunizmem ( który póki co jest przedstawiany bardzo negatywnie aby zrobić odsiew jednostek zbyt głupich a jednocześnie agresywnych na to by wejść do nowego wspaniałego świata). Don Kichot przypomina się z romantyczną ideą beznadziejnej walki i męczeństwa w bitwie z wiatrakami ( wiatraki jaką maszyny nie mają uczuć i jeżeli ktoś będzie tak głupi że się na nie rzuci to go rozniosą na strzępy - tak świat pozbędzie się idiotów i wszystkim będzie się żyło lepiej bez nich).

"Nowy lepszy świat"

@i-kumam

16 күн бұрын

Oby tak 🙂

@AErKart

5 күн бұрын

​@@i-kumam*Na pewno tak!* Ponieważ ludzkość funkcjonuje na prawie stymulowane szybkiej ewolucji. Czyli procesu ciągłego doskonalenia przechodząc na coraz lepsze i lepsze wersję sposobów organizacji życia. Istnieje jednak problem z interpretacją zmian z powodu przywiązania starszych ludzi do przeszłości (kultury kultu i wierności tradycji, schematyzmu, niecheci do rozwoju i braku wyobraźni). Młodzi czasem też z powodu ideologicznego zatrucia przez starych malkontentów są skłonni interpretować zmiany negatywnie. Lub zbuntowani przez ruskich trolli patrzą na zachodni świat w krzywym zwierciadle irracjonalnych uprzedzeń i lęków ( które to niestety jeżeli są silne to mogą się niektórym urzeczywistnić. Oczywiste, że jeśli ludzie będą walczyć z nowym systemem to ten będzie musiał sie bronić - wchodząc w otwartą wojnę z ludzką głupotą). Trzeba dbać o to aby nie mieć w najbliższym środowisku toksycznych głupców, będąc optymistą nie dającym się zwieść pozorom ( które najciemniejszych i agresywnych ludzi wciągnął wojnę dzięki czemu świat oczyści się z toksycznego elementu).

Dziękuję za materiał. W jakim programie tworzysz animacje? 😊

@i-kumam

13 күн бұрын

Kaiber.ai 🙂

@Adrian-mc2tv

2 күн бұрын

@@i-kumam dziękuję ❤

Posłuchaj Larrego Finka z BlackRock który opowiada o tym samym, ale sukces w tym jest jedynie poprzez skurczenie się populacji. Zbędna będzie tak duża klasa pracownicza w przyszłości. Nikt nie będzie marnować zasobów na zbędne jednostki dla systemu. Starość też pewnie będzie tępiona jako zjawisko negatywne. Zamiast pieniędzy pojawią się limity uznaniowe w postaci UBI, kolejne talony na usługi/przedmioty.

@leszczuk2047

17 күн бұрын

Niestety najbliższym przykładem, który najskuteczniej dąży do depopulacjii są przywódcy UE. Jest to ich szalony pomysł, bo oni razem z tym całym WEF uważają się za pionierów, proroków, kastę wyższej świadomości...która najlepiej zadba o planetę przyszłości.

@i-kumam

13 күн бұрын

Jasne posłucham w wolnej chwili, ale trzy wstępne uwagi do tego co piszesz. Raz - przy poprzednich rewolucjach też pojawili się „zbędni” ludzie - czyli byli fabrykanci, ale system się ich nie pozbył, ale stworzył z nich rozbuchaną biurokracje i administracje. Dwa - już teraz mamy seniorów i nikt się ich nie pozbywa. Trzy - nawet jeśli odmówimy systemowi jakiejkolwiek etyki, to ludzie wciąż są potrzebni poniewż są konsumentami. Jeśli system ma się rozwijać, a obecni możnowładcy czerpać z tego profity, to w świecie opartym o handel, konsumenci są niezbędni.

@AErKart

5 күн бұрын

Każde królestwo pragnie się rozwijać w coraz lepszą wersję. Nowoczesna polityka organizacji obywateli polega także na okresowych czystych w stadzie. Polegają one na prowokacji najgłupszych i najbardziej złych wręcz agresywnych jednostek poprzez pobudzenie ich do walki sugestiami jakoby ktoś chciał się ich pozbyć jako niepotrzebnych. Jeśli ktoś na to się nabierze że państwo nie potrzebuje obywateli a rząd podwładnych. Do tego okaże się tak głupi żeby wyjść do walki z nim na ulicy. Wtedy faktycznie to tak jakby zgłosił się do czystki idiotów. Wywołany do tablicy podstępem na zasadzie _uderz w stół a nożyce się same odezwą._ Dzikie zwierzęta gdy czują się zagrożone to atakują. Z czasem okaże się jaka część ludzi funkcjononuje w ten sposób. Nie przypominając inteligentnej istoty, a zalęknione nie racjonalne.. Przestrzegam przed tym aby nie słuchać głupot nie dając się sprowokować do walki ( chyba że komuś życie zbrzydło i szuka sobie pretekstu do zejścia).

TAK TAK JUZ TO WIDZE . Korpo i politycy oraz ludzie z cienia pozwolą na ten utopijny pomysł. Jak tak popatrzymy to już mieliśmy w naszej historii malarza z wąsikiem wujka same zło ze wschodu. Elisium 2.0

@AErKart

5 күн бұрын

To nie był żaden wujek same zło ze wschodu tylko gość z wizją nowego światowego ładu który zderzył zderzenia z ludzką głupotą wściekłe stwierdzając że niektórzy ludzie to podludzie i w związku z tym trzeba oczyścić świat z tego balastu. Poza tym jego idee nie nie były oryginalne ponieważ w Stanach Zjednoczonych wcześniej wprowadzono już eugenikę. Stosowana była ona jeszcze w starożytności. Pan z głośnikiem był aktorem robiąc swoje pod dyktando bieżących potrzeb polityki globalnej Która nie zna żadnych kompromisów w walce z oporem przeciw... konserwatywnym religijnym tradycjom polegającym na robieniu w kółko tego samego bez sensu. Chodzi o rozwój świata o zmianę, reformę. Pana z guzikiem finansowa w wielkiej korporacje które teraz finansują globalne zmiany również przygotowując się do wojny w przypadku oporu przeciw nowej wizji świata. Ludzie znów mają wolny wybór albo się zgodzą na pewne te zmiany pokojową współpracę albo znowu ściągnął na siebie piekło Wojny po której i tak przyjdą te zmiany przed którymi się broni tylko że po trupie przeciwników globalnej reformy systemu. Dla mnie sprawa jest prosta Kto jest na tyle głupi aby walczyć z wiatrakami ten się na tym rozbije, lub spali rzucając z motyką na Słońce.

Tak, niech zabiera pracę, zwłaszcza tę najcięższą, ale niech dają sowite emerytury i socjal ! Jestem za ! Tylko że tak pięknie nie będzie, nie nabierzcie się na te bajki, bo skończycie z niczym...

@kontowielorazowe

19 күн бұрын

Socjal to zło. Płacenie ludziom za niepracowanie to patologia.

@dariuszkowalski3164

19 күн бұрын

@@kontowielorazowe Oczywiście, piszę sarkastycznie. Ale teraz ludzie by tak chcieli - być pasożytami na socjalu by się gapić 24/7 w srajfony...

@mariuszs5018

18 күн бұрын

@@kontowielorazowe czyli w swiecie AI zostawiamy ludzi na pastwe losu , niech umieraja z glodu. Pozniej poczekajmy az wszyscy wymra i firmy nie beda mialu komu sprzedawac swoich produktow i uslug az w koncu bogaci tez umrą (tylko ze pewnie znacznie pozniej, moze za kilka pokoleń). Przykro mi ale zostały docelowo dwie drogi : 1. Globalne zakazanie korzystania z AI (nie wiem czy to jeszcze moziwe) , 2. Dochod gwarantowany. Innej opcji NIE MA i wymyslic sie NIE DA . Narazie jeszcze nie widzimy duzych konsekwencji rozwoju AI wiec na ten moment tak - socjal to zlo. Ale za kilka lat pozostaniemy bez wyjscia

@arturkoszykowski9592

18 күн бұрын

@@kontowielorazowe zgadzam się, dlatego bogatych trzeba wysoko opodatkować, to nie do pomyślenia, aby ludzie żyli z kapitału i czyjejś pracy, jak pasożyty

@i-kumam

16 күн бұрын

złoto 😉

Przemyśl te animacje. Bo są bardziej odwracające uwagę niż przykuwające uwagę.

kto powiedział że AI będzie udostępnione ogółowi, by trenować AI potrzeba ogromnych mocy obliczeniowych, więc dlaczego np. w biznesie miałyby być równe szanse ???

@i-kumam

13 күн бұрын

Z tego samego powodu, z którego jest powszechny dostęp do komputerów czy Internetu - zdecydowanie technologie dające przewagę, a nikt ich nie schował dla siebie. Zresztą modele AI już są dostępne bez problemu, niektóre nawet jako open source. Fakt AI wymaga sporo mocy obliczeniowej, ale i tu mamy postępy tak w architekturach, jak i samym sprzęcie, a i konkurencja rośnie. Dlatego mam niewielkie obawy, by te technologie stały się dobrem dla wybranych.

@AErKart

5 күн бұрын

Pojęcie o świecie bardzo różni się w różnych warstwach społecznych im niżej w Piramidzie tym bardziej akcentuje się walkę im wyżej tym bardziej funkcjonuje idea wspólnoty. Świat organizują elity które idei konkurencji jako walki na przykład w biznesie używają tylko do tego by napędzać pracę wydajność film i efektywność pracy ludzi. W sytuacji gdy sztuczna inteligencja eliminuje potrzebę wymuszania na ludziach pracy przejmując pałeczkę produkcji dóbr i usług nie potrzeba już stymulować ludzi poprzez antagonizm, konkurencje i walkę. Mogąc też skończyć tę szopkę ze sztucznymi podziałami świata nazwa na zwalczające się folwarki, otoczone zasiedzenie i ze swoimi obcymi językami. Wobec automatyzacji pracy zjednoczenie świata jest naturalne i przestaje być sensowne utrudnianie ludziom życia podziałami granicami i napuszczanie na siebie żeby walczyli o wyniki konkurując we wszystkim. Mówiąc wprost ten cały zamordyzm skończy się, a ludzie staną się wolni i spokojni mając dobra bezwarunkowe i swobodę poruszania się po świecie i po życiu. Aby zrozumieć zmiany w świecie Nie można rozpatrywać nowej rzeczywistości starymi warunkami totalnej wojny o wszystko ze wszystkimi. Walka i wysiłek miały tak jak odgradzanie się od innych miały sens tylko wtedy gdy dobra były limitowane kosztem własnego wysiłku pracy. W sytuacji gdy Dobra czyli dobrobyt opiera się na automatyzacji pracy nie ma sensu walczyć o darmowe i powszechne rzeczy które bez żadnego wysiłku będą robić Roboty Wszędzie gdzie tylko będzie to potrzebne ( Starlink zapowiada się jako pokrycie całego globu siecią by można wszędzie zaimplementować roboty które będą kolejnym pionierskim masowym produktem Tesli). Automatyzacja pracy zmienia wszystko w świecie ponieważ wszystko kręciło się wokół pracy dlatego to będzie zupełnie inny system z zupełnie innymi zasadami. Wobec obecnego niewolnictwa i napuszczanie ludzi na siebieaby konkurowali w każdej życia dziedzinie, będą mogli stać się w końcu równi i wolni w przywilejach i dobrobycie. Jednak ponieważ społeczeństwo potrzebuję pewnego systemu organizacji porządku To wobec utraty wartości pieniędzy które zostaną wycofane wraz z automatyzacją pracy tracąc rację bytu potrzeba nowego systemu nagród i kar do stymulacji rozwoju społecznego i utrzymania porządku. Po to aby eliminować patologię i wszystkim lepiej żyło się. Dlatego w nowej sytuacji Wolności od pracy i pieniędzy naturalnym staje się system oceny obywatela i punktacja ta dająca lub odejmując różne przywileje. Obecnie wygląda to tak jeżeli ktoś jest mało pożyteczny społecznie nie wnosząc wiele dóbr to mało może korzystać ze wspólnej puli dobrobytu. Jeśli popełnia przestępstwa szkodząc innym użytkownikom systemu to jest karany finansowo albo jeśli to jest nieskuteczne ograniczeniem wolności. Więc wraz z postępem technologii po prostu ten system porządku wyewoluował do precyzyjnej i natychmiastowe kontroli. Z czego raczej tylko przestępcy i wszelkiej maści oszuści mogą być niezadowoleni. Według mnie jedyny mankament przyszłego systemu to przejrzystość do której jak do kamer na ulicy można się po prostu przyzwyczaić.

MFW podał dane że w europie AI i robotyzacja zabierze 40% miejsc pracy

@AErKart

5 күн бұрын

Nie zabierze tylko wyręczy ludzi w rutynowych i nie rozwijających ich nudnych pracach. Warto oswajać się z tym że praca nie jest konieczna tylko jest tylko opcjonalna. Można pracować lub mieć wolne dostając pieniądze za darmo tak jakby się pracowało

@wojciechpietraniuk1319

5 күн бұрын

@@AErKart Jednych wyręczy , a większości zabierze

Ateńczycy nie musieli pracować bo 80 procent z ich ludności stanowiłi niewolnicy, o czym ty gadasz gościu, to zajmie jeszcze kilka pokoleń zanim będzie możliwe, wyjedź na wieś albo do portu zobaczyć jak ludzie ciężko pracują fizycznie a jakie milionowe kosztu inwestycji musiałbyś ponieść by ich zastąpić

@e77xx

18 күн бұрын

Porównaj, jak ciężko pracowano, zanim zmechanizowania rolnictwo. ;)

@xxcunninxx4882

18 күн бұрын

@@e77xx chodzi mi ze AI nie zastapi wszystkich prac a jestli tak nastepi to za 2-3 pokolenia... pracuje w jednym z najwiekszych portow na swiecie nawet nie jestes w stanie pojac ile dziesiatek tysiecy kontenerow dziennie ludzie recznie rozladowuja

@AErKart

5 күн бұрын

​@@xxcunninxx4882praktycznie każdą rutynową pracę da się zautomatyzować już obecnie. Przestań jest odpowiedni sposób zarządzania. Na przykład rozpakowywanie kontenerów mogłoby się odbywać automatycznie w 100% pod warunkiem że byłoby automatycznie pakowane przy pewnym standardzie. Tak samo statki mogą być zaprojektowane aby automatycznie przemierza ocean tak system mocowania kontenerów mógłby być stworzony do automatycznego załadunku i rozładunku. To jest banalnie prosta kwestia zaprojektowania tego od początku. Obecnie dlatego ludzie ręcznie wykonują tyle pracy ponieważ to zostało zaprojektowane do tego żeby robili to ludzie można to przeprojektować tak aby robiła to maszyna. A w przypadkach wyjątkowych odchodzących od reguły lub awariach zdań na podstawie kamery można byłoby ręcznie z dowolnego punktu na świecie wyprowadzić robotem kłopotliwy towar lub kontener. Są już takie sztuczne ręce którymi zdalnie można sterować. Tak jak zdalnie sterowane maszyny np koparki. To tak jak na wsi ludzie uprawiają pole chodziarz można by już wdrożyć autonomiczne ciągniki rolnicze i wszystko kontrolować zdalnie. Jednak tego się nie robi ponieważ całe rolnictwo upadnie gdy produkcja żywności będzie w fabrykach w pełni zautomatyzowanych bez ziemi. Tak samo transport morski może być zastąpiony transportem kontynentalnym. W tym pod morskimi kolejowy i tunelami których budowa już jest planowana.

Nowe komunistyczne bajeczki dla klasy robotniczej.

@AErKart

5 күн бұрын

Postępująca szybko automatyzacja pracy jest faktem, a nie bajeczką. Jeśli ktoś ma taki ciasny umysł, że to jemu się w głowie nie mieści ( że będą masowe zwolnienia i wcześniejsze emerytury czy social dla ogółu) to może faktycznie niech lepiej o tym nie myśli bo się jeszcze zagrzeje.

@84kmieciu

5 күн бұрын

@@AErKart Chcesz powiedzieć, że przez wynalezienie maszyny parowej bezrobocie wzrosło. Chcesz powiedzieć, że wynalezienie kolei spowodowało wzrost bezrobocia. Chcesz powiedzieć, że komputery spowodowały wzrost bezrobocia... itd itp. Manifest Partii Komunistycznej K. Marks Prawo do lenistwa - Paul Lafargue Rerum novarum

@AErKart

5 күн бұрын

​@@84kmieciuani maszyna parowa Ani inne nie były tak rewolucyjnym wynalazkiem jak sztuczna inteligencja która jest w istocie jak sztuczny umysł wystarczy dodać do tego sztuczne ciało i mamy już sztucznego pracownika. Wiesz nie możesz porównywać miksera do statku kosmicznego. Natomiast przywoływanie jakiś manifestów nie nie stanowi żadnego argumentu. Tylko wskazuje na jakieś ideologiczne ideologiczne emocjonalne podchodzenie do tematu. Dla mnie jako osoby myślącej racjonalnie na chłodno sprawa jest prosta. Sztuczną inteligencję i roboty projektuje się po to aby uwolnić ludzi od pracy cały świat czyniąc lepszym. Obecnie panuje niewolnictwo gdzie większość chyba z 99% ludzi musi cały czas walczyć o przetrwanie nie mając czasu dla siebie i połowa tych ludzi robi to czego nie lubi codziennie muszą zmuszać się. To wygląda jak jedno wielkie niewolnictwo jak obóz pracy. Automatyzacja prace jest według mnie zbawienie ludzkości od cierpienia i ograniczeń, wynikających między innymi z nierównego podziału dóbr. Co przeszkadza także ludziom posiadającym więcej czyniąc ich ofiarami zazdrości kpin i zawiści, a też napaści w celach kradzieży. Nowy system wolny od od walki na wszystko i gromadzenia dla siebie rzeczy przychodzących z trudem uczyni życie dużo prostszym bogatszym i piękniejszym. Jeśli ktoś w to nie wierzy to jego sprawa ja tylko mówię o własnej perspektywie ( jako że znam się na technologii, ekonomii i globalnej polityce). Światło wiedzy o automatyzacji nie dociera do pracujących ludzi ze względu na to żeby się nie poddali lenistwu zbyt wcześnie niż roboty gotowe zastąpić i w pracy będą gotowe. Po prostu idea Wolności od pracy jest sączona na ostrożnie i powoli do masowej świadomości. Ponieważ gdyby wszyscy to sobie uświadomili to nienawidzący swej pracy rzucili by to czym się zajmują wiedząc że to nie ma sensu bo przyszłości. Póki co niewolnicy systemu wysokich kosztów życia i tworzenia kompleksów biegają się w błędnym kole walki o przetrwanie i o wyniki dla dowartościowywania się (min kupowaniem coraz droższych błyskotek jako trofeów). Dzięki temu system działa sprawnie ale ten czas już powoli do końca zbliża się. Socjalizm jest wyższym poziomem rozwoju cywilizacji i polega na zarządzaniu dobrami w miarę potrzeb wspólnoty społeczeństwa. Ale to ma sens tylko w przypadku gdy praca jest sterowana na maszyny. Ponieważ ludzie nie nagradzani owocami swojej pracy w proporcjonalnie do jej wkładu nie będą mieć motywacji do osiągania lepszych wyników co obserwowaliśmy w socjalistycznej Rosji, jak jej gospodarka kulała. Wszystko jest jasne i logiczne jeśli tylko precyzyjnie przyjrzyj się temu i zrozumie te mechanizmy. Ktoś może zapytać dlaczego w takim razie wprowadzono komunizm w Rosji w Chinach, skoro wiadomo było że nie będzie motywował ludzi do pracy w sytuacji kiedy nie istnieją jeszcze roboty. Kto myśli ten się domyśli na czym polega taka taka strategiczna zagrywka by podzielić świat na dwa sprzeczne o sobie obozy, z których jeden będzie bardzo bogaty a drugi bardzo biedny ( lub centralnie, nie demokratycznie zarządzany jak Chiny - swoim szybkim cudem gospodarczym przypominający do złudzenia nazistowskie Niemcy).