Cześć ! Jeżeli interesuje Cię Sztuczna Inteligencja, to jesteś w dobrym miejscu
🎥 Dołączając do nas, będziesz odkrywać między innymi:
🌐 Niewiarygodne narzędzia AI, które przekształcają świat gospodarki, edukacji, medycyny i sztuki, otwierając przed nami zupełnie nowe horyzonty.
🧠 Nowe umiejętności wykorzystywania AI m.in. Prompt Engineering - intratny zawód przyszłości.
💼 Pomysły, które pozwolą Ci pracować efektywniej lub zarabiać dodatkowe pieniądze, a nawet stworzyć innowacyjny biznes.
🔎 Jesteśmy świadomi ciemnych stron AI, dlatego poruszamy kwestie etyczne i zastanawiamy się jak zabezpieczyć użycie AI tak, aby działała tylko w celach służących ludzkości.
🌟 Nie zwlekaj! ZASUBSKRYBUJ już teraz i dołącz wyjątkowej społeczności odkrywców, marzycieli i wizjonerów, którzy pragną zmieniać świat na lepsze!
🚨 Nie zapomnij o włączeniu powiadomień, aby być na bieżąco z naszymi najnowszymi filmami i nie przegapić ani jednej szansy na zgłębienie tajemnic sztucznej inteligencji!
Пікірлер
Sztuczna inteligencja nie wymyśli nic nowego ani nie zbuduje mostu. Ona kopiuje i powiela.
Co to jest okno kontekstowe liczące 1000000 tokenów?
Google nie spada na drzewo. Ukradło nam darmowego YOuTuba i śledzi nas w internecie.
To wycina 60- 80% PM w Polsce (max 10 lat). Docelowo zostaną TYLKO menedżerowie z odpowiednim umysłem/ wiedzą naukową/ talentami/ krytycznym myśleniem.. Ale będą mieli asystentów (zespół nadzorujący) na wzór lekarzy m. in. w Niemczech- jest jeden wybitny umysł (tylko myśli i podejmuje decyzje), który zarabia worki złota (komin płacowy) i zespół asystencko-nadzorujący (zarabiają średnią krajową). Ale część PM-ów (tych z adekwatnym Ego/ odpowiednią osobowością/ etc.) można zostawić, tylko nie będą zarabiali po 20-40k, a 7-10k, albo zatrudni się stażystki (NIE- wcale nie będą słabsze/ gorsze od nich, a możliwe, że wręcz przeciwnie). NIE- gadanie 100 ludzi przez 5h (a nawet 2000 h/ trzy pokolenia) nie wymyśli lepiej, niż odpowiedni człowiek 5 minut. To zwykły, postkomunistyczny populizm (zwykła herezja). W sumie to też wycina 90% Scrum Masterów (tych co przeczytali jedną kartkę i szkodzą ludziom oraz całej firmie). I minimum 30-40% PO (czyli listonoszów/ posłańców wieści). Robi się wesoło...
Terminator historia naszej planety
Świetny filmik. Mam pytanie do twórcy kanału. Jak sformułować polecenie by chat gtp napisał mi rozdział w mojej pracy uwzględniając bibliografię, i stworzył przypisy do tego tekstu i podał książki i strony, ktorymi się sugerował przy tworzeniu tego tekstu
Pozdrawiam
Ciąg dalszy faszerowania ludzi chemią - łagodzenie objawów zamiast usuwania przyczyn chorób.Widać nic się tutaj nie zmieni.
To się nazywa wymaiana gatunkowa, oparta na transchumanizmie.
To jest chora, dystopijna wizja. Ponieważ w takim modelu człowiek nie będzie wolny. Będzie o nim decydowało państwo i korporacje. Pozorna wolność bez pracy, to się szykuje.
Uważasz, że teraz, w kieracie pracy często po to, by zarobić na kredyt przez 30 lat (zrezygnujesz z pracy - stracisz mieszkanie) ludzie są wolni? Obecnie nie zależymy od korporacji? Przypominam, że Państwo tworzą przede wszystkim obywatele - to oni są sensem i powodem istnienia Państwa. Także jeżeli będziemy zależeć od Państwa, to tak naprawdę będziemy zależeć od siebie. Ale ważne jest, by zanim to nastąpi, wzmocnić naszą rolę w procesie politycznym.
Taaaaa, zróbmy sobie jak w Orwelu, a przepraszam, już jest jak w Orwelu, zatem zróbmy sobie bardziej....
To tak konkretnie proszę - co dokładnie w tej wizji jest tożsamego z „Rok 1984”? Tylko konkretnie, bez ogólników i dyrdymałów. Poproszę konkretne porównania jeden do jeden. Bo czytałaś „Rok 1984” co nie?
Przerażające, na własne życzenie, naiwniacy tworzą sobie Orwelowski świat
A nie można byłoby Twojego rozwiazania wprowadzic do szkół? Od tego w koncu ona jest To jedna kwestia, a druga to taka, ze politycy czuja sie bezkarni bo nie ma realnych mechanizmów karania ich za dzialanie na szkodę Państwa Trzecia kwestia jest taka, że smieszy mnie pimysl Tuska na temat wyszukiwania w Polsce wpływów Rosyjskich. A wplywow Niemieck8ch, Amerykanskich, Chinskich, czy Żydowskich to juz nie ma? Ze juz nie wspomne o korupcj8, czy lobbingu, tez przydaloby sie cos takiego wykrywać i piętnować doktliwymi karami. Policja podaje sie za male dziewczynki szukajac w sieci starych zboczeńców, moze więc niech pobawi sie w lobbystów i poszuka w tej zgraji 460 osłów skorumpowanych ludzi
Sęk w tym, że na prezentacji można pokazać wszystko, to są i zawsze były tzw. ustawki.
Czy pamiętacie pierwszą prezentację Siri na konferencji Apple? Też odpowiadała naturalnie. Asystentka zadzwoniła do salony fryzjerskiego i umówiła wizytę, rozmawiając z panią z salonu. Wszystko wyglądało naturalnie, Siri przytakiwała i nawet wzdychała. Jednak w rzeczywistości chyba tak nie działa.
Tak, gada o przyziemnych sprawach, jak widać nawet dość złożonych ale przyziemnych. Kolega wciskał mi to GPT (Micro$oftu) choć nie chciałem ale na odwal się zadałem temu czemuś proste ale trudne pytanie. W odpowiedzi wywalił mi zwałę pustych informacji - listę frazesów. Gdy mu to napisałem, wywalił mi drugą (inną) listę kolejnych frazesów. Typowy korporacyjny bełkot bez zgłębienia tematu okraszony przykadzeniem (co raczej mnie odstręczyło niż połechtało). Gdy mu to napisałem, odpowiedział że przeprasza iż nie potrafi itp. To ostatnie było jedynym trafionym choć niepotrzebnym. Zresztą gdyby od tego zaczął (i na tym skończył) wyżej bym toto ocenił niż po w/w. Konkluzja. Brak refleksji (zresztą to oczywiste bo to tylko sprytny automat).
Wspaniałe protezy dla latorośli dehumanizującej kultury, amputującej nam serce i rozum. Nowy, wspaniały świat, szkoda tylko, że bezduszny. Cóż... jaki pan, taki kram.
SZTUCZNY. SZTUCZNA inteligencja.
Jak włączy to gadanie 😮
Fajnie to brzmi. Czy w krystalizacji tych pomysłów pomagała CI AI np ChatGPT ? Ewentualna odpowiedź twierdząca nie umniejsza Twojej pracy i zaangażowaniu w temat - pytam z czystej ciekawości. Szkoda że po 5 dniach jest tylko niecałe 700 wyświetleń. Powinno być 700K... Życzę żeby materiał zobaczył ktoś kto może coś z tym pomysłem zrobić :)
Dzięki za miłe słowa. Akurat tu nie pomagała mi AI. Te koncepcje przez kilka tygodni mi się w głowie układały i w końcu to nagrałem. Ale mam już sporo nowych pomysłów dot. Demokracji 3 D i m.in. część z nich będę chciał przepuścić przez ChatGPT na zasadzie burzy mózgów. Na pewno w jakiś sposób podzielę się efektem tej pracy, również opisując współprace z AI.
Czyli cóż... Żałosna komercjalizacja produktu w formie fajnych piesków i kotków. AI może naprawdę popchnąć ludzkość do przodu. Problem w tym, że zostanie przez ludzkość wykorzystana (jak internet do pornoli i mediów społecznościowych), do rzeczy prymitywnych i niestety podłych. W filmie nie pokazano sedna problemu, a jest ono takie, że oferowane dla maluczkich AI ślicznym (rzeczywiście robiącym wrażenie, emocjonalnym, naturalnym głosem) odpowie nam na pytanie z matematyki, udzieli informacji encyklopedycznej, pokaże drogę w przestrzeni miejskiej czy przetłumaczy. Pozwoli pozachwycać się pieskiem i urządzi nam urodziny z gadającym lustrem, do którego nawet się będzie można napić (wysłuchując umoralniającej pogawędki o szkodliwości alkoholu). Problem w tym, że nie ogarnie żadnego poważnego, dorosłego tematu. Spytasz o boga, wytnie, bo nie można nikogo urażać. Cykniesz fotkę własnym genitaliom, ocenzuruje i wytnie. Będziesz musiał tłumaczyć, że to dla lekarza. Ba, pewnie jakby ta ładna Włoszka pokazała piersi, to by je ocenzurował i nie potrafił nazwać. Kwestie rasowe, seksualne, polityczne, wojskowe, finansowe, biznesowe czy nawet filozoficzne dostaniesz w wykastrowanej wersji, w trosce „o dobro twoje” i o to, byś za dużo nie zarobił... ;) Spytasz, kto stoi za projektem, jakie są jego podstawy techniczne, jakie są choćby ograniczenia narzucone użytkownikowi? Popytajcie Copilota. Powodzenia... Największym zagrożeniem dla AI jest człowiek. To fantastyczne narzędzie kastrowane na każdym kroku do funkcji przytulanki. Przy czym nie miejmy złudzeń, że debilne kagańce narzucone przez instytucje czy rządy będą dotyczyć ich samych. Nie. Putin na swojej AI będzie mógł planować wojnę i ludobójstwo i nikt mu tego nie zabroni. Ba, będzie mógł trenować taką AI, żeby była efektywniejsza na polu walki. Podobnie wielkie korporacje czy rządy. Na co politykowi poprawna politycznie i uczciwa AI? Jedyna nadzieja dla nas, maluczkich w tym, że ciągle są dostępne modele bezpłatne, nieocenzurowane, i takie, które można samemu wytrenować. Niestety nie jest to zabawa dla każdego, a ograniczenia mocy zasobów obliczeniowych będą tu naturalną granicą możliwości. AI może zmienić świat. Problem w tym, że świat nie chce tych zmian. Należy je skomercjalizować, sprowadzić do roli zabawek i sprawić, żeby pozostało, jak jest. Bogaci byli, bogaci a biedni byli biedni. To trochę tak, jak z syntezą jądrową. Gdyby weszła, byłoby cudownie. No tak. Ale co ze światową gospodarką w momencie, kiedy w opłacalny sposób można otrzymać dowolny pierwiastek, czyli alchemiczne złoto z ołowiu? Albo pozbyć się dowolnych odpadów? Lub przeprowadzić idealny recycling? Byłaby to rewolucja, której nikt nie chce. Kryzys goniłby kryzys. I tylko jakieś poważne zagrożenie dla całej ludzkości mogłoby ten proces przyśpieszyć...
Jest tyle idiotycznych zawodów (w tym ofert pracy), które uszkadzają ciało i rozum, że na pewno wyjdzie na zdrowie.
❤ Dziekuje za to nagranie, swietna jesteś! Trafiłaś mnie wlasnym Łukiem, droga jest celem. Dziękuję za świadomość i szczerość 😊
Używam czatka do studiowania Biblii i sobie to chwalę...
Bardzo „mądre” zajęcie. Zaprawdę może AI coś z tego zrozumie i ci wytłumaczy, bo ty raczej nie. I co ci AI powiedziała o tym steku bzdur i historycznych półprawd? Wyciągnęła jakieś genialne, nowatorskie wnioski? Niespotykaną interpretację Księgi? Może do Watykanu napisz, geniuszu? Pewnie tam też studiują nowatorskimi metodami, jak wyciągnąć więcej kasy od naiwnych i uzasadnić to pisemnie... ;) Tylko użyj do tej roboty takiego niecenzurowanego modelu językowego, który naprawdę może się wypowiadać w kwestiach religijnych, a nie takiego, który ci tylko będzie przytakiwać, żeby nie obrazić twoich uczuć...
@@Yamata-zy5ks - zadowala Cię tylko doczesne życie? Nie marzysz o czymś więcej?...
@@Zbyszek.Gieron__JEZUS-wraca Twoje marzenia nie mają żadnego przełożenia na rzeczywistość. Podobnie jak w odniesieniu do twoje religii (zresztą nie tylko), nie miały znaczenia marzenia wszystkich, którzy żyli przed jej wymyśleniem. I zostali potępieni za sam ten fakt... 😜 „Coś więcej” mogę sobie zrealizować tu na Ziemi, która oferuje dostatecznie dużo rozrywek, pasji i wyzwań, w tym intelektualnych. Potem to już raczej nie masz na co liczyć... Jak chcę sobie pomarzyć, to używam własnej makówki, a nie trzymam się twardo stwierdzeń zawartych w jakiejś starożytnej spuściźnie po pustynnych plemionach. To już „Diuna” nieporównywalnie lepsza. Wiem, co mówię, bo czytałem obie te księgi. Bez wspierania się AI. A żeby zaś marzyło mi się lepiej, od lat prenumeruję „Fantastykę”... Są tam zapisane rzeczy, o których twórcom twojej „świętej” księgi, nawet się nie śniło. Tylko nikt z tego nie zrobił religii i nie każe według tego żyć...
@@yama3a - A co, jeśli się mylisz? Znasz chyba tzw. "zakład Pascala" - pomyśl o tym...
Dobrze kombinujesz, test kompetencyjny mi się podoba. Ogólnie, ustrój oparty o DAO to przyszłość. Choć bardzo odległa...
Wiesz że pokazujesz metody jak zniszczyć twój system?
Co konkretnie masz na myśli?
3...2....1.... nie ma nas...
Dla mnie brzmi Pan jak przepuszczony przez sztuczną inteligencję. Jestem za. Proponuję współpracę ze wszystkimi którym nie jest wszystko jedno.
Dokładnie - chodzi o współpracę ludzi, którym nie jest wszystko jedno 🙂
Obecnie demokracja jest ograniczona do wyboru posłów co skutkuje ustanowieniem dyktatorem prezesa wygrywającej partii.
@AErKart Poruszył temat, jednak wyraźnie posłużył się AI. "Jednak nie był to ChatGBT-4. Jeszcze dość wyraźnie błędy robione przez AI i Człowieka rzucająsię w oczy."
Szacunek za odwagę w podejmowaniu tematów. Nie będę pisał elaboratów, ograniczę się do dwóch stwierdzeń; pełna zgoda, że jesteśmy na progu zmiany, której zasięgu nawet nie jesteśmy sobie w stanie wyobrazić, brak zgody, co do tego, że możemy kształt tej zmiany w jakiejś znaczącej części zaprojektować. Moim skromnym zdaniem mamy do czynienia z gwałtownym zjawiskiem ewolucyjnym porównywalnym chyba tylko do meteorytu, który ubił dinozaury. Oczywiście pytania należy stawiać i proponować rozwiązania, ale ze świadomością, że to tylko próby znalezienia dobrego miejsca w idącej lawinie. Ten komentarz dotyczy obu filmów czyli obecnego i o świecie bez pracy. Dziękuję za kanał i pozdrawiam.
Całkiem prawdopodobne, że masz rację i nie jesteśmy już w stanie nic zaprojektować. Chcę jednak wierzyć, że choć częściowo możemy próbować się przygotować do nadchodzących zmian, tak byśmy jako społeczeństwo mieli jakiekolwiek wyobrażenie, co do możliwych koncepcji funkcjonowania przyszłego świata. Mam wrażenie, że jest nas garstka, która na ten temat rozmyśla, dlatego chciałbym, żeby ten film (jak i ten o świecie bez pracy) spowodował, że choć kilka osób więcej zacznie dopuszczać myśl, iż inny świat jest w ogóle możliwy. W mediach głównego nurtu przewijają się informacje, że AI zabierze nam pracę. Z drugiej strony, w tych samych mediach trwają ostatnio gorące dyskusje o demografii, a eksperci biją na alarm, że za 30 lat nie będzie kto miał zapracować na ZUS i nasze emerytury. To zaskakujące, że ludzie nie łączą kropek i nie widzą, że świat będzie wyglądał zupełnie inaczej i nie ma sensu na siłę wpychać obecnego modelu w tę przyszłość, a należy ją raczej kompletnie przeprojektować. Ale faktycznie może się okazać, że zmiana będzie tak gwałtowna, że projektowanie nic nam nie pomoże. Dzięki wielkie za komentarz i za wsparcie, i pozdrawiam 🙂
@@i-kumam Oczywiście masz rację i bardzo doceniam twoją pracę 👍 Co więcej, po głębszych przemyśleniach sądzę, że rozpoczęta przez Ciebie dyskusja o Demokracji 3D ma więcej sensu, niż mi się początkowo wydawało. Tak trzymaj, powodzenia i pozdrawiam 😆
Tylko merytokracja. Kompletny rząd, 5 ministrów i premier, wybierany w wyborach bezpośrednich na 5 lat. Likwidacja parlamentu i fikcji rozdziału władzy ustawodawczej od wykonawczej. Od rządzenia jest rząd i nikt inny.
kolejny który myśli że ten zawijas przy ę to tylko taka ozdoba którą raz można używać a raz nie
Kolejny, który chce zaistnieć, ale nie ma nic ciekawego do powiedzenia, więc czepia się szczegółów. W dodatku czepia się szczegółów z dziedziny języka polskiego, samemu mając za nic interpunkcję.
@@i-kumam Celowo to zrobiłem, zdał Pan test, gratualcje, aż obejrzę Pana film.
Bardzo naiwne myślenie na temat testu, który ma zdać 99% chętnych. Matura też jest stosunkowo prosta, żeby zdać trzeba ukręcić zaledwie 30%, a nie zdaje jej prawie 10%. Egzamin na prawko jest jeszcze prostszy, a część teoretyczną zdaje za pierwszym razem połowa. Nie wiem, jak trywialny musiałby być test, aby zdało 99%. Co trzeba będzie zrobić? Połączyć kropki czy pomalować flagę Polski i nie wychodzić kolorami poza linię więcej niż 5 razy? Za bardzo komplikujesz sprawę. Rewolucja zjada własne dzieci. Ja bym polecił Ci zastanowić się nad po prostu ideą takiej "matury obywatelskiej" dającej prawo czynnego i biernego prawa wyborczego. Powinny być w niej proste pytania nt. systemu politycznego (np. nie pytanie o to, ile artykułów ma konstytucja, ale np. pytanie o to, co jest najważniejszą ustawą w Polsce, albo ilu posłów zasiada w Sejmie, a także jakieś pytania odnośnie podstaw ekonomii, bo aż ręce opadają, gdy ktoś twierdzi, że w sklepie nie płaci VATu). Dodatkowo przejście z systemu list do sytemu WOW (podobne do JOW, ale zamiast 1 kandydata, 5 z najwyższą liczbą głosów zostaje posłami). Skończy się wtedy największa patologia, czyli partyjniactwo. Na każdym szczeblu.
Im starszy jestem tym bardziej wydaje mi się, że jedyną zmianą która zmieni polityków o 180°, jest wprowadzenie ustawy, która będzie określać kary za niespełnione obietnice. Kary nieuchronne i surowe. I skończą się nierealistyczne obietnice.
Podstawy myślenia krytycznego, które pozwoliłyby moim zdaniem znacząco podnieść kompetencje w tym zakresie, to zdecydowanie mniejszy zakres materiału niż matura. Chyba nie za bardzo wiesz o co chodzi z myśleniem krytycznym, ale na podstawie Twojego komentarza można to po części wyjaśnić. Otóż, świadomie bądź nie, przedstawiasz absurdalnie trywialne testy (połącznie kropek, pomalowanie flagi), które oczywiście nie mają nic wspólnego z myśleniem krytycznym, ale ten zabieg może wywołać wrażenie, że cała idea myślenia krytycznego i testów sprawdzających kompetencje z tej dziedziny jest równie trywialna. Taka manipulacja, mająca na celu zdyskredytowanie jakiejś koncepcji, poprzez nieuprawnione porównanie jej z czymś trywialnym czy absurdalnym, jest dość powszechnym zabiegiem występującym w przestrzeni publicznej. I umiejętności z zakresu myślenia krytycznego mają nam właśnie pozwolić dostrzec brak logiki w takiej argumentacji i odrzucić ją jako nonsensowną. Matura obywatelska jest ciekawym pomysłem, ale obawiam się, że doprowadziłaby do jeszcze większej polaryzacji. Samo bierne prawo wyborcze niewiele znaczy, bo jeżeli chcesz działać dla dobra wspólnego, to i tak prędzej czy później, wpadasz w tryby partyjne - a tam lojalność ponad cnotę. Zgoda, że należy zadbać o wiedzę ogólną, ale to czy ktoś wie ilu jest posłów, czy też nie, będzie miało marginalny wpływ na jego odporność na manipulacje. Nie bardzo rozumiem jak JOWy, czy WOW miałyby ukrócić partyjniactwo?
Pewne jest to, że trzeba rozpocząć poważną debatę nad ustrojem naszego kraju.
Świetny materiał, demokracja 3 D mogła by stanowić myśl przewodnią i początek debaty zmiany ustroju, świat się zmienia a my tkwimy w tym patologicznym systemie. Problemów będzie wiele ale zmiany są konieczne mam nadzieję, że będziemy wstanie coś zmienić.
Wyścig zbrojeń w dezinformacji za 3.2.1 Niestety jest całkiem sporo wad w tym 3D Kurs można tak zmanipulować żeby super fajnie wysterować ludzi tak samo jak i egzamin. A im dalej w las tym jest gorzej. Bardzo szybko będzie można wykluczać pewne grupy ludzi np pijący więźniów itd. Już widzę jak można zrobić niezły kram z tego. Głosowanie przy pomocy crypto to jeden z gorszych pomysłów. Bez problemu będzie można określić ludzi poglądy i odpowiednio ich ocenić :-) Nie mówiąc o metodach manipulacji wynikami jest tego naprawdę sporo :-)
Chyba nie za bardzo wiesz czym jest myślenie krytyczne. Tu nie chodzi o „sterowanie” co myśleć. Zresztą taki kurs powinni przygotować eksperci z różnymi poglądami i nie mam wątpliwości, że dogadaliby się bez problemu, bo techniki manipulacji i błędy logiczne są takie same z lewa i z prawa. Cała reszta to szczegóły, które można dopracować.
Super materiał 🙂
Dzięki 🙂 Za komentarze i za wsparcie 💪
Haha, ale bałagan w książkach. Dobra robota. 👍🇵🇱👍🇵🇱
No jak słyszę >za darmo<, to zadaję sobie pytanie: Ile prywatności będzie kontrolować z naszego życia. To samo było z Widows10 ile tam jest programów śledzących? Nie jestem przeciwny korzystania z technologii ale polecam pomyśleć o suwerenności człowieczeństwa. Pozdrawiam
Jak wspomniano, dla ludzi np. niewidomych itp., ktorzy maja jakis problem zdrowotny bedzie niby w porzadku, lecz jak ze wszystkim innym, kolejny narzedzie, aby ludzkosc ( ta pelnosprawna - jeszcze ) byla bezuzyteczna ( do tego moim zdaniem dazymy na dluzsza mete takimi technologiami ), poniewaz zamiast zrobic cokolwiek samemu, jest dostepne kolejne narzedzie wykonujace mase rzeczy dla/za nas. Niby fajne, ale no coz
Doprowadzi to do jeszcze wiekszego ogupienia ludzi - przykre !
*ogłupienia, widocznie już na niektórych za późno
Programować to już chyba nie trzeba się uczyć albo niedługo nie trzeba będzie, bo wystarczy umieć w sposób logiczny i składny opisac jaki się chce mieć program i chatgpt go pisze a potem można sobie go zmieniać a nawet trochę się poduczyć co do czego itd.
sztuczna inteligencja to nic dobrego
Może dla ciebie. Jeśli ktoś umie to tak dobrze uzasadnić, to z pewnością nie musimy się obawiać o jej rozwój. Doskonale cię zastąpi. Także w myśleniu i głębi wypowiedzi...
@@yama3a nie masz pojęcia czym jest sztuczna inteligencja, do czego jest zdolna jest, jak bardzo się rozwinie. Nie zorientujesz kiedy to Ty będziesz dla niej pracował, a nie Ona dla ciebie
@@pst0076 A to akurat głównie mój zarzut. Otóż doskonale wiem, czym jest sztuczna inteligencja, bo się nią zajmuję. W dodatku znam implikacje jej powstania, bo od dziecka czytam fantastykę i mam bardzo otwarty umysł. Także kulą w płot... To, że ty nie masz pojęcia, widać zaś jak na dłoni. Co ci ma zagrozić? Generatywny model językowy? AI daleko do osiągnięcia wysokiego stopnia złożoności, a co dopiero samoświadomości. Oczywiście pewne zagrożenia powstaną mimo tego, i nie trzeba zaraz do tego rzeczywiście inteligentnej i samoświadomej AI. Na przykład graficy i fotografowie, oraz twórcy filmowi czy pisarze już mają poważny problem. Wkrótce podobny problem (na szczęście dla reszty świata) będą mieć lekarze i prawnicy. Ci ostatni zrobią zapewne wiele, żeby nie dać się AI oderwać od koryta... Oczywiście kiedyś te problemy się pojawią. Skąd jednak kretyńskie założenie, że „AI to nic dobrego”? Już teraz służy do tysięcy zadań dobrych i potrzebnych. Na przykład do opracowywania nowych leków czy detekcji chorób... To ze Putin też ma pewnie swoją AI, to już nie jej ani moja wina...
na prostych zadaniach z optymalizacji wymiękka
Czyli z tego wynika że zawód nauczyciela języków obcych oraz korepetytora właśnie odchodzi do lamusa, ciekawe jakie jeszcze zawody znikną, pewnie większość...
To tylko model statystyczny, tylko model statystyczny... A tak poważnie, robi to niesamowite wrażenie, zwłaszcza to, co zaprezentowało OpenAI. Świetny materiał, łapa w górę i sub. Dzięki.
Dzięki 🙂
Z czego tu się cieszyć? Niedługo mózgi ludziom zaczną maleć bo robot będzie za nich myślał
Narzędzie jak każde inne. Pamiętam gdy na scenę wkraczał internet czy telefony komórkowe. Byli tacy co mówili "Koniec, stracimy pracę. Ludzie już z domów nie muszą wychodzić". Jak wszystko używane z rozsądkiem będzie przydatne (już jest).
Jako patron dostałam właśnie ekstra materiały od Ciebie i nawiążę do jednej kwestii. Ten film jest mega ważny. Ten kanał jest mega ważny. Nie poddawaj się nigdy. ps. Czekam na Demokrację 3D. Pozdrawiam 🙂
Dzięki wielkie za dobre słowo 🙂 Pozdro
Komórki i internet, to był pierwszy krok do zagłady naszego gatunku.. A SI będzie przysłowiowym gwoździem do trumny..
Tak tak no no no