Avevo già sentito parlare dei Muoni da parte di Malanga Corrado che aveva usato questa tecnologia per scrutare gli interni delle piramidi ma con la tua ottima spiegazione ho allargato i miei orizzonti! Grazie 👍👍👏👏👏

E' incredibile, sembra "fantascienza"! Complimenti di vero cuore.

Interessante video Matteo. Molto ben spiegato. Grazie. Top

Questo video è mind blowing! 🤯 Spettacolo

Super video. Grazie

Interessante 👍👍👍

Che io sappia di muoni ne passano così pochi che quando hanno usato i sensori nella grande piramide a Giza ci hanno messo anni a raccogliere informazioni utili a identificare i vuoti . Lo vedo molto difficile un gps funzionante a muoni se questi attraversano la terra in un modo praticamente casuale.

Molto interessante, ma non ho capito come il secondo sensore, quello in profondità, riesca a determinare la posizione orizzontale, la distanza dal primo è ricavabile con i tempi di decadimento, forse misurando anche l'angolo di provenienza dei muoni? Grazie 👍

Ho capito solo che vengono usati i muoni e cosa sono ma nello specifico come "informano" no

Quindi si sfruttano muoni già diffusi e poi si confrontano con dei rivelatori...e come viene l'utilizzo?Il fruitore potrebbe essere in un posto diverso dai sensori..

Avevo pensato una cosa simile a quella trattata, ascoltando un video di divulgazione sui gravitoni, ipotetiche particelle che in meccanica quantistica sarebbero mediatori della forza di gravità. L'idea che debba esistere una particolare sincronizzazione degli orologi, che in generale in uno spazio-tempo non é possibile fare inviando segnali di luce, mi sembra plausibile. Date le traiettorie delle particelle nello spazio-tempo, che mettiamo si trovano ad avere un flusso stazionario, dovrà pur esistere un sistema di riferimento in cui istante per istante vale l'equazione di continuità per il flusso di particelle. Anzi, secondo me sono proprio alcune di queste particelle che, nel loro flusso, oltre a mediare forze, influiscono sul funzionamento degli orologi.

Buongiorno. Complimenti in generale per l'attività che svolgi. Segnalo solo che l'affermazione al tempo 1:05 "Il sistema di posizionamento globale funziona soltanto in due dimensioni, non riesce a rilevare la nostra altitudine " non è corretta. Non solo il GPS, ma anche tutti gli altri GNSS quali GLONASS (russo), GALILEO (europeo), a breve Beidou (cinese) e IRNSS (indiano) individuano anche l'altezza. Se vuoi qualche dettaglio (.... sono un progettista di autopiloti di precisione usati prevalentemente per lo sminamento marino) indicami un modo per mettermi in contatto con te. Non voglio dare i miei riferimenti pubblici qui in quanto non vorrei che qualcuno interpretasse ciò come una scusa per farmi pubblicità, quando invece voglio solo contribuire a fare chiarezza.

@marcobinni

Жыл бұрын

Confermo l'altitudine è nota.....io in aereo spesso tengo accesso una app che accede ai sensori e nel GPS trovo coordinate e altitudine.... Il telefono deve essere sul finestrino per funzionare bene 😂😂😂

Жыл бұрын

Grazie per la precisazione!

come su Big Bang Theory

Bisognerebbe essere più sintetici.

il GPS rileva l'altezza

Жыл бұрын

Può essere determinata in modo indiretto, oppure confrontando con le altitudini di punti noti. Tuttavia non si tratta di una misura diretta, non funziona in ambienti chiusi e senza rilevazioni barometriche ha una precisione di 30 metri circa.

@TheSilvanomeroni

Жыл бұрын

@ Ciao. Ti assicuro che i GPS (come gli altri GNSS quali GLONASS, GALILEO ...) determinano l'altezza in modo fondamentalmente non diverso da come determinano la misura di latitudine e longitudine. Non c'è di mezzo nessun confronto con punti noti e la precisione verticale è dello stesso ordine di grandezza di quella sul piano orizzontale. Le differenze che ci sono sono dovute a ragioni geometriche (... dettagli, ... la sostanza non cambia). Ovviamente all'aperto. In ambienti chiusi i satelliti non sono visibili, ma il problema si pone non solo per l'altezza ma anche per la componente orizzontale della posizione. La rilevazione barometrica può essere presente per migliorare la stima della componente verticale della posizione (.... tipicamente impiegando un filtro di Kalman per fondere in modo "ottimo" tutte le informazioni disponibili ...), ma non svolge un ruolo fondamentale. Mi occupo e mi sono occupato per decenni per ragioni professionali di GNSS e di altri sistemi di radionavigazione (sono un progettista di autopiloti di precisione per veicoli marini di superficie e subacquei impiegati prevalentemente per lo sminamento marino). Il discorso dei punti noti ha a che fare con tecniche differenziali usate per migliorare la precisione della determinazione della posizione, ma si applica sia alla componente orizzontale che a quella verticale della posizione. Io per ragioni anagrafiche sono legato ai testi scritti e ti consiglio GLOBAL POSITIONING SYSTEM Signals Measurements and Performance di Pratap Misra e Per Enge seconda edizione. Non è recentissimo, ma i fondamentali sono attualissimi è ti porta per mano a capire con rigore cosa c'è dietro principalmente al GPS (ma moltissimo è valido anche per gli altri GNSS).

Жыл бұрын

Grazie per la precisazione! Ho provveduto a rimuovere dal video la parte errata!

In che senso il GPS non rileva l'altitudine ?

Жыл бұрын

Può essere determinata in modo indiretto, oppure confrontando con le altitudini di punti noti. Tuttavia non si tratta di una misura diretta, non funziona in ambienti chiusi e senza rilevazioni barometriche ha una precisione di 30 metri circa.

@TheSilvanomeroni

Жыл бұрын

@ Ciao. Ti assicuro che i GPS (come gli altri GNSS quali GLONASS, GALILEO ...) determinano l'altezza in modo fondamentalmente non diverso da come determinano la misura di latitudine e longitudine. Non c'è di mezzo nessun confronto con punti noti e la precisione verticale è dello stesso ordine di grandezza di quella sul piano orizzontale. Le differenze che ci sono sono dovute a ragioni geometriche (... dettagli, ... la sostanza non cambia). Ovviamente all'aperto. In ambienti chiusi i satelliti non sono visibili, ma il problema si pone non solo per l'altezza ma anche per la componente orizzontale della posizione. La rilevazione barometrica può essere presente per migliorare la stima della componente verticale della posizione (.... tipicamente impiegando un filtro di Kalman per fondere in modo "ottimo" tutte le informazioni disponibili ...), ma non svolge un ruolo fondamentale. Mi occupo e mi sono occupato per decenni per ragioni professionali di GNSS e di altri sistemi di radionavigazione (sono un progettista di autopiloti di precisione per veicoli marini di superficie e subacquei impiegati prevalentemente per lo sminamento marino). Il discorso dei punti noti ha a che fare con tecniche differenziali usate per migliorare la precisione della determinazione della posizione, ma si applica sia alla componente orizzontale che a quella verticale della posizione. Io per ragioni anagrafiche sono legato ai testi scritti e ti consiglio GLOBAL POSITIONING SYSTEM Signals Measurements and Performance di Pratap Misra e Per Enge seconda edizione. Non è recentissimo, ma i fondamentali sono attualissimi è ti porta per mano a capire con rigore cosa c'è dietro principalmente al GPS (ma moltissimo è valido anche per gli altri GNSS).

non s'è capito niente di come fa rilevare la posizione !!!

Certo bello però poi parlare di privacy diventa un po difficile...

Dovresti essere più conciso, perché rischi di annoiare.....

Tante parole e bla bla e neanche un’immagine, sei su KZread nel 2023. Vai a scuola da Verisatium, giusto per fare un esempio

Lascio a casa il cellulare Android e uso uno vecchio senza internet.... Che me frega