Ein wunderbarer Vortrag zu einem Thema, über das ich noch nie nachgedacht habe. Spannend und wieder phantastisch von Herrn Raths vorgetragen. Vielen Dank

Ich sage es gerne erneut, ich höre Herrn Rath auch zu wenn er das Telefonbuch vorträgt. Die Historie zum DPM finde ich überraschend interessant. mfg

@Frieden_und_Sicherheit

7 ай бұрын

Das wäre echt Super. Denn beim Telefonbuch wird wenigstens nicht Gegendert....

Was ein fieser Cliffhanger 😄 wieder einmal ein toller Bericht ich warte schon gespannt auf Teil 3 und 4

Hervorragende Arbeit, Danke!

Spannend. Vielen Dank für den immer guten Content.

Puh, nach dem Teaser bin ich richtig gespannt auf die nächsten Teile! Danke, das ist echt super. Insbesondere die Wahrung der Neutralität ist überzeugend!

Das. War. Spitze! Man ahnt wieviel Arbeit dahinter steckt, in archive einzutauchen und Stück für Stück die Dramen zusammen zu tragen, etwa die heftigen Streits im Gemeinderat 1984/85 - wer vom Land kommt, kann sich lebhaft vorstellen was da losgewesen sein muss! Hervorragende unpanzerige Geschichtsdarstellung, Herr Raths! Wirklich wirklich toll! Freue mich auf den nächsten Besuch im Hause!

Ein wirklich hervorragendes Video. Vielen Dank!

Freue mich schon auf die nächsten Folgen sehr spannend 😊

Schönes Video... freue mich auf die kommenden Teile.

Mal wieder ein ausgesprochen spannendes Video!

Die Geschichte erinnert mich doch auch an das Museum in 74889 Sinsheim. Die begannen auch in den 80ern, das waren auch keine Museumprofis, das waren Oldtimersammler und auch erst eine Halle. Im Laufe der Jahre wurde es ein großes Museum mit einen großen militärischen Teil und einer Panzerausstellung. Museumsmitglieder haben durch ihren Jahresbeitrag freien Eintritt. Nach Abzug der franzöischen Armee in Speyer wurden diese Gebäude zum Museum Speyer. Ich weiss nicht wie lange man in Munster unterwegs ist. In Sinsheim kann man sich einen Tag verweilen. Speyer ist nicht so groß, aber der Kaiserdom gut zu Fuß zu erreichen. Also für einen Tagesausflug auch gut.

@funtastiker

7 ай бұрын

Der Unterschied ist, dass das Panzermuseum die Panzer im Orginalzustand belassen kann. In Sinsheim und Speyer, wie in allen anderen nicht von der Bundeswehr geführten Museen nur demilitaresierte Fahrzeuge gezeigt werden darf

@jochensch8821

7 ай бұрын

@@funtastiker Richtig und bei den Panzern im Außenbereich sieht man dann auch die entsprechenden Bleche mit denen die Löcher verschlossen wurden. Da gibt es manchmal einen rostigen Rand.

Wieder mal sehr interessant Herr Rahts freue mich schon auf den 3.teil mit etwas mehr Fotos.

Super Vortrag! Sehr spannend zu erfahren, was die letzten Jahre so passiert ist!.. Vielen lieben Dank für Eure tolle Museumsarbeit! 😊😊😊

Echt cool dargestellt. Riesenrespekt wie Herr Raths sich über das erste Konzept und die Arbeit der damaligen Museumsleitung äußert. Für mich eine sehr gute Handreichung, wie man sich mit unterschiedlichen Standpunkten auseinandersetzen sollte. Nicht polemisierend, sondern auch die Nöte und Zwänge der "Gegenseite" in seine Bewertung mit einfließen lassen. Nicht ein Panzer zu sehen, aber ein wirklich sehr gelungenes Video :)

Danke für den spannenden und auch witzigen Vortrag - "Der Markt regelt das 👍" 🤣

Ich freue mich schon auf den Zeitraum der 90er Jahre. Da habe ich das Museum zum ersten Mal besucht.. Davor kannte ich nur die Aufnahmen der Fahrzeuge, wie sie unter Bäumen standen..

Super Videos!

Wow, eine gute halbe Stunde für drei Jahre ... da kommen wohl noch ein paar Teile. Wer hätte das gedacht ?

Guten Morgen, Herr Rath. In Ergänzung zur Aufzählung diverser historischen Standorte der Panzertruppe möchte ich mit Augenzwingkern aber noch die deutsche Panzertruppenschule in/bei Kasan erwähnen, die der Zusammenarbeit der Reichswehr und der Sowjetarmee entsprang.

Wieder einmal ein exzellentes Video, besteht eigentlich die Möglichkeit das selbe mit der Entstehung der Panzer Truppen zu machen?

schöner cliffhanger , bin schon gespannt wie es weiter geht

Ihr macht wunderbare Arbeit. Ich komme selten in den Norden aber wenn dann ist ein Besuch bei euch immer sicher! Schon allein der Geruch in den Hallen erinnert mich an früher.

Großartige Reihe. Und als jemand, dessen Leben viel mit dem 05.12 verknüpft ist, kommt das Datum auch mehr als einmal in dieser Zusammenfassung des Panzermuseums vor. Kurios.

Herzlichen Dank.

Gut gemacht! Das Video wird in den lokalen Fraktionen seziert werden... 🙂

bitte mehr von sowas sehr spannend, ich höre gerne so alte geschichten, vileicht auch etwas über die geschichte von munster, da ich auch 5 jahre dort stationiert wurde.

Danke Herr Doktor. Beste Grüße

Danke!

Im Kontext der 80er-Jahre-Friedensbewegung ist es besonders erstaunlich, ein/das Panzermuseum überhaupt zu unterhalten.

Jetzt weiß ich wieder warum ich mit der Reihe noch warten wollte: Mieser Cliffhanger :D

Danke für die Einsichte. Ich warte auf Nr. 3. Speziell ab Minute 27/28. Es st schon wichtig es anzusprechen (aus damaliger Sicht) Danke, wir müssen echt mal vorbeikommen oder Urlaub in der Region machen...

Sehr spannende und detaillierte Einblicke, vielen Dank dafür. Beim Thema „Betroffenheit ist eher was für die Vermittlung in Gedenkstätten“ würden allerdings die allerallerallermeisten Kolleg*innen aus dem Bereich vehement widersprechen 😉

@DasPanzermuseum

7 ай бұрын

Von dem wenigen, was ich über eure wichtige und tolle Arbeit weiß, habe ich auch mitbekommen, dass "Betroffenheitspädagogik" gerade etwas ist, das mittlerweile ausdrücklich als veralteter Ansatz abgelehnt wird. Mir ging es eher darum, anhand dieses Wortes zu betonen, dass Emotionen bzw. die Reflexionen über Vor- und Nachteile von Emotionen im Rahmen der Gedenkstättenarbeit und die daraus resultierende Praxen für deren gezielte Nutzbarmachung und/oder Einhegung, in Gedenkstätten eine größere Rolle spielen als in der Museumswelt (wie hier S.34ff überblicksweise). Das ich dazu eine Vokabel als Auslöser wiederholt habe, die genau in diesem Kontext veraltet ist, ist dann natürlich aus differenzierter, professioneller Sicht genau irreführend - ich hoffe aber, dass sie für das breite Publikum trotzdem als grober Hinweis reicht. /RR

Super dargestellt! Ich war auf einem Leopard, vor ca. 45 Jahren. Und ich erinnere mich immer mehr daran, schon allein wegen den Bildern aus der Ukraine. Da sträuben sich mir alle Nackenhaare! Da sieht man 2 Panzer hintereinander auf einer Strasse stehen, und abgeschossen. Da hätten wir damals den grössten Anschiss kassiert! Damit zum Museum: Das zeigt ja keinen Krieg, sondern den Technischen Fortschritt der Panzertechnik, die dazu gedient hat, Mannschaften mit Panzerung zu beschützen, und vor allem auch Krieg zu verhindern. Das war nämlich der Sinn der starken Panzertruppe im Kalten Krieg! Das wird immer mal einfach vergessen! Die Bundeswehr war Grundsätzlich zur Abwehr gedacht, und je Stärker die ist (war), um so geringer ist die Kriegsgefahr! Was also ist an einem Panzermuseum falsch? Und ich werde das auch mal besuchen! Ich freue mich schon drauf!

@rob9514

7 ай бұрын

Moin, konzeptionell hat sich im DPM einiges geändert und diese Transformation ist längst nicht abgeschlossen. Das Museum soll (zwar noch nicht damals aber heute sehr wohl) auch kriegerische Aspekte darstellen. Denn neben den technischen Aspekten ist such wichtug, das Umfeld des Panzers zu erforschen - ansonsten ist der technische Zusammenhang nicht immer verständlich. Wenn man nicht weiß, wie der Panzer im Krieg funktioniert, was für Gegenmaßnahmen ergriffen werden, Strategien, etc, dann wird man niemals die technischen Aspekte verstehen, warum der Panzer hrure ein ganz anderer ist wie vor 80 Jahren. Ergo ist es zwingend erforderlich, auch den Krieg zu zeigen. Damit verbunden keine Kriegsverherrlichung - im 3. Teil ganz sicher ein großes Thema - sondern Aufklärung und kritische Auseinandersetzung. Denn viele der hier gezeigten Exemplare sind von Zwangsarbeitern gebaut worden, das kann und darf nicht unterschlagen werden.

@mfr9838

7 ай бұрын

"Da sieht man 2 Panzer hintereinander auf einer Strasse stehen, und abgeschossen. Da hätten wir damals den grössten Anschiss kassiert!" ......... Hui...... Das entbehrt jeder Logik! Aber dann wird es noch dümmer. "Damit zum Museum: Das zeigt ja keinen Krieg, sondern den Technischen Fortschritt der Panzertechnik, die dazu gedient hat, Mannschaften mit Panzerung zu beschützen, und vor allem auch Krieg zu verhindern. Das war nämlich der Sinn der starken Panzertruppe im Kalten Krieg!" Prinzipiell: "Ein Museum ist eine gemeinnützige, dauerhafte Einrichtung im Dienste der Gesellschaft, die materielles und immaterielles Erbe erforscht, sammelt, bewahrt, interpretiert und ausstellt. Offen für die Öffentlichkeit, zugänglich und inklusiv, fördern Museen die Vielfalt und Nachhaltigkeit. Sie arbeiten und kommunizieren ethisch, professionell und mit der Beteiligung von Gemeinschaften und bieten vielfältige Erfahrungen für Bildung, Genuss, Reflexion und Wissensaustausch.” "Internationaler Museumsrat" Ein Museum das sich der Militärtechnik widmet, hat logischerweise einen Bezug zu den Kriegen in denen diese Waffen eingesetzt wurden. Und dann spielt der Kontext dazu eine fundamentale Rolle. Denn man kann die überlegene deutsche Panzerkriegführung der ersten Jahren des 2.WK und die waffentechnischen Entwicklungsleistungen von den politischen Folgen trennen.

Mega. Und von Anfang an als Kind dabei.

Gab es in der DDR auch ein Panzermuseem, bzw. was ist mit Objekten aus der DDR falls dies nicht in der nächsten Folge erscheint?

@JudithAvitall

7 ай бұрын

Gegründet 1.3.61 zunächst als Deutsches Armee museum, später dann Armee museum der DDR. Zunächst in Potsdam im Marmor Palais, ab 1972 (?) in Dresden mit Potsdam als Dependance (?). Aus dem Standort Dresden wurden dann nach der Wende das MHM. Wenn was falsch bitte korrigieren.

@Modellbauer403

7 ай бұрын

Danke für die Infos.👍@@JudithAvitall

@jochensch8821

7 ай бұрын

@@JudithAvitall Mir hat mal jemand erzählt, der Standort Dresden war schon der Standort für ein deutsches Armeemuseum vor dem Krieg und wurde dann das Armeemuseum der NVA jetzt das MHM der Bundeswehr. Es war schnell nach der Wiedervereinigung eine Verlegung der Objekte aus Rastatt zu verlegen. Rastatt ist badische Festungsstadt an der Grenze zu Frankreich. In Rastatt habe ich den Nachbau eines Schützengrabens des 1. WK gesehen, viele Uniformen, Gewehre und die Familie Rommel hat eine Uniformlederjacke des GFM Manfred Rommel als Leihgabe zur Verfügung gestellt.

Ich mag das Panzermuseum. Danke wiedereinmal für das super tolle video bzw diese reiche

Gestatten mein Name ist Cliff, Cliff Hanger😂😂 aber Spaß beiseite tolles Video. Freue mich schon auf mehr.

Schöne Einführung, man muss aber wohl die Zeit selbst erlebt haben um die Handlungen Diskussionen einordnen zu können. Für „Nachgeborene“ nicht so einfach verständlich. Übrigens Dachdämmung war ganz Normal, allerdings wesentlich Einfacher als heute. Marke Eigenbau, die Bahnen nur eingetackert. Auch Fassaden wurden schon gedämmt, aber, na ja, nicht so dick.

@jochensch8821

7 ай бұрын

Ich kenn die noch aus den 90ern, glänzende Seite nach innen, Rollen so breit wie der Platz zwischen den Sparren und den ganzen Tag FFP2, damit von der Glaswolle nichs in die Lunge kommt.

@kratzikatz1

7 ай бұрын

Von wegen Dicke der Dämmung. Damals konnte man k-Wert Kurven noch lesen und interpretieren. 😉

Vielen Dank für das spannende Video. Ich war Zeuge der Farbbeutelwürfe. Wenn ich mich richtig erinnere, sind wir damals spät abends mit ca. Einem Dutzend Freunde zum Panzermuseum gezogen, und wenn ich mich richtig erinnere wurde ein Luchs, der dicht am Zaun stand von ein bis zwei Farbbeuteln getroffen. Inzwischen hab ich eine andere Einstellung zum Panzermuseum.

Wie immer eine Freude die Beiträge zu sehen, allein das Gegnern ist überaus störend

Boah ey! Dieser Cliffhanger am Ende. Schlimmer als Dallas oder Denver (wenn wir schon in den 1980er Jahren sind). 🙂 Na ja. Das Positive ist ja die Vorfreude auf Teil 3.

@bashirD

6 ай бұрын

yo

top videos. top thema. lustig besonders: bei dem "militärisch geprägtem" ersten konzept ist widerstand aus der zivilen, friedensbewegten bevölkerung nicht verwunderlich. interessant und lehrreich auch die beschreibung der politischen prozesse. nicht nur lehrreich, sondern exemplarisch. das ist gar nicht negativ gemeint. eher: die meisten menschen kennen und verstehen diese (entwicklungs-)prozesse gar nicht.

Für den Algorithmus!

Wenn die "Schüler" der Bundeswehr durch die Hallen gegangen sind wurden die als reguläre Besucher gezählt?

@jochensch8821

7 ай бұрын

Das wird sich heute kaum nachvollziehen lassen, was als Besucher zählte, haben die eine Eintrittskarte gekauft, oder zählte man die Leute die an der Wache registriert wurden? Das wurden Leute mit Truppenausweis ja nicht. Es bietet sich aber an wenn man selbst Teil einer Panzerbesatzung ist das eigene Fahrzeug mit den historischen zu vergleichen.

@rob9514

7 ай бұрын

Ich vermute, dass man in den Anfängen hier nicht unterschieden hat. In Anbetracht dessen, dass das DPM mittlerweile jährlich 100.000 Besucher zählt, dürfte - sofern die militärischen Besucher noch mitgezählt werden - eher einen verschwindend geringen Anteil haben.

Arrr, er hat es schon wieder getan, immer wenn es spannend wird 😢. 😂

Wer gut strukturiert vorgetragene Gedanken wie gute Musik geniessen will darf hier nicht abschalten, oder? 👍

Oh man, was für ein Cliffhanger.

Das Panzermuseum trägt auch zum Fremdenverkehr bei....war auch schon 2 x dahin gereist.

Herr Raths. Die :Innen danken ihnen für die zum Schluss gehäufte Nennung. Allerdings werden sie oft nicht richtig gewürdigt. Von :aussen gehört, verwenden sie im Redefluss ab und zu das Femininum. Nehmen sie sich doch die Zeit, die :innen richtig zu benennen. Dadurch wird das Video doch nur ein wenig länger, und sie haben Zeit Luft zu holen. Ein sehr häufiger Fehler, der das ganze Konstrukt so ad absurdum führt.

@kratzikatz1

7 ай бұрын

Es ist absurd! Wenn wir "oben" anfangen gibt es Menschen , aufteilbar in Männchen und Weibchen. Unter Berücksichtigung des Gleichheitsgrundsatzes verstößt gendern gegen jegliche Logik und das Grundgesetz. Und es hört sich einfach bescheuert an. 🤔🙄😉

Cliffhanger…ahhhhh 😮😅

Das Panzermuseum in Munster muss maximal gefördert werden!

@Custer0706

7 ай бұрын

Ebenso. Bin auch Förderer

Wie immer ein in der Sache sehr spannendes Video, bei dem freilich wieder einmal einmal die Gendersprache negativ auffällt. Doppelt zumal für ein Museum, das so viel Wert auf historische Genauigkeit legt: Warum legt man den Verfassern der zitierten Presseerklärung Gendersprache in den Mund, nur um das kurz darauf als gerade falsch zu entlarven?

@dr.sommercamp3435

7 ай бұрын

Grosser Gott, du musst des doch nicht, die machen es halt! Also ich hör' das schon garnicht mehr, warum triggert das gewisse Menschen denn immer so?! Apropos, du willst mir doch jetzt nicht erzählen, dass Amtsdeutsch eine tolle Sprache sei...

@TK-ve1uo

7 ай бұрын

@@dr.sommercamp3435 Es "triggert" mich nicht, sondern ich finde es unheimlich schade, weil es dieses tolle Format negativ beeinflusst. Einerseits ist es zutiefst unhöflich. Und andererseits bin ich der Überzeugung, dass es einer staatlichen Einrichtung nicht zusteht, Sprachpolitik zu betreiben und eine Sprache zu verwenden, die die große Mehrheit der Menschen ablehnt.

@kratzikatz1

7 ай бұрын

Mich verstört es auch , dieses *innen. Für mich sind zBsp. Politiker ,um eine Berufsgruppe heraus zu greifen, einfach nur "Menschen " als ganzes. Wer gendern muss, hat den Gleichheitsgrundsatz zu Null % verinnerlicht ! Aber ,na ja, allein die "Geschlechter" -Debatte betrachtet, sind die sog. "zivilisierten" Länder sowas von "überzivilisiert" , das solch ein "Wahnsinn" wohl erstes Zeichen für beginnende Degeneration ist.

Was für ein Panzer soll denn aus der Ukraine kommen ? Damit er ins DPM passt, sollte da schon ein Bezug zu Deutschland da sein . Aber nach meinem Wissen kann die Ukraine weder einen aktiven ehemals deutschen Panzer an ein Museum abgeben , weil alle noch aktiv im gebrauch. Noch ist einer schon so weit Zerstört, mit Bezug nach Deutschland, dass er ohne Bedenken in ein Museum abgegeben werden könnte.

Ein sehr schöner und ausführlicher Bericht über das DPM. Wenn Herr Rahts des Gendern Lassen würde, waäre er noch besser. Ich denke jeder Zuschauer (m, w) wird sich durch die maskuline Form der Aussprache angesprochen fühlen. Ansonsten weiter so.

Interessanter Beitrag! - nur das gendern zwischendruch nervt...

@danielremiger83

7 ай бұрын

Sprache ist keine feststehende Sache. Sie hat sich in der Vergangenheit immer wieder verändert/ weiterentwickelt und wird das auch in Zukunft tun

@WTF-md4kc

7 ай бұрын

@@danielremiger83 Auch durch das permanente Widerholen bereits hinlänglich entkräfteter Argumente bezüglich der Gender-Sprache steigt nicht deren Wahrheitsgehalt. Abgesehen davon schließt das generische Maskulinum ALLE Personen, unabhängig vom körperlichen Geschlecht, mit ein.

@danielremiger83

7 ай бұрын

@@WTF-md4kc das kann ich zurück geben.

@WTF-md4kc

7 ай бұрын

@@danielremiger83 🤣🤣🤣🤣🤣Der Sprachpolizist hat gesprochen...

@TK-ve1uo

7 ай бұрын

@@danielremiger83 Die Mehrheit will das bloß nicht 🤷‍♂️

Wie immer guter Content. Aber dieser Gender-Gaga nervt!

@slowybowy2127

7 ай бұрын

Das ständige Genöle auch.

Wir sind im 21. Jahrhundert und Ihr regt Euch über möglichst geschlechtsneutrale Sprache auf? -- Welcher Troll plappert Euch das denn ständig vor? Im Merzen der Bauer die Sau durch den Duden treibt...? 😂🎉❤

Toller Content...bis auf dieses echt nervige :innen Dieser Gender-Wahnsinn muss aufhören. Es klingt so behindert

@derhesligebonsaibaum

7 ай бұрын

verstehe ehrlich gesagt nicht, wie das jemand so stören kann. Sie müssen das Video aber ja auch nicht schauen...

@Pilot12370

7 ай бұрын

Lassen Sie Ihn „gendern“. Ist gut für die AFD. Kürzlich habe ich eine Umfrage gesehen, welche Gründe die Leute antreibt die AFD zu wählen. Neben u. A. Inflation, Migration, Energiekosten, bezahlbarem Wohnraum, Kriminalität, Aushöhlung des Grundgesetzes, Industrieflucht, Ausbildung und Fachkräftemangel wurde auch von allen Befragten das dumme und nervige Gendern genannt. Friedrich Merz hatte also recht. Wenn ich ein Fachbuch über Panzer kaufe, interessiert nur die Kompetenz des Autors. Egal ob der privat ein Spinner ist oder nicht.

@danielremiger83

7 ай бұрын

Sprache ist keine feststehende Sache. Sie hat sich in der Vergangenheit immer wieder verändert/ weiterentwickelt und wird das auch in Zukunft tun

@WTF-md4kc

7 ай бұрын

@@danielremiger83 Auch durch das permanente Widerholen bereits hinlänglich entkräfteter Argumente bezüglich der Gender-Sprache steigt nicht deren Wahrheitsgehalt. Abgesehen davon schließt das generische Maskulinum ALLE Personen, unabhängig vom körperlichen Geschlecht, mit ein.

@Pilot12370

7 ай бұрын

@@danielremiger83 Sie haben recht. Die Sprache gleicht sich dem Bildungsniveau an. RTL ändert den Slogan „Mein RTL" in „Dem RTL von mich". 😂🤣🤪

„Stadtpolitiker_Innen und Demokrat_Innen“… Frei nach Heinz Rudolf Kunze: Da wird mir körperlich übel.

@danielremiger83

7 ай бұрын

Sprache ist keine feststehende Sache. Sie hat sich in der Vergangenheit immer wieder verändert/ weiterentwickelt und wird das auch in Zukunft tun.

@WTF-md4kc

7 ай бұрын

@@danielremiger83 Das Argument wurde bereits hinlänglich entkräftet bezüglich der Gender-Sprache. Abgesehen davon schließt das generische Maskulinum ALLE Personen, unabhängig vom körperlichen Geschlecht, mit ein.

@danielremiger83

7 ай бұрын

@@WTF-md4kc wo wurde was entkräftet? Sprache entwickelt sich nunmal. Und eben genau diese "allgemeine" Vertretung durch das generische Maskulin ist nicht mehr "State of the Art".

@TK-ve1uo

7 ай бұрын

@@danielremiger83 Und wer entscheidet das? Umfragen haben wieder und wieder gezeigt, dass die deutliche Mehrheit der Menschen in Deutschland Gendersprache ablehnt. Ist es nun Aufgabe eines öffentlichen, mit Steuergeldern finanzieren Museums, einer kleinen Clique von Leuten das Wort zu reden, die diese "Entwicklung" immer wieder beschwören? Oder sollten der Staat und seine Einrichtungen nicht vielmehr einen etwaigen Sprachwandel in der Bevölkerung nachvollziehen, anstatt selbst zu versuchen, ihn aktiv herbeizuführen?

@WTF-md4kc

7 ай бұрын

@@danielremiger83 Ja, Sprache entwickelt sich... nur eben nicht auf die Weise wie es Gender-Ideologen gerne behaupten. Die überwiegende Mehrheit der Bevölkerung (je nach Umfrage bis über 85%) lehnt Gender-Sprache ab und nutzt diese auch nicht. Von einer natürlichen Sprachentwicklung kann also keine Rede sein auch wenn Gender-Ideologen, die gerne "state of the art" wären, das behaupten... von daher ist ihr "Sprache entwickelt sich"-Argument widerlegt. Im übrigen gibt es auch keine belastbare Datenbasis welche nachweisen würde das die Verwendung von Gender-Sprache in irgendeiner Weise marginalisierte Gruppen innerhalb unser Gesellschaft sichtbarer machen würde. Im Gegenteil ist Gender-Sprache doch nur Ausdruck einer Identitätspolitik-Klientel, welche zur Spaltung der Gesellschaft beiträgt und damit genau das Gegenteil des vermeintlich vorgetragenen Ziels erreicht... gut gemeint ist eben nicht gleich gut gemacht. Aber das versteht man offensichtlich in den elitären Gender-Studies-Elfenbeintürmen nicht.

Guter Vortrag, nur das dämliche gendern nervt.

Toller Beitrag und wie immer super recherchiert und ruebergebracht... Aber bitte bitte lasst das gendern. Es nervt einfach nur noch

@slowybowy2127

7 ай бұрын

Das ständige Genörgl übers Gendern nervt noch viel mehr.

@peterkeil1311

6 ай бұрын

Genau

Der Vortrag ist gut, aber dieses Gendern geht garnicht. Es sollte doch noch genug Zeit sein, um die Damen und Herren beim "Namen" zu nennen. Ich, wie auch die Mehrheit der Menschen in Deutschland lehnen Gender ab! Sollte weiter in diesem Stil Beiträge veröffentlicht werden, werde ich das Abo beenden und hoffe viele schließen sich an!

@DasPanzermuseum

7 ай бұрын

Das werden wir auf jeden Fall, also in diesem Sinne: Gute Reise.

Wieder ein interessantes Video, nur bei der Gendersprache wird mir übel.

Deutschland pur. PS: Weshalb genau soll ein derartiges Spartenmuseum politische, ideologische,... Ziele und "Museumsprofis" haben? Mich interessiert (altes TU-Maxi) wenn ich ein derartiges Museum besuche primär die Technik, Daten und Fakten und nicht historische Betrachtungen (aus heutiger Sicht) der damaligen Gesellschaft,..., wenn ich das will gehe ich in eines der zahlreichen anderen Museen die das beleuchten. Beispiel: Wenn ich wissen will wie ein Zündnadelgewehr funktioniert, wer wie auf die Idee kam, dessen Nach- und Vorteile wissen will und welche - hier - militärischen Auswirkungen (z.B. Preussen - kuk. Österreich) deren Einführung hatte, interessiert es mich nicht welche gesellschaftlichen, politischen Auswirkungen der Sieg der Preussen hatte, wer sie unter welchen Lebensbedingungen herstellte, wie damals die Gesellschaft funktionierte, ... Für mich ist das w.o. angeführt ein Sparten- und kein allg. historisches Museum.

@danielremiger83

7 ай бұрын

Und das ist leider auch schon der Fehler in der Denkweise. Um ein Gesamtbild zu bekommen ist der historische Kontext eben doch von Relevanz und gehört dazu. Das ist ja auch genau der Anspruch der Museums und wurde von Herrn Raths schon oft genug erwähnt (sie wollen mehr als nur Schildchen mit technischen Daten) By the way: Wenn es Sie stört müssen Sie die Infos ja nicht lesen

@TrinitusGeo

7 ай бұрын

Puh, sie haben mit Ihren Kommentar der Öffentlichkeit gezeigt, wie begrenzt doich Ihr Horizont ist. Das ist sozusagen Ihr peinlicher Offenbarungseid, die persönliche Bankrotterklärung...

@johannchlad7034

7 ай бұрын

@@danielremiger83 Fehler in der Denkweise? Jeder hat andere Interessen. Ich will in einem entsprechenden Spartenmuseum z.B. wissen wie ein (Oberursel)Umlaufmotor (möglichst mit Funktionsmodell) funktioniert, wie ein Radio funktioniert (inkl. Antennen, Frequenzbereiche,...), welche Schiffe bei der Seeschlacht von Lissa eingesetzt wurden und wie es möglich war dass kuk Österreich diese Seeschlacht (als Unterlegener) gewann, welche Sprache (es war weder Italienisch, noch Deutsch, Ungarisch,...) weshalb in dieser multinationalen Marine gesprochen wurde,... Wenn ich wissen will wie es z.B. der damaligen Gesellschaft ging, welche Auswirkungen die Herrschaft der Habsburger,... darauf hatte gehe ich in ein Museum von dem ich mir die Aufarbeitung dieser Fragen erwarte. Ich bin dagegen dass Spartenmusseen "verallgemeinert" werden - und genau das passiert insb. im deutschsprachigen Raum - weshalb auch immer.

@danielremiger83

7 ай бұрын

@@johannchlad7034 aber diese Infos bekommen Sie doch PLUS entsprechenden Kontext zur Einordnung also ein Mehr an Informationen. Und ich persönlich finde es wichtig nicht, gerade bei solchen Exponaten mehr zu liefern als die nackten Daten

@slowybowy2127

7 ай бұрын

@johannchlad7034, hast du schon mal darüber nachgedacht, dass so ein Museum nicht nur für dich, sondern auch für andere Menschen da ist, die andere Interessen haben und Informationen zu anderen Aspekten der Panzerei suchen? Du bist mit deinen Interessen vielleicht in einer Wehrtechnischen Sammlung besser aufgehoben. Aber ein Museum sollte mehr bieten als rein technische Informationen, insbesondere wenn es das führende Panzermuseum in Deutschland sein möchte, wie es durch seine Namensgebung deutlich macht.

Du hast komischen SprachfehlerInnen

@mare2971

7 ай бұрын

Sie sollten sich evtl. mal mit dem Sinn solcher Sprachkonstruktionen beschäftigen, statt anderen Fehler zu unterstellen. Bildung nützt!

@danielremiger83

7 ай бұрын

Sprache ist keine feststehende Sache. Sie hat sich in der Vergangenheit immer wieder verändert/ weiterentwickelt und wird das auch in Zukunft tun

@WTF-md4kc

7 ай бұрын

@@danielremiger83 Auch durch das permanente Widerholen bereits hinlänglich entkräfteter Argumente bezüglich der Gender-Sprache steigt nicht deren Wahrheitsgehalt. Abgesehen davon schließt das generische Maskulinum ALLE Personen, unabhängig vom körperlichen Geschlecht, mit ein.

@kratzikatz1

7 ай бұрын

​@@mare2971wer gendert hat den Gleichheitsgrundsatz logisch nicht verstanden 🤔🙄🤨

@mare2971

7 ай бұрын

@@kratzikatz1 Wer solche Kommentare verfasst, der hat wesentliche Elemente der Menschheitsentwicklung nicht mitbekommen.

Bis zum Gendern habe ich aufmerksam zugehört

@slowybowy2127

7 ай бұрын

Dann scheint es dich ja nicht wirklich zu interessieren. Tschüß.

So sehr ich Ihr Fachwissen und die Retohrischen ausführen schätze. Aber ganz besonders freue ich mich darauf wenn dieses wiederliche Gendersprache wieder abgeschafft wird. Das macht für mich den ganzen Wortfluss kaputt.... Sehr schade das die Politik hier solch großen Einfluss hst 😢

Und mit Hände zum reden ist es hmmmnaja

Wäre der Genderquatsch nicht wäre es ein großartiges Video , Schade

@slowybowy2127

7 ай бұрын

Du nervst. Heul leise.

Mich stosst es sauer auf sich für ein Museum stark zumachen mit Klicks und blablabla und dann hmmm sich nicht mal aber nicht mal irgendwie bedanken .... wie es mit dem Umbau geht ... nur die Lesetafeln sind absolut wichtig

Heute stehen sie auf ideologische Aktivisten!