"Rommel als gescheiterter Posterboy des Regimes": äußerst treffende, bisher noch nicht gehörte Titulierung. Bravo!

Wirklich interessant, wie sich das Museum entwickelt hat.

Die Videoserie war bis jetzt überaus informativ, der Blick in die Geschichte des museums an sich ist deutlich spannender als man zuerst gedacht hätte.

@johannchlad7034

7 ай бұрын

An sich geht es nur um die politische Komponente.

Wirklich spannend wie sich das entwickelt hat. Danke für die Aufarbeitung, das öffentlich zugänglich machen und die Zugleich informative wie unterhaltsame Präsentation. Freu mich auf die weiteren Teile !

Das war die Phase, in der ich auch mal im Panzermuseum war ... 1987 mit der ganzen Kompanie. Der Königstiger war eingerahmt von ein paar anderen Panzer. Er war im wahrsten Sinne des Wortes herausragend! 😉

Sehr sehr interessante Reihe. Vor allem mit der Darstellung der Entstehungsgeschichte. Es grüßt ein Verwaltungsangestellter aus Süddeutschland :D

Es bleibt spannend...so spannend ein Verwaltungskrimi eben sein kann🤓 In jedem Fall ist die Reihe sehr informativ und interessant🤘😄

Danke für die Aufarbeitung der Historie vom DPM. Ich könnte stundenlang weiter zuhören. Beste Grüße aus Frankfurt

Ein spannendes und rundum toll gemachtes Video! Wenn es so weitergeht, freue ich mich schon auf die nächste Folge 😊

Hoch interessant wie immer, und natürlich auch super präsentiert! (Wie immer ;)

Klasse Video und wieder super informativ.

Sehr interessanes Video. Danke für die gute Arbeit

Der "Reigen" von Konzeptentwürfen, da kann mancher Museumsleiter ein Lied von singen! Danke, ein schöner Beitrag!

Juhuu... endlich die nächste Folge 👍

Grande! 🎉🎉 Gerne mehr MetaGeschichte :)

@bashirD

5 ай бұрын

yo

Hoch interessant wie das Museum sich entwickelt hat, und ein Konsens zwischen Politik und Militär sowie Verwaltung ewiges Ringen sich entwickeln kann.

Das Panzermuseum startet, aber ohne Anleitung. Aber es läuft, gut…

Irre, wieviel Bürokratie und Sinnlosigkeit um das Konzept des Museums betrieben wurde, aber auch interessant das bereits so früh klargestellt wurde, dass das Museum mehr sein muss als eine reine Technikschau, etwas was gewisse Leute gerne heute noch hätten. Ansonsten wieder ein sehr schönes Video zur Geschichte des DPM

@friedhelmmunker7284

7 ай бұрын

Konzepte sind wichtig. Sonst wird alles gesammelt. Sonst wird daraus ein Flohmarkt, inhaltsleere.

@khorgor

7 ай бұрын

@@friedhelmmunker7284 da stimme ich zu, jedoch hätte man sich früher auf ein zumindest vorübergehendes Konzept einigen können anstatt die entgültige Lösung zu suchen.

Vielen Dank für diese tolle und ausführliche Darstellung - eine solche, vergleichsweise progressive Diskussion hätte ich in den 80ern nicht erwartet. Spannend!

top

Blick nach "früher", kann lehrreich sein, für den Blick nach vorn.

Ich kann es durchaus nachvollziehen, warum das Konzept ewig in der Schwebe gehalten wurde. Dann kann jeder hineininterpretieren, was er will und im Zweifel immer "die Anderen" dafür verantwortlich machen, wenn etwas nicht passt. Etwas festschreiben zwingt ja nicht nur evtl. zu Kompromissen, sondern auch zur Übernahme von Verantwortung.

@rob9514

7 ай бұрын

Dann hätte man die Konzeptausarbeitung dem Panzermuseum selbst übertragen müssen und wäre völlig frei von politischen Streitigkeiten. Aber das wollte man ja auch nicht, weil die örtliche Politik mitreden wollte. Wie so oft: Überall mitreden und mitbestimmen, aber keine Verantwortung übernehmen wollen.

@potator9327

7 ай бұрын

@@rob9514 Wie du vielleicht mitbekommen hast war zu Anfang das Personal des Museums für so etwas eher nicht qualifiziert.

@rob9514

7 ай бұрын

@@potator9327 Fähigeres Personal einzustellen wäre einfacher und schneller gegangen. 😄 Der Hauptgrund war aber wahrscheinlich, wie bereits erwähnt, dass die Politik direkt mitreden wollte aber keiner den Ar... in der Hose hatte, Verantwortung zu übernehmen.

Sagen wir mal so, wenn man drauf gewartet hätte, das das Konzept dem Zeitgeist und seiner jeweiligen Vorstellung von korrekter zeitgeschichtlichen Einordung entspricht, wäre es wohl immer noch nicht geöffnet. In sofern ist es spannend, wie man im Rahmen des Machbaren zur heutigen Form gekommen ist. Allein, dass die demokratische Diskussion im Stadtrat nicht aufhörte, also die Werte und Strukturen immer wieder hinterfragt wurden, hat denke ich massiv geholfen. Museen die nicht mehr diskutiert werden, für die sich keiner interessiert, sind schnell erst inhaltlich und dann materiell tot.

Zitat 26:02 "...es gibt den Raths, wie immer der heissen mag (Anm. hier: Ralf) und eine Form der Verwaltung und natürlich bestimmt der Raths die Verwaltung mit.." 🤪

@mfr9838

6 ай бұрын

Wow... Bist du so doof, oder tust du nur so? Das ein Museum, egal wo, aus einem Gremium besteht, ist bekannt?

@stahlplatte3685

6 ай бұрын

@@mfr9838 Das war ein Wortspiel, das gar nichts mit Rat, Gremium usw, zu tun hat. Siehe Schreibweise! Ich bitte daher höflichst um Entschuldigung , ich wollte Sie nicht überfordern. Stattdessen empfehle ich Ihnen, etwas BW Fernmeldehumor "Denken, Drücken, Sprechen" adaptiv auf elektronische Medien anzuwenden. Hilft vielleicht auch gegen Boardwarriortum!

Um 7 wach geworden - ich dachte mir „ach, schau mir schnell das Video an. Umfasst nur 4 Jahre“. Jetzt sitz ich hier auf der Couch und schlaf gleich wieder ein 😂 sehr zähes Thema😅

Kleine - in diesem Zusammenhang nicht ausschlaggebende - Korrektur: Das MGFA saß 1986 noch in Freiburg.

@geraldblumer9999

7 ай бұрын

Bin ich auch drüber gestolpert, 1986 saß mit Sicherheit noch keine "West"-Institution in Potsdam ✊.

Es ist wie immer und überall in Deutschland, alles muss geregelt sein und einzelne Personen meinen sich wichtig machen zu müssen.

1986 war das MGFA aber noch in Freiburg

@DasPanzermuseum

7 ай бұрын

Das ist wahr; Macht der Gewohnheit. 😞

@Trempf

7 ай бұрын

Das hat mich auch verwirrt, wieso 1986 die DDR bei einem westdeuschen Panzermuseum mitarbeiten sollte

@mfr9838

6 ай бұрын

Das MGFA war in der DDR?@@Trempf

👍

In mir ploppen gerade Erinnerungen aus der Vergangenheit hoch, die überhaupt nichts mit Panzern oder einem Museum zu tun haben, aber sehr viel Ähnlichkeiten aufweisen. Scheint auch in der Bürokratie sowas wie "Typisch deutsch" zu geben ^^

Während das Video gewohnt gut ist, fehlt mir persönlich völlig die Perspektive der Stadt Münster, wie sie seit 40 Jahren mit enttäuschten Panzerfans umgeht! Gibt es dort ein Konzept dafür?

@rob9514

6 ай бұрын

Munster... nicht Münster.

@rlosable

6 ай бұрын

@@rob9514 das war der Gag, herzlichen Glückwunsch!

@rob9514

6 ай бұрын

@@rlosable Haben alle gelacht. Nicht.

👍 für den Algorithmus

Wenn man die politischen Diskussionen von damals hört, kann man sich schon vorstellen, warum es heute mit dem Geld wieder nicht klappt. Man hat sich vielleicht zu wenig Gedanken gemacht, wer denn nun wirklich Träger sein will und darf und wer am Ende die Sache bezahlen darf. Denn dass Aus- und Neubauten komplett vom Museumsbetrieb finanziert werden sollen halte ich für utopisch.

Klingt wie die Bundeswehr selbst> Was wäre denn, wenn....

Schade da werde ich kein Hobbykomandant im Panzermuseum. ISt für mich auch etwas blöd als Österreicherer (Flugreise nach Hamburg dann mit dem zug nach Munster, Urlaub nehmen usw bla bla bla). Dann Frage ich mal bei den Museums Kollegen des HGM in Wien ob die auch so etwas haben

...und wenn man nimmer weiter weiß, bildet man nen (Konzept)-Arbeitskreis 🤡🤡🤡

*helfenden Kommentar einfügen*

Klar, das ist D. In keinen anderen Land denkt "jemand" (Politik,..) dass ein Spartenmuseum etwas Anderes sein soll als schlicht ein Spartenmuseum. Ein Spartenmuseum ist NUR ein Spartensystem und nicht mehr; ob die Sparte Astronomie, Paläontologie, "Schöne Künste (z.B. ein Klangmuseum), ... ist, ist dabei - aus meiner Sicht - irrelevant. Allgemeine Museen sind etwas gänzlich Anderes.

@danielremiger83

7 ай бұрын

Das ist falsch....war es auch schon unter dem letzten Video

@johannchlad7034

7 ай бұрын

@@danielremiger83 Nicht für mich

@danielremiger83

7 ай бұрын

@@johannchlad7034 aber für den Rest....und es widerspricht auch der offiziellen Museumsphilosophie vom DPM (wie ja in beiden Videos mehrfach erläutert) und von jedem anderen guten Museum mit geschichtlichen Themen weltweit

@johannchlad7034

7 ай бұрын

@@danielremiger83 Schon mal in anderen Spartenmuseen mit ähnlichten Themenkreis - bleiben wir mal bei Panzer - gewesen (z.B. Saumur - Musée desBlindes, Dorset - Tank Museum, Panzermuseum Kubinka, ...)?

@danielremiger83

7 ай бұрын

@@johannchlad7034 saumur und dorset ja, haben beide ein Konzept und beide einen Bildungsauftrag, wenn auch bei beiden nicht so gut wie beim DPM....

Um Homer Simpson zu zitieren: Laaaangweilig 😅

Was sind 75000 DM für die Bewahrung deutscher Geschichte zu den Millionen die unsere feministische Außenpolitik zum Aufbau afrikanischer Museen verschwendet, für zurückgegebene Kunst ,die nicht einmal Beutekunst ist und dann in private Schatullen und Sammlungen verschwindet.

@ralfweber4346

7 ай бұрын

Was für ein Unsinn aus Dingen die nicht zusammenhängen und ohne jegliche seriöse Quelle zur Behauptung garniert mit Kampfbegriffen. Finden Sie das ernsthaft angebracht?

@ralfweber4346

7 ай бұрын

Diese Politik will Gewalt und Diskriminierung überwinden sowie Geschlechtergerechtigkeit und Menschenrechte verwirklichen. Was ist daran schlecht? Sind Sie also für Gewalt, Diskriminierung und gegen Menschenrechte die Geschlechtergerechtigkeit?

@Custer0706

6 ай бұрын

Was das sind??? Das Sind Dinge/Sachverhalte, die überhaupt nichts miteinander zu tun haben. Aber sich im allgemeinen Stil der Zeit im Kopf empörungsgerecht gut miteinander vermischen lassen.

@mfr9838

6 ай бұрын

Wo sind denn diese Museen?