Absolut gut, die Kombi aus Historischer Doku und libertärer Richtigstellung 😅

Immer ein Genuss, deine Reactions🔥

Kannst du mal ein Video zur Modern Monetary Theory (MMT) machen? Es gibt viele Leute auf KZread mit großer Reichweite die der MMT anhängen auf die man mal reagieren könnte.

@Moneypulation

6 ай бұрын

Wird nicht kommen, gibt schon genug zu von den ganzen Austrians, Blocktrainer und co. Dieses von Finn ist auch super👍: kzread.info/dash/bejne/k6l_mpN-iruboqg.html

Gut gemacht 👍🏻

Wer Miete reguliert der muss auch Handwerker Gehälter regulieren und Material Kosten regulieren und Öl Gas Preise regulieren und vorallem die Grundsteuer muss Reguliert werden. Es kann ja nicht sein das man die Einnehmen nicht steigern darf aber die kosten die man hat können steigen. Tut man das nicht wird einfach nur keiner mehr Vermieten. Die Immos werden Verkauft zu extrem erhöhten Preisen. Da ja jeder nun Kaufen MUSS weil er nicht mehr mieten kann. Das ist einfach selbst Kopfschuss Politik

🧡🧡🧡

Mal überlegt auf RT(Rechtstwitter) zu kommen? Wärst eine ziemliche Bereicherung insbesondere im ökonomischen.

Ich hätte die Scheine gesammelt und umgetauscht. Für eine Billion Reichsmark (1 000 000 000 000 Mark) wurde eine Rentenmark ausgegeben. Jeder hätte mir seine Scheine sicherlich so verschenkt.

Gutes Video, aber auch ein sehr komplexes und kontroverses Thema. Interessant ist hier, wie die Bürger in Deutschland heute über die Ursachen der Weltwirtschaftskrise 1929 f. denken. Umfragen dazu haben ergeben, dass die Mehrheit, gerade auch der gebildeteren Probannten, als Ursache für 1929 Inflation angaben. Defacto war die Ursache der Weltwirtschaftskrise 1929 f. aber eine globale Deflation. Ich denke, dass diese kollektive Furcht vor Inflation insbesondere in Deutschland vor allem zu tun hat mit den verheerenden Auswirkungen der Hyperinflation in 1923. Allerdings sind die Wirtschaftskrisen von 1923 (Hyperinflation) und 1929 f (Deflation) zu unterscheiden. Nach Milton Friedman hatte die Verschärfung der Wirtschaftskrise zur Depression 1929 f. ihre Ursache in einer restriktiven Geldpolitik. Die Hyperinflation von 1923 in Deutschland war vor allem eine Folge der Auslandsverschuldung vieler europäischer Staaten gegenüber den USA im Verlauf des Ersten Weltkriegs und speziell den Reparationszahlungen Deutschlands. Keynes sagte seinerzeit voraus, dass weder Deutschland noch die Entente-Mächte (u.a. GB, Frankreich), in der Lage sein würden, die offiziellen Schulden mit ihren laufenden Einnahmen zurückzuzahlen, geschweige denn, dass es ihnen gelingen würde, die benötigten Devisen mit der Erhebung von Steuern aufzubringen. Das Ergebnis werde ein weltweiter Zusammenbruch von Investitionen und Handel sein. Dann werde eine neue Ära globaler Feindseligkeiten durch Zahlungsausfälle von Staaten verschärft, dir ihren Verpflichtungen, insbesondere jenen gegenüber anderen Staaten nicht mehr nachkämen. (vgl. John Maynard Keynes, Die wirtschaftlichen Folgen des Friedensvertrages.) Ich denke, die Problematik von Inflation und Staatsverschuldung ist in ihrer Wirkung sehr unterschiedlich; je nachdem ob es sich um Verschuldung in eigener Währung oder gegenüber anderen Staaten handelt. Siehe dazu als aktuell extreme Beispiele, Argentinien und Japan.

Es gibt zu dem Thema ein zweiteiliges Interview von Professor Rieck und Ingo Sauer: Das Problem ist nicht "Geld drucken", sondern ungedecktes Geld drucken. Die Geldmenge ist nicht das entscheidende. Deshalb hat auch die Währungsreform in Weimar so gut funktioniert, weil es gelungen ist den Wechselkurs mit einer stabilen Bilanz der Renten- und der Reichsbank zu verteidigen.

@Moneypulation

4 ай бұрын

Wissen Sie wie Kapitalerhöhungen in Aktiengesellschaften funktionieren? Genau so. Die Anteile der Firma werden "erhöht"/es werden mehr "gedruckt", die Firma ist immer noch so produktiv wie vorher. aber die Verteilung hat sich geändert. Nicht ohne Grund ist dieser Prozess bei Akionären unbeliebt, stellen sie sich einfach vor, Sie hätten so eine Aktie und dann passiert das. Also nochmal zusammengefasst: Wenn man eine Pizza in 10 Stücke statt 4 Stücke schneidet, hat man nicht mehr Pizza als vorher, da ändert auch ein Titel nichts dran. Der Mann ist ein Schaumschläger und versteht Bitcoin bis heute nicht (oder tut jedenfalls so). Ich hoffe die Leute merken Mal bald was los ist und loben ihn nicht mehr in den Himmel.

@gargoyle7863

4 ай бұрын

@@Moneypulation Die Zentralbank ist aber keine Aktiengesellschaft ;-) Entscheidend ist der Gegenwert mit dem die Geldmenge besichert wird. Das läuft (im Idealfall) anders als bei Aktien. Deshalb war ja auch die Rentenmark so erfolgreich: Da wurden nicht einfach "mehr Pizzastücke" gemacht, sondern mit Grundschulden ein Wert als Sicherheit hinterlegt.

@Moneypulation

4 ай бұрын

@@gargoyle7863 Genau die Zentralbank verteilt nur um und produziert nichts (außer evtl. Armut, Krieg und Elend). Deshalb wird das Geld immer weniger Wert und nicht mehr.

@gargoyle7863

4 ай бұрын

@@Moneypulation Sie sollten sich mal mit den Interviews von Rieck beschäftigen. Die Zentralbank gibt Kredite und kann dadurch schon "Mehrwert" produzieren. Sie würden ja auch nicht bestreiten, dass die Sparkasse Mehrwert schafft, wenn sie Geld "umverteilt."

@Moneypulation

4 ай бұрын

@@gargoyle7863 Wenn Geld drucken angeblich Wohlstand schafft, warum funktioniert das denn nicht immer, überall, in unbegrenztem Ausmaß? Irgendwas hat die ZB doch immer in der Bilanz. Natürlich schafft Kreditschöpfung aus dem nichts keinen Wohlstand, deshalb bin ich ja pro Bitcoin, damit dieser Wahnsinn ein Ende hat.