Die Moderatorin ist ein Vorbild für den Rest ihrer Berufsgruppe. Sie recherchiert ordentlich und begegnet ihrem Gegenüber mit Respekt. Sie bleibt beim Thema und macht es bis zum Ende spannend. Das ist hohe Kunst der medialen Bildung/Aufklärung.

Was für ein wunderbares Gespräch. Wie gut dass es solchen Menschen gibt......in all dem Wahnsinn dieser Welt......ein Segen!

Charles Bourgoigne

2 жыл бұрын

Monika Jung interessante Perspektive von dir. Ich würde dem widersprechen insofern als er nichts anderes macht als seine Vorgänger: die Amerikaner haben bis heute kein Gesundheitssystem für alle, Zugang zur Bildung wird erschwert. Ein Beispiel: wenn du in den USA ins Krankenhaus gehst, musst du 5000 Dollar Kaution hinterlegen. Es ist nicht selten, dass Bürger in die Armut rutschen, weil sie krank werden und mit Millionenbeträgen konfrontiert sind. ZB kostet das Insulin 1000 Dollar anstatt 10 Euro wie in Deutschland. Das passiert, wenn man Gewinnmaximierung vor Gesundheit und Menschlichkeit stellt. Auch muss man mit mehreren 100000 Dollar Schulden rechnen, wenn man studieren will. Früher war das nicht so. Alles ein Resultat, weil seit Reagan die Interessen des Normalbürgers nicht mehr berücksichtigt werden und stattdessen riesige Firmen hofiert werden und sogar bei jeder Krise Staatsgeld bekommen, egal wie sie gewirtschaftet haben. Ich hoffe ich konnte dich überzeugen, dass Trump und seine Vorgänger nicht wirklich unterschiedlich sind. Bernie Sanders ist sogar rechts (!) von Angela Merkel einzuordnen. Was er fordert ist minimal im Vergleich zu dem was wir in Deutschland haben.

Monika Jung

2 жыл бұрын

Natürlich hat Trump gesagt was er tun wird: Sumpf austrocknen und das tut er doch! Er sagte auch, dass es bei dieser Wahl um viel mehr geht - um das überleben - wir holen uns unser Land zurück. Auch das tat er.

wisper welle

3 жыл бұрын

Dieser Mann hat augenscheinlich keine Angst noch wirtschaftliche Sorgen. Er hat auch nicht seine Professorenstelle verloren, noch ist er mundtot gemacht worden. Entweder er ist nicht wirklich gefährlich geworden oder Meinungsfreiheit schadet nicht den Mächtigen.

Eine Schande das solche Leute und Themen in unsere heutigen Fernsehwelt, welche aus schlecht gescripteten Reality Shows, den tausendsten Wiederholungen von US Sitcoms und jahrealten Blockbusters Wiederholungen besteht, nicht mehr Sendezeit und Aufmerksamkeit bekommen. Selbst in den öffentlich rechtlichen Sendern ist so hochwertiges und informatives Program leider Mangelware...

Art. 1 GG Rechsgrundlage der legalen Sterbehilfe

2 жыл бұрын

Der Professor hat es ja beantwortet- reine Sensationsgeilheit ist, was die Menschen steuert, wenn es um Unterhaltung geht.

Enno

2 жыл бұрын

Das ist Absicht.

Dr. Spamy

2 жыл бұрын

Die Wahrheit schmerzt, und das zunehmend. Und Er bietet keine Lösung der Misere.

barakjoe

2 жыл бұрын

Das Schachspiel findet man im Kegel-Verein eher selten. Unterschiedliche Informationen sind an den jeweiligen Orten zu erfahren.

Andreas Freidinger

2 жыл бұрын

Die Menschen werden bewusst blöd gehalten. So sind sie keine Gefahr als denkendes Individuum. Man sieht es heutzutage mehr den je.

Solche Interviews müssten täglich in den größten Kanälen immer wieder gesendet werden. Auch im Schulunterricht müßte derartiges zum Standard-Programm gehören.

Ich könnte diesem Mann stundenlang zuhören. Differenzierte Argumentation, ruhige Sprechweise und eine möglichst faktenbasierte Ansicht

Hr. N. Chomsky, ein ganz besonderer Philosoph. Sehr klug und ehrlich bis in die Knochen. Sehr angenehm. Und er darf ausreden. Unsere "begnadeten Moderatoren" würden ununterbrochen dazwischenreden und versuchen, ihn aus den Takt zu bringen. Teils aus Unwissenheit, teils weil ihnen nicht gefallen wird was wer zu sagen hat.

Wie gut dass es solchen Menschen gibt......in all dem Wahnsinn dieser Welt......ein Segen!

Danke an die wenigen Menschen mit Mut, Herz und ich glaube, sehr viel Liebe für das Menschliche. 🙏

Toller Mann es braucht mehr solche Menschen

Eine der wenigen Sendungen, die Rundfunkgebühren rechtfertigen könnten. Ob nun in der Schweiz oder in Deutschland.

Anna Klatsche

2 жыл бұрын

Find ich auch👍

Ein wunderschönes Interview. Herr Chomsky kann sich sehr sachlich und verständlich ausdrücken. Grossen Respekt.

Ich kann diesem klugen Mann nur zustimmen!

Man kann eine Menschheit, die in Lügen verliebt ist, nicht zur Wahrheit zwingen.

Wunderbar mensch und Schriftsteller ❤️, ich hoffe er wird länger leben und noch mehr schreiben

Ich kann’s kaum glauben, Noam Chomsky hier in diesem ausgezeichneten Interview zu sehen. In GB und USA sieht man ihn niemals in den Massenmedien. (warum wohl? 🤔) Vielen Dank für diese Veröffentlichung!

Wegwerf Acc

Жыл бұрын

Chomsky negiert den bosnischen Völkermord

Josef Kohl

Жыл бұрын

Immer wieder sehr erhellend... Ein sehr wacher Geist. Vielen Dank

Ich danke für die Bereitstellung dieses mitreißenden, sehr interessanten und guten Dialogs.

Erich Wolfgang Burrer

2 жыл бұрын

English see below: Aus der Sichtweise des Konstruktivismus und der Erkenntnistheorie, die ich als Professor für Psychiatrie und Psychotherapie vertrete, hat er einfach Recht. Perfekt. Vielen Dank. Die Empörung im Sinne von Horst Eberhard Richter ist der einzige Weg, das Dilemma der Demokratie zu überwinden, in der wenige uns letztlich diktatorisch manipulieren. Wer sozusagen nicht mitmacht, ist draußen, d.h. wer nicht mit manipuliert, wird entrechtet. Es geht letztlich nur um das Gleichgewicht von Machtblöcken, nicht um Fairness oder Gerechtigkeit. Diese bleiben essenzielle Ideale, um im sozialen und intimen Bereichen einer Familie zu bestehen. Sie bleiben aber Konstrukte und keine Realität. ENGLISH: From the point of view of constructivism and epistemology, which I represent as a professor of psychiatry and psychotherapy, he is simply right. Perfect. Many thanks. The outrage in the sense of Horst Eberhard Richter is the only way to overcome the dilemma of democracy in which few ultimately manipulate us dictatorially. Anyone who does not participate, so to speak, is outside, i.e. whoever does not manipulate will be disenfranchised. Ultimately, it's all about the balance of power blocks, not about fairness or justice. These remain essential ideals in order to survive in the social and intimate areas of a family. But they remain constructs and not reality.

SRF Kultur Sternstunden

3 жыл бұрын

gerne! :-)

Schönes Gespräch zwischen den beiden, hätte auch noch weitere Stunden zuhören können, danke!

Noam Chomsky ist einer meiner Lieblingsideologen, ihm höre ich sehr gerne zu und lasse mich von ihm anregen. Auch wieder ein tolles Gespräch.

Ein aufschlussreiches, dynamisches, spannendes Interview ... Danke an die Beteiligten.

Was für ein weiser Mann ! So einen bräuchte man in einer politischen Führungs-Position in der maroden US-Politik!

So ein schönes und respektvolles Interview

Ich habe dieses Interview gerade zu Ende angehört. ..und ich bin zutiefst Beeindruckt von diesem Mann! ..für mich ist er eigentlich als Universalgelehrter (im klassischen Sinn) einzustufen! ..ich bin Begeistert!

Christina Zähner

2 жыл бұрын

.... was nützt menschliche weisheit

21:46 - Das ist wahr! Die freie Meinungsäußerung macht sich erst bemerkbar, wenn man auch unliebsame Meinungen zulässt.

Jeder informierte Mensch kann DAS nur unterstreichen!

Paul Googol

2 жыл бұрын

Ach DAS. Nein.

Danke für diesen tollen Beitrag ! Jedoch heute, 4 Jahre danach geht es um viel viel mehr.

Steph Anie

3 жыл бұрын

N. P. Kreo 7 Jahre...das Gespräch entstand laut Info bereits 2012

Viele, die Masse, merkt es garnicht........ .davon abgesehen, dieser Mann spricht viel Wahrheit und Aufklärung ist immer der erste Schritt

Brillianter Mensch ! Danke für das Interview 👍☺️

Klar werden wir belogen, es geht nur ums Geld.

es war wunderbar diesem Gespräch zu folgen! danke für das Angebot und weiterhin Gutes Gelingen!!!!!!!!!!!!!!! mit viel Freude an der Arbeit.

Michael Rohlfs

2 жыл бұрын

Ha

Faszinierend dieser Mensch, jeder sollte so einen Großvater haben

Wunderbarer kluger emphatischer schöner Mann ,es war angenehm Ihnen beiden zuzuhören. VIELEN DANK een

cracker2016

2 жыл бұрын

@Joe Schmoe genau diese Schönheit hat sie schon vor dem Wort schön beschrieben ! Dieses schön nimmt wirk eher Bezug auf sein Äusseres, das ist schon ganz komisch.

Joe Schmoe

2 жыл бұрын

@YSANROCHE OfficialKZread de gustibus non est disputandum! Vielleicht meinte sie auch seelische Schönheit.

illegal_777

2 жыл бұрын

😆

YSANROCHE OfficialYoutube

2 жыл бұрын

Ich denke Frauen sollten aufhören Männer die ihr Großvater sein könnten als schön zu bezeichnen

Eine auf Beobachtung und klaren und richtigen Schlussfolgerungen ruhende, große Wahrheit!

Barbara Bleisch steht für hervorragende Moderation. Immer top vorbereitet, klug und sympathisch.

Ich bin stolz auf wie Sie Frau Noam Chomsky. Jedes Video ist so super, alle Worte Fragen werden so bedacht beantwortet. Alles liebe und viel Erfolg weiterhin.

Vielen Dank für die Offen und Ehrlichkeit dieses Interviews.

Danke für diese hervorragende Möglichkeit der Aufklärung....Wunderbare 🤗

One of the best dialogues, interviews with two fully present psrtners: Both curious, attentive, intelligent, patient, enthusiastic in a calm way.

Sehr sehenswert. Chomsky ist immer noch einer wenigen echten Denke unserer Zeit.

Tolles und ehrliches Interview. Jetzt bin ich mal wieder bestärkt die lästigen und surrealen 0/8 15 - Talkrunden der TV-Produktionsfirmen gundsätzlich zu meiden.

Ich bin für Freiheit für alle auf Basis von Mitgefühl und Verständnis ohne Ignoranz und Vorurteilen sowie Fremdenhass. Die Gedanken bleiben ja dennoch frei. Wir müssen aus unseren Fehlern lernen und dieses Wissen lehren.

Ein phantastischer Kopf, ein Genuss ihm zuzuhören. Wieder ein Beispiel für die vielen brillanten Köpfe, die das Israelische Volk zu bieten hat.

Sehr gute Arbeit! Erklärt vieles in Bezug auf heute.

Die Moderatorin ist urig und ohne Schickimicki! Vielen herzlichen Dank! Noam Chomsky ist einer der scharfsinnigsten Intellektuelle auf unserem Planeten MMN! God bless you!

So ein spannendes Gespräch, vielen Dank dafür

Ein wirklich spannendes interessantes Interview und äußerst wertschätzend geführt! Vielen Dank fürs Teilen hier. Was ich mitnehme ist einiges, besonders jedoch der Hinweis auf Adam Smith und seine Anschauungen über die Auswirkung der Arbeitsteilung. Sie sei zu verhindern. Sie mache aus den Menschen „dumme und unwissende Kreaturen, denn sie reagieren auf Kommando und verrichten Routinearbeiten. Doch der Mensch soll frei und kreativ sein und wählen dürfen, was er tun will.“ Wunderbar! Es entspricht meinem eigenen inneren Wissen bzw. Überzeugung und wurde mir damit bestätigt. Dankeschön 🙏🏻 😌

Sehr interessant. Ein kluger Mensch. Da könnte man länger zuhören.

Black Rock zieht die Fäden, alles Andere ist Illusion. Und es ist traurig, daß ich schweizer Sendungen ansehen muß, um gute Gespräche zu hören. Hopp Schwyz, kämpft weiter!!!!

Polle de Paolo

2 жыл бұрын

Black Rock ist eine kleine Firma für reiche Gockel die sich wichtig aufführen. Es gibt kriminellere und größere Player, wie z.B. Alphabet, Wirecard, Allianz, Springer, die Regierung Bayerns ... ich kann nicht sagen warum, denn ich bin in Europa.

Einer.det besten Menschen auf der Welt. Hoch intelligent .erklärt Zusammenhänge super

Ein ähnliches Interview mit Bezug auf die deutschen Strukturen wäre sehr interessant.

Polle de Paolo

2 жыл бұрын

Ich finde er hat es mit dem Vergleich zu Frankreich gut getroffen. Ich denke es ist in Deutschland genau so, so wir im Rest von Festlandeuropa.

Wachtmeister Rüdiger

2 жыл бұрын

Du brauchst nur den Namen "USA" gegen "DEUTSCHLAND" zu vertauschen. Der REST ..... ist genau gleich !!

Ein absolut großer Mensch!!!!

Aktueller den je. Die Medien sind ein grosser Player im ganzen Spiel!

Super Interview, gerne hätte ich die Möglichkeit dieses auch in Original Sprachausgabe zu hören.

SRF Kultur Sternstunden

11 ай бұрын

Wenn es unsere Ressourcen zulassen, bieten wir auch ab und an eine Original-Version an. Bis jetzt ist das hier mWn aber leider nicht geplant. Liebe Grüsse

*Mein absolutes Lieblingsbuch von Noam Chomsky „Über Anarchismus“. Sollte man gelesen haben.*

Ein bewunderswerter kluger Mensch, den ich verehre.

Raz_the_frog Frosch

2 жыл бұрын

@STefan RIchter ja logisch, das und Besitz 😃👍

STefan RIchter

2 жыл бұрын

@nicht immer Es geht tatsächlich nur um Macht.

nicht immer

2 жыл бұрын

Verehrung ist unangebracht! Eine gesunde annahme eher stimmig.

nicht immer

2 жыл бұрын

@Psvr Wise naja, da müsste ich zuweit ausholen, schließlich sind das komplexe tiefe themen die auch wissen erfordern! Zudem muss das auf philosophischer ebene detailiert erklärt und dargebracht werdem um missverständnisse auszuräumen. Er hat gute aber auch falsche einsichten/erkenntnisse. Der punkt bzg. wahlen und dessen inhalt kritisiere ich schon lange und hab auch ich im ganzen westen beobachtet. Der "mündige" bürger wählt nicht nach inhalt sondern oberflächlich und leichtsinnig! Darum hat die politik ein leichtes spiel in ihrer absoluten korruption! Und auch ideologien lassen sich einfachbdadurch verbreiten! Ich vergesse nichtmehr wie ich mal von einer partei und dessen verteter eine werbung bekam mit dem inhalt "wählt mich! Ich werde das beste tun" ...das wars, keine inhalte oder ziehle. Das zeugt von dummheit und ist für mich eine beleidigung mir gegenüber und dazu ein weiteres zeugniss wie der wähler für dumm gehalten wird und es auch teilweise sein muss! Es war eine "kommunisten partei" bzw. Rote partei. ...soviel dazu. Mal abgesehn das leere versprechungen bei nicht naiven menschen natürlich auffallen und sowas nichtmehr gewährt wird! Zudem politische parteien wählen die ideologien verfolgen, ob in schwacher oder reinform, ist unmenschlich! Ich positioniere mich politisch neutral! Um alle punkte zu bringen würde es schon ein geschpräch von mehreren stunden in anschpruch nehmen, daher kann ich leider hier nicht genauer eingehn da ich nicht die zeit habe für jeden kommentar eine "dr. arbeit" zu schreiben. Was die meinungsfreiheit betrifft hat er garnicht so unrecht! Auch wenn menschenverachtende aussagen getätigt werden (was ich missbillige) ...auch dieser punkt ist ein altes problem. Im vorherschenden anschauungs-system wird eine echte freie meinung garnicht geduldet, das sieht man schon daran wie medien harmlose "meinungen" stark angreifen! Wenn man nur sagen darf was dem zeitgeist entspricht darf man auch nicht von "freier meinung" sprechen, aber leider verstehn solche punkte relativ wenige... Danke für dein interesse!

Psvr Wise

2 жыл бұрын

@nicht immer welche Denkenfehler meinst du?

Der spricht klar aus, was eigentlich alle wissen.

Bewunderswerte Mann👏👏👏

Deine Direktheit finde ich genial und sehr hilfreich... Danke! Sorgt f

Danke für diesen Beitrag - Noam Chomsky hat unglaublch wichtiges zu sagen. Schade, dass seine Stimme im Original so schlecht zu höre/verstehen ist. Die Synchronisaton ist wirklich angenehm!

Größter Respekt😃👍

Weisheit in seiner schönsten Form!

"Wie bei jedem Menschen, ist das ein komplizierte Geschichte .... " Danke!

ich kenne ihn schon lange. und er lässt nicht nach, respekt!

Aufklärung ist dann wirksam wenn die Suche nach Wahrheit im Vordergrund steht.

Merci viel mal für die Bereitstellung von diesem sehr interessanten Dialog, schade das, dass SRF ANDERE INTERNATIONALE POLITISCHE SOWIE NACIONALE THEMEN NICHT ÖFFENTLICH UND ZUGÄNGLICH MACHEN LASSEN, DIE ZUM NACHDENKEN ANREGEN UND DAS VOLK GEGEN STAATLICHEN NEGATIV HANDLUNGEN VERSCHWEIGEN LÄSST! DIE POLITIK MUSS SICH ÄNDERN ✌️💌💚

Das traurige daran ist ja dass das alles bekannt ist und trotzdem sind die Menschen zu faul oder zu blöd etwas daran ändern zu wollen! Wenn das Schwein einen schönen warmen Stall hat, mit Gesellschaft seines Gleichen, genug Heu und Stroh hat um es sich gemütlich zu machen und der Frass den es vorgeworfen bekommt nicht bitter schmeckt ist es glücklich und wird den Bauern nicht beissen!

Herr Chomsky spricht mir aus der Seele

Steph Anie

3 жыл бұрын

Alla Greta Bezog sich vermutlich auf einen gelöschten Kommentar? 🤔🤷🏽‍♀️

Alla Greta

3 жыл бұрын

newfan4 ?‘?‘?.??

newfan4

4 жыл бұрын

+Toxy Brown Deine Seele muss dann wohl ein Schandfleck sein! :-((((( Kein Gruß

funisda world

5 жыл бұрын

nicht nur er guck dir auch mal volker pispers. bei seinen auftritte weine ich weil er die wahrheit sagt

Ich glaub die kleine Veränderung über die er spricht, was die Sprachentwicklung von uns angeht, ist die Fähigkeit sich in Gruppen zu organisieren, das sollte dazu geführt haben Sprache zu entwickeln. Kann sein oder?

Meinungsfreiheit super erklärt! Super Einstellung

Babara Bleisch is such a wonderful interviewer, does anyone know where I might find this without the German voiceover? I'm coming from the Zizek interview and I would *love* to see this interviewer without the German dubbing. SRF Kultur Channel, if you're reading this, is there anywhere I can see this?

SRF Kultur Sternstunden

2 жыл бұрын

Thanks for your Feedback and your interest in our videos!😍 Unfortunately the Video with Noam Chomsky isn't available without the german voiceover. Maybe you'll find comfort in another video in our series of english content: kzread.info/dash/bejne/lHWKscxsmNW3opM.html

🙏schöne Gespräch!!🌹

Die gesamte Sprachphilosophie als "ziemlich abstrakt" zu bezeichnen, trifft es wohl ganz gut. Es ist die einzige Disziplin in der Philosophie, auf die ich mir bis heute überhaupt keinen Reim machen kann. Ich komm noch mit bei Sokrates, Platon und Aristoteles und sogar Locke. Aber ab da wird's mir schwarz vor Augen. Ich werde zum Beispiel wohl nie verstehen, was Hilary Putnam mit seinem "Two World Problem" genau anprangern will.

nachdem chomsky im interview, bemängelt hatte , dass die meisten leser, adam smith´s: "der wohlstand der nationen" , nach den ersten kapiteln, das buch weggelelegt hatten, fühlte ich mich ertappt und lese nun täglich ein weiteres kapitel.

Frank Schmidt

2 жыл бұрын

Hab ich schon mit Mitte 20 als Bettlektüre gelesen. Von Anfang bis zum Schluss. Geholfen hat es nicht . 😅

Io

3 жыл бұрын

Marigny de Grilleau öhm...was soll dieser stuss? Für welche Lehre plädieren denn Sie? - Wer gegen etwas ist, muss auch für etwas sein.

Marigny de Grilleau

3 жыл бұрын

Da haben Sie gut daran getan, diese alten Kamellen wegzulegen. Was glauben Sie, aus welchen Denkfabriken dieser Mann gespeist wurde? Von Lieschen Müller auf dem Feld gewiss nicht. Fangen Sie an neu zu denken und nicht die alte Propagandaliteratur aufzuwärmen. Hier ist Weisheit zu lesen: ... Wie dem auch sei, es ist nicht genug, und was auch immer getan wird, ist zu zaghaft, da es leider durch den Stammbaum der meisten "Rebellen" eingeschränkt ist, d.h. Ökonomen, die sich auf einem unterschiedlichen Gebräu der neoklassischen, Chicagoer, keynesianischen Ökonomie und in geringerem Maße der britischen politischen Ökonomie der alten Schule (zu der meiner Ansicht nach auch der marxianische Haferbrei gehört) gebildet haben. All dies bedeutet, dass sie, wie ich und all jene, die verflucht genug waren, um mehrere Wirtschaftsabschlüsse zu haben, grundsätzlich kein Verständnis von Ökonomie haben. Es ist wieder ein Entgiftungsprozess, der mit Zweifel und Nachtlesung beginnt; es ist, als ob man das Gehirn wieder zusammenbaut, nachdem man versucht hat, es in den prägendsten Jahren der intellektuellen Entwicklung in Brei zu verwandeln. Guido Giacomo Preparata Und Noam Chomsky ist auch nur gelenkte Opposition. Will nur keiner wahrhaben.

Richard Wagner

3 жыл бұрын

Ulrich Scheller du Bengel

TOLLES INTERVIEW! DANKE

Wunderbar!!

Toller Beitrag!

Ich bewundere diesen mann schon sehr lange. Leider ein Unikum!

Eduard H.

4 жыл бұрын

Aber wieso "leider"? Ich meine: Gott sei Dank!!

newfan4

4 жыл бұрын

@Der Liberale Wegen eines einzelnen Kommentares sollte man niemals einen Menschen in irgend eine Schublade stecken. So etwas ist einfach unlauterer Quatsch und beweist nur einen Mangel an Urteilsvermögen und Vernunft. Ich bin nicht stolz auf meinen knallharten Kommentar und würde diesen so wahrscheinlich nicht noch mal so bringen. Es war ganz einfach ein emotionaler Ausraster von mir und natürlich auch eine Provokation! **G** Gruß NF

Hans Scholl

4 жыл бұрын

Dann bitte lesen was Chomsky über Israel und die USA sagt und schreibt.

Ist ja auch viel praktischer Meinungsfreiheit innerhalb einer 'business party [rule] with two fractions' zu gewähren. Da spart man sich Geld, Zeit und Aufwand, die 'Bürger' zerstreiten sich untereinander anstatt den tatsächlichen Gegner gemeinsam anzugehen, außerdem sieht es ja toll aus auf der Constitution.

"Ich liebe keine Länder. Ich finde man solle Menschen lieben, nicht Länder."

Die wahren Probleme sind so komplex, dass es keine einfach umsetzbare Lösung gibt. Trotzdem wirken sie auf mich weniger spalterisch als das, worüber im allgemeinen diskutiert wird.

Scheint ein ziemlich integrer Mann zu sein

Simply beeindruckend!

In der Einleitung ist Noam Chomskys Beitrag zu den formalen Sprachen nicht erwähnt worden, von denen die ProgrammierSprachen die wichtigsten sind. Ohne ProgrammierSprachen müssten wir unsere Computer noch mit EinzelBits programmieren, was verdammt teuer und fehleranfällig ist.

Interessanter Beitrag, danke sehr.

Der Amerikaner Noam Chomsky hat das amerikanische Wahlsystem richtig analysiert und auch das Problem davon auf den Punkt gebracht: bei 12:40 erwidert er deutlich auf die Frage von B.Bleisch ob es nicht eine 3. Kraft neben den Repubikanern und Demokraten geben soll; dass die USA kein Proporz-Wahlsystem kenne.-- Da hat Chomsky den "Nagel auf den Kopf" getroffen!-- Allerdings würde bei einem Proporz-Wahlsystem, das auch ich befürworte, es nicht nur eine "3.Kraft" in den USA geben, sondern es käme das ganze Spektrum der Meinungsvielfalt der Bevölkerung der USA zum Zuge (sprich Meinungspluralität adäquat im Parlament vertreten)!-- Was ja in einer demokratischen Gesellschaft auch Sinn macht; aber in den USA wegen Majorz leider nicht möglich ist. Darum ist die USA auch nur eine rudimentäre "Demokratie", welche sich seit längerer Zeit nicht mehr weiter entwickelt hat. Ganz im Gegensatz zur Schweiz, welche 1919 vom Majorz- zum Proporz-System überging; und seit noch längerer Zeit auch das Initiativ- und Referendums-Recht auf nationaler Ebene kennt.

Ich finde alle diese Sendung sehen, sollten sich irgendwie zusammentun, erstmal digital und gemeinsam denken und handeln und natürlich auch treffen und diese Geisteskraft bündeln.

Man muss aber auch konkret distanzieren ob jmd nicht arbeiten geht weil er diese Wirtschaftsdiktatur und Medienpolitik Nicht unterstützen will ! Nicht jeder hat aufgegeben ! Den Geldfluss weitestgehend zu unterbrechen damit das Geld eben nicht an dieselben Menschen geht und dort Bestimmungen erschaffen werden ist etwas anderes. Den Menschen geht es mit Arbeit um die Illusion der Verwirklichung ihrer Hoffnung ihrer Träume und einer stark eingepflanzten Verpflichtung . Eine Verantwortung die grössten Teils gerne abgegeben wird damit man bei Problemen mit dem Finger auf andere zeigen kann . Dieser Widerspruch ist ein Widerspruch der Menschheit geworden und geblieben . Ist Arbeit Beschäftigungstgerapie gegen eine Psychose oder welche verschiedenen Ansichten gibt es dazu . Für einen meiner besten Freunde ist es Schutz vor Vereinsamung und Beschäftigungstherapie gegen Depressionen eine Form der Psychose ! Für mich war es die Hoffnung meine Familie zu retten und mich selbst in einen Status zu bringen und dadurch nicht angreifbar gegenüber meinen Mitmenschen zu werden . Bei mir hat es nicht geklappt denn in jeder Statusstufe steht ein Sadist über mir im Ausgleich zu denen die mir herzlich gewinnen sind und dasselbe Schicksal Teilen. Was ist also Arbeit ? Was ist Wirtschaft? Es sind die Hauptbestandteile der synthetischen Realität . Neben der natürlichen Realität begründen wir damit unsere Evolution die aber seither nur noch technisch und optimieren stattfindet Das Institut für Wirtschaftsforschung Leibnitz an der Universität München EV , zeigt in der Statistik dass unsere Wirtschaft und Geld eine Utopie in der Realität ist . Wenn wir etwas zu unserem Sinn des lebens erklären Dass niemals funktionieren kann wird dies der Sinn unseres Lebens . Versagen ! Die Menschen leben ein System und halten daran fest , weil sie sich absolut sicher sind sich nicht vertrauen zu können und Geld absolut neutral und wertfrei genutzt werden kann um nutzen an seinen Mitmenschen zu erzielen . Extrem pervertiert hat sich das Verhalten in meinem Umfeld an jenen die entweder ihre Träume damit unerfüllt halten , weil sie nach der Erfüllung ihres Traums kein weiteres Ziel finden und keinen Sinn mehr finden . Andere nutzen es aus um ihren eigenen Status gegenüber anderen zu erhöhen und mehr Anerkennung zu finden . Ich Versuche gerade umsonst arbeiten zu gehen . Und siehe da ! Das wird sofort abgewiesen , da die Menschen dasselbst glorifizieren und den Anker ihrer Existenz gefährden ! Doch was ist so schlimm? Nichts ! Ich verliere nichts und stosse Menschen nur aus diesem Mechanismus . Warum hat derc Mensch sich durch das bestehende System nicht aus seiner Misstrauenshaltung entwickelt , und somit ein funktionierendes System ??? Es hat mit der empfundenen Ungerechtigkeit und Chancen Ungleichheit zu tun . Auch wenn man Chancen hat wirkt eine Schulnote und viel Geld wie Vorteil oder Nachteil! Intelligenz wird noch bezahlt , wenn darüber Zeugnisse vorhanden sind , doch was ist Intelligenz ?? Der Mechaniker der komplizierte Handgriffe wie ein Chirurg ausführt unterliegt eurer Förderung nach billiger Rechnung obwohl er perfekte Arbeit erledigt Der Arzt der ähnliches am Menschen verrichtet wird geachtet und dort wird nicht um den Preis gefeilscht , bzw nicht in Europa . In bestimmten Positionen gilt kaum Achtung und Respekt Für Arbeiter mit geringeren Abschlüssen trotz grosser intelligenter Fähigkeiten. Motorische Intelligenz , theoretische Intelligenz ?? Intelligenz hat Millionen Facetten und Ausprägungen , und der Mensch hat sie einfach in statisches Statistisches Konzept gepresst . In Deutschland gibt es ein anderes Geschichtsbuch als in Russland ! Warum ? Politische Medien? Der Mensch hat Absichten ! Diese gleichen sich an das erforderte verhalten an und die Mechanismen die vorliegen um Erfolg zu generieren . Der Herr hier im Video ist sehr emphatisch und lebt in seinem Mikrokosmos und hat dort sehr System und menschenfreundliche Thesen anzubieten . Allerdings deutet er ja schon die Manipulation und strategische Ausrichtung in Politik und Medien an . Unsere Gesellschaftsform und das system Denn alle Systeme sind gleich . Es gibt weder Demokratie , Kommunismus oder Anarchie . Wir leben in einer Wirtschaftsdemokratie die auf das Überleben in einer Hierarchie abgerichtet ist . Eine wirtschaftskapitalistische Diktatur in der menschen gespalten ihrer Ansichten dem Überlebenskampf Durch Geld unterliegen . Man kann die Wahrheit als Zynismus abwerten oder Pessimismus Verschwörungstheorie Oder sonstiges . Trotzdem bleibt sie wahr . Wenn wir das weitentwickelste Wesen sind ist es sehr beschämend dass wir mit solch flächendeckenden Misstrauen und Selbstsucht und einer generellen Psychose in allen Menschen eine lebzeit durchlaufen . Eines noch damit man merkt daß es hier nicht einseitig ist . Die Millionen guten Menschen die Teilen und helfen , sozial ihre Mitmenschen nicht verhungern und verarmen lassen weltweit , diese Menschen haben sich schon grosse Teile vom System gelöst . Aber wer teilt , der fördert nicht die Wirtschaft , derjenige der Dinge erhält und pflegt fördert nicht den Verkauf. Auch das wird hier angedeutet . Wer also so handelt handelt doch wie hier im Video aufgezeigt wird gegen die Medien und gegen die Wirtschaftspolitik oder? Vernunft und umweltfreundlicher sozialer Konsum läuft aber rechnerisch sowieso auf eine konstante hinaus , also kein Wirtschaftswachstum nur immer gleichbleibender Verbrauch und Herstellung . Da dies sowieso natùrlich ist sieht man die Müllberge der Überproduktion die Energieverluste und Umweltbelastungen wegen Überproduktion. Dadurch geht der unersättliche Mensch zugrunde denn bekommen wir keine Aufmerksamkeit , kannst du dir immer etwas kaufen um aufzufallen in meinem Umfeld versuchen einige sich ihre Freundschaften sogar zu erkaufen und kaufen sogar ihre Konflikte im kranken Wettstreit aus der Welt , bis zum nächste Krach unter erst Freunden , dann wieder Kollegen und dann doch wieder Freunden die überall anders erzählen wie schlecht derjenige ist , bis wieder alles gut ist . Aber spricht man davon dass der andere genauso cool ist wird er erstmal herabgewürdigt um selbst zu strahlen . Das ist Arbeit Wirtschaft und unsere Gesellschaft durch Klassenkampf , Rassenkampf um dem Streben nach Glück und Sexualität die eine der gròssten Rollen neben dem Geld spielt .

Als linguistische Geschichte, würde ich das wichtigste hinzufügen wollen: alles entstand aus dem nichts (NOT-HING) und dieses findet durch das rückwärtige Schreiben und Sprechen, in TON-NOT Hing-gnih (asiatische Form von knot und jung). Das alles ist Magie und kann so viel wunderbar volles Leben geben! Aber was jemand glaubt und nicht, hängt vom HERZENSZUSTAND ab! Die Moderatorin, erinnert mich absolut an EWA!

Nicht irrationale Entscheide, aber emotionale Entscheide, wenn auch unbewusste, verleitet die Menschen.

Die linkslastigen Betrachtungen auf die US Politik können nicht immer geteilt werden. Dennoch in weiten Teilen ein interessantes, bereicherndes Interview.

Danke! Top Interview.

Im Ganzen spricht er sehr viele zentrale Themas an, die sonst tabuisiert werden. Journalisten haben fast immer nicht die minimalste "Chüspe", Mut, Offenheit, Aufrichtigkeit und Standfestigkeit, diese kontroversen Themas anzusprechen, was Chomsky seit Jahrzehnten macht. Leider ist er m.E. zu philosophisch in seiner Diskusionsweise. Vieles wirkt sehr undeutlich, fahrig, seicht, abstrakt, schlicht zu unverständlich erklärt. M.E. eine Handschrift von Chomsky. Er hat ja auch kein Gegenüber, mit dem er wirklich auf Augenhöhe wachsen könnte, wie es schein. Er ist ein Einzelgänger, wenn man so will. Das ist immer sehr schade! Vergeudung von sehr viel wertvollem Potential.

Nur #Nachdenken #Macht #Sinn ! #Soziologie & #Pschyologie !

Danke SRF!

It is true what Chomsky says but for the people, it is like a storyteller telling the story of Hansel and Gretel and the bad wolf. Nothing will ever change in a country that tells you that if you are rich it is God's blessing.

Piflaser

Жыл бұрын

Money is their god. The rich have more of their god.

seit ich damals "War against People" gelesen habe, bin ich Noam Chomsky Fan.

Warum solche Inhalte senden wenn die Einschaltquoten dagegen sprechen? Wenn ich von einem harten Tag in einem Umfeld von desinteressierten, gehetzten und missmutigen Mitarbeitern nach hause komme, ist es unmöglich noch die geistige Leistung zu erbringen hochstehende Literatur zu lesen um mich zu bilden. Da schalte ich lieber ein Sitcom oder Fussball ein um in einen anderen Modus zu kommen. Und was nützen mir als Büetzer Informationen die so weit von meiner Lebensrealität sind? Für mehr aufgeklärte Menschen bräuchte es mehr Zeit im Alltag und einen allgemeinen Konsens, dass sich zu bilden kein "elitäres Getue", sondern für ein selbstbestimmtes Leben unausweichlich ist. Ich würde mich gerne mehr bilden, aber dazu fehlt mir oft die Zeit, Energie und Ressourcen. In meinem Umfeld würden sie mich nur schräg anschauen, wenn ich über Hegels Dialektik, Quantenfluktuation oder Initiationsrituale der Indigenen in Guagua sprechen würde. Ich möchte in meinem Alltag ja ernst genommen werden und mich nicht absondern. Ich hätte dadurch nur Nachteile. Deshalb spreche ich lieber über Fussball.

Mütter Rechtlerin

2 жыл бұрын

deswegen werden die Massen ja auch naiv gehalten u. geprägt durch die welche die Macht ausüben durch das rauben der zur eigenen freien zur Verfügung stehenden Zeit um sich zu bilden wird immer mehr malochen abgefordert u. unzumutbare Belastungen / Abgaben bei gleichzeitig geringerer Vergütung wie z. B. Kurzarbeitergeld welches anschließend obendrein noch nachversteuert wird für die Allgemeinheit - nicht für die Staatsbediensteten denn die bedienen sich willkürlich selbst aus den Steuergeldern d. Allgemeinheit denn die wirklich reichen begehen häufig Steuerflucht 👌🧐👎

Maximiliane Mustermann

2 жыл бұрын

Wieso sind die Mitarbeiter denn desinteressiert, gehetzt und missmutig? Versteh mich nicht falsch, manche Menschen sind für manche Themen nicht offen, aber vielleicht wäre es sinnvoll ein wertschätzendes Miteinander als Ziel zu formulieren (Corporate Happiness oder Unternehmenskultur) und um Vorschläge zu bitten,vielleicht auch anonym. Die miese Stimmung zieht einen selbst doch auch runter und man verbringt nun mal viel Zeit in der Arbeit Ich bin abends auch oft fertig, aber man fühlt sich doch ganz anders erfrischt, wenn man die guten alten Hirnzellen mal wieder richtig benutzt hat oder um den Block gejoggt ist und dabei in einen meditativen Flow gekommen ist. Ich versuche mir da aber nur kleine Ziele zu setzen. Man muss sich ja nicht überfordern indem man sich durch Ziele in der Freizeit auch noch den letzten Freiraum nimmt. Fußball? Wieso nicht, wenn du das entspannend findest? Und wenn du Philosophie, die Entwicklung phönizischer Töpferei, die indischen Agrarreformen, neueste Entwicklungen in der Photovoltaik oder wie man Basilikum vermehrt diskutieren willst findest du im Internet bestimmt jemanden, den das mehr interessiert als deine Mitarbeiter.

Egbert1957

2 жыл бұрын

... Ich sehe seit Jahren dieses Internet als Chance mich dahingehend zu Bilden und vernachlässigte nicht irgendwelche Fußballergebnisse. Habe mich als reiner graphische Facharbeiter in sieben Technologiesprüngen zum Reakteure hochgearbeitet und kann heute dem einseitig unwissenden intellektuellen Mob, mit dem in fast 50 Jährigen Arbeitspensum erlangten Allgemeinwissen, nicht beirren lassen in meinen Entscheidungen. ALSO DURCHHALTEN und jeden Tag eine viertel Stunde investieren um sich kommende Blödbirnen vom Halse zu halten.

Als ich mitten im Ausbruch von Corona (Krone)an Einer Grippe erkrankt bin 13.32020 wurde ich nicht getestet trotz Anruf beim Arzt und Gesundheitsamt sollte Zuhause bleiben.Nach 4wochen fragt man warum ich nicht getestet wurde obwohl ich mit einem aus den Ausland und erkrankten Italiener gearbeitet habe . Antwort vom Arzt Ich hätte keine Grippe durch dieses Video weiß ich daß ich am besten verdorben were für die Politik für die nütz ich nicht s das habe ich noch nach Wochen bemerkt beim Arzt . ich gehe nicht wählen und Habe kein Geld und verdiene wenig

Auch nach 6 Jahren relevant!

Bei allem Respekt, allein weil man gegen die US Außenpolitik ist, muss man die Disputen und deren Folterapparat in Länder wie Iran nicht unterstützen. Mir fehlt einfach die Solidarität mit den Menschen da, die auf brutalste Weise unterdrückt werden. Ab und zu stimmt sogar die US Außenpolitik mit der Interesse der Bevölkerung in solchen Ländern.

Io

3 жыл бұрын

'DEspOten'

Philosophisch wirklich brisant und interessant wird es doch, wenn es um den kindlichen Spracherwerb geht. Ob es tatsächlich eine "underlying structure" für alle Sprachen und Sprachvarietäten, gewissermaßen also eine "Grund- oder Universalgrammatik", gäbe, so muß ein Kind dennoch die jeweilige Sprache (z.B. Englisch, Französisch, Deutsch oder Latein) durch Imitation lernen und lernt sie auch durch Imitation. Wie nur sieht die Interaktion aus zwischen dem - vom Psychologen Steven Pinker so bezeichneten - Sprachinstinkt und der Imitation aus? Ein großes Forschungsfeld nach wie vor. Und zudem: Wittgenstein bezeichnete Sprache als "eine Lebensform" - auch daraus kann man die Konsequenz ziehen, daß der kindliche Spracherwerb durch Interaktion mit anderen Menschen mit der Interaktion des Kindes mit der Umwelt vonstatten geht (ich erinnere hier daran, daß amerikanische Psychologen die Kinder taubstummer Eltern vor den Fernseher setzten, damit diese - gar nicht taubstummen - Kinder menschliche Sprache hören, damit sie sprechen lernen, was ihre Eltern ihnen ja nicht beibringen konnten; aber es zeigte sich, daß diese Kinder wesentlich schlechter ihre Muttersprache gelernt haben als Kinder von nicht-taubstummen Eltern; zur Bildung eines Begriffes (sprachwissenschatlich neudeutsch: eines "concept") genügt es nicht, nur ein Bild eines Apfels zu sehen und den Klang dessen zu hören, wie dieser Gegenstand bezeichnet wird, sondern dafür bedarf es ebenso noch vieler anderer Eindrücke wie Geruch, Geschmack, haptisches Empfinden etc., von der jeweils kulturbedingten konnotativen Symbolik mal ganz zu schweigen). Ich vermute, der "linguistic turn" hat seine tiefgreifendsten Erkenntnisse und größten Errungenschaften noch vor sich.

M31NgC224

6 жыл бұрын

Der "Linguistic Turn" hat durchaus interessante _psychologische_ und _soziale_ Erkenntnisse gebracht. Aber eben keine _ontologische!_ Danach nämlich ist die "Semantelei" leider übers Ziel hinaus geschossen. Zum Schluss ging es in eine anti-realistische, absurde Weltsicht über, welchem ein purem Solipsismus gleichkommt. Z.B. "Nothing exists outside this text." Weltfremd. Entfremdeter, postmorderner, konstruktivistischer Blödsinn. *Der Mond verschwindet nicht, bloß weil ich ihn nicht "Mond" nenne!* So ein quatsch. Kein Wunder dass Philosophen in der Folge soviel an Autorität im Dialog der Wissenschaften verloren haben.