Ядерные реакции. Простой и понятный советский научный фильм.

Ғылым және технология

Научный фильм времен СССР о ядерных реакциях.
Советская наука. Советские научные фильмы.
Scientific film of the times of the USSR on nuclear reactions.
Полезный материал для дистанционного обучения физике.
Электричество
1) Лабораторная работа Изучение закона Ома на участке цепи. Определение удельного сопротивления проводника
• Лабораторная работа. З...
2) Лабораторная работа Изучение закона Ома для полной цепи. Определение внутреннего сопротивления источника
• Закон Ома для полной ц...
3) Лабораторная работа Исследование смешанного соединения резисторов
• Лабораторная работа. С...
4) Исследовательская работа. Зависимость сопротивления от температуры • Как зависит сопротивле...
5) Демонстрация. Амплитудная модуляция.
• Амплитудная модуляция....
6) Демонстрация. Сила Лоренца.
• What is the Lorentz fo...
7) Демонстрация. Ионный двигатель или колесо Франклина
• Колесо Франклина или и...
8) Демонстрация. Формула Томсона на ламповом генераторе. Зависимость частоты электромагнитных колебаний в колебательном контуре от ёмкости конденсатора • Демонстрация формулы Т... и индуктивности катушки • Запускаем ламповый ген...
9) Демонстрация. Электрический ток в газах. Катодные и анодные лучи.
• Катодные и анодные луч...
10) Демонстрация. Принцип работы трансформатора и импульсного блока питания.
• Как работает трансформ...
11) Демонстрация. Закон электромагнитной индукции
• The law of electromagn...
Молекулярная физика и термодинамика
1) Демонстрация. Поверхностное натяжение жидкости
• Свойства жидкости. Пов...
2) Демонстрация. Кипятильник Франклина и водяной молот
• Кипятильник Франклина....
3) Демонстрация. Адиабатный процесс. Дизельный двигатель.
• Физика. Адиабатный про...
Механические колебания и волны.
1) Демонстрация. Наблюдение звуковых колебаний.
• Физика. Механические к...
Волновая оптика
1) Демонстрация. Интерференция и дифракция.
• Физика. Волновая оптик...
Квантовая физика
1) Демонстрация. Законы внешнего фотоэффекта.
• Фотоэффект.
2) Демонстрация. Спектры.
• Spectrum. Quantum phys...
Самодельный дозиметр на ТДКС ( простая схема) • Amateur dosimeter for ...
Программируемый дозиметр ( более сложная схема) • Как сделать дозиметр?
Приглашаю в нашу группу "Интересная физика "
ссылка на группу: club73566273
будем рады новым участникам !
#ядерныереакции
#научныефильмыСССР
#наукаСССР
#CCCР
#физикаотфизика
#fizikaotfizika
#наука
#физика
#образование

Пікірлер: 175

  • @ProfessorBiceps
    @ProfessorBiceps Жыл бұрын

    Спасибо большое, месяц школы уложен в 16 минут видео, всё кристально понятно

  • @azaraliyev2064

    @azaraliyev2064

    Жыл бұрын

    Прям месяц

  • @music_only_in_hp6351

    @music_only_in_hp6351

    9 ай бұрын

    Школу никто не отменял. В этом фильме всё очень упрощено.

  • @djmagicvnov

    @djmagicvnov

    15 күн бұрын

    Намного понятнее чем в школе

  • @user-sq7hu7ur8h
    @user-sq7hu7ur8h Жыл бұрын

    Я например, такую информацию усваиваю на все 100%. Но как баран буду смотреть на дядьку в кресле, который будет мне тоже самое рассказывать. Мне нужна визуализация. Чтобы вспомнить или осознать, я рисую картинку у себя в голове. Поэтому в школе был двоечником даже у хороших учителей. Нет картинки-информация потеряна. Есть картинка-я специалист. Пока не увижу своими глазами, не воспринимается информация. В школе отличники были просто заучками, запоминали правила, но нифига не понимали сути происходящего.

  • @user-qq6lh2my8w

    @user-qq6lh2my8w

    Жыл бұрын

    Учился хорошо, но всегда делал так же , для понимания сути, иначе просто тупая зубрёжка получается

  • @ruso6293

    @ruso6293

    Жыл бұрын

    ​@@user-qq6lh2my8w Соглашусь. Образ процесса необходим для понимания. Картинка,а лучше мультипликация и в физике ,и в других науках - великая вещь!😊

  • @user-sk4gb4yh7x

    @user-sk4gb4yh7x

    Жыл бұрын

    Значит, у Вас однозначно зрительный тип памяти

  • @thesecondaccound

    @thesecondaccound

    9 ай бұрын

    в этом проблема с зубрилами в школе. Всё знают но ничего не понимают.

  • @user-hs6zf7wk4c

    @user-hs6zf7wk4c

    9 ай бұрын

    @@thesecondaccound зато облоно и минобр получают красивую картинку

  • @razum48
    @razum483 жыл бұрын

    Благодарю за фильм!!!!

  • @viktormasster153
    @viktormasster1533 жыл бұрын

    Интересное видео,раньше и без компютерной графики интересней снимали.

  • @YuriKovalenok

    @YuriKovalenok

    3 жыл бұрын

    один из самых толковых учебных фильмов

  • @isumboseefamilia8484

    @isumboseefamilia8484

    3 жыл бұрын

    @@YuriKovalenok Ой как вспомню эти кулоны... училка старая дура была, всем классом на неё заяву писали. Объяснять не умела. Этот раздел физики - тёмный лес.

  • @YuriKovalenok

    @YuriKovalenok

    3 жыл бұрын

    @@isumboseefamilia8484 этот советский фильм приоткроет Вам занавес )))

  • @specialist_from_1980
    @specialist_from_19802 жыл бұрын

    Очень интересно, жаль титры вырезаны

  • @user-mb9pd5jj2o
    @user-mb9pd5jj2o6 ай бұрын

    Отличный фильм давай ещё

  • @welljustguess
    @welljustguess4 жыл бұрын

    this is eerie in the good way

  • @YuriKovalenok

    @YuriKovalenok

    4 жыл бұрын

    thank you sir)))

  • @SabiraRahmonova
    @SabiraRahmonovaАй бұрын

    Отличный фильм.

  • @user-tg8nr1or7b
    @user-tg8nr1or7b3 жыл бұрын

    Очень интересно... правда ничего не понял!)))

  • @music_only_in_hp6351
    @music_only_in_hp63519 ай бұрын

    8:21 показана упрощённая схема конструкции атомной бомбы. По такой схеме были собраны самые первые заряды на уране 235. Плутоний не позволяет работать по такой схеме. На время создания фильма имплозивная конструкция атомной бомбы ещё не являлась секретом полишинеля.

  • @NichegoDelnogoMusic
    @NichegoDelnogoMusic6 ай бұрын

    Советское образование - самое лучшее за всю историю человечества. Потому что было высокого уровня и массовое. Для всего народа, а не для шайки капиталистических личинок. Мы не далеко ушли от великого прошлого. Всё в наших руках. Свободу народам мира от капиталистических узурпаторов!

  • @user-gn7en8gm3k

    @user-gn7en8gm3k

    10 күн бұрын

    Ага, но при этом строители коммунизма старались купить западное, от трусов до станков!

  • @user-qi1vj9dz5k
    @user-qi1vj9dz5k Жыл бұрын

    Класно

  • @rustamakhmedianov1787
    @rustamakhmedianov17873 жыл бұрын

    отличный фильм, из современного ничего доходчивей не нашел.

  • @YuriKovalenok

    @YuriKovalenok

    3 жыл бұрын

    совершенно верно)))

  • @user-wh2tj6jq9c

    @user-wh2tj6jq9c

    9 ай бұрын

    Ну если вы прям прямо искали, а не просто оставили коммент типа "раньше было лучше", то могу посоветовать канал "физика с юрием ткачевым" - там много ядерной физики простым языком

  • @dmitryaksyonov5394
    @dmitryaksyonov53942 жыл бұрын

    Обнинская АЭС (о которой говорится в конце фильма) имела 50 МВт мощности, что равно одному котлу на тепловой станции! Это были в свое время учебные реакторы для тренировки подводников! Вот следующая Новоронежская АЭС стала настоящей!

  • @music_only_in_hp6351
    @music_only_in_hp63519 ай бұрын

    13:19 токамак себя исчерпали, т.к. не могут удерживать шнур плазмы какое-то продолжительное время. Разрывы происходят при изгибе и утоньшении канала шнура. Конструкция токамака никак не регулирует шнуром плазмы при таких изменениях. Создаётся магнитное удерживающее поле и запускающая вспышка реакции. Чем выше поток выделяющейся энергии, тем больше дестабилизирующие силы. Ограничитель, установленный самой природой.

  • @Bond-0007
    @Bond-00073 жыл бұрын

    Все классно и понятно,но музыка-гвоздь в барабанную перепонку))))

  • @YuriKovalenok

    @YuriKovalenok

    3 жыл бұрын

    это да ))) советский научный антиквар )))

  • @smbdcool

    @smbdcool

    3 жыл бұрын

    Напиши

  • @maksim.klimenok

    @maksim.klimenok

    2 жыл бұрын

    Согласен, очень психоделическая

  • @angramainyu3357

    @angramainyu3357

    2 жыл бұрын

    Это протоиндастриал, вы просто не шарите.

  • @trilonM

    @trilonM

    2 жыл бұрын

    На 4:55 кавер одного из Бранденбургских концертов Баха. Что ещё лучше может быть?

  • @dgingrin1466
    @dgingrin146611 ай бұрын

    Плохо понимаю в этом, но очень круто

  • @user-zl8cu5jm8c
    @user-zl8cu5jm8c2 ай бұрын

    Видос класс! Познавательно и просто! Но музыка в самом деле ужас😮

  • @romanpopov3419
    @romanpopov34192 жыл бұрын

    Музыка парит, но информациям интересная.

  • @user-ox7wp9mq6o
    @user-ox7wp9mq6o2 жыл бұрын

    Хороший фильм, но "музыка" заманала...

  • @user-ff5zd6yj2n
    @user-ff5zd6yj2n2 жыл бұрын

    Какого хрена я не видел таких мультиков в школе? Ну что может быть лучше для обучения? - мультик с прямым разбором преподавателя! Зато ЕГ !?!???!?;?;?;;!

  • @user-vc7rk6ds8r
    @user-vc7rk6ds8r9 ай бұрын

    Так какое расстояние между протонов и нейтронов? там можно протиснуться ?

  • @music_only_in_hp6351

    @music_only_in_hp6351

    9 ай бұрын

    Если вы будете нейтрино, то протиснетесь везде! 😊

  • @DART2WADER
    @DART2WADER8 ай бұрын

    Забавное упоротое советскые музыкальное сопровождение.

  • @KAJI9lH
    @KAJI9lH9 ай бұрын

    0:40 вот как раз гравитационная сила близка к бесконечности, только несмышлёные её видят как притяжение и не учитывают силовое воздействие всей материи бесконечной вселенной.

  • @music_only_in_hp6351

    @music_only_in_hp6351

    9 ай бұрын

    Природа гравитации ещё далеко не изучена. Есть только упрощённая модель.

  • @KAJI9lH

    @KAJI9lH

    9 ай бұрын

    @@music_only_in_hp6351 и изучать не стремятся. у них был большой взрыв, уверовали в шизофренический бред. ага, модель от погнутости пространства)) д.б.

  • @user-tm5kx5ly6s
    @user-tm5kx5ly6s3 жыл бұрын

    Я ваще грузанулся

  • @user-gu8vl7yv3w
    @user-gu8vl7yv3w2 ай бұрын

    А как и кто ,каким образом считал нейтроны.их же не видно

  • @izKlina
    @izKlina3 жыл бұрын

    Простой и понятный....я бы поспорил)

  • @danua1524
    @danua15243 жыл бұрын

    Один только вопрос - почему протон записывается как z так и p? Как же его записывать?

  • @user-pp4gu3gu8f

    @user-pp4gu3gu8f

    3 жыл бұрын

    Потому что z -зарядовое число = числу протонов

  • @andrejv____5051
    @andrejv____505111 ай бұрын

    Интересно получается два шарика заряженные положительно удерживаются другими двумя шариками не имеющих заряда прям мистика названная ядерными силами

  • @User126r
    @User126r5 жыл бұрын

    Титры вырезаны из фильма. Какого года фильм? Киностудия?

  • @YuriKovalenok

    @YuriKovalenok

    5 жыл бұрын

    Леннауч фильм , год не помню ( в советское время снят ) , впрочем если Вам интересен год и киностудия , а не суть ядерных реакций , то Вы пришли не по адресу

  • @User126r

    @User126r

    5 жыл бұрын

    @@YuriKovalenok Спасибо! Я коллекционирую Советские научные фильмы. В них наглядно и просто рассказывается "что и как". Сейчас (да лет 30 уже) такого не снимают. А молодые люди годков 20 улыбаются глядя в унитаз, наблюдая как втулка растворяется от туалетной бумаги))).

  • @YuriKovalenok

    @YuriKovalenok

    5 жыл бұрын

    @@User126r всё верно))) это один из лучших фильмов, в кабинетах физики может ещё у кого нибудь остаться, народное достояние времен СССР ))))

  • @user-yb8rp4ti1z

    @user-yb8rp4ti1z

    5 жыл бұрын

    @@User126r )))))))

  • @misterm99_game35

    @misterm99_game35

    3 жыл бұрын

    Aex M Здравствуйте! Хорошее хобби коллекционировать научные Советские фильмы. Смотрел некоторые про физику, намного лучше чем «videoуроки», которые нам показывают в классе. Если не сложно или если есть время, можете отправить свою коллекцию? Если конечно Вы не только для себя её собираете, было бы интересно посмотреть.

  • @aladdinmihaylovich7601
    @aladdinmihaylovich76014 жыл бұрын

    Почему нейтрон дестабилизирует ядро, он же не увеличивает электрическую силу отталкивания(т.к не имеет заряда), даже увеличивает количество связей в ядре, а следовательно увеличивает ядерные силы?

  • @scehisman

    @scehisman

    4 жыл бұрын

    Это как последняя капля.

  • @user-ul1py4in7j

    @user-ul1py4in7j

    3 жыл бұрын

    Тоже не понял немного

  • @vitalylesindorf640

    @vitalylesindorf640

    2 жыл бұрын

    Потому что сильное взаимодействие действует только на очень коротких расстояниях. Нейтроны увеличивают диаметр ядра, растаскивают протоны друг от друга, и начиная с какого-то расстояния электростатическое отталкивание протонов пересиливает притяжение протонов и нейтронов друг к другу, и ядро разваливается. Это лично я так понимаю. Я - не физик-ядерщик, и на самом деле все может быть и не так.

  • @aladdinmihaylovich7601

    @aladdinmihaylovich7601

    2 жыл бұрын

    @@vitalylesindorf640 звучит логично

  • @swaggooze

    @swaggooze

    Жыл бұрын

    Ядро приходит в возбуждённое состояние (нейтрон передаёт свою энергию), ускоряется движение нуклонов. Чтобы избавиться от этой избыточной энергии, нужно либо что-то испустить, либо ядро поделится (от колебаний форма ядра в какой-то момент будет вроде гантели и кулоновские силы отталкивания зарядов приведут к разлету двух половинок)

  • @viktordruchok6334
    @viktordruchok63343 жыл бұрын

    На сколько уменьшится масса продуктов в ядерном реакторе за одну секунду его работы?

  • @YuriKovalenok

    @YuriKovalenok

    3 жыл бұрын

    зная мощность и время можно найти дельта E=mc*c , отсюда можно выразить и массу)

  • @user-xo4bh1fh5n

    @user-xo4bh1fh5n

    Жыл бұрын

    Виктор, уменьшится ни масса, а количество вещества, которое следует считать в атомах, а ни в граммах.

  • @user-mq9gl7rh4y
    @user-mq9gl7rh4y Жыл бұрын

    А почему тогда нарисовали позитроны?

  • @p1ai162
    @p1ai16210 ай бұрын

    Енергия висше у железо скажем а болше изотопов у олово, как зто..?(

  • @user-fo6ju2vb1g
    @user-fo6ju2vb1g Жыл бұрын

    Как я завидую тем кто это всё понимает. Для меня до смешного непонятно как в плотной массе металла может что-то передвигаться и делиться.

  • @Aelita_s_Marsa

    @Aelita_s_Marsa

    Жыл бұрын

    Ну же передвижение на уровне элементарных частиц.)

  • @user-oo1pu6bj1c

    @user-oo1pu6bj1c

    Жыл бұрын

    Полусферы никогда не соединяться в бомбе

  • @maxsimyaus

    @maxsimyaus

    Жыл бұрын

    в плотной массе металла, всегда есть движение, оно может отсутствовать при абсолютном нуле.

  • @user-oo1pu6bj1c

    @user-oo1pu6bj1c

    Жыл бұрын

    @@maxsimyaus мы не видим что движение при абсолютном нуле отсутствует.

  • @user-xo4bh1fh5n

    @user-xo4bh1fh5n

    Жыл бұрын

    Ярослав, не стоит завидовать глупцам и демагогам, ля них всё просто, понятно и прекрасно представлено, им же подобным, "знатоком", все они умеют читать чушь и ложь.

  • @UnknownVoicee
    @UnknownVoicee Жыл бұрын

    А откуда берут нейтроны, которыми стреляют в ядра?

  • @lockheedmartin8372

    @lockheedmartin8372

    Жыл бұрын

    Некоторые ядра урана сами распадаются и дают нейтроны. Мало того что уран достаточно легко делится при взаимодействии с нейтроном, так он еще может самопроизвольно разделиться "по воле случая" и дать при этом нейтрон для следующего деления. На этом основано явление критической массы, когда в условном куске урана настолько много этих самопроизвольно делящихся ядер, и при этом если нейтроны как можно дольше остаются в толще урана, то получается что почти каждый нейтрон вызывает деление ядра, в результате которого может появиться несколько нейтронов и начинается цепная реакция

  • @user-xo4bh1fh5n

    @user-xo4bh1fh5n

    Жыл бұрын

    Голос незнакомого, Ваши мысли направлены в нужную сторону, к истине, ибо, нельзя взять то, чего нет.

  • @music_only_in_hp6351

    @music_only_in_hp6351

    9 ай бұрын

    Для старта подрыва бомбы используют специальный источник нейтронов. Т.к. реальная конструкция бомбы является государственным секретом, как выглядит этот источник и из чего он состоит, известно ограниченному кругу допущенных лиц.

  • @semen_rzn3352
    @semen_rzn33525 ай бұрын

    Не проще ли сказать так что в природе всё стремится от избытка чего либо, в недостаток для урегулирования баланса. Нет бля надо всё заморочить так что бы было непонятно. Тем более это теория.

  • @roskow9135
    @roskow9135 Жыл бұрын

    было все понятно до 6 минуты, пришлось пересматривать несколько раз чтоб вдолбить эту информацию в мои сухие мозги.

  • @user-xo4bh1fh5n

    @user-xo4bh1fh5n

    Жыл бұрын

    Рос, не следует всерьёз принимать глупости, тем более, пытаться их "вдолбить" в своё сознание. Если бы, это была глупость, а на самом деле, ложь, рождённая заблуждением.

  • @user-ef1ez7yz2c

    @user-ef1ez7yz2c

    10 ай бұрын

    Есть кккккканал

  • @user-ef1ez7yz2c

    @user-ef1ez7yz2c

    10 ай бұрын

    Есть канал М. Солонина и там все лучше обьяснено!

  • @user-xo4bh1fh5n

    @user-xo4bh1fh5n

    10 ай бұрын

    @@user-ef1ez7yz2c, а откуда у Вас представление о том, что на канале Солонина, самые лучшие объяснения? Дело слушателя или смотрящего, понять, но ни оценить, ибо, только, автор знает цену своего детища. У него два выхода: либо излагать истину, либо лгать. Задача остальных, разобраться в этом.

  • @user-xo4bh1fh5n

    @user-xo4bh1fh5n

    10 ай бұрын

    @@user-ef1ez7yz2c Саша, так есть или отказаться?

  • @user-ys7pp6gi3e
    @user-ys7pp6gi3e3 ай бұрын

    Ядерная физика за три секунды: Чтобы получить энергию, нейтрон должен дать чаполах ядру урана.

  • @stsipis
    @stsipis3 жыл бұрын

    Четко, доходчиво и понятно. Вот только музыкальный редактор и звукорежиссёр профнепригодны.

  • @Aelita_s_Marsa

    @Aelita_s_Marsa

    Жыл бұрын

    Они как будто нарочно жути навели.

  • @user-gx7qo2fi7x
    @user-gx7qo2fi7x5 ай бұрын

    А если молотком по ядру шарахнуть?

  • @gravityarm9240
    @gravityarm92405 жыл бұрын

    о нормальне кино

  • @Valerii_Pivovarov
    @Valerii_Pivovarov Жыл бұрын

    Нам пришлось выдумывать "ядерные силы" только потому, что многие физико-математики не понимают того, что так называемый "всемирный" закон нашего "гения" действует только в макромире (Солнечная система), а в микромире (потенциальное поле атома) совершенно бесполезен. При этом, мало кто знает, что третий Закон действительно гениального Кеплера работает (как это и положено настоящему Закону Природы) и в МАКРОмире, и в МИКРОмире. Исходя из третьего Закона Кеплера, мы можем понять, как гравитационные силы действуют в ядре атома. Подробнее об этом в простой и внятной форме здесь: kzread.info/dash/bejne/c4uBqdd8lZvfibA.html

  • @aleksandrosipov7901
    @aleksandrosipov79013 жыл бұрын

    Музыка как в мультике про Бармалейкина kzread.info/dash/bejne/omdnyNuvlaytaKQ.html

  • @user-kj1ig4yb1t
    @user-kj1ig4yb1t4 сағат бұрын

    Плохо понял, ощущение как будто нарушается закон сохранения энергии

  • @aladdinmihaylovich7601
    @aladdinmihaylovich76014 жыл бұрын

    И почему при испускании нейтрона увеличивается зарядовое число атома, количество протонов же не изменилось? Их как было 92 так и осталось, просто атом стал ионизирован?

  • @c1q3

    @c1q3

    4 жыл бұрын

    Он испускает электрон. А электрон имеет отрицательный заряд -1. Соответственно число растет.

  • @user-ku3rh7pd4x

    @user-ku3rh7pd4x

    3 жыл бұрын

    Смещение Содди.Бета-распад.

  • @user-xo4bh1fh5n

    @user-xo4bh1fh5n

    Жыл бұрын

    Алладин, сказочник, тебе ли не знать, что, при потере атомом части своей структуры, оставшиеся частицы, обуславливают создание нового атома или вещества: Уран - > Плюмбум, ибо, количество частиц в атоме, есть постоянная, конкретного вещества.

  • @user-ju5df4df8p

    @user-ju5df4df8p

    8 ай бұрын

    Существует несколько видов распада - альфа, бета и гамма. При альфа распаде из ядра испускается ядро гелия 4 (т.е 2 протона 2 нейтрона), в таком случае если у тебя к примеру был углерод с 6 протонами и нейтронами то он превратится в Берилий с 4 протонами и 4 нейтронами. При Бета распаде случается то что общее число нуклонов не поменялось, но изменилось их соотношение. Поясню на том же примере с углеродом - в ядре находилось 6 протонов и 6 нейтронов, вдруг один нейтрон самопроизвольно (а может и индуцировано) испустил электрон (бета частицу) и превратился в протон, в таком случае мы получили азот с 7 протонами и 5 нейтронами получается что нуклонов по прежнему остается 12 но их соотношение поменялось, также может и протон самопроизвольно испустить позитрон (тот же электрон но с положительным знаком) и превратиться в нейтрон в таком случае у нас уже будет атом бора с 5 протонами и 7 нейтронами, но как и в случае выше общее число нуклонов останется 12.

  • @aladdinmihaylovich7601

    @aladdinmihaylovich7601

    8 ай бұрын

    @@user-ju5df4df8p спасибо. Я не знал, что при бета-распаде нейтрон в протон превращается при испускании электрона, думал при бета только электрон испускается и поэтому не понимал, почему растет общее зарядовое число

  • @gisakdimaxean4844
    @gisakdimaxean48442 жыл бұрын

    Музыка - кошмар, просто затоптали баха, остальное - 5.

  • @thebriefquantumlife8701
    @thebriefquantumlife87013 жыл бұрын

    Sir please English ma 🙏🙏

  • @YuriKovalenok

    @YuriKovalenok

    3 жыл бұрын

    ok Bro)

  • @thebriefquantumlife8701

    @thebriefquantumlife8701

    3 жыл бұрын

    Thanks sir

  • @thebriefquantumlife8701

    @thebriefquantumlife8701

    3 жыл бұрын

    Sir I am fan you

  • @user-xo4bh1fh5n

    @user-xo4bh1fh5n

    Жыл бұрын

    Объясняющий, сам то понял, что пытался сказать?

  • @madhurkumar2366
    @madhurkumar23662 жыл бұрын

    Hello bro

  • @YuriKovalenok

    @YuriKovalenok

    2 жыл бұрын

    Hi

  • @madhurkumar2366

    @madhurkumar2366

    2 жыл бұрын

    Bro what is situation in russia 🇷🇺

  • @madhurkumar2366

    @madhurkumar2366

    2 жыл бұрын

    Is russian people in support of sir Putin

  • @YuriKovalenok

    @YuriKovalenok

    2 жыл бұрын

    @@madhurkumar2366 It's all right Bro, only priceless are rising )

  • @Oleg_Ivanov
    @Oleg_Ivanov Жыл бұрын

    8:25 Ну не так состоит ядерная бомба. ;)

  • @music_only_in_hp6351

    @music_only_in_hp6351

    9 ай бұрын

    Схема Малыша как раз упрощённо такая. Вы не забывайте про государственную секретность, которая была ранее. Это сейчас даже школьникам известна более-менее рабочая конструкция Толстяка и последующих бомб. А вот конструкция термоядерных бомб пока ещё покрыта мраком.

  • @user-xv7bb7mu3p
    @user-xv7bb7mu3p6 ай бұрын

    На данный момент главный враг человечества- климат с его нарастающими глобальными катаклизмами и на данный момент нам нечего ему противопоставить, необходимо отбросить все амбиции и объединиться для решения данной проблемы иначе нам всем хана! Смотри обращение к миру ученого физика Эгона Чолакяна!

  • @poluprimatpoluprimat2517

    @poluprimatpoluprimat2517

    19 күн бұрын

    Иди таблетки пей, идиота ты кусок!

  • @oksanaopara8210
    @oksanaopara82104 ай бұрын

    Музыка капец, ненужная тут

  • @user-vq5si2ef9y
    @user-vq5si2ef9y11 ай бұрын

    Раз не могут объяснить простым языком, значит сами не понимают, просто делают то, что им показали, а те кто мог не имел право.

  • @user-vc7rk6ds8r

    @user-vc7rk6ds8r

    9 ай бұрын

    куда еще проще???? включи логику)))

  • @user-vq5si2ef9y

    @user-vq5si2ef9y

    9 ай бұрын

    Ведь сначала даже не понимали теорию относительности,пока не объяснили простым языком,так же здесь,пока не найдётся такой учёный который знает что это такое без терминов,а.пока они знают зубриловку.

  • @Grigory_Sorokin
    @Grigory_Sorokin Жыл бұрын

    Хоть на секунду увидеть того судака на букву М, кто сочинил эту безумную музыку

  • @user-mq9ll1kf7p

    @user-mq9ll1kf7p

    11 ай бұрын

    По мне так музыка идеально подобрана под материал

  • @user-et3xr3mb1v
    @user-et3xr3mb1v10 ай бұрын

    И какая сволочь все это выдумало?чтоб ему пусто было

  • @user-vc7rk6ds8r

    @user-vc7rk6ds8r

    9 ай бұрын

    тут все точно))) нормально и научно)

  • @music_only_in_hp6351

    @music_only_in_hp6351

    9 ай бұрын

    Всё основано на законах природы. Какая сволочь придумала жизнь? Летало бы всё в космосе мертво и спокойно...

  • @andreynikonov5307
    @andreynikonov53079 ай бұрын

    как работает грязь и вас убивает

  • @ashotmargaryan5835
    @ashotmargaryan58352 жыл бұрын

    ыаья

  • @vyacheslavartemov453
    @vyacheslavartemov4532 жыл бұрын

    Уверен половина дураков будут кивать гривой что они все поняли и это просто))

  • @superdeluxmidnight
    @superdeluxmidnight Жыл бұрын

    галоши...

  • @user-pt7lg9ol4p
    @user-pt7lg9ol4p Жыл бұрын

    плохо ,что в башке эта информация опять задержится не надолго !!! ,но всё же спасибо !!! 🤢🤢🤢🤢🤢🤢🥶🥶🥶🥶🥶🥶😡😡😡😡😡😡😡

  • @vitalylesindorf640
    @vitalylesindorf6402 жыл бұрын

    Не очень понятный фильм. Слишком много формул.

  • @user-dq6tc5gy5w
    @user-dq6tc5gy5w11 ай бұрын

    Уродская музыка

  • @user-vc7rk6ds8r

    @user-vc7rk6ds8r

    9 ай бұрын

    что было в 55-х

  • @vodonos
    @vodonos2 жыл бұрын

    Музыка мерзотная

  • @user-in3gg1xp4w
    @user-in3gg1xp4w10 ай бұрын

    нашей страны увы уже нет все разворовали и растащили продажные олигархи

  • @user-vc7rk6ds8r

    @user-vc7rk6ds8r

    9 ай бұрын

    страны нет есть целая планета)))

  • @Ythdf
    @Ythdf3 күн бұрын

    Конченая музыка

  • @user-xo4bh1fh5n
    @user-xo4bh1fh5n Жыл бұрын

    Что значит, понятный фильм? Кому понятный? Силы, ядра, (нуклоны), тем более, статические силы притяжения, всё это сплошная выдумка придурков, чтобы ни сказать, точнее. Масса? Энергия? И так далее, идёт демонстрация глупостей в СССР на базе "знаний реальности". Деление ядер, ничего глупее не придумать.

  • @user-of3ip5ez4f

    @user-of3ip5ez4f

    Жыл бұрын

    Глянул что ты смотришь и стало понятно откуда этот бесмысленый поток сознания.

  • @user-xo4bh1fh5n

    @user-xo4bh1fh5n

    Жыл бұрын

    @@user-of3ip5ez4f, ты глянул, я ни туда посмотрел, что случилось, у кого потёк безсмысленный ручеёк сознания и куда?

  • @user-of3ip5ez4f

    @user-of3ip5ez4f

    Жыл бұрын

    @@user-xo4bh1fh5n У тебя крыша течет полностью.

  • @user-xo4bh1fh5n

    @user-xo4bh1fh5n

    Жыл бұрын

    @@user-of3ip5ez4f , наблюдательность похвальна, но имеет свои ограничения. Крышу проверю, спасибо за сообщение.

  • @arturasbytautas2355
    @arturasbytautas2355 Жыл бұрын

    Я давно только имею прастой интерес физике химие и другим электрическим процесам и явленыям . Мне аткравено абсурдно слушать абясненыи про атом . Очень туманые - туповатые обяснении . Всюду есть движеные - это энергия . Кроме движеныя никакой другой энергии несуществует . И материя в энергию - точнеев двыженыю непревращяется . А энергия - движеные в материю тоже . Эфырные чястицы - имеет каждая одинаковую порцию двыженые . Только сорт двыженые есть перехадной . Асевой переходят в прадольный а прадольный в асевой . Дурить людей веками неудастца .

  • @Wolka.
    @Wolka.5 ай бұрын

    Откуда они это узнали???

Келесі