ЯДЕРНЫЕ ракетные двигатели - реальность? Насколько они безопасны?
Ғылым және технология
Поддержите канал на / thealphacentauri
Или станьте спонсором на KZread: bit.ly/spasibo_vam
Разовый донат www.paypal.com/paypalme/theal...
Подписывайтесь на нас:
thealphacentauri.net
bit.ly/TelegramAC
/ theacentauri
Пікірлер: 920
Донаты команде и в благотворительный фонд можно отправлять через чат или через подписку. Также пожертвования можно отправить по ссылке: www.paypal.com/paypalme/thealphacentauri
@AlphaCentauriChannel
2 жыл бұрын
@@dixis1908 в курсе, но у нас большинство сочувствующих всегда было не из РФ.
@AlphaCentauriChannel
2 жыл бұрын
Ну, это все доступные варианты.
@lordbezeus80
2 жыл бұрын
@@AlphaCentauriChannel А, ну тогда другое дело. Тогда наше вам "привет"
@iskopnik
2 жыл бұрын
@@dixis1908 неправда. Настраиваете впн на другую страну -> включаете ролик -> profit! Самое время потренироваться, кстати, пока у нас не отрубили. Альфа, дякую за все ;)
@iskopnik
2 жыл бұрын
@@dixis1908 напрямую никак, но если через другую страну, то включится чудесный занимательный рекламный ролик) А если из рф - не включится.
очень качественное видео! сначала подумал, что это ещё один перевод, а в конце понял, что это ваш собственный текст и порадовался, что вы уже сами выпускаете такие интересные обзоры
Хочется сделать маленькую поправочку: то, что вы в начале ролика назвали "топливом", на самом деле - рабочее тело (даром, что газ!). А вот топливо, в рамках данной темы, всегда уран.
@user-lv7gm8pg5j
2 жыл бұрын
Почему?? Всё правильно. Оно ведь сгорает (речь в том фрагменте идёт о химическом двигателе), значит топливо. А то что оно после сгорания {нагрева} становится ещё и рабочим телом, так это уже обсуждение следующей стадии работы двигателя. В общем, крючкотворское чутьё вас подвело.
@logrusm
2 жыл бұрын
@@generaln.8100 проведи специальную операцию по денизкофикации технической грамотности
@metaphysica9984
2 жыл бұрын
@@user-lv7gm8pg5j отнюдь! В химическом двигателе - да, топливо сгорает, взаимодействуя с окислителем, а продукты сгорания сами являются рабочим телом. В ядерном двигателе источником энергии является распад топлива, но рабочим телом будет любая субстанция (например, водород), которая нагревается энергией реактора и выбрасывается, отдавая свой импульс кораблю. Она нагревается, но химически не преобразуется и не выделяет тепла, поэтому топливом не является. Посмотрите внимательнее видео: ядерный контур всегда замкнут и герметичен, он отдаёт только тепло. Думаю, не надо объяснять, почему )) Так что зря вы меня крючкотвором крестите. У меня хорошая научная подготовка. Думаю, олимпиаду по физике среди здешних комментаторов я бы не проиграл совсем 😁
@Al-hy2wc
2 жыл бұрын
Вовсе не против космоса, но что говорить о заселении Марса, когда цент.европа! боится подорожания топлива всего лишь до 10евро за кг? Нельзя ли хоть Европу обеспечить эл.энергией, а уж затем думать о марсианских колониях - сколько там будет стоить литр топлива (плюс ему 2 кг кислорода!) ? И сколько там будет стоить литр чистой воды? И сколько будет стоить глоток воздуха? И уж потом задуматься хоть о кусочке хлеба, и ткани хоть на трусы и грамме люминя железа меди
@Al-hy2wc
2 жыл бұрын
@@solar_carriage это вчера и на земле, в США. Причём воздух бесплатен, а др.произведено техникой по земным ценам и земного сырья. Теперь посчитайте всё это по цене хотя бы при цене топлива 10 долл за кг, ..
Негативное отношение к атому вызвано низким уровнем преподавания физики в школе...
Спасибо, меня радуют такие разборы технологий 👌🏻
Спасибо, очень крутое видео! Удивительно, не знал что такое негативное отношение к атомной энергии, ведь по факту АЭС на данный момент самый дешёвый и безопасный способ получения электричества.
@MaxPivovarov
2 жыл бұрын
не самый дешевый и не самый безопасный, это заблуждение. Самым дешевым, на данный момент является ветер со стоимостью $24-54/МВт*ч без субсидий, или $9-43/МВт*ч с учетом субсидий, солнце $29-42/МВт*ч без субсидий, или $24-32/МВт*ч с учетом субсидий. Ядерная стоит $29/МВт*ч без учета капиталовложений на постройку и вывод из эксплуатации, а с учетом этого $129-200 по капиталовложениям ветер $1000-1450 за установленный киловатт, АЭС - $7700-12500 за установленный киловатт. зы ссылку на источник данных можете поискать по ключевым словам "lazards cost of energy"
@qnak
2 жыл бұрын
@@user-nt9wi8op2h я думаю что это можно сравнить с полетами на самолётах. Вроде как статистика сообщает что это самый безопасный транспорт, но самолёты падают и обычно об этом узнаёт весь мир.
@alexandersevryukov259
2 жыл бұрын
Как можно обсуждать ветер в отрыве от места, погодных условий, возможных повреждений ветряков и т.п. В том то и прелесть АЭС - поставил где надо и получаешь стабильно 1 - 4 ГВт десятилетиями круглые сутки.
@AlexMeyser
2 жыл бұрын
@@alexandersevryukov259 пока не приходят вражеские войска и не угрожают техногенной катастрофой мирового масштаба
@user-dx2ml3ed7t
2 жыл бұрын
@@AlexMeyser отсылка к Украине?
Ребята, спасибо за ролики. Они и правда сейчас помогают:)
Спасибо ребята! В это непростое время вы даёте немного позитива!
треба відправити одного карлика на Юпітер. і чим скоріше - тим краще
"кто-то жрет таблетки, кто-то колится. Я лично бухаю, но могу ускориться"
Спасибо за познавательный материал и за способ отвлечься. Сил вам в это непростое время.
Плотно сижу на амфетамине и активно киваю, услышав "скорость - это главное в жизни"
@user-hp1mr2vw7j
Жыл бұрын
Были стимуляторные психозы?
Спасибо Вам за видео, спасибо что в такое вероломное время у Вас находятся силы и время на ролики.
@kotnapromke
9 ай бұрын
Это их заработок.
Спасибо за Вашу работу!
спасибо за такой ролик, хочется больше таких))
За музыку отдельная благодарность 👏
Основная проблема ядерного реактора в космосе - система охлаждения. Ядерный реактор как и любой другой тепловой двигатель имеет КПД, в лучшем случае достигающий 60%, все остальное уходит в тепло которое должно быть сброшено во внешнюю среду. На Земле с этим проблем нет, а вот в космосе единственным способом сбросить тепло это через излучение. Соответственно система охлаждения получается монстриальных размеров
Спасибо, что напомнили о мирных способах использования атома на благо человечества. Актуально.
В KSP ядерные двигатели прекрасно работают)
@aaasss7777
2 жыл бұрын
Ты хотел написать KFC
@user-lz6eg5ki9o
2 жыл бұрын
@@aaasss7777 оно больше не работает))00))))0
@yunowa5044
2 жыл бұрын
Жаль, что там их только один вид, и они довольно небольшие
@undeadvoxel
2 жыл бұрын
@@yunowa5044 ну с модом kerbal atomics там большой ассортимент
@undeadvoxel
2 жыл бұрын
@@yunowa5044 а с модом far future ещё и перспективные ядерные технологии
"почему бы не попытаться ускориться?" - звучит как реклама амфетамина.
Спасибо за видео! 👍🏻👍🏻👍🏻
3:50 "...возникает водяной пар, замедляющий выброс реактивной струи" А из чего по вашему состоит реактивная струя при сжигании водород-кислородной смеси? С другой стороны все логично. Кидаем кирпич. Кидать тяжело. Что мешает? Очевидно мешает кирпич.
@Wechnokisliy
2 жыл бұрын
Дмитрий М удельный импульс зависит от массы продуктов реакции.
@undeadvoxel
2 жыл бұрын
В этом и прикол, что "кирпич" (водород) легче выбросить за счёт энергии ядерной реакции, нежели химической
Есть предложение на следующее видео! Крупнокалиберные ракетные двигатели низкого давления, проект называется, если мне память не изменяет, "Морской дракон", поскольку стартовать предлагается прямо с воды, ракета, даже полностью загруженная, имеет положительную плавучесть. Двигатель там реально здоровенный!!!
@user-hg7ji6ur2j
2 жыл бұрын
@one unknown по сравнению с классическими, 10 атм. ни о чём.
Спасибо за видео, надеюсь у вас все будет хорошо в это непростое (особенно для вас) время
Супер выпуск, очень познавательно. Спасибо!
Стоило мне только сдать проект по ним....
Нужно уметь не только ускорится, но и затормозиться, что увеличит время полета, ну и конечно забыли про главную проблему это охлаждение в вакууме.
@yunowa5044
2 жыл бұрын
Придется делать жидкостные контуры и большие радиаторы, но все же, ЯРД надо разрабатывать
Спасибо за ролик!
спасибо большое. уверен, что у вас все будет хорошо
Подарите кто-нибудь диктору орфоэпический словарь! 🙏 А целом ролики хорошие! Продолжайте!
Проблем запустить в космос ядерное устройство нет, проблема с его эффективным охлаждением
@vsuschenko
2 жыл бұрын
Может быть современные материалы помогут поднять температуру установки. А чем горячее тем быстрее остывает
Большое спасибо за видео. Тем более в такое трудное для вас время.
Спасибо вам за работу! Очень интересно Берегите себя!
7 месяцев уже длится "агрессия" .Продолжаем в том же духе
@Anton_Sinitsyn
20 күн бұрын
надеюсь твою тушку уже догрызли собаки 😂
Да репутация это слабое место атомной энергии.
Шикарный ролик! Спасибо огромное! Очень доступно и интересно получилось!!!
Спасибо за видео. Очень интересно
разобрать все ядерное оружие на двигатели и АЭС) полезнее будет
@vsuschenko
2 жыл бұрын
На сколько я понимаю само ядерное оружие делается из отходов атомных станций. По этому не выйдет разобрать.
@samaelingressio525
2 жыл бұрын
@@vsuschenko сомневаюсь, что это так, ибо для взрыва нужна энергия распада, а если есть чему распадаться, то это можно использовать для других целей, но я не специалист по этому вопросу...просто если есть энергия, чтобы что-то взорвать, то и есть энергия, чтобы что-то запитать
@pda4yt
2 жыл бұрын
@@vsuschenko Нет, не делается. Это не Fallout, бочки с радиоактивными отходами не взрываются.
@user-ez7fh2lv3b
2 жыл бұрын
@@samaelingressio525, для начала нужно найти такие реакторы, которые с оружейным ураном смогут работать, а это далеко не так просто, ибо оружейный уран не планируются при создании для работы в АЭС, использование его в АЭС не только сложно, но и очень опасно. Так что, нет, ЯО в качестве источника топлива для АЭС - не лучшая идея. Ну и, да, разберут все ЯО, а что от этого поменяется в лучшую сторону? Природа человека и различие взглядов никуда не денется. Многие страны сегодня удерживаются от конфликтов с другими только из-за того, что у других стран есть ЯО. Да и неравенство стран от этого не уйдёт. Также будут страны с сильной армией и развитой наукой, которые также легко смогут воевать против менее развитых стран или даже устраивать очередные мировые приключения. Любое оружие - это всего-лишь инструмент. Человека при желании можно убить и карандашом. Или книгой. Но это как-то вот не наводит людей вашего толка на мысль о том, что карандаши и книги нужно все сжечь. Но зато оружие, прям, во всём виновато. Человек убивал себе подобных ещё в глубокой древности, уничтожал целые виды, используя только камни и палки. А вы ищите причину всех бед не в человеке, а в инструменте. И это при том, что один человек по фамилии Оппенгеймер в 20-м веке спас человечество от новой мировой мясорубки, изобретя ЯО. Оружие - это инструмент. И как любой инструмент, его можно использовать как во благо, так и во зло. Всё зависит только от желания и целей человека, что его держит.
@vsuschenko
2 жыл бұрын
@@pda4yt оружейный плутоний вырабатывается из урана. С самых первых реакторов. Побочный продукт это тепло. То есть отходы аэс и содержат этот самый плутоний. Понятно что там ещё идёт извлечение и очистка. По этому их и строили так массово. Существуют и другие циклы. Но они особо не исследованы и находятся в стадии разработки. Их особо не исследовали так как там оружия не построишь. Существуют в принципе и урановые бомбы. Типа "толстяк". Но современные все плутониевые. Так как для урановой нужно много высокообогащенного урана и габариты таких бомб большие а КПД низкий.
Спасибо за выпуск. Ракетный двигатель выбрасывает не эфемерную какую-то энергию (и не надо приводить е=мс2), а массу (!), будь то продукты сгорания у хим. двигателя, ионизированный криптон у ионных или водород, у показанных в данном выпуске, ядерных двигателях. Поймите, именно масса и играет основную роль в принципах работы реактивного ракетного двигателя, и именно она заканчивается у упомянутых двигателях, ограничевая время использования. Использование водорода представляется мне наихудшим в этом плане, из-за наименьшей массы на объем. Существует такое понятие в реактивной механике - балланс масс, с нулем по середине, где в одну сторону откладывается шкала с массой полезной нагрузки, а в противоположном направлении - масса отбрасываемого рабочее тела (газ, ионы). Существуют ли иные системы, пока остается загадкой, не решенной даже теоретически (я конечно имею ввиду реальные воплощаемые конструкции).
@EEEEEEEEEEEEEEEE1
2 жыл бұрын
Ещё большую роль в двигателе играет скорость с которой двигатель выкидывает что-то. Водород двигатель выкинет с большей скоростью чем что-то с большей массой
@fdemiurge2542
2 жыл бұрын
@@EEEEEEEEEEEEEEEE1 Вообще-то роль играет только импульс выбрасываеммой массы. Поэтому эффективнее будет именно наличие наименьшего соотношения объём/масса.
@roigofinklefire9166
2 жыл бұрын
какое топливо будет у ИД-200 готовящихся для "буксира"? какая масса будет выбрасываться из этих двигателей в секунду?
@user-ez7fh2lv3b
2 жыл бұрын
@@fdemiurge2542, понятие объёма для двигательной установки не так важно, куда важнее скорость, ибо скорость и масса задают импульс. Чем проще разогнать выбрасываемую массу, тем больший импульс она сможет передать аппарату, с минимальными затратами энергии самого аппарата. Само собой, учитывая то, что даже в ЯРД, значительная масса корабля - это топливо, то и масса этого самого топлива имеет решающее значение, чем она меньше, тем легче разогнать корабль и тем меньший импульс (а значит и энергозатраты) нужны для развития одной условной скоростной планки, в сравнении с двигателем, использующим более тяжёлое топливо. Объём выбрасываемой массы можно нарастить (если это будет целесообразно, конечно же) простым увеличением числа двигателей. Двигатели на любом аппарате - это один из самых меньших % его массы, даже от сухой. Так что, всё верно вам говорят, топливо должно быть легче, скорость выброса больше. Наращивание массы топлива - снижение КПД двигательной установки и увеличением потребности в этом же самом топливе (т.к. КПД будет меньше, то и расход больше), для достижений условной планки скорости, требуемой для миссии. Объём тут может быть практически любым, разница в массе стенок топливного бака может быть любой, она всё равно будет слишком мала, в сравнении с массой топлива. Для тех же миссий Аполлон для выхода на Лунную орбиту уходило 83 тонны топлива и 16 тонн окислителя на этапе НОО Земля - НОО Луна. Масса топливного бака при этом была меньше 10 тонн. С учётом того, что ЯРД мощнее и не требует окислителя, ну и учитывая общее развитие технологий, то масса бака может легко сократиться в 2-3 раза. Таким образом, плевать всем на объём, в общем % от массы всей сборки, масса топливных баков слишком мала.
@vyacheslavgrishkov4407
2 жыл бұрын
@@roigofinklefire9166 Ионизированный ксенон, как у уже действующих двигателей на космических аппаратах - где малай тяга компенсирована большой продолжительность работы. Вся же засекреченность данных двигателей, крутится вокруг заявленной тяги не обоснованной научными работами - ну вроде как "отчень секретно". Уж что-что, а вешать лапшу на уши руководству (не имеющих знаний в данной области) у нас умеют превосходно!
Спасибо Вам и спонсорам за видео!
Спасибо за видео на интересную тему в это непростое время!
Спасибо вам ребята! У нас крутые видео! В это страшное время для наших стран, отвлечься на 10 минут, от плохих мыслей, дорогого стоит!
@user-iz9zj7ek8r
Жыл бұрын
вообще-то сейчас время не страшное во первых сейчас медицина самая лучшая сейчас образование доступное а ещё сейчас технологии продвинутые
Спасибо за новое видео) Печально, что немало людей из-за ядерного оружия и пары аварий на АЭС считают все ядерные вещи чистокровным опасным и смертельным злом, и что якобы их что угодно заменит(
@AIIekc
2 жыл бұрын
Ага пару.. В Википедии только 24 штуки радиационных аварий перечислены. Вспомнить только Космос-954, когда Советам пришлось чистить от ядерных материалов леса Канады.
@mikhail3596
2 жыл бұрын
@@AIIekc прежде всего, это был спутник с ядерным реактором, а не двигателем, + он упал в заднице мира и ничем никому не мешал своими обломками, а также практически все эти аварии были незначительными и практически ничем никому не мешали, лишь 3 аварии можно считать значительными и значимыми
Очень классный ролик! Большое спасибо :)
Спасибо большое, за работу в такое трудное время
перший як ядерний двигун
Новые материалы, околоземные верфи - без них мне не видится создание межпланетных ракет с ядерной силовой установкой
@user-ez7fh2lv3b
2 жыл бұрын
Ну, учитывая то, что перелёт Земля - Луна считается межапланетным, то очень даже легко видится. А, вообще, на данном этапе нашего кораблестроения, проще собирать корабли на НОО, как собирали Мир/МКС. Вот, когда будет огромная потребность в создании целого флота из нескольких десятков, сотен или даже тысяч дронов для доставки ресурсов с пояса, тогда уже да, нужно будет полноценную верфь делать, ибо корабли придётся частично печатать, частично собирать и нужно будет что-то, что будет поддерживать тот же набор "стен" модулей из листовой стали, пока всё это дело ждёт своей установки на место.
Спасибо за видео!))
Спасибо за видео!
Спасибо Вам большое, не представляю как вам это сложно даётся в таких обстоятельствах, но СПАСИБО!
Интересно что у таких двигателей с нагревом? ядерные реакторы не слабо так греются... а в космосе проблема с охлаждением насколько мне известно...
@politrazor
2 жыл бұрын
Да ну?
спасибо, ребята)
Конечно надо пробовать. Интересный обзор
Хотел посмотреть интересный видос, но не могу перестать ржать от высера из букв в начале)
@evgenylepekha9375
Жыл бұрын
Смейся смейся а то скоро не сможешь смеяться только грустить
Альфа Центавра, спасибо за ваш труд, в такое время он как никогда необходим!
Спасибо за новый ролик!
Отличное видео. Спасибо
Обожнюю цій канал!🇺🇦
11:54 не топливо сгорает в окислителе- горючее. Всё вместе, это и есть химическое топливо. А в целом, спасибо за материал!
@user-fp6dk9fx6m
2 жыл бұрын
тогда уж пара окислитель-восстановитель
@engtimofeev
Жыл бұрын
Бензин, солярка, дрова, и прочие штуки использующие атмосферный окислитель, вполне официально называются топливом. А например черный порох, содержащий окислитель, называется ТОС - топливно-окислительная смесь.
Спасибо вам за работу!
Держитесь, ребята! Добро должно победить! Спасибо за вашу работу👍
Хороший ролик! Очень хочется, чтоб в нашем веке застать какое-то глобальное продвижение в освоении чужой планеты. Посмотреть и порадоваться успеху)))))
@vsuschenko
2 жыл бұрын
На маска одна надежда.
@CRUTAIG
Жыл бұрын
@@vsuschenko Жаль, что только он пытается продвинутся, у него стало хоть и много денег, он их и использует чтобы продвинуться в развитии человечества, а остальные богатые так же хорошие, но и есть те которые их используют попусту и только на себя, мы могли давно стать едины ради будущей жизни следующего поколения и передачи наших идей им.
@dorateja9382
Жыл бұрын
На своей бы планете порядок навести Ядерный двигатель это бред, ибо где взять рабочее тело в космосе, как и куда отводить излишки тепла в вакууме ? Максимум это лишь только РИТЭГи могут быть использованы, но у них низкий КПД
Молодцы. Крайне интересно и познавательно
Спасибо Вам за выпуск! Очень интересно.
Спасибо вам за ролик, было интересно.
5:39 Схематически непонятно. Атомный реактор имеет теплоноситель, который пропускается через активную зону реактора и выносит из неё тепло. 5:49 Если планируется "разогреть" (?) водород до 2500 градусов Ц., то активная зона будет иметь такую же температуру. Вместе с высоким давлением, это быстро разрушит реактор (двигатель).
@videosound7884
2 жыл бұрын
10:34 пересмотрите ещё раз.
@videosound7884
2 жыл бұрын
Интересное видео 👍
@vsuschenko
2 жыл бұрын
Думаю там давление не больше чем в химическом двигателе
@googlofan
2 жыл бұрын
Водород и является теплоносителем охлаждающим активную зону и потом разогретый выбрасывается через сопло
@videosound7884
2 жыл бұрын
@@googlofan активная зона будет иметь рабочую температуру 2500 градусов Цельсия, и должна работать фактически непрерывно 50 лет? Как атомный реактор, при этом собирая водород в космосе? :)
Спасибо, за активную политическую и гражданскую позицию, вы большие молодцы. По поводу ролика: у вас ошибка, time 7.40, 45 дней меньше чем полтора месяца. 1.5 месяца это и есть 45 дней. Спс
У вас такие ламповые ролики спасибо за ваш труд ,вы лучшие))
Мужик, дякую за підтримку України! Смотрю вас давно. Кстати подписался пару лет назад, после создания Украинского канала. Дякую за працю, Слава Україні, та смерть ворогам! 🇺🇦👍
@redchair922
2 жыл бұрын
Интересно заметил что в украинском как будто старославянский язык жив. Красивое слово ворог. В слове о полку игореве есть такие строки: Князь Олег пришёл на Русь, как ворог
@engtimofeev
Жыл бұрын
@@redchair922 Да, в украинском гораздо больше старославянских корней сохранилось. Даже календарь славянский оставили, а не заимствовали как мы римский)
@V3G4N01
19 күн бұрын
@@engtimofeev потому что появился язык сравнительно недавно и не развивается толком
ну во первых не российский а советский ядерный двигатель. и конечно сегодня Россия не в состоянии производить такие двигатели.
@redchair922
2 жыл бұрын
Так ведь делает судя по испытаниям
@4rest132
2 жыл бұрын
Россия правоприемник СССР, так что угомонись! Сейчас декоммунизируем наукраину, а потом на Марс полетим, к новым горизонтам! Браво Россия!
@redchair922
2 жыл бұрын
@@4rest132 Правильно Россия правоприемница. И что за бравада, на марс? на чем? У нас были годы и годы, чтобы развивать космонавтику, что было сделано за это время. Что делается сейчас? Скорее дворец еще один императорский построится.
Спасибо за выпуск. Комментарий в поддержку канала.
Очень классный материал получился! 👍
Перезалив?
@AlphaCentauriChannel
2 жыл бұрын
угу
@thxnxmxlxss
2 жыл бұрын
Зашёл уточнить это в комменты.
@lewii63
2 жыл бұрын
Ради попросить бабла )))
Что самое обидное, так это поговорив с теми, кто против мирного атома, оказывается что у них в голове максимально... скажем мягче, нагажено. Однако большинство этого мусора убирается после 15-20 минут разговора, так что для продвижения атомных технологий надо вести просветительскую деятельность.
Спасибо, что помогли переключиться. Вы лучшие )
Спасибо Вам за ролики!
Спасибо за видео! Наука должна быть вне политики, но на практике как не печально совсем на оборот. Многие космические проекты теперь отброшены на годы (((
Жаль что научный канал влез в политику(
@redchair922
2 жыл бұрын
Любая сфера жизни неотделима от политики.
That´s just epic, man прям в старом стиле видос
За 25-й кадр большое спасибо!
вы перешли в плоскость политики. вот это зря.
@Wechnokisliy
2 жыл бұрын
Dmytro Danko ты вчера родился? Без политики космоса нет.
@dmytrodanko8592
2 жыл бұрын
@@Wechnokisliy зато каналы без политики ой как есть
@Wechnokisliy
2 жыл бұрын
@@dmytrodanko8592 в рашке, уже нет.
Словосочетание "ядерная энергия" прямо сейчас навевает образы орков которые всячески пытаются розбахать АЭС.
@user-pl1wd6jo6u
2 жыл бұрын
Я один не понимаю про что это?
@amorfmorf902
2 жыл бұрын
@@robot-mag свой бред держите при себе, в Мордоре...
@alm6468
2 жыл бұрын
@@user-pl1wd6jo6u один
@vitaliylinskiy9546
2 жыл бұрын
@@user-pl1wd6jo6u новости посмотри поймёшь.
@elbrus07
2 жыл бұрын
@@amorfmorf902 скоро и ты в мордоре будишь женой моей 😀😀😀
Спасибо. Держитесь
Спасибо!
2 года уже длится "агрессия". Россия вперёд!!! Победа будет за нами!!!
Недавно получила развитие идея лазерного паруса. Корабль может отражать свет лазера не в пустоту, а обратно на источник. Таким образом мы замыкаем поток энергии между кораблем и базой, и частично компенсируем затраты энергии на толкание корабля.
@yunowa5044
2 жыл бұрын
Или отражать на бак с рабочим телом, которое будет нагреваться и выбрасывать его
Ребзя, вопрос к вам, вы же понимаете, что большинство русских поддерживают операцию, только по той причине что они убеждены в том, что русских на украине притесняли все время и во время и до этих 8 ми лет. Если вы хотите помочь своей стране и поборать нашу пропаганду снимите видео в котором обьясните, что законы о языке и другие националистические акты были созданы не для этого.
Надеюсь сегодняшние события подтолкнут весь мир к переходу на автономную ядерную энергетику. Спасибо. Слава Україні!!!
Ядерная комическая энергия и технологии, если SpaceX в этом преуспеет, то выйдет на свершенно дугой уровень. Тогда SpaceX, это будет уже что то новое, чего раньше никогда не было. В таком случаи паток-ручей развития новых ядерных технологий будет запущен. Тогда колонизация других планет станет ещё ближе.
Просто спасибо за всё.
KOLLEKTIVNAYA OTVETSTVENNOST' DLYA VSEY RUSNI !!
Юный русский мальчик, покидая Псков Положи в кармашек семена цветков, Семечки сырые, просо и фасоль... На ресницах мамки пусть засохнет соль Пусть ей будет больно, но пусть будет знать: Сыну в Украине -- цветом расцветать, А над головою -- мирная земля, Что могилой стала vыблядкам Кремля. Русские матрёшки -- блогерши, певицы, Пусть вам лишь кошмары ночью будут сниться. Каждый промолчавший -- соучастник тоже, Хоть он для десанта и не вышел рожей. Каждый промолчавший -- мелкое )(уйло, Каждый не кричавший -- мировое зло. Жарьте же котлеты и варите кашу, Мир же в это время проклинает Рашу. Жить вам, как изгоям, в нищете и боли. Слышите, матрёшки, кати, маши, оли? На ресницах ваших засыхает соль... По весне, под Киевом, прорастёт фасоль.
дякую вам за чудовий контент
Спасибо вам за работу. Хоть небольшой моральный перерыв
Ролик хороший, но эти 14 дней возросшего попрошайничества с вашей стороны... 🤔
Канал должен быть нейтральным, не пиши про Украину
@Wechnokisliy
2 жыл бұрын
Dohlton не должен, удались из интернета.
@besteam7
2 жыл бұрын
@@Wechnokisliy вот она, свобода слова. Как автор удаляет объективные комментарии-аргументы против дисклеймера, так и подписчики сразу бросаются в атаку на любого, чьё мнение расходится с мнением автора. Я уже давно в альфа центавре разочаровался, но закрепилось это разочарование, когда его телеграм почитал пару недель.
@sergeybykhovets3283
2 жыл бұрын
@@besteam7 свобода не равно вседозволенность. И автор сам в праве решать что ему писать, что удалять и т.д. А Вы вправе решать подписываться и смотреть видео данного канала или нет. Вас же не силой приковали к монитору и включили этот канал?
Спасибо, держитесь, живите, берегите себя
Мира и процветания ❤️
Я ПРИЗЫВАЮ ЛЮДЕЙ: КАНАЛ СОЖЕРЖИТ МАТЕРИАЛЫ ПРОПАГАНДЫ УКРАИНЫ, ЭТОТ КАНАЛ ПРИНАДЛЕЖИТ УКРАИНЦАМ - НИКАКИХ ДЕНЕГ НЕ ДАВАЙТЕ, ЛУЧШЕ ПОДДЕРЖИТЕ МАЛЫЙ БИЗНЕС В РОССИИ - СХОДИТЕ В КОФЕЙНЮ . "уже 14 день происходит российская агрессия против Украины. Вы можете поддержать нас по реквизитам в описании" Бож, альфа Центавра, какой же ты клоун все таки. Вещаешь на русскую аудиторию, разговариваешь на русском, ТЫ СИДИШЬ НА ПОЙКЕ РУССКИХ ЛЮДЕЙ, КОТОРЫЕ ПОДДЕРЖИВАЮТ ТВОЙ КАНАЛ. Как ты вообще смеешь делать подобную склейку в начале ролика?
@Wechnokisliy
2 жыл бұрын
Darryl Grrrwn у тебя шизофрения.
@dohlton1905
2 жыл бұрын
Поддерживаю
@besteam7
2 жыл бұрын
согласен, если хотите убедиться, почитайте их телеграм, там вообще прикол какой-то
Спасибо за контент