Суцільне задоволення! Дяка вченим за порушені теми, що є на злобу дня, а також каналу за неймовірно якісний переклад!!

Дуже цікавий подкаст. Дякую за українізацію наукових каналів😊

Коментар у підтримку каналу!🎉

Дякую неймовірне,за просвітництво українською мовою.

Діалог супер цікавий і дуже актуальний . Велика дяка авторам каналу за роботу.

Дякую за переклад. Вони як завжди неймовірні. Одне задоволення слухати їх потік думок та роздумів.

обожнюю цю "Пару". Авторам каналу - дякую за переклад та поширення таких бесід. Мені дуже не вистачало такого контенту українською) Велика дяка Вам)

те, чого я надзвичайно давно чекав. Дякую!!

Досить цікава інформація для збільшення світогляду. Дякую.

Вау! Як же я рада, що знайшла вас. Обожнюю Лоуренса Крауса, Докінза та Сапольскі! І тут вони всі на цьому каналі та ще й українською😭 Та ще й такі приємні голоси ❤Яке щастя)

Книги у Докінза, просто 💥

Рідко пишу коментарі в титрубі, але дякую! Самий крутий дует з діалогів наукпоп'у❤😅

Як завжди цікаве відео з Краусом, дуже вам дякую за якійсний переклад українською!

Дякую за переклад!😊

Дякую! Ви зробили мій вечір цікавим 😊 Чудовий переклад, ну і звісно надзвичайні співрозмовники...

Выдатна! Дзякуй за пераклад!

Спасибі вам за вашу важливу роботу !

дякую за чергову приємну несподіванку. хай вас бог благословить😃.

@atlantis3244

4 ай бұрын

Таких "гумористів" ми вже бачили. Спочатку жартують з Богом, а потім лежать з розквашеною пикою, пузирі пускають, і: - "Боже, прости, Ісусе, врятуй ! "

Чудовий переклад, дякую за його існування

Дякую Вам за працю та цікаве відео.

Дякую за подкаст. Коммент + лайк в підтримку каналу, щиро бажаю популяризації наук-поп контенту. Продовжуйте у цьому ж дусі

це як завжди , щось неймовірне !

Чудовий випуск і неперевершений переклад ❤

Все чудово, Щира подяка всім причетним.

Дякую за Вашу перекладацьку працю! Нехай можливість послухати українською такі діалоги будуть мати якомога більше людей!!! Працюйте та процвітайте 🖖

Дякую за переклад!

Дякую за переклад.

Дякую вам за вашу працю.

Велике дякую!

Я християнин-католик , люблю науку , вірю в Теорію великого вибуху , вірю що нашому Всесвіту 15 мільярдів років , вірю в еволюцію і вірю в Бога ! Всім добра і скорішої перемоги нам над орками , Слава Україні!

@UA_Science

4 ай бұрын

Героям Слава!!!

@jordison26

4 ай бұрын

Але ж на відміну від бога, всі вищезгадані наукові теорії не потребують віри в них. Це є факт, тобто щось, про що точно відомо, отже це істина. І те що ви написали, більше схоже на деїзм, ніж те що нам пропонує християнство🤷‍♂️ Як вам це вдалося поєднати?😇

@sonofelice6876

4 ай бұрын

@@jordison26 Офіційною позицією Католицької Церкви яка не заперечує теорію еволюції

@user-hb6ry1md4p

4 ай бұрын

@@sonofelice6876 завжди було цікаво як Католицька Церква може не заперечувати еволіцію, якщо це по факту протиречить біблії. В ній же написано, що бог створив землю та все що на ній. Типу визнання християнами теорії еволіцїї це по суті визнання того, що в біблії написана не правда (бо не бог створив землю і людей)

@user-hb6ry1md4p

4 ай бұрын

@@sonofelice6876А ще офіційно в католицьких церквах вінчають одностатеві шлюби, хоча в біблії чітко написано що геї не потраплять до божого царства. І це все такий абсурд, бо не озброєним оком видно що церкви це всього лише бізнес, для яких що там в біблії записане не головне, головне щоб більше людей вірили і платили​

Якби у всіх супервчених були такі голоси, як у перекладачів цього каналу, наука би розвивалася набагато швидше))) Ви супер!

Дркзі, ставте вподобайки іншим коментарям. Це також допомагає у просуванні українських відео! Хай квітне український ютуб!!

дякую!

Хмаринка, цілюю в щічку, потужні переклади, раніше міг тільки мріяти про такий контент українською

Дякую!

Якщо всі об'єкти нашої Метагалактики летять попутньо-паралельно з навколосвітовою швидкістю, то ми бачимо всю цю Метагалактику так, ніби вона стоїть на місці. Але, якщо є ще й друга Метагалактика із антиречовини, абсолютно дзеркально симетрична нашій, яка з такою самою швидкістю рухається в протилежному напрямку від гіперонної супер-зорі, де обідві Метагалактики утворилися... То їхня гравітація разом з гравітацією гіперонної супер-зорі поступово це розбігання уповільнює... Отже, чим далі від нас знаходяться об'єкти Метагалактики, тим довший проміжок часу до нас летить від них світло, і тим більша була їхня швидкість, коли це світло випромінювалося. І тим більше тоді було уповільнення часу на тих об'єктах. Тобто, причиною червоного зсуву може бути не ефект Допплера, а релятивістське уповільнення часу. Але ж і реальні швидкості можуть відрізнятися в різних об'єктив, тоді... Реальні розміри і форма Метагалактики може дуже сильно відрізнятися від тієї, що ми малювали досі... Але другий закон термодинаміки знаходить цікаве вирішення!

@MaksRom

2 ай бұрын

якщо я не помиляюсь, усі ефекти СТО були враховані при аналізі червоного зсуву

@leopolishchuk1349

2 ай бұрын

@@MaksRom Там весь час відбуваються якісь зміни, поправки, в тій теорії. Якщо Гіперонна Супер-Зоря чотирьохвимірна, то абсолютно-симетричний розліт з замедленням Метагалактики і Анти-Метагалактики відбувається в четвертій осі координат в вигляді якихось двох тривимерних поверхонь напів-гіперсфер, або якихось інших форм!.. А наша можливість виявити кривизну трьохвимірного простору в четвертому вимірі дуже проблематична... :)

Коментар зі семи слів на підтримку контенту в просуванні алгоритмами ютубу

А по суті що таке наука? Відкриття і застосування. А правильно або неправильно це більш широке поняття у житті.

Огромная благодарность за крутую и качественную озвучку!!! Шикарный диалог!!

Еволюцию я поясняю на простом примере,анатомии и физиологии строения черепа,а именно соустья соединяющего гайморовую пазуху и полость носа. У человека оно (соустье) с верху вниз или снизу в верх. Это положение не практично,и творец бы его таким не делал,и много чего не делал,но оно так получилось когда мы стали прямоходячими,и если бы мы ходили на 4 конечностях,то соусть было бы горизонтальным,что позволяло бы оттоку слизи во время гайморита на много практичней. Так как бы наша голова и соустье были бы горизонтальны к плоскости земли. Как у приматов,и не только. А так здравствуй гайморит. Творец лепя нас из глины на эту мелочь внимание не обратил,подумаешь там гайморит,где то там же и геморрой .

@atlantis3244

4 ай бұрын

Найсвітліші уми землі, як-от Ейнштейн, Ньютон, Максвелл, Пастер, Бор, Паскаль, Лейбніц, Гаусс, Джоуль, Кельвін, Планк і десятки інших приходили до віри, саме тому, що дослідження законів, які лежать в основі світобудови, наштовхувало цих вчених на думку про існування Супер Розуму, Який, уклавши ці закони, дав устрій і лад у всесвіті. Відомий письменник і біохімік Айзек Азімов якось зауважив, що усі природні процеси, якщо вони ніким не спрямовуються, згідно з другим законом термодинаміки, течуть у напрямку збільшення ентропії ( хаосу ). Складні хімічні речовини із плином часу зрештою розпадаються на простіші, покинуті людьми будинок або автомобіль з часом руйнуються і перетворюється на речовини-складники із яких були створені, тіло мертвої тварини розпадається. В усіх цих випадках природні процеси призводять до зменшення упорядкованості різних систем ( біологічних або механічних ). Еволюціоністи, матеріалісти, атеісти твердять прямо протилежне: у них із простих хімічних речовин ( з невідомих їм причин ) самі по собі формуються все сладніші сполуки, які згодом ( знову ж таки самі по собі ) об'єднуються в протобілкові молекули, які ... і так щоразу складніше і складніше аж до самоутворення неймовірно складної живої клітини, яка й далі самоудосконалюючись, множачись, змінюючись, перетворюється на найпростіші живі істоти. Усе це нагадує давній жарт про торнадо, який, пролітаючи над звалищем, підіймає в повітря уламки і сміття, які, падаючи на землю, утворюють автомобіль. Оце і є теорія самозародження життя згідно вчення богоборців. Доказів тому у них звичайно немає, хоча численні спроби повторити в лабораторіях отой процес самоутвореня живої клітини відбувалися ще у 50-х роках. Ті експерименти не дали жодних наслідків і їх покинули, але антинаукова пліснява живе і квітне, продовжуючи отруювати людський розум. Як і ці двоє мерзотників. Атеізм - форма дебілізму

@MaksRom

2 ай бұрын

@@atlantis3244еволюція почалась не на Землі, вона почалася одразу після ВВ, коли речовина почала остивати та утворювати більш складні елементи, створивши атоми водню та гелію. Потім, перше покоління зірок продовжили цей процес, утворюючі більш складні елементи, і нарешті вибухи наднових заповнили усю періодичну таблицю, щоб наступні покоління зірок, мали планетні системи з водою і всією ПТ "на борту". Наступний етап еволюції речовини вже проходив на поверхні планет, у водному розчині, перші мембрани та РНК з'явилися відносно швидко, але потім цілих 3 мільярди роки, бактерії за допомогою фотосинтезу змінювали атмосферу Землі, насичуючи її киснем, що дало можливість утворитися тваринам, і людині в підсумку. Тобто увесь час існування всесвіту, начебто всупереч термодинаміки і її інфляції, речовина навпаки, ускладнювалася. Але насправді, нічого тут не порушується, і для цього непотрібно існування надсутності, бо наш всесвіт величезний, і в своїй переважній більшості надсмертельний для життя, створювати такий для людини, це як створити Сонячну Систему для існування маленької колонії бактерій яка живе на кінчику голки. Але життя все ж таки з'явилося, по перше, тому, що все ж таки існували місця в яких воно могло виникнути, а по друге, тому, що еволюція речовини, результат якої складне органічне життя на Землі, це просто більш ефективний засіб інфляції всесвіту, ніж просте охолодження.

@vitaldnovak659

2 ай бұрын

@@atlantis3244 те що ще не доказано,не означає що воно не доказано. Є таке поняття як магнетизм. Якщо ви в нього вникнете то вам легше буде зрозуміти природу хаосу і впорядкування.

А коли буде друга частина?

@UA_Science

4 ай бұрын

Плануємо за тиждень

Докінз ще живий!? Дай йому бог(бога нема) здоров"я!

Перший раз чую їх українською. Тепер тільки так.

Цікава фраза прозвучала, : Квантова механіка, повинна показати нам, як світ стає класичним, і слідкуючи за цими двома вченими, я чув від них відповідь на те як світ стає класичним, вірніше не повну відповідь, але теорію яку вони можливо не помічають, вона лежить у мікробіології, я чув в їхніх діалогах, про розвиток ембріону, що він відбуваеться поступово, завдяки мікро діям окреміх білків рнк днк і так далі, абсолютно не збагненних тими білками що вони роблять, ще Докінз порівнював цей процесс з будуванням термітника термітами, тобто терміт, просто кладе одну цеглинку на іншу і так поступово створюється доволі складний будинок з вентиляцією і так далі, так от оцей перехід від квантового світу до класичного може бути чимось подібним, тільки не на біологічному рівні, хтось про це замислювався? чи я тут один такий вумний як вутка?)))

Я не вірю в теорію великого вибуху, не вірю в так звані закони Ньютона, в закон всесвітнього тяжіння. Вважаю, що це догми сучасної науки які привели людство на грань загибелі. Українськими вченими доказано експериментально, що саме наука про космічне середовище ефір Всесвіту, може надати людству шанс на виживання. "Ефір - це носій (володар в собі) потенціалів потужності, хронологічно-інформаційної, енергетично-матеріальної субстанції Колективного Розуму Всесвіту (Бога), носій законів утворення, розвитку, існування, та збереження Всесвіту." (Автор). 26.04.2024 р.

Краус часто перебиває( хоча Докінз і так мало говорить)

Цікаво, як відповів би пан Докінз на таке питання: що еволюційно з'явилося раніше, гіпотетичний інтелектуальний "oscillation-resonance cell-manager", чи "a polypeptide-nucleic acid technological system is a technological database written in a special code in the form of gene files on a DNA carrier which is implemented in a polypeptide interface through an RNA-based input-output device", якою він оснащений ? A hypothesis about the existence of a special oscillation-resonance cell-manager (ORM) is proposed, which by creating special oscillatory resonances controls the polypeptide-nucleic acid technological system (a polypeptide-nucleic acid technological system is a technological database written in a special code in the form of gene files on a DNA carrier which is implemented in a polypeptide interface through an RNA-based input-output device). L. Polishchuk J. Polishchuk OSCILLATING RESONANCE IN CELL SIGNALING AND MANAGEMENT (HYPOTHESIS) Digest of International Internet Conference of the III International Scientific and Practical Forum (London, March 25 - April 5, 2018), pp. 124-125. ISBN 978-1-911354-37-6

@UA_Science

4 ай бұрын

Можливо відповідь на це питання буде у наступній частині? ))) За тиждень.

Майбутнє за наукою, але поки пройдисвіти роблять все щоб панували релігії, нажаль.

Я художниця мені б дуже хотілось вам допомогти інформацією

@user-kc5yc1kc1f

4 ай бұрын

Прошу знайдіть мене

@user-kc5yc1kc1f

4 ай бұрын

Моя місія Божа допоможіть мені і я допоможу вам

@user-kc5yc1kc1f

4 ай бұрын

Давайте збережемо всесвіт

@user-kc5yc1kc1f

4 ай бұрын

Просто зупиніться розслабтесь і віддайте все в руки Божі ,почуйте мене прошу вас зупиніться Всі

@user-kc5yc1kc1f

4 ай бұрын

Люди Досить Бавитись В Богів ,ми всі особливі,і всі заслуговуємо на прощення в першу чергу простіть Всі Всі Всі Всі Самого себе за все ким чи чим би ви не були,і тільки з Вірою В Бога Приступати до науки,подругому ми не вижевемо

вони щось казали про Україну?

Якщо там нас чекає не Бог то хто?

Кріто!!

знову краус набрехав!! ! здоровий глузд це не результат еволюції, бо це не рефлекси а освіта на базі науки яка не волюційна а фізикоматематична

Як на мене абсолютно безмістовна розмова.

Наука это религия, религия это наука, но все они неимеют в себе ничего от истины, ибо у науки костям миллион лет, а у религии вначале всегда слова вместо Слова. ВСЕХ верующих должно сопровождать это обитование: Явлюсь ему Сам и мы обитель у него сотворим. кто вне сего, тот слепой безумец

@Insomnia...

4 ай бұрын

Наука - це не релігія😅 Перше речення помилкове, а, отже, все що написано далі, просто не має значення

@Insomnia...

4 ай бұрын

Якщо спалити зараз всі релігійні книжки (чисто гіпотетично), то з часом люди створять якусь нову релігію, яка може бути відмінною від тієї, що є зараз. Але якщо знищити всю наукову літературу, то з часом всі ці відкриття зроблять заново і вони будуть у тому ж самому вигляді, що і зараз. Я це до того кажу, що у науки є свої методи та підходи, є правила ведення дослідження тощо. Вона не може бути релігією, бо є якась теза, яка або підтверджується, або відхиляється завдяки проведеним дослідженням. А шо каже в цей час релігія? "Просто повірте на слово, будасочка, бо будете єретиками і будете горіти за це в пеклі"

Спасибі вам за вашу важливу роботу !