Czytamy naturę

Ғылым және технология

W 113. odcinku "Czytamy naturę":
1) 00:30 zaczynam od trzech newsów, bo taką mam ochotę: o wariancie koronawirusa, którego nie było; o nowinkach z Teleskopu Kosmicznego Jamesa Webba; o tym, jak eksplozja na Pacyfiku zaskoczyła naukowców;
2) 13:10 następnie pokazuję, czego dokonał chiński łazik Yutu-2 na niewidocznej stronie Księżyca;
3) 21:21 a na koniec opowiadam o tym, że ludzie wokół nas dzielą się na dwie zasadnicze kategorie: tych, z którymi napijemy się jedną słomką, i tych, z którymi nie.
Źródła:
1) Deltakron: www.nature.com/articles/d4158...
James Webb: www.nature.com/articles/d4158...
Tonga: www.nature.com/articles/d4158...
2) Ding, L., Zhou, R., Yuan, Y., Yang, H., Li, J., Yu, T., ... & Di, K. (2022). A 2-year locomotive exploration and scientific investigation of the lunar farside by the Yutu-2 rover. Science Robotics, 7(62), eabj6660; www.science.org/doi/10.1126/s...
3) Thomas, A. J., Woo, B., Nettle, D., Spelke, E., & Saxe, R. (2022). Early concepts of intimacy: Young humans use saliva sharing to infer close relationships. Science, 375(6578), 311-315; www.science.org/doi/10.1126/s...
Materiał powstał dzięki dofinansowaniu ze środków Programu Strategicznego Inicjatywa Doskonałości w Uniwersytecie Jagiellońskim.

Пікірлер: 158

  • @taszczowski
    @taszczowski2 жыл бұрын

    Bardzo fajny pomysł z "njusami"👍oby tak dalej. I o ile nie będzie to stałą pozycją, to warto co jakiś czas przemycić coś w ten sposób.

  • @chemianapiatke3057
    @chemianapiatke30572 жыл бұрын

    Dzięki pracy zdalnej, pierwszy raz tak wcześnie udało mi się obejrzeć odcinek. Gorąca czekolada i jedziemy tym koksem. ☕

  • @krzysztofqbass1993
    @krzysztofqbass19932 жыл бұрын

    Ciekaw jestem ilu z nas nim usłyszało "Dzień dobry Państwu" powiedziało "Witaj dobry człowieku" :) :) :)

  • @LukaszLamza

    @LukaszLamza

    2 жыл бұрын

    Ha! Mam was.

  • @DzikiFotograf

    @DzikiFotograf

    2 жыл бұрын

    Ja :D

  • @jgnatiususdragneel8491

    @jgnatiususdragneel8491

    2 жыл бұрын

    "Siadamy i czytamy"

  • @exmit8144
    @exmit81442 жыл бұрын

    Jak dla mnie "Czytamy naturę" powinno być w planie lekcji na zdalnych 😄

  • @Zmiana_Pogody

    @Zmiana_Pogody

    2 жыл бұрын

    Ja myślę, że powinien powstać specjalny odcinek do szkół: "Jak sprawdzać w źródłach badania naukowe" :) Na przykładzie ewolucji na przykład - dwie pieczenie na jednym ogniu XD

  • @elokubano

    @elokubano

    2 жыл бұрын

    @@Zmiana_Pogody albo szczepioneczek...z jednej strony zapewnienia korporscji i badania sponsorowane z drugiej niezalezne mówiące coś innego. #jajebie

  • @Zmiana_Pogody

    @Zmiana_Pogody

    2 жыл бұрын

    @@elokubano no pewnie, bardzo chętnie bym takiego wysłuchała od pana Lamży!

  • @ugougo5188
    @ugougo51882 жыл бұрын

    Jakoś bez tych drutów na głowie wyglądał Pan poważniej. Tym niemniej nadal słucha się Pana niezmiennie doskonale :)

  • @kurak8618
    @kurak86182 жыл бұрын

    Ciekawie, konkretnie, uczciwie, szczerze z dystansem oraz świadomością swej wiedzy jak i jej ograniczeń. Doskonale, taktownie, asertywnie a także logicznie. Sprowadzenie treści do przystępnej dla większości audiencji formy, przy zachowaniu pełnego profesjonalizmu. Utrzymanie ciągłośći uwagi odbiorcy w połączeniu z mistrzowską umiejętnością nauczania efektuje wysokowartościowym wyrobem jakich mamy niedobór. Dziękuję za odważne i racjonalne podejście do istotności rozwoju zdrowego, rozważnego krytycyzmu społecznego, wraz z właściwym i wyczerpującym wykorzystaniem sprawdzonych metod i narzędzi. Pozdrawiam z wyrazami szacunku oraz uznania dla porzytecznej socjalnie pracy. Tacy ludzie jak Pan, realnie wzbogacają nasz kraj i powinni mieć nań wpły. Super!

  • @nibarak2261
    @nibarak22612 жыл бұрын

    Dzień dobry Dobrzy Ludzie! 👍

  • @tareldarion6791
    @tareldarion67912 жыл бұрын

    Dziękuję dobry człowieku

  • @GenderWoman666
    @GenderWoman6662 жыл бұрын

    To z tą śliną to bardzo zrozumiałe. Jest zbadane, że miktobioty naszych organizmów przenikają między nami - gdy żyjemy z kimś blisko, to po jakimś czasie będziemy mieć z nim wspólny element mikrobioty. Jest to zrozumiałe, naturalne i logicznie wynika :)

  • @Thomas5648
    @Thomas56482 жыл бұрын

    swietny material o laziku ksiezycowym

  • @adam-nc2hn
    @adam-nc2hn2 жыл бұрын

    Dzięki i do zobaczenia 🔭🌌🌛

  • @adambogusawski9269
    @adambogusawski92692 жыл бұрын

    Dobry dzień :) pozdrawiam z kwarantanny

  • @LukaszLamza

    @LukaszLamza

    2 жыл бұрын

    Uhu, trzymam kciuki za rychłe zakończenie. Dużo tlenu! ;)

  • @adambogusawski9269

    @adambogusawski9269

    2 жыл бұрын

    @@LukaszLamza staram się orbitować w pobliżu moich roślinek domowych :D dziękuję :)

  • @marekchudy8893
    @marekchudy88932 жыл бұрын

    Thank you and best regards

  • @zenustajmir5609
    @zenustajmir56092 жыл бұрын

    A ja tradycyjnie podziękuję ; dziękuję Ci dobry człowieku. ;)

  • @Propherex
    @Propherex2 жыл бұрын

    Jakie agresywne otwarcie, big kohones!

  • @makslopl
    @makslopl2 жыл бұрын

    Dziękuję za świetny kanał!

  • @hackleberrym
    @hackleberrym2 жыл бұрын

    Bardzo fajne te niusy, prosimy więcej :)

  • @itakpowiem
    @itakpowiem Жыл бұрын

    Super film. O ciamkaniu...

  • @polon_sound
    @polon_sound2 жыл бұрын

    Bardzo fajny odcinek! Newsy/ciekawostki tez fajne, chociaż blisko im do treści zwyczajowych:)

  • @1964KRYSTYNA
    @1964KRYSTYNA2 жыл бұрын

    bo jeszcze nas tam nie było- czy dobrze zrozumiałam że nas tam jeszcze nie było ale fajnie tyle filmów książek i prac naukowych -brawo

  • @majster893
    @majster8932 жыл бұрын

    Dzięki i dobrego tygodnia! :)

  • @Szaman4www
    @Szaman4www2 жыл бұрын

    Dziękuję za ciekawy materiał

  • @x64Joxer
    @x64Joxer2 жыл бұрын

    Dzięki

  • @GenderWoman666
    @GenderWoman6662 жыл бұрын

    Szacun za serduszko ❤️

  • @nadiafilip9227
    @nadiafilip92272 жыл бұрын

    Bardzo fajne są takie szybkie newsy, to mi się podoba. Oby więcej takich, chociaż od czasu do czasu ;)

  • @1964KRYSTYNA
    @1964KRYSTYNA2 жыл бұрын

    jak ja lubię teorie zbudowane na teorii a czy prawdziwej kto to sprawdzi skoro jest to niemożliwe -za dziś dziękuje czekam aż sami naukowcy dojdą że nimi nie są

  • @odszczepciesie5128

    @odszczepciesie5128

    2 жыл бұрын

    Bez obaw. Nie dojdą. Wezmą granty, zrobią badania, potem zajmą się kolejną ważną sprawą. Wpływ zorzy polarnej na miesiączkę u pingwinów Adeli.

  • @panikrystyna1
    @panikrystyna12 жыл бұрын

    Ciamkanie to piękne słowo, tak...

  • @karkesthorn5638
    @karkesthorn56382 жыл бұрын

    Poproszę o newsy częściej. Dziękuje :D

  • @wojtekgee5539
    @wojtekgee55392 жыл бұрын

    Panie Łukaszu - solitony. Jestem prostym człowiekiem obsługującym pilarkę spalinową ale o solitonach czytałem wieki temu w "Delcie" i słyszałem od znajomych przy piwie.

  • @LukaszLamza

    @LukaszLamza

    2 жыл бұрын

    A ja z kolei ledwie coś tam pamiętam mgliście ze studiów, że nawet chyba rozwiązywaliśmy jakiś soliton na mechanice. I że mają duże znaczenie w optyce. Sam bym chętnie posłuchał. :)

  • @mroziu1
    @mroziu12 жыл бұрын

    A mi się newsy spodobały :) pozdrawiam.

  • @agaagusia4726
    @agaagusia47262 жыл бұрын

    Jakimś cudem przegapiony odcinek. Ale szybko nadrabiam.

  • @tonyhowk7507
    @tonyhowk75072 жыл бұрын

    Super ,jak zawsze

  • @jagodablue6247
    @jagodablue62472 жыл бұрын

    Lżejsza ale za to bardziej wciągająca formuła tego odcinka 👍. Plus za naturalne powitanie. Tym razem nie zabrzmiało jak żartobliwa arogancja przemieszana z poczuciem wyższości.

  • @kamils3622
    @kamils36222 жыл бұрын

    Super wytlumaczony punkt 2 lagrange'a A+++ ;)

  • @MrLukkaso
    @MrLukkaso2 жыл бұрын

    Renegat !!! Każdy czekał na słynne przywitanie, i każdy szczękę z ziemi zbierał!!!

  • @majkimajki1147
    @majkimajki11472 жыл бұрын

    Smacznej Kawy

  • @grzegorzzielinski3207
    @grzegorzzielinski32072 жыл бұрын

    Dzień dobry dobry człowieku. Ciekawy pomysł z tym zgadywaniem skali działania łazika ma... księżycowego. Wyobraźnia podpowiada różne skale. Zabrakło mi jedynie podania wymiarów samego łazika. Ogladajac kolejne badanie o ciamkaniu, zrobiłem się aż głodny jak pierwsza z kobiet nakarmiła pacynkę.

  • @leonwolf3254
    @leonwolf32542 жыл бұрын

    Fajny odcinek :)

  • @jarek12061960
    @jarek120619602 жыл бұрын

    mnie się spodobały niusy ...i chcę więcej i więcej niusóff i tematuff :-D ;-D

  • @GenderWoman666
    @GenderWoman6662 жыл бұрын

    Pamiętam, jak się w dzieciństwie kombinowało, żeby dwie osoby piły z jednej butelki oranżadę (tyle że nas straszono wtedy sepsą): było tam picie z nakrętki, było lanie sobie do ust bezdotykowo, picie po innej stronie gwinta. W desperacji czy z lenistwa się piło normalnie we dwie z jednego gwinta. No i łatwiej było pić z jednej butelki z najlepszą przyjaciółką.

  • @ania.byczyca

    @ania.byczyca

    2 жыл бұрын

    W moich dziecięcych czasach nawet się nie słyszało o jakimkolwiek zagrożeniu picia z tej samej butelki z osobą mi znaną - nieważne czy bliżej czy dalej, ważne że znaną!

  • @GenderWoman666

    @GenderWoman666

    2 жыл бұрын

    @@ania.byczyca Ahh, więc to dlatego wtedy była większa umieralność niż dziś 🤔🤔🤔

  • @lubomirpetrowpahuta
    @lubomirpetrowpahuta2 жыл бұрын

    W odniesieniu do "ciamkania", sądzę że relacja dzielenia się pokarmem jako ważniejszym elementem niż turlanie piłki. Zamiast turlania sprawdziłbym efekt bezpośredniego kontaktu czyli przytulania lub głaskania. Podejrzewam że wynik badania już nie byłby taki jednoznaczny, wyraźny. Co do Chin i ich postępów naukowo technologicznych. To duża społeczność, centralnie zarządzana, a mająca środki na to wszystko dzięki stagnacji reszty świata związanej z przeniesieniem kapitału przez korporacje tam gdzie spodziewały się zarobku.

  • @PawelJimmi
    @PawelJimmi2 жыл бұрын

    Dlaczego na Marsie na którym często występują globalne burze piaskowe kratery się nie zasypują?

  • @026elza
    @026elza2 жыл бұрын

    Dobrze wiedzieć gdzie szukać naukowych newsów! Jak chwilę o tym mówiłeś rezonował mi gdzieś w głowie film "dont look up". Może jakiś filozoficzno-przemyśleniowy materiał nagrasz na swoim kanale? 😉

  • @marcelblaut3692
    @marcelblaut36922 жыл бұрын

    Odcinek 111 i 112 mają w tytule drobny błąd mianowicie tytuł programu: "Czytamy naturę" zapisany jest jako "Czytamy Naturę" ;)

  • @LukaszLamza

    @LukaszLamza

    2 жыл бұрын

    Ja sam nie wiem, jaki jest właściwie ten tytuł... ;)

  • @gonzogorf7019

    @gonzogorf7019

    2 жыл бұрын

    @@LukaszLamza no chyba Czytamy Nature (nejczer) od nazwy pisma, od początku tak to odbieram...

  • @Zmiana_Pogody

    @Zmiana_Pogody

    2 жыл бұрын

    Ja zawsze myślałam, że to jest "Czytamy Naturę". Czyli - przyrodę. (Mam wrażenie, że prezentowane dane są z różnych pism?)

  • @tonyhowk7507

    @tonyhowk7507

    2 жыл бұрын

    Polecam zadzwonić do profesora Miodka , ale raczej nie w nocy kiedy to oglądam

  • @psobieraj
    @psobieraj2 жыл бұрын

    Newsy są (być może - przyszłość pokaże) zajawką artykułu. Jestem pewien, że takie na przykład "mające związek z fizyką atmosfery" zmarszczki powstałe przy wybuchu wulkanu doczekają się wyjaśnienia. Myślę nawet, że już się nad tym pracuje 🙂 Dlatego z przyjemnością wysłuchałem newsów i chciałbym, żeby zagościły na stałe. Bo są ciekawe same w sobie i pokazują, skąd się bierze materiał do badań.

  • @vlad1209palovic
    @vlad1209palovic2 жыл бұрын

    pierwszy news - CUDNY!

  • @AstroDeusz88
    @AstroDeusz882 жыл бұрын

    17:22 jeden dzień księżycowy to ~14 dni ziemskich, między kolejnymi dniami księżycowymi mija ~29 dni.

  • @arkadym

    @arkadym

    2 жыл бұрын

    Autor miał tu na myśli dobę księżycową, a nie dzień jako połowę doby. Podobnie, gdy mówimy "przyjdź za dwa dni" to nie myślimy 2x12h=24h tylko 2x24h=48h.

  • @AstroDeusz88

    @AstroDeusz88

    2 жыл бұрын

    @@arkadym zapewne tak, każdemu się można zdarzyć, Adwokacie :)

  • @edwardlewandowski5473
    @edwardlewandowski54732 жыл бұрын

    ☘️🤚

  • @takietam223
    @takietam2232 жыл бұрын

    Jedzenie/karmienie jest wyżej w hierarchii potrzeb niż zabawa piłeczką. Tak że, pominęli raczej bardzo ważny czynnik. Kto karmi, ten jest ważniejszy dla dziecka (zwierzaka również) ;)

  • @janlight8424

    @janlight8424

    2 жыл бұрын

    Właśnie, powinni używać ten sam przedmiot, a nie piłeczkę i pomarańczę, poza tym raz z wymianą śliny a raz nie.

  • @DzikiFotograf

    @DzikiFotograf

    2 жыл бұрын

    @@janlight8424 No przecież zrobili różne kombinacje. Tutaj pokazane było tylko w skrócie, żeby wiedzieć, o co chodzi.

  • @admier777
    @admier7772 жыл бұрын

    WOŚP tak jest!

  • @kuzwk
    @kuzwk2 жыл бұрын

    Jaka anarchia :) "na wstepie"

  • @kubacski8454
    @kubacski84542 жыл бұрын

    👍

  • @GenderWoman666
    @GenderWoman6662 жыл бұрын

    Panie Łukaszu, mam prośbę, czy mógłby mi pan polecić, co subskrybować czy śledzić, żeby być na bieżąco w temacie badań i odkryć dotyczących mikrobioty jelitowej czy skórnej, generalnie naszej ludzkiej, nazwijmy to, tkanki bakteryjnej?

  • @igorblade8819
    @igorblade88192 жыл бұрын

    👍🍻

  • @robertgiera1659
    @robertgiera16592 жыл бұрын

    Czy była jakaś licytacja WOŚP na np. Spotkanie z Panem? Jeżeli nie, to może fajnie byłoby o tym pomyśleć. Pozdrawiam

  • @barteklesko
    @barteklesko2 жыл бұрын

    Panie Łukaszu dwa pytanka - chyba pierwszy film na Pana kanale sprzed ponad roku był o szczepionce Pfizer. Czy mozemy liczyć na jakiś szczepionkowy update? Pojawily sie inne szczepionki, są nowe warianty, mamy wiecej danych - fajnie byloby posluchac tak od technicznej strony jak wtedy. Drugie szybkie pytanko w tym samym temacie - tamten film mowił o wątpliwosciach co do tej szczepionki. Czy z perspektywy czasu uważa Pan że ten film mógł być nieco "szkodliwy społecznie"? ;)

  • @LukaszLamza

    @LukaszLamza

    2 жыл бұрын

    Nie przewiduję nowego filmu. Nie wykluczam też, ale na pewno nie jest "w realizacji". ;) Natomiast co do drugiego pytania: nie, zdecydowanie nie uważam, żeby był "szkodliwy społecznie". A jestem o to regularnie pytany. ;) Więc tak syntetycznie: Dziennikarze mają, moim zdaniem, wręcz obowiązek mówienia o wątpliwościach, a dużo bardziej szkodliwy jest popularny ostatnio zwyczaj, że zaczynają myśleć za ludzi i stawiać się w pozycji "wiedzących lepiej", konstruując swoje komunikaty bardziej jak inżynierowie społeczni niż dziennikarze. Prowadzi to do patologicznej sytuacji, w której wielu dziennikarzy woli "na wszelki wypadek" upraszczać wszystko do postaci jednostronnego, płaskiego komunikatu typu "TAK", "NIE", jak do dzieci. Nie jest moim obowiązkiem, jak sądzę, chuchać na swoich widzów, dostarczając im wiedzy w takich proporcjach, żeby wyrobili sobie "słuszne" zdanie. Mówię do dorosłych ludzi i zakładam, że moi widzowie i czytelnicy potrafią sami decydować o swoim życiu - i nie wyobrażam sobie pracowania przy innych założeniach. Ani mi w głowie brać za kogokolwiek odpowiedzialność. (Materiały adresowane do dzieci to inna kategoria.)

  • @Zmiana_Pogody

    @Zmiana_Pogody

    2 жыл бұрын

    Ja byłabym więcej niż szczęśliwa, gdyby powstał film o szczepionkach z perspektywy czasu. I w ogóle na temat 2 lat pandemii. Mam nadzieję, że jest prowadzone wiele badań na ten temat i że poznamy ich wyniki szybciej, niż za cztery lata na przykład :)

  • @barteklesko

    @barteklesko

    2 жыл бұрын

    @@LukaszLamza już sie bałem że został Pan przez kogoś lub samego siebie wyciszony w poczuciu winy albo błędu :p A skoro nie i nie ma nic złego w poprzednim filmie (co uwazalem i ja) to proszę o kontynuację z uwzględnieniem tematu mutacji/wariantów. Słyszalem rózne opinie, lącznie z taką że szczepieniami wywolujemy sztuczną presję do mutacji. Głupota, czy jednak coś na rzeczy jak hodowanie bakterii antybiotykoodpornych?

  • @famouz5880
    @famouz58802 жыл бұрын

    zapiszcie inaczej opis, żeby pokazały sie rozdziały na pasku

  • @twojsasiad8214
    @twojsasiad82142 жыл бұрын

    To niech ten teleskop zrobi zdjęcie kuli ziemskiej. Chętnie bym je w końcu obejrzał

  • @andrzejbo1
    @andrzejbo12 жыл бұрын

    Trochę się spóźniłem, ale za to zdążyłem usmażyć naleśniki :) Ciepłe naleśniki, kawa i czytamy naturę... Czy można lepiej zacząć tydzień?

  • @LukaszLamza

    @LukaszLamza

    2 жыл бұрын

    I tak trzeba żyć.

  • @itakpowiem
    @itakpowiem Жыл бұрын

    Dzień księżycowy trwa około dwóch tygodni, nie około miesiąca... Dwa tygodnie jazdy, dwa tygodnie uśpienia

  • @or6357
    @or63572 жыл бұрын

    👍👍

  • @lukzombi8413
    @lukzombi84132 жыл бұрын

    Te fale przypominają zjawisko tworzena sie krateru wielopierścieniowego. Być może mechanizm powstawania tego typu zjawiska jest ten sam, tu dotyczy jednak atmosfery, a nei skorupy ziemskiej. Mówiąc w skrócie - krater udezeniowy to nie jest taki po prostu dół w ziemi wybity przez kamień z nieba. W rzeczywistości kraterów jest kilka rodzajów, a dzielą się na dwa głowne rodzaje - krater prosty (czyli w sumie dół w ziemi) i kratery złożone, w których powstaja różne formacje geologiczne już po samym uderzeniu (np cześciowo stopiona skorupa zostaje wypchnięta w górę, gdyż Ziemia i ciała niebieskie dażą do zachowania równowagi hydrostatycznej). Bardzo rzadkim typem krateru jest krater wielopierścieniowy który wygląda dokładnie jak te fale na zdjęciu, ale niestety ze względu na jego rzadkość nie jest on dobrze przebadany i nie wiemy dokładnie jaki mechanizm go tworzy, ale prawie na pewno jest to zwiazane z grawitacją i równowagą hydrostatyczną. Być może podobny mechanizm zadziałał w przypadku tego wulkanu , tworząc pierścienie na niebie.

  • @4TheSTARK
    @4TheSTARK2 жыл бұрын

    "il vero espresso italiano - prawdziwie (włoskie espresso)" Dla tych, którzy jak ja, nie mogli skupić się na słuchaniu zanim nie odczytają 'odwróconego' napisu na parasolu ;) Czuwaj.

  • @MrFibbanacci
    @MrFibbanacci2 жыл бұрын

    21:41 oj fani teorii spiskowych będą mieli materiał :D

  • @ania.byczyca
    @ania.byczyca2 жыл бұрын

    Może wspólne "ciumkanie" przez bobasa zostało zinterpretowane jako bliska relacja, a przez to dla niego bardziej bezpieczna?

  • @gonzogorf7019
    @gonzogorf70192 жыл бұрын

    Te fale to Godzilla się obudziła!

  • @ratunkuuu
    @ratunkuuu2 жыл бұрын

    Tu i owdzie gdzieś tam jakis Jowisz ;')

  • @ZbigniewPiatek
    @ZbigniewPiatek2 жыл бұрын

    A może nie chodzi o ciamkanie, tylko o dzielenie się jedzeniem?

  • @tomekmackiewicz710
    @tomekmackiewicz7102 жыл бұрын

    Ja wolę jak prowadzący mówi wolniej i dokładniej. Bardziej dla mnie przyswajalne i zapadające w pamięć jest.

  • @joansca4121
    @joansca41212 жыл бұрын

    witam i pozdrawiam [ na tonga nałożą opłaty klimatyczne za przekroczenie co2 ?🤣

  • @ArturArthurus
    @ArturArthurus2 жыл бұрын

    9;45 MIN.., to co jest fejk newsem?? ten błąd czy to sprostowanie, bo juz nie rozumiem.?

  • @przemysawkujawa3685

    @przemysawkujawa3685

    2 жыл бұрын

    To, że jest w GISAID wariant posiadający cechy Omi i Delty w obrębie kluczowych mutacji, które sprawiają, że Omi jest bardziej zakaźny, a Delta bardziej zjadliwa.

  • @TheTantal777
    @TheTantal7772 жыл бұрын

    Kolejny fajny film. Poprawcie mnie jeśli głupoty napisze albo przegapiłem tę informację tzn. Chodzi o to że teleskop nie tyle co jest w punkcie L2 co raczej jest na orbicie tego punktu libracyjnego.

  • @gimauarich.2753
    @gimauarich.27532 жыл бұрын

    No i o to mi chodziło od początku ... Szanowni Państwo a nie ci prostaczkowie dobrzy ludzie . daje suba . a propo s Chiny nas wyprzedzają we wszystkim

  • @Zmiana_Pogody

    @Zmiana_Pogody

    2 жыл бұрын

    We wszystkim poza indywidualizmem. I - przynajmniej do niedawna - ochroną środowiska. Co sądzisz?

  • @gimauarich.2753

    @gimauarich.2753

    2 жыл бұрын

    ... może indywidualizm pojmowany jako tworzenie i należenie do sekt to rzeczywiście albo , głoszenie idei politycznych zakładanie partii tu tez slabo Resztę wolności nie mniejsza niż w np USA gdzie czasami są jazdy i wykwity państwa policyjnego . sam wiem bo za szybkosc o 4 mile zdrowo beknąłem , i dziekuje bogu ze tylko tyle .

  • @mymindmakesnoises
    @mymindmakesnoises2 жыл бұрын

    5?! Szaleństwo!

  • @RobertSmyka
    @RobertSmyka2 жыл бұрын

    Tego całego punktu to się jakimś krakowiakiem( a może mazurem, nie znam się) wyjaśnić aby nie da, hę? ;)

  • @kosmatydziadu
    @kosmatydziadu2 жыл бұрын

    jestem zbulwersowany.

  • @jacerpiw
    @jacerpiw2 жыл бұрын

    dzwięk się rozjechał

  • @tonyhowk7507
    @tonyhowk75072 жыл бұрын

    Kwa jak ten czas leci, te dredy to treska?

  • @tonyhowk7507

    @tonyhowk7507

    2 жыл бұрын

    Oczywiście to nie jest najważniejsze🙂

  • @nihilistycznyateista
    @nihilistycznyateista2 жыл бұрын

    Na co nie wpadli? Wiek dziecka karmionego - czy jest różnica w postrzeganiu tej sytuacji między tym, jak karmione jest dziecko dwuletnie, a na przykład 11latek. Czy wtedy małe dzieci postrzegają to tak samo. Tylko nie ukrywam, że znalazłem to, bo cchciałem koniecznie coś znaleźć, a nie dlatego, ze to jest jakieś ważne. Ale za to bym rozszerzył te badania na specyficzną grupę osób bynajmniej nie w wieku niemowlęcym, ale z podobnymi, w pewnym sensie, problemami. Kogo bym badał na rozpoznawanie relacji? Staruszków z Alzheimerem i/lub demencją. Taki nie opamięta kto jest jego członkiem rodziny, ale być może działają nadal instynkty w tych kwestiach... kto wie, warto sprawdzić. Zresztą często się słyszy, że takie osoby są jak dzieci...

  • @zderzaczhadronow5503
    @zderzaczhadronow55032 жыл бұрын

    Tak sobie myślę, że to pewnie też jakieś badanie. Prowadzący zapewne przeliczy komentarze i reakcje, żeby sprawdzić, czy zmiana bodźców i drobne przesunięcia w formule programu wpływają jakoś na odbiór i to ile osób ogląda program coś siorbiąc, lub ciamkając :O Ciamkając, znad talerza, pozdrawiam!

  • @Zmiana_Pogody

    @Zmiana_Pogody

    2 жыл бұрын

    Oraz ile osób z komentarzy okaże się "głodnych" newsów, jak to się okazało z tym fejkowym supercovidem. (Ja jestem przeciw newsom, moje argumenty w osobnym komentarzu.)

  • @j.3378
    @j.33782 жыл бұрын

    😏☕ Tymczesem SI zdiagnizowała sposób picia kawy z pozostawianiem obrączki brązowej u góry ... A więc gdyby to usunąć dla lepszego widoku na filmie, to może ktoś by się skusił na "Ciamkanie" z tej filiżanki też - zróbmy głosowanie: - kto wtedy tak, to stawia 👍🏼 - a kto i tak by nie ciamkał to 👎 Start! 🤗

  • @1519Cortes
    @1519Cortes2 жыл бұрын

    tym filmem zdobyles moje zaufanie i obejrze nawet o klimacie, gdzie unikam akademickich wyjasnien i wole wierzyc w tak zwane teorie spiskowe, ktore uwazam czesto za blizsze prawdy. Chcialbym byc tak madry jak ty! Pozdrawiam

  • @pawkapawka-yv1np
    @pawkapawka-yv1np2 жыл бұрын

    Może to chodziło o dotyk, a nie wspólne jedzenie. Porównali karmienie z głaskaniem po głowie?

  • @mtsz3522
    @mtsz35222 жыл бұрын

    Jestem zszokowany nowym powitaniem 😑

  • @elaela1089
    @elaela10892 жыл бұрын

    sto i 13 odcinek i jakieś newsy oraz wolta, że niby mój program to już wtedy mogę wszystko... To nie jest przypadek.

  • @knufkakarynia4037
    @knufkakarynia40372 жыл бұрын

    Nie wiem czemu nie robicie tego. Może o czymś nie wiem. Ale wg mnie warto rozważyć drukowanie dwustronne.

  • @LukaszLamza

    @LukaszLamza

    2 жыл бұрын

    Odpowiedź jest bardzo prosta. Artykuły drukuję jednostronnie, bo tak mi jest wygodniej w czasie nagrania, plus nie przebija tylny zadruk w czasie podnoszenia kartki i pokazywania do kamery (to naprawdę źle wygląda). Kartki następnie trafiają do mnie do domu, gdzie a) drukuję na nich inne rzeczy; b) daję dzieciakom do prac plastycznych: kto ma dwójkę dzieci, ten już nigdy nie wyrzuci kartki papieru. ;) Krótko mówiąc: nie pamiętam, kiedy ostatnio wyrzuciłem do makulatury jednostronnie zadrukowaną kartkę, ale około nigdy. Pozdrawiam!

  • @lubomirpetrowpahuta

    @lubomirpetrowpahuta

    2 жыл бұрын

    @@LukaszLamza Nie mam małych dzieci a też maksymalnie wykorzystuję, nawet stronę zadrukowaną, by robić tymczasowe zapiski. Gorzej gdy trafią na taką kartkę zapiski nieco ważniejsze i mające dłużej przetrwać. ;)

  • @DzikiFotograf

    @DzikiFotograf

    2 жыл бұрын

    @ knufka karynia Myślę, że łatwiej wydrukować np. 10 artykułów, każdy osobno, a następnie wybrać sobie tylko te, które pasują do danego odcinka. I fakt, że jakby było obustronnie to nie wyglądałoby to estetycznie.

  • @Herlrzax
    @Herlrzax2 жыл бұрын

    Kiedy możemy spodziewać się nowych, bardziej skutecznych szczepionek?

  • @tonyhowk7507

    @tonyhowk7507

    2 жыл бұрын

    To trzeba przebadać

  • @joannakusak6498
    @joannakusak64982 жыл бұрын

    Ciekawa jestem czy gdyby dzieciom przedstawiano relacje mężczyzny z pacynką byłby ten sam efekt czy jednak inny.

  • @skorek890
    @skorek8902 жыл бұрын

    Oglądam ten kana. Wartościowy content, ale po co jakieś wstawki o wyimaginowanej polskiej mentalności, czy coś. Do jednego wora wszystkich? Z czym? Tatarzy źle w Polsce mają? W Łodzi są bici przyjezdni że wschodu? Inne kraje są święte? Po co ta polityka?

  • @arturtoma33
    @arturtoma332 жыл бұрын

    Prawdziwy naukowiec zaczyna badania od latte.

  • @Zmiana_Pogody
    @Zmiana_Pogody2 жыл бұрын

    Ponieważ kilka komentarzy jest "za", to ja pragnę gorąco dać znać, że jestem przeciwna newsom, gdyby miały się stać regułą. ...Dlaczego? Otóż imo ogromną wartością dodaną "Czytamy Naturę" są badania i źródła. Ludzie - mimo Internetu i powszechnej znajomości angielskiego - nie potrafią szukać potwierdzeń w źródłach. Kończy się tak, że coraz częściej mówi się, że w coś się naukowcom "WIERZY" lub "NIE WIERZY". To było zrozumiałe w socjalizmie na przykład. Ale w XXI wieku??!! Njusy niestety mogą utrwalać tę postawę. A, jak podkreśliłam na początku komentarza, "Czytamy Naturę" jest wyjątkowe właśnie z powodu pokazywania, jak badania powstają, ewoluują, są recenzowane i publikowane itd. Każdy ze słuchaczy "Cz. N." może sprawdzić samodzielnie, czy pan Lamża dobrze zinterpretował daną kwestię. To jest ogromna wartość tego kanału w czasach zaskakującego zidiocenia ludzkości. ps. Jestem zachwycona, że jednym z 3 newsów był błędny news. Pięknie pokazał np. jaką wartością są recenzje naukowe. Tyle teorii spiskowych powstało na podstawie jednego badania "niezależnego naukowca"... 🤦‍♀️

  • @dawidmatela1513
    @dawidmatela15132 жыл бұрын

    Po co łazikować ciemną strone księżyca skoro może ją sfotografować nowy teleskop :) a tak apropo czy USA nie podgląda Chińczyków co robią tam przy okazji eksploracji ;) kosmosu

  • @ciemnowidz2490
    @ciemnowidz24902 жыл бұрын

    Dezinformacja bo szczepionki nie działają ? To jak Pan wytłumaczy rekordy zakażeń w krajach najlepiej "wyszczepionych" ? Dlatego się nie zaszczepiłem bo nienawidzę propagandy. Debaty, gdzie zaprasza się tylko proszczepionkowców, wyrzucanie ludzi którzy zadają niewygodne pytania. To nie dżuma nie ma powodów do paniki.

  • @leszekwalinowicz5795
    @leszekwalinowicz57952 жыл бұрын

    Ma Pan "analityczne podejście" do całkiem banalnych tematów. Dlatego zawsze słucham Pana z "szeroko otwartymi oczami". Podrzuciłbym Panu taki temat: "Zielona energia". Czy wiatraki nie zmieniają cyrkulacji wiatrów ? Czy fotowoltaika nie zmienia napromieniowania Ziemi ? Czy elektrownie wodne nie zakłócają przepływu wód ?

  • @adamkluska356
    @adamkluska3562 жыл бұрын

    Ten teleskop jest już stary technologicznie - dużo za długo go budowali. Chińczycy mają wypuścić swój znacznie lepszy

  • @LukaszLamza

    @LukaszLamza

    2 жыл бұрын

    Nie, nie jest stary technologicznie. :) Albo mówiąc nieco inaczej: nie ma nowszego, więc jaką miarą można stwierdzić, że ten jest stary? A jaką ma nazwę ten chiński teleskop?

  • @adamkluska356

    @adamkluska356

    2 жыл бұрын

    @@LukaszLamza jest budowany tak wiele lat Postęp w tym czasie był ogromny w każdej dziedzinie. Ten teleskop powinien być wystrzelony lata temu a nie dopiero co. Nota bebe jeszcze nawet nie działa, ale to zrozumiałe. USA odsunęły Chiny od badań, tak że Chiny same wzięły się za badania. Ogólnie widzę coraz mniejszy udział nauki zachodniej w wynalazkach i coraz większy Chińskiej. I to się niestety będzie tylko pogłębiało.

  • @LukaszLamza

    @LukaszLamza

    2 жыл бұрын

    @@adamkluska356 Co do coraz większego udziału nauki chińskiej - sto procent zgody, zresztą mówię o tym w filmie. Co do postępu: dwa zastrzeżenia: 1) część tego postępu wchodziła w teleskop; to nie jest tak, że go robili śrubka w śrubkę wg pierwotnych planów sprzed 20 lat; 2) miałem na myśli to, że na chwilę obecną nie ma nowszego w pełni funkcjonalnego (trzymamy kciuki) teleskopu kosmicznego, więc ów postęp jest do pewnego stopnia "teoretyczny". Co do "odsuwania": nikt przecież nikomu nie zabrania robić nauki... Powtórzę też pytanie: piszesz, że "Chińczycy mają wypuścić swój znacznie lepszy". Jaki, który? Nazwa, planowany rok wystrzelenia.

  • @adamkluska356

    @adamkluska356

    2 жыл бұрын

    @@LukaszLamza @@LukaszLamza z Chinami jest tak że przedstawiają plany i rok kiedy coś zrobią. Zero przecieków co i jak robią jaki jest postęp do czasu aż mają finalny produkt. Tak było np z misją na księżyc. Dowiemy się jak wystrzelą zapewne. USA zablokowała różne chińskie firmy i działy badań i jest ogólnie zakaz da Chińczyków dla udziału ich w badaniach amerykańsko międzynarodowych. Dlatego Chiny robią teraz bardzo dużo sami. Teleskop z tego co czytałem a nie ma o nim dużo info ma się nazywać xunitian i ma być wystrzelony w 2024 roku

  • @DzikiFotograf

    @DzikiFotograf

    2 жыл бұрын

    @ Adam Kluska W odcinku z Astronarium jest bardzo dobrze wyjaśnione od jakich technologii zaczynali, ile w tym czasie się zmieniło, a to coś nie działało to potrzeba była zmiana itp. itd. i ile wstępnie zamierzali wydać na ten projekt pieniędzy a ile więcej im poszło. kzread.info/dash/bejne/q6Wd0pedo86smpc.html

  • @gonzogorf7019
    @gonzogorf70192 жыл бұрын

    Jak szeroki w km jest ten punkt L2? Ciekawe czemu trzech pierwszych naukowców chińskich zeszło... Amerykanie na swoich łazikach zrobili kilkadziesiąt kilometrow w pare dni, wożąc ludzi Może wcale nie chodzi wymiane śliny a proste dzielenie sie zarciem. Gdyby dodac trzecią osobę, która przytula i usypia pacynkę, to stawiam teze że dziecko najpierw wybierze zarcie, potem zabawe pilką, a na koniec utulenie i spanko.

  • @janlight8424
    @janlight84242 жыл бұрын

    Może w kościele też chodzi o wspólne ciamkanie opłatka. Wtedy baran czy owca lgnie do ciamkarza. Na szczęście bez wymiany śliny, ale to jest nauka jedzenia z ręki.

  • @indusand3720
    @indusand37202 жыл бұрын

    odczytaj siebie

  • @balangowicz
    @balangowicz2 жыл бұрын

    100 tysięcy coronawirusow.

  • @jankos4910

    @jankos4910

    2 жыл бұрын

    💀

  • @jasieksuw
    @jasieksuw2 жыл бұрын

    Dziesiatki gołębi nie setki.Jesteś niedokładny.

  • @DzikiFotograf

    @DzikiFotograf

    2 жыл бұрын

    Może w kadrze nie widzieliśmy wszystkich, a przecież mogło wzbić się w powietrze kilka stadek po kilkadziesiąt gołębi. Prowadzący widział więcej niż my :)

  • @jasieksuw

    @jasieksuw

    2 жыл бұрын

    @@DzikiFotograf Prowadzacy siedział tyłem i był wpatrzny w kamerę. Poza tym doskonały program ogladam wszystkie nowe odcinki.Oby było ich jak najwięcej.

  • @DzikiFotograf

    @DzikiFotograf

    2 жыл бұрын

    @@jasieksuw Kątem oka mógł widzieć to, czego my w kadrze nie mogliśmy dostrzec.

Келесі