25 kwietnia 2018 nastąpił prawdziwy przełom w dziedzinie poznania prawdziwych odległości milionów gwiazd w Drodze Mlecznej: www.urania.edu.pl/wiadomosci/nowy-przelomowy-katalog-gwiazd-stworzony-pomoca-obserwatorium-gaia-4314.html

@Seba_World

5 жыл бұрын

Astronarium, jedno tylko pytanie (może już padło ale prześledzić +200 komentarzy...): Czy mamy pewność, że owe gwiazdy zaćmieniowe znajdują się w tej galaktyce, do której odleglość chcemy zmierzyć? A teraz już zaglądam do materiału o najnowszych w tej kwestii osiągnięciach.

@abyss9342

4 жыл бұрын

To jest ten koniec wszechświata? Czy jest on nieskończenie wielki? Bo jeżeli jest koniec, to jak on wygląda, i co jest poza nim?

@wastawasta6813

4 жыл бұрын

@@abyss9342 Wszechświat nie ma końca, więc nie można zobaczyć "końca Wszechświata". Ale mimo braku końca Wszechświata, ma on skończona objętość.

@oldi184

4 жыл бұрын

Czytałem kiedyś że metoda pomiaru za pomocą paralaksy jest najlepsza bo bezpośrednia. Ale jej wadą jest zasięg. Paralaksa działa dobrze do ok 500 lat świetlnych. Powyżej tej wartości kąty są tak małe że nie da sie obiektywnie i dobrze jej wyznaczyć. Np weźmy Betelegeze. Pomiar paralaksy do niej daje dystans 643 lś ± 146 lś. Czyli nie wiemy czy ta gwiazda jest 600 lś a może 570 lś a może 700 lś. Błąd pomiaru jest ogromny.

@grzegorzdobrzanski8163

3 жыл бұрын

N Aa

Najlepszy Polski program telewizyjny o tematyce astronomii. Świetny prowadzący muzyka aż chce się oglądać. Czekam na więcej odcinków.

@VoidCosmonaut

2 жыл бұрын

nie

@gruchapawe8112

2 жыл бұрын

@@VoidCosmonaut tak

@joannapanek8459

2 жыл бұрын

Potwierdzam .Ale każdy ma swoje zdanie 😄

@krzysztofjarzyna4238

Жыл бұрын

@@VoidCosmonaut tak

@adip5167

Жыл бұрын

@@gruchapawe8112 0+

Skala wszechświata przeraża. Jak człowiek zda sobie sprawę z tego ogromu, to widzi jak nic nieznaczący jest nasz świat.

@Kipsonik

3 жыл бұрын

Jest tak samo znaczący jak każdy inny, każdy jest cząstką wielkiej całości :)

@Agulkk

3 жыл бұрын

W naszym układzie słonecznym jest wyjatkowy 😊

@agatakalwinska2524

3 жыл бұрын

każdy atom jest takim samym ogromem jak cały wszechświat

@MrExtasy1992

Жыл бұрын

Skala wszechświata fascynuje a nie przeraża... bać się mogą tylko głupcy...

@realsajgon3214

Жыл бұрын

Dla nas znaczący bo póki co jedyny.

Gratulacje dla autorów, bardzo mi się ten cykl podoba...

Super cykl, bardzo inspirujący, a wiedza podana w przystępny sposób. Gratulacje dla twórców!

W całej tej ogromnosci wszechświata zastanawiam się kim i dlaczego tu jestem. Ogólnie świetny dokument, dziękuje.

@adrav

3 жыл бұрын

"Jesteśmy zbiorem uporządkowanej materii, która pobiera energię by przeciwstawiać się entropii" Kasia Gandor.

@pawedeczor5335

3 жыл бұрын

To jest pytanie na które ludzkość prawdopodobnie nigdy nie uzyska odpowiedzi, lepiej chyba zwyczajnie to zaakceptować że jesteś i korzystać z tego daru jakim jest życie, takie pytania moim zdaniem świadczą tylko o tym że istnieją jeszcze ludzie którzy wykorzystują swoje mózgi znacznie więcej niż niezbędne minimum potrzebne do zwykłego życia. Pozdrawiam.

@w4nd4l2

3 жыл бұрын

@Sauldajesz kolejny powód żeby wskrzesic Hitlera

@madzikmadzik21

Жыл бұрын

@@pawedeczor5335 albo zaakceptować fakt stwórcy i stworzonych

Uwielbiam sluchac tego lektora. Program tez jak ze swietny. Pozdrawiam! :)

@kanfis

5 жыл бұрын

prawie jak Marek Gajewski w Sondzie

@iron_9955

4 жыл бұрын

Ten lektor to Maciej Gudowski :D

Oglądalność rośnie! Super! Każdy odcinek to uczta dla rozumu :)

@savekeg9085

Жыл бұрын

hahahaha... hahahaha... hahahaha... Dla... hahahaha... r o z u m u???

Bardzo ciekawe zagadnienia w tym filmie., profesjonaliści omawiają, super scenografia trochę retro ale w swej prostocie bardzo na miejscu. Sub i lubię.

@BoaBalbina90

3 жыл бұрын

Ewolucja prawda cz fałsz

@natter7686

Жыл бұрын

Twoj mozg jest retro.

@arturnowak879

Жыл бұрын

@@natter7686 po retro fryzurze widać że z autopsji wiesz co piszesz

fajny dokument o wiele lepszy niż zachodnie dokumenty

@tomtomski4454

6 жыл бұрын

A jakie oglądałeś? Coś z Royal Institution na przykład? Bo ten program to propagandowa żenada...

@robertgulugu5649

6 жыл бұрын

Tom Tomski a to ciekawe taka mądra wypowiedz to i mądra będzie odpowiedz jaką ty tu propagande widzisz ?

@tomtomski4454

6 жыл бұрын

Proszę bardzo, seria powinna nazywać się "Polska wspaniała rola w badaniach kosmosu" i wtedy wszystko było by OK. Tak, obejrzałem wszystkie odcinki i to nie serial o astronomii ale o tym jacy jesteśmy wspaniale obecni, nieomal bez Polski nauka nie istnieje. Szczególnie w badaniach świętości Gwiazdy Betlejemskiej przodujemy.

@robertgulugu5649

6 жыл бұрын

Tom Tomski a tu sie zgodze z toba nawet nas bagatelizuja ,jakis tam z niemiec jakis tam z anglii a jak gatka o koperniku to juz z torunia nie z polski i jak przeciętny widz z zachodu co ogląda program ma wiedzieć ze od nas jest

@brunoborman6489

5 жыл бұрын

Prosze dlaczego tak pan mysli,jednak do dzisiaj a to rok 2018,POMIARY SA DALEJ NIEDOSKONALE I TO BARDZO,TO NIE MOJE DYWAGACJE NA TEN TEMAT.TA TZW.CZESC WSZECHSWIATA,BO RESZTA JEST NIEDOSTEPNA,OGROM TEGO WIDZIALNEGO WSZECHSWIATA I TZW.ODLEGLOSCI,TAK NAPRAWDE SA NIE DO OKRESLENIA,TZW.DROGA MLECZNA,TO EPIZOT W SWIECIE KOSMOSU I JAK POWSTAL,LUDZKOSC MA MALA WIEDZE O KOSMOSIE,WRECZ ZEROWA,WSZYSTKO TO PRZYPUSZCZENIA I TEORIE,TO NIE MOJE WIDZIMISIE,WIELE JEST NIEJASNOSCI,STALE TEGO CZY OWEGO NP.STALA ,TEGO CZY OWEGO CZLOWIEKA.OBECNIE,TO ZEROWY PROMIL BADAN,ODLEGLOSCI,PROSZE SOBIE TO DAROWAC,TEN TZW.CZESCIOWO ZNANY WSZECHSWIAT I JEGO BADANIE.NAWET TZW.STACJA ORBITALNA NIC NIE POTWIERDZA.MIARA ODLEGLOSCI I WIELKOSCI OBIEKTOW,DALEKO,NAUKOWCOM,TEN TZW.WSZECHSWIAT,EPIZOD I EKSPERYMENT,INNE WSZECHSWIATY,MOZE INACZEJ TRZEBA NAZWAC,NIGDY NIE DO OSIAGNIECIA PRZEZ CZLOWIEKA.MAMY BADANIA TZW.PRZEKAZU RELIKTOWEGO

Świetny program, profesjonalny lektor którego miło się słucha, proste przykłady na skomplikowane tematy i jeszcze wiedza, że Polscy naukowcy tak prężnie działają na całym świecie rozwiązując zagadki wszechświata! Bardzo dziękuję, z przyjemnością obejrzę pozostałe odcinki serii jeśli są tak podobnie przygotowane.

@Astronarium

5 жыл бұрын

Pozostałe odcinki są dużo lepiej przygotowane.

Pan Józef... Można słuchać i słuchać

Dobra robota.Gratuluje wiedzy bez zawisci Dzięki za strawne przekazanie tego tematu .

Dobry program.

miło sie oglada.madre to.ciekawe.i taka konkluzja..50 % pkb świata na zbrojenia..50%ja badanie wszechświata...reszta jest nieważna....

Znając ludzką naturę, najlepsze, najbardziej dodane i najbardziej wiarygodne jest to -na czym można najwięcej zarobić i na co jest w danej chwili największe dofinansowanie. Tym to sposobem najbardziej rzetelni i najuczciwsi są pasjonaci, amatorzy i ludzie którzy zarabiają najmniej.

...nie wiedziałem o pomiarach metodą paralaksy, brawa dla twórców filmu !!!

solidny, rzetelny kawał dobrej roboty,tak trzymać dalej,mało kto wie i interesuje się kosmosem,kiedyś siedziałem ze znajomymi w ciemną pogodną noc,widać było specyficzne "zadymione" centrum naszej galaktyki,a towarzystwo zastanawiało się co to takiego...?pozdrowienia i oby jak najwięcej takich programów. :-)

Pan profesor Józef Smak - bardzo przyjemnie go posłuchać. Wielka wiedza i piękna polszczyzna w jednym!

tak bardzo ciekawy temat ,można słuchać i słuchać

uwielbiam ten dźwięk, kiedy pojawiają się napisy/podpisy, bardzo, ale to bardzo przypomina mi sygnał wykrycia anomalii w grze S.T.A.L.K.E.R., to jest po prostu niesamowite, co napis, to przypomnienie gry i tego całego klimatu Uniwersum Metro (uniwersum de facto). super odcinek

Genialne. Dzięki za ten materiał! Czekamy na więcej :)

@vivimiliniaczek1188

Жыл бұрын

pipiczek

@vivimiliniaczek1188

Жыл бұрын

mimiczek

@vivimiliniaczek1188

Жыл бұрын

rorocset

bardzo fajny Program .

Cóż można powiedzieć, Świetne filmy, świetny kanał.

Oglądam już któryś raz i za każdym razem mnie to fascynuje 👍

@Astronarium

3 жыл бұрын

Obejrzyj tez inne odcinki. Np. najnowszy: kzread.info/dash/bejne/damnx7d7prXVe8Y.html

Nawet nie wiem jak by pusto było to nie ma niczego, Zawsze coś jest.

ja nie moge jestem pod zdumieniem jak ludzie potrafią rozwiązywać problemy i w jaki sposób

Inspirująca wiedza warta rozdawania. Autorom podziękowania ślę serdeczne . BUDZIMY ŚWIATŁO WIEDZY w sobie by je rozdawać.... podaj dalej. Polecam .

@savekeg9085

Жыл бұрын

Bardzo mi się podoba Twój GŁÓD WIEDZY:-) Tak trzymać! Uważaj tylko, aby nie sprzedano Ci pięknie opakowanej g-prawdy za prawdziwą wiedzę o otaczającym nas świecie!

Te podróże z prędkością światła to ciekawy temat bo dochodzi do dylatacji czasu. I dla kogoś kto leci z taką prędkością pokona odległość szybciej niż dla obserwatora który został np. na ziemi. Dla tego z ziemi pokona w tyle czasu ile wyliczyli z odległości. A z punktu widzenia kosmicznego podróżnika pokona on ta odległość szybciej. Ale to tylko wyobrazić sobie możemy, teoretycznie do rozpędzenia się do prędkości światła potrzebowali byśmy nieskończonej ilości energii.

@loyan.561

9 ай бұрын

Nawet nieskończona energia nic by nie dała bo zgodnie z teorią względności nic co ma masę nie może osiągnąć prędkości światła już bardziej obiecujący scenariusz ale i tak bardzo odległy a może nawet niemozliwy to że w jakiś sposób można by było poruszać się z np. 90% prędkości światła

Najgenialniejszy popularnonaukowy program .....coś jak dawna Sonda ;)

A najlepsze w tym wszystkim to, że im dalej w kosmos patrzymy to tym dalszą przeszłość oglądamy....

@realsajgon3214

Жыл бұрын

Mało tego, oglądamy niemal początki naszego wszechświata.

@madyogi6164

Жыл бұрын

@@realsajgon3214 No właśnie chyba nie. Widzimy tyle ile widzimy. Reszta światła jeszcze do nas "nie doleciała". Skąd założenie, że to na co patrzymy jest czegoś początkiem?

@lukasznijak

3 ай бұрын

​@@madyogi6164to nie założenie tylko wniosek logiczny którego nie rozumiesz.

@madyogi6164

3 ай бұрын

@@lukasznijak Ha, ha, Ha. Kolega widzę był, doświadczył osobiście i postanowił wrócić i podzielić się "prawdą objawioną".

Pozdrawiam lektora. Bardzo sympatyczny głos

Super kanał bardzo interesujący 💪🌹

niesamowite, jaki postęp rozwojowy wykonał człowiek

@yeLLow__MAN

Жыл бұрын

Taki, że pierdoli trzy po trzy o kosmosach, a lokalnie na ziemi nie potrafi dostarczyć jedzenia i wody potrzebującym, ogarnąć żywioły i snuje plany jak zniewolić czy zdepopulować ludzkość.

@zgredek110

Жыл бұрын

@@yeLLow__MAN postep technologiczny to jedno, a przyklady co podajesz to czesciowo zle zagospodarowanie tych środków i ludzka natura, robi sie to co sie sprzedaje i opłaca

potwornie nieprzyjemnie niepokojące są piski przy wyśietlaniu niebieskich napisów

kocham was. dziekuje

Profesjonalny program dla laika SUPER

O stare intro! Ale super!

Interesujące.

Dziękuję bardzo za film. :) Mierzenie odległości w Kosmosie jest fascynujące. Rzeczywiście, z Ziemi gwiazdozbiory są przez nas postrzegane jakby w jednej płaszczyźnie. Nie wiedziałam, że James Cook był astronomem...

@DariusanI

10 ай бұрын

PPP ❤iiiiiiibkiblbou😢u😮t fyy

Łapka w górę czekałem na taki film

Jak pomyślę o tej odległości do Proximy Centaury to słabo mi się robi.O rany-przecież to jest w huj kilometrów!4,5 roku świetlnego?????Masakra!Próbuję to sobie wyobrazić i nie daję rady.A to dopiero początek.Kim my ludzie jesteśmy w tym Wszechświecie?Kim jesteśmy w naszej Galaktyce?Drobinkami,pierwiastkami,atomkami gdzie zupełnie nas nie widać.Z odległości choćby 100 lat świetlnych od Ziemi w ogóle nie widać naszego układu słonecznego a nasze Słońce niemrawo sobie mruga wśród mrowia podobnych gwiazd.Masakra.

@Kreyzy195

6 жыл бұрын

Jesteśmy zamknięci w tym systemie, myślałeś kiedyś z czego jesteś zbudowany? Większość pierwiastków które znamy powstała długo po powstaniu wszechświata, na początku był tylko wodór i hel, dopiero w momencie gdy powstały pierwsze supermasywne gwiazdy ( I powstało światło ) w ich jądrach zaczęły powstawać coraz to nowsze pierwiastki, a potem podczas ich wybuchów kolejne cięższe. Te pierwiastki wędrowały przez pustą przestrzeń dopóki nie osiadły w naszym regionie gdzie umożliwiły powstanie naszego układu słonecznego. Wszystko z czego jesteśmy zbudowani, i czym zostaniemy po śmierci jest zamknięte w tej przestrzeni. Energia i materia nie opuszczą wszechświata, bo poza nim nic nie ma - wszechświat po prostu jest. Nasz rozmiar, pomyśl o rozmiarach atmów, gdybyś usunął pustą przestrzeń pomiędzy atomami wszystkich ciał na ziemi, to zmieścilibysmy się w łyżce do herbaty ( Patrz gwiazdy neutronowe).

@bensonbenedykt9890

6 жыл бұрын

Ja pierdykam ...mądrze napisane. Czyli jest stwórca bóg czy go nie ma ? W sumie głupie pytanie ,po tym co napisałeś.

@freezenexusblogspot

6 жыл бұрын

Ale pomyśl że jesteś przedstawicielem jedynej rasy na tej kosmicznej skale która w ogóle potrafi zmierzyć taką odległość. Co ja mówię jedyną która w ogóle wie że istnieje cokolwiek poza Ziemią. To jest coś, nie tylko rozmiar się liczy.

@MARZZOKR

6 жыл бұрын

,,Kim my ludzie jesteśmy w tym Wszechświecie?Kim jesteśmy w naszej Galaktyce?Drobinkami,pierwiastkami,atomkami gdzie zupełnie nas nie widać" TO MY PATRZYMY!

@tridivine5825

6 жыл бұрын

Jesteśmy czymś o wiele więcej niż myślimy i to że jesteśmy drobinkami jest zwykłą iluzoryczną perspektywą. To my patrzymy, to my badamy, to my posiadamy życie i świadomość

Super programy, ale czemu tego jakiś dźwiękowiec nie ogarnie, by wszyscy w jednej głośności mówili????

@robertrobert3324

4 жыл бұрын

Bo to Telewizja Polska kręci, a oni dźwiękowców nie mają. Tzn mają, ale kiepskich, a za takie poprawki musieliby im dużo więcej zapłacić. Ten sam problem dotyczy polskich filmów fabularnych. Jakiś obeznany w temacie, kiedyś to na FilmWebie tłumaczył.

Zobaczyć świat w ziarenku piasku, Niebiosa w jednym kwiecie z lasu, W ściśniętej dłoni zamknąć bezmiar, W godzinie - nieskończoność czasu, Wróżby niewinności - William Blake

Uwielbiam tego lektora

Wiele wątków dyskusji i wątpliwości naszych widzów porusza problem czasu we Wszechświecie. Wybiegając Wam na przeciw, nakręciliśmy "Czas" już jako następny #19 odcinek Astronarium: kzread.info/dash/bejne/e3x60NGlmMnOqbA.html Problemy czasoprzestrzeni w skali całego Wszechświata poruszone są w jednym z ostatnich #37 programie: kzread.info/dash/bejne/l3Zmp8lsaLLOipM.html Wszystkie odcinki na kzread.info

...im wiecej wiem, tym wiem mniej ....albert....

@marekmanini

4 жыл бұрын

czyli ,im glupszy ,tym madrzejszy?

@jezajez9052

4 жыл бұрын

...nie,kolego...i wiecej poznajesz, tym bardziej odkrywasz ile jest jeszcze do poznania, odkrycia....analogicznie rozumowanie nie czyni cie mądrzejszym....ale debilem.....dlatego fajnie byc małpą...sam nie zjes wszystkich bananow z Konga w jeden dzien....Zyj zdrowo....

2 mln wyswietlen😎 super wynik.pozdrawiam częściej odcinki mogły by być 😁😁

Bardzo dobry program w dobie wojny (Rosja - Ukraina+ nato) moglem wysilic umysl jak daleko jest do konca wszechswiata ale sie zgubilem braklo mi nawet wyobrazni ,a jak jest koniec wszechswiata to co jest dalej , Gratuluje dla autorow doskonaly program o astronomii

@Astronarium

Жыл бұрын

O! To stary odcinek. Zobacz kilkadziesiąt nowszych :)

Mógł bym to oglądać bez przerwy :))

@VoidCosmonaut

2 жыл бұрын

czyli wystarczy ci powierzchowna wiedza?

@andrzejrakowski7517

2 жыл бұрын

@@VoidCosmonaut To nie jest nawet żadna wiedza ,to bajki dla śpiących ludzi.

Na schemacie wyjaśniającym zasadę pomiaru jest istotny błąd: pierwsza prosta wyprowadzona jest z Ziemi, a druga z Gai. Błąd będzie niewielki, ale chodzi o zasadę...

@Astronarium

6 жыл бұрын

Gratulacje za spostrzegawczość. Faktycznie to jest nieścisłość - zauważyliśmy to już podczas zdjęć. Ale pan Wyrzykowski tak pięknie wszystko opowiedział i narysował, że postanowiliśmy nie robić dubla . Nawet zastanawialiśmy się czy ktoś to zauważy. Byłoby super gdyby wszyscy oglądali Astronarium z taką uwagą.

@SPatryk93

5 жыл бұрын

też to od razu zauważyłem ale ten błąd jest na tyle mały że raczej nieistotny biorąc pod uwagę skalę...

@heniekp

5 жыл бұрын

Też zauważyłem, ale pomyślałem "nic to, każdemu się może zdarzyć":)

@janbieniek6181

3 жыл бұрын

@@heniekp W skali kosmicznej, to jest pomylka o "wlos".😊

Profesor Józef Smak jest jednym z autorów zbiorowej pracy popularyzującej astronomię: Astronomia Popularna, byłoby pieknie, gdyby dziś powstała taka wspaniała księga - opasłe tomisko, które czyta się z zapartym tchem :-)

Paralaksa to coś czego każdy doświadcza bądź używa od kiedy tylko po urodzeniu zacznie dostrzegać obiekty. Spróbujcie dwa dni żyć z zasłoniętym jednym okiem to zrozumiecie. Moja Mama przed śmiercią kilka lat cierpiała na zaćmę jednego oka, objawiało się to tym że nie potrafiła wykonać najprostszych od lat przecież wyuczonych czynności typu nalać wrzątku do kubka z kawą, a potem trafić łyżeczką cukru do tegoż kubka. Zupełnie nie potrafiła oszacować odległości do przedmiotów które zdrowym okiem widziała.

aż dziw, że program nie jest emitowany w jakieś dobrej TV.

@Astronarium

6 жыл бұрын

Premiery są co 2 tygodnie w pasmie ogólnopolskim TVP3 w soboty o 8:35 i jeszcze kilka powtórek. Niezależne emisje daje TVP Polonia na cały świat i wciąż liczymy na powrót do głównego kanału telewizji publicznej czyli TVP1. Naszym marzeniem jest powstanie nowej anteny: TVP Nauka...

@wilknocny5854

4 жыл бұрын

@@Astronarium Takie programy jak ten powinni puszczać w TVP po 20 zamiast tych durnych seriali o niczym...

@Astronarium

4 жыл бұрын

@@wilknocny5854 Petycje do prezesa Kurskiego prosimy słać...

@JHeb_

4 жыл бұрын

@@Astronarium A może Da Vinci Learning?

@bishbish9111

4 жыл бұрын

@@Astronarium Chyba łatwiej będzie się dogadać ze św. Mikołajem, niż z Kurskim, misyjność TVP kończy się na serialach i propagandowej papce, ale to pewnie sami wiecie. Swietny program, pozdrowienia dla ekipy.

Ludzie patrzą i mierzą kosmos, jaka szkoda że nie patrzą pod nogi!

@sialabalabum

5 жыл бұрын

O jaaaa...

@stanjarmolowicz

4 жыл бұрын

no wlasnie ..kiedy bylem dzieciakiem na wsi patrzac w gwiazdy wdepnalem w w nieczystosc wyprodukowana przez krowe . od razu romantyczny stosunek do astronomii zmienil sie na nieco bardziej przyziemny ...wydoroslalem w sekundach i zaczalem ukladac plany na przyszlosc nie zwiazane z zawodem astronoma .

@ggnagognagoma2462

4 жыл бұрын

@@stanjarmolowicz Zadbali o placki na drogach nie uświadczysz , nawet, końskich pacyn. Dzieci na wsi sądzą że mleko z biedronki pochodzi w kartonach

@stanjarmolowicz

4 жыл бұрын

@@ggnagognagoma2462 no tak i to jeszcze za pieniadze podatnikow ... chyba znowu zajme sie astronomia bo trzeba szukac innej planety , na tej wszystko jest pokrecone . czolem , Stach ps. czy w wieku 63 mozna zaczac studiowac astronomie ?

@stanjarmolowicz

4 жыл бұрын

hmm.. to mleko nie jest z biedronki ??!!

Świetny kanał 👏

mega ciekawy odcinek - nie było słabego :)

jak zawsze, dobry odcinek

Fajnie się słucha i ogląda te po disnejowsku ilustrowane bajki! Smutno się tylko robi później, gdy zaczyna się czytać komentarze bezkrytycznie zachwyconych tymi bajkami - umiejących przecież pisać i czytać - dorosłych ludzi, którzy wolą wierzyć w kolorowe bajki, aniżeli samodzielnie obserwować rzeczywistość, samemu czynić obserwacje oraz samodzielnie myśleć i szukać prawdy...

Jezeli Gaya moze zmierzyc wymiar monety na ksiezycu to chyba moze tez zrobic zdjecie amerykanskich pozostalosci na ksiezycu (jezeli istnieja)

@jesusisking9342

4 жыл бұрын

Niema zadnych pozostalosci, bo nikt I NIGDY nie wyladowal I nie wyladuje☝️NASA HOLLYWOOD I PINOCCHIO Z DLUGIM NOSEM ☝️KSIEZYC I SLONCE SA NAD NASZYMI GLOWAMI A U GORY JEST FIRMAMENT JAKO NIEBO KTORE NALEZY DO BOGA☝️PISMO SWIETE OPISUJE W KSIEDZE RODZAJU JAK BOG STWORZYL ZIEMIE ☝️TAGZE GLOBUS ODPADA I JESTEM 1.000000%PEWNY, ZE TAK JEST☝️LUDZISKA GDZIE SA DOWODY, ZE ZIEMIA WYGLADA JAK NASA POKAZUJE? TO CO POKAZUJA, TO WSZYSTKO KOMPUTEROWE ANIMACJE ☝️GDYBY TO BYLA PRAWDA, TO BYSMY WIDZIELI, ZE PRAWDZIWE FILMY SA Z KOSMOSU A TO NIESTETY TYLKO BAJKI ☝️OK KTO ROZUMNY ZNAJDZIE PRAWDE A JA ZNALAZLEM I INNI TAK SAMO ☝️RESZTA JESZCZE SPI, ALBO JEST SLEPA😩 POZDRAWIAM Z STUTTGARTU 👍

@PandyWarhou

4 жыл бұрын

@@jesusisking9342 Hihi :)

@jesusisking9342

4 жыл бұрын

@@PandyWarhou Z czego rzysz? TO jest prawdziwa prawda ☝️ktoregos dnia PRZEKONASZ sie☝️tesz TAKI BYLEM, ze we wszystko Co MNIE uczono tak jest a nie inaczej☝️nie daj sie I SZUKAJ prawdy ☝️POZDRAWIAM JAK ZAWSZE Z STUTTGARTU 👍

@jesusisking9342

4 жыл бұрын

@@oldminerals SZAJS PROPAGANDA 🙈 PRZEBUDZ SIE ☝️TAK SAMO CORONA 🙉 W D.... IE🤣😂

@paweg2700

3 жыл бұрын

@@oldminerals Równie dobrze mogliby napisać,że na zdjęciu widzimy misia Colargola.

Jak zamnkę oczy to jakbym słyszał Kurka z Sondy.

@kanfis

5 жыл бұрын

gdyby jeszcze żył p. Marek Gajewski i czytał do tych filmów...ehhh...

Super kanal!

Tak po czasie jak wszedłem to no można dość bardzo dużo poprawić ale cóż równie szybko badamy wszystko

Fanom programu polecamy czapki ASTRONARIUM z praktycznymi lampkami. Nawet nie wiecie jak często się przydają! Idealne na wakacje. Dla obserwatorów specjalne diody czerwone. Można je prać i wymieniać baterie. sklep.pta.edu.pl/gadzety/190-czapka-astronarium-z-latarka.html#/19-kolor_swiatla-bialy sklep.pta.edu.pl/gadzety/190-czapka-astronarium-z-latarka.html#/20-kolor_swiatla-czerwony

Mózg się lasuje.

Mierzyć odległość galaktyk oddalonej o 100000lat świetlnych to ta odległość będzie taka jaka była 100000lat temu to takie patrzenie w przeszłość... możemy patrzyć na galaktyki których niema a ich światło dociera do ziemi😮

Oczywiście słowo klucz Wyobraźmy sobie

Człowiek nigdy nie opuści naszej planety i na niej zdechnie.

@marcinlentowicz

4 жыл бұрын

Trafiłeś w samo sedno. Nikt się z Ziemi nie wydostanie.

tahiti ?!

Dobry odcinek

Świetny materiał!!

Dlaczego pierwszy pomiar jest z Ziemii, a drugi z sondy ? Coś tu jest nie tak

@Astronarium

6 жыл бұрын

Już odpowiadaliśmy "wol kar"owi na to pytanie. Gratulacje za spostrzegawczość. To oczywista drobna nieścisłość graficzna w opowieści naszego eksperta. Gaia jest usytuowana w punkcie L2 na zewnątrz orbity Ziemi, ale porusza się wokół Słońca synchronicznie razem z Ziemią. Przez 150 lat mogliśmy mierzyć paralaksy tylko z powierzchni Ziemi. Wyście w kosmos zwiększa dokładność pomiarów nie z powodu wzrostu długości bazy pomiarów (pozostaje nią w praktyce średnica orbity Ziemi), ale dzięki brakowi zakłóceń, których głównym źródłem jest atmosfera.

@piotrbiaas8107

4 жыл бұрын

@radek innych Móglbyś dokładniej rozwinąć swą wypowiedź. Bo jak na razie to co piszesz brzmi jak wypociny foliarza który przez brak zrozumienia metod badawczych musi pd razu negować każde odkrycie

@piotrbiaas8107

4 жыл бұрын

@radek innych Po pierwsze powłoke takowych substancji byśmy byli raczej bez probemu odkryć, po drugie faktem jest to że nasze narzedzia badwacze choć może nie idelane sa aktualnie na tyle wysokim poziomie aby badać odległości od gwiazd. Z resztą taką technologią dysponujemy od dobrej dekady Teraz za kwestie ciężki do poznania za pomocą naszych urzadzeń badawczych jest sprawdzenie tego czy wszechświat ma model zamknięty, płaski bądź też otwarty. Zaś wracajac do mierzenia odległości do gwiazd nasze systemy sa aktualnie całkiem dokładne i nic nie wskazuje na instnienie jakiejś,,magicznej bariery"

program świetny ale pomieszczenie ( obserwatorium ?) to późne rokokoko :)

Świetne, prawie jak ,,stara" SONDA

Znane nam prędkości odnoszą się do naszych zmysłów. Można się szybciej poruszać POZAZMYSŁOWO!!!

Boze pomoz bo to niemozliwe...jak mozna bylo w to wierzyc????

Spoko, tylko jak podróżujemy z prędkością światła to czasu nie ma... Z resztą przestrzeni też nie ma.

@Chloroo

5 жыл бұрын

no wlasnie wiec czlowka o locie z predkoscia c 4 lata to chyba nie scisloc. wedlug skorcenia lorenza odleglosc nie bedzie taka wielka

@jannowak8394

4 жыл бұрын

Rozpedz człowieka...nawet pół do c

Do wstępu: podróże z prędkością śwatła do granic galaktyki nie trwały by dla osoby podróżującej długo (co innego osoby z Ziemi) ponieważ czas wokół podróżującego będzie spowolniony. Edit: Ale oczywiście bardzo fajny program:)

@realsajgon3214

Жыл бұрын

O podróżach z prędkością światła możemy na długo zapomnieć, do tego potrzeba by nieprawdopodobnie wielkich ilości energii, ale pofantazjować zawsze można, ostatecznie powietrzne podróże też kiedyś były czystą fantazją.

Fascynujące 🤩

To bardzo smutne, że dla 99% populacji ważniejsze są ich przyziemne, śmieszme problemy, z którymi sobie nie radzą niż to, że są miardy planet takich jsk nasza i nie możemy się spotkać.

@trzyczyczy2861

Жыл бұрын

Super sprawa nie ma to tamto.

@Wiciu0802

4 ай бұрын

Nie no wiadomo najważniejszy problem w moim życiu to jakieś nieznane cywilizację chuj wie gdzie,co tam że umarła moja żona. To tylko przyziemnie sprawy.

@robertwysocki1391

4 ай бұрын

🤝👍​@@Wiciu0802

@wojwoj4232

3 ай бұрын

Wsadź se Jowisza do garnka i ugotuj pajacu przyziemny

@cezarybedrykowski1501

3 ай бұрын

trzeba mieć rozbudzoną w sobie chęć poznania np kokkosmosu

I pomyśleć że są ludzie co dalej myślą że ziemia jest płaska :)

@paganstragan

5 жыл бұрын

I o dziwo skończyli podstawówkę.

@chillyshotorbitus5152

4 жыл бұрын

Nie chodzi o to czy Ziemia jest plaska, ale o niepodwazalne argumenty ktore wykluczaja obecnie obowiazujaca perspektywe. Niestety bezmyslne pelikany bez jakiejkolwiek wiedzy na temat nie tylko lykna kazdy debilizm (czyli co telewizja pokaze) to jeszcze opluwac beda na dodatek wszystkich ktorzy analizowac i myslec probuja samodzielnie.

@zderzzwierz994

3 жыл бұрын

A jakby okazało się że żyjemy wewnątrz świata?

@chillyshotorbitus5152

3 жыл бұрын

@@zderzzwierz994 lokalnie zyjemy w fizycznym polu przestrzeni wytworzonym przez jadro Ziemi, ktore obraca sie wraz z nim samym. Owo pole jest przyczyna kierunku ruchu Ksiezyca, czy krazacych w tym samym kierunku wszystkich satelit na orbicie ....jak rowniez wielu zasadnych argumentow z zakresu tzw "plaskiej Ziemi" (samoloty na niebie, stabilny uklad klimatyczny itp jesli interesujesz sie wiadomo o czym mowa) po 2. Nauka empiryczna do ktorej zalicza sie fizyka nie polega wpierw na wymyslaniu, tworzeniu wirtualnych zjawisk/bytow/teorii typu : "niewidzialne zakrzywienia czasoprzestrzenne", "niewidzialny nieskonczony i statyczny eter", "niewidzialne czarne dziury", "niewidzialne fale grawitacyjne", "niewidzialne ciemne materie", "niewidzialne ciemne energie", "niewidzialne bozony Higgsa", "niewidzialne WIMPY" (czy ta ktora opisales) .... A NASTEPNIE POSZUKIWANIU OWYCH WYMYSLOW W REALNEJ RZECZYWISTOSCI. W prawdziwej nauce empirycznej ..a do takowej zaliczaja sie czy to fizyka czy medycyna ...zgodnie z platonskim "patrze, widze, rozumiem" WPIERW ZAUWAZAM ZJAWISKO / BYT, a nastepnie na podstawie obserwacji, jego zachowan, interakcji buduje teorie, model opisu i rozumienia. Nigdy na odwrot gdyz takie postepowanie jak ukazuje historia bez jednego wyjatku konczylo sie i zawsze konczy zwykla szarlataneria (przekonaniem wplywowych oszustow o wlasnej nieomylnosci), czego konsekwencja jest zablokowanie rozwoju prawdziwej mysli, idei, a przez to i postepu technologii na dlugie czasy.

@zderzzwierz994

3 жыл бұрын

@@chillyshotorbitus5152Wewnętrzny wszechświat to świat wewnątrz naszej,,planety,,. Ja nie patrzę na racjonalną astronomię tylko na dowody , które zwykły śmiertelnik może zweryfikować.

Świetny program o wszechświecie zrozumiały nawet dla laika. Można sobie zadać pytanie kim my ludzie jesteśmy i po co?

Polecam!

czytałem w pismie sw ze u Boga 1000 lat jest jak 1 dzień a jeden dzień jak 1000lat

@tgstudio85

4 жыл бұрын

Ja czytałem iż Bóg Biblijny bardzo lubi woń ofiary całopalnej;)

14:30 Tony Stark?

Gdyby teoretycznie dało się podróżować z prędkością zbliżoną do prędkości światła dla podróżnika trwało by to znacznie krócej (dylatacja czasu) niż dla zewnętrznego obserwatora, więc teoretycznie i paradoksalnie można odległość 4 lat świetlnych pokonać np w ciągu roku a świat zewnętrzny obserwowalibyśmy w przyspieszeniu.

niesamowite

Co tu się się odpindala???? To ziemia nie jest plaskaaaa???

@jirihrudka5606

5 жыл бұрын

Nieeeee!

@adreq3.05

5 жыл бұрын

Kiedy byłem mały, księżyc kojarzył mi się z plackiem słodkim, czyli naleśnikiem. Pod koniec ubiegłorocznych wakacji kiedy doszło do jego zaćmienia miałem wrażenie jakby spleśniał. Ale to nie była pleśń tylko przebarwienie wywołane dodaniem soku z aronii do ciasta. Kiedy się zrobil czerwony, przypomniał mi się zapach wina.

@arkadiuszlisowski153

4 жыл бұрын

No wiesz... Gdyby była płaska, to Atlasowi trochę niewygodnie by było dźwigać ją na swych barkach... Być może uwierała by go w plecy...;)

@janbieniek6181

3 жыл бұрын

@@jirihrudka5606 A wlasnie, ze jest plaska. Ino z drugiej strony . 😂😂😂

Jak pomyślę 300000 km przez sekundę razy 4 lata to mam wir w bani-kurde jak to ogarnąć?A jednak to prawda i całe szczęście bo może w swoim zakątku galaktyki czuć się bezpiecznie.

@gorek7360

5 жыл бұрын

Jakies 1.3 sekundy z ziemi na księżyc:D. To te 4 latka to kawalek drogi jest :D

Uwielbiam takie programy Sama poleciłabym w kosmos

@MarekKuri

Ай бұрын

Weź kwasa i leć...

fajny odcinek, czekam na kolejny:)

Student pyta się profesora: "Jak wielki jest Bóg w porównaniu z człowiekiem?" Profesor bierze ziarno piasku do ręki i pokazuje studentowi: "Widzisz te ziarnko piasku na ręce ?" Student odpowiada: "i to ziarnko piasku to pewnie człowiek" Profesor: Nie. Te ziarnko piasku w ręku Boga to Wszechświat..."

to jest bzdura... tutaj mówi się że odległość chcą zmierzyć z dokładnością do 1%... w skali wszechświata (chociażby obserwowalnego) wiecie ile to jest 1% błędu?!! makabra... a co jeśli wszechświat jest rzeczywiście nieskończony? ledwo skutecznie możemy działać na mikrokosmosie... o pomiarze makro możemy pomarzyć... to co mamy osiągalne i to z trudem jak widać to księżyc... owszem sondy poleciały ale po wielu latach dopiero opuściły układ słoneczny... mierzyć można... ale nic to nie da bo i tak koniec końców efekt będzie z goła różny

Fascynujące.

Można zbudować dwa teleskopy na akumulatory słoneczne stałe na Marsie Góra Kościuszki czyli Księżycu in na ziemi góra najwyższa plus Mars jeśli można Elbrus i Mont Everest na szczycie.Można wyznaczać obserwując odwiedzające ziemię asteroidy dajesz na nich znacznik sygnału lub kamerę z akumulatorem słonecznym .Nie muszą być drogie ale duża rozdzielczość i mogą być podwójne widzenie stereoskopowe.Można określić odległość super mózgiem komputerowym analogia do człowieka.Można stworzyć niby wielkie oczy między kamerami stereoskopowe widzenie.Jedna z kamer może być Hubla teleskop drugą stworzyć.Tymi patrzysz i określasz odległość komputerowo nakładanie dwóch obrazów.Tak robi ludzki mózg można obrócić obraz.Podobno mózg obraca obraz dzieci trzymają obiekty odwrotnie.Widzenie stereoskopowe pozwala określić odległość .Teleskop luneta najczęściej obraca obraz do góry nogami.Tego uczą na fizyce.Lornetka ma pryzmat do korekcji.Przez lornetkę widać normalnie.

Nic nie wiemy, nigdzie nie byliśmy, a uważamy się za bogów.

@madwojtas9674

3 жыл бұрын

Nic nie wiemy? Gdyby tak było dalej byś siedział w jaskini i grzebal kijem w ognisku. Dzięki właśnie takim teoretycznym rozmyślaniem wiemy to co wiemy i mamy to co mamy. Dzięki temu masz telefon/komputer kawałek Internetu aby napisać ten o kant dupy komentarz. Następnym razem jak przyjdzie Ci coś podobnego do głowy, rozejrzyj się dookoła siebie i zastanów się nad tym co chcesz napisać/powiedzieć. Każdy potrafi powiedzieć filozoficzne zdanie ,,w dupie byliśmy gowno widzieliśmy,, ale już to wyjaśnić to mało kto potrafi. Pozdrawiam.

@paweg2700

3 жыл бұрын

@@madwojtas9674 To właśnie robimy...siedzimy w jaskini i grzebiemy kijem w ognisku....

@tgstudio85

3 жыл бұрын

@@paweg2700 *To właśnie robimy...siedzimy w jaskini i grzebiemy kijem w ognisku....* Niektórzy jak widać dalej tak robią, inni już dawno wyszli z jaskini.

@Vegeta-dn6lk

Жыл бұрын

@@madwojtas9674 nozownik co tydzien kogos chlasta a my nadal nie wiemy jak złapać a jak juz sebe zlapiemy to jak mu to udowodnić, a wy chcecie mówić co bylo 7mld lat temu czy tez co bedzie za x lat.

@kuba_slawek

Жыл бұрын

Populistyczne gadanie. Dynamiczny rozwój techniki i cywilizacji generuje coraz więcej pytań i problemów, na które narazie nie znamy odpowiedzi. Dajmy czas naukowcom aby znaleźli odpowiedzi na te pytania. Następnie pojawią się nowe pytania i tak dalej. Ale nie można twierdzić, ze nic nie wiemy, bo to jest krzywdzące dla naukowców, którzy coś odkryli i udowodnili poświęcając życie na pracy naukowej.

Nic nie wiecie.... To są tylko domysły .....

@kuuba8217

3 жыл бұрын

To że ty jesteś tępy i zamknięty w swoim umyśle nie znaczy że każdy taki jest

To są tylko teorie i nikomu to się nie udało,mamy miliony galaktyk i wszechświat ciągle się rozszerza.⭐🚀👽💫

Muszę to oglądnąć na geografie :D

Te "różne metody mierzenia" dają do myślenia nad wiarygodnością pomiarów. Swoją drogą jeżeli dwie osoby stoją na dwóch przeciwnych krawędziach wieżowca mieszkalnego w Polsce i próbują zmierzyć kąt celując na Mount everest to czy obliczą odległość do szczytu za pomocą swoich kątów? Ciekawe. Wiem że w ten sposób mogę obliczyć wysokość swego domu :) Niektórzy porywają się "z motyką na słońce"

@Astronarium

6 жыл бұрын

Dokładnie tak! Na tym polega metoda paralaksy. Trzeba w tych dwóch wieżowców zmierzyć położenie Mount Everest w tym samym układzie współrzędnych, np. na tle gwiazd znając odległość miedzy wieżowcami. Oczywiście nie możemy tego zrobić z Warszawy bo przeszkadza nam nieprzeźroczystość kulistej Ziemi.

@maciejmikoajewski9339

6 жыл бұрын

Ostatnio takiego zadania, podejmują się licealiści i wyniki prezentują swoje wyniki na Ogólnopolskim Młodzieżowym Seminarium Astronomicznym w Grudziądzu. Wystarczy przez internet zaleźć kolegę gdzieś na drugiej półkuli i wykonać jednoczesne zdjęcia planetoidy, albo zaćmienia Słońca i już mamy odległość, czy to do asteroidy, czy to do Księżyca. aką prace wykonała np. Agnieszka Domalewska i opublikowała to Urania: sklep.pta.edu.pl/2014/148-urania-nr-22014.html

@wiktorkozlowski

6 жыл бұрын

Ja dałem przykład jednego wieżowca (odcinek ok 50m). Zgaduje że kąt wynosiłby 89,stopni i dwieście zer po przecinku, celując na Mount everest. Kto ma takie przyrządy? To jest nie możliwe aby obliczyć odległość do galaktyki.

@maciejmikoajewski9339

6 жыл бұрын

Czegoś tu nie rozumiem. Mount Everest obserwowany z dwóch oddalonych od siebie o 50m wieżowców położonych 6000km (promień Ziemi) od szczytu, będzie widoczny pod kątem różnym o 1.7 sekundy łuku. Mniej więcej 20 razy dokładniej potrafiono określać położenia gwiazd w XIXw. Oczywiście odległości do innych galaktyk wyznacza się metodami astrofizycznymi, o czym mowa jest w filmie.

@maciejmikoajewski9339

6 жыл бұрын

Wszystko jedno, jeden czy dwa wieżowce. Jeden stoi na dachu, drugi przed klatką. Gdyby Ziemia była przezroczysta zmierzą położenie szczytu różne o około 1 sekundę łuku, co oznacza, że wieżowiec ma około 30m wysokości.