Seria Astronarium to poziom wykonania ponad światowy! obejrzałem wiele tego typu programów BBC, Discovery, National ale żaden mnie tak nie wciągnął, jest idealny.

@aliasfoto17

7 жыл бұрын

Dokładnie.

@kebub1

5 жыл бұрын

Moze tu mi ktos w koncu pomoze zrozumiec 1 rzecz. Czarne dziury wplywaja krytycznie na zmiane czasu ze wzgledu na ich sile grawitacyjna, W filmie interstellar naukowcy wyladowali na planecie, ktora krazyla wokol gargantui i tez czas nie byl dla nich laskawy. I teraz wnioski. Dlaczego wszyscy mowia, ze czas dla nich na tej planecie zwolnil skoro czas jak tu prof. ladnie powiedzial jest wzgledny dla kazdego obserwatora. Moim zdaniem Czas dla nich na tej planecie przyspieszyl, bo gdy ja opuscili na ziemi minelo prawie 30 lat. Natomiast dla tego jednego naukowca ktory byl z nimi ale krazyl w bezpiecznej odleglosci na statku minelo 30 lat i sie postarzal. Dla nich czas plynal tam normalnie natomiast wzgledem nich wszystko dalej musialo plynac szybciej!

@Seba_World

5 жыл бұрын

Ostatnie wieści: "NASA osiągnęła "egzotyczny stan materii" w kosmosie. W temperaturze o jedną milionową część stopnia wyższej od absolutnego zera, atomy rubidu przeszły w stan w kondensatów Bosego-Einsteina (BEC). W tym stanie, cząsteczki przechodzą w zerowy..." Pod artykułem o tym traktującym pojawiło się wiele ciekawych komentarzy, 1 z nich: " czyli że dla tego atomu rubinu czas staną w miejscu?" No, wydawałoby się że tak. Ale faktycznie chodzi tu o odniesienie do obserwatora. Lokalnie czas płynie cały (czas) tak samo. To że ktoś oddała się od nas z prędkością światła i my widzimy jego "plecy" w niezmienionej formie, jest związane ze swiatlem (oświetleniem jego plecow) i prędkością tego światła, które dociera do nas takie samo w każdej chwili bo ten "ktos" rowniez oddała się od nas z ta sama prędkością co światło. Atom rubinu może i jest farciarzem, wstrzymali jego starzenie na 5 czy 10 sekund, zanim połączyłby się z czymś innym, nie będąc już sobą. Ale czas płynie nieubłaganie wszędzie tak samo. Stad też nie pojmuję czasu jako wielkości skalarnej, fizycznej ani jako żadnej innej wartości. Rozum mój, mózg, nie wyobrażają sobie zakrzywienia czaso-przestrzeni (gdzie rzekomo czas płynie wolniej/szybciej) gdzieś w pobliżu czarnych dziur. 1 minuta to 60 sek, ale tylko dlatego, że (I tu przyklad) ktoś sobie pomyślał że jabłko spadło mu na głowę wlasnie w czasie 1 sek i od tej pory wszystkie czasomierze,(klepsydry, zegary mechaniczne/ atomowe) kalibrowano z tym czasem spadania jabłka z drzewa na głowę.

@IronSly1

5 жыл бұрын

Zgadzam się w całkowicie.

@sp5mxx

5 жыл бұрын

@@Seba_World Sebastian co ty za bzdury opowiadasz ? Nie ma atomu rubinu, rubin to Al203 zabarwiony najczęściej na różowo czy czerwono za sprawą domieszek chromu. Są cząsteczki rubinu lecz nie atomy, Może miałeś na myśli jakiś pierwiastek ale ci się pozajączkowało ?

nareszcie moje podatki są dobrze wydawane, chciałbym widzieć w TVP więcej podobnych programów.

@snowbaord

6 жыл бұрын

podatki nie sa Twoje

@marcopicipolo1034

5 жыл бұрын

Ale pieniądze już tak

@StopTeoriomSpiskowym

4 жыл бұрын

Podatki nie jego? Ależ w cześci tak skoro wspólne wszystkich problem w tym ma, że ziarenko podatków zapłaconych spożytkować mógl Na to co mu sie spodobało a resztę wrzucił do kibla na dziennik telewizyjny koło fortuny benefis Jarosława i nagrodę "człowieka coroku"

@wideocenter3678

4 жыл бұрын

Byly by moze jeszcze lepsze programy ale ojciec dyrektor tez musi dostac

@StopTeoriomSpiskowym

4 жыл бұрын

@wideo center czyż nie lepsze programy mamy w internecie

Genialne! Szacunek i ogromne podziekowanie dla twórców programu. To chyba jedyna tak rzetelna seria dotycząca problemów astronomii.

@krisu9127

5 жыл бұрын

Astronomia nie ma problemòw😎

@selume7020

3 жыл бұрын

W astronomi nie ma problemow. Czlowiek je stwarza

@mariuszd.9770

3 жыл бұрын

Dzięki za uwagę. Macie absolutną rację. 👍Nieforunnie się wyraziłem. Chodziło mi raczej o zagadnienia.

Uwielbiam sluchac Pana Profesora Bajtlika:)

...jestem już nie młody ;) , od czasu ,,SONDY" panów Kurka i Kamińskiego (moim skromnym zdaniem geniuszy w przystępnym przekazie wiedzy) nie pojawił się żaden program (mimo wielu prób) który by dorównał owym mistrzom ...sądzę , że ,,Astronarium" ma ogromne szansę to uczynić , jestem zachwycony formą przekazu i czytelnością informacji . Życzę powodzenia , Serdecznie Pozdrawiam ! .

@marcingornicki7766

5 жыл бұрын

Zgadzam się. Kurek i Kamiński to legenda. A teraz widzę, że Astronarium stanęło na wysokości zadania

@mariuszbaran2863

4 жыл бұрын

Sonda była SUPER !!!

@mrmucha

2 жыл бұрын

Do SONDY powracam regularnie a z podobieństwem jak najbardziej się zgadzam

Jeden z najciekawszych odcinków. Gratuluję autorom.

WIĘCEJ.... GENIALNE ... DZIĘKI ZA CHĘCI I REALIZACJĘ

Tak ten program lubię że od nowa znów lecę z odcinkami 👍

Te odcinki są za krotkie! Czas przyspiesza przy oglądaniu Astronarium haha

Uwielbiam Astronarium, to w jak kulturalnym tonie prowadzone są rozmowy z gośćmi, wizualizacje które pomagają zrozumieć skomplikowaną naturę zjawisk które są omawiane, wspaniali goście z naszego kraju którzy z pasją opowiadają o tym czym się zajmują, pokazują że wszystkie te zjawiska nie dzieją się gdzieś w amerykańskich laboratoriach ale tu na naszym podwórku i są to rzeczy nam bliskie i faktycznie istniejące. Mimo że tematy poruszane w astronarium są zawarte w książkach i innych filmach to właśnie Astronarium pozwala mi zrozumieć jak działa wszechświat 😁

Oglądam każdy odcinek z zaciekawieniem i przyjemnością, niektóre odcinki po kilka razy. Doskonały program!

SUPER... CHCEMY WIĘCEJ !!

@Astronarium

8 жыл бұрын

+Monika Król :) :) Cieszymy się. Nowe odcinki są w telewizji co dwa tygodnie (aktualnie soboty godz. 17.00, wszystkie kanały regionalne Telewizji Polskiej, czyli TVP Warszawa, TVP Kraków, TVP Poznań, itd.) i z pewnym opóźnieniem trafiają potem także na KZread. Teraz kończy się druga seria i wkrótce będzie trzecia.

@michalfreitag106

7 жыл бұрын

Przez rok jakoś się nie przebiliście, chociaż kanał jest REWELACYJNY. Zmieńcie prezesa TVP bo obecny się nie sprawdza.

@Astronarium

7 жыл бұрын

Gdzieś do 30 odcinka monitorowaliśmy oglądalność Astronarium w pasmach ogólnopolskich TVP3 (bez emisji lokalnych), w TVP1, TVP1 HD i w TVP Polonia (bez odbiorców zagranicznych) i okazało się, że praktycznie każdy odcinek osiągnął milionowa publiczność. Oczywiście programy rozrywkowe osiągają taki zasięg przy jednorazowej emisji, ale jakoś nasi rozmówcy nie chcą tańczyć i śpiewać przed kamerą.

@marcingornicki7766

5 жыл бұрын

@@Astronarium ci ludzie co wolą oglądać Kiepskich niż Astronarium budują nam drogi, czyszczą kanalizacje i wywożą śmieci. Im też się należy szacunek za ciężką i niewdzięczną pracę. Niech mają swoją rozrywkę. A my chcemy więcej astro ;-)

@Astronarium

5 жыл бұрын

Kiepscy, to akurat słaby przykład. To satyra obyczajowa o nas wszystkich, i tych czyszczą kanalizację, i tych co tworzą Astronarium.

Panie profesorze ===duzo zdrowka :):)-- wielki szacunek:) dla pana :)

Dziękuję za takie ciekawostki

Świetny Program! Pozdrawiam!

Fajnie, mądrzy ludzie, profesjonalna realizacja.

W sumie nic nowego i odkrywczego dla mnie, ale dla wielu osób proste wyjaśnienie czym jest czas i od czego zależy. Bardzo spodobało mi się to, że samo podniesienie zegara atomowego już powoduje zauważalne zmiany w obliczaniu czasu, a przy tej dokładności jet to natychmiast zauważalne. Program bardzo wartościowy.

Kolejny cenny materiał. Jesteśmy "pyłem" ale myślimy, szukamy i odkrywamy co daje nam potencjał. Ale czy wyrwiemy się z przeznaczenia ? Cel życia ?

Jak fajnie jest posluchac czegos co...jest przyjemne jak ten program .

polecam bardzo można się wiele nauczyć tutaj najlepszy program dla każdej grupy wiekowej

@golybdg1980

4 жыл бұрын

sporo mozna sie dowiedziec o czasie gwiazdowym

To już 6 lat od wstawienia tego filmu. Jak ten czas leci...🙂

Wspaniały program : )) ☆

Super profesionalnie zrobiony program, aż dziw że jeszcze nie widać go w telewizji. Zamiast tych tępych rozpuszczalników umysłowych w tv powinni puszczać ten program!

@Astronarium

4 жыл бұрын

Widać w telewizji. W tej chwili w czwartki w TVP3 o 17. Powtórki piątek 11:00.

Komentarz dla zasięgu,super odcinek :)

Dzięki za pożyteczny materiał 😁

Super!

Uwielbiam tego lektora

bardzo dobry kanal oby wiecej

Dawno nie słyszałem cos tak skomplikowanego,jednoczesnie prostego i ciekawego. Muzeum Zegarów w Gdańsku wpisuję na listę miejsc do odwiedzenia.Dziekuję za kolejny piekny odcinek!

@Astronarium

2 жыл бұрын

Teraz to sie chyba nazywa Muzeum Techniki Gdańskiej, ale lokalizacja sie nie zmieniła - wieża kościoła św. Katarzyny.

@tomaszduda6756

2 жыл бұрын

@@Astronarium Dziękuję

Bardzo fajnie pan doktor wyjaśnił coś co niby wydaje się oczywiste a nie jest , a mianowicie że tak na prawdę nie wiemy czym jest czas .

@paparitual8836

2 жыл бұрын

Polem Hoggsa.

Program powinien mieć tytuł "pomiar czasu" 😎

@golybdg1980

4 жыл бұрын

nie "czas gwiazdowy"

Dzięki!!

1. Skoro w średniowieczu nie znano wahadła, to jak te zegary działały? 2. Skąd wiadomo, że pulsar użyty w tym zegarze jest dokładniejszy od zegarów atomowych? Jak to zmierzono, skoro dotychczas były atomowe najdokładniejsze? 3. Gdzie mogę nabyć nieskończony garnek, aby móc ugotować nieskończoną ilość bigosu?

@Astronarium

6 жыл бұрын

1. Wykorzystywano tzw. kolebniki,. Stan ciągłego opadania ciężarka (lub rozwijania sprężyny) mierzono mechanicznym licznikiem w postaci układu zapadkowego. Zapraszamy do Muzeum Zegarów Wieżowch w Gdańsku. 2. W zasadzie nie wiadomo, jeśli chodzi o pojedynczego pulsara. Ale gdyby przestały działać wszystkie zgary atomowe, to wówczas rzeczywiście byłoby można odtworzyć czas uśredniając pomiary dla wielu pulsarów. 3. W sklepie internetowym Uranii: sklep.pta.edu.pl/

@rmbt

6 жыл бұрын

O, dzięki za odpowiedź :-)

Kolejny świetny odcinek.Podejrzewam że w niedługim "czasie" :) ten kanał zrobi furorę na YT.

Jedyne co mamy w zyciu to czas ! Wiec nie tracmy go na prozno !

Kolejny bardzo ciekawy odcinek. Czas jest względny...

Dobrze że znalazłem czas na czas trwający ≈22min aby oglądnąć film o czasie w czasie kiedy czasu nie miałem... ;)

@Astronarium

4 жыл бұрын

Też jesteśmy dumni z tego odcinka. Najważniejsze, to chyba wypowiedź inż. Szychlińskigo, że absolutną miarą czasu jest przesunięcie mikrofalowego promieniowania tła ku czerwieni :)

Na podstawie tego co mówi pan w dwudziestych minutach natchnęła mnie myśl: Grawitacja jest w stanie zwęzić (lub poszerzyć) przestrzeń. Innymi słowy zrobić z metra 90cm :) Jeśli światło (chodzi o prędkość) nie zwolniłoby również pod wpływem tej grawitacji mogłoby przekroczyć swą maksymalną prędkość. :) Trzeba by się jeszcze zastanowić co z czasem wyprawiają czarne dziury i inne supermasywne obiekty

@marcingornicki7766

5 жыл бұрын

Bez buszka to się nie ma co nad tym zastanawiać. Amerykanom udało się zwolnić prędkość fotonu do kilku kilometrów na sekundę przepuszczając go przez atom sodu. Skoro da się zwolnić to da się przyśpieszyć

@PawelJimmi

5 жыл бұрын

No i maksymalną prędkość osiąga w próżni. Tylko, że... taka próżnia nie istnieje, wszystko co znamy to przestrzeń przepełniona oddziaływaniami, tak samo jak próżnia stanowiąca prawie sto procent atomu. I w takich "próżniach" osiąga swą prędkość maksymalną = c. No, ale czy zwalnia napotykając na grawitacyjną falę.? To jest pytanie :)

@marcingornicki7766

5 жыл бұрын

@@PawelJimmi ale jak w ogóle można zmierzyć prędkość światła ? Czym ? Czy to tylko winika z założeń ? Fizyka kwantowa jest ciekawa. Foton jest falą kiedy się go nie podląda a cząsteczką kiedy się go próbuje zaobserwować. I kiedy na niego nie patrzysz to jest w kilku miejscach jednocześnie. Nie da się tego zrozumieć a Amerykanie zbudowali już komputer kwantowy i US ARMY go testuje. Czy my, Polacy w ogóle coś wiemy ?

@paparitual8836

2 жыл бұрын

To co się dzieje z czasem w Cz D, to .... jest bez sensu. Każdy ostateczny wniosek jest bez sensu, poza tym, że Cz D są obiektami kwantowymi w skali makro i podlegają prawom mechaniki kwantowej, a to co z tego wynika, to już jest zupełny absurd. Np. gdyby Cz D zniknęła, to nikt by o tym nie wiedział, bo ta informacja nie może przekroczyć HZ. :D

@PawelJimmi

2 жыл бұрын

@@paparitual8836 Oddziaływanie grawitacji by zniknęło, ciekawe jestem czy z prędkością światła? Czy gdyby na przykład zniknęło Słońce to przez ok 8min byśmy dalej odbierali jego promieniowanie, ale czy zaczniemy się oddalać też po 8 minutach? w tym samym momencie? dlaczego, co mają wspólnego fale grawitacyjne i elektromagnetyczne poza prędkością propagacji?

Czas jest jak rzeka: Płynie do ujścia licząc całość, ale lokalnie woda płynie do tyłu (np. w wirach). W takim razie można by zdać pytanie: Czy jest coś takiego jak wir czasu?

@chrisdim7167

7 жыл бұрын

vampuk48 tak istnieje. to czarna dziura.

Ciekawe o ile szybciej chodzi zegar na szczycie Pałacu ? Jedną centylionową sekundy ?

11:30 "Zegary nie mierzą czasu" bardzo słuszny wniosek, zegary mierzą zmianę entropii układu, nazywanego zegarem, a nie czas, bo ta zmiana następuje w czasie. Pytanie jest takie: Jaka jest graniczna prędkość zmiany entropi w czasoprzestrzeni?

Naukowcy już się od dawna kompletnie pogubili. Czas jest mierzony po to by człowiek wiedział, w jakiej części dnia się znajduje. Wprowadzając zegar atomowy za jednostkę przyjęli max i min wychylenia "drgań-wychylenia" atomu wodoru. Ale każda cząstka - nie tylko wodoru ale i innych z tab Mendelejewa podlega działaniom innych sił: bombardowania atomów, fal radiowych i wielu innych czynników, itp. co sprawia, że z każdą sekunda nie jest jednostajną, ale zmiennie pracującym wodorem, zmieniającym swą częstotliwość. Więc może zatem warto wrócić do czasu mierzonego w stosunku dnia do nocy?

Co z zegarem konfiguracyjnym węgla C14 i jego datowaniem ? Co z czasem połowicznego rozpadu ? Szybciej.. bo nie mam czasu ;P

@Astronarium

6 жыл бұрын

przeczytaj np w Wikipedii: pl.wikipedia.org/wiki/Datowanie_radiow%C4%99glowe Istotne tu jest kalibrowanie krzywej, bo prokucja izotopu C14 nie jest jednostajna. Czs połowicznego rozpadu C14 jest zbyt krótki by datować w odległych epokach geologicznych. W dłuższych okresach stosuje się np. tlen O18.

@criticaldamage4018

6 жыл бұрын

To już wiedziałem, ale dzięki za potwierdzenie ;)

@criticaldamage4018

6 жыл бұрын

koza.if.uj.edu.pl/files/d4f25be9c5671a186df90500fc9485c3/01%20Metoda_C14.pdf

@criticaldamage4018

6 жыл бұрын

AAAAAle tu zgaaadzam się. A teraz co/czym konfiogurujemy ten zegrar ? Czytanie z pńi ?? Liczenie słoii w drzewie ?EPIC FAIL...

Genialne

czemu sie mowi gwiazdowy a nie gwiezdny ? juz to w ktoryms programie slyszalem i nie odnosilo sie to do czasu .

@kajetanchrumps8076

5 жыл бұрын

poważny problem !

Fajne dane :)

231 [ Już na słonecznym ] Nad ranem szedł pierwotny człowiek i wyszedł wilczek z jamy, wilczek mówi, zjeść Cię , czy się dogadamy. Człowiek, od pokoleń o tym czasie , chodzimy do strumienia po wodę , fakt jeszcze ciemno, chyba musimy zmienić wczesną modę. Nadlatuje na to sowa , co zrobić zaraz Wam pokażę , przestawimy kamienny, słoneczny zegar, wcześniejszą godzinę , niech Nam wskaże. Od tamtego czasu w przedpolskiej krainie , dwa razy zmiana , Nas też dziś nie ominie.

Jak jest różnica pomiędzy czasem a zmianą? Pomiędzy czasem a działaniem? A w końcu, pomiędzy czasem a materią? A np. też temperaturą wewnętrzną układu termodynamicznego dużych ciał w systemie „hiperskopowym”?

@paparitual8836

2 жыл бұрын

Czas określa z jaką maksymalną prędkością może dokonać się zmiana.

@maksymilian9731

Жыл бұрын

Nie mam czasu się nad takimi sprawami zastanawiać...🙂

Jacy my malusieńcy jesteśmy, kręcimy się na malutkiej kulce w okół malutkiej gwiazdy jakim jest słońce które to zapieprza gdzieś tam w przestrzeni amy za nim. Może kiedyś dojdziemy do tego po co i dokąd to wszystko gna. Chciałbym jakoś to ogarnąć ale daleko nam jeszcze.

18:27 Co to jest?

Mnie nurtuje jedno pytanie... Czy to rzeczywiście czas płynie wolniej lub szybciej w zależności od siły grawitacji lub prędkości, czy może to wszystkie procesy przebiegają szybciej lub wolniej a czas wszędzie jest taki sam. Szkoda, że nie jesteśmy w stanie tego sprawdzić na zasadzie porównania odczuć 2 osób w różnych układach odniesienia. W tej chwili mogłaby to umożliwić chyba tylko prędkość bliska prędkości światła lub ogromna siła grawitacyjna do których dostępu póki co nie mamy... :)

@Astronarium

4 жыл бұрын

Zobaczysz za tydzień w najnowszym odcinku.

@paparitual8836

2 жыл бұрын

GPS jest tego nieustannym dowodem.

Ciekawe, nie powiem....dobrze, że reklam nie wciskają.

Szczerze mówiąc, nie łapię dlaczego czas ma biec z inną prędkością dla różnych ośrodków. Zna ktoś jakieś objaśnienie dla opornych?

@Xoruam

6 жыл бұрын

Jeśli dobrze pamiętam, to było chyba takie tłumaczenie, które mówiło, że przemieszczanie się w przestrzeni jednocześnie spowalnia przemieszczanie się w czasie... Ja to rozumiem w ten sposób, że na przemieszczenie się w czasoprzestrzeni mamy określoną liczbę jednostek, i jeśli wykorzystamy je na przemieszczenie się w przestrzeni, to nie możemy ich wykorzystać na przemieszczenie się w czasie. Ale ja jestem humanistą, więc całkiem możliwe, że dla fizyków to jest jakaś herezja.

@push3kpro

6 жыл бұрын

Nie przemawia to do mnie. Będę musiał spytać gdzie indziej.

@djmysz

6 жыл бұрын

ciężko to zrozumieć bo wszędzie otacza nas rzeczywistość trójwymiarowa (długość, szerokość, wysokość), a tutaj dochodzi czwarty wymiar - czas. Czas jest ściśle powiązany z przestrzenią - nie ma czegoś takiego jak czas, jest czasoprzestrzeń. Czas w różnych ośrodkach płynie inaczej bo jeśli na czasoprzestrzeń działa grawitacja, to działa ona i na czas (spowalnia go) i na przestrzeń (przyciąga ją).

@abcdezxyz4772

5 жыл бұрын

Co w tym do zrozumienia? To kwestia zaakceptowania faktu. Czas jest zależny od masy i szybkości ruchu obiektów. Jedziesz autem 60 na godzinę, ktoś mija cię 100 na godzinę, obaj czujecie, że mijacie się jakby było 160 km/h, ale ktoś kto stał w tym punkcie obok widzi jak było. Tutaj jest podobnie tylko, że właśnie przy dużo większych prędkościach i masach zauważa się jeszcze względnie upływ czasu. Ten kto jechał szybciej, postarzał się trochę wolniej względem obserwatora. Teoria nazywa się teorią względności bo właśnie chodzi o to gdzie i kiedy się znajdujesz. Jako humanista powinieneś zrozumieć, że świat nie jest taki jakim go widzisz, a jakim go pojmujesz wg własnego wyobrażenia, że taki jest.

@marcingornicki7766

5 жыл бұрын

Jeden pracownik wykonuje tą samą pracę wolniej a drugi szybciej. To coś w tym stylu

FAjnman!!! 😉

Hymm...Czyli czas jest spowalniany przez grawitacje i roch,to np w czarnej dziurze zatrzymuje sie dla nas obserwatorow...A w galaktykach ktore oddalaja sie od nas z predkoscia wieksza niz swiatlo...no wlasnie co tam sie dzieje z czasem?Czy tam juz nic niema bo to co mialo sie wydarzyc juz sie wydarzylo.Trudny temat ale ciekawy.

@tomaszsowik1381

5 жыл бұрын

Po prostu ich już nie widzimy. Wielkość Wszechświata ocenia się na 46 miliardów lat świetlnych, a my widzimy tylko jakieś 15 miliardów. Co więcej, galaktyki, które obecnie są na granicy widzialnego Wszechświata po prostu przestaną być dla nas widoczne i z czasem będziemy dostrzegać mniej i mniej, aż zostanie w naszym zasięgu tylko Gromada lokalna.

@paparitual8836

2 жыл бұрын

Czas w czarnej dziurze nie zatrzymuje się dla obserwatorów..... czyli zaraz zwariuję. Ale serio, przecież czas ulega takiemu samemu zakrzywieniu jak wymiary liniowe.

Co to za muzyka w tle?

Panie Kurski dlaczego tak świetnego programu nie ma na tvp 1 czy 2 ??

@m.b.54

6 жыл бұрын

jest w tvp info czy jak to sie teraz nazywa

@abcdezxyz4772

5 жыл бұрын

Bo w Polsce większości ludzi to nie interesuje.

@marcingornicki7766

5 жыл бұрын

Głosujcie na naukowców a nie na polityków

Pełen szacunek dla twórców.

Są tacy którzy twierdzą że czas nie istnieje, i co to jest ten czas ? Ja uważam że istnieje "upływ czasu" przynajmniej moja percepcja tak to odbiera.

zajebisty podkład sami tworzycie czy może skądś pobieracie?

@Astronarium

6 жыл бұрын

Paris Music. Jest napisane w tyłówce.

thX

Astronarium to program tvp?

@Astronarium

5 жыл бұрын

TVP i PTA. Wszystko jest w tyłówce.

10:27 czas się oderwał od astronomii? pewnie, że się oderwał. już dawno. jedyny związek z astronomią ma doba, czyli czas upływający np. od jednego wschodu słońca do drugiego, albo od jednego do drugiego zachodu słońca. podział doby na godziny to już wymysł człowieka, a że wymyślili to ludzie posługujący się dwunastkowym systemem liczenia, doba ma ich 24. minuta to też wymysł człowieka (oparta na systemie sześćdziesiątkowym), sekunda też. ale sekundę dzieli się już wg systemu dziesiątkowego, czyli na 100 części :)

A może jest na odwrót, i to prawa fizyki podlegają czasowi ? Może upływ czasu jest rdzeniem, niezmienną podstawą uniwersum ? Czy grawitacja wpływa na czas ? a właściwie na jego upływ ? a może grawitacja wpływa tylko i wyłącznie na urządzenie odmierzające upływ czasu ? Wiadomo że np. zmiany temperatury wpływają na odmierzanie czasu przez zegary mechaniczne więc może grawitacja wpływa nie na sam proces upływu czasu, lecz na samo urządzenie odliczające, przecież grawitacja wpływa na atomy to i pośrednio pewnie też na zegary atomowe, a dokładniej na ich wewnętrzny wzorzec częstotliwości. Nie wierzę w relatywizm upływu czasu i jego zależność od innych czynników fizycznych. Skoro upływ czasu jest zależny to znaczy że jest zmienny, a więc prędkość światła też nie mogła by być stałą, ponieważ jest odniesiona w stosunku do czasu.

@paparitual8836

2 жыл бұрын

Zadajesz bardzo dobre pytania. Zapomnij w co wierzysz. Światło, czyli fala elektromagnetyczna propaguje w czasoprzestrzeni, przenosi informację o zmianie entropi atomu. Czas jest nieruchomy, on nie płynie, on ogranicza prędkość zmiany entropi.

DJ Astronarium

Nic innego jak element zycia kazdego stworzenia.. czym jest zycie tym jest czas.

🤔❤️

Czyli czas to tylko ruch względny

Czas jest ograniczeniem prędkości propagacji informacji w trójwymiarowej przestrzeni, tworząc czasoprzestrzeń.

@Astronarium

5 жыл бұрын

A może odwrotnie? Prędkość propagacji informacji (światła) jest ograniczeniem czasu odbioru/uzyskania tej informacji?

@PrzemysawGrabskiPrem

5 жыл бұрын

@@Astronarium Nie. To co nazywamy czasem, nie jest jego upływem, ale ograniczeniem prędkości propagacji informacji. Informacja nie może się propagować szybciej od tzw. "prędkości światła", nawet przy wykorzystaniu splątania kwantowego, bo to czasoprzestrzeń nakłada to ograniczenie prędkości propagacji informacji, a nie propagująca informacja, o zmianie stanu kwantowego elektronu, jak to ma miejsce w przypadku fali elektromagnetycznej.

@PrzemysawGrabskiPrem

5 жыл бұрын

Jest jeszcze jeden problem z tym związany.... informacja nie musi mieć masy, ale energia elektronu ulega zmianie po adsorpcji czegoś, nie wiadomo czego, a nazywanego fotonem, bo jak foton może przenosić energię, czyli masę i poruszać się z "prędkością światła" ? Moja hipoteza jest taka, że elektron energię pobiera i oddaje do pola Higgsa, a foton jest "insuliną", informacją, która to określa. Foton jako kwant informacji, może być bezmasowy .

@Astronarium

5 жыл бұрын

No to wymiękam... Jestem astronomem, nie fizykiem kwantowym. Ale zobacz odcinki kzread.info/dash/bejne/ZGGlw9KBn7S5f8o.html i kzread.info/dash/bejne/d2d4rdStdJeeeJM.html

@paparitual8836

5 жыл бұрын

@@Astronarium Foton nie ma wbudowanego motorka, który pozwala mu poruszać się z taka a nie inną prędkością w określonym środowisku. To czasoprzestrzeń nakłada to ograniczenie, a nie fotony. Fotony w pustej czasoprzestrzeni poruszają się z prędkością graniczną na jaką pozwala czasoprzestrzeń. Czasoprzestrzeń tworzy arenę zjawisk, a fotony są informacją o zmianie stanu kwantowego elektronu. Problem z fotonem polega na tym, że jeżeli przenosi energię, to ... nie może poruszać się z prędkością światła, bo energia jest równoważna masie, a więc energia/masa fotonu musiałby być nieskończona. Elektrony mogą pobierać energię z pola Higgsa, a fotony przenosić jedynie informację, o wartości. W/g teorii ciała tak uzyskują masę, a masa jest równoważna energii.

Czas ruszył tyka zegar tajemnice odkrywane aby się zbyt nie zatracić i powróci🙂

W średniowieczu może by to przeszło.

@Astronarium

5 жыл бұрын

Co masz na myśli? W średniowieczu nie było telewizji i internetu.

A co z teorią, że czas biegnie w jedną stronę, a po pewnym czasie się cofa. Wszechświat miałby mieć wielki wybuch, a potem z powrotem się kurczyć i na nowo eksplodować?

@paparitual8836

2 жыл бұрын

To jest teoria oparta na kosmogonii hinduistycznej. Wszechświat rodzi się z interferencji, z dźwięku, następnie ewoluuje i podlega całkowitej destrukcji podczas szalonego tańca zniszczenia Shri Shivy. Kreator - Brahma, Ten który podtrzymuje całe istnienie- Shri Vishnu, i Ten, który tańczy na zgliszczach Wszechświata- Sri Shiva. W hinduizmie nie mają problemu z ewolucją i wiekem Wszechświata, postrzegają Boga jako Tego w którego ciele wszechświaty wirują jak pył. Po unicestwieniu Wszechświata Kreator zapada w sen i unosi się na bezkresnym morzu, które sam z siebie wykreował. Ludzie sobie to kiedyś tak ładnie tłumaczyli, nawet matematyka w hinduizmie jest uduchowiona, a to oni ją wymyślili. :)

@aleksandraare1978

2 жыл бұрын

@@paparitual8836 Tak, to piękne jeśli chodzi o system filozoficzny z Indii, podobnie jest z buddyzmem (może się mylę, ale wg buddyzmu też jest Brahma i jest najczystszą istotą, ale nie stwórcą) . Ogólnie super, kiedy takie wierzenia pokrywają się z nauką. Dobrze kiedy z różnych źródeł można dojść do tych samych wniosków.

@paparitual8836

2 жыл бұрын

"Wielki Wybuch", to jest niewłaściwe określenie, bo sugeruje, że miała miejsce jakaś eksplozja. Proces narodzin Wszechświata przebiegał etapami, począwszy od ekspansji pustej czasoprzestrzeni, a skończywszy na kondensacji materii. Wszechświat nie jest eksplodującym granatem, bo energia wybuch spada, a energia Wszechświata ... rośnie. Czasoprzestrzeń ekspanduje, a materia wraz z nią, w całej objętości z tym samym przyspieszeniem, zarówno lokalnie, jak i globalnie. W tym cieście jest 5% maku i rodzynek 20 parę ciasta, a reszta to .... ujemne ciśnienie. :D

@aleksandraare1978

2 жыл бұрын

@@paparitual8836 energia wszechświata nie może rosnąć. Ilość energii jest stała. Zwiększa się prędkość rozszerzenia wszechświata. W wielkim wybuchu pojawiła się czas i przestrzeń, materia i antymateria, uwolniły się duże pokłady energii. Doszło do anihilacji po zderzeniu materii i antymaterii I to wszytko trawło ułamki sekund.

Różne postrzeganie upływu czasu przez różnych obserwatorów, nie wpływa na sam proces upływu czasu, skoro ten sam upływ czasu może być postrzegany inaczej przez różnych obserwatorów zależnie od układów odniesienia w których się znajdują, to jasno wskazuje że to różne układy odniesienia mają wpływ na różne postrzeganie upływu czasu, natomiast sam proces upływu czasu jest stały. To różne układy odniesienia determinują odmienne postrzeganie upływu czasu przez obserwatorów zależnych od tych układów i nie mają wpływy na sam proces upływu czasu a jedynie na percepcję obserwatora.

@Astronarium

5 жыл бұрын

Nie mam odwagi podejmować dyskusji. Może powtórzę opinię Richarda Feynmana: - Czas to jest to co się dzieje, nawet kiedy nic innego się nie dzieje.Będziemy jeszcze do tej tematyki wracać w kolejnych Astronariach.

@sp5mxx

5 жыл бұрын

@@Astronarium Ależ ja się zgadzam z tą opinią, pomimo że ona precyzyjnie nie definiuje samego czasu to mówi tak na chłopski rozum. Problem w tym że obecne zegary które posiadamy i uważamy je za szczyt techniki, kiedyś będą dla nas równie archaiczne jak dziś są chronometry. Mnie interesuje wasza opinia na temat mojej teorii że grawitacja nie tyle wpływa na upływ czasu i jego zmianę co na samo urządzenie pomiarowe czyli zegar atomowy, według mnie to na to urządzenie wpływa grawitacja a nie na sam czas a właściwie na jego upływ.

@Astronarium

5 жыл бұрын

Nie, to grawitacja działa na czasoprzestrzeń. Zegary optyczne - jeden z kilku na świecie znajduje się w Toruniu - są całkowicie niezależne od grawitacji. Próbuje się ich użyć do detekcji ciemnej materii. Był taki artykuł Beaty Zjawin w Uranii 5/2017www.urania.edu.pl/urania/urania-nr-5-2017.html, niedługo będzie kolejny. Z tematem spróbujemy się też zmierzyć w Astronarium.

@sp5mxx

5 жыл бұрын

@@Astronarium Więc sam widzisz, tym zegarem optycznym tylko potwierdziłeś to czego ja się domyślałem, a doszedłem do takich wniosków na podstawie analizy logicznej, skoro te zegary optyczne są całkowicie niezależne od grawitacji, to znaczy że czas również jest całkowicie niezależny od grawitacji a właściwie to upływ czasu. Czyli ktoś tam przyjął błędne założenia, Twoja informacja o zegarze optyczny potwierdziła moją teorię i jednocześnie wykazała że siła oddziaływania grawitacyjnego ma wpływ na urządzenie pomiarowe zwane "zegarem atomowym", a jednocześnie dała ciekawą informację że oddziaływanie grawitacyjne ma wpływ na fizykę cząstek elementarnych, prawdopodobnie zbliżają się lub oddalają orbity elektronów od jądra atomu pod wpływem zmiany siły oddziaływania grawitacyjnego. Siła oddziaływania grawitacyjnego to taki skrót myślowy, ja to nazwał bym "gęstością" grawitacji.

@Astronarium

5 жыл бұрын

No niezupełnie, bo te optyczne "chodzą" dokładnie tak jak wszystkie inne tylko trochę precyzyjniej.

Teraz jesteśmy w wolnym czasie ekspansji Wszechświata".... a ja myślałem że Wszechświat przyśpiesza ekspansję... tak by wynikało z badań Hubbla.

@Astronarium

5 жыл бұрын

Prawo Hubble'a mówi, że tempo ekspansji mierzone stad i teraz jest proporcjonalne do odległości. Faktycznie jednak tempo ekspansji kiedyś było większe niż "tu i teraz" bo spowalnia ją grawitacja. Ale spowalnia ją mniej niżby wynikało z samej masy, bo przyspiesza ja ciemna energia. Nie namieszałem?

@paparitual8836

2 жыл бұрын

@@Astronarium Czasoprzestrzeń ekspanduje w takim samym tempie, w całej swojej objętości, zarówno lokalnie, jak i globalnie. Nie jesteśmy jakimś szczególnym obserwatorem, w punkcie zero, z którego rozpoczęła się ekspansja czasoprzestrzeni. Zjawisko przesunięcia ku czerwieni rośnie wraz z czasem propagacji fali w czasoprzestrzeni i pokazuje jak bardzo czasoprzestrzeń w tym czasie się rozrosła, a nie wynika z ruchu w samej czasoprzestrzeni względem obserwatora.

Czym jest czas analizuję ATLANTYDA Iluzja autora Imanuel Alex Nowicki..

PROSIMY, PAŃSTWA O SOLIDARNOŚĆ Z BIELARUSINAMI! WSZYSTKIM 👽 ⛄ 🙅 🚶 😎 🗿 😔 😍 😘? 😊 😃 😀 😄 😋 😯 DOBREGO ☕ 🍕 🍍 🍊 🍉 🍅 🍞 🍌 🍐 🍎 🌽 🍆 🍳 🍲 🍗 🍓 🍅 🍏 🍊 🍝 🍛 🍚 🍙 🍣 🍤 🍦 🍨 🍧 🎂 🍫 🍯 🍮 🍪 🍦 🍻 🍹 🍬 ZDROWIA ⚽ 🏉 🎾 🏀 🎿 ⚾ 🏈 🎯 🎿 🎱 🎲 💒 ⛺ 🚲 ⚓ ⛵ 🚤 🚢 🚁 ✈ 🚀

czas gwiazdowy

czy cień może nam zastąpić zegarek? były dwa tramwaje - jeden czerwony, a drugi skręcił w lewo... kupa bredni dla zachodnich, wysoce wyedukowanych, widzów...

Czas nie istnieje. Nie mierzymy czasu bo go nie ma. Jedyne co jest to ruch. Czas jest koncepcją wprowadzoną przez ludzi. Podobnie jak matematyka, która została wymyślona jako język pomocny w opisie rzeczywistości. Ludzie zatem nie mierzą czasu lecz go stworzyli bo jest użyteczny w komunikowaniu się. Dawniej nie był potrzebny więc go nie używano. Jednostki czasu są umowne i zawsze odnoszą się tylko do ruchu. Najczęściej gwiazd czy planet. Dla treningu zdefiniuj czym jest sekunda, a zobaczysz że bezwzględnie istnieje tylko RUCH.

@paparitual8836

2 жыл бұрын

Co powoduje, że prędkość ruchu w czasoprzestrzeni jest ograniczona?

Dodać angielskie napisy, angielski tytuł i wyświetlenia pojadą w miliony.

@mfst100

6 жыл бұрын

Twój komentarz powinien mieć mnóstwo lajków. Zastanawia mnie, ze inni ludzie nie myślą w ten sposób jak my tutaj.

@tomaszsowik1381

5 жыл бұрын

Akurat są równie dobre, a nawet lepsze zagraniczne kanały (np. PBS Space Time, ale wymaga dobrej znajomości angielskiego i orientacji w fizyce).

@marcingornicki7766

5 жыл бұрын

W miliony to idzie muzyka disco polo ;-)

@mieszkogulinski168

4 жыл бұрын

Część odcinków już ma

Temat super ciekawy, ale po co ta irytująca muzyka w podkładzie? Chcecie zagłuszyc mówiącego? Co to za mania z tym dodawaniem hałasu.

strasznie wkurzające jest to pikanie podczas wyświetlania imion i nazwisk mówców

@Astronarium

3 жыл бұрын

Zobacz nowe odcinki (od chyba 78.) - już mamy nowy wzór tzw. wizytówki.

analema słoneczna udawadnia tezę płaskiej ziemi

Wszystkie cyfry krencom się do przodu

@trzyczyczy2861

4 ай бұрын

Masz dowód na to co piszesz?

Jeżeli ktoś to rozumie to może mi wyjaśni.

Nie ma czegoś takiego jak czas tzn jest na ziemi

za krótki materiał,pobieżnie,doba nie ma 24godzin bo to tylko wymysł ;)

@Astronarium

6 жыл бұрын

To format telewizyjny: 23 minuty. No to ile godzin ma doba? Naszym zdaniem, średnia doba słoneczna ma 24 godziny średnie słoneczne (UT) , doba gwiazowa 24 godziny gwiazdowe. Nic dodać nic ująć.

@warpath0

5 жыл бұрын

nasza doba ma 24h. doba na innej planecie będzie miała więcej/mniej godzin. tobie się chyba z minutami pomyliło. ale to stąd raz na 4 lata masz jeden dzień więcej w roku, żeby wyrównać.

@marcingornicki7766

5 жыл бұрын

Doba ma tylko 24 godziny a powinna mieć 48 bo zawsze jest za mało zrobione ;-)

@stefaniaszukalska6738

4 жыл бұрын

Ma tyle w systemie 15-kowym, a ile w 10-siętnym?

Program świetny, jednak: 13:10 " ..ich działanie nie opiera się ani na ruchu ciał niebieskich, ani na mechanicznym odliczaniu. Zamiast tego wykorzystują zjawiska fizyczne." Mowa o zegarach atomowych. Otóż szanowni autorzy - ruch wahadła, czy gwiazd TO SĄ ZJAWISKA FIZYCZNE! O czym zdaje się powinniście wiedzieć.

@Astronarium

5 жыл бұрын

Rzeczywiście, może lepiej byłoby powiedzieć "kwantowych".

@krzysztofkocierba8537

5 жыл бұрын

@@Astronarium Dziękuję, pozdrawiam, życzę wielu dalszych świetnych programów.

Ciekawe jak ludzie się umawali na spotkanie zanim wprowadzono zegarki

MNIE UCZYLI W SZKOLE, że ziemia porusza się z prędkością X ... nigdy mi nie mówiono ( w szkole ), że ziemia zwalnia czy przyspiesza - po tym filmie dowiaduję się, że jednak nie ma stałej prędkości - to w końcu jak jest? Do tego się słyszy , że ziemia zwalnia co jakiś czas w pewnym ciągu lat. To w końcu gdzie kłamią w szkole czy tutaj? a może i ci i ci nie maja pojęcia o ruchu planet/gwiazd?

@Astronarium

5 жыл бұрын

Mówimy o ruchu wirwym. Ziemia zwalnia (doba prawdziwa się wydłuża), a Księżyc się oddala. W szkole nie mówi się o tak wolnych i niewielkich zmianach.

@terranova158

5 жыл бұрын

@@Astronarium w szkole się mówi , że 2+2=4 ... zdanie z filmu 4:38 "musimy nanieśc pewna poprawkę wynikajacą z niejednostajności ruchu ziemi względem słońca" kultury sprzed tysięcy lat chyba były strasznie zaawansowane , skoro potrafiły "obliczyć" tak niewielką zmianę, o której piszesz... to w kocu ruch jest jednostajny czy niejednostajny?

@paparitual8836

2 жыл бұрын

@@terranova158 Doucz się, to będziesz wiedział o co chcesz spytać, bo na razie jeszcze tego nie wiesz.

Kwestią czau jest powstanie zegara całkowicie niezależnego od grawitacji oraz innych czynników ziemskich lecz pewnie będzie zależny od innych czynników które obecnie nie są brane pod uwagę. Choćby zegar oparty o odbiór sygnałów z kwazarów pewnie będzie już pozbawiony wielu problemów obecnych zegarów atomowych, prawdopodobnie grawitacja nie będzie miała wpływu na odmierzanie upływu czasu w takim zegarze nie zależnie czy będzie się znajdował na placu defilad czy ostatniej kondygnacji pałacu kultury.

@paparitual8836

2 жыл бұрын

Są już takie zegary, które są stabilizowane sygnałami pulsarów. pl.wikipedia.org/wiki/Zegar_pulsarowy

@paparitual8836

2 жыл бұрын

Ale to nadal jest pomiar zmiany entropii w czasie, a nie samego czasu.

@sp5mxx

2 жыл бұрын

@@paparitual8836 Wiem że są ale jeszcze są mało popularne więc wiedza na ich temat też nie jest duża. W Polsce również są już takie zegary, jeden jest w Gdańsku.

@paparitual8836

2 жыл бұрын

@@sp5mxx Zastanawia mnie jednak, jak na propagację sygnału z pulsara wpływają deformacje czasoprzestrzeni? Fale grawitacyjne propagujące przez czasoprzestrzeń, to jej deformacje, więc sygnał z pulsarów też ulega tym deformacjom....

@sp5mxx

2 жыл бұрын

@@paparitual8836 Papa, zamiast się zastanawiać zbadaj to albo chociaż przeprowadź eksperyment myślowy, samo zastanawianie może nie przynieść odpowiedzi.

A co jeśli czas to po prostu ruch, ponieważ gdyby tak wszystko zatrzymać każdy atom każdą cząstkę dosłownie wszystko to i czas stanie. Według mnie nie ma czegoś takiego jak przeszłość jest to tylko iluzja wytworzona przez ludzki mózg która ma za zadanie sprawić by człowiek za pomocą starych doświadczeń mógł lepiej sobie radzić w nowych warunkach .

@Astronarium

6 жыл бұрын

Pada w programie cytat z Noblisty Feynmana: "czas to jest to co się dzieje, nawet wtedy kiedy nic innego się nie dzieje". Nic dodać, nic ująć?

@MrMrCureit

6 жыл бұрын

Do dodania pewnie jest jeszcze sporo ponieważ czym jest to dzianie się kiedy nic się nie dzieje ? Kiedy wszystko się zatrzyma czas wciąż będzie płynął ale nie będzie obserwatora który będzie ten czas mógł zaobserwować i odczuć, fakt on nadal będzie ale z drugiej strony nie będzie go bo nikt go nie odczuje. Chociaż ja zaczynam tutaj wkraczać w filozofie :D

@paparitual8836

2 жыл бұрын

@@Astronarium Czas sprawia, ze to co się dzieje, nie wydarzyło się natychmiast i w tym momencie gdy zaistniało, przestało istnieć, bo nie powstał stożek czasoprzestrzenny.

@paparitual8836

2 жыл бұрын

Aby określić ruch, czyli zmianę położenia w czasie, jest potrzebna czterowymiarowa czasoprzestrzeń, która definiuje współrzędne przestrzenne i ..... no, i właśnie co definiuje czas?

Czas nie istnieje, istnieje wieczna, niemierzalna chwila.

czyli czas jest przybiezny do pola kwantowego w ktorym kwarkowanie statyczne frakcji bikularnej wystepuje raz na dobe a na ksiezycy codziennie.

@Astronarium

5 жыл бұрын

Sorki, nic nie rozumiem :-(

@marcingornicki7766

5 жыл бұрын

Troll

Czas to miara ruchu.

Czas to pieniądz.

@dominikkurek1155

7 жыл бұрын

Krelo Kapten : także wg bezrobotnych?

@dominikkurek1155

7 жыл бұрын

Krelo Kapten : także wg bezrobotnych?

@PiotrMinkina

6 жыл бұрын

Tak! Im dłużej żyją na bezrobociu, tym więcej kasy z socjalu zabiorą.

@VvLunaVv

3 жыл бұрын

Czas jest cenniejszy...

A vo was determinuje zegarek czy dzień? :)

@trzyczyczy2861

4 ай бұрын

Idź stąd psychopato. Niedługo wniosek do prokuratury będzie złożony na twoją osobę. W końcu bekniesz bydlaku.

Polska tworzy potpowiadam po hodzimy z laboratorjum

@trzyczyczy2861

4 ай бұрын

Powiedz coś więcej bo ci nie wyszło.

Nieziemski poziom....Astronarium... (:

Czas, czym jest czas?......to nic innego jak sen...wymyślony. Spójrzcie na sny, tam czas, miejsce, wydarzenia itp nie mają swojego miejsca W "czasie", a jednak wstajesz i myślisz o nich. Czas to wymysł ludzi