Ten program to prawdziwa perełka na tle tego co dominuje w TV czy Internecie.

@tazz4567

6 жыл бұрын

w TV bo w internecie co chcesz obejrzysz a w TV narzucaja ramowke. Chociaz kiedys ramowki roznych stacji byly bardzo urozmaicone. Jako dzieciak mialem co obejrzec, czy to bajke, czy serial jakis czy mega hit w tyg. Dzisiaj pod rzad 3 odcinki krapu typu Dlaczego ja... Dlatego od ponad 10 lat nie ogladam TV pomijajac mecze pilkarskie.

@planetg3577

4 жыл бұрын

Aż trudno uwierzyć w to, że stoi za tym TVP.

@kriskris2479

4 жыл бұрын

@@planetg3577 to leci w tv?

@maciejbiaasek2194

3 жыл бұрын

PlanetG serio stoi za tym TVP??? FUCK!!! Idzie Unsub!!!

@richie8354

3 жыл бұрын

@@maciejbiaasek2194 XD

Astronarium i obowiązkowo łapka w górę! Dzięki temu prorogramowi mamy okazję spotkać naszych rodzimych naukowców o których nie usłyszysz na codzień. Ocena powinna być 11/10. Merytorycznie i technicznie program przygotowany tak że ciężko znaleźć konkurencję.

@benekbenek6743

7 жыл бұрын

Astrofaza :)

@wieslawarybalkiewicz1914

6 жыл бұрын

Bartosz M the

@kriskris2479

4 жыл бұрын

@@benekbenek6743 Astro faza się szczerze chowa

@tomizubi

2 жыл бұрын

@@kriskris2479 lepiej Ty się schowaj. Widać, że nie znasz metalu, jakbyś znał inaczej podchodzilbys do problemu. Najpierw poznaj metal a później bierz się za internet. Metal to podstawa, zalążek wszystkiego

@vitiv_pl

Жыл бұрын

Polak potrafi! Świetny program, jak kiedyś np. Sonda.

Jak zawsze - fascynujący odcinek :) Dzięki :)

Fantastyczny program, takich brak właśnie w tv...

@Astronarium

7 жыл бұрын

Dzięki, dzięki :)

@andregaluzzi9032

5 жыл бұрын

Jak to brakuje? Miliony takich filmów emitowane są na kanałach National Geographic, Discovery, History, Planete czy też BBC.

@egoline1111

4 жыл бұрын

@@andregaluzzi9032 może kilka lat temu teraz to chłam

@majkizbajki8032

3 жыл бұрын

@@andregaluzzi9032 wojny magazynowe, złomowisko, odpicuj moja brykę albo niebezpieczne zawody jak rybołustwo lub rycie w ziemi na Alasce w poszukiwaniu złota to są programy naukowe? Nawet nie pseudonaukowe.

Dzięki Ci "Astronarium " za takie kwiatuszki !

Polak potrafi! Świetny program i świetny odcinek! Dzięki

Drożdże mają z nami tyle wspólnego że my też grzybiejemy na starość.Mogłem go opowiedzieć sześć lat temu.

Komentarz dla statystyki serdecznie dziękuję za super produkcję!!!

Sonda 2 się chowa ;) super program!

@megayt100

6 жыл бұрын

Sonda jest skierowana do troszkę młodszych odbiorców lub do ludzi, którzy nie są intelektualnie zdolni do zrozumienia czegoś trudniejszego, więc nie można tego porównywać :) Moim zdaniem każdy program promujący naukę zasługuje na pochwałę.

Ostatni mówca w ciągu ok 140 sekund odmienił 16 razy słowo życie. Wzorem bardziej znanego ziomka mówił na TEMAT ;-)

Zawsze ładną muzykę w tle macie.

Brawo! Narracja jest słuszna. Ludziom należy bardzo, ale to bardzo powoli tłumaczyć co to jest ŻYCIE we Wszechświecie. Aby tak dalej w Astronarium. (Życie w oparciu o krzem już istnieje na tej planecie. Sami to zrobiliście.)

Ten program, astrofaza oraz echa leśne, ptasia strefa..., te kanały mogły by byc puszczane na lekcjach w szkole podstawowej, takie to mądre, do nauki idealne.

z 600 az 40 moze nadawac sie do zycia... Wydaje mi sie ze zycie jest bardzo powszechne ale ze wzgledu na odleglosci i brak technologii niedostrzegalne dla nas.

@Astronarium

6 жыл бұрын

Tak, ale z historii Ziemi wynika, że jeżeli znajdziemy gdzieś życie, to tylko gdzieś z prawdopodobieństwem 1/6 będą to organizmy więcej niż jednokomórkowe.

@tazz4567

6 жыл бұрын

Myśleliście zrobić odcinek nt np Czerwonego Deszczu w Keralii? Niektorzy sadza ze to meteor ktory potwierdza teorie Panspermii.

@Astronarium

6 жыл бұрын

Super temat, ale kogo w Polsce o to zapytać? Prezentujemy w programie polska naukę. Ale może jacyś biolodzy chociaż czytali te hinduskie prace i mogą się kompetentnie wypowiedzieć. Na razie, jednak będziemy sceptykami, przypominając, że podobno sir Fred Hoyle nie dostał Nagrody Nobla, bo już wtedy twierdził, że pył międzygwiazdowy to ... suszone bakterie.

@tobiaszkomorski5980

3 жыл бұрын

@@Astronarium ooo... Muszę doczytać. Ciekawy temat. Pozdrawiam😉

Ten odcinek powinien trwać kilka godzin :-(

Im wiecej ogladam tego typu programow i czytam ksiazek popularnonaukowych zwiazanych z astrofizyka, tym bardziej dochodze do smutnego przekonania, ze powstanie zycia (w tym tez zycia czlowieka) to zwykly przypadek i w skali wszechswiata nie ma ono zadnego celu czy sensu.

@Astronarium

5 жыл бұрын

To (niestety?/na szczęście?) słuszny wniosek! To całkowity przypadek.

Bardzo fajny program ciekawy pełen zagadek i pytań nie dorozwiazania w najbliższym czasie.Porostu mamy bardzo znikoma wiedzę która nas ogranicza w bardzo wielu dziedzinach naszego życia.lecz myślę ze nie trzeba być naukowcem aby stwierdzić z pełnym przekonaniem że to co widzimy cały wszechswiat Mógł stworzyć tylko jedyny i wieczny Bóg. Dziękuję.

@DayWalker966Rip

Жыл бұрын

Boga stworzył człowiek.

Dzisiaj w nocy śniła mi się Europa... i to, że pod jej lodem nie było kompletnie nic... :)

brawo za serial to perełka w TVP

@Astronarium

5 жыл бұрын

Żeby to dotarło do prezesa Kurskiego, to może wrócilibyśmy na główną antenę?

Super seria! Dlaczego tworcy innych naukowych lub dokumentalnych programow telewizyjnych nie umieszczaja ich po emisji na yt? Przeciez masa tego lezy gdzies w archiwach, a w Internecie dostepne sa tylko nielegalne kopie, nagrane z tv...

@maciejmikoajewski9339

7 жыл бұрын

Nasz program jest produkowany dzięki grantom Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego na tzw. Działalność Upowszechniają Naukę (DUN). Z założenia powinny należeć do tzw. open sources.

@marcingornicki7766

5 жыл бұрын

@@maciejmikoajewski9339 no to walczcie o to. Ja mam materiały IT opracowane przez polskich eksertów, po polsku i są open

Te drożdże to fascynująca forma życia...zwłaszcza w butelce lub puszce. Swoją drogą chciałbym ponać pierwszego homo, nie ważne czy sapiens czy inny, który również stwierdził, że drożdże są okej.

Nie widzę powodów, aby wątpić w to, że w naszej galaktyce ( nie mówiąc już o miliardach innych) istniało życie w innej niż na Ziemi formie. Znamy zaledwie 600 planet pozasłonecznych, ale są ich prawdopodobnie miliony, jeżeli nie miliardy.Trudno uwierzyć, że tylko na Ziemi powstały warunki do powstania życia. Byłoby to niesłychane "marnotrawstwo "materii i przestrzeni.

@mirosalvington1947

4 жыл бұрын

Poco szukać życia w odległych zakątkach galaktyki, wystarczy Mars lub księżyc.

Są takie rzeczy, o których nawet filozofom się nie śniło

@Astronarium

5 жыл бұрын

Ani fizjologom...

@mirosalvington1947

4 жыл бұрын

@@Astronarium tak, fizjologom. Nie lepiej poszukać życia na Marsie lub księżycu?

Tam gdzie woda i wegiel tam i życie, ale nie wolno wątpić w istnienie ekstremalnych mikroorganizmów rozkładajacych przeróżne substancje, pierwiastki. Na wielu planetach mogą istnieć organizmy takie jak te drożdże ( jedno komórkowe ) które spełniają tylko prymitywne zadania i natura nie przewidziała dla nich ewolucji, więc mogą robić to od milionów jak nie miliardów lat.

@marcingornicki7766

5 жыл бұрын

Albo dinozaury, tępe, żarłoczne mutanty ;-)

Oglądam od początku istnienia. Zrób odcinek Bóg kontra religia.

Super film. Interesujący materiał

Uczyłem się na tym uniwersytecie, ogólnie mało fachowców ale jacyś są wybitni. Dużo ich też ma coś z głową, ci co się uczyli wiedzą o co chodzi na niektórych zajęciach.

UWAGA: 36. odcinek ASTRONARIUM opowie o najbliższych nam planetach w ekosferach: Proximie b i układzie planetarnym wokół gwiazdy TRAPPIST-1. 7 czerwca premiera w TVP3, a zaraz potem na tym kanale.

Ten program nie zdobędzie popularności ponieważ nie jest głupkowaty.

@marcinlipinski4485

6 жыл бұрын

zdobedzie :)

@vratisavslezny9394

6 жыл бұрын

fakt i dlatego łapka w dół ;P

@adamir7790

4 жыл бұрын

A jednak zdobyl i zdobywa....

@mirosalvington1947

4 жыл бұрын

Może nie jest głupkowaty, ale jest papugowaty.

@jolantalewandowska9046

3 жыл бұрын

program o gdybaniach i fantazjach przez niektórych nazywanych nauką

Mam nadzieje, że nigdy nie znajdziemy cywilizacji pozaziemskiej, bo jeśli tylko będzie posiadała jakiś cenny surowiec to ich los zostaniemy tym samym przypieczętowany.

Dzięki za wideo bardzo interesujące. Witam z Ukrainy

Napisy po ang są "spot on"

Ja osobiście szukanie życia w kosmosie uważam za jedną z najtrudniejszych o ile nie najtrudniejszą gałąź badania kosmosu bo w przeciwieństwie do np. ciemnej materii czy początku wszechświata nie wiadomo czego szukać przy wielkim wybuchu wiemy przynajmniej że miał gdzieś miejsce i jakiś jego rozwój w czasie szacujemy przy ciemnej materii znamy mniej więcej jej położenie i wiemy że oddziałuje grawitacyjnie z barionową ale przy życiu jesteśmy w kropce niby szukamy życia opartego na węglu bo jest najbardziej prawdopodobne że takie znajdziemy bo jest poparte jedną obserwacją nas samych ale nic nie stoi na przeszkodzie żeby ewolucja poszła innym torem i gdzieś narodziło się życie oparte na kompletnie innych pierwiastkach niż my i żyjących w warunkach które dla nas są nie do pomyślenia i wice wersa przez narzucone nam przez nas samych ograniczenie do związków organicznych opartych na węgiel za równo mamy korzyści jak i minusy szukając życia w ten sposób olewamy miejsca gdzie takie życie nie mogło by powstać i tym samym jest szansa że olewamy miejsca gdzie te życie jest a my nawet tam nie zajrzymy ale nie z własnej winy można się pogubić i to ostro równie pokręcone jest chyba tylko rozmyślanie nad osobliwością xd

Nie jestem Polakiem🦎 (od 30 roku życia) i jestem z tego dumny! 🦕Lepiej późno niż wcale; codzienie gdy otwieram oczy, dziękuję ŻYJĄCEMU WIECZNIE; że nie jestem już katolikiem. 🤗 #honor 🦇 #prawda 👋🏽 #sprawiedliwość

@richie8354

3 жыл бұрын

Ok ale nikt nie pytał

@ArturZagaj-Izraelita

3 жыл бұрын

@@richie8354 Ok, uprzedziłem ewentualne pytania {:-) 🐢🦕

@richie8354

3 жыл бұрын

@@ArturZagaj-Izraelita ok nie wiem czy ktoś zamierzał pytać ale skoro już się pochwaliłeś to w porządku. Pozdrawiam

@user-sc3uw8wt9w

4 ай бұрын

@@ArturZagaj-Izraelita Ja mam pytanie: Dlaczego jest jesteś płaskoziemskim foliarzem? I co skłoniło cię do wyznawania takich idiotyzmów?

Dzięki za fajny jak zawsze :) materiał

Astrobiolog - fajna praca - bezużyteczna ,ale fajna.

starym, to od czasu do czasu trafiam gdzie byłem, gdzie było warto być

Smartgasm > Astrofon i Astrolive > Astronarium Matematyka > Mechanika > Astronomia

@Astronarium, podalibyścię proszę wykonawcę i tytuł utworu, który leci w tle np w 7:30? Niesamowite dźwięki.

@Astronarium

4 жыл бұрын

Już chyba za dużo lat minęło od produkcji tego odcinka. Szukaj na "Paris Music".

@tomaszmarczak9432

4 жыл бұрын

@@Astronarium Dziękuję wam. Wszystkie odcinki są światowej klasy.

16:38 Skoro jest taka różnica odporności komórek na temperaturę to skąd wiemy że gdzieś tam we wszechświecie nie ma komórek odpornych na temperatury na przykład dwa razy wyższe albo dwa razy niższe? Gdyby tak było mogło by się okazać że miejsca naszych poszukiwań są zupełnie nie trafione...

@francoferrari9171

6 жыл бұрын

Co prawda, komórki wielbłądów są bardziej odporne na wysoką temperaturę niż ludzkie komórki. Jednak to nie znaczy, że mógłby istnieć takie zwierzęta, który mógłyby przetrwać na przykład w stopionym żelazie. Lepiej od komórek ssaków radzą sobie bakterie, natomiast również w tym przypadku są ograniczenia. Bakterie psychrofile mogą przeżyć nawet jeśli temperatura jest (lekko) poniżej 0 stopni celsjusza. Odwrotnie, hipertermofile nie mają większego kłopotu w środowiskach, gdzie temperatura jest wokół 100 stopni celsjusza. Jednakże, jeśli życie ma być oparte na czymś takim jak komórki i bakterie, wtedy musi być woda w stanie ciekłym. Wymóg taki ogranicza miejsca naszych poszukiwań. Są inne parametry fizyczne i chemiczne, które dalej ograniczają możliwości znalezienia życia w ekstremalnych środowiskach. Nie jestem chemikiem, ale podejrzewam, że wiązania wodorowe, które są na przykład istotne dla białek, nie przetrwają temperatur powyżej 200 stopni celsjusza. Mam nadzeję, iż odpowiedziałem na pytanie.

czy odległość w kosmosie oblicza się na zasadzie koloru światła i jego załamaniu?,jak wiadomo że dana gwiazda leży miliard lat świetlnych od Ziemi?

Zycie nie musi byc takie jak czlowiek sobie to wyobraza.Ciągle tylko słysze woda ciekła i woda ciekła. Prosze patrzec szerzej.Bo potwierdza sie tu powiedzenie. Patrzysz na przedstawienie wszechswiata a nie wiesz jak sie ono ma do samej rzeczy.

U mnie w nie czyszczonym juz rok sedesie niedługo powstanie nowe życie

@mariuszkisielewski2510

4 жыл бұрын

To musisz go nieźle bombardować.

Fajny program. Jednak mam pewien niedosyt informacyjny. W jaki sposób odkryto we przestrzeni międzygwiezdnej i w innych galaktykach złożone molekuły. Jak to się robi?

@Astronarium

7 жыл бұрын

Większość molekuł odkrywa się w emisji metodami radiowymi. Rekordy bije sieć anten ALMA. Polecam Astronarium odcinki #1 #8 #20. Szczegółowych informacji można szukać w Uranii. Ostatni szlagierowy artykuł na ten temat Urania 1/2017 str. 10-14: sklep.pta.edu.pl/2017/192-urania-nr-12017.html

@mirodziki

7 жыл бұрын

Dziękuję za info:)

Franko mówi trochę nie wyraźnie, ale robi zajebiste auta więc się nie gniewam ;)

@TheCrx4

6 жыл бұрын

dobrze mówi! Czasami polacy mówią mniej wyraźnie.

@marcingornicki7766

5 жыл бұрын

@@TheCrx4 czasami ? Mało który Polak ma dobrą dykcję, a jak już coś mówi to przeważnie: gdzie tu można zarobić jakąś kasę ;-)

życia (choć to też niektórzy dyskutują) nie znamy z jednego miejsca. nie tylko Ziemia cały wszechświat (z małej litery, bo nasz byłoby z wielkiej) to też miejsce nie sokratejskie "wiem, że nic nie wiem" - im więcej wiem tym więcej nie wiem

Ziemia ani kluczem ani zamkiem, może co najwyżej takim małym dynksem w starych zamkach który wchodził w otworek w kluczu ale kto pamięta takie zamki?

witam Mam pytanie do osób interesujących się tematem. Gdzie można znaleźć stronę internetową, która przedstawia listę wszystkich cząsteczek (lub chociaż większości) dotychczas wykrytych w kosmosie, które potencjalnie uchodzą za budulec życia na ziemi.

@Astronarium

5 жыл бұрын

Taka kompletna tabela jest w okładkowym artykule (str 12) Uranii 1/2017: sklep.pta.edu.pl/2017/192-urania-nr-12017.html Własciwie jak dobrze poszukać, to w Uranii jest wszystko www.urania.edu.pl/

@qoolcontrol3369

5 жыл бұрын

Dzięki za odpowiedź. Niestety ta odpowiedź do końca mnie nie satysfakcjonuje, ponieważ potrzebuję takiej strony użyć jako niezależnego w miarę kompetentnego źródła, w dyskusji toczonej na YT, nt tworzenia się życia na ziemi. Gazetki ani screna przesłać nie mogę, dlatego musi niestety to być strona internetowa. Może być po angielsku

@Astronarium

5 жыл бұрын

Jakbyś zajrzał, to byś źródło znalazł: www.astro.uni-koeln.de/cdms/molecules

@qoolcontrol3369

5 жыл бұрын

Wielkie dzięki. To nie tak że mi się nie chciało. Jestem powiedzmy kompetentny w innych dyscyplinach wiedzy, lecz tu jestem początkującym amatorem, dlatego potrzebowałem pomocy. Jeszcze raz dzięki, pozdrawiam

@Astronarium

5 жыл бұрын

No to tym bardziej polecam Uranię "początkującym amatorom" :-)

🖖

commentaje por la statistica buena

nie rozumiem, skąd wszechobecne przekonanie ze do życia potrzebne są określone pierwiastki? Przeciez nie wiemy czy w innym miejscu w kosmosie są takie same warunki jak u nas, po prostu tego nie wiemy.

@Astronarium

6 жыл бұрын

Aktywność chemiczna węgla, tlenu i wodoru nawet przy niskich energiach oraz ich duża obfitość we Wszechświecie pozwalają tworzyć skomplikowane związku już na powierzchni ziaren pyłu międzygwiazdowego. Żadne inne pierwiastki nie spełniają tych warunków.

Czyli za początek naszego życia można uznać że życie "zaczęło" się w dysku około gwiazdowym ?

Wenus i Mars też jest w ekosferach i są najbliżej nas ale jakoś nie próbujemy tam tworzyć życia tylko magistry i doktory szukają szukają i szukają i ciągną granty na budowę swoich kolejnych nowych domów w górach lub nad morzem a nam kit wciskają ze szukają.

Jak zwykle, za krotko :(

Wielu naukowców w tym filmie wierzy w ewolucje i na tym swoim wierzeniu tworzą swoje dalsze fantazje nienaukowe, a przecież nigdy w żadnym doświadczeniu nie udało się stworzyć ludziom życia z materii nieożywionej. Prawda jest taka, że potrzebna jest informacja która bez inteligencji powstać nie może.

@DayWalker966Rip

4 жыл бұрын

Przecież ewolucja biologiczna nie zajmuje się i nie mówi o powstawaniu życia. Może pomyliłeś z hipotezą abiogenezy albo wymyślonego Boga stworzyciela?

5 łapek w dół bo pewnie ,,płaska ziemia''

@grzegorzossowiecki1037

4 жыл бұрын

... oraz płaski łeb.

Fajną robotę mają tacy naukowcy.🤔 Trochę przypominają mi takiego malarza, który przy pomocy pędzla rozbryzguje czarną farbę na sufit w nadziei, że ostatecznie - jakimś sposobem- po 17 miliardach chlapnięć wyjdzie mu plan miasta New York. Szkoda, że nikt w tym filmie nie mówił jak wiele,, składowych" (tysiące? miliony?) potrzeba by życie mogło na takiej planecie mogło istnieć.

@DayWalker966Rip

Жыл бұрын

Zawsze też można palnąć bzdurą mówiącą, że "prawdopodobieństwo powstania życia we wszechświecie jest tak niskie, że ktoś musiał je stworzyć" :D

@dariuszdeptua5415

Жыл бұрын

@@DayWalker966Rip Można też - zamiast pleść głupoty - walnąć się w łep.

@DayWalker966Rip

Жыл бұрын

@@dariuszdeptua5415 Śmiało, możesz.

@dariuszdeptua5415

Жыл бұрын

@@DayWalker966Rip Dobranoc.

@DayWalker966Rip

Жыл бұрын

@@dariuszdeptua5415 Kreacjonista? Czy zwykły analfabeta naukowy?

20:00 Makłowicz zmienił profesje?

I tu nasuwa mi się pytanie - dlaczego Ator się zawiesza?

Do materialistów, życie nie jest samoistne. Tylko Stwórca może zaszczepić życie na planetach. Pamiętajcie o tym. Następna uwaga, życie na ziemi ma ok. 500-550 milionów lat, a nie miliardy.

@tomaszmarczak9432

4 жыл бұрын

A skąd ty się takich rzeczy dowiedziałeś?

@mirosalvington1947

4 жыл бұрын

@@tomaszmarczak9432 z obserwacji.

@DayWalker966Rip

4 жыл бұрын

@@mirosalvington1947 Przecież stwórca (Bóg) to tylko koncept filozoficzny wymyślony przez człowieka.

@mirosalvington1947

4 жыл бұрын

@@DayWalker966Rip dla mnie jest Ojcem Stwórcą i władcą wszechświata.

@DayWalker966Rip

4 жыл бұрын

@@mirosalvington1947 Prywatne fantazje i urojenia nie stanowią prawdy powszechnej.

w tv też jestescie? bo sonda z tym prowadzącym nie ma polotu do Was... brak jej tego klimatu jaki miał jej pierwowzór z prowadzącymi...

@pxxxr

7 жыл бұрын

są w TV - na ich profilu FB "Astronarium" jest więcej info co, gdzie, kiedy

@Astronarium

7 жыл бұрын

Tak, jesteśmy w TV. Na antenach TVP 1, TVP 3 i TVP Polonia. Szczegóły tutaj: www.astronarium.pl/emisja oraz tutaj: facebook.com/AstronariumTVP

@TwojeZmartwienie

7 жыл бұрын

Bodajże na TVP1 jest ten program

@rmbt

6 жыл бұрын

BLIHU umisz po polskiemu?

to wszystko to są hipotezy i przypuszczenia mniej lub bardziej prawdopodobne i takie gdybania nazywamy nauką, pisarze s-f już dawno opisali różne możliwości i przejawy życia

Obserwując miliardy galaktyk z miliardami gwiazd powinniśmy już odebrać jakieś sygnały radiowe. Jeżeli ich nie odbieramy to znaczy że życia poza Ziemią nie ma.

@Astronarium

4 жыл бұрын

Takie promieniowanie radiowe trzeba by nadawać we wszystkich kierunkach przez miliony, może nawet miliard lat, bo raczej nie częściej pojawia siż cywilizacja w galaktyce. Zobacz odcinki o "Cywilizacja pozaziemskich" kzread.info/dash/bejne/mmqLo66BocS5YMY.html i najnowszy "Śladami ogólnej teorii względności" kzread.info/dash/bejne/mYiTrcSApardnLA.html

@vampuk48

4 жыл бұрын

Ja myślę raczej o emisji niezamierzonej - jakieś ichnie radio, telewizja czy radary

@Astronarium

4 жыл бұрын

@@vampuk48 Tak, ale tak cywilizacja trwa niezmiernie krótko. Małe prawdopodobieństwo, że w tym czasie i w odległości potrzebnej do propagacji sygnału, znajdzie się druga, która będzie zdolna to odebrać czy namierzyć.

Gwiazdy rodzą się i umierają. Czy to nie jest wyznacznik życia?

@mirosalvington1947

4 жыл бұрын

Gwiazdy nie rodzą się i nie umierają, bo nie są żywe.

@giwera4927

4 жыл бұрын

@@mirosalvington1947 tego nie wiemy

@mirosalvington1947

4 жыл бұрын

@@giwera4927 gwiazdy składają się głównie z wodoru i helu, panuje w nich wysoka temperatura.

coś mało tutaj o Bogu...

@wlesie6067

3 жыл бұрын

Zastanawiam się czy sprawiedliwy Bóg istniał od powstania wszechświata i dochodzę do wniosku że nie wiem. Być może Bóg jest algorytmem w świecie informacji który jest kreowany wspólnie przez umysły ludzi wierzących w te same zasady (na granicy obłędu/paranoi/odmiennego stanu świadomości, czy jak to nazwać). Czy tłum ludzi potrafiłby wpływać na rozkład prawdopodobieństwa generatora liczb losowych gdyby wierzyli że ich Bóg to potrafi albo gdyby przekonali samych siebie że wolno im to zrobić i że tego pragną?

@DayWalker966Rip

3 жыл бұрын

Ponieważ jest to kanał naukowy.

@czapix1996

3 жыл бұрын

@@DayWalker966Rip Według mnie ludzie po prostu wbili sobie do swych głów istnienie wyimaginowanego stwórcy gdyż nie mieli pojęcia nic na temat kosmosu i ewolucji.

@DayWalker966Rip

2 жыл бұрын

@@czapix1996 Tak, to fakt wynikający z antropologii.

Panie autorze!!! To nadgorliwe przytakiwanie głową podczas wypowiedzi drugiej osoby jest strasznie niekulturalne i wymuszone. Jawnie widac szutczność. Proszę popracować nad językiem ciała. Znacznie poprawi to szacunek innych do Pana. :) Pozdrawiam gorąco, niesamowity kontent. Udostępniam znajomym.

Chcesz dowodu na powstanie życia na Ziemi? Obejrzyj " Genesis Raj utracony"

@user-sc3uw8wt9w

4 ай бұрын

Przecież to kreacjonistyczna propaganda, pseudonaukowe bzdury, a nie program naukowy.

Grafika bajkowa

W eko sweze jest też Wenus a tam życia nie uswiadczysz

@czapix1996

3 жыл бұрын

Lecz w innych układach gwiezdnych może istnieć życie nie tylko w ekosweze gwiazdy

Program świetny ale dźwiękowca bym wywalił na zbity pysk, ledwo waszych gości można zrozumieć. I to nie tylko w tym odcinku.

@Astronarium

5 жыл бұрын

Była o tym mowa wielokrotnie. Ścieżka dźwiękowa jak i cały film przechodzi bardzo rygorystyczne badania telewizyjne przed emisją. Nie odpowiadamy za jakość i ustawienia aparatury odbiorczej naszych widzów.

Jadę na MARSA zrobić prawojazdy

Po co Bog stwozyl dinozaury ???

@kubakotarba967

7 жыл бұрын

james bond Boga nie ma😏

@jamesbond-pv7us

7 жыл бұрын

Dzieki stary , ja to wiem .... Pytanie jest prowokacyjne , gdybym uslyszal sensowna odpowiedz to moze bym przemyslal pare spraw jeszcze raz . Jesli ktos wie po co Bog stwozyl dinozaury I te wszystkie ery w dziejach ziemi to bardzo prosze o odpowiedz , bede wdzieczny

@elgreco552

7 жыл бұрын

O którym Bogu mówisz??? O tym, który zaprojektował i wdrożył w życie prawa fizyki (BIG BANG)? Wszystko zależy od punktu widzenia. Całe szczęście, że Homo Sapiens nie projektował naszego Wszechświata bo by nawalił takiej "kaszany", że wszystkie gwiazdy krążyłyby wokół Ziemi. Stwórca być może bawi się w tym momencie alternatywnym Wszechświatem i nie odpowie ci na to pytanie. :)

@benekbenek6743

7 жыл бұрын

A czy był potrzebny Bóg? Po co w takim razie tworzył tyle zbędnych rzeczy których człowiek nigdy nie zobaczy jak np. wodór na drugim końcu wszechświata, równie dobrze mogło by go tam nie być... Jeśli Bóg by istniał, człowiek nigdy by nie powstał jako istota stworzona przez rozumny wszechpotężny byt, gdybym ja był Bogiem was by nie było, nie dla tego że jesteście mi po prostu nie potrzebni, ale dla tego że wrecz uciążliwi :) Co było jest i będzie to było jest i będzie, wszechświata nie obchodzi jak się zaczął i kto go stworzył, tylko człowiek uparty w swej głupocie chce dowieść że nic nie dzieje się przypadkiem, chociaż co dzień doświadcza setek przypadków.

@benekbenek6743

7 жыл бұрын

Prosta logika xD

Ja pitole król julian

Moim zdaniem szkoda czasu na szukanie życia na innych planetach. To tylko dywagacje. Lepiej skupić się na zbadaniu jak mogło powstać życie na ziemi.

@francoferrari9171

6 жыл бұрын

Na razie szuka się życie głównie w Układzie Słonecznym. Nie jest jeszcze technicznie możliwe badanie życia w planetach pozasłonecznych. Szukanie życia na innych planetach ma jednak sens, przynajmniej tak uważam. Sprobóję wytłumaczyć dlaczego. Powstanie życia na ziemi jest "doświadczeniem", które trwało zadziwiająco mało czasu w skali planetarnej ("tylko" kilkaset milionów lat) i potrzebowało bardzo mało miejsca we Wszechświecie ("zaledwie" planetę o rozmiarach naszej Ziemi, nie licząc reszty Układu Słonecznego, gdzie prawdopodobne powstały niezbędne składniki organiczne). Niestety naukowcy nie dysponują takimi dużemi laboratoriami i takim długim czasem. Z tego właśnie powodu ma sens obserwować, co się dzieje w innych planetach. Obserwując inne planety, obserwujemy w rzeczywistości możliwe laboratoria, gdzie moży być w toku "doświadczenie" podobne do tego, które na Ziemi prowadziło do powstania życia. Jeśli będziemy mieli trochę szczęścia, może zobaczymy różne etapy powstania życia. Pomysł ten jest dobrze opisany w popularnonaukowym artykule F. Ferrari, E. Szuszkiewicz, Academia Tom 4, Zeszyt 8, rok 2006, str. 16.

@TrockeyTrockey

6 жыл бұрын

Franco Ferrari , tak, naukowcy nie do końca wiedzą jak powstało życie na ziemi. Co gorzej, nie do końca doprecyzowano definicję tzw. życia, no bo czego my szukamy? Czegoś nas kształt DNA? Moim zdaniem nie znajdziemy życia we wszychswiecie. Tak jak nie znajdziemy na innej planecie auta mercedes, dla mnie to pewne :) To będą raczej hipotezy.

@Aeyrone

6 жыл бұрын

Krzysztof D ale mercedes to technologia wytworzona przez zycie, przez konkretny gatunek, w dodatku zyjacy w okreslonym swiecie i w określonej kulturze... porownanie z czapy.

Jacy ci polscy naukowcy sa nudni, i strasznie wolni, astrolabium to bardzo nudny program,

Nauka jest "ślepa" w pewnym sensie. Życia poza naszą planetą NIE MA! Życie to tchnięcie Palcem BOGA! Popatrzcie na metaforę Stworzenie Adama - Michał Anioł. Innej opcji nie ma.

@maciejmikoajewski9339

7 жыл бұрын

Aby doznać objawienia ugody nauki i wiary, radzę skorzystać z lektury wielu książek Michał Hellera: www.ccpress.pl/szukaj/producer_id-2. Nb. samego Księdza Profesora niedługo zobaczymy w Astronarium.

@jamesbond-pv7us

7 жыл бұрын

Wydawales mi sie normalny , ale masz bardzo ciasno po czapeczka. Zraziles mnie do tego programu. Osobiscie brzydze sie takimi ludzmi.

@megayt100

6 жыл бұрын

A może Bóg stworzył życie w ten sam sposób, w który wierzysz, też na innych planetach?

@rmbt

6 жыл бұрын

Xawe Xii jak można kogoś tchnąć palcem, to wstydzę się nawet domyślać...