Melhor debate de todos os tempos. Só reforçou ainda mais a minha gratidão de ter sido criado por um ser tão poderoso e criativo.

@HardcoreGame11

Жыл бұрын

verdade,o mauricio de souza criou todos nós

@israelfogaca2547

11 ай бұрын

😂😂😂

@danielvictorferreiragallo4684

7 ай бұрын

O nome disso é viés cognitivo da confirmação

@samuelsoares985

2 ай бұрын

@@danielvictorferreiragallo4684 - Os evolucionistas e bigbanguistas são os melhores exemplos...

@antoniodias3560

Ай бұрын

Se o cara não tem bagagem pra debate pra que tá inchendo linguiça

Vi que esse foi postado a dois anos e eu estou chegando agora em 2023, obrigado pelas informações estudadas por ambos parabéns ao programa, assistir os três debates e a conclusão que chego é que existe um criador! Gratidão 🙏

@danielflorencio1613

Жыл бұрын

Somos dois!

@BrunoSilva-qd1pw

Жыл бұрын

@@danielflorencio1613 somos três

@mauricioregesfarias5771

Жыл бұрын

Somos quatro ! Shuahsua

@ygorandrade5380

Жыл бұрын

Discordo dos 3 XERECANTALANAVARA!!! Pode até ser q exista uma força motora q deu inicio a tudo Mas q esse é o deus biblico Sei q ñ é com certeza

@rubensneves8789

Жыл бұрын

Somos 5

Que debate monstro. Hipnotizante. As últimas palavras do Marcos no final foram emocionantes. Reconhecer atravéz da ciência a existência de um Criador, e através da Bíblia o sacrifício de Cristo, o Filho do Deus Altíssimo, pela humanidade foi lindo.

Assisti os 3 debates, um verdadeiro duelo de titãs, incrível a sabedoria e capacidade desses dois cientistas, só pode ser criação de um ser divino mesmo, apesar das excelentes abordagens e explicações do Dr. Francisco, foram todas refutadas magnificamente pelo Dr. Marcos Eberlin que não deixa dúvidas quanto a criação do universo e do homem por um ser imensuravelmente evoluído e inteligente. Parabéns por esse show de sabedoria! Esse tipo de vídeo, de informações que vale a pena dedicar horas para assistir. 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻

@arthurw42127

3 ай бұрын

Puts kkkkkk🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Vi os três debates,incrível o nivel dos debatedores,mas no final deu pra entender que sem o supremo designer jamais estaríamos aqui,parabéns a musical FM por trazer esse conteúdo maravilhoso e com isso aumentar nossa fé em Deus!

@jrx6290

2 жыл бұрын

Então, vc não entendeu nada!

@egon4030

Жыл бұрын

Não se engane. amigo. Ele não provou nada, apenas preencheu uma lacuna com um suposto deus que em última análise não seria exatamente um deus cristão!

@mateussantos1630

Жыл бұрын

@@jrx6290 quem não entendeu foi você pelo visto

@mateussantos1630

Жыл бұрын

@@egon4030 preencheu com fatos, e sim é o Deus cristão

@catolicosimsenhor6276

Жыл бұрын

Verdade ! Concordo com vc ! A vida é inteligente .

Excelente debate, dois gênios! Mais debates assim e com mais tempo, parabéns pessoal!

Eu me sinto indigno de contemplar um debate de tamanha relevância e tão alto nivel!

Ansioso pela parte 4 - excelentes debatedores.

Ótimo debate! Parabéns aos organizadores e convidados do programa.

Parabéns pr.Sezar Cavalcante por esses 2 ilustres debatedores,de conhecimentos precisos e importantes...

O melhor debate que já assisti no KZread.... Parte 1, 2, 3 top os 2 foram top , creio em Deus, e achei muito lindo o debate, os melhores que já assisti... Educadamente 2 perfeitos debatedores

Parabéns pelo debate, Deus seja louvado!

Isso é um verdadeiro debate.

Meu DEUS que top, pra mim uma dos maiores debates a respeito da vida e um norte da onde viemos parabéns a rádio, ao apresentador e aos debatedores !

Apenas pra registro..achei muito bacana a posição do Pastor Sezar..sempre isento e atento as ponderações das tuas partes. Evidente que o Dr Ebberlin em minha avaliação veio mais preparado para o debate...parece que a Bioquímica fica simples com os pareceres do Doutor.

Mas que debate exelente pr seza tem que trazer mas esses debatedores

Ótimo debate...Parabéns aos organizadores. O Eberlim é pastor também, ohhhhh glóriaaaaaaa.

Muito bom, o bom é que ambos produzem o conhecimento que defendem, pra não afirmarem que houve uma discrepância de nível entre os debatedores.

Os 3 debates mim deixou mais apaixonado por esse Deus poderoso ❤

Esses três debates foram tão bons que o eterno, infindável lenga a lenga teológico entre calvinismo e arminianismo perdeu a graça kkkkkkk

Muito obrigado por esse debate !

Que diferença no epílogo. Um cientista educado e especialista falando da morte de Jesus pra nós salvar. E outro nível!!!!!

Amém e amém! Obrigada dr Marcos por tudo continue na batalha , a guerra está ganha em nome de Jesus !!!

@egon4030

Жыл бұрын

Não se engane. amigo. Ele não provou nada, apenas preencheu uma lacuna com um suposto deus que em última análise não seria exatamente um deus cristão!

@weligtonlima1764

Жыл бұрын

@@egon4030 de novo, esse robô é chato pra caramba kkkk

@bernardomotora4746

Жыл бұрын

A criatividade do @EGON é incrível. Ele dá control C + control V nos comentários. Hahahahahaha

@paulometal88

Жыл бұрын

E a moralidade da familia de noé de onde os cristao acreditam que todos viemos,imagine noé sua mulher e seus filhos transando todos entre si com aprovação de deus para povoar a terra,isso é moralidade?

@Julio11889-

Жыл бұрын

Crentes NÃO EXISTEM! A maior prova da inexistência de crentes é o próprio comportamento deles no geral. Basta observá-los... Dizem acreditar em "vida pós mortem" num lugar maravilhoso com Deus, mas morrem de medo de ir para lá (morrer). Dizem que a verdadeira paz está no 'Senhor' e quando alguém morre vomitam palavras do tipo "fulano está bem agora, pois está com Deus!" No entanto, se pudessem escolher, jamais morreriam. Quando descobrem uma doença grave, por exemplo, fazem de tudo para não morrer, se desesperam, inclusive apelando ao próprio Deus que os livrem da morte. Contraditórios não?!?! Dizem que todos nós temos o tempo certo de permanência aqui na terra e quem decide a hora da nossa morte é única e exclusivamente Deus, mas quando alguém jovem morre de repente no hospital ou uma criança morre atropelada esquecem-se disso. Pela lógica quem mata é Deus, mas quando alguém muito jovem morre de acidente ou de bala perdida, ficam revoltados querendo justiça, dizem "Que absurdo! Era jovem demais para morrer!", alguns fazem protestos e até desejam pena de morte. Vai entender!!! Afirmam que "amam o próximo como a si mesmos", inclusive vários governantes ao longo da História da humanidade, e ainda atualmente, se autodenominam crentes cristãos, mas nunca acabaram com a fome e a miséria do mundo. Hipocrisia pura! Só o fato de haver representantes de Deus na política já prova a inexistência de crentes em Deus, pois se existisse mesmo algum Deus não haveria a necessidade de representantes na política, como acontece aqui no Brasil com a bancada evangélica e afins. Dizem acreditar em "proteção divina", mas evitam ao máximo correr riscos e investem em segurança para evitar roubos e invasões de suas propriedades. Trancam as portas de suas casas quando vão dormir à noite. Falsos! Dizem que Jesus é "o médico dos médicos", mas não vivem sem remédios e planos de saúde. Quando ficam doentes ou sofrem acidentes correm para hospitais e centros médicos a procura de socorro, tratamentos e alívio de suas dores porque sabem que deus nenhum irá salva-los das dores e nada fará por eles quando eles realmente precisarem. Dizem que Jesus está voltando, mas continuam acumulando bens materiais e propriedades aqui na Terra! São Patéticos! Ou seja, o Ateísmo é a verdade massacrante. As igrejas estão cheias de ateus que se dizem crentes, pois falam que são crentes só da boca pra fora, mas se comportam exatamente como ateus descrentes de tudo. Você é o que faz e não o que diz ser.

Esperando o dr Marcos falar ele e muito inteligente, graça e paz ! Maranata ORA VEM SENHOR JESUS !

@Julio11889-

Жыл бұрын

Deus possui características, propriedades e atributos que o tornam Deus, de acordo com o pensamento teológico religioso. Esses atributos são: atemporal (não está submetido ao tempo, pois foi quem criou o tempo), incorpóreo (não possui massa nem corpo), a-espacial ou não espacial (não está em espaço nenhum), indivisível e intangível, incomensurável e incognoscível (não tem como ser conhecido, medido e nem explicável). Ou seja, Deus se resume a todas as mesmas características, propriedades e atributos de coisas inexistentes. A pergunta é: qual ou quais as propriedades, características e atributos que Deus possui, e que coisas inexistentes não as tenha ou não as possui?

@deividsobrenome6204

Жыл бұрын

​@@Julio11889-não existe " deus" nenhum.

Parabéns pela educação dos debatedores e são super inteligentes.

Dois estudiosos debatem com educação, respeito e informações, um exemplo para aqueles que pretendem conversar sobre o tema

Gostria de saber do Francisco como temos uma imensa variedade de frutas e cada uma traz dentro dela sua semente para que sua espécie cntinui qual das matérias teve essa ideia,

@lucasduarte5366

2 жыл бұрын

Boa pergunta. Ainda não vi argumentos sobre isso

@luiskupeka8243

Жыл бұрын

Ideia? Vc tá pressupondo consciência na fruta ? A fruta é um ser vivo que se adaptar ao ambiente e ao longo de milhares de anos fazendo que essa adaptação funcione através de outros seres vivos um ex pássaros comem a fruta e defecar ela em outro lugar gerando uma fruta em outro ambiente e aquelas adptadas são as que ficam, e fora a modificação humana

@lexluthor7649

Жыл бұрын

@@luiskupeka8243 A velho achismo de milhões de milhões de anos que ninguem viu mais acreditam piamente sem questionar porque um cara com jaleco branco falou porque tem um diploma na parede escrito phd. A pergunta ele viu isso? ele tem como provar que aconteceu assim? É possivel ele reproduzir isso?

@luiskupeka8243

Жыл бұрын

@@lexluthor7649 amigo acho que vc não estudou sobre a gralha azul no colégio.

@lexluthor7649

Жыл бұрын

@@luiskupeka8243 Quero saber se é possivel observar, testar e reproduzir isso varias vezes. Se não é apenas hipotese.

Na verdade todas as duas partes são bem fortes, mostram que nós humanos nunca teremos a verdade sobre a nossa origem, porque somos muito limitados, todas a evidências que temos são fragmentos. Isso reforça a minha convicção de que é necessário ter a fé, ela complementa a nossa ignorância. Eu acredito em Deus e isso é muito bom, DEUS obrigado.

Show Dr. Marcos Eberlin, debate muito respeitoso .

@miltonpereirasoares2512

Жыл бұрын

A sim muiiito respeitoso!!!!

Esse foi o melhor debate dos 3, eu consgui entender bem mais do que os outros... Preciso estudar um pouco pre entender melhor.

A criação da glória ❤ Digno és, Jeová, nosso Deus, de receber a glória, a honra e o poder, porque criaste todas as coisas, e por tua vontade elas vieram à existência e foram criadas.”. Apocalipse 4:11

Melhor debate de todos os tempos!!! O nível de conhecimento é altíssimo!!! Nunca tinha visto um cristao cientista e Criacionista bater de igual pra igual com um ateu cientista Evolucionista. Parabens aos debatedores. E claro só uma mente superior pode ter criado tudo, que é o Deus Yahweh!!!

@samuelsoares985

Ай бұрын

No passado não havia argumentos científicos para combater a crença de Darwin, mesmo sabendo que a evolução nunca foi provada cientificamente. Com o advento da revolução genômica e avanços da biologia molecular e microbiologia, muitos cientistas já sabem que a evolução não é observada à nível molecular também. É uma questão de tempo para ela ser declarada falsa.

Muito bom! Parabéns! 👏👏👏👏👏👏

Convida Dr. Rodrigo Silva para um debate.

Muito bom! Parabéns! Deus reina!

Sensacional. O Marcos Eberlin deu um show! Uma alegria nos representar e ratificar as verdades das Sagradas Escrituras com tamanha destreza e convicção.

Parabéns Sezar por promover o debate

Excelente debate!

Sem dúvida, através desse debate, podemos concluir que, nada pode ser criado do nada!

@Julio11889-

Жыл бұрын

Exatamente! Por isso o criacionismo é um absurdo! Só no criacionismo as coisas surgiram já prontas num passe de mágica sem nenhum processo de formação ao longo do tempo.

@walterwhite8730

Жыл бұрын

Deus veio da onde então? Haha! Você se auto-refuta, amigão.

Parabéns, muito bom o debate

Quero saber de Francisco as funções dos nossos órgãos e os minerais que tem no nosso corpo tem na terra?

Esses 3 dias de debates me mostraram que é preciso ter muito mais fé para acreditar na teoria da evolução do que acreditar no Gênesis!!!

@rogeriodasilva5132

2 жыл бұрын

Concordo plenamente. É por isso que a TEORIA DA EVOLUÇÃO não passa de uma TEORIA e nada mais.

@eusoualenda3870

2 жыл бұрын

@@rogeriodasilva5132 Vc sabe o que significa uma teoria para a ciência?

@criatividadeamil

2 жыл бұрын

Kkkkk um você tem provas, o outro você precisa acreditar em ser superior que é invisível e não pode ser provado, e que nem eu afirmar que existe uma mulher pelada com 3 peito invisível, e eu sei que ela existe por que eu sinto kkkkk como você prova isso?

@criatividadeamil

2 жыл бұрын

@@rogeriodasilva5132 você sabe o que significa teoria científica?

@carlaconsenzzo2685

Жыл бұрын

@@eusoualenda3870 posso responder ? Deixa eu ver ..... UMA TEORIA ???? Resposta certa kkkkk

Deus existe e ele é supremo, nosso pai criador e inteligência suprema, crer que ele não existe é muito mais trabalhoso do que crer no cobtrário. Deus abençoe a todos!

Quiumento se saiu muito bem. Debater com negacionistas é muito dificil. Hoje em dia estamos expostos demais ao negacionismo. Pessoas de coragem como Quiumento são essenciais para nossa sociedade.

@samuelsoares985

8 ай бұрын

Olá, Amigão! Esse conceito de negacionista é controverso. Negacionista seria aquele que nega a ciência. Existem evidências científicas que negam a evolução. Evolução não é sinônimo de ciência, mas apenas uma teoria hipotética até hoje jamais corroborada. Não aceitar que ela seja questionada, aí sim, é anti-ciência. Pense nisto!. Abç

Marcos é um show de conhecimento+ciência+humor e bençãos kkkk

Quero saber qual dessas matérias que o Francisco falou desenhou cada flor uma mais bonita que a outra

PARABÉNS DR. MARCOS!!!

Melhor debate de todos os tempos.

Ótimo debate e muito triste ver q tem tão poucos views

@tarcardoso

Жыл бұрын

Esse debate foi o pior, o evolucionista partiu para ataque ao argumentador, coisa que o criacionista fez em todos os debates.

Debate sensacional 👏👏👏👏👏👏👏

Pr Sezar seria excelente um debate do Dr Marcos com o Biólogo Henrique 😊

amei!

Eu percebi uma grande diferenca dos dois debates pra esse último, do Francisco. Nós dois primeiros, ele se comportou com ciência, esse último tá mais alterado e usando uma ciência meia metaciencia, parece q ficou mais no campo do achismo.

Melhor debate de todos

up e like, muito bom o debate

Muito bom os 2 debatedores.Me sentir um GRANDE ignorante.Tinha momento que não sabia quém era quém..Como sou cristão torci pelo debatedor cristão.Mas os 2 são muito bons.

@gabrielaraujo8727

2 жыл бұрын

Irmão me perdoe mas pra falar que os 2 são "muito bons" de fato tem uma certa ignorância por parte sua, o evolucionista não conseguiu explicar muitas das perguntas lançadas, inclusive as 2 últimas (moral e beleza).

@ReajoNaoViajo

2 жыл бұрын

nao é pra torcer pra ninguem amigo, nao é pra ninguem vencer que tem debate, é pra vc analisar os argumentos e vem o que faz mais sentido pra vc, de acordo com o consenso cientifico nao existe nenhuma duvida a respeito da evolução das especies, a questao cosmologica é simplesmente incompreensivel e assumir qualquer explicação objetiva é idiotice

@egon4030

Жыл бұрын

@@ReajoNaoViajo Concordo.Ele não provou nada, apenas preencheu uma lacuna com um suposto deus que em última análise não seria exatamente um deus cristão!

@weligtonlima1764

Жыл бұрын

@@egon4030 de novo há não kkkkk

@bernardomotora4746

Жыл бұрын

@EGON está com o disco travado desde os comentários lá de cima. Hehehehehe

Acreditar em Deus não requer malabarismos retóricos como acreditar no caso. As evidências conduzem ao Criador. Que Deus aumente nossa Fé e que os incrédulos creiam.

o melhor debate ja visto

E quando será o debate da terra plana x terra esférica? Grato.

É preciso ter mais fé pra ser ateu/evolucionista do que pra acreditar em Deus e que tem a mão de um Criador todo poderoso por trás dessa maravilhosa terra que vivemos. Não dá pra entender nada que o engenheiro evolucionista fala, porq são tantas nuâncias, tantas explicações estranhas, que só Jesus!!!!

Ótimo debate, parabéns para os dois; Marcos Eberlin um gênio!

@paulociencia5106

Жыл бұрын

Um gênio da pseudagem

@rizialacerda2995

Жыл бұрын

😂😂😂😂😂

@carlaconsenzzo2685

Жыл бұрын

@@paulociencia5106 Marcos Eberlin tem PREMIOS por mérito científico. E você? Pseudo comentador Paulo Ciencia kkkkkk Querido,da um tempinho 😂😂😂

@paulociencia5106

Жыл бұрын

@@carlaconsenzzo2685 e aí que ele tem prêmio, então quer dizer que tudo que ele fala já é verdade é, cientista esse cara não tem é nada. E vc tem o que também, pra falar assim com os outros, é outra que também fica comentando enchendo o saco. E que dá um tempo vc.

@rubensneves8789

Жыл бұрын

@Dino Fpss kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk o cara é fã do Antônio Miranda teólogo de KZread e quer falar asneira

Pra mim a BÍBLIA é autoridade nesse e em qualquer assunto. Jesus disse que ela é a VERDADE. JOÃO 17.17. Portanto o Marcos Eberlin está totalmente correto

Porque o ser humano parou de evoluir e continua sendo gerado do mesmo modo.

@criatividadeamil

2 жыл бұрын

Ele continua evoluindo, não é que nem pokémon que o indivíduo evoluir do nada

@Julio11889-

Жыл бұрын

Quem disse que parou?

11:40 Neste argumento vale dar uma pesquisada por: Flutuabilidade Seletiva.

Sobre a "Moralidade" o Dilema de Eutífron tá aí até hj pra quem usa esse "argumento".

"A moralidade é inata" mas o engenheiro deu o exemplo da Cleópatra, e os absurdos da antiguidade, retratados na bíblia inclusive.

Eberlin tem argumentos extraordinários, inspiradores e penso que tem mais articulação, porém comete o erro primário e anti-científico de atribuir à uma divindade o que não pode afirmar definitivamente.E mesmo que o fizesse, isso não implicaria exatamente em um deus cristão!!

@nicol-scinssciente5767

Жыл бұрын

Ele não atribuiu nada a uma divindade, mas apenas expôs a perspectiva do design inteligente, cujo os teóricos são deístas ou não.

Parabéns, o fato mais importante o Marcos deixou pra falar nos minutos finais, “Jesus morreu na Cruz por nós”.

@thiagoduartesantos7420

Жыл бұрын

É a cima da curva

@paulometal88

Жыл бұрын

E a moralidade da familia de noé de onde os cristao acreditam que todos viemos,imagine noé sua mulher e seus filhos transando todos entre si com aprovação de deus para povoar a terra,isso é moralidade?

@kiffer502

Жыл бұрын

Verdade, amém!

@Julio11889-

Жыл бұрын

Qual Jesus ? Teológico ou histórico? Teológico nunca existiu. Histórico é apenas uma hipótese.

Rapaz esse Dr Francisco amassou o Eberlin.

Gente assistindo ao debate a sensação é que os dois estão falando a mesma coisa o tempo de Deus é diferente do nosso 1 dia para Deus pode ser 1 milhão de anos para nós

Pra eu crer na evolução eu preciso muita imaginação; pois, todos os biólogos evolucionistas falam muito em creio, ou cremos.

Excellent debate! Both are very smart.

Alguém, por favor, fala para o Dr. Marcos responder as lacunas que ele mesmo deixou e o Francisco citou mais de uma vez. Realmente, Dr. Marcos, o seu jeito debochado não ajudou nessa hora. Dava para ter explicado um pouquinho mais! Mas o senhor é fera! Deus te abençoe muito mais.

@aymarribeiro7981

3 жыл бұрын

Talvez porque ele não tinha explicação para dar então a saída era debochar com seu sorriso kkkk

Assistindo em 2023, ainda assim excelentes debates. Para mim, as duas teses tem suas razões para serem defendidas ou refutadas, algumas são gigantes, outras são detalhes. Mas no final, a lógica e a ciência vence. Somos a imagem do criador.

@suetamandrade1219

Жыл бұрын

Kkkkkkkkkkkkkk

@misaellemos6640

Жыл бұрын

Nossa kkkkkk no fim vence o que é conveniente pra vc.

Eberlin> "Voce n devia ser bom, Você devia ser ruin" Ué, e nós somos maus mesmo ! Quantas pessoas podem ser chamadas de boas? Quantas pessoas se preocupam com as outras? O mundo tem mais crueldade que bondade. E até quando é feito alguma bondade, é com algum interesse. Mas a bondade pode ter efeito em preservar a espécie quanto em destruir, pois uma pessoa boa, será admirada e protegida, mas ao mesmo tempo, ele pode ser extinta se algum ato de altruísmo a levar a morrer por alguém, por exemplo.

@nicolastimothy8116

3 жыл бұрын

Caraca.... Mas isso que vc falou e literalmente o que a bíblia fala kkkkkkkkk

@fabiano600

3 жыл бұрын

@@nicolastimothy8116 Se ela fala que as pessoas são maus, e dai? ela só falou o óbvio. Falar isso n tem nada que prove que ela tem origem divina

@higorsouza4169

2 жыл бұрын

@@fabiano600 oque a evolução prova?

@maquiavel_editz777

2 жыл бұрын

@@fabiano600 bom la vamos nos amigo, o frio existe?a resposta é não, de acordo com as leis da física o frio é a ausência do calor.. e a escuridão existe? A resposta também é não, a escuridão é simplesmente a ausência de luz. Ou seja, a maldade é a ausência do amor, e este amor é Deus, por meio de Jesus cristo.

@ReajoNaoViajo

2 жыл бұрын

@@maquiavel_editz777 bondade e maldade só existem na nossa cabeça amigo, sao invençoes do nosso cerebro, nao existe bom e mau em nenhum outro lugar da natureza

Que debati não não sou tão estudada pra isso. Mas quero deixar uma visão minha sobre o assunto. Deus fez tudo em 6 dias no sétimo ele des

Benção

PARABENS HEBER

Vc foi um um cientista kkkkkk, ele é um e é um dos melhores meu filho. Pra mim o melhor em particular

Muito top

Deus Criou os Céus a Terra o Mar e Todos os Seres que Neles Há Que Neles Existem

@paulometal88

Жыл бұрын

E a moralidade da familia de noé de onde os cristao acreditam que todos viemos,imagine noé sua mulher e seus filhos transando todos entre si com aprovação de deus para povoar a terra,isso é moralidade?

Fé e ciências Todos os defensores da teoria da evolução usam o fator TEMPO (milhões e bilhões de anos) para tentarem explicar o inexplicável quando não teem como provarem essa teoria. Assisti algum tempo atrás, uma série no KZread no canal Origens NT: Astronomia 3* temporada, apesar do assunto ser complexo, pois envolve duas áreas da física, uma delas é a mecânica quântica que trata de tudo que é pequeno numa escala sub atômica, a outra a relatividade geral que trata de tudo que é gigantesco, extremamente massivo, distante e rápido. Um dos entrevistados, David Bärg Filho, físico mestre em tecnologia nuclear aplicada, tem o dom de explicar com uso de comparações, o que torna mais fácil de entender. Desde o começo dessa série eu me lembrava de 1 história e 2 versículos bíblicos que sempre me vêem a mente quando se começa o assunto universo. A história é a seguinte, numa acadêmia de ciências, alguns cientistas cristãos, portanto que acreditam que o big-bang foi "provocado", pregaram uma peça num colega cientista ateu, durante uma noite montaram sobre a mesa desse ateu o sistema solar inteiro, e na manhã seguinte esse cientista perguntava pra todos quem tinha feito aquela maquete, e todos eles lhe diziam que nenhum deles tinha montado aquela maquete, e que deveria ter sido uma criação espontânea, como ele mesmo afirmava que foi espontaneamente criado o universo, então, ele "caiu em si", percebendo o quão absurdo era sua teoria. Os versículos são os seguintes: Gênesis 1:3 E disse Deus: Haja luz; e houve luz. e Jeremias 33:22 Assim como não é possível contar as estrelas do céu, nem calcular a areia das praias do mar, desse modo multiplicarei a descendência de meu servo Davi e dos levitas, que me servem. O primeiro é a incógnita da "existência/criação" da luz antes do sol, e o segundo que compara a quantidade de estrelas do céu com a areia do mar, então vemos nessa série, que isso que a Bíblia já afirmava a ciência está comprovando. Adorei a frase no final do #8: os cientistas estão tratando com algo maior do que a MERA FÍSICA, algo que DESAFIA a matemática e SE CHOCA, por pelo menos um instante, COM O ESPIRITUAL. Adorei também um comentário que li num dos vídeos: A união da fé e ciências é o sinal da evolução da nossa consciência na Terra rumo a um outro nível.

A existência sobre Deus jamais deveria ser debatida. As coisas criadas já evidencia que houve um criador. Somos mentes muito limitadas pra discutir um ser que sequer temos noção do seu tamanho.

@paulometal88

Жыл бұрын

E a moralidade da familia de noé de onde os cristao acreditam que todos viemos,imagine noé sua mulher e seus filhos transando todos entre si com aprovação de deus para povoar a terra,isso é moralidade?

@franciscofontana561

Жыл бұрын

Concordo

@kiffer502

Жыл бұрын

Fatos!

@Julio11889-

Жыл бұрын

Se você não consegue explicar como pode afirmar que existe???

Romanos 1:20 corroboram com o Designer inteligente onde a complexidade das criações em nosso redor desde uma gota de água até os corpos celestes vem de uma mente inteligente, atemporal e todo poderoso que a Bíblia chama esse Deus de YEHOVÁH ou JEOVÁ em português. Parabéns a canal 📍

@paulometal88

Жыл бұрын

E a moralidade da familia de noé de onde os cristao acreditam que todos viemos,imagine noé sua mulher e seus filhos transando todos entre si com aprovação de deus para povoar a terra,isso é moralidade?

@avl-averdadeliberta6832

Жыл бұрын

@@paulometal88. É Deus que decide o que é moral ou não!

Uma coisa é certa pra ser ateu tem que ter muito mais fé do que pra ser cristão, a fé pra acreditar que o tudo surgiu do nada com toda sua complexidade, sim a fé de vocês é muito maior que a minha 😅

“Os cientistas não têm nenhuma prova de que a vida não foi o resultado de um ato de criação, mas eles são movidos pela natureza de sua profissão para buscar explicações para a origem da vida que se encontram dentro dos limites da lei natural.” ROBERT JASTROW

Se há um designer inteligente porque a espécie humana não nasceu pronta, como somos atualmente? E os dados históricos que remontam a evolução física e intelectual do ser humano acontecendo há centenas de milhares de anos? Por esse raciocínio o ser humano completou seu ciclo de evolução? Não poderemos nos tornar seres com cérebro dotado de pura energia inteligente, não necessitando mais do corpo para viajar pelo espaço na velocidade da luz?

@nicol-scinssciente5767

Жыл бұрын

Você não sabe discernir evolução de adaptação neuro-anatômica. Praticamente, toda a "micro-evolução" precede de estabilizações já fixas na natureza.

Excelente debate!! Parabéns Marcos Eberlin, muito conhecimento pra refutar os achismos teóricos da evolução....3x0

@thiagoduartesantos7420

Жыл бұрын

Fora os amesços. Kkk

@paulociencia5106

Жыл бұрын

Achismos é a bíblia e deus

@ateuquantico3699

Жыл бұрын

pensava que achismo era cobra falante, sol que para, dilúvio sem colapso gravitacional, peixe q engole gente...fica a impressão que o Sadi não sabe o que é Teoria acadêmica

@sadisimioni3154

Жыл бұрын

Só uma pergunta.. 0 + 0 = ? Do nada , nada surge... gênio Acredita que de um pequeno ponto explode e surge um universo...kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkklkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkmkkkkkk É muito inteligente.

@paulociencia5106

Жыл бұрын

@@sadisimioni3154 bom, quem disse que do nada, nada surgi foi vc, e não é explosão, é expansão, vai estudar o Bing Bang, pra dá opinião.

Dois debatedores de ponta, muito bem capacitados,O "Manoel Gomes" é um bom debatedor por sinal kkkkk brincadeira

Vendo aqui em 2023. Estava achando top o debate, bem equilibrado, até o momento do vídeo aproximado de 41.07 min. Em q o Francisco fala em Arcabouço cerebral😂.. Isso me lembra o governo do molusco como o Poste do Addad implantando o tal do Arcabouço😂😂😂. Sabemos q quando o sujeito tenta embromar com uma frase dessa, boa coisa não é. Já desisti e fico satisfeito com o saber q Deus criou o mundo. Obrigada senhor 🙏🏻

Vejo dois alunos e um professor. O Francisco é o professor. Há centenas de espécies que hoje existem, mas porque esses animais prontos não existiam antes? Eberlin caiu no próprio buraco e se refutou. Quando Eberlin não consegue responder, parte para dados ilusórios que não existem. Eberlin não explica como deus teria feito essas criação, simplesmente diz que existiu. Ou seja, parte para a crença pessoal.

@massa6304

Жыл бұрын

Eberlin já refutou este argumento… Segundo ele, todas as espécies de hoje já existiram no passado, mas eram espécies originais, que ao longo do tempo originaram variações. Muitas espécies se extinguiram por causa das mudanças ambientais. Não há contradição na tese de Eberlin, no entanto, o que ele depende tbm não há confirmação científica. Portanto, o debate está aberto.

@maykonnem1576

Жыл бұрын

@@massa6304 Discordo totalmente de você. Em primeiro lugar, se ele afirma que houve espécies de animais que evoluíram em determinados tempos e se tornaram extintas, nada de novo ele trás, só estaria concordado com a teoria da evolução. Em segundo lugar, não há nenhum dado científico que confirme as espécies de animais de forma pronta, sem ter sofrido nenhuma metamorfose das células. Inclusive nós seres humanos sofremos varias mudanças em nossos sistema celular durante milhões de anos. Se você pegar seres humanos de hoje e comparar com nossos ancestrais, verás possíveis mutações genéticas que ocorreram devido ao clima, ao lugar de origem, a mistura da genetica, etc. Em terceiro, Eberlin acredita que a catástrofe do dilúvio aconteceu em toda humanidade. Não tem como ter existido um dilúvio mundial, porque a terra não teria água suficiente, nem na terra abaixo do céu, nem na atmosfera acima da planície. Em quarto, Eberlin defendeu uma terra jovem, que para os maiores cientistas do mundo é a maior falácia de todas. Hoje, temos fósseis de dinossauros muito antes do que ele coloca, como também, temos múmias mas antigas do que ele defende. Ao observar o catálogo que ele colocou, deu para presenciar a sua falta de honestidade deixando de lado informações detalhadas de espécies que temos amostras que datam de milhares de anos atrás, sem falar na falta de competência ao ilustrar os dados estatísticos. Em quinto lugar, esse indivíduo não trouxe com precisão os dados do James Webb, o gigante olho mecânico não só confirma a teoria do big bang, embora não tenha sido criado para isso, mas confirma também a expansão e a formação de estrelas novas, contudo vemos que esse individuo apoia pseudo cientistas que já foram refutados por uma gama de cientistas. Em sintese, as conclusões equivocadas e a falta de análise mais detalhada, demonstra a falta de responsabilidade em examinar as fontes. Portanto, seu descuidado com as informações só demonstra a sua falta de coerência e competência, jogando por terra todas a suas fracas observações.

@massa6304

Жыл бұрын

@@maykonnem1576 , o que vc citou no seus argumentos já foram refutados pelo Eberlin, se vc quer refutar novamente, use um outro argumento ao invés de ficar repetindo as mesmas teses, isso não agrega em nada o debate. Quanto a teoria do Big Bang, a existência de galáxias existentes há mais de 14 bilhões de anos luz, que tbm foram fotografadas pelo telescópio James Webb, refuta a teoria do Big Bang, isso já é um fato científico.

@maykonnem1576

Жыл бұрын

@@massa6304 Amigo você está redondamente enganado e outra o Eberlin não refutou coisa nenhuma, inclusive muitos cientistas não concordam com ele além de fazerem muitas críticas as suas falas. Você vive no mundo da lua. A matéria publicada sobre a foto do James Webb foi postada por um pseudo cientistas que já foi refutados por varios cientistas. As falácias dele não é e nunca será consenso em nenhum lugar. O criacionismo não resistiu a banca de cientistas no qual descartam totalmente essa hipótese como tese. Vai se informar querido.

@jonathanbrf6828

3 ай бұрын

Kkkk

Adorável definição científica: porque Deus quiz que fosse assim.

@kiffer502

Жыл бұрын

Já ouviu a de vocês? ''O UNIVERSO EXISTE PORQUE PRECISA EXISTIR, VIEMOS DO NADA''

@aasimon10

Жыл бұрын

@@kiffer502 Onde você viu isso? Quem disse isso? Não vale recorte fora de contexto, tá?

@kiffer502

Жыл бұрын

@@aasimon10 Stephen hawking que disse isso.

@aasimon10

Жыл бұрын

@@kiffer502 mas qual é o contexto. Eu também disse um dia que ia matar a minha mãe, mas era dentro do contexto "matar de susto". Se alguém recortar, pode dar a entender que sou assassino.

@kiffer502

Жыл бұрын

​@@aasimon10 Ai você já tá puxando pro seu lado, porque foi exatamente oque ele disse. Não foi você que disse que o O universo existe porque Deus quis que fosse assim de fato é verdade. Agora quando o cara fala que o universo existe porque precisava existir, ai é de boa né?

Sem dúvida um grande debate, assisti os 3 e percebi que o evolucionista é muito preparado, mas mesmo assim foi muitas vezes corrigido por seus argumentos infundados, parabéns ao Marcos que defendeu o criacionismo com muito conhecimento e mostrou que nós como cristãos precisamos melhorar muito nossos conhecimentos!

Deus é Soberano Por mais que o Ser humano Tenta Entender a Criação Jamais chega nem se Quer Perto

@kiffer502

Жыл бұрын

Verdade

@Julio11889-

Жыл бұрын

Sim. É mais fácil acreditar em cobra falante e homem feito do barro.

@kiffer502

Жыл бұрын

@@Julio11889- Para pra pensar, se é um ser onipotente, ele pode fazer qualquer coisa, então não seria nada impressionante sermos criados do barro, mas não sabemos como foi, mas que tem Deus nisso isso tem. É bom acreditar também que o universo foi criado do nada através de uma grande explosão que causou a expansão do universo, e que viemos de células primordiais? KKKKKK

@Julio11889-

Жыл бұрын

@@kiffer502 "Para pra pensar, se é um ser onipotente, ele pode fazer qualquer coisa..." Sim. Obviamente! Menos aparecer para provar a sua existência ou realizar o milagre de regenerar membros amputados ou acabar com a fome de crianças em países da África. "... então não seria nada impressionante sermos criados do barro" Claro! No mundo da fantasia tudo pode acontecer, como por exemplo, pode haver fadas, duendes e dragões! Inclusive, na religião tem até santo que mata dragões (São Jorge), não é mesmo!! O problema é que dragões nunca existiram, só pra lembrar! Eis o que a crença é capaz de fazer. "...mas não sabemos como foi, mas que tem Deus nisso isso tem." Ah é! Não me diga! Então, se não sabemos sobre algo devemos inventar uma causa sobrenatural e inexplicável para explicar o que não sabemos! Que loucura! Por isso eu sempre digo, enquanto houver lacunas na ciência haverá um Deus para ser adorado. "É bom acreditar também que o universo foi criado do nada..." Bom, essa é justamente a definição de criacionismo, afinal de contas, se um deus criou tudo num passe de mágica significa que tudo surgiu do nada mesmo, ou não ??? "...através de uma grande explosão que causou a expansão do universo..." Não precisamos acreditar em coisas que já são comprovadas pela ciência. O que é real simplesmente existe e não necessita de crença. Ninguém precisa acreditar em coisas que já sabemos que são reais. O que não pode ser comprovado aí sim entra no campo das crenças. As Provas do Big Bang são: Efeito Doppler Expansão do universo de acordo com a lei de Hubble Radiação cósmica de fundo Observações sobre a formação e evolução de galáxias Distribuição de estruturas cósmicas de grande escala. "... e que viemos de células primordiais" A hipótese mais aceita, atualmente, sobre a origem da vida é a hipótese de Oparin e Haldane. Mediante ação das radiações ultravioletas do Sol e das constantes descargas elétricas, os elementos presentes na atmosfera primitiva passaram a reagir, dando origem aos primeiros compostos orgânicos denominados aminoácidos. Nos oceanos primitivos, esses aminoácidos uniram-se, formando compostos semelhantes a proteínas (proteinoides), e, em seguida, após novas reações, essas deram origem aos coacervados. Estes se tornaram mais estáveis e complexos, controlando as próprias reações químicas e sendo capazes de autoduplicar-se, originando, assim, os primeiros seres vivos. Em 1953, os cientistas Stanley Miller e Harold Urey conseguiram, por meio da realização de um experimento, que simulava a atmosfera primitiva segundo a hipótese de Oparin e Haldade, produzir artificialmente várias moléculas de aminoácidos. Esse experimento serviu para comprovar que, segundo as condições descritas por Oparin e Haldane, os primeiros compostos orgânicos podem sim ter surgido de reações dos elementos presentes na atmosfera. Através de processos químicos. Os aminoácidos são a parte mais fácil, obviamente. Desde os experimentos de Urey-Miller que sabemos que é possível criar aminoácidos através de processos químicos. Muito se fala que as condições ambientais simuladas nesses experimentos não refletiam as condições reais da Terra primordial, porém normalmente se deixa de fora o fato de que experimentos recentes, com condições mais próximas dos modelos atuais para atmosfera primitiva, conseguem produzir mais aminoácidos que os experimentos originais. Agora se você não aceita, REFUTE a ciência. Lembrando que REFUTAR não é apenas duvidar e fazer perguntas baseadas em falsas fundamentações como esses idiotas do Design Demente fazem. Opiniões pessoais não refutam nada! Você tem que mostrar estudos que invalidem as teorias e as metodologias científicas empregadas, e provar que as validações foram falsas, não apenas em um quesito ou outro, mas em todos. Boa sorte!

@kiffer502

Жыл бұрын

@@Julio11889- Não é por nada não, mas você me deu uma preguiça que eu nem li tudo só o esse final ai, eu quero que você tbm tente refutar a bíblia. Deus não precisa se provar pra ninguém. ''big bang'' tbm é dito como algo que aconteceu do nada, do nada existia e do nada veio a criação uma grande expansão blá blá blá viemos de células primordiais, ah por favor isso parece um anime de dragon ball. ''big bang'' tbm nunca provou sua existência é só teoria, mas você não acredita nele? Pra você ver a ignorância sua, você diz que não acredita em Deus, porque ele nunca apareceu, mas acredita no big bang que tbm nunca apareceu e não existe provas nenhuma, apenas teorias, tudo falácias do homem, já Deus, centenas de provas. Fora que é muito mais coerente acreditar em Ser Divino onipotente que sempre existiu e criou tudo, do que numa grande explosão que deu origem a tudo, Explosão destrói coisas e não constrói.

O cara fala que a relação entre os seres e a evolução é achômetro, mas "estava tudo pronto" não é achômetro!

Fantástica a exposição do Dr. Marcos Eberlin, conciso na sua fala, o outro debatedor, Francisco, bem que se esforçou, mas o seus argumentos ficaram muito aquém do que ele acredita.

@binhoacmp

2 жыл бұрын

Já na minha opinião o dr Marcos deve estar até agora procurando o fóssil da baleia azul no cambriano

Como disse o filósofo falcao, homem e' homem, menino e' menino, macaco e' macaco.

@osobrevivente1700

Жыл бұрын

😂😂😂😂😂😂kkkkk melhor comentário.

Evolução é diferente de desenvolvimento e diferente de crescimento, tem gente que coloca esses termos como se fossem sinônimos e nisso detona o próprio argumento.

Não concordo com nada que ele disse. Mas gostei deste Ateu! Respeitoso e a favor da liberdade de opinião! Futuro Cristão como muitos Ateus!

@Julio11889-

Жыл бұрын

Kkkk... Não tem como desver o segredo de um truque de mágica e voltar a ver a mágica como se não soubesse como o truque é feito. Assim é o Ateísmo. Depois que você entende a realidade sem a fantasia da religião, não tem como regredir. Seria o mesmo que descobrir que Papai Noel não existe e voltar a acreditar nele depois de velho.

Pq esse cara olha pra cima pra responder ou perguntar?? Que aflição.. Eberlin, monstro! Sem mais

@Julio11889-

Жыл бұрын

Monstro na enganação de trouxas.