Swietnie zapowiadajaca sie seria, dziekuje i czekam na kolejne odcinki!

Ciekawy temat. Ludzie powinni się tego uczyć całe życie i w końcu zejść na Ziemię.

Dziękuję za materiał 👍

Bylam ogromnie zaskoczona, kiedy dotarlo do mnie (w praktyce), jak bardzo nadal rytualem przejscia jest dla kobiety pierwszy porod. Zazwyczaj nie jest to sytuacja zagrozenia, ale wobec faktu, ze w ogole ludzie teraz rzadziej sa w sytuacji zagrozenia, bywa to pierwsze bezpośrednie zderzenie z fizycznym ekstremum. Plus wchodzi sie w kompletnie inna role spoleczna. Mamy XXI wiek, a rodzimy w bolach, zeby potem odkryc w totalnym szoku, ze obce starsze panie nagle zaczynaja sobie przy nas pozwalac na pieprzne opowiesci, których nie slyszalysmy wczesniej ;) Az zaczelam sie zastanawiac, czy aby tych nastolatkow w plemionach pierwotnych nie poddawano bolesnym rytualom, zeby zaemulowac naturalny fakt, ze ich rowiesniczki wtedy rodzily po raz pierwszy - i umieraly naprawdę albo umierały i wracaly odmienione.

Bardzo dobry materiał, jeden z lepszych o ile nie najlepszy od kilku miesięcy na tym kanale. Już na wstępie 'plusu', bo dokonywana jest próba semantycznego domknięcia tego o czym będzie dyskusja, co praktycznie nie jest praktykowane. Czy to się udało to inna sprawa. Przykładowo po chwilowej fascynacji definicją "nadprzyrodzoność to kontrintuicyjność" dochodzę do wniosku, że nie jest ona zbyt produktywna. Przede wszystkim intuicja nie jest organem ciała, jak ręka czy płuco, z którym się rodzimy, intuicja jest produkowana za pomocą interakcji z konkretnym środowiskiem przyrodniczym i kulturowy. Całkiem inaczej wygląda ocena "czegoś" za pomocą intuicji z perspektywy danej społeczności, a inaczej gdy intuicji używa ktoś z zewnątrz. Możemy dziś powiedzieć że ciskaniem piorunem przez Zeusa jest kontrintuicyjne (tym bardziej że z grubsza wiemy skąd się piorun bierze) ale z tego nie wynika jak to wyglądało z perspektywy intuicji "starożytnych Greków".

dzięki za ciekawą rozmowę! 🖤

Zachęcony ciekawą rozmową, nabyłem książkę dr. Czeremskiego. Będzie lektura na urlop :)

Super gość i ciekawy temat.

Dziwnie wygląda rozmowa Panów z słuchawkami na uszach. Dzięki za poruszony temat. Pozdr.

Spoko prelegent fajnie opowiada o ciekawym temacie

rewelka!!

Dzieki 🍻😎SAPERE AUDE

Jordan Peterson to fajnie podsumował gdy weźmiesz 200 jabłek i podsumujesz ich cechy to uśredniona definicja jabłka nie jest prawdziwa ale jest bliżej abstrakcyjnej definicji jabłka niż każde z nich

Bardzo aktualne!

Smok porywa książniczkę, my porzucamy nasz klucz hydraulika i idziemy ją ratować, a tu na końcu okazuje się, że ona jest w innym zamku...

Prawego, po mojej, rozmówcę słyszę głośniej.

Yhm, yhm, yhm tik jakiś pan ma?

Czy współczesnymi mitami nie będą opowieści superbohaterskie?

@pawegorka8589

2 ай бұрын

Klasyczny błąd przy analizie kwestii historycznych, to co my dziś nazywamy mitami było brane na poważnie w swoich czasach, nikt dziś nie bierze na poważnie filmów w kinie 😅

@pawegorka8589

2 ай бұрын

Raczej opowieści o kosmitach, czy o tym że demokracja działa to dzisiejsze mity

@Dosei76

2 ай бұрын

Josepha Campella polecam "Podróż bohatera" oraz "Bohater o tysiącu twarzy". W pewnym sensie te opowieści są mitami ale nie do końca. Bliżej mitów są Gwiezdne wojny

@joannakusak6498

2 ай бұрын

@@Dosei76 zapisane do przeczytania :)

@PawelBochenek

2 ай бұрын

@@pawegorka8589 Dokładnie. Pan dr Czeremski proponuje używać intuicji współczesnego "zachodnioeuropejczyka" do oceny mitów XIX.wiecznych Indian amazońskich. Z takiego eksperymentu niewiele wynika.

W mitach kryją się mitomani😂

Ciekawe, że w tej opowieści znów kobieta jest "ta zła".

Fajny materiał, ale kiepsko słychać.

Panowie, nie bajki czy miejskie legendy są dzisiejszymi mitami tylko historie o superbohaterach zaczerpnięte z komiksów, całe MCU i DCU to dzisiejsza mitologia a dzisiejsi bogowie i herosi to Superman i Spiderman.

@PawelBochenek

2 ай бұрын

Przecież to to samo, opowieści komiksowe to opracowane artystycznie bajki.

@DefekacjaOdbyta

Ай бұрын

Uprościłeś tutaj mit do typowej szkolnej definicji. Polecam jednak posłuchać rozmowy, bo już na samym początku jest mowa o tym jak szeroka jest definicja mitu.

Dzisiejsze mity to np: Płeć jest konstruktem społecznym, Jak nie będziemy palić węgla i jeść mięsa będzie lepsza pogoda, Wszyscy ludzie są równi we wszystkim, Nie ma obiektywnie lepszych czy gorszych kultur 😂

@s3rverius

2 ай бұрын

Czyli obmacałeś juz całego słonia? 😯

@pawegorka8589

2 ай бұрын

@@s3rverius myślę że kluczem tutaj jest słowo "np:" :D

@Deathgazeroo

2 ай бұрын

Płeć może być rozumiana w różnych płaszczyznach - biologicznej i społecznej. Nie w każdej z nich jest konstruktem społecznym i nikt rozsądny nie twierdzi inaczej. Nie odróżniasz pogody od klimatu, a to wiele mówi o Tobie i o Twoim rozumowaniu. Nie zadałeś sobie trudu żeby dowiedzieć się CZEGOKOLWIEK w tym temacie, ale czujesz się na tyle kompetentny, żeby zabierać głos w tej sprawie. Nikt kto mówi o równości nie mówi o równości absolutnej. Ci ludzie chcą uczynić świat b a r d z i e j równym, na przykład w ten sposób, żeby do instytucji publicznych były podjazdy dla wózków, albo żeby kobiety były bardziej zaangażowane w armię (w sposób w jaki mogą się przydać). To są realne, spełnialne i sprawiedliwe postulaty. Ale tacy jak Ty wolą bić pianę, przekręcać, hiperbolizować i kręcić bekę z poważnych spraw. I robisz z siebie idiotę pod filmem zrobionym przez wykształconych ludzi.

@pawegorka8589

2 ай бұрын

@@Deathgazeroo wyjdz z piwnicy i zobacz jak ludzie rozumieją te tematy a nie mi tu pierdolisz dziadku, ty sobie nie zadałeś trudu otwarcia oczu na to jak ludzie pojmują te kwestie a mi przypisujesz swoje schizowe podejście :D

@pawegorka8589

2 ай бұрын

@@Deathgazeroo witamy w internetach, jak ci się nie podoba że każdy może komentować to wypierdalaj

Pomysł na serię bardzo mi się podoba. Dziękuję za ten odcinek i czekam na następne.