遺族年金の男女の差をなくすと言って、結局は縮小しようとしている。 国民の声を聞いて決めて欲しいよね。 皆さんはどう思いますか？

@user-kw3iz3sx9k

Ай бұрын

年金制度60歳支給だったのよ！　私とは、契約違反しているのよね！

@kouzi39

Ай бұрын

ツマラン政権は退場処分です、国民主権です！

@user-tl3wd2jm1

Ай бұрын

全く其の通りだ💢💢‼️国民無視して,何でも決めやがって⚡しかも国民には何も得がないようなロクデもない政策ばかり決めやがって💢‼️保険証・年金・労働・自民党政権で決めたロクデナシ法案⚡ 全て元に戻しやがれ 😡💨💨‼️

@user-ps1le6ci8k

Ай бұрын

全く同感

@princessprincess3994

Ай бұрын

もう、政府はずるくて、～隙あらば✨国民から。すいとり、または！むしり取る、互いが、此でいい法案だと✨~✨考え無しですね！

最近は国民が知らない間にしれっと重要なことが決まっているような気がするなぁ

@user-ih3cm5iq6s

Ай бұрын

岸田はしたたかな人！

@user-px9nt5vs7v

Ай бұрын

与党が過半数議席を持つと議論無しでなんでも決めれるのです。この危うさを理解した上で選挙に行って欲しいですね。

@user-im9iw5dt9q

Ай бұрын

仲良し閣議決定ですね。事後承諾の形で他の議員には知らされ質問もできない

@user-im9iw5dt9q

Ай бұрын

仲良し閣議決定ですね。事後承諾の形で他の議員には知らされ質問もできない

@user-jv5zh8el3k

29 күн бұрын

法学部で”ちゃんと”勉強した人や、こちらにいるちゃんと自分の頭で考えて生きてる”大人”の方々以外は、日本がもうとっくに、事実上の独裁であることを気づかないのですよね。努力してないくせに、実際は時間もあるのに（酒飲む時間に比べたら投票なんて楽勝w）子供でも出来ることをやらないで、自分から首を絞めてますよねえ…。こっちは巻き添えですし。東日本大震災のときから、私は当時投票権無かったですが。 苦しんでる私俺に酔ってるんですかねえ、彼らは。それともブータンみたいな愚民政策の賜物か（法律はこうだからだ!と、普段法律を軽視して自民党の犯罪行為も擁護してるワケワカメな人たち…）。 マイルド独裁国家って海外からすら言われてますのに。 （私のいる法界隈でも、政権癒着してないまともな弁護士や学者たちはこぞって言っており、昔から署名や意見書出してるレベルで反対してるんですが、自民党に都合いいこと言ってくれる回し者の三浦や成田、橋下みたいに癒着してる偽物の話しか聞かないか、マスコミも流さないですからね…）

いつも国が言い出すことは 国民のためにしてる風に言って実は 違うことが多い

@ts5563

Ай бұрын

基本役人のためですよ

@DoReMiLight

Ай бұрын

国民の為と言いつつ、実は財務省の省益のためだったりする。

@ts5563

Ай бұрын

@@londrinaparana7071 なるほど、、、まぁ本来監視されて、国民に評価される側である公務員やその親族が増えすぎると 民意が政府のものみたいになりかねないので減らすのは大事そうですね

@aizawashibolant

Ай бұрын

@@ts5563 逆の考え方もあるんよ？　人数を減らすと、ドブの底のよどみみたいな公務員（＝効率重視の冷徹非道な優秀な公務員）しか残らない。残った公務員に権力が集中して、法案も出せばすんなり通るから、今回みたいな改”正”案が今以上に増える。 人数を増やす…具体的には3交代制を想定して、現在の3倍の人数に増やせば、そうした公務員の権力は減るし、交代を全体にするからダブルチェックが当たり前になるのでいい加減な案は通りにくくなる。 国民として罰を与えたい気持ちはわかる。でも実利を取るなら人数を増やすという手もあると思ってほしいな。

@user-ou6tl6hj4w

Ай бұрын

いくら金を搾り取るかが評価される基準みたいだからね。 本心では、日本国民を減らしたいんじゃないかなぁ。

地方の中小企業は、まだまだ女性の賃金は低くて厚生年金も安いのに、旦那に先立たれて遺族年金払われなかったらもう死ねと言われてるのも同じ。

遺族年金が無くなったらさらに生活保護がふえますよ。年寄りは働けません。

@user-gb5nz5pu6y

14 күн бұрын

遺族年金は年寄りさんだけでは無いですよ。夫を亡くした若い人でも貰ってますし、私も同じです。廃止になったら本当に生活保護受けるしかありません。

夫を亡くしたばかりの私からすれば、ただでさえ悲しいのにお金の面でも不安になるような改正はしないでもらいたいです。

@user-tq5cp6fc9q

Ай бұрын

私も同じです 悲しいですね

@felio7008

Ай бұрын

死体に鞭を打つのが自民党の趣味だから。 弱い者をとことんイジメ、裕福な人を優遇する、それが国民が選んだ自民党という政党なんです。 選挙に行きましょう。

@Mark-vd2iy

Ай бұрын

そもそも国に頼ることが間違いよ

@kt516

Ай бұрын

５年くらい支給すれば準備できるでしょ

@NANA-iz9nw

Ай бұрын

@@kt516煽るな

国が終わってる😢

@user-iy6cc4rf5w

Ай бұрын

@@londrinaparana7071なぜですか？

日本国家がやってることって改悪ばかりで改善されることは全くないですねー

@takashishimazu3597

Ай бұрын

私は去年、会社都合で早期退職金しました、３０年以上勤めていたので、それほど税金は持って行かれませんでしたが、今は長期に勤めた方の退職金の税金の減免は無いと聞きましたがどうなのですか？

テレビは政府にとって都合が悪い情報は出せないと思うので、期待できないと思います。法律の改定(改悪)が国民に知らされずいつのまにかなされてる時、必ずテレビは芸能人のスキャンダルネタなど出して大騒ぎしています。国民の目をそらすためですよね。。 地道にこのような大切な情報を周りの人たちに拡散するしかないです。 今日の説明もとても分かりやすかったです。いつもありがとうございます。

女の人の厚生年金は、男の半分位で給料に差があるから仕方ないかも知れないが… 生活保護のお金以下と言うのは大変おかしい‼️ 年金を納めてない人より少ないのは、納得できない‼️まずそこから見直して欲しい‼️

出したくないので、都合よく平等をもちだした　と感じる。

@user-df1cb6ik1p

Ай бұрын

そうです。年金は官僚の儲ける案件。

男女平等にしたいなら男性の受給条件を緩和して女性と同じにすればいい。それなのに平等にするために女性の受給条件厳しくしますとか意味が分からない。

@kt516

Ай бұрын

そんな余裕があるならいいけど、、、

@kei7592

Ай бұрын

体の良い言い訳ですよね。

@kinotaka9312

Ай бұрын

ウクライナには、日本人の税金で年金を出してあげるそうですよ。

岸田ショックはリーマンショック相当。

@user-ur5uo4ef9w

Ай бұрын

ウマい！座布団3枚

@DoReMiLight

Ай бұрын

宏池会は財務省と親密の仲。 池田勇人も大平正芳も宮澤喜一も大蔵官僚出身。

遺族厚生年金給付に期限をつけられたら、女性はもう安心して家事やら子育てやらばかりやってられませんね。主人と平等に家事育児介護学校行事自治会等、分担し、自身で収入を得て厚生年金なりをかけておかないと、といった思考になると思います。ますます結婚する人も減り、子どもも少なくなりそうです。

@user-df1cb6ik1p

Ай бұрын

わざと😢

@user-ks2io3ui4i

29 күн бұрын

政治が悪い、自民党が先々の事考えてない為に、本当に仕事をしてない、自分達の利しか考えてなく、結果、この状態に、自民党は、国民から見て反社でしかなく、日本国を駄目にする政党です、皆さん必ず次の選挙に行って貰い、自民党に表を入れないように思いますが

@user-io8bm9dv7l

10 күн бұрын

⁠

今の日本の制度や岸田には、全く希望がありません。

ならば、最低賃金あげて1人の稼ぎで自立出来る世の中にならないと妻が残された場合 遺族年金が無くなると 生活保護になる人が増えると思いますがどうでしょうか

そう。メディアがつまらん事ばかり放送しすぎ。 雇用保険2028年から週10時間も放送すべきですよね。

もうすぐ60代になる者ですが 私達の年代は既婚女性、母親が働く土台が慣習的に制度的ありませんでした ほとんどの方が厚生年金分はないか少額で基礎年金と合わせても10万以下の方がほとんどでしょう 国がそれを知らないとは思いませんが慎重に考えて欲しいですね

国内は税金上げないと無理と言い、減税もせず、予算内で決められているから海外にお金配り、国内の災害には準備金で僅かな金額、挙げれば切りがないですが、何故国会で議論されないのか、茶番でしかない質疑ばかりで呆れます。

@shintaroguri

Ай бұрын

湾岸戦争の時の日本もそうでした。

@user-rh8ug3qi9t

Ай бұрын

海外？ ソモソモに国内での公務員と皇統皇籍皇族天皇家一族が使うぜいきんの合計額の高さと、公務員のサボリを誤魔化す雇用創出とかの、なんちゃらかんちゃら独立行政法人？え？ソレって時代遅れかな？

@chieeeer2769

Ай бұрын

その搾り取った税金を無駄使いしたり、見栄配りしたり、懐に入れてるから払いたくなくなるのよ😢

@user-rh8ug3qi9t

Ай бұрын

可能性として、もはや粗末にしすぎて、日本国内には労働の場所が、無く、優秀な勤労者がドコで働くか？となれば、言いたい放題も、過ぎてしまってナンという言葉を海外に向けてしまっていたことなのかを、忘れていたウエに？だとかだと、なると、銃後の支援無くば、戻れぬ、とも想像させるような事態かも？ かつてのMADE IN JAPAN の勤勉な実直謙虚さを忘れたと言うより失ってしまったのが、一つ、理由だとか？

女性にとって不利なら、離婚が増えるでしょうね。 そして結婚するメリットも無い。 結婚しても老後考えると仕事続けるなら子供産めない。

@kinotaka9312

Ай бұрын

異次元に少子化する対策の一つでしょうかね💦

女性ってかなり最近まで結婚や出産で７割が退職してたし そもそも一世代前だとプロポーズの言葉に「仕事は辞めてね」がついてて パートに出たくても夫の許可がなかなか出ないとかそんな世界だったんですよねぇ。 若い人は知らんから女性優遇とか思うんでしょうけど。。

@user-jv5zh8el3k

29 күн бұрын

田舎では未だにそんな感じなので（そもそもこの学歴社会に、ほぼ全員高卒）、”気づいてる賢い側”なら今の子でも知ってると思います。 ほんま糞ですよね。 理不尽な女は仕事する力がない（なお言ってる本人も実力ないから低賃金w）と論理的根拠もデータも時代背景も考えないやつに、 まあほとんどの男は一部除いて育児能力のない無能だからね・でもお前私より給料低いじゃん、と反論すればキレ散らかす始末ですし（本当に哀れな…）

今の政府は、ただ、お金を取ることしか考えてないように思えます。補助金や年金などが廃止案ということを考えている辺りだとさすがに

色んなこと言ってるけど、議員さんの、給料減らせばいいだ得、自分達の事は見ないふり

@kei7592

Ай бұрын

それな。そんなに平等にしたいのなら、議員も一般企業と同じように定年も設ければ良いし、リストラもすれば良いのにね。

とんでもない国だ

@kt516

Ай бұрын

今の日本ほど女性を過剰に保護している国は他にないんじゃないでしょうか。

国民の声を聞いてほしいなら、周りを巻き込んで今の自民党政治を終わらせないと、ブツブツ言ってても何も変わらない、国民生活は政治が全て他国を見れば解るやろ。

@kaoh8283

29 күн бұрын

失礼します。 民主党政権でもなんにも出来なかったんだよ。与党も野党も一丸になって決めて欲しいわ。

男だって40歳から再就職は厳しいでしょ

@user-of8xz1st5j

Ай бұрын

どうしても条件的な部分で選んじゃいますもんね...

@shintaroguri

Ай бұрын

⁠やはり子供がいる人たちもいる時期なので賃金的に難しい部分もあります。求人の給料金額も入社してみないとわからない部分もあります。

@user-hb2fk9pi9d

Ай бұрын

ただでさえ３０半ば過ぎの人は 正社員は厳しい時代になっていると就職支援している専門学校の先生が仰ってました

そもそも国会議員がニホンジンちゃうからね😂

内容を複雑怪奇にしてるから、その分余計な手間や人件費かかってるよね。国民誰もが払う年金なんて義務教育で理解できる内容にした方がよくない？わざとわかりにくくしてる。

LGBTとか、差別を無くそう…的な動きは、こうした事をする為のものだと捉えます。差別と違う区別をイイように廃止するつもりだな〜

転職が多かった父は、消えた年金問題の時期に必死に年金事務所に通って、数ヶ月単位の厚生年金を集めていました。65歳で急死して、自分では年金をもらう事はありませんでしたが、20年経った今でも母は月8,000円の遺族年金を貰っています。わずかですが、父からのプレゼントを貰えている気持ちになるそうです。時代にあった改正はあっても改悪は許されないと思います。

遺族年金が無くなれば今現在助かっている人、困ると思う。これからの人も男の人だつて親の介護や子育ても頼みにくくなると思う。働くのも健康あつてのものなのに、どうして空気読めないのか、どこからこういう考えが生まれるのか理解できないです。

@user-df1cb6ik1p

Ай бұрын

年金で官僚が儲けるのは1990年代からやってる。😢

積み立てた分の半分は、残された配偶者に支給すべき。せめて。

@AniAni-lb4lr

Ай бұрын

年金は積立方式ではありません。

@user-pr8yq8yu4r

Ай бұрын

@@AniAni-lb4lr 過去に支払った分のデ-タ-が残っているので、運用利率の計算を決めれば良いのでは⁉️本人に帰属する一種の財産権として認めるべきでは無いでしょうか？

@AniAni-lb4lr

Ай бұрын

@@user-pr8yq8yu4r 個人年金と勘違いしないでください。現在の公的年金制度についての話題です。そんなこと言い出すと第三号なんて一円も年金出ませんよ。保険料を出してないのですから、貰う権利すら発生しないことになります。目先の自分の都合の良いことばかりで議論にすらなりません。

スタッフさんにお願いです。 サムネイルのまるパクリ引用は、スガワラ先生の印象を下げてしまうと思うのです。 スガワラ先生のファンの1人として申しております。ご検討、ご改善いただけませんでしょうか😢

結局財務省が金を出したくないから、金を出さない方向にする。出す場合はどこからか取ってくるという話にしかならない。

パクリ指摘のコメントだけイイネ徹底的に避けてて、痛いところ突かれてノーコメント通してるのが分かるわ。

こういう動画を観て、もっと政治に興味を持ってもらいたい 政治家を選ぶのは国民です。選挙にも行かない。選挙はよくわからないから適当に投票する。こんなんじや日本はよくならなくて当然です

@kei7592

Ай бұрын

誰に投票すれば安泰になるのか国民には正しい情報が降りてこない。政治家には不信感しかないから｢この人！」っていう人が誰もいない。

@kinotaka9312

Ай бұрын

おっしゃる通りです。投票に行かないと、組織票に強い党、つまり現政権が続きます。 そうなると、この状況は変わらないという事ですよね。 私も、何処の誰に投票すべきかわからなかったのですが、 Ｘ(旧Twitter)やKZreadでも、国会の切抜きや、それに類する動画もありますので、私はそれを参考にしています😊

ホント放送してほしい😢

母を事故で亡くしましたが、そもそも年3000円の遺族年金なんてあてにもなりません。

@princessprincess3994

Ай бұрын

🎉ひどい少ないですね♪、～怒りをおばえますね✨~

我が家も5年前に手続きして遺族年金をありがたくいただいてます。 法を改正するのであれば、今まで払った年金を遺族に返金の上改正して欲しい。 血と汗で払った年金なので！ 改正と言う事で、今まで払った分はうやむやにされては、納得いきません。

今ですら厳しいのに、どうなるのか不安しかないです。 小梨、身体壊して仕事ほとんどできません。ようやく少しだけアルバイトし出した所です。

今もらえてる人は今が最高額で羨ましい。これからの世代はもっと減る

@user-on3mi3qk2x

Ай бұрын

勝ち逃げ世代ですよね、何やっても価値は上がっていくバブルもあって、私達現役世代は袋すら金払わないといけない。袋代くらい勝ち逃げ世代が払えよって思っちゃいます。それだけじゃ済まないけど

@hideochi-ov4kj

Ай бұрын

団塊の世代あたりまでは、勝ち組だと思いますが、今 受給を受けるような老人は、負け組 多いと思います。ラッキーなのは、団塊です！

@user-df1cb6ik1p

Ай бұрын

円暴落で物価高騰で地獄行き😢

@naosato9388

Ай бұрын

バブル世代の貧乏な人は…なんなんだ？

平等=等しく冷遇なのよな

@user-qr8vv7pd3m

Ай бұрын

分かる。下に基準採るね。

遺族年金廃止はないと片山さつきさんがおっしゃってましたよ。

@user-df1cb6ik1p

Ай бұрын

すぐにコロコロ変えるぎいん

@puramu7382

Ай бұрын

先日、年金事務所に行ってきました。 対応してくれた職員の方が、遺族年金が無くなることは絶対にありません！と言ってました。

@user-gb5nz5pu6y

14 күн бұрын

私は電話で年金事務所に聞いたが、噂でしょなんて笑われたわ

もっとも知りたいのは今、65歳以上の方の遺族年金が減らされるか知りたいのです。

@user-px9nt5vs7v

Ай бұрын

減らされるとしても選挙が終わってからですよ、選挙が終わってからね。

@kmkktmr2521

29 күн бұрын

自民党が選挙で勝てば、廃止または、期間限定などしするでしょう。嫌なら自民党に投票してはいけません。

@user-gb5nz5pu6y

14 күн бұрын

私も知りたいと思ってます。 来年廃止になったらパート代だけでは生活出来ない。 選挙には自民党を当選させようなんて思って居ません。今から来年の遺族年金の事を考えてると頭が痛いです😢

ますます子供産むリスク高くなるやんwww

@shintaroguri

Ай бұрын

この30年間で賃金低下で社会保険料や消費税10パーセントや物価が上がり子育て一人が約20年間に2000万円から4000万円かかります。

@DoReMiLight

Ай бұрын

怖くて結婚はできない。

@user-df1cb6ik1p

Ай бұрын

わざと。😢

最近の税金等の改悪三昧で、海外移住したくなってきたが自宅と仕事があるのでなかなか思い切れない。 日本にはあきれ果てたよ・・

永田町の思考停止したリモコン議員が霞ヶ関の高級官僚の言いなりになっているのが全て諸悪の根源。

山田先生のタイトル丸パクリはやめてください。

@nohopai

Ай бұрын

菅原さんが作っているわけではないので、たぶん委託先の方のプロ意識の問題。 忙しくて目が届かなくても、評判に響くのは菅原さんなので、制作会社には厳重注意した方がいいです。プロ意識のの有無がこの先の委託先の成長を左右しますので。

@ch-qe6tz

Ай бұрын

仮にそうだとしても委託先だけの問題ではなく管理責任がある、問題が起きても黙りなのもなぁ

そもそも会社側から言うと、弱小企業で毎月ヒイヒイ言いながら社会保険料払ってるのに会社側は全く何ももらえないのってどうなんだ❓

人生は長い。老齢期の年金を思えば働き続ける方が安全です。 青年期に、それを理解するのは難しい。周知すべきでしょう。 遺族年金の改正は、女性の人生観に、大きな影響があるはず。

@user-ko9vw5wj3i

Ай бұрын

女性はもう少しキャリアに向き合う。つまり経済的自立をしたほうが長い人生をうまく渡っていける。 男性は妻をハウスキーパー扱いしないで、家事育児自立せよ。

若い女性は今後、安易に結婚して仕事辞めたり、ほいほい子供を産むのはやめた方がいいですね。こう言うハシゴ外しは今後どんどん増えるでしょうから。労働環境においてはコース別雇用管理や賃金格差で、歴然たる女性差別が温存されている中で、こうやって社会保障は削られていきますから、女性は油断したら階層落ちしますよ。自立して仕事は絶対に辞めない事をおすすめします。

@shintaroguri

Ай бұрын

若い女性で安易な結婚で子供を産んだら国民年金をかけて生活費もかかり約20年間で子供一人で2000万円から4000万円かかります。生涯独身でも厚生年金をかけてくれていて仕事するほうがいいです。僕は50才でも独身で会社で厚生年金をかけてくれてます。以前の会社では企業年金の厚生年金基金もかけてくれて65才から支給されます。この30年間で賃金が下がり物価も上がり社会保険が上がり消費税も10パーセントになりました。明石市長さんは子育て世帯の街にしました。

@user-gm7rh8gl8f

Ай бұрын

若い女性の安易な結婚という言い方はおかしいでしょう。そもそも普通に子育てできない社会が間違ってるんですよ。 過去のソ連だったかこども生んたら家一軒とかいう政策ができて人口瀑上がりしたそうですよ。 外国に垂れ流してばかりでなく、こんいうところにお金をつかってほしいものです。 もっとも岸田には、国民の声なんて、どこ吹く風でしょうけど。

@user-df1cb6ik1p

Ай бұрын

日銀がデジタル円研究。。。プロジェクトステラ😮

@kanaina1527

Ай бұрын

そうして日本人が激減し、日本にいてもマイノリティになり、最下層へ。若い人は戦争にでも行かせるのかな。近い将来日本は日本でなくなる

遺族年金を廃止するとかの議論はしていません！厚労省が発言していますよ❗

給付開始可能年齢の方も今後どんどん引き上げられていくのだろな。 70代で夫を失った女性は女子大生に混じって就活してくださいというのが国からのメッセージなのかと。 満７８歳から給付とか。。

@kinotaka9312

Ай бұрын

竹中平蔵氏は、今後年金支給年齢を70〜80〜90才からにし、それまでは国民はしっかり働いてもらいたいと言ってますね。

少子化対策といいながら 子育ては不利です って言ってるようなもん。 おっさん議員しっかりしてくれ

岸田文雄をやばいやつだよ

性差を無視して男女平等を声高に叫び過ぎましたね。 次は労災の年金が同じ様な改正されそうな予感がします。

@user-df1cb6ik1p

Ай бұрын

戦争させて、老婆でも行かせる仕組み作ってるんだろう。偽印は戦争利権やの手下。。。😢

女性は男性と同じく働いても給料が違う、子育ての為に会社を辞めなければならずパートになってる人が多い。賃金低くて保険に入っていない人もいる。男女差別無くすのは良いけど減らすのはどうかと思う。国民年金の人は厚生年金の人より少なく子供2人とか居たら生活はカツカツだと思う。 死別した人に鞭打つのはどうかと思う。

いずれの制度においても所得制限は設けるべき。昔の政治家や官僚にはその程度のモラルはあった。

メディアが全く取り扱わないということが問題です

これ無くなると、氷河期世代の親が苦しみますね。親に援助しないといけないけど、氷河期世代に余力ないですよね…。

複雑な制度で難しい問題だってことがよくわかりました！ 独身で一人暮らしのまま亡くなったら、仮に経済的に援助していても別居の親には何も支給されない？すべて個人単位の制度になればよいのに、って思う。 年金に限らず、単身者の負担は大きく恩恵は小さい。子も甥姪もなければ老後は不安だらけ。非婚率が高くなっている現在、夫婦単位で決まってくる制度は見直すべきでは？女性の雇用機会と待遇を見直すことで改善される部分もあるかと。

9:13　「惜しい」の定義がぐちゃぐちゃでおもしろかったｗｗｗ

だめです→では所得として見ましょう！課税対象にします！という風になりそう。。。 菅原さんのところで働ける人は羨ましい！まぁ素晴らしい経歴を持った優秀な方だと思います！

厚生年金１８%のうち、天引きされる９%は年金ネットの記録にありますが、会社折半分の９%が記録されていないんですが、この９%はどこ行っちゃったんでしょうかね？

850万制限は本当におかしいと思ってました。もともと850万以上の収入があった妻でも、長めに介護休業をとると年収が一時的に下がり、夫没後遺族年金の給付決定。交通事故などで急死した場合は年収そのままなので不給付。ほんと色々おかしい制度。

年金KZreadrさんの言っている事が正しいわけではありません。疑問があれば近くの年金事務所へ行きましょう。遺族年金は男女の差があって仕方のない事だと思います。男女の給与の差も無くすべきでしょう

いつも、拝見して、勉強させて頂いてます。 解りやすくて感謝です。 息子夫婦が40だいで自営業なので、 子供もいないため 税金だけはしっかりとられてます。 今後、本当に心配です。

「※超重要」中高齢寡婦加算は厚生年金制度です。基礎年金しかない方には加算されません。重要なポイントです。誤解のないように注意。

今年の選挙で自民ならプライマリーバランス黒字化でとんでもない緊縮になるんで絶対に廃止されそう。

公務員の遺族年金は厚生年金の遺族年金より有利だったと思いますが、こちらも変更されるのでしょうか?

年金はもらえたらラッキーくらいの気持ちで、自分で稼いで生活できるくらいの資産を保持したいですね～

何時良い情報ありがとうございます！！

うーん、遺族年金は、遺産額とかローン残の有無とか家族（子供）の数とかによって、もっと柔軟に運用されれば良いと思うのですが、そこまで調査や査定は出来ないかなあ… 結局は、今のマス□”ミの機能不全で国民の声が届かないのが問題ですね。

@user-is2zv1mb3t

Ай бұрын

18歳以下の子供の数は関係しですよね。年金額。 ローンは好きで組むものだから自己責任です

サラリーマンの彼が個人事業主の私に遺族年金のアピールしてましたが最近その話もしなくなったのはそう言うことですねーw こうなったら個人年金の良い商品が出てくる事を希望します！

独身者も多くなってるからね。

厚生年金入りたくない。

取り上げて下さって、ありがとうございました。！！

いつの世も思う事はありますが国が決めた事に対して市区町村の役人さん達まで情報が行き届いてないパターンがよく見受けられます。 町役人よりもメディアの方が早かったりとか後手後手。 いつまでもキツイや生きにくいと感じるのは弱い国民だけなのは違うと思うし今の政治家さん達は今の日本を良くしようとは思えない。 だから少子化も止まらないてな負の連鎖なんだと思う。

所得制限はあっていいと思う。

厚生年金も金がなくなってきたのですね。

こういうのって、なかなか理解するのが大変だけど、とてもわかりやすい言葉で説明してくれて、理解できた。

現時点でも満足のいく額では無いですよね それを更に減らし、自分の懐へ入る額を増やすんでしょうか

女性で850万以上収入がある人なんて少数なのに、｢それを撤廃しますよー！(ドヤ)」になるのが変。２人とも非正規雇用当の夫婦だって増えたし、非正規だと年収200万とか普通なのに。国民の低所得が増えてきてるのだから、低所得者をサポートして欲しい。

遺族年金無く成ったら生活保護貰ってやるよ、医療費はただで生活保護の方がどんだけ楽な生活が出来るか。日本国民は貰う権利があるんだから心配無用！

小○佳代さんの件もありますからね

溶かしてるから払いたくなくて できる限りの国からの節税されてるよね

そうなんですよ、メディアがもっと取り上げないと国民は知ることはできない。 最近はXのトレンドであがって、そこから「え？こんな法改正に？」と知ることも度々。 国会をたまに見たりして、それなりの情報は得るようにしていますが。もっと国民が興味を持ち、 怒らないと。日本人はおとなしすぎます。

わかりやすく説明ありがとうございます 😊

55歳で遺族年金を受け取っていますが、持病があり週３の数時間しか働けないので主人が残してくれた遺族年金はとても有難いと思っていました。もし今後、改悪されると家のローンもあるので生活できません。生活保護は優先的に受けられるのでしょうか、という問題になります。子もなく親兄弟もなくお独り様なのでタヒを選ぶしかないのかな・・・

@AniAni-lb4lr

Ай бұрын

家のローンってどういうことでしょう。「持病があり週３の数時間しか働けない」状態で妻が住宅ローンを受けれるとは思えないのですが?夫だけのローンならば死亡したときに遺族が困らないように強制的に生命保険に入っているので、家のローンはむしろ無くなって得しているはずなのですが?

@yuak394

Ай бұрын

@@AniAni-lb4lr 　 主人が亡くなってから中古物件を購入したので75歳までローンがあります。購入時はフルタイムで働けたので借り入れ上限はありましたが購入できました。しかし6年前から体調が悪化したので1か月働けないことも度々あります。　得しているなんてとんでもないですよ！それが普通の考え方なんでしょうか、悲しくなります。

@kt516

Ай бұрын

それって、障碍対策の問題で、遺族年金を持ち出すのは違うと思います

@AniAni-lb4lr

Ай бұрын

年齢と体調不良の原因よっては障害年金の対象になります。 そして、おそらくこれは社会保険の問題ではなく、生活保護などの社会福祉の問題です。

@hisashi0101

Ай бұрын

年金受給権発生後に不利益変更は無いはずですが(マクロ経済スライド除く)…。

絶対反対、悪法改竄 最後まで制度を継続するのが政府の責任 責任逃れは許されない‼️

国民が立ち上がらないから　いいようにされる

いつも楽しく拝見しています。父が77歳まで働いて、最近仕事を辞めました。すぐに脳梗塞で倒れました。今は仕事をしておりませんが、仕事中は年金額が減ると聞きましたが、仕事を辞めた後、年金が増える事は無いのでしょうか。

何でこんな国に成ったのか、働く意欲無くなる

「将来、国民に支払う時に金が払えなくなったら無くなったら賦課式にしてしまえば良いのだから、それまでの間にせっせと使ってしまえ。」と言った記録が残ってるそうですね。 減税裸眼さんのチャンネルで「年金制度が貧困を生む」というショート動画で言ってました。　年金って払うの嫌だなぁ。　 そりゃ年金は破綻しませんよ。破綻しないけど、９０歳スタート月額３万円って時代が来たらどうしよ。。

遺族年金で生かされてる私には無くなると言うのは死ねと言われてるようです。主人が生きて自分が亡くなった後の家族を思って年金かけてきたのではないですか？

7:45 中高齢寡婦加算は厚生年金に20年以上加入していないと貰えないと思っていました。

男女の給料差を無くしてから、やれよ！

再婚した場合、再婚相手の遺族年金無しですよね？ あと、親が貰わないとなると独身者が増えてる昨今では政府は痛くも痒くもないですよね… 上手いなぁ。 女性が社会保険加入で共働きだと損してたことは長い間、放置だったのに…。

はじめに自分の年金いくらひかれてるか分からないと言った人は金に余裕ありすぎなのか？

給料月給60万以下で厚生年金59000円引かれてるがこれはいったい…