Une fois de plus merci pour cette vidéo très bien faite !

Merci pour cette comparaison Damien

Bonjour Damien, un grand merci pour ton gros travail. Sympa tes modèles, ils sont toujours disponible pour les tests. merci à vous. A quand un générique?

Pour avoir les deux sur R6 je suis assez d'accord avec ton comparatif même si j'ai plutôt tendance à trouver le 35 un peu meilleur sur les bords/coins aussi, mais il faut reconnaitre que ça ne se joue à pas grand chose, c'est plutôt une bonne surprise ce 50 STM je trouve, sans être exceptionnel on en a vraiment pour son argent, et cette compacité c'est top, tu peux toujours l'avoir avec toi !

Merci bcp pour ta vidéo. Instructif et me permet de faire min choix je v commencer par le 35mm. Merci

Excellent merci!

Merci pour cette vidéo. Ce serait interessant de comparer ce RF 35 f1.8 avec le 35 f2 is usm(+ Bague RF-EF) pour voir quel est celui qui a le meilleur rendu image, sur un RP.Ou un R ...

top! j ai commandé le 50 pr me faire la main en attendant la bague haha😉

Merci ! j'ai changé d'avis entre les deux objectifs !

Bonjour Damien, excelent vôtre video merci! J'hésites entre le 35 et 50 pour prendre des photos boudoir dand des chambres d'hotel.... quelle serait votre conseil et recomendation? Merci

Bonjour Damien, merci pour ce comparatif! Une question : Du coups, j'hésite pour mon Canon R6II. Selon,toi, en terme de focus tracking pour la vidéo qui serait devant entre le EF 35 mm f/2 IS USM (avec bague canon) et le RF 35mm f/1.8 ? Merci pour ton avis! David.R

Bonjour et merci de cette vidéo. Donc, je vais très bientôt acheter le Canon eos RP (petit, léger et pas très cher), alors j'aimerais savoir à votre avais quel serait le meilleur Objectif sur le Canon RP (je fais uniquement des photos, pas de Vidéos ) : Canon RF 35mm f/1.8 Macro IS STM ou Canon RF 50mm f/1.8 STM ? Quel est celui qui a le meilleur rendu image pour les photos ? Sont ils assez proche en terme de qualité image ? D'avance merci pour vos réponses, Amicalement, Philgood ...

bonjour Damien, est ce que sur apsc, pour avoir un cadrage equivalent a un 50, si on utilise le 35 mm on retrouvera quan meme cette déformation ?

C'est tres interessant! Moi pour l'instant, je n'ai qu'un seul objectif RF 24-105. Le budget est limité. Est ce qu'on peut se debrouiller pour filmer, Monsieur?

Super comparatif, es ce qu'il y aurait d'autres 35mm dans les même prix ? Ayant un canon 2000d je cherche un 35mm pour rendu 50mm

Bonjour. Pourquoi parler de "grossissement" pour des focales fixes ?merci . David

Merci pour la comparaison. Le 35 fait plus de distorsion que le 50 en cote à côté effectivement. Mais si on mettait le 85 à côté on verrait que le 50 fait aussi plus de distorsion que le 85 en portrait serré. Le 50 en portrait serré perso je ne fais pas trop, pas de face en tout cas ;) (garder 80cm mini en gros pour éviter les soucis)

@SEAME7

3 жыл бұрын

80cm de recul pour du portrait serré au 50mm tu dis ?

@patlezinc

3 жыл бұрын

Game Time je dis par moins oui. Ou alors passer au 85mm qui permet d’être plus serré sans distorsion gênante (la plupart ont 85cm de map mini du reste). Après, on peut aimer du tres serré au 50mm. Goût personnel

@SEAME7

3 жыл бұрын

@@patlezinc Disons que le 50mm est plus flexible je trouve et nécessite moins de recul. Mais, effectivement, pour du serré, rien ne vaut le 85mm...

@patlezinc

3 жыл бұрын

Game Time bien d’accord

Salut Damien. Question hors sujet mais aurais tu un lien pour acheter une mire comme la tienne ? Je souhaiterai tester mes objos pour savoir quel est le sweat spot ;)

@LesguidesFujifilmDamienBERNAL

3 жыл бұрын

Ca coute un bras :) www.edmundoptics.fr/c/test-targets/1099/

Pour des portraits de groupe j'ai pensé que le 35 était mieux adapté. En intérieur aussi ce sera mieux pour moi. Pour autant je me demande si finalement je n'aurais pas dû choisir le 50mm! Enfin maintenant il est commandé donc trop tard!

@coachartistikrapimpro1686

Жыл бұрын

Le 50mm 1.8 est top tu aurais du le prendre il vaut 100 euro et non 200 euro comme il le dit

EN gros le 35 est deja un moyen de gamme tandis que le 50 est un bon entrée de gamme. Comment se compare le rf 35 vs le sigma art 35 en ef ?

Je suis étonné notamment pour le 1,8 de 50 ,d’après les test de CI,le 50 permet de faire des A2 avec le R5 alors qu’avec le R6 on est limite!!

Je l’ai ai revendu.Ils sont bien ayant le 24-105 f 4 aussi cela me suffit.

On dirait que le 35mm est plus sombre (sur le visage surtout)

C’est marrant comme certaines optiques modernes ont du mal à tenir la distance avec le R5 alors que les anciennes ef L ou non passent très facilement et même en visionnant à 200%

- Quelles sont les différences? - YES !!!

C’est marrant comme certaines optiques modernes ont du mal à tenir la distance avec un R5 alors que les optiques anciennes L ou non passent très facilement avec le R5 et même en visionnant à 200%

Le 50 mm rf fait un tel bruit ! Inutilisable pour la video , tellement déçus!! Mais le pire pourquoi meme en manuel il fait un bruit de malade . Y a pas un moyen de diminuer ce bruit?

J ai les 2 objectifs et pour moi il y a UNE grande différence qui change TOUT le plaisir d´utilisation. Le 35mm a une bague cranté qui est juste parfaite pour changer le diaphragme par exemple. Elle est également absente sur le 24-105mm de kit et se retrouve sur le 24-105mm L. Petit détails pour certain mais beaucoup d´importance pour moi. Du coup je sors plus souvent avec le 35mm! Le 50mm es bien plus petit mais souvent on a pas le sac pour profiter du changement de taille.

Pas de possibilité de choisir le focus manuel directement sur l'objectif 50mm. Pour moi c'est rédhibitoire, aucune envie de programmer un bouton juste pour pouvoir basculer en focus manuel ... Dommage ...

@AlainMainard

3 жыл бұрын

Comme quoi ça se joue à pas grand chose :)

@Jocelyn-ki1un

3 жыл бұрын

@@AlainMainard Faut dire aussi que j'ai déjà le RF35. Je n'en suis d'ailleurs pas totalement satisfait, il aurait fallu un sélecteur de plage d'autofocus sur ce 35mm. Comme je vois combien je m’énerve avec l'autofocus lorsque je fais le point sur un sujet proche, pour ne plus m'agacer je suis contraint d"utiliser le focus manuel plus fréquemment que d'habitude pour pallier au changement de moteur d'autofocus, d'ou l'importance de pouvoir passer facilement en manuel. Mais le problème ne se pose surement pas avec le 50 mm vu qu'il n'est pas macro.

Отличный обзор, спасибо!!!

15 mm de rien