Qui d’autre est dans un processus de migration des objectifs EF vers RF au gré des options abordables?

@jjproductions9538

3 жыл бұрын

A-t-il été acheté.

@LouisLavoiephoto

3 жыл бұрын

@@jjproductions9538 absolument. Et j'aime beaucoup. Les photos au début de cette vidéo en témoignent kzread.info/dash/bejne/lmaK08upfrmrkZs.html

merci pour ce comparatif très intéressant !

@LouisLavoiephoto

Жыл бұрын

🙏🙏📷

Merci 😉

@LouisLavoiephoto

3 жыл бұрын

🙏🙏

Très bonne vidéo. J'ai le 50mm 1.8.. très lumineux, beau piqué et le bokeh est très beau.. le 50mm 1.4 sera peut être mieu en basse lumière et un bokeh plus lisse ou pas spécialement?

@LouisLavoiephoto

Жыл бұрын

Excellente question. La gamme optique de Canon manque beaucoup d’options dans le registre du milieu de gamme, généralement les focales avec ouverture 1.4. Canon a beaucoup de trous à combler, d’autant que le APS-C réclame son attention. Peut-être va-t-on reprendre la formule du EF 50mm F1.4 tout simplement.

Merci pour ta vidéo, c'est un bon test qui alimente ma réflexion autour du changement de mes objectifs EF depuis l'achat de l'EOS R pour remplacer mon 6D. Mais finalement je vais garder mon 50 EF pour plusieurs raisons. 1/ La qualité optique n'est pas si avantageuse en passant au RF pour un coût nul ou presque entre la revente d'occasion et l'achat d'un neuf (même en occasion le RF ne fait gagner que peu). 2/ Mon EF peut encore me servir car si je croise quelqu'un ou un ami qui veut essayer un objectif lumineux et qui est toujours en monture EF ou EF-S, je peux lui prêter mon 50 EF. Le passage au RF est progressif chez Canon, il n'y a pas encore de révolution qui "obligerait" à basculer des montures EF à RF systématiquement. 3/ perdre environ 30% de lumière avec le RF comparé à l'EF c'est toujours une possibilité en moins en matière de photo de rue entre autres, même si le montage avec la bague n'est pas la plus courte et donc la plus discrète pour shooter. Et dans le même esprit de garder mon EF 50 f/1.4, je vais conserver mon EF 35 f/2 IS car ce sont deux très bons objectifs et si je devais investir pour les changer je serai plutôt tenté par les modèles des autres focales beaucoup plus onéreuses en neuf mais qui pourraient se retrouver sur le marché de l'occasion d'ici un an ou deux à des prix un peu plus abordables

@LouisLavoiephoto

2 жыл бұрын

Il y a une révolution et une réingérie intrigante avec la monture RF mais moins dans les optiques de base. J’ai à l’esprit les surprenants 600mm et 800mm poids plume. Mon 70-200mm F4 surprend par son volet compact et léger. Ailleurs rien à signaler effectivement.

Bonjour Louis et merci pour cette vidéo. Ce résultat ne me surprend pas, en EF, je possède le 50mm f1/8 dont j'ai toujours apprécié la qualité bien meilleure que le 24-70mm f1/2.8 ou même le 85mm f1/1.8. Juste son aspect plastique qui fait un peu "cheap" mais à part ça il est excellent.

@LouisLavoiephoto

3 жыл бұрын

Juste André. 👍

SVP un test idem avec le 85MM 1.8 EF. et le nouveau !

@LouisLavoiephoto

Жыл бұрын

fairedelabellephoto.com/2023/02/12/le-temps-de-prendre-une-pause-%f0%9f%a4%94/

Merci pour l'examen. J'avais un doute alors que je ne voulais pas investir dans le RF 50mm 1.2. Il semble que Canon ait modifié toute la structure optique de ce nouvel objectif. Très utile votre avis. J'ai utilisé Google pour traduire du portugais au français, désolé si j'ai des erreurs.

@LouisLavoiephoto

2 жыл бұрын

Abrigado 🙏🙏👍👍

bonjour Louis ce 50 f1,8 sera plus léger et plus compact sur le rp mais est t'il tropicalisé RP compris ? pour le Canada petite question coté boitier sur le RP l'absence du joystick ne te manque pas ?

@LouisLavoiephoto

3 жыл бұрын

Non il ne l'est pas. Je n'ai pas le RP mais le R. Et oui l'ergonomie est perfectible sur R. Le R6, que je n'ai pas, se rapproche beaucoup plus du Canon 5D mark III auquel j'étais plus habitué. Par contre, avec l'écran arrière tactile et avec la roulette du haut, le joystick ne me manque pas vraiment.

@jeanjoyerot4940

3 жыл бұрын

@@LouisLavoiephoto OK et pour la prise en main quelle sensation ?? et quel est ton resenti ?? EN CE MOMENT c'est LA COURSE TECHNOLOGIQUE ENTRE sONY et Canon

@LouisLavoiephoto

3 жыл бұрын

@@jeanjoyerot4940 la prise en main est propre à chacun. L'ergonomie d'un boîtier conviendra davantage à l'un et non à un autre. La taille du capteur fait le bonheur de l'un et non l'autre. Il n'y a pas d'absolu. Et pour la course, ben....j'ai bien connu la course technologique entre Canon et Nikon où certains changeaient de l'un à l'autre au gré de la guerre des mégapixels, de la guerre de la réactivité de l'autofocus, de la guerre des rafales d'images, du miroir au sans-miroir, du 4k au 8k avec ou sans surchauffe…. Il y a toujours une course dans la R&D.

@jeanjoyerot4940

3 жыл бұрын

@@LouisLavoiephoto la difference en dix d'évolution en boitiers numériques c'est que les ventes sont plus difficiles et donc j'ai l'impression que le combat est plus acharné encore mais c'est un bien pour les futurs acheteurs louis je pense que quand on a possédé un 5DM3 ILest logique d'avoir au moins un R6 C'EST VRAI QUE LES BOITIERS cANON haut de gamme sont plutot a des prix assez élevés Canon va surement positionné un boitier futur entre le R de base et R6 Les differents nouveaux systemes AF sont hyper performants sur des sujets tres mobiles il fait jeu égal avec sony je regarde un francais sur you tube, Damien Bernal qui aime parler des nouvelles technologies sur le materiel il a commencé par Fuji et ensuite Canon,Sony,Nikon,Panasonic mais a la generation hybrides il adore

Est-il mieux d'utiliser le rf38mm 1.8 ou le rf50mm 1.8, merci pour la connaissance ajoutée

@LouisLavoiephoto

3 жыл бұрын

Je pense Jean-Guy que vous faites référence au RF 35mm. Deux objectifs distincts, deux distances focales distinctes. J'utilise l'un et l'autre. Le 50mm est un peu plus discret pour la photo de rue. En vidéo, le 35mm est plus grand angle et travaille très bien dans des espaces plus restreints. Dans ce dernier cas, on indique que c'est un objectif macro mais disons que c'est une distance vocale qui est, à mon goût, pas vraiment suffisante pour la macro à moins qu'on travaille de la macro d'objets. Difficile de faire un choix entre les deux. Pour le paysage, vous allez probablement mieux aimer travailler avec un 35mm; par contre pour le portrait, le 50mm vous servirait mieux quoique le 85mm et + est plus judicieux dans cette dernière situation.

@jean-guychasse7003

3 жыл бұрын

Merci de l'information, toujours fidèle à vos videos.

Bonjour Louis Ce n'est pas la même chose, ni le même budget, mais utilisant peu le 50mm, j'ai revendu mon EF 50mm 1.4 pour m'aider à acheter un RF 35mm 1.8, dont je suis très content. Le passage de EF à RF peut être l'occasion de se poser la question des focales qu'on utilise le plus (ou le moins!). Merci pour ces vidéos

@LouisLavoiephoto

3 жыл бұрын

Très juste 🙏👍

@leduch2779

3 жыл бұрын

Exactement Constant, c'est le moment idéal pour confirmer ou infirmer sa nécessité de tel ou tel objectif. En dehors du fait que nous aimerions toutes et tous les avoir TOUS !!! il faut parfois faire des choix. Et c'est vraiment pas facile de choisir . Bonnes photos au 35 mm 😜. Fred

Ta conclusion est limpide et très juste . Ce n'est qu'en essayant réellement avec un comparatif comme celui-ci qu'on est à même de juger des performances d'un objectif. Et dans ce cas , le petit nouveau va très très bien faire l'affaire. Ta question sur le choix d'une version nouvelle pour les nouveaux propriétaires des dernières montures est vraiment judicieuse. Pour ma part je me pose une autre question : vaut il encore le coup et le coût d'investir dans de nouveaux objectifs en monture F de Nikon pour en profiter quelques années , ou vaut il mieux de contenter de ce que j'ai en attendant dans 5-8 ans de passer en monture dernière génération.... Le problème étant que l'apparition de la nouvelle monture n'a absolument pas fait baisser les tarifs sur les anciens objectifs . Et même les prix des objectifs ont explosé depuis 2 ans .... Avec les problèmes d'approvisionnement, de livraison, frais de transport, ventes qui diminuent... Le choix est vraiment difficile. Fred 😷😁😜

@LouisLavoiephoto

3 жыл бұрын

Belle interrogation que tu soulèves Fred. Tu as un bon œil pour profiter des occasions. Peut-être qu’en patientant... Dans mon cas, c’est le changement de boîtier avec sa nouvelle monture qui a déclenché le mouvement migratoire...un objectif à la fois.

Bonjour. Perso, j'ai l'incontournable 50mm F/1.8 EF et je trouve que les "petits" avantages de la version RF (poids, encombrement, distance minimum, ...) ne justifient pas de basculer surtout que l'intérêt de la bague programmable (qui aurait pu faire la différence) est gommé par sa difficulté de mise en œuvre et la faible différence de qualité optique. Même si l'on ne dispose pas de la version EF, si son budget est limité, mon opinion est qu'il vaut mieux acheter celle-ci et plutôt investir pour compléter son parc optique en version RF ou pour remplacer des objectifs anciens s'il y a un gain qualitatif réellement significatif. Mais c'est vrai que la série L en RF est plutôt chère bien que la qualité soit au rendez-vous. Bonne continuation.

@LouisLavoiephoto

3 жыл бұрын

Vision intéressante. Dans mon cas, j’affiche mon plaisir à retrouver la version F1.8 comparativement à la F1.4 qui m’accompagne depuis un bout de temps.

@MassonAlexis

2 жыл бұрын

Pareil, je conserve le Canon EF 50mm f1.8 STM parce que l'avantage qualité/prix du modèle RF n'est pas convaincant. D'ailleurs, je pense la même chose concernant le 35mm et 85mm, la fonction macro n'est pas suffisante pour me faire sauter le pas et je préfère éviter d'avoir un mélange de différentes montures EF et RF. En revanche, si le futur 24mm ouvre à f1.8, ça changerait du modèle EF qui ouvre à 2.8. À voir quel sera le prix...

j'ai le RF35 mm. j'h'ésite entre le RF50mm et le RF85mm, voire le samyang 85mm RF.

@LouisLavoiephoto

3 жыл бұрын

Le 50mm F1.8 est à un prix tout doux. Ça se corse effectivement dans le cas du 85mm entre le F2 de Canon, le Samyang et le Rokinon même si c'est le même objectif dans les deux derniers cas mais avec un prix différent. Il y a également deux versions dont l'une avec mise au point manuel seulement. Je consulte et lis sur le sujet et vais attendre une baisse de prix. Les prix estivaux pourraient être une bonne occasion.

Et les Samyang sur les Canon R ?

@LouisLavoiephoto

3 жыл бұрын

J'aimerais bien connaître la réponse mais je n'ai pas encore testé. Ça semble prometteur mais le grand angle 14mm est une distance focale trop prononcée à mon goût. J'ai hâte que Sigma soit plus présent.

@leduch2779

3 жыл бұрын

@@LouisLavoiephoto je suppose qu'il voulait parler par exemple du 85mm qui me semble une petite nouveauté à analyser de près 😜

@LouisLavoiephoto

3 жыл бұрын

@@leduch2779 ma réponse était maladroite mais oui que je sais que Frédéric parlait du 85mm. Avec Samayang (et Rokinon son alter ego de branding) on se retrouve avec quatre options pour RF, avec ou sans mise au point automatique. J’ai bifurqué mon propos vers le 14mm de Samyang car je souhaite un grand angle à coût raisonnable et Samyang joue dans ce registre mais avec une distance focale à trop grand déploiement à mon goût.