Пікірлер

• 
  @funnylifes36014 сағат бұрын

  Pourriez vous réalisez un vidéo sur les capacités de slow motion du GH7 svp ? Besoin de filmers des golfeurs pro prochainement. Merci !

• 
  @18CC18 сағат бұрын

  il y a deux trucs à l'image. 1. La résolution supérieure du R qui te fait le choisir par rapport à la netteté. 2. La quasi absence de bruit et des couleurs plus juste sur le S, bien visible dans le ciel et la perspective atmosphérique. A choisir je prendrais aussi le R parce que le S n'a pas une plage dynamique révolutionnaire pour autant.

• 
  @Zerox_44322 сағат бұрын

  Salut

• 
  @palmitot1Күн бұрын

  Vu l'ouverture, j'ai des doutes sur la polyvalense de cet objectif en voyage avec des conditions qui peuvent être aléatoires. Pour une ouverture 6.3 grand soleil obligatoire ou voyager avec un pied ce qui n'est pas évident et exit les photos à la volée sous peine de flou ou il faut monter les Iso au delà du raisonnable et bonjour le bruit.

• 
  @Theonas-mv1ciКүн бұрын

  Bonne chance a tous

• 
  @kikivauban3593Күн бұрын

  Sur le site de Canon : Intégration fluide avec le RF 100-500mm F4.5-7.1L IS USM Un mécanisme limitant le zoom de la plage focale du RF 100-500mm F4.5-7.1L IS USM (300 à 500 mm) empêche les éléments de l'objectif d'entrer en contact avec ceux du multiplicateur.

• 
  @pikefishing82Күн бұрын

  Salut Damien, merci beaucoup pour ta vidéo très complète ! Je possède actuellement un nikon D7100 avec un sigma 150-600C et un 50 f1.8, mais faisant énormément d'animalier je souhaiterais investir dans un appareil hybride, idéalement APS-C et avec un très bon autofocus. Penses-tu que cela serait un bon compromis de passer sur le R7+100-400 en vendant mon matos (ou R7+150-600 ou 100-500 (bien plus cher...)) ? Ou serait-il plus judicieux d'attendre un peu pour une éventuelle sortie d'un R7 mark ii qui baisserait les prix du R7 ? J'espère que tu trouveras le temps de me répondre.

• 
  @gau9336Күн бұрын

  Salut Damien, un grand merci pour ces conseils et ces constats, j'ai dû imprimer moi même un très grand format et en suivant ta vidéo j'ai pu avoir un très bons résultats avec moins de pixels que mon premier essaie. Bon continuation

• 
  @e-jouerКүн бұрын

  Bonjour Merci pour vos videos elles m'aident bcp, j'ai une question qui diffère de votre video et touche au droit français , j'ai participé en tant que spectateur a un gala de danse j'ai fait des photos et certaines personnes souhaitent me les acheter, je suis photographe professionnel j'ai un siret, j'ai une galerie lumys, l'ecole organisait 2 spectacles le premier dans l'après-midi et le second dans la soirée , l'après midi il y avait un photographe, mais le soir il n'y avait aucun photographe, est ce que j'ai le droit de vendre les photos que j'ai prises ? Est ce que l'autre photographe peut se plaindre ? Cordialement Merci pour votre aide.

• 
  @hervedupont2161Күн бұрын

  bonjour et merci pour ces vidéos toujours aussi instructive. Le coup de Adobe fait quand même réfléchir à l'acquisition d'un autre logiciel peut être un peu moins gourmand financièrement car payer un abonnement pour au final de pas pouvoir ce servir de l'intégralité de celui-ci je comprend pas bien l'intérêt? quand pensez vous ? vos vidéos permettent de bien ce tenir au courant des nouveautés et c'est cool. encore un grand merci

• 
  @MiMi-wu1cgКүн бұрын

  corel after shoot etait bien en version 2 mais en version 3 je ne l'ais pas aimer

• 
  @MiMi-wu1cgКүн бұрын

  j'ai encore mieux tu installe les produits Adode sur un ordi spécifique sans connections JAMAIS a internet et comme ça tu est tranquille

• 
  @MiMi-wu1cgКүн бұрын

  c'est qui Tibo machin ?? je connais pas j'ai jamais vu SQUIZZY ?? c'est qui ?

• 
  @MiMi-wu1cgКүн бұрын

  DJÏ ca me rapelle huwaei qui a disparu des marcher du smartphone

• 
  @MiMi-wu1cgКүн бұрын

  je suis sur que je peux demontrer qu on peut ulisier le nouvel objecti f en photo avec des gaues d aadptation

• 
  @MiMi-wu1cgКүн бұрын

  rien faut pas exagérer chez canon j ai un optique pour ca dual fish eyes chez olympus y a chez richo de memoire y avais et y a toujours les bonnetes a visser sur tous les objectifs existant au monde

• 
  @taoisisis66972 күн бұрын

  Tous le monde n'a pas, forcément, la possibilité de faire passer son matériel en frais divers ou de fonctionnement !,les amateurs comme moi,comprendront bien mon point de vue après avoir vu cette magnifique démonstration, merci beaucoup à tous les photographes qui nous offrent ces superbes essais et/ou comparatifs si précieux pour faire un choix 😉

• 
  @HittheroadMax2 күн бұрын

  Salut à tous les deux, Concernant les voyages sponso, je pense qu’il y aura toujours des rageux qui cracheront sur l’événement parce qu’ils n’ont pas été invités Les mêmes feraient comme les autres si Panasonic leur avaient donné un billet pour venir. C’est vrai que ça fait un gros flux d’informations en même temps mais perso j’ai mes chaines tech préférées et je n’écoute que ceux en qui j’ai confiance. Après pour maintenir un équilibre dans ma réflexion, certes il y a des conséquences et des contraintes pro pour les cr&ateurs, mais pour moi ca fait partie du job Je ne suis pas d’accord avec ceux qui rage mais je ne veux par rentrer dans le cas opposé ou je ne vais pas verser une larme pour un créateur car tout ca est contraignant, pour moi ca fait partie du job. Comprenons-nous, c’est en toute légèreté que je dis ca, aucune agressivité avec ni les contres ni les créateurs. En tout cas merci pour ton travail que je kiffe toujours depuis de longues années. Fabrice

• 
  @simonlequertier2 күн бұрын

  Les gens sont fous ! 2990€ plein format 120 fps 4K nraw interne, c’est tellement abordable. C’est normal que le prix augmente, avant les anciens z6 c’était des caméra sans log qui font que du 420 8 bits. Quand on voit le prix de s5 II x à côté le z6 est cadeau !

• 
  @Dan.gibson.photographer2 күн бұрын

  Moi aussi j’ai un 300mm c’est cool comme focale👍

• 
  @recuiemprod2 күн бұрын

  Coucou, merci pour la vidéo ! J'aurai une question, j'ai pris ce boitier S5 IIX avec un sigma 30mm 1.4 DC DN mais quand je veux régler le format d'image, il ne me propose pas le FF (5.8K AppleProres 17:9 1.1GBPS) sur SSD T7 Shield, mais le aps-c au maximum, pourquoi ? Merci pour ton/votre attention

• 
  @bullydarkflo2 күн бұрын

  Damien la machine à moustiques on veut le lien 😂

• 
  @jeromelaumailler4622 күн бұрын

  vous parlez des prix, mais leur durée est temporaire, c'est indiqué noir sur blanc

• 
  @Erick_Pentax2 күн бұрын

  C’est quand même gros pour de la randonnée.je sais meme pas a quoi cela peut servir , du coup pour la compacité vaut mieux évoluer en APS-C.

• 
  @pierre30772 күн бұрын

  Sur quel APS-C ? A7CR + 50-300 et vous avez un 50mm (en 61mPix) - 450mm (en 26mPix). Quelle alternative plus compacte en APS-C ?

• 
  @gerybouchet11212 күн бұрын

  Damien si tu cherche un 70 350 a tester dans le sud, c'est une alternative intéressante en apsc et je peux te prêter le mien

• 
  @rga662 күн бұрын

  Tamron deviennent très bons en zooms polyvalents ! Perso j'ai le 50-400mm et je l'adore donc le 50-300 n'est pas pour moi, mais il a l'air aussi bon ! J'ai aussi testé le 28-200mm f/2.8-5.6 et lui aussi est fabuleux !

• 
  @lateamgis2 күн бұрын

  bonsoir Damien, déjà bravo pour ton impartialité !! Petite question, feras-tu un test du SIGMA 18-50mm f/2.8 DC DN en monture RF ? toi qui a déjà tester ce modèle chez sony...apparemment en vidéo un soucis de m.a.p pendant le changement de focal...quiz ?

• 
  @DamienBernal2 күн бұрын

  La vidéo est prévue pour fin Juillet de mémoire, il y a une perte de focus si on zoom/dezoome rapidement mais on peut l'éviter en faisant un changement de focal plus en douceur. Mais a part ça, c'est du tout, tout bon.

• 
  @lateamgis2 күн бұрын

  @@DamienBernal Merci pour ta réponse et surtout ne change rien...

• 
  @lateamgis2 күн бұрын

  @@DamienBernal Du coup il n'est pas réellement parafocal ? snif...

• 
  @BeatriceTEYSSOT2 күн бұрын

  J'ai acheté le Canon 10-20 l'année dernière c'est un excellent objectif. Je vous remercie pour vos conseils notamment pour l'achat de filtre. Je viens d'acheter le kase 1000. Je voudrais acheter un filtre GND pour cet objectif, je n'ai pas trouvé chez Kase. Que me conseillez-vous ? Merci Béatrice

• 
  @samlepirate9442 күн бұрын

  J’ai le 16-300 de chez tamron pour les vacances c’est pratique de ne pas changer d’objectif…..il est pas fait pour faire des photos artistiques

• 
  @paulbeton3 күн бұрын

  13.44 C'est une montre mécanique automatique ça!

• 
  @KoZzen_3 күн бұрын

  Même avec le nouveau sigma 28-45 f1.8 ca serai un excellent duo ! À quand un test des boitiers moyen format ? (GFX 100S ii / X2D 100C)

• 
  @fredlinux263 күн бұрын

  Quel est le poids moyen d'un JPG sortie du XT 50 ?

• 
  @01d7im3R3 күн бұрын

  Acheté chez IPLN avec ton code, histoire de supporter ton travail. Je suis passablement surpris des commentaires qui semblent reprocher à ce trépied ses qualités annoncées : compacité et légèreté. En conséquence il n'a évidemment pas la stabilité d'un trépied plus massif. Néanmoins il y a toujours moyen de renforcer sa stabilité en cas de besoin. Personnellement je l'ai choisi car c'est le seul qui rentre intégralement dans mon sac Samsonite PRO-DLX 6 et qu'il dispose d'un système de déploiement rapide. Seul petit regret, il n'a pas de système quick release.

• 
  @yenaurapourtoulmonde3 күн бұрын

  Des "fitchures", ouaouh ! Si on parlait français ? Pourtant ça existe dans notre langue : caractéristiques, possibilités, améliorations,... Concernant le boîtier audio, le prix est une véritable escoquerie. Voyez le Zoom F6 à 32 bits et 6 entrées XLR, qui se met sous le Lumix et libère le support flash pour y mettre un éclairage ou autre...

• 
  @ced_pilot3 күн бұрын

  Top le rewiew Le combo rentre dans le sling 6L de peak design ? 🤩

• 
  @DamienBernal3 күн бұрын

  10L oui !

• 
  @lessalopards17103 күн бұрын

  Salut, j'ai regardé avec beaucoup d'intérêts ta vidéo, car mon ESO 400D commence à être vieux le pauvre et j'aimerais trouver le bon compromis pour le changer sans trop me ruiner. j'avais penser au R50, mais une question me viens est-ce que mon objectif zoom EF-S 18-55 mm et compatible avec le R50?

• 
  @PierrickMLR3 күн бұрын

  Magnifique oiseau ! J’ai tenté de la photographier en Allemagne car il y niché dans les vignes mais c’est plutôt galère, je ne trouve pas leur perchoirs

• 
  @DjOmatic3 күн бұрын

  Complet, synthétique, parfait !

• 
  @i_am_mr_jo3 күн бұрын

  Du coup, j'hésitais avec le RF 100-400, lequel vaut plus le coup? Monter sur une Canon RP

• 
  @DamienBernal3 күн бұрын

  Pas compatible Canon celui la ! Donc RF 100-400

• 
  @pierre30772 күн бұрын

  C'est amusant, j'ai quitté un canon EOS RP pour passer chez Sony, du fait du choix des objectifs et le RF 100-400 est l'objectif que je regrettais le plus en passant chez Sony. J'ai pris un Tamron 70-300 qui ne me faisait pas totalement oublier le 100-400 qui a une excellente stabilisation et les 400mm ... mais la les 50mm tuent le jeu et je l'ai commandé le jour de son annonce. @i_am_mr_jo, si tu es en Ile de France j'ai un RF 100-400 à vendre ;-)

• 
  @jadorelaphotocom3 күн бұрын

  Je trouve tout ça assez paradoxal. On fait l'éloge de l'arrivée de l'IA dans le monde de la photographie, tout récemment sur Lightroom, avec des possibilités, de plus en plus simples, de supprimer les éléments disgracieux de nos compositions. Beaucoup de Photographe stockent leurs patrimoines photographique sur des CLOUD. D'ailleurs, n'oubliez pas, que depuis déjà pas mal d'années, Adobe offre, pour tout abonnement, un espace de stockage gratuit dans le cloud qui depuis est très largement utilisé pour alimenter l'IA. Et ensuite on vient rouspéter parce que Adobe analyse nos serveurs CLOUD et notre comportement pour alimenter cette fameuse IA. Je suis photographe et retoucheur pro depuis toujours, avec des gros dossiers à gérer, et pour ma part je n'ai aucun problème avec ça. Car Adobe se limite uniquement à analyser nos photos et notre comportement pour éduquer l'IA, en aucun cas, il pompe nos photos pour les utiliser. D'ailleurs, je pense que ils ont bien d'autres choses à gérer, que de venir pomper mes photos . Au passage, même en désactivant cette option, quand vous allez utiliser l'outil Supression Générative IA forcément le serveur devra, dans un premier temp, analyser votre photo pour vous proposer 3 options de suppressions génératives les plus adaptées à l'ambiance et au sujet de votre Photographie. Donc, forcément, cette analyse et votre comportement sera forcément étudié. Donc si vraiment tout cela vous gêne, y'a une solution très simple, ne rien mettre dans le CLOUD et travailler hors-ligne, sans utiliser bien sur les nouveaux outils génératif IA. Je pense qu'il faut prendre un peu de recul avec tout ça, temporiser l'utilisation systématique de ces nouveaux outils génératifs IA ( même si c'est vrai que c'est très facile ) , car avant cette technologie, on savait déjà supprimer les éléments. Et surtout espérer que cette nouvelle technologie soit bientôt cadrée juridiquement pour éviter les abus.

• 
  @francineperrin48453 күн бұрын

  Merci pour cette vidéo. J'aurais apprécié une comparaison avec le Tamron 18-300

• 
  @DamienBernal3 күн бұрын

  Mais c'est de l'apsc le 18-300

• 
  @francineperrin48452 күн бұрын

  @@DamienBernal Oops ! Désolée, j'ai pas réfléchi 😉

• 
  @bruno_alb3 күн бұрын

  Pour de l'APS-C je me demande si il y'a un bénéfice optique par rapport au sony 70-350 ?

• 
  @AxeLooser3 күн бұрын

  Je me pose la même question, je pensais me prendre le Sony mais du coup j'hésite maintenant

• 
  @JeanV19863 күн бұрын

  Oui, il couvre du FF, en cas d'upgrade ultérieure.

• 
  @gerybouchet11212 күн бұрын

  J'ai le 70 350 depuis deux ans et je le trouve très bien à part l'ouverture glissante un peu trop fermée de temps en temps mais pour le coup le tamron ne fait pas mieux

• 
  @bruno_alb2 күн бұрын

  @@gerybouchet1121 L'ouverture c'est ce qui fait que j'hésite aussi avec un 70-200 2.8, mais même avec le crop ça commence à faire peu court/cher/lourd :D Me faudrait du f4.

• 
  @Antonybec3 күн бұрын

  Le piqué à l'air très bon sur un A1, sur un A7C par exemple, le piqué sera top sur tout le champs ? Tu parles de le coupler au 24-50, mais tu n'as pas parlé du Tamron 17-50 F4 ? il n'est pas assez bon ?

• 
  @DamienBernal3 күн бұрын

  Si excellent aussi ! Je l'avais même oublié car je ne l'ai pas testé. Par contre, F4, c'est pas tres lumineux et donc moins complémentaire et l'objectif est quand même assez long je trouve. Mais bon, on a un ultra grand angle là ! Donc ça peut clairement être une bonne solution !

• 
  @pierre30772 күн бұрын

  @@DamienBernal Mince, c'est un autre Damien Bernal qui a fait ce test ;-) kzread.info/dash/bejne/nIGotdZvY5fefcY.html

• 
  @DamienBernal2 күн бұрын

  @@pierre3077 PTDR, le mec qui sait même plus ce qu'il a testé ou non 😂

• 
  @anthonyaam3 күн бұрын

  Salut Damien merci pour ta vidéo 🤩 le rapport focal /qualité / prix est intéressant 👍🏻

• 
  @ludovicgrignou3 күн бұрын

  le piqué n'a pas l'air dingue...

• 
  @DamienBernal3 күн бұрын

  Pourtant si

• 
  @bullydarkflo3 күн бұрын

  Tout le monde n’a pas du 61 mpx pour cropper Damien

• 
  @DamienBernal3 күн бұрын

  Je crois pas l'avoir dit :D

• 
  @nicogreengo65023 күн бұрын

  Dommage de pas avoir testé leur 50 400 qui est dans la même lignée.

• 
  @hugo67083 күн бұрын

  Perso c'est celui que j'ai acheté et je te dirais de ne pas trop hesiter, la versatilité est incroyable, surtout avec un crop aps-c à 600mm si besoin, il est un peu lourd mais on s'y fait très vite 👍

• 
  @DamienBernal3 күн бұрын

  Yes, excellent aussi effectivement ! J'avais pas eu le temps de le tester, un peu plus gros/lourd par contre.... et la diff entre 300 et 400 est pas si forte.

• 
  @pierre30772 күн бұрын

  @@hugo6708 au contraire, je dirais de bien réfléchir à ses critères de choix ! Pour certains, comme moi, le poids et l'encombrement du 50-400 sont rédhibitoires, 1155g vs 665g, +1cm de diamètre et +20% en longueur, c'est le jour et la nuit . Après si vous avez la chance d'y accorder une importance moindre, oui, les 400mm sont tentants ;-)

• 
  @robertmuller-dn8bc3 күн бұрын

  C'est dommage que Damien ne fasse jamais de vidéo sur les objectifs Panasonic. Un test du Panasonic 70-300 (objectif qui serait également excellent) serait le bienvenu.

• 
  @danielsalvador99633 күн бұрын

  Bonjour, Je possède un Sony Alpha 7 II en monture FE, et hier j’ai craqué pour l’ace tout nouveau Sigma version II mais cela en est monture E comparant à sa première version en monture FE. Pensez-vous que je devrai échanger contre la première version ou garder la deuxième version ? Merci 💪🏻

• 
  @michaelborowiak40173 күн бұрын

  J'attendais avec impatience ce test merci❤