On passe son temps à répondre sur le groupe FB Canon de Damien, à des gens qui se posent la question alors il sort quand le RF 35 1.4. En leur disant, oui oui ça arrive, c'est prévu avant Juillet, wait and see.... et là on voit le taulier qui le présente tranquillement après l'avoir eu depuis plusieurs jours ;)))) Ah ces contrats de confidentialité. Si tu joues déjà avec un R5 mark II, n'hésites pas à faire un petit geste distinctif connu uniquement par ta communauté, histoire de ne pas faire le pied de grue devant IPLN, tous les jours ;)))

bravo Damien pour ton test toujours très abouti, je ne cesse de te recommander dans mon entourage perso ou pro car tu es vraiment très bon dans la manière à nous expliquer ton point de vue sur la photographie. En l'occurence, les tests aussi en video dans cette belle optique de Canon.

Si pas pro, ça donne juste envie d'aller chez Sony, le rapport qualité prix avec les marques tierces, c'est juste un autre monde...

Merci pour ce test ! 👍🏻

Hello Damien, pourrais-tu tu m'indiquer la ref du plateau tournant utilisé ? Savoir s'il saccade ou s'il fait le job. Merci par avance.

Can you compare new RF 35 mm f1.4 with the EF version?

J'ai hâte de le tester avec un mon canon eos R3 et le eye control AF

Merci du test (un peu surprise !) Petit remarque : je trouve que les photos à 1.4 ressortent très sombres sur les mires : presque un 1/4 de stop plus sombre que à 2.8 par exemple... Donc question on la voit vraiment la diff de lumière entre ce rf à 1.4 et le rf35 à 1.8 ?

Le rendu semble dans la même esthétique que mon Zeiss 35mm f1,4 ! Miam miam

Depuis le temps que je l’attendais…

Le porte filtre arrière est utilisé en photo noir et blanc (c'était présent sur beaucoup d'objectifs de l'ère soviétique)

@michelecintramika8482

21 күн бұрын

Nossa! Então será que a Canon irá lançar seu primeiro sensor monocromático? Eu compraria imediatamente.

@michelecintramika8482

21 күн бұрын

Wow! So will Canon launch its first monochrome sensor? I would buy it immediately.

@VectanProduction2

14 күн бұрын

@@michelecintramika8482 You don't need a B&W sensor to do B&W.... that's the good thing with digital.......

Merci pour ton travail. Bon, la conclusion à propos du meilleur 35 mm disponible en monture RF c'était pas très difficile xD

très beau village (Collioure ) MERCI

Merci pour ce test. Il serait intéressant de faire un comparatif avec le Canon EF35mm f/1.4L II USM qui reste un des meilleurs 35mm. A quand un RF 28mm de qualité chez Canon ?

Tous ces commentaites qui parlent du prix alors qu'il est hyper competitif face à la concurrence. Ta chaine est qualitative et j'ai du mal à comprendre pourquoi il y a tant de commentaires de personnes hors sol qui sont deconnectées avec ce que le materiel pro vaut réellement.

@michelecintramika8482

13 күн бұрын

Sigma 35mm f1.2 DG DN

2000 euros le 35 1.4 milieu de gamme 😮 ils sont fous

@locsbcn

25 күн бұрын

C’est une fixe haut de gamme.

@BorisDessimond

21 күн бұрын

Le EF était encore plus cher :).

hé, hé, hé, à peine annoncé et déjà testé ! J'en déduis que tu bosse sur le test du R5 MKII peut être sur les guêpiers puis en Camargue ?!

@DamienBernal

26 күн бұрын

qui sait 🤷 Les guepiers sont retour dans une vidéo... très très bientot pour un test boitier effectivement :)

@philippemarty6612

26 күн бұрын

@@DamienBernal Celui là je l'attends impatiemment... En croisant les doigts pour qu'il n'y ait pas la même pénurie que pour le 200-800 ! Sinon, le Z8 et le 180-600 risquent fort de rejoindre mon sac... adieu canon ?

Bonjour, j'ai le ef 35 ii f1. 4 qu'apporte de mieux ce nouveau Rf35. Merci

@glecaillier

26 күн бұрын

de ce que je vois sur les tests, en terme de piqué rien, il est juste plus léger et plus cher. L'AF est peut-être plus performant mais bon...

Je trouve que le piqué n’est plus un critère. Aujourd’hui tous les optiques sont bons et si il faut zoomer à 100% sur 50 ou 60 mg pour voir une différence, quel intérêt ?

Je le trouve lourd, cher et pas pratique 😅. Et c'est quoi cette bague d'ouverture qu'on ne peut pas rendre cliquable et qui ne fonctionne pas en photo ? Punaise y'a des jours où je suis bien content d'avoir mes objo Fuji ❤ Jolie review bien détaillée sinon 👍👍👍

@mousbleu

21 күн бұрын

En photo tu as la bague custom qui elle a des clicks.

Bonjour Merci Damien pour toutes tes vidéos. Qqn sait il comment les vidéastes utilisent la bague de diaphragme non crantée ? C'est présenté comme un must mais je ne comprends pas l'intérêt d'avoir une commande hyper fluide et pourquoi réserver ça à la vidéo... Changement du diaphragme pendant la prise de vue particulièrement utile en vidéo ?

Bonjour Damien, crois-tu à un RF 35mm f1.2 pour la photo, dans la lignée des 50 et 85 f1.2 ? merci, salutations de suisse, Glenn

Qu’est ce que tu pense des specs du canon R1 qui ont fuité ?

Enfin

Salut Damien merci pour cette super vidéo putain l’étoile du soleil est incroyable moi qui adore sa la c’est dingue, c’est rigolo canon fait pas le même choix que Sony au niveau optique à suivre.

C'est vraiment l'objectif rêvé! Canon a bien raison de ne pas regarder à la distorsion, qui se corrige numériquement. Le vignettage se corrige aussi, mais il va de pair avec des billes de bokeh en œil de chat qui ne se corrigent pas. (?? jusqu'à quand?) Bizarre tout de même cette bague de diaphragme inactive. Reste le prix! Faudra attendre de le trouver en deuxième main...

super objectif mais vaut il le surplus de prix ? chacun jugera en fonction de ses besoins...pas de stab pour le prix c'est mesquin....

@mousbleu

21 күн бұрын

Si t'arrives à fabriquer un objectif aussi performant pour moins cher hésites pas.

ouille le prix. Le 50 , 1,4 , attendu, risque d'être proche

Wow, il a l'air génial cet objectif🤩 merci pour ce partage!

Une comparaison avec le RF 15-35mm pourrait etre interessante !

Merci !

C’est un prix normal pour un L

Sigma vont sortir aussi un 35mm f1.4 RF

@SEAME7

26 күн бұрын

Non, pas d'objo FF pour l'instant

Super objectif avec un prix un peu trop Canon RF USM à mon goût

1900 euros mdrrrrrrrr😂😂

Encore un hors de prix😂

@TwinouBen

26 күн бұрын

Je le rentabilise en 1-2 prestations mariage ^^

@glecaillier

26 күн бұрын

@@TwinouBen et donc ?

@marcjirou618

26 күн бұрын

@@TwinouBenen confondant le chiffre d affaire et le benefice 😂

@bullydarkflo

25 күн бұрын

Oui clairement je me dis que canon c’est pas pour moi sachant qu’il n’y a pas d’alternative de marques tierces

@bullydarkflo

25 күн бұрын

@@TwinouBenok et pour les non pros?

Franchement 2000€ c'est beaucoup trop chère, les prix non plus aucun sens chez canon

@alexverbeke2228

26 күн бұрын

Le 35 f/1.4 II L de 2015 était sorti à 2200€...

@mousbleu

21 күн бұрын

Il est plutôt abordable en fait. Mais si on est aux 35h... c'est pas la peine de visée du matos pro en effet.

2000 balles 🥶🥶🥶🥶 sérieux ?

Est-ce que le prix de 1900€ n’est pas abusé par hasard? J’ai quitté Canon pour aller chez Fuji parce que je trouve que les prix étaient trop chers et je vois que ça a pas changé…

Pas convaincu

Ben j ai paye un sigma 35mm art 1.4 d occasion à 350 euros et j en suis bien content. Même pour un pro je me pose la question …

Du foutage de gueule le prix, sérieux???? Canon va perdre beaucoup de monde...

@ma-ti-sse1870

26 күн бұрын

C’est la Série L, évidemment que le prix est élevé mais Canon s’adresse à des professionnels. Je ne pense qu’il vont perdre grand monde surtout avec une optique d’une si grande qualité.

@philippemarty6612

26 күн бұрын

@@ma-ti-sse1870 Franchement quand je vois ce que propose Sony et Nikon en objectifs, je me pose la question sur un changement de marque...

@lioneljacot148

26 күн бұрын

En monture F, les 1.4 étaient abordables…

@mousbleu

21 күн бұрын

L'optique est top, je vais l'acheter, comme pleins de monde. Beaucoup de rageux sans un rond sur youtube qui ne sont de toute façon pas la cible de canon.

@mousbleu

21 күн бұрын

​@@lioneljacot148le même objo en EF était plus cher à une époque où les salaires étaient plus bas. 🤡