Loved film, looking at getting an R7 for wildlife. Thanks

@ludowild

29 күн бұрын

Thank you best Ludo

Des images magnifiques, plus un joli montage. Un vrai petit plaisir à regarder ! Merci !

@ludowild

5 ай бұрын

Merci beaucoup ! À bientôt Ludo

Bonsoir. Encore une vidéo au top , il va bien ce 200-800 apparemment !! Bonne soirée. Mic

@ludowild

5 ай бұрын

Bonsoir Mic merci ! Oui un vrai régale 😊 à bientôt Ludo

Awesome Video my friend 🤙

@ludowild

5 ай бұрын

Thank you very much ! Best Ludo

Beautiful video!

@ludowild

5 ай бұрын

Thank you best Ludo

Superbe vidéo

@ludowild

5 ай бұрын

Merci beaucoup au plaisir Ludo

Magnifique ! ❤

@ludowild

5 ай бұрын

Merci beaucoup ! Au plaisir Ludo

Bonsoir . Merci pour cette splendide vidéo je vous souhaite une bonne année j-luc

@ludowild

5 ай бұрын

Bonsoir j-luc merci beaucoup pour votre commentaire ! Meilleurs voeux de santé et bonheur pour 2024 ! Au plaisir, Ludo

Buenas imágenes!... Saludos desde Perú.

@ludowild

5 ай бұрын

Muchas gracias ! Hasta pronto Ludo

nice video

@ludowild

5 ай бұрын

Thank you best Ludo

I never know which auto focus settings (and button layout) to use for wildlife video with the r7 because sometimes eye tracking doesn’t work atall and I find it frustrating… I was wondering what you use? :D

@ludowild

3 ай бұрын

Movie servo AF : enable AF area : Whole area AF Subject tracking : On Subject to detect : animals Eye detection : disable switching tracked subjects : 0 I use back button focus and each time i click on on the last menu customize buttons (3) for AF-ON i choose eye detection and AF best Ludo

Superbe car faut tout de même être dehors a attendre les situations il semble bien tourner ce 200/800

@ludowild

5 ай бұрын

Merci pour votre commentaire ! Le 200-800 est un bonheur à l'utilisation !

Superbe !! Compte tenu de votre expérience avec votre 90d est ce que vous trouvez que le R7 à une meilleure gestion du bruit en montant dans les iso ? Les EOS ont la réputation d'avoir un lissage trop important pour réduire le bruit en montant dans les iso.

@ludowild

5 ай бұрын

Bonjour Christopher, merci pour votre commentaire ! l'écart en terme de montée en ISO n'est pas si important entre les 2 boitiers le R7 fait un peu mieux ! en fonction des conditions météorologiques et donc de la Lumière on peut monter à 3200 ISO par temps exécrable et parfois à 10 000 ISO pour avoir une image encore exploitable après traitement (DXO, PSD ...) sinon comme vous le soulignez il y a un lissage trop important ! Maintenant pour avoir immédiatement revendu mon 90D l'écart en terme d'autofocus entre les 2 et tout simplement énorme de plus 30 images par seconde en obturateur électronique contre 1 image pour le 90D qui ne permet pas de shooter en rafale en mode électronique ...On rajoute la 4K50 on rajoute le C-LOG 3 on rajoute le pré burst on rajoute l'autofocus en slow motion etc etc ... la liste est longue ! Pour résumé c'est un excellent appareil pour 1599 euros il y a mieux mais c'est plus cher bien plus cher souvent ! Ce sont des compromis à accepter (ou non) .Les points négatifs : le rolling shutter et la montée en ISO un peu limitée. Les points positifs : Autofocus bon en photo et excellent en vidéo , CROP 1,6X, 4K60, C-LOG3, léger, bonne ergonomie, facile de le configurer, écran tactile au top, 32,5 millions de pixels, grosse autonomie de la batterie ... pour 1599 euros ....A bientôt, Ludo

@christopherschmittart

5 ай бұрын

Merci infiniment pour ce retour sur les deux boitiers @@ludowild ! Petite info en passant, n'hésitez pas à tester le logiciel photo Topaz Gigapixel si vous souhaitez tester l'agrandissement de photo sans perte de qualité, c'est un logiciel que j'ai essayé en mode demo pour le tester avec des vieilles photos animalières prises avec mon ancien EOS 80D et l'agrandissement est excellent... Au plaisir de suivre vos belles vidéos qui rendent hommage au ''vivant'' !

@ludowild

5 ай бұрын

Merci pour votre retour, au plaisir Ludo

Wow, il semble vraiment prometteur, on dirait qu'il a la qualité optique d'un L

@ludowild

5 ай бұрын

Bonjour Dylan je ne saurais dire si il a la qualité d'une optique L mais je suis très content de la qualité d'image mais aussi du Bokeh ! quel Bokeh c'est "crémeux" à souhait ! Silence total lorsque je filme avec un vrai régale -)

@DylanGouel

5 ай бұрын

@@ludowild Bonjour Ludo, En effet le Bokeh a l'air sympathique aussi ! Plus silencieux que le 150-600 ? Tu filmes à quel shutter speed ? Le F9.0 ne te dérange pas avec le R7 ? Merci à toi

@ludowild

5 ай бұрын

Salut Dylan, le Bokeh est magnifique ! J'étais déjà content du Bokeh du Sigma 150-600 mais alors là c'est encore un cran au dessus ! Alors plus silencieux et bien c'est simple le RF200-800 ne fait mais alors aucun bruit silencieux à 100% en photo et en vidéo et ça c'est un réel plaisir ! Alors pour le shutter en 4K25 en filmant à 1/50 on peut gérer avec le triangle d'expo toute la journée par temps couvert et par journées de beaux temps cela passe en début et en fin de journée sinon il faut augmenter la vitesse ou mettre un filtre ND adapté ! Pour l'instant je n'ai pas acheter de filtre ND mais ça va venir ! Sinon l'énorme écart : comment le 200-800 perce l'air en qq sorte par rapport au Sigma la qualité des verres ? j'ai filmé en 4K50 CROP à 800mm donc ça nous donne du 1920mm et la qualité est surprenante tu verras la scène dans une prochaine vidéo avec une Grande Aigrette en gros plan entourée de mouette rieuse ! c'est bluffant ! Pour le F9 je filme plus que je ne fais de photos donc F9 en vidéo c'est pas gênant maintenant en photo à 600mm c'est F8 donc 2/3 de stop de plus que le Sigma donc peut significatif ! Quand à prendre un chevreuil qui court en sous bois par temps couvert au petit matin à moins d'avoir un 300F2.8 ou 400 F2.8 ... 😊@@DylanGouel