Ciao! Vi aspetto alla LIVE gratuita di giovedì 29 aprile alle ore 20, CON AUDIO E VIDEO su Google Meet. Non solo in chat 😎 Un nuovo modo di fare LIVE! 😎 Ecco il link della live di giovedì: meet.google.com/vqz-htsv-ajs Ciao! Simone

Buona sera. Ogni video è una Pepita di Scienza. Condividiamo il più possibile questo video. Il canale merita il meglio

@PepitediScienza

3 жыл бұрын

Ciao Luka! Ti ringrazio infinitamente! :D Mi dai un sacco di carica :) Simone

Per ritornare indietro nel tempo ci sono due sistemi: superare la velocità della luce o entrare nei buchi neri!

come sempre contenuti interessantissimi, complimenti Prof.

@PepitediScienza

3 жыл бұрын

Grazie mille Salvatore!! :) Simone

... parafrasando Pascal, nella luce, ci sono ragioni delle particelle, che le onde non possono comprendere... È un po' come se volessi predere un oggetto trasportato dall'onda del mare o se, semplicemente, la volessi cavalcare: o. mi concentro su l'uno o seguo il movimento dell'altra.

Idee molto molto carine... gentilissimo Luigi Galgani è uno che merita

E ci sono fisici che sono impazziti e sostengono la retroazione e l'invertibilita del tempo PS. Mi piacciono molto i tuoi lavori. E sei molto preparato, anche quando dici cose che non condivisibili, non le sostieni con forza

@PepitediScienza

3 жыл бұрын

Ciao Antonio! Grazie dei tuoi commenti! :) Simone

Lo spazio tempo si curvano vicino alle masse , ma allora mi fa pensare che lo spazio tempo possano identificarsi con la materia- energia oscura,Eureka!

Per le foto mi piacerebbe che parlassi dell,' oggetto Hoag e di come di é formato. Complimenti per il canale e spero riprenderai il corso di geometria e non sl per altre quattro lezioni.

Come dire di no a i buchi neri...🤣😆😅...si impara sempre qualcosa 😉👍 🕳 Vai Simone facci sognare ! Scrivetegli suggerimenti ! Lui ha la passione e la competenza, se lo aiutiamo a capire di cosa trattare verranno live sempre piu interessanti 😉👍

@PepitediScienza

3 жыл бұрын

Ciao! Grazie di cuore, è bello condividere la scienza con appassionati come te :D Grazie del supporto :) Simone

@myweblab

3 жыл бұрын

@@PepitediScienza ciao Simone Mi chiedevo se come esperimento sul fluire del tempo questo mio video, nel quale tento di fermare per un breve periodo di tempo una delle infinite linee temporali potrebbe assurgere a esempio istruttivo kzread.info/dash/bejne/ZquhrraGidbTdaQ.html 😆😅🤣 Successivo alla fine ve ne è un altro sul controllo del tempo...quello meno esplicito e piu esoterico...non per scopi divulgativi Ciao e buona serata

@PepitediScienza

3 жыл бұрын

Ciao! Ma sei tu nel video? È geniale. Davvero.

@myweblab

3 жыл бұрын

@@PepitediScienza non ho gemelli...🤣...ma quale ti è piaciuto il primo durante la cerimonia thai? O quello a carloforte col mare che cambia velocita? Le 2 playlist di esperimenti digitali per quando non hai nulla da fare 🤣 kzread.info/head/PL8yor2YjjV7YvxyzNzLABbOL2YU5YKC4i kzread.info/head/PL8yor2YjjV7YdjsCU0qSoW3dgq0z81Hpr

@PepitediScienza

3 жыл бұрын

Entrambi mi son piaciuti. Quello durante la cerimonia thai credo che raggiunga una astrazione maggiore. :)

L'idea del libro è bellissima.

@PepitediScienza

3 жыл бұрын

Ciao! Lo leggerai anche tu con noi? :) È un libro molto bello, si impara molta fisica. :)

@giuseppeepifani2052

3 жыл бұрын

Sicuramente 🙂

Ciao, una domanda: se avvicinandoci alla velocità della luce , il tempo si ferma (cosi come diciamo all orizzonte degli eventi), possiamo dire che la luce essa stessa NON ha tempo? è priva di tempo? per esempio: un orologio atomico posto "dentro" un fascio di luce e che viaggia quindi alla velocità della luce, sarebbe fermo?

Ottimo

ciao, io volevo sapere dove posso approfondire il concetto dell'esistenza del tempo, io sono convinto esiste perchè ogni grandezza fisica è legata al tempo, basta pensare alla cinetica di una reazione chimica, però cè chi sostiene che il tempo non esiste in quanto noi vediamo solo eventi e non abbiamo modo di vedere il tempo. Siccome mi sono preso anche molte parole a riguardo della mia idea volevo capire meglio. Grazie.

Buongiorno io non credo che iter potrà funzionare. La minore forza gravitazionale terrestre, rispetto al sole, obbliga a salire di temperatura, e con una temperatura superiore a quella del sole, come si può pensare che la reazione si metta in moto con un guadagno?

Bravo Simone....come sempre del resto!!

@PepitediScienza

3 жыл бұрын

Grazie di cuore Hermes! :) Simone

@Hemes1984

3 жыл бұрын

Grazie Simone , comunque mi chiamo Giuseppe, è tanto che ti seguo e che ti scrivo ma nn ricordo se mi ero presentato🤔🤔! Quando ti lascio dei commenti non posso fare altro che scrivere cose belle e credimi lo penso davvero perché di solito non faccio altro che lasciare recensioni negative nel 95% dei video che guardo sul Tubo! Sei un ragazzo molto serio , educato e preparato e quello che fai lo fai con passione ed entusiasmo per questo sono contento di seguirti ed ascoltarti ovviamente le tematiche trattate nei tuoi video mi hanno sempre affascinato!

@PepitediScienza

3 жыл бұрын

Ciao Giuseppe!!! Cercherò di ricordarmi l'associazione Hermes-Giuseppe nonostante la mia memoria da pesce rosso eheh Sono molto contento di leggere il tuo messaggio. Davvero grazie. Mi dà anche un sacco di energia in più !! Ci sentiamo presto! :) Simone

ciao SIMONE vorrei farti una domanda, ma come si contano i protoni e neutroni di un atomo? come si fa a sapere il numero di massa di un atomo? grazie

Ciao puoi parlarci della quinta forza della natura grazie

ho mancato la diretta, peccato, ma sto vedendo il video 😀

@PepitediScienza

3 жыл бұрын

Ciao Fabio! Ottimo!! Sono contento :) Stasera alle 18 facciamo una diretta in cui eseguiamo un esperimento che si può rifare a casa e ricco di fisica :) Ecco il link: bit.ly/3kd79Mh Ciao! Simone

Divago…hai letto il libro “la scienza di guerre stellari di Luca Perri? In particolare la parte relativa all’ iperspazio e alle spade laser? Che ne pensi?

@PepitediScienza

2 жыл бұрын

No, non l'ho letto, mi spiace :) Simone

Siamo nell'era degli scienziati sexy.

Io seguo mi appassiona tantissimo... Anche se aime capisco poco:))

@PepitediScienza

3 жыл бұрын

Ciao Gio! Alla fine della serie sulla meccanica quantistica, alla fine di quella sul tempo, e tutte le altre, saremo cresciuti ed insieme la nostra comprensione della Natura. Grazie per essere dei nostri :) Simone

Ciao Simone sono Giuseppe, volevo chiederti una cosa , perché non fai un bel video sul progetto Tokamak? Io credo sarebbe un bellissimo video anzi ne sono sicuro! E poi è una tematica molto importante che potrebbe cambiare il corso della nostra storia! Come sempre applausi per i tuoi video in questo caso per la Live( purtroppo non ho potuto seguirla)....un abbraccio

@PepitediScienza

3 жыл бұрын

Ciao Hermes! Grazie del suggerimento! Sarebbe bello poter andare a visitare il progetto Iter e parlare del Tokamak :) Me lo segno. Grazie ancora! Simone

Mi è venuta un'altra idea. I Paradigmi della fisica : il paradigma della conoscibilita' e misurabilita', il concetto di Realtà è di Osservatore, il paradigma della simmetria, il paradigma variazionale della minima azione. Poi lunghezza, tempo, massa (energia), concetti universali fondamentali da precisare bene È una puntata su Planck, su come è arrivato alla sua ipotesi e le semplificazioni che ha fatto nell'interazione materia e radiazione Perché è un punto fondamentale

@PepitediScienza

3 жыл бұрын

Ciao Antonio! Grazie mille, ho segnato sul mio quadernino :) Vorrei avere giornate da 100 ore per fare tutti questi video in una settimana eheh Simone

Salve, ho sentito nella interessante live che si parlava della rappresentazione piu' fedele ma comunque sempre intuitiva di un BH: io ho pensato ad una forma di formaggio groviera intendendo la pasta come il campo spaziotemporale (anche se magari troppo "consistente" in confronto a quello vero) e i BH come i buchi in quella pasta, cosi' che si possono immaginare come sferici, senza la classica rappresentazione del pozzo gravitazionale che parte da una circonferenza vista inclinata di lato. Ovviamente questo aspetto non vi figura piu' ma in congiunzione con questa idea penso si riesca a rendere entrambi i concetti. Che ne pensa? Sfugge anche il disco di accrescimento che per ragioni di dinamica rotatoria e' posizionato di taglio, ma per quello dovrebbe andare bene la rappresentazione in "Interstellar", per esempio.

@PepitediScienza

3 жыл бұрын

Ciao Luca! L'immagine del gruviera riesce a spiegare solo la forma sferica di un buco nero non ruotante, ma come dici tu poi non riesce a spiegare il resto. Quindi mi sa che non la si può portare troppo lontano come immagine :) Però bella inventiva :) Ciao! Simone

@lucmancini

3 жыл бұрын

@@PepitediScienza grazie dell'attenzione, in effetti l'idea era quella di immaginare "come 'è" più che "cos'è"

fai un video sulla teoria delle stringhe

@PepitediScienza

3 жыл бұрын

Ciao N P! È in programma un video sulla teoria delle stringhe. Grazie del suggerimento !! :D Simone

Ancora, il principio di azione e reazione in Relatività Generale, è qualcosa di molto oscuro Sembra che per risolverlo bisogna abolire il tempo Allora si, I potenziali avanzati, che bada bene, in meccanica quantistica si usano, diventano necessari Altrimenti proprio non si spiegano È si il concetto di libero arbitrio, altra grossa questione Anche l'equazione di Abraham Lorentz, Dirac è molto interessante inerente a questi aspetti e persino alla mancanza di simmetria temporale, che è molto strano Insomma un po un casino

@PepitediScienza

3 жыл бұрын

Grazie Antonio! :)

Sono arrivato in ritardo peccato comunque la vedrò in differita

@PepitediScienza

3 жыл бұрын

Grande MrHeisemberg!!! :) Simone

Ciao Simone

Perché la luce non può andare più veloce di 300.000 km/s?

Per le interviste mi piacerebbe che intervistati Fabiola Giannotti se possibile. 0

@PepitediScienza

3 жыл бұрын

Ciao! Grandissimo suggerimento. Direttrice generale del CERN! Grazie mille!!! :) Simone

Ciao Simone, ho mancato la diretta per esigenze di... papà 😆 Volevo chiederti se puoi parlare in un video apposito di tutte quelle 50 e più particelle subatomiche. Ormai sono talmente tante che non riesco più a capire quali compongono cosa e come si combinano fra loro. Grazie

@PepitediScienza

3 жыл бұрын

Ciao Giuseppe! Bel suggerimento. Me lo segno :) Grazie mille :) Simone

Quindi, nel buco nero, questo "strattonamento" (una sorta di atomizzazione) potrebbe anche raggiungere, per l'appunto, la dimensiine dei singoli atomi che, disgregandosi, potrebbero manifestare l'energia primordiale che lega tutto ciò che li compone.

@PepitediScienza

3 жыл бұрын

Ciao GiovannI! La disgregazione può arrivare ai costituenti ultimi della materia. Tuttavia non esiste in fisica questa "energia primordiale". Non posso distinguere l'energia di un oggetto di adesso da quella di un oggetto di 13 miliardi di anni fa :) Simone

@giovannino1962

3 жыл бұрын

@@PepitediScienza ho usato un termine sbagliato: volevo dire le energie che governano la materia

@PepitediScienza

3 жыл бұрын

Beh, energia e materia sono due facce della stessa medaglia e si influenzano a vicenda. Non sarebbe giusto dire che l'energia controlla la materia solo. O viceversa ;)

Ma come fa il treno a fluttuazione ad avanzare senza l attrito di contatto tra ruote e binari?

@PepitediScienza

3 жыл бұрын

Ciao ! Un secondo sistema di magneti con polarizzazione alternata (con frequenza in sync con la velocità del treno) spinge il treno usando la forza elettromagnetica. :) Simone

@PepitediScienza

3 жыл бұрын

Come quando due magneti si respingono e si attraggono a seconda di quali poli avvicini tra loro :)

Il tuo nuovo libro quando pensi che uscirà?

@PepitediScienza

3 жыл бұрын

Ciao Giovanni! Sto lavorando alacremente al mio nuovo libro sulla Relatività di Einstein. Spero che esca ad Aprile. La difficoltà è trovare il tempo per tutto :) Dovrei andare a lavorare una settimana in orbita ad un buco nero ahah e tornare pieno di video e libri :D :D :D Simone

Buongiorno Simone! Come vedi non c'ero, ma ci sono. Mi spieghi meglio cosa vuoi dire con "lo spazio-tempo é il campo gravitazionale stesso"? Grazie!

@PepitediScienza

3 жыл бұрын

Ciao Giovanni! Come ti racconto nel video sulla relatività generale (il terzo episodio), nelle equazioni di campo di Einstein che descrivono il campo gravitazionale, la variabile è proprio la curvatura dello spazio-tempo, a dimostrare che questa curvatura È l'intensità del campo gravitazionale. Se dopo aver visto quel video hai ancora domande, chiedi pure !! :) Simone

@giovannino1962

3 жыл бұрын

@@PepitediScienza certo. Avevo già visto questo, cone gli altri video... poi, li per li, tutto sembra aver trovato risposta: ma una risposta che sfuma. Vediamo se ho capito. Pee esemplificare ovvero, rendere percepibile, lo spazio-tempo, si ricorre ad una sorta di telo universale, su cui gravano le masse: é come se la "gravità" (qui impropriamente detta) spingesse le masse in direzione opposta al luogo su cui giacciono, così da modificare lo spazio-tempo (mi ricorda un campo da giico di palla canestro, da sala giochi, dove finiva la pallina che poi andava buttata a canestro): chiaranente, masse più grandi, formano depressioni più ampie in cui cadono masse più piccole... quel cadere é la deformazione che subisce ogni singola massa ma, nel suo insieme, lo spazio-tempo é per l'appunto, il "campo" (il telo d'esempio) su cui tutte le masse giacciono. A tal proposito posi già una domanda che qui replico adesso. Va bene come esempio e così mi convinco di dove cascano (rectius gravitano) le varie masse e quindi, la gravità é la deformazione dello spazio-tempo ma, restando all'esempio, che cosa rappresentano, in concreto, quelle linee di forza che spingono le singole masse (in particolare le più grandi) in direziine di ciò che sta sotto al telo. La prima massa che deforma il telo così da creare la depressione dove le altre cadono, cosa gli consente di deformare lo spazio-tempo?

@PepitediScienza

3 жыл бұрын

Vedi, credo che qui si arrivi alla domanda simile alla seguente: perché il campo elettrico è generato da particelle cariche? Il fatto è che osserviamo che è una certa proprietà della materia, che abbiamo chiamato carica, a pilotare che campo elettrico (o elettromagnetico) verrà generato. Stessa cosa per il campo gravitazionale: Einstein scopre che sono materia ed energia (due facce della stessa medaglia) a pilotarlo e ad esserne pilotate. In fisica si dice che sono accoppiati. :) Simone

@giovannino1962

3 жыл бұрын

@@PepitediScienza bellissino. Non so cone facciano, certi scienziati, a stupirsi dell'uomo che ha fede. Lascia stare la religione (che per me, come Marx, é oppio del popolo, illusione, magia,superstizione,...),ma la fede, é fiducia in qualcuno (Dio, comunque lo si definisca... non é il nome che fa la differenza: quello é un bisogno umano ed anche un peccato, nominandolo invano) che ho già scoperto, ma non fino in fondo. Così in fisica, si impara a conoscere la natura, ma non fino in fondo e per questo ci vuole fede: é così eppoi si vedrà. Un uomo di scienza non può non capire un uomo di fede: può pensarla diversamente da lui, ma definirlo un credulone, anche no. Scusa la svarionata

@PepitediScienza

3 жыл бұрын

Mi è piaciuta la "Svarionata", come la chiami tu :P

Scusa ma potresti chiarire meglio il discorso del dare e avere energetico, nel processo di fusione? Perché se, come dici nel video, il dare energia al processo e meno di quella che ne deriverebbe, la convenienza c'è, giusto?

@PepitediScienza

2 жыл бұрын

Ciao MrPaski70! Parlo più a fondo del bilancio energetico dei reattori a fusione in questo video più recente: kzread.info/dash/bejne/X61rma-mh72Yido.html Ciao e grazie :) Simone

Domandina... perché la luce lunare RAFFREDDA ? Ceme lo spiega con la ... fisica ?

@PepitediScienza

3 жыл бұрын

Mi fai un esempio per capire cosa intendi esattamente? Grazie! :) Simone

@utenteyoutube8887

3 жыл бұрын

@@PepitediScienza se cerchi su KZread: "la luce della luna favorisce le gelate" È solo la punta del iceberg...

@utenteyoutube8887

3 жыл бұрын

@@PepitediScienza Innumerevoli misurazioni, tramite termometri di precisione, confermano che la luce lunare RAFFREDDA anche di due gradi di differenza tra luce e ombra, io ho rilevato 0,6 grandi di differenza confermando che RAFFREDDA, non co ho dormito... come fa una luce a raffreddare ?! Provare per credere...

Domanda: sappiamo che le particelle elementari si comportano e possono essere considerate come onde. Per un fotone tali onde sono elettromagnetiche, ma per le altre particelle, di cosa è fatta l’onda?

@PepitediScienza

3 жыл бұрын

Ciao Massimo! Sono onde di materia :) Anche se immagino che il nome sia un poco scioccante, visto che la materia è fatta di particelle secondo il nostro intuito! :) Giovedì 29 aprile alle ore 20 ci sarà una LIVE gratuita con VIDEO e AUDIO su Google Meet. Se ti va di unirti a noi, sarò felicissimo di vederti! Ecco il link: meet.google.com/vqz-htsv-ajs Ciao! Simone

Quando dite che la luce non può più uscire dal buco nero, una volta entrata, si potrebbe escludere che invece esca, ma in un altro luogo, in un'altra dimensione? Insomma, che i buchi neri possano essere le porte d'uscita dal nostro spazio-tempo? Si può esckudere che, all'opposto, la luce riebtri, nello spazio-tempo, magari sottoforma di materia oscura o altra entità ancora sconosciuta?

@PepitediScienza

3 жыл бұрын

Ciao Giovanni! Questa visione è esclusa dal secondo principio della termodinamica. Tra l'altro, ne parleremo nel club del libro che è cominciato giovedì scorso con il libro "La guerra dei buchi neri": amzn.to/3b4PDH2 Il giorno 8 aprile alle 20 ci ritroveremo per discuterne :) Sei il benvenuto, chiaramente :) Simone

la fisica dei sistemi complessi......... . non ho capito perchè non ne parla mai nessuno?

Questi due dubbi (cosa c'era "prima" del big bang e cosa c'è al "centro" di un buco nero) potrebbero contenere, concettualmente, la stessa risposta. Ho maturato l'idea che i numeri naturali non giacciono su una retta, ma su di una circonferenza e quindi lo zero e l'infinito numerico vi possono trovare collocazione: lo zero, é un punto (quindi, non ha estensione) che può giacere ovunque ma da li origino i numeri e l'infinito, continuare a generare nuovi numeri che troveranno, comunque, un luogo geometrico dove posizionarsi. Potrebbe essere così anche per questa origine cosmica, dalla quale si origina la luce che poi ricade in un "gorgo" che la "ributta", magari, nella sua origine? L'idea che ci facciamo della "realtà scatolata", dove tutto è contenuto in altro e tutto ha un'origine ed una fine, potrebbe essere, in definitiva, il nostro blocco mentale, che non ci consente di rompere le nostre scatole, così dare alka realtà la possibilità di manifestarsi in un modo irrazionale per noi e controproducente per la nostra stessa vita, ma reale per l'esistenza di tutto ciò che interagisce ed è governato da leggi fisiche e non biologiche?

@PepitediScienza

3 жыл бұрын

Ciao Giovanni! Sono sempre strabiliato dalla tua fantasia e dal bellissimo uso che fai delle parole. Sicuramente quando troveremo la risposta a cosa c'era prima del Big Bang troveremo anche quella a cosa c'è nella singolarità di un buco nero. Sono d'accordo con te. La gravità quantistica sta promettendo queste risposte. Per il discorso dell'origine cosmica, questa tua immagine mi ricorda la teoria di Penrose secondo la quale questo universo è parte di un ciclo di Big Bang e Big Crunch, che si ripete.. da quando? fino a quando? Ha senso parlare di "tempo" a questo livello? Siamo ancora belli intrappolati in questo blocco mentale di cui parli. Ciao e grazie! :) Simone

@giovannino1962

3 жыл бұрын

@@PepitediScienza ma grazie a te che mi consenti di riflettere su questi temi che, diversamente, resterebbero chiusi nel mio pensiero e quindi, nascosti anche a me stesso. In fondo, la scolarizzazione, non serve ad insegnare nozioni a chi non ne ha ma, soorattutto, fornirgli gli strumenti per aprire le scatole cinesi che sono dentro ciascuno di noi. Persone come te, sono fondamentali! Tornando all'origine-fine ciclicizzata, mi veniva in mente un'immagine topografica complessa che, meglio di me conoscersi, ma che non so dove recuperare: una sorta d'imbuto che se ne percorri le pareti col dito, non ne esci mai, ne mai ci entri.

@PepitediScienza

3 жыл бұрын

La bottiglia di Klein :)

kzread.info/dash/bejne/jK5_sZmNltDWnco.html Buongiorno, mi darebbe la sua opinione in merito al gli argomenti trattati dal video nel link. Il mio inglese è purtroppo pessimo, ma mi sembra di capire che si sostenga una base matematica sulla essenza di un tempo continuo e non quantizzato. Grazie Carlo.

Un buon libro è anche la scienza e l'ipotesi di Poincare, dove c'è tutta la relatività generale

@PepitediScienza

3 жыл бұрын

Ciao Antonio! Grazie del suggerimento. ;) Simone

Domani arriva il tuo protone... ma riuscirò a cavalcarlo e andare alla velocità della luce (quasi 🤔)? ... poi diro!

@PepitediScienza

3 жыл бұрын

Grandissimo!! Fammi sapere se la superi :P

@giovannino1962

3 жыл бұрын

@@PepitediScienza... beh, se la supero, coglieró l'occasione per scovarti nella tua gabbia di Faraday!

C'è un altro problema che trovo interessante. Per esempio se io parlo so in anticipo che o tu mi ascolti o sei sordo e nel caso agisco nel passato per determinare il futuro, così non c'è retroazione

@PepitediScienza

3 жыл бұрын

Ciao Antonio, non ho capito bene come sarebbe retroattivo :) Grazie

@antoniomantovani3147

3 жыл бұрын

Tipo, tu devi andare dal dottore e ti prepari di conseguenza. Il fatto che esista il dottore fa in modo che tu ti prepari di conseguenza

@PepitediScienza

3 жыл бұрын

Niente da eccepire :)

@antoniomantovani3147

3 жыл бұрын

Mi sembra di aver capito che introducendo i potenziali avanzati e ritardati si introduca una legge di conservazione legata alla simmetria temporale, e così si può avere retrocasualita'

Sarà che non mi piace hawking, che distrugge il paradigma della conservazione dell'energia per decreto Comunque lo leggo

@PepitediScienza

3 жыл бұрын

Il libro ti piacerà allora. ;) Simone

kzread.info/dash/bejne/qaaryaujcri_hsY.html Buongiorno, forse il link sopra può aiutare in merito al discorso di visualizzare in 3D la deformazione dello spazio-tempo. Grazie Carlo.

@PepitediScienza

3 жыл бұрын

Ciao Carlo! Bellissime queste visualizzazioni dello spazio-tempo! Grazie mille :) :) Simone

ma dove è la chat .. finita?

@PepitediScienza

3 жыл бұрын

Ciao Toscan! La chat era attiva durante la diretta. Qui solo posso mettere il video della diretta. Ma ogni domenica alle 18 c'è una nuova diretta. Il link è nella descrizione del video! :) Ciao! Simone

@dadycreations100

3 жыл бұрын

@@PepitediScienza Grazie Simone domani ci sarò sicuramente, probabilmente con altro nome ma son sempre io, Trans, Toscan .. Ciao! Sandra

Ma anche Einstein, come Galileo con il tempo, diceva tutto va come se l'energia sia quantizzata

@PepitediScienza

3 жыл бұрын

Alla fine si è convinto pure lui :)

@PepitediScienza

3 жыл бұрын

Ma sulla quantizzazione è stato il primo a pubblicare nel 1905!

@antoniomantovani3147

3 жыл бұрын

Vedrai, se intervisti Luigi Galgani ti dirà che non lo era affatto convinto, basta leggere i resoconti della conferenza Solvay (1911) Tipo la luce delle stelle ci arriva con ritardo di gran tempo, ci arriva con ritardo. La lagrangiana non fa differenza se il tempo va in un senso o in un altro, ed è adatta per essere usata con potenziali ritardati È di fatto anche la teoria quantistica dei campi usa potenziali ritardati e avanzati. Io non dico che ci sia retrocausalita, ma questo meccanismo usato riesce a spiegare la meccanica quantistica con metodi classici.

Simone 6 un mito!!!!