Ciao a tutti ! Lasciate qui sotto i vostri commenti e domande. Sarò felicissimo di rispondervi :)

@albachiara7466

4 жыл бұрын

Pepite di Scienza - Nuggets of Science 6 sposato

@sevenivobot2043

3 жыл бұрын

Grandissimo canale! per quanto mi riguarda hai la mia iscrizione.

@chehouguebre9762

3 жыл бұрын

Ti stimo✌️👍

@Corrado19021

2 жыл бұрын

Video interessante ma la “singolarità” non mi convince molto. Perché deve tutto collassare in un punto infinitamente piccolo? In fondo oltre alle stelle di neutroni potremmo avere, oltre una certa soglia di forza di gravità, delle stelle di quark o qualcosa del genere, che contrastano la forza di gravità grazie alle cariche elettromagnetiche dei quark. Inoltre quando lo spazio si curva interamente su se stesso potrebbe esservi una forza centrifuga che disperde la materia in tutto lo spazio all'interno dell'orizzonte degli eventi. Se oltre l'orizzonte degli eventi non vediamo nulla, tutto può succedere. O no?

@gianlucazaramella1471

2 жыл бұрын

@@albachiara7466 ppppppq00⁰!000

Non sono fisico, sono un fotografo e rimango sempre affascinato da questi argomenti. Ce ne fossero di più insegnanti come te.... I ragazzi si affascinerebbero alla fisica senza farseli dire 2 volte. Complimenti davvero

@mariodelligatti2517

Жыл бұрын

Bravissimo con la dote di far capire anche a chi è debole di comprendonio... Complimenti!!!

Posso solo dire una cosa: il tuo canale è davvero strepitoso! Sono i ragazzi come te che danno speranza per un futuro roseo della nostra bella terra ormai andata alla deriva...complimenti davvero sia per la tua preparazione sia per il tuo bel modo di spiegare sia per l editing nei tuoi video e soprattutto la cosa più importante è la passione e volontà!!!! Subito like e credimi ti farò molta pubblicità perché i tuoi video meritano!!

@PepitediScienza

3 жыл бұрын

Ciao ancora Hermes! Ma quanta passione che hai! Mi piace moltissimo. E sono molto contento che ti piaccia il mio lavoro. Mi dà ancora più carica! :) E grazie per la pubblicità! :) A presto, Simone

Dopo questo video visto poco prima di questa estate(2022) scoprii questa passione per la fisica e per l' universo. O meglio la riscoprii,mi sono ricordato di avere questa forte passione da ragazzino da quando guardavo superquark. Da questo video ne ho visti tanti altri di alcuni grandi menti contemporanee. Ma questo video lo vedo ancora,forse è stato il carisma che ha il prof. Prof. Simon che ci mette un po' di drammaturgia. Le spiega come se le spiegasse ai ragazzi di scuola,ed io lo ascolto

L'ultima mia lettura sul tema risale agli anni 90 (I Misteri del Tempo di P. Davies) da allora non ho mai più approcciato l'argomento. Con questo video ho recuperato e chiarito tutti quei meravigliosi concetti. E' una lettura dell'esistenza che veramente cambia la vita. Bravissimo Simone.

Davvero straordinario , a mio parere per chi vuole comprendere bene un buco nero senza far confusione o perdersi in alcuni concetti complessi questo video è la soluzione. Chiaro , intuitivo e piacevole da seguire. bravissimo!

@PepitediScienza

3 жыл бұрын

Ciao Il Gev ! Grande!! Grazie di cuore :) A presto, Simone

Finalmente una spiegazione dettagliata!!!!!

SEI UN FIGO, ADORO IL TUO COME E GRAZIE INFINITE PER IL TUO LAVORO! UN ABBRACCIO!

Sempre più belli e relativamente semplici questi video per persone come mé che partivano da basi fondate solo sulla cinematografia. Complimenti ✌️

@PepitediScienza

3 жыл бұрын

Ciao Maurizio! Grazie mille e a presto :) Simone

Sei unico, continua così, ci voleva un po' di simpatia e comicità nella scienza per attrarre gravitazionalemnte piccoli e grandi!

@PepitediScienza

3 жыл бұрын

Eheheh Ciao Sandro! Grazie mille! :) A presto, Simone

Complimenti concetti interessantissimi spiegati benissimo in maniera chiara e visiva!!! Il migliore insegnante del web, del pianeta terra e del Cosmo!!!!!! Grazie per rendere appassionante e comprensibile la fisica e l'astronomia!!!!

@PepitediScienza

2 жыл бұрын

Ciao Kathya! Quanta allegria e passione! Sono contento che ti piaccia il mio lavoro :) Simone

Il Muro Blu... che concetto! Grazie mille per questo video, in particolare proprio l'ultima parte in cui Albert si gira e ammira tutto a velocità estrema. Queste nozioni mi sono ancora oscure e sono troppo poco dibattute, almeno nella divulgazione, quando si parla di buchi neri.

@PepitediScienza

3 жыл бұрын

Ciao Glitter^2 :) Sono contento che ti affascini come affascina me! :D Ciao! Simone

Simone, Grazie mille. Non avevo mai capito così bene, questi argomenti come ora. Grazie Grazie Grazie

No vabbè, ma di che qualità assurda sono i tuoi video? Strafelice di aver trovato il tuo canale, complimentoni!!

@PepitediScienza

3 жыл бұрын

Grazie di cuore Slash94! Che allegria :) Simone

Veramente notevole questa spiegazione sui buchi neri, penso veramente la migliore che abbia mai sentito.

talmente piacevole ascoltare la lezione che ho dovuto riascoltarla !!! fantastico il modo semplice e comprensibile complimenti

@PepitediScienza

3 жыл бұрын

Ciao Pier Giorgio ! Grazie di cuore :) A presto, Simone

Bravissimo! E bellissimo modo di spiegare. Mi sono iscritto subito!

@PepitediScienza

3 жыл бұрын

Ciao Ezio! Grande ! Benvenuto a Pepite :) A presto, Simone

Grazie! Sei un grande dono. Sei unico! 👑🌹

Superlativo! Sono appassionato di astronomia fin da quando avevo 8 anni (e quella era la mia età la prima volta che ho sentito parlare di buchi neri). Se ci fosse stata la possibilità (grazie a YT e a persone come te) di acquisire tutte queste meravigliose informazioni, spiegate in modo così chiaro e semplice, anche quando ero piccolo probabilmente non sarei dovuto arrivare a 35 anni per avere una visione dell'universo così chiara (vero anche che molte cose le abbiamo viste e dimostrate solo negli ultimi anni). Per fortuna che, nonostante sia dovuto passare tanto tempo, la curiosità permette di non arrendersi mai nel cercare di capire ed imparare le meraviglie della natura. Complimenti. Ti ringrazio con tutto il cuore per l'eccellente opera di divulgazione che fai con il tuo canale, veri lingotti altro che pepite (e molto meglio di quelle d'oro). Jacopo

Bravissimo, cose complesse spiegate in modo semplice e comprensivo

@PepitediScienza

4 жыл бұрын

Grazie mille Jahn! Questo mi rende molto felice.

Neanche se mi fumo una canna riesco a immaginare i viaggi che fa lei nei pressi dell'orizzonte degli eventi complimenti

Professore ho preso il suo libro sulla Relatività non vedo l'ora che arrivi!

@PepitediScienza

2 жыл бұрын

Ciao Simona! Spero che ti piaccia tanto quanto è piaciuto a me scriverlo :) Simone

Quando si riesce a spiegare e raccontare con passione e semplicita'....si diventa messageri di pace e speranza. Se avessi avuto un professore di fisica come te,mi sarei appasionato molto prima.Sei umile,bravo,intelligente

@PepitediScienza

3 жыл бұрын

Ciao Fabio! Grazie mille delle tue parole. Mi danno un sacco di carica! A presto :) Simone

@eliacanova6641

2 жыл бұрын

Il punto è: se avessi avuto la materia fisica nel planning delle scuole che ho frequentato?!

Bravissimo! Piacevolissima spiegazione! Complimenti

Lei è un vero genio sia per inventiva e per conoscenza ed è proprio lei che mi ha fatto scoprire la teoria della relatività

@PepitediScienza

3 жыл бұрын

Ciao Crack Fishy! Grande! :D Sono molto contento, Simone

Bella spiegazione ma anche ottima idea per narrarla attraverso una storia di fantasia. Molto creativo 👍 . Sarebbe bello se facessi altri video con questo stile

@PepitediScienza

Жыл бұрын

Ciao! Mi fa molto piacere che ti sia piaciuto. :) Simone

complimenti veramente per questo video...anzi per questa lezione sui buchi neri...grazie professore!

@PepitediScienza

Жыл бұрын

Ciao Roberto! Grazie mille! :) Mi fa molto piacere, Simone

fa molto ridere e' perfetto per i bambini e anche io l'ho guardato con piacere!

@PepitediScienza

4 жыл бұрын

Ciao Frappa! Sììì! Il potere del racconto è colossale. E non ha età. Unito ad un contenuto molto curato, può portare molto lontano. Da quando l'ho scoperto ne sto facendo il mio cavallo di battaglia, eheh :) Un saluto!

@Arun_San

3 жыл бұрын

"Per i bambini"

Video originale e molto illustrativo in particolare è formidabile l'osservazione sul passaggio dalla relatività generale alla gravità quantistica perchè fa capire come "lavorano" le teorie scientifiche ma come fisico avrei da fare alcune osservazioni, non so se altri le hanno fatte 1) mi risulta che il tempo che un'immaginaria astronave impiega per raggiungere l orizzonte degli eventi misurato da un osservatore esterno cioè da noi, sia infinito per cui l'astronave non potrà mai entrare all interno dell orizzonte degli eventi. Quello che accede dentro è puro gioco matematico. 2) tutto ciò che diciamo sui buchi neri viene dal risolvere le equazioni di Einstein del campo gravitazionale generato da una massa puntiforme. tenuto anche conto delle teorie quantistiche c'è da chiedersi se esiste realmente una massa puntiforme 3) la Relatività generale afferma che indipendentemente dalla curvatura dello spazio un oggetto ( sempre supposto puntiforme ) seguirà comunque una linea di minima distanza ( linea geodetica ) nello spazio-tempo quindi non è la luce che orbita attorno al buco nero è la retta su cui si muove la luce che viene piegata a cerchio 4) le forze di marea distruggerebbero l'astronave gia al esterno del orizzonte degli eventi

Troppo in gamba, e riesce a insegnare anche giocando. Fantastico! Complimenti!

@PepitediScienza

3 жыл бұрын

Ciao Lydia ! Grazie di cuore :) A presto, Simone

Sei stato una gran bella scoperta!

@PepitediScienza

3 жыл бұрын

Grande Fabio! Benvenuto a Pepite! :) Simone

Stupendo!!

Grande video complimenti!!!! Da oggi avrai un iscritto in più 👌🏻👍🏻

@PepitediScienza

3 жыл бұрын

Ciao Franz! Grande! Benvenuto a Pepite :) Simone

Molto bello come format nuovo e interessante

@PepitediScienza

4 жыл бұрын

Grazie di cuore Daniele. Mi fa molto piacere che ti piaccia il format. La scienza è così bella che bisogna poterla raccontare in modo accattivante :) Ciao!

@Amod95

4 жыл бұрын

Sicuramente sperando che le nuove generazioni si interessino a questo universo così misterioso

@PepitediScienza

4 жыл бұрын

Mettiamoci con grinta a trasmettere loro la nostra passione :) ;)

Ciao, il tuo canale è sottovalutato. È un canale da almeno 100.000 iscritti. Farò un po' di "pubblicità." ....continua così è fantastico. spieghi molto bene.

@PepitediScienza

3 жыл бұрын

Ciao A . A ! Grazie mille. Sono contento che ti piaccia il mio lavoro di divulgazione! E grazie per la pubblicità :D Simone

Grande Simone sei un mito! Per quanto riguarda il Jet relativistico, non ho capito come fa ad esistere se al contrario nulla può sottrarsi alla gravità del buco nero e quindi nulla può uscire da esso ! Grazie e continua così !!!!

@barbaraleali1014

2 жыл бұрын

Ho avuto la stessa perplessità, mi piacerebbe capire meglio questo punto, grazie! Video bellissimo!

Che ne pensi della teoria sulle singolarità BKL, al centro, e delle due outflyng e infalling che un ipotetico osservatore (ma in generale qualsiasi materiale vi cada dentro), avrebbe sia sopra, che sotto di sé, e che lo colpirebbero molto prima di raggiungere la singolarità in fondo (la BKL)?

Fai dei documentari che sono un qcs di pazzesco. Tutti. Grazie davvero

Complimenti!

Che figata!! Complimenti per la spiegazione....davvero divertente e molto chiara, sopratutto per chi come me non è del mestiere, diciamo così hehe! Adoro questi mostri del cielo!!! E a tal proposito volevo gentilmente chiederti se avevo capito bene un concetto........se il tempo scorre solo verso la singolarità, in questo caso rappresentato dal puntino rosso al centro del buco nero, e se per assurdissimo la navicella che si trova già all'interno dell'orizzonte degli eventi, riuscisse ad allontanarsi dalla singolarità, andando in questo caso nel senso opposto delle frecce........sarebbe come se tornasse indietro nel tempo? Grazie mille e complimenti ancora...ciao.....Antonio

@PepitediScienza

3 жыл бұрын

Ciao Antonio! Sì, esatto, tornerebbe indietro nel tempo. Eppure per quanto ne sappiamo finora, ciò non è possibile. Una volta passato l'orizzonte degli eventi, sei spacciato eheh ;) Ciao! Simone

Madonna, che lavorone .. complimenti!

Semplicemente fantastico

bellissimo!!!

@PepitediScienza

3 жыл бұрын

Grazie Pier Giorgio! :) A presto, Simone

Grande lavorone, ben fatto

@PepitediScienza

3 жыл бұрын

Ciao Antonio! Grazie davvero!!!! Mi fa molto piacere che ti sia piaciuto. Mi sono anche divertito moltissimo a girarlo ahah :) Simone

Tutti gli esperimenti mentali di cosa accade all'omino io n corrispondenza dell'orizzonte degli eventi non tengono conto del fatto che se il buco nero è attivo, la temperatura di molti milioni di gradi del plasma nel disco di accrescimento fonderebbe ben prima astronave ed astronauti, giusto????

@PepitediScienza

4 жыл бұрын

Ottima osservazione, Massimiliano. Concordo che l'esercizio mentale dell'astronauta e della sonda si dovrebbe realizzare pensando ad un buco nero senza disco di accrescimento. Quindi nella grafica, pure, ha più senso non mettere il disco per questo specifico esperimento mentale in cui ci si avvicina e si entra nell'orizzonte. Anche se è un esperimento mentale, cerchiamo di renderlo il più corretto possibile. Ti ringrazio molto per il tuo commento! Molto utile. Ne terrò conto nei miei prossimi video o conferenze! Ciao!

Sei un grande!

👍Super bello

Fantastico 🥰

@PepitediScienza

Жыл бұрын

Ciao Angela, sono molto contento che ti sia piaciuto :) Simone

Troppo belli i tuoi video

L'inizio mi ha divertito molto 🤣, proiettore mentale🤣🤣

@PepitediScienza

3 жыл бұрын

Ciao Ana! Ti svelo un segreto. Il proiettore mentale è un feltrino :D ahah Simone

Bel video ed esplicativo

@PepitediScienza

3 жыл бұрын

Ciao Nick Nock! Grazie mille! A presto :) Simone

Complimenti per questo video e per il canale in generale, grande opportunità per capire facilmente argomenti affascinanti ma complicati. Una cosa però non ho capito: dati i suoi meccanismi fisici, come può “morire” un buco nero? Come tutto ciò che ha un inizio dovrà per forza avere anche una fine, ma come? Grazie.

@PepitediScienza

3 жыл бұрын

Ciao Mario, domanda stupenda! Sto preparando una serie di video su cosa accade a ciò che entra in un buco nero e su cosa accade al buco nero stesso. Bello e semplice il tuo ragionamento, che ti porta nella stessa direzioni di recenti lavori di fisica. Ti anticipo una cosa, che poi metterò nei video: secondo le teorie di gravità quantistica ciò che entra nei buchi neri, poi ritorna ad uscire. Ma te ne parlerò meglio nel video :) A presto! Simone

@marioguariglia1960

3 жыл бұрын

@@PepitediScienza Grazie, aspetterò i nuovi video. Ciao

Bellissima spiegazione, ma avrei una domanda (premesso che non sono un fisico e non conosco la BKL e non ho letto tutte le risposte)..Qualcuno ha misurato la materia (o energia che sarebbe la stessa cosa..) "emessa" dal Jet relativistico....e se in qualche modo "paragonabile" alla massa entrante nel buco nero ? O tutto va a finire che essendo legato ad una singolarità ...non se ne può "misurare" nulla ?

Complimenti davvero bravo

@PepitediScienza

2 жыл бұрын

Grazie Vittorio! :) Simone

Ciao, tutti i tuoi video sono eccellenti. Ti auguro un giorno di diventare un rinomato divulgatore scientifico. Continua.

@PepitediScienza

3 жыл бұрын

Ciao Giorgio! Grazie di cuore. Sarebbe un sogno. :) A presto, Simone

Molto,molto bravo! Complimenti: Sai dire di più, stufando di meno! ... di tanti che si credono chissà chi!

@PepitediScienza

3 жыл бұрын

Ciao Alessio! Sono contento che ti piaccia il mio lavoro :) Benvenuto a Pepite! Simone

Spieghi molto bene!! . Hai pensato però di fare i video senza le altre voci che lo rendono banale?

@PepitediScienza

3 жыл бұрын

Ciao Augusto! Bel punto. Sto provando vari formati. Questo del rapimento è stato un poco azzardato forse eheh Anche se mi piace molto l'idea e to devo dire che mi son divertito a scriverlo e girarlo. Ho già provato altri formati dopo di questo. Per esempio quello della Bottiglia , o quello più serio dell'intervista (nella serie su cosa è il tempo). Grazie e a presto! :) Simone

Sei semplicemente fantastico....

Ciao, il video è veramente interessante! Ho una domanda, si fa spesso l’esempio di astronauta A e astronauta B, per B il tempo rallenta man mano che si avvicina all’orizzonte degli eventi e alla singolarità, A vedrà B rallentare sempre di più. Ma B vede tutto il resto fuori dall’influenza del buco nero, e quindi anche l’astronave con A, muoversi sempre più veloce? Grazie mille.

@PepitediScienza

2 жыл бұрын

Ciao Valentina! Bella domanda. Sì, dal punto di vista dell'astronauta che entra nel buco nero, tutto ciò che avviene all'esterno si vede accelerato. :) Ciao! Simone

Non so se è più un video di fisica o un video sulla sindrome di Stoccolma 🤣

@PepitediScienza

3 жыл бұрын

ahahah 🤣🤣🤣 Ha un tocco di surreale, diciamo :P Simone

Molto esplicativo professore! Avrei una domanda però: la singolarità è quindi un punto senza dimensioni o rispetta le regole della scala di Plank? quindi sarebbe un punto di dimensione 10 elevato alla meno 34? Sono abbastanza confuso

@PepitediScienza

4 жыл бұрын

16matm ! Il tuo commento non mi è stato notificato! Ti rispondo solo ora. Bella domanda. Qui ci scontriamo con le limitazioni delle teorie attuali. La teoria della relatività generale di Einstein è valida fino all'orizzonte degli eventi (anche per buchi neri super massicci, come è stato provato sperimentalmente dall'esperimento di M87*). Al centro dell'orizzonte degli eventi, prevede una singolarità, ovvero degli infiniti. In altri termini, le equazioni non sono in grado di descrivere la singolarità e la descrivono come infinitamente piccola (adimensionale, come dici tu) ed infinitamente densa. Una migliore teoria sarà sicuramente la gravità quantistica, che unisce la relatività generale con la meccanica quantistica. Se il limite inferiore della scala di Planck è applicabile anche dentro l'orizzonte degli eventi, allora dovremmo aspettarci ciò che dici tu, che non sia adimensionale. Cosa prevederà la teoria della gravità quantistica ancora non lo sappiamo, purtroppo. È una teoria che si sta sviluppando da circa 60 anni e che è ancora in grande evoluzione. Per ora vi sono due candidati principali: la teoria delle stringhe e la gravità quantistica a loop. Nessuna delle due è per ora in grado di formulare previsioni che si possano verificare sperimentalmente. Quindi rimaniamo con il fiato sospeso. Mi è piaciuta molto la tua domanda! Grazie !!! :)

@16matm

4 жыл бұрын

@@PepitediScienza grazie mille!

Bravissimo ottimo canale ! Iscritto 👍

@PepitediScienza

3 жыл бұрын

Benvenuto a Pepite :) Simone

Dimenticavo oltre al like mi sono iscritto subito!mio mi puoi spiegare una cosa però????spero avrai voglia e tempo di rispondermi : mettiamo caso che il buco nero si trovi a una distanza di 50000 mila anni luce fotografarlo non corrisponde a come vederlo 50000 anni fa?? O mi sbaglio? Quante domande vorrei farti .....mi sarebbe piaciuto avere un amico come te per bombardarlo di domande.ciao e ancora complimenti

@PepitediScienza

3 жыл бұрын

Ciao Hermes! :) Hai ragione: se osserviamo un oggetto a 50 mila anni luce da noi, è perché i fotoni da esso emesso hanno attraversato quella distanza, impiegando appunto 50 mila anni luce. Quindi, come diciamo nel video sulle galassie più antiche dell'Universo, stiamo osservando quell'oggetto 50 mila anni nel passato :) Simone

@Hemes1984

3 жыл бұрын

Grazie Simone....👍👍👍👍

Ciao Simone, complimenti davvero per tutti i tuoi video. Qui in particolare vorrei chiederti una cosa che non riesco a spiegarmi: se l’orizzonte degli eventi è un luogo dove il tempo è praticamente fermo, noi non dovremmo mai vedere l’evoluzione di un buco nero, neppure la sua crescita. Nel senso che lo vediamo così com’è “nato” e anche se un buco nero ingoiasse una galassia intera noi lo vedremmo sempre nella sua forma iniziale. Invece si dice che il suo orizzonte aumenta con l’aumentare dalla sua massa. O sbaglio?? Nn riesco a trovare una risposta alla mia domanda, neppure sulla rete. È forse una domanda sciocca😅? Grazie se vorrai rispondermi o a chi risponderà.

@mariospano3777

Жыл бұрын

infatti ! il tempo per fermarsi completamente dovrebbe esserci gravità infinità sul buco nero . Ma non è mai infinita . Gli infiniti sono degli escamotage matematici .

Ciao Simone, come tutte le lezioni fatte bene il tuo video ha risposto a tante mie domande e ne ha fatte nascere molte altre... Eccoti quella che in questo momento mi preme di più: tu dici che possono esserci buchi neri senza disco di accrescimento, questo significa che, in uno spazio lontano da stelle e galassie, potrebbe trovarsi un buco nero assolutamente invisibile a noi? E in questo caso, casualmente, anche molto più vicino a noi di quanto possiamo prevedere? Come un mostro invisibile dal quale, avvicinandosi, potremmo venire "mangiati"? Non so se sono riuscita a spiegarmi, non è facile neanche formulare le domande, a volte... Mi chiedo se un buco nero si trova sempre al centro di galassie o, comunque, vicino ad altre stelle o pianeti, o se potrebbe essere ipotizzabile che un buco nero si trovi solitario e quindi invisibile in quanto non ha materia intorno a sè. Oppure ci sarebbe comunque una certa luce intorno a lui perchè, come ci hai spiegato, i raggi di luce verrebbero catturati e gli girerebbero intorno?

@PepitediScienza

3 жыл бұрын

Ciao Cristiana, belle domande. Normalmente un buco nero non è solo. Anche se lo fosse, qualsiasi cosa che gli passi vicino ne verrebbe attratta e comincerebbe ad orbitargli intorno. Normalmente i buchi neri di dimensione stellare sono accompagnati da una "stella compagna". E se il buco nero non ha un disco di accrescimento, noi vediamo solo la stella, ma sappiamo che c'è un buco nero perché vediamo la stella ruotare intorno a un punto. E possiamo anche calcolare la massa del buco nero dalla dinamica dell'orbita della stella. Se poi la stella diviene una gigante rossa, per esempio, i cui strati esterni sono debolmente legati, allora si arriva al caso di Cygnus X1, come si mostra nel video, in cui la materia collassa sul buco nero e si forma l'anello di luce. Vi sono milioni di buchi neri nella nostra galassia, ma non è che vaghino per lo spazio. Considera che la loro attrazione gravitazionale è intensa e quindi rimangono in orbite definite, orbite reciproche con altri oggetti. E comunque, finché uno non si avvicina, un buco nero ha gli stessi effetti di una stella o un pianeta con la stessa massa e distanza da noi. :) È vero che si possono anche formare buchi neri molto più piccoli, ma più un buco nero è piccolo più evapora velocemente. Ne parlerò in un prossimo video che sto già preparando :) A presto! Simone

@Cris.1360

3 жыл бұрын

@@PepitediScienza grazie, gentilissimo ed esaustivo come sempre

Ciao, ho messo pollince in su in onore della tua dignità persa, comunque bel contenuto, chiaro e a 360°

@PepitediScienza

3 жыл бұрын

Ciao Daigoro, ahahah grazie :D Simone

possibile che non sia il tempo a rallentare ma lo strumento usato per misurarlo? Qualsiasi esso sia.E' lui ad essere attratto dalla gravitazione ma non l'entità tempo.

Te amo tanto!!!

@PepitediScienza

4 жыл бұрын

Giampaolo! Qué alegría aportas siempre :)

Una domanda. Ma se dopo l'orizzonte degli eventi neanche la luce può uscire, come si formano i jet relativistici, cioè materia espulsa dal buco nero? Quindi esiste qualcosa che può sfuggire al buco nero.

Ciao! ho un paio di punti o domande che vorrei condividere. Q1. si dice che la massa di un buco nero è cosi grande, che una volta oltrepassato l orizzonte degli eventi nemmeno la luce riesce ad uscirne e siccome non esiste nessuna velocità superiore a quella della luce, non possiamo dire che la luce non riesce ad uscire dal buco nero perchè va piu veloce di 300k km/s, bensì a causa della enorme attrazione gravitazionale del buco nero cui essa è soggetta. domanda: si tratta di un effetto ottico per chi guarda da lontano il buco nero (osservatore esterno)? oppure è un effetto reale, ossia i fotoni non "brillano" più e nn emettono più luce in senso assoluto? la massa enorme "stoppa" la luce dal viaggiare - i fotoni si fermano? o magari la decelera? non capisco bene per quale motivo la luce nn riesca ad "uscire" dal buco nero perche in ogni caso la velocità sull orizzonte degli eventi non può superare la velocita della luce e la luce nn puo accelerare oltre la sua velocita assoluta. Q2. alcuni pongono domande quali "cosa c'è dietro o dentro il buco nero?" e si ipotizza che entrando dentro al buco nero poi si possa passare a degli universi paralleli o cose del genere. normalmente un buco nero è rappresentato nei video come a due dimensioni, ma in effetti credo o immagino che sia tridimensionale, diciamo come uno sferoide , come se fosse un sole o un pianeta appunto di forma simil-sferica a 3 dimensioni, il che vuol dire che la materia che vi entra attratta dalla enorme forza gravitazionale vi enrtra da infinite direzioni possibili e non solo "di fronte". ora, visto che osserviamo buchi neri di dimensioni mostruose, non possiamo solo dire che i buchi neri ingoiano sempre piu materia e quindi semplicemente si espandono diventando sempre piu grandi e che se vi entrassimo vedremmo semplicemente miliardi di miliardi di tonnellate di materia inghiottita? inoltre, dentro al buco nero ossia passato l orizzone degli eventi, si può pensare di vedere la luce in effetti?

Ciao Simone! Grazie per i tuoi video molto interessanti. Volevo porti un dubbio che mi è venuto ascoltando i tuoi video e in generale i documentari che trattano l'argomento dei buchi neri. Spesso dai divulgatori viene fatto l'esempio di due astronauti. L'astronauta A è distante dall'ipotetico buco nero e guarda il povero astronauta B che procede verso il buco. B si avvicina sempre più con l'intento di oltrepassare l'orizzonte degli eventi. B piano piano arriva al suo obiettivo e senza accorgersi di nulla oltrepassa questo confine "virtuale" cadendo verso la singolarità spaghettifocandosi ecceteraeccetera. Il mio dubbio riguarda l'astronauta A. A infatti vedrà B rallentarsi sempre di più fino a vederlo completamente fermo "congelato" per l'eternità. Questo è quello che spesso si sente raccontare nei documentari. In altrettanti documentari però viene raccontanto che sono state osservate stelle sparire e quindi viene dedotto che esse sono state inghiottite. Non dovremmo allora, quando volgiamo i radiotelescopi verso i buchi neri, osservare tutta la materia che dall inizio della sua esistenza è caduta al suo interno ma che noi dovremmo vedere freezzata per sempre lì?

@PepitediScienza

3 жыл бұрын

Ciao Francesco! Bella domanda. Il fatto è che quando un oggetto si avvicina all'orizzonte degli eventi, emette sempre meno fotoni per secondo (secondo il tempo misurato da un osservatore lontano), proprio per il rallentamento del tempo. Quindi l'oggetto diventa sempre più fioco fino a non essere più percettibile con la strumentazione. Ne discuto nella ultima parte del video "Perché il tempo rallenta vicino alle masse? (3)" :) A presto, Simone

@Hal9000_RD

2 жыл бұрын

@@PepitediScienza Domanda. Se l'astronauta B sul limite dell' orizzonte degli eventi accellera fino in modo spropositato verso la singolarità, sarà lui che vedrà (se fosse possibile) l'astronauta A esterno fermo, tempo zero, perché per B il tempo é infinito. É plausibile?

Sei un grande

Ciao Simone! Io voglio sapere i wormhole esistono veramente ? perché prima si ipotizzava solo l esistenza dei buchi neri non si aveva nulla di certo,mettiamo il caso che esistono come si formano i suoi tunnel dal buco nero,forse dalla distorsione dello spazio? io so pochissimo in materia grazie

bravissima!

@PepitediScienza

3 жыл бұрын

Grazie Marco! :) Simone

Mi sono iscritta nel tuo canale e mi fascina molto il mondo quantistico e bucchi neri. Vorrei farti una domanda e possibile questo:Mettere un oggetto in una valigia andare ad un altro paese e quando arrivi a casa trovarti con quell oggetto in un armadio senza nemmeno aver aperto la valigia 😳😱Potresti darmi una spiegazione 🥵🫣🤷‍♀️

Ciao, video meraviglioso. Mi chiedevo, l' immobilità del tempo nell' orizzonte degli eventi è stata dimostrata solo matematicamente della Relatività Generale o ci sono state evidenze sperimentali?

Ottimo video, come peraltro tutti quelli del canale. Io, personalmente, d'altro canto, farei volenitierissimo a meno delle introduzioni di tipo scherzoso/umoristico, che portano via tempo alle cose fondamentali. Probabilmente Simone è un fisico coi fiocchi e un grande divulgatore, ed è per questo motivo che lo seguo; se invece mi interessassi principalmente di umorismo, allora, va da sé, mi indirizzerei verso altre persone e canali. Detto, evidentemente, col massimo rispetto.

@PepitediScienza

3 жыл бұрын

Ciao Agath8a! Accetto volentieri le critiche :) Se ci fai caso gli ultimi video (quelli della serie sul tempo) mettono da parte questo lato teatrale per concentrarsi sui contenuti. ;) A presto! Simone

Questa è la mia visione . . . - il tutto è sempre esistito ed è eterno, un infinito volume di stringhe. - le stringhe vibrano in molte dimensioni e a secondo di come vibrano danno origine alle varie forme di materia visibile e invisibile, antimateria, energie varie, pesanti, sottili, oscure, quantistiche ....pensiero. - le stringhe mutano le proprie vibrazioni e danno illusione di movimento a secondo dell'evento da riprodurre seguendo le leggi della fisica, chimica, matematica etc. . . - tutto cio' che sembra muoversi in effetti non si muove ma ne viene propagato il suo effetto come onde in un lago. - la realta' è come un film in 3D, lo schermo sono le stringhe che mutano e danno la percezione di movimento. - le stringhe possono mutare attraverso due modalità: (1)per propagazione (alla velocità della luce), (2)in entanglement a velocità istantanea o infinita. - parlando della modalità (1)ovvero materia/energia ordinaria: - le stringhe hanno un limite di velocita' nel mutare e questo limite è quello della luce. - alla velocita' della luce tutta l'energia a disposizione delle stringhe viene impiegata per il divenire cioe' per "spostare" virtualmente l'oggetto che a quella velocita' va.... - questo limite fa si che l'oggetto viaggiante non possa fare altro, in pratica sarebbe totalmente immobilizzato anche nelle sue strutture piu' intime come le cellule o atomi (le stringhe sono trilioni di volte + piccole) - da questo si deduce che la velocita' della luce non è superabile dalla materia/energia conosciuta perche' le stringhe non riescono + a mutare/divenire (è però superabile da energie quantistiche come il pensiero fino a raggiungere l'annullamento dello sazio, questa è la modalità (2)ovvero materia/energia oscura: in cui le stringhe trasferiscono l'informazione in entanglement ovvero istantaneamente a prescindere dalla distanza). - se il tutto è composto da un volume infinito di stringhe nulla ci vieta di ipotizzare infiniti universi intesi come frutto di tanti "big-bang" (se vogliamo capire anche il viaggio nel tempo dobbiamo ipotizzare che gli universi siano associabili alla stessa formula di appartenenza, ovvero hanno lo stesso "DNA" ma generati in modalità sequenziale, quindi ci saranno universi + giovani e altri + vecchi ma tutti uguali come la pellicola di uno stesso film, quindi per viaggiare indietro nel tempo ci dovremmo trasferire in un universo + vecchio e ne potremo anche cambiare il corso degli eventi ma nulla accadrà nell'universo di partenza) e nulla ci vieta di ipotizzare viaggi alla velocità della luce (per chi viaggia, il tempo si ferma per cui anche se ci volessero miliardi di anni per passare da un universo all'altro, per il viaggiatore sarebbe istantaneo) ma per ora non abbiamo nulla che ci possa portare a quelle velocità. - a questo punto è chiaro anche lo scopo dell'universo che è quello di creare le condizioni per una propria evoluzione per cui le idee e i pensieri delle creature sono un input da soddisfare per evolvere continuamente.

Ciao, avendo il fotone massa nulla, perché risente dell'attrazione gravitazionale del buco nero?

Buongiorno, mi scusi se utilizzo yt per porgerle una domanda. Sono perfettamente coscio di aver trovato il suo canale solo ora, e di aver visto il suo video con due anni di ritardo dalla pubblicazione. Ovviamente "so di non sapere"! La domanda è: se un buco nero ha una velocità di fuga pari alla velocità della luce, e non esiste nulla che possa possa superare tale velocità, come può esistere un anello fotonico? Grazie per l'eventuale risposta.

Grande Simon

Ciao e soprattutto grazie per quello che fai. E' bellissimo seguire un argomento così complesso ma reso accessibile anche a chi non è propriamente del "settore". Premetto che seguo anche altri canali sull'argomento ma il tuo è molto accattivante! Avrei un paio di domande che mi sono venute in mente seguendo i tuoi video divulgativi. Per prima cosa vorrei sapere, ovviamente se spiegabile, come mai i buchi neri sono configurati come una cerchio e non come una sfera come tutti gli altri oggetti presenti nel cosmo. Per secondo mi domandavo se, visto che la gravità esercita una forza così potente da non lasciare fuggire nemmeno i fotoni di luce dall'interno del buco nero, la forza esercitata non sia più potente della velocità della luce che per default è la massima velocità consentita nell'universo. Cioè, mi spiego meglio; se la gravità esercita un'attrazione maggiore della velocità della luce non potrebbe significare che la gravità è più veloce della luce? Ti ringrazio in anticipo per la tua eventuale risposta e rinnovo i miei complimenti.

bello, per quanto riguarda il dito...problemini di synch vox audio ;-) ciao

@PepitediScienza

3 жыл бұрын

Ciao Bro' Dinieghi ! Grazie del commento :) Nei video successivi e soprattutto dal prossimo che creerò, il sync audio sarà più curato :) A presto! Simone

E per entrarci dentro i buchi neri come si fa?

A parte rimanere estasiato dagli argomenti e da come li spieghi, e per questo la mia massima stima e complimenti👍🏻 Una curiosità, o meglio un dubbio che non riesco a chiarirmi: la materia cade sul buco nero solo in una fascia (tipo un equatore del buco nero) o da qualsiasi parte del buco nero? Spiego meglio: siamo in uno spazio tridimensionale, quindi riesco ad immaginare che la materia "avvolga" il buco nero da qualsiasi parte, in alto, di lato, dietro, anche se nello spazio non esiste un alto, un basso, un sopra o un sotto. Quindi mi aspetto che attorno al buco nero ci sia una sfera di materia che viene assorbita. E questa sfera avvolgerebbe il buco nero da qualsiasi lato facendo da "coperchio" all'orizzonte degli eventi da qualsiasi parte la si guarda. Per cui, se il buco nero è avvolto da questa sfera, come mai l'immagine è di un cerchio nero con un anello luminoso attorno? Mi aspetterei fosse impossibile vedere parti buie perché da qualsiasi lato guardo il buco nero questo è avvolto da materia che gli ricade sopra a spirale, no? Magari il motivo è legato alla curvatura dello spazio-tempo, e quindi comunque mi muovo vedo l'"anello" muoversi con me, però non riesco a visualizzare mentalmente questa cosa😇

@gabrielebianchi3588

2 жыл бұрын

Non me lo spiego nemmeno io. O come dici tu la materia si accumula in un anello equatoriale, o si vede il buco nero al centro perché la materia in quella zona è meno densa perché c'è un buco nel centro, boh. Tipo le nebulose planetarie che sono delle bolle ma si vedono come anelli con una stellina al centro.

@stefanolatorre7694

Жыл бұрын

Non sono un fisico...ma la mia spiegazione sarebbe che qualsiasi cosa si avvicini venga posta in rotazione dalla "gravità" del buco...(questo può inoltre spiegare come mai non ci siano traiettorie di avvicinamente "dritte"..) ma rotando vanno a finire in un orbita "permessa"....cioè quella centrale che ha il massimo raggio di curvatura.......

@stefanolatorre7694

Жыл бұрын

Volendo aggiungere un paragone "semplice".....sarebbe come gettare (tangenzialmente) una pallina in una tazza e vederla "posizionarsi" su una "orbita" con il raggio maggiore..(compatibilmente con la sua energia..)..,o se più "evocativa"...la traiettoria della pallina di un Croupier...

@stefanolatorre7694

Жыл бұрын

Nel nostro caso...la pallina non perde energia....ma ne acquista....

Chiaro e super esaustivo. Bravissimo. Ho una domanda: se da un buco nero non esce nulla come si spiega la radiazione di Hawking e il getto relativistico? Spero di non aver fatto una domanda stupida

@PepitediScienza

3 жыл бұрын

Ciao Donato! Bellissima domanda! È un effetto quantistico che avviene al bordo dell'orizzonte degli eventi, in cui si formano coppie di particelle e una delle due finisce nel buco nero mentre l'altra si allontana. Ne parleremo in un video dopo l'estate :D Grazie, Simone

@don001k

3 жыл бұрын

@@PepitediScienza Grazie Simone !! Se ti avessi conosciuto da studente oggi invece di un dottorato in chimica probabilmente ne avrei uno in fisica.

@PepitediScienza

3 жыл бұрын

Ciao Donato! Io adoro la chimica! :D Soprattutto la chimica organica. Un abbraccio, Simone

@don001k

3 жыл бұрын

@@PepitediScienza ottimo io ho il PhD in organica. Effettivamente è stata una bella esperienza

Interessante grazie per la divulgazione, ...una riflessione, quindi se la velocità di fuga dalla luna è di 8000 k/ora, pari a 1/5 di quella della terra, il lander lunare dovrebbe aver avuto un serbatoio di propellente 1/5 di quello usato per la partenza dalla terra, ma non mi sembra sia così, dalla luna è partito solo con una modesta esplosione e niente più niente razzi di spinta per raggiungere gli 8000 km/h ...qualcosa non quadra

@oorange33

3 жыл бұрын

un razzo che possa raggiungere tale velocità 8000 km/h, appiccicato sotto il lander dovrebbe essere stato grande minimo come tutto il lander stesso e con i razzi ben visibili ....questi furbacchioni della nasa sono come il mago merlino

@PepitediScienza

3 жыл бұрын

Ciao Oorange33! Calcola che la velocità di fuga è la velocità da imprimere ad un oggetto che poi viene abbandonato alla gravità. Se hai un razzo che continua a spingere, non si può applicare il concetto di velocità di fuga. Prendi la tipica immagine di un razzo che parte dalla Terra, con i motori a reazione accesi fino all'alta atmosfera. Il motore continua a spingere. Senza motori, dovremmo dare una spinta fortissima all'inizio, accelerare l'oggetto fino a 40 mila km/h e lasciarlo andare solo. Ti quadra? :) Simone

@ermannolisanti348

3 жыл бұрын

@@PepitediScienza Perché allora non si potrebbe applicare lo stesso ragionamento per sfuggire dall'interno di un buco nero?

@PepitediScienza

3 жыл бұрын

Ciao Ermanno, bella domanda. Il fatto è che dentro l'orizzonte degli eventi di un buco nero, il tempo diviene una dimensione spaziale che punta verso il centro del buco nero (per quanto strano possa sembrare!) e quindi avanzare nel tempo significa irrimediabilmente avanzare verso il centro del buco nero. :) Simone

Domanda: se la luce non può scappare dai buchi neri a causa dell'enorme gravità, se nulla può uscire se si oltrepassa l'orizzonte degli eventi, come possono evaporare?

Esiste veramente la singolarità centrale di un buco nero? Oppure effetti quantistici ne impediscono la formazione?

Attorno al minuto 22 parli di come il plasma che sta per essere inghiottito dal buco nero sia costituito da nuclei di atomi senza più elettroni. Dove finiscono questi elettroni? E come fa a generarsi un’onda elettromagnetica senza di essi? Perdona se dovessi aver fatto una domanda da ignorante (quale sono in materia). Grazie per questi video meravigliosi.

@PepitediScienza

Жыл бұрын

Ciao Paolo! Sono buone domande. :) Nuclei atomici ed elettroni fanno entrambi parte del plasma, solo che non sono legati gli uni agli altri. Essendo sia nuclei che elettroni elettricamente carichi e trovandosi in accelerazione (moto a spirale attorno al buco nero), essi emettono radiazione di bremsstrahlung, emessa da cariche elettriche in accelerazione. :) Grazie, Simone

Credo che siamo tutti d'accordo nel dire che il tempo esiste solo se c'è energia. Quindi se in un buco nero il tempo si ferma, significa semplicemente che dopo l'orizzonte degli eventi non c'è più energia! Ed è anche abbastanza semplice ed intuitivo capirlo a livello fisico, la densità della materia diventa talmente massiccia che gli atomi si fermano.

Quindi se si scende in profondità della Terra ma non al centro di essa il tempo di quanto rallenterebbe? Grazie.

@PepitediScienza

3 жыл бұрын

Ciao Alfredo, bella domanda! Non me l'ero mai chiesto eheh I calcoli dicono che a metà raggio terrestre (cioè 3000 km sotto terra), siano passati 2 anni in meno rispetto alla superficie terrestre, dall'inizio della formazione del pianeta :) A presto, Simone

Spazio piano...superfici piate ...si percepite ...per arrivare a ciò ci vuole una forza grande da appiattire lo spazio tempo che include la materia...

Due singolarità poste in angoli differenti e remoti dell'universo, posso avere un peso gravitazionale tale da incontrarsi? Creando piani spazio tempo di diverse angolazione. Sembra una domanda idiota, mi sto avvicinando da poco a questo mondo.

Interessante, potresti fare un video sulla teoria dell’universo olografico?

Incoraggiato dalla avvincente presentazione chiedo: può esistere una galassia senza un buco nero al suo centro? Grazie

bellissimo mi sono emozionato tantissimo sei un Grande 😘

@PepitediScienza

3 жыл бұрын

Ciao!!! Grazie mille! Sono molto contento :) A presto, Simone

Simone ma per quanto riguarda il ponte di Einstein-Rosen? Credi che questo teoria fantasiosa del wormhole sia stata abbandonata negli ultimi anni? Oppure potrebbe esserci qualcosa di fondato?tu cosa ne pensi?

@PepitediScienza

3 жыл бұрын

Ciao Hermes, sembrerebbe che gli wormhole possano in teoria aprirsi ma per un tempo così piccolo e con dimensioni così ristrette che nemmeno una particella potrebbe passare. Sempre in teoria, per ora. :) Simone

Non si viene dilaniati ben prima dell'orizzonte degli eventi? 😮. In merito al "muro blu" si può quindi affermare che c'è "perdita di informazione"?

Salve volevo chiedere: mentre Albert cade verso il buco nero, non sente la materia surriscaldata di cui hai parlato prima?

@PepitediScienza

2 жыл бұрын

Ciao Sehnsucht! Ottima domanda. Nell'esperimento mentale ipotizzo (implicitamente) che Albert cada verso un buco nero senza disco di accrescimento (esistono). Altrimenti sì che incontrerebbe un ambiente ostile molto prima di arrivare all'orizzonte. Grazie mille! :) Simone