Борис Прокудин о романе Владимира Сорокина "День опричника": внутренний псиглавец
В последние годы часто звучит фраза, что, мол, раньше мы жили по Пелевину с его камланием на нефтяную вышку, с дискурсом и гламуром, а теперь - живем по Сорокину. Что в повести «День опричника» Сорокин предсказал наше «консервативное возрождение» в деталях, и предсказание сбывается со страшной неотвратимостью. Как живется в России недалекого будущего, которая окончательно отказалась от ориентации на западные ценности? И что такое «Нового Средневековье»? Попытаемся выяснить.
Пікірлер: 40
Борис, большое спасибо Вам за интересные лекции! Очень люблю Вас послушать! Побольше бы🙂
Спасибо за умное разъяснения
Борису благодарность от того, кто с Сорокиным знаком только опосредованно, но с темами цикличностости, прав, свобод и борьбы знаком как историк-источниковед...
прослушал данную аудиокнигу. 2022 год. маячит уже на горизонте что-то подобное, описанное в книге. принимает более явные очертания. скоро заговорят о строительстве "большой русской стены". скоро.
@pavelbadikov7955
Жыл бұрын
2023: Как то так
В 2020 году это надвигающееся средневековье ощущается, пожалуй, еще сильнее.
@NA-di3yy
3 жыл бұрын
и слава Богу
@superentrancer
2 жыл бұрын
это вы еще в 2021 году не были...
@user-nb8el7lg2f
2 жыл бұрын
@@superentrancer И в начале марта 2022...
@GulkinKluvik
Жыл бұрын
Июль 2022. Пацаны, у меня для вас плохие новости. 😐
@alexeytyryshkin3655
Жыл бұрын
Очень плохие новости
Блестящая концовка!👍
Поиск "смысла"! И это наша идентичность, и это важно!
Книга на самом деле очень сильная, хоть и достаточно сложно читается. А Прокудин как всегда молодец.
@andrustulgas
4 жыл бұрын
Сложно читается?? Удивительно )
Увы, из ноября 2022 эта книга уже воспринимается куда более реалистичной (( Ибо ночь уже начинается и она действительно полна ужасов, а совсем не чудес (((
Давно не видел на своем экране что то о книжках, и что то умное о книжках
2022...
В смысле в повести как будто не происходит ничего страшного?!
Вот оружие не за чем приплетать, это всего лишь инструмент. Если бы в России был нормальный закон об обороне, мы бы никогда не дошли до такого безумия. Чекайте вторую поправку.
А ещё кто-то говорит, что не бывает пророка в своем отечестве...
Кстати, да. Если "День опричника" важно знать, но читать необязательно, то "Кысь" Татьяны Толстой и почитать хорошо, и знать необходимо. Можно было бы об этом романе снять видео, а у Сорокина проанализировать "Норму". Хотя я понял, что это фишка этих лекций. Типа все эти романы важнее посылом, чем литературой.
На какой минуте автор скажет про нацистов?
Еле продавил эту дичь. Начал читать, так как услышал лестный отзыв от уважаемого мною человека. Такое ощущение, что написана была повесть за одну ночь, после передозировки героином.
@user-ql8bp3it2u
4 жыл бұрын
В этой дичи ты скоро жить будешь.)
@MrTrimixx
3 жыл бұрын
@@user-ql8bp3it2u ты уже живёшь по ходу... каждый живёт в том мире который сам себе придумал
@user-ql8bp3it2u
3 жыл бұрын
@@MrTrimixx бытие определяет сознание.
Для очень многих Сорокин навсегда останется жупелом копрофагии и каннибализма
Как-то вначале мне понравились разговоры Прокудина. Об Обломове например. Но потом заметил, что повторяется во всех своих выступлениях. Вместо ответов на вопросы говорит одно и то же, что уже выучил, замороженные формулы. А его слушают сотни действительно читающих людей. А теперь, после такой... "рецензии" стало ясно, что он за фрукт. "...читать не обязательно" - это мнение критика, литератора? Ти хто такой ваще, а?!
@denzeltyer9244
4 жыл бұрын
Сергей Жуков он не литератор, а политолог. Есть его интервью где он объясняет почему он так увлекается русской литературой
@user-vv6sn6cs3v
4 жыл бұрын
@@denzeltyer9244 Политолог, читающий лекции по литературе. Что это меняет по сути? Пример - я инженер, считаю, что в вопросах антропологии разбираюсь лучше Дробышевского. Но пока я храню это в секрете или на кухне пьяному дяде Пете это втираю - какой с меня спрос? Другое дело - публичные выступления.
@gugo3203
4 жыл бұрын
Читать не обязательно, потому что ты здесь живешь.
не пойму, почему "день опричника" так часто везде упоминается, и совсем не упоминается роман "Кысь" Толстой. Кысь написан еще в году 2000, и идея , и манера подачи, да даже герой - как будто Сорокин просто все это позаимствовал у Толстой.
@user-wk5tt9wb8b
2 жыл бұрын
да уж, мальчик, у тебя совсем мозг потек... сравнил
@user-zq9xr8jc6n
2 жыл бұрын
Да сравнил, потому что оно похоже. "Мальчик , мозг потек". Это к чему?) Всегда людей оскорбляешь, когда чужое мнение не нравится?
и куда это говно смылось?
Спасибо большое за краткий экскурс в либеральный бред преследования и коллекцию фрустраций, одолевших уникальные снежинки. Что Бердяев, что Сорокин - подонки-интеллектуалы, которые любят морочить людям головы и окунать их периодически в помои собственного производства. Люди голосовали за фашистов потому, что демократия им помимо свободы обещала еще и справедливое распределение производимого прибавочного продукта. Обманули, убили миллионы на войне, а потом и бросили на растерзание Великой депрессии. А левое движение в Европе было задавлено теми самыми либералами и штыками озлобленной солдатни. Фашисты тоже обманули, и опять десятки миллионов трупов во славу денежных мешков. И сейчас либералишки нас будут пугать новой ночью?! Вы и есть ночь, вы власть никогда из рук и не выпускали. Вы и есть опричная сволочь последней ночи человечества, начавшейся в 1991 году. Она будет вечной, либо настанет рассвет.
Никогда не слушал ничего более неинтересного. Так плоско и однобоко. Никаких мыслей
Я из 2022 года пророчество ещё больше сбывается