помимо прочего, замечательная фраза финальная, спасибо большое! вот если бы так заканчивалась всякая литературная критика, было бы легче с ней мириться и жить

@SVETLOZAD

5 жыл бұрын

На самом деле не всем разделам литературоведения есть дело до того, что там ХОТЕЛ сказать автор. Они работают с тем, что сказано. Моя любимая фраза на тему: автор, анализирующий свое произведение становится критиком и может заблуждаться на тех же условиях.

@maksimvaksin4003

4 жыл бұрын

Таким критикам надо с этой фразы начинать, чтобы люди не тратили время на просмотр 🤗

Очень увлекательно, приглашайте Бориса ещё

божественная речь. песня для моих ушей. увы, редкие ораторы способны настолько грамотно излагать свои мысли.

@user-mh8io1dy7m

4 жыл бұрын

Вы хотели сказать, редкие ораторы умеют мыслить? ;)

@luden6794

5 ай бұрын

​@@user-mh8io1dy7m В последнее время и то и то

шикарный оратор, сама речь вышла невероятно интересной, спасибо. так доступно и при этом глубоко

Как же здорово Вы разложили Шатова! Не заметил. Надо перечитать. Спасибо!

Борис, большое Вам спасибо.

Отличный лектор. Отличная лекция. Спасибо

Великолепные лекции! Столько смысла в 13 минутах!

Спасибо! Чаще приглашайте Прокудина Б.А. 2) «Бесы-это роман о людях, которых съела идея»-классно подмечено! Сам Достоевский писал что во всем доходит до крайности....

Говорит очень связно, ровно, с выражением, как в театре. Ни в какое сравнение не идёт с людьми, например, на тв, хотя это их профессия.

@gndurasgo

4 жыл бұрын

Бесы колыбель для кошки подземелье ведьм обитаемый остров классика про опасности резкого перехода из туземцев в цивилизацию т.е. одни куют новые идеи- оружие ,а используют другие - смелые+ одержимые старыми бесами папуасы

@AleksandrIIM

4 жыл бұрын

Читает. Скучно, мысли нет.

Спустя много лет как раз собрался перечитать Бесов, думаю эта зарисовка поможет взглянуть на этот роман под другим углом. Мерси!

Очень хорошо рассказывает молодой человек. Приятно слушать

"Только ситхи все возводят в абсолют"

@michaeldesanta5142

5 жыл бұрын

я выполню свой долг!

финальная фраза действительно замечательная, спасибо!

Книги Достоевского это Что-то, у мужа волосы дыбом встали, когда он читал. Сейчас только библию изучает.

Спасибо за интересную лекцию.

Почему не был упомянут Кириллов со своими закидонами?

Спасибо вам, Борис....вас очень приятно слушать, и все понятно.....

Спасибо за такую интересную литературную экскурсию!)

Прекрасно! Очень понравилось! Огромное спасибо!

Интересная тема и очень увлекательно рассказано! Спасибо

толковый чувак. люблю накуренным смотреть его рассуждения и рассказы про классическую русскую литературу через призму восприятия современного человека. очень любопытно и поучительно. я бы в детстве намного охотнее читал бы классиков, если бы у меня был такой препод.

@user-om6sb3vf6p

3 жыл бұрын

Я тоже так думал, но потом вспомнил, что моя учительница по литературе рассказывала всё не менее интересно, она и историю хорошо знала, говорила с долей артистичности, но среда мало располагала к слушанию этого

@user-ee7yq9sd3q

3 жыл бұрын

накуренным?

@stevefox7793

3 жыл бұрын

@@user-ee7yq9sd3q ага

@user-wi1jt1hm5z

Жыл бұрын

@@stevefox7793 ди гроды кстати очень сильное воздействие оказывает на мозг, превращает в маргарин

@stevefox7793

Жыл бұрын

@@user-wi1jt1hm5z ага, держи в курсе, старина

Гм, а вот мысль про Шатова, озвученная ближе к концу "Бесов" мне как-то не приходила в голову, когда я читал этот роман. Довольно интересное замечание. Ну и фраза про то, что скорее всего Достоевский хотел сказать что-то другое - порадовала)

@confederaterussian5945

5 жыл бұрын

Смысл романа в названии, пишется о бесах т.е революционерах и бесноватых

@Dioniso-lo9jd

4 жыл бұрын

@@confederaterussian5945 ... что, в принципе, одно и то же.

Браво оратору! В его речи раскрывается подтекст романа гениального писателя.

Борис, ещё, ещё - это же бальзам для ушей

Прям насладилась :) Спасибо!

После такого хочется прочитать

Спасибо большое, кратко, все по сути. Достоевский - великий психолог, знаток душ. Как он точно описывает состояния людей...Их переживания

Довольно увлекательно, должна сказать... Никогда не думала, что меня что-то до такой степени заинтересует

Из многих разборов "Бесов", пожалуй - это самый логический и удовлетворительный (наиболее приблизительный). Спасибо.

Спасибо, интересно!

Большое спасибо!

ОЙ.БОРИС.КАКОЙ ВЫ УМНЫЙ.УЖАСНО ИНТЕРЕСНО.Я СЛУШАЛА С ОТКРЫТЫМ РТОМ.А ВЕДЬ Я ТЕТКА ВЗРОСЛАЯ.ИСТОРИК.СПАСИБО

Я не созрел ещё до этой лекции. Придётся пересмотреть после того как буду готов. Уверен, в ней огромнейший сублимированный потенциал.

@festuskraks1827

2 жыл бұрын

А сейчас созрел, может быть?

@Loki_son_of_Odin

2 жыл бұрын

@@festuskraks1827 Таки да. Достоевский, безусловно, гений. А Борис Прокудин талантливый человек. Очень познавательно проанализировал.

Шикарное изложение. С удовольствием послушал

Очень хорошо рассказано и блин, это лучший анализ романа

Обожаю слушать Бориса!

Одна из моих любимых книг. Спасибо. Речь лектора безупречна.

Нужно перечитать данную книгу, кажется я многое упустила. Спасибо за просвещение

Очень интересно!!!

Спасибо за объективную оценку!

Самое доступное и ясное объяснение романа. Жалко мало рассказал.

Смотрела два видео Реми Майснера про Бесов и Нечаева, оба слушаются на одном дыхании, рекомендую. И таки удивительно, дела давно минувших дней и отлично описанные в источниках, врядли они у всех разные, но какие разные взгляды на события у академического ученого и популярного блогера.

@momala3919

Жыл бұрын

реми майснер - это невежественны уголовник, исповедующий людоедские взгляды, слушать его это безумие.

@Mary0Kule

Жыл бұрын

@@momala3919 не хочу в таких деталях обсуждать эту персону. но вот литературный обозреватель он все равно интересный.

@momala3919

Жыл бұрын

@@Mary0Kule нет

Velikolepnii analiz😊

Спасибо!

Много крупного плана! Забрали моё личное пространство!;) Борис, моё уважение!

Очень классно

ну наконец-то понятное объяснение.

Ржал в голос с последнего предложения

@alaskin706

4 жыл бұрын

походу на постнуке есть какая-то самоцензура

@MrKu233

3 жыл бұрын

Да, это он хорошо подстраховался.

Вот если бы в школе так рассказывали, мы бы много больше преуспели.

@user-wq4wx6ym6h

2 жыл бұрын

Еще какие отговорки придумаешь??

Блин, очень полезный мне оказался анализ.

Макс+100500 здорового человека

Очень хорошая статья. Одна из лучших.

Я только что закончилa вашу замечательную лекцию. Почему вы говорите в конце, что Достоевский хотел сказать совсем другое?

Борис - блестящий оратор.

Достоевский стал махровым монархистом и пытался показать карикатурных политических противников. Кстати, Нечаев, насколько мне известно, может это и не верно, но был тем еще революционером. На подлости и обмане он поднялся в этой тусовке.

у докладчика отличный камзол

Хорошие видео, но мне кажется стоило упомянуть о фактическом пророчестве Достоевского. И о последовательности революции. И конечно о мошенниках

Расскажите про Савинкова . Как была связана его террористическая деятельность и то , что он написал .

Борис красавчик

Интересно

Прекрасная критика!

Ačiū 👍🇱🇹

Два моих любимых писателя - Достоевский и Чехов. Но если Чехов очень приятен мне, как человек, то с Достоевским сложнее, мне нравится его читать, но как человек он, в моих глазах, далеко не самая приятная личность.

@seercraggash2856

3 жыл бұрын

После министерства любви Уинстон Смит из 1984 искренне, всем сердцем, полюбил Большого брата. Мне этот сюжетный ход казался выдумкой и чушью, пока я не прочитал биографию Достоевского.

Хорошая речь

Где та золотая середина?

какой он милашкаааа

@xabaxaba1214

4 жыл бұрын

Очень милашка

@user-kl6vb3oc6s

4 жыл бұрын

Дала бы ему?

В наше время Достоевский мог бы стать Либертарианцем ) У них как раз отказ от агрессивного насилия это основа основ.

@user-xz8hj4bf9s

2 жыл бұрын

Почитайте дневники Федора Михайловича, если не читали. Ничего похожего я там не увидела.

"Страшны лишь те идеологии, которые доведены до абсолюта и претендуют на тотальность". Если бы Достоевский был чуть более последователен, он быстро бы понял, что самый первый претендент на первенство в этой "весовой категории" - это именно христианство.

@ravensebe1236

4 жыл бұрын

Мне кажется, стоит разделять христианство и церковь

@ssstrike

4 жыл бұрын

Если вы были бы более образованы, то знали что православные христиане никогда не претендовали на тотальную власть в государстве. Потому что в Библии сказано, что на вопрос стоит ли платить налоги Цезарю, Иисус Христос ответил: "Отдавайте кесарево кесарю, а Божие Богу."

@TheKwadriga

4 жыл бұрын

@@ssstrike Ну, если бы бил, то знал. А так, куда уж нам... Хотя я, пользуясь своей необразованностью, всё-таки спросил бы Христа: "а налоги-то всё-таки платить или нет?"

@tsolakmeliqyan3313

4 жыл бұрын

rem kwadriga Полностю согласен с Вами! Любая религия это попытка наднациональной глобализации, а в основе такой глобализации лежит принцип--идея верховенства идеологии (то есть система догм) над общечеловеческими понятиями гуманизм и алтруизм без корысти и без ,,примесей,, . Допуситая порция и дозволенная разновидность гуманизма в любой религии формируеться через фильтры догм данной религии/идеологии (или сквозь фильтры, как более бескомпромиссный вариант фильтрации). Любая попытка глобализации, с помощью внедрения в общественном самосознание верховенство идеологии над гуманизмом непременно приведет к краху общества и государства (как высшая степень самоорганизации общества). И не важно как называеться такая попытка глобализации: религией, идеологией или империей!

@user-wl9yj4sv7g

4 жыл бұрын

Достоевский не считал христианство идеологией, а просто верил в Христа как в Бога. Бог-это естественный абсолют(тотальный). Это разные понятия.

Как же это актуально сейчас для России и Украины

Что тут ещё скажешь: Да здравствует революция🤗

Почитать, чтоль?

11:38 👏🎯

Ближе к концу очень уж палевно перелистнул текст на планшете. Впрочем, рассказ столь последователен и увлекателен, что некоторый заранее составленный план ему только в плюс.

@user-ui4iy5dz7l

6 жыл бұрын

Нет, это у меня какое-то немотиворованное нервное движение было, а не планшет. Я пользуюсь простыми листочками, и правда, иногда в них посматриваю, чтобы говорить как можно "чище" и не мучить продюсера и оператора дублями. За увлекательность - большое спасибо))

спасибо за последние слова, что же хотел сказать Достоевский романом " бесы "я тоже не знаю но не критика идеологий была основной линией. Все перечисленые в ролике идеи не дают ответа на вопрос "что делать? "а ведь этому служит идеология.

Охуенный чувак

Прокудин супер

А что , он им ( революционером ) не был? Герцен тоже не был революционером. Однако...

Последняя фраза, это о чем вдруг?

@user-ps7wk4tn2e

3 жыл бұрын

Это что-то типа кина про любовь, когда влюбленные уезжают в свадебное путешествие на белоснежном пароходе,и после отхода парохода крупным планом показывается его название- "Титаник".

Думаю, что "Бесы"всё-таки о том, что "можно ли преступить". Именно о революционных идеях, о нравственности. Недаром Ставрогин сильный и мужественный человек в романе является отрицательным персонажем, соблазнившем девочку-подростка (повесилась), но потом не ударившем кулаком какого-то человека, смогши спрятать за спину свою руку(не преступить). У него всё-таки были нравственные барьеры, положительные черты. Но лично я за революцию.

@user-tu1cw1kp1q

3 жыл бұрын

" Бесы" - весёлый , юмористический роман , но Ставрогин здесь фигура - лишняя : он не стыкуется со Степаном Трофимовичем и Лембке. И ещё : Ставрогин в романе дан , скорее , импотентом. Никого он не " взял".

Ахххах, классно завершил

Хотел бы я с лектором познакомиться. Очень интересен.

футболку поуродливей долго наверное искал )

Он сублимировался в описаниях своих персонажей.

Ох уж мне эта Жорж Занд 🤦🏻‍♂️

А Кирилов? Что-то про Кирилова ни слова, хотя там то же есть по чему пройтись. Его идея - это же какая-то гордыня в квадрате. Он же одновременно и убить бога собирается и себя богом провозглашает. Мне кажется он куда больше Шатова об религию ударился. Да и с Шатовым тоде не всё так просто. Ведь когда к нему вернулась жена, пусть даже беременная от другого, он её принял и был готов взвалить на себя бремя отцовства, обо всём забыть и сосредоточится на своей жене и её ребёнке. Именно в этот момент он обрёл счастье и цель жизни, именно в этот момент он перерождается и именно в этот момент его убивают. В результате чего и жена, и ребёнок умирают. Верховенцев сгубил не одну жизнь, он сгубил сразу три жизни. Впрочем это всё закономерный итог бесовства Верховенцева младшего, хотя наверное не только его одного.

@calsee8795

Жыл бұрын

С шатовым по-моему все несложно. Его идея действительно очень шаткая, точнее идея ставрогина, к которой добавил пару строк шатов. Когда он понял, что ставрогин не поднимет это знамя веры, он уже готов был бросить все это прежнее, но не было, так сказать , будущего. А тут приехала жена и можно начать жизнь с начала😊

@calsee8795

Жыл бұрын

И не ясен ваш интерес к Кириллову, раз вы сами низводите его идею до простой гордыни. О Кириллове сложнее всего рассуждат..

@Winterabit

Жыл бұрын

@@calsee8795 Уж не знаю чт отам сложного рассуждать про Кириллова. Как не курти он всё равно такой же "бес" как и все в этом произведении. Вместо того чтобы заниматься чем-то полезным. Мосты там строить, он вбил себе в голову какую-то фигню и осуществил её.

Да, он хотел сказать -идите к черту, коммунисты. Но вообще все отлично сказано, лектор молодец

про русскую философию можно сказать просто лучше один раз увидить чем сто раз услышать

15 минут назад прочитал книгу.

8:29 Кармазинов - это Тургенев. Д. ему мстил.

клаасс

Некоторые аргументированно считают роман "Бесы" контрреволюционной заказухой, со стороны власти, после известного прессинга с "расстрелом" и каторгой.

@momala3919

Жыл бұрын

дай угадаю, эти "некоторые", это кучна безграмотных коммуняк с канала гоблина-пучкова?

Особенно фиерично цитировать Ильина и приписывать всем кому не попади социалистические идеи - это невежественно. Идеологии проверяются нравственными нормами. И сосуществуют в диалектическом противоречии. Достоевский не философски к теме подошёл.

"не убий", "возлюби ближнего своего"- это прекрасно,как и сам Христос-прекрасен. Но мы живем в мире ,где зло существует в объективных формах:у конкретного человека на войне или при нападении бандитов лишь два варианта-или ты,или тебя,(твою семью, твою родину). В ролике,конечно,говорилось об убийстве за идею(не важно какую),а это нечто иное ,чем самозащита.

@marcusaureliusantoninus2597

6 жыл бұрын

Татьяна Самотаева, путаница христианства с толстовством и прочим пацифизмом происходит из-за несовершенства перевода. Во фразе "не убий" в древнееврейском оригинале стоит глагол, обозначающий умышленное убийство, и войны или самозащиты не касается. Если провести параллели с английским, то "не убий" - это про murder, а не про kill.

@MedvedPrevedPoka

6 жыл бұрын

игорь казначеев , она написала не "ни что иное", а "нЕчто иное, чем".

@user-yi7vr8wg5h

6 жыл бұрын

Точно!Блин!Спасибо,Medved4tube!Признаю-я лох невнимательный!Татьяна,извиняюсь и удаляю коммент!

Хех. Заключительная фраза описывает весь роман "Бесы" и его толкования ))) Хорошо и складно толковать о том, чего нет в романе. Там нет социалистических идей, там нет либеральных идей, там нет даже консервативных идей. Есть карикатурный компот домыслов автора, который демонстрирует незнание, или непонимание, существовавших на момент написания романа достижений мысли и программных документов в революционных левых и либеральных направлениях. Впрочем,если бы он занялся бы их изучением, то уехал бы снова на каторгу ))) Просто за изучение. Но ему же милее общество - т.е. верхний социальный слой, а шпигулинские рабочие, которых кинули на зарплату (привет Пикалёво), это даже не общество, это что-то вроде атмосферного явления, дождя - да случилось, но не важно и не имеет значения, для Общества. Персонажи картонные, их побудительные мотивы не понятны, они движутся из ниоткуда в никуда. Структура романа рваная. А описанное Достоевским общество - вот оно и есть самое ужасное, что есть в романе.

@mommasaiddontwatch2muchyoutube

2 жыл бұрын

"они движутся из ниоткуда в никуда." - как в клипе Тату "Нас не догонят".

По моему Достоевский считал что эти все революции всякие новые мысли новые люди - от лукавого! В бесах" показал какой пожар может возникнуть кто не осторожно обращается со списками!

@user-xr1mv9bm7m

3 жыл бұрын

Со спичками

@user-ps7wk4tn2e

3 жыл бұрын

Со списками тоже правильно.

@user-eh3zm9tx8r

2 жыл бұрын

Да, достоевский-мракобес калиброваный

Достоевский был вообще ПГМнутым на всю голову, какой там революционер...

12:40 "Хотя скорей всего Достоевский в своём романе "Бесы" хотел сказать что-то совсем другое", т.е. ролик сводится к изложению гипотезы о критике крайностей в идеологии и затем эта гипотеза отвергается?

Все ли революционеры были такие , какими их описал Д. в романе ? Нет, конечно. Да и сам роман -юмористический : один Степан Трофимович чего стоит! С Лембке. И фигура Ставрогину здесь -лишняя : она не стыкуется со Ст.Троф. и Лембке.

Букер д фред ошибся студией