Да как так?! Абсолютное ощущение, что Тургенев, Чернышевский, Добролюбов и др. всё это лично ему рассказывали! Борис - талантливый лектор! ♥️

@user-rz3wg8ue8t

3 жыл бұрын

не сомневайтесь, мадам, он с ними еще встретится...

@FlyLoriens

2 жыл бұрын

Это вы ещё не видели как он лекции читает!

Как же я обожаю этого лектора

@DmitryStoletov

3 жыл бұрын

Человека прёт от своего дела и он делает его хорошо. Отличный пример для подражания.

С нетерпением жду каждую лекцию, больше Бориса Александровича, пожалуйста🥺🥺🥺

@reeseimmanuel526

3 жыл бұрын

Pro tip : you can watch series on kaldrostream. Been using it for watching a lot of movies recently.

@jadielmarvin6725

3 жыл бұрын

@Reese Immanuel definitely, I've been watching on kaldroStream for since december myself =)

@javiermiguel6241

3 жыл бұрын

@Reese Immanuel yup, have been using kaldrostream for since december myself =)

После подобного материала, да ещё и так поданного, воспринимаешь русскую литературу иначе... Она становится интереснее))) В школах такое показывать надо.

@user-ui4iy5dz7l

3 жыл бұрын

Что ж, пойду учителем в школу!

@user-gn5vk9kd5k

3 жыл бұрын

@@user-ui4iy5dz7l я учился в литературном классе, и благодарен учителям за их труд и здоровье которое они вложили в нас тогдашних, с нашими тараканами пубертатного периода и маленькими трагедиями... Но есть "НО", литература оставалась больше чтением, чем способом понять или познать, а может и проникнуться, атмосферой эпохи, времени, когда автор изложил по сути срез жизни... Я так думаю, что если бы меня, моих соклассникоа, больше погружали в те обстоятельства в которых творили ныне читаемы классики, литератур для многих перестала бы быть банальным чтением... Да и будущий читатель стал бы требовательнее к "чтиву", ИМХО конечное... К примеру Базарова я воспринял как очередной образ чего-то там... А Ваше изложение ситуации, конфликта и прочего заставляет перечитать... Да и Тургенев воспринимается иначе... А это уже поиск... Конечно не все проникнуться, но подобного рода изложение, подход, анализ, однозначно улучшит восприятие современными школьниками, обучаемыми, литературы, прошлого как как части настоящего... Как то так... Вас одного на все школы вряд-ли хватит), но Ютуб с его возможностями и популярностью... Удачи и успехов!!! Ещё раз спасибо!

@igorezzzzz

3 жыл бұрын

Такие специалисты и тем более ораторы в школе редкость. Уровень зп, отношение государства и общества отсеивают всех адекватных людей от такой деятельности

@user-td6rh6rj7r

2 жыл бұрын

В школах бы не мешало запретить русскую литературу вообще. Оставить, разве что поэзию о природе.

Отличная подача материала. Один из лучших лекторов ПостНауки. Спасибо!

Слушать этого человека сплошное удовольствие

Больше Бориса! Я требую больше Бориса!

На фигуру Базарова посмотрела по-другому. Спасибо! Такая "предыстория" очень важна при чтении многих произведений классиков.

@logansz36

2 жыл бұрын

А как это конкретно можно выразить,какие ваши взгляды были и какими стали?

@kristgalitsina

2 жыл бұрын

@@logansz36 Взгляды эволюционировали до сбалансированности и пребывании в многомерной плоскости. Вопросы "Кто такой Базаров?" и "Что Тургенев вкладывал в эту фигуру?" наполнились новым содержанием. Тут также показательны слова автора о своём герое (из письма к Фету): "Хотел ли я обругать Базарова или его превознести? Я этого сам не знаю, ибо я не знаю, люблю ли я его или ненавижу!". После рассказа лектора стало более понятно, откуда такая реакция была у Тургенева.

@logansz36

2 жыл бұрын

@@kristgalitsina Как мне кажется,уже из письма Фета ясно отношение Тургенева к Базарову.Оно объективно и без излишнего пиетета.

Никакой воды и очевидных вещей. Прекрасный рассказчик

Как я рад что 2 неделю подряд Бориса приглашают . Мои просьбы в комментариях услышаны . Браво . Надеюсь перерастет в добрую традицию еженедельные выпуски с ним . Спасибо

Случайно наткнулся на Ваши лекции. Извините за пафос, но Вы великолепны........

"Разночинцы с идеологией стали называться интеллигенцией" - очень точное замечание. Интеллигенция в начале 19 и в начале 20 века - разные люди.

Хочу выразить благодарность вам, Борис Александрович, за всё.

Как приятно слушать этого человека

Господи, вот бы у нас в школе так рассказывали о литературе и истории!

С лекторами такого таланта нужно записывать полноразмерные лекции с блэкджеком и первоисточниками.

Отличная лекция! Понравилось неравнодушие ученого, чувствуется интерес к тому, о чем он говорит, поэтому и нам интересно слушать. Взгляд политолога на историю - это более объемный взгляд, чем просто исторический, когда просто описываются события.

Прекрасно поставленная речь! Заслушаться можно! Спасибо

Вас очень интересно слушать! Потрясающая мимика и дикция!

Отличный лектор! С харизмой и любовью к своему материалу

Очень приятно, что прислушиваетесь к аудитории. Больше бы лекций с Борисом Александровичем! Очень образованный, скромный и легкий в повествовании человек. Побольше бы таких людей в обществе и на вашем канале!

Замечательно, снова прекрасный ролик!

Второй ролик Прокудина - оба великолепны! Очень интересно, живо и познавательно

очень круто. Спасибо! вот если бы нам так литературу преподавали, со всеми этими "тёрками"..

Спасибо Большое за хорошую лекцию Бориса Александровича.Узнал в каком историческом контексте писался роман "Отцы и дети."

В школе это была самая скучная тема. Надо же , как это интересно можно рассказать. Спасибо за открытие гениального лектора..

Офигенно!!! Присоединяюсь ко всем любителям, хочу слушать Бориса каждую неделю.

Разночинцы с идеологией - интеллигенция!!! Ура, рождение людей ума!!!

Отличный выпуск, спасибо!

Обалдеть! Такой пересказ, такое сопоставление жизней и историй, что кажется как будто он переместился из 19века в наш век на машине времени. Эти факты, эти мысли они не только глубоко изучены, они и глубоко пережиты внутри. Они так непринуждённо и гармонично ложатся в его речь, что сам переносишься в то время и осознаёшь перемены той эпохи.

Вас приятно и интересно слушать. С нетерпением жду ещё лекций

Как здорово! Интеллигенция это разночинцы с идеологией! За 15 минут моё многомерное пространство представлений об истории и литературе российской обрело новую грань, которая прекрасно оттенила и отразилп детали части других.

Невероятно аппетитный материал. Даешь часовую лекцию по литературе!!!

Интересно. Спасибо.

такой прекрасный рассказ Живой, красочный, содержательный Просто получила удовольствие

Отличная лекция, спасибо!

Как же прекрасны во всём умные разносторонние молодые люди. Живые умом и сердцем. Больше таких людей везде и всегда. И тогда сделаем страну сильной и богатой идеями. Когда-то ведь это должно произойти, не так ли?! Ждём)

@yehor_ivanov

3 жыл бұрын

это да) но надо не ждать, а делать)

Огонь! И интригующе, и познавательно.

Я/мы семинаристы, уязвимые в обществе 😰 Как жаль, что в школе не дают контекст «Отцов и детей» и не предлагают читать ещё и критику, того же Антоновича.

Спасибо за развитие русской европейской культуры

Спасибо!

Спасибо! Все великолепно, впрочем, как и всегда! :)

Абстрактное преподавание литературы в школе вызывает только отвращение к большим объемам этих текстов. Десятилетиями потом с трудом пробиваешься к художественной ценности, к смыслу, преодолеваешь эту программу отчуждения от классики. Чёрт! Почему нет таких учителей литературы! Лекция дарит настающую радость. "Так вот в чем дело, а я та думал", - после каждой мысли Бориса. Когда появляется личность автора, его человечность, исторический и политический контекст. Все становится гораздо интереснее. Даешь историю, обществознание и литературу одним интегральным предметом) Борису Прокудину огромное спасибо. Не будет ли что-нибудь этакого про "Новь"?)

Самая лучшая аналитика литературы которую я слышал, Борис большой умница!!!

Кому мало Бориса Прокудина, можете попробовать поискать его канал, на котором недавно вышел первый выпуск подкаста Базаров порезал палец. Просили меня об этом? Нет. Зачем оно мне надо? Я была бы рада, если бы мне кто-то посоветовал. Так что будем считать это рекламой на добровольных началах. Просто один большой любитель лекций Бориса Прокудина не может не поделиться такой информацией)

Лучший !

Отлично. Спасибо большое. Прекрасная подача материала - смело можно в школьную программу (ну, или хотя бы на первый курс филфака, с учётом уровня подготовленности школьников).

Лучший спикер на канале period

7:13 Немедленно вспомнилось незабвенное: "Вот ты бая собакой ругаешь, а сам - баем стать хочешь! " (Шилов в "Свой среди чужихх... ") 🤓

Прекрасно! Спасибо большое!

Ура, наконец-то новый ролик с Борисом, спасибо вам всем и лектору в частности за такое замечательное видео!

Спасибо за видео 🙂 Like Вам!

Бесподобная подача ! Будто наяву Тургенева увидела!

Лайк не глядя

"Стране нужны были чиновники" - так вот значит когда всё это началось

молодцы . красивая речь. интересный материал .

2 выпуска подряд.. у меня что, день рождения?

спасибо, хороший дядька

Базаров был потомственный дворянин. Он был студент 4-го курса медицинского факультета Петербургского университета, а в университеты РИ в то время не дворян не принимали. Кроме того Павел Петрович Кирсанов вызывал его на дуэль, которая возможна лишь между дворянами. Отец Базарова добился дворянства благодаря службе в армии лекарем, он дослужился до штаб-лекаря, мать же была дворянкой от рождения.

@user-ui4iy5dz7l

3 жыл бұрын

Все верно. Базарова можно назвать разночинцем «по образу мыслей», но все-таки он дворянин во втором поколении. Казалось бы, сделай его Тургенев сыном дьячка (а не внуком), было бы проще и понятней. Он стал бы совсем похож на семинаристов, Чернышевского и Добролюбова. Но почему же Тургенев этого не сделал? Мне кажется, сделай Тургенев Базарова семинаристом, главный конфликт книги стал бы сословным. Точнее, заметно сместился бы авторский акцент, и взаимоотношение поколений было бы представлено читателям, прежде всего, как противоречие сословное. Несмотря на то, что тема двух поколений, предопределившая сюжет романа «Отцы и дети», была подсказана Тургеневу недавней идеологической борьбой между «либералами и демократами» журнала «Современник», Тургенев, по-видимому, хотел противопоставить в своем романе не столько сословия и не столько политические программы, а мировидения людей сороковых и людей шестидесятых годов.

Великолепные лекции!! Спасибо!

Молодец, еще бы про далекий 19 век)) Ну, а тургеневский роман "Отцы и дети" один из моих любимых, Е.Базаров супер персонаж вышел: "Каждый человек сам себя сделать должен". каково!?

Браво.

Вижу Бориса - ставлю лайк

Блистательно!

И сейчас люди так же устроены. Хотят равенства. Но так, чтобы среди равных они были лучше всех.

замечательный лектор, замечательный материал...

Привет! Спасибо.🙂👍

Квартирный сумрак ... Мой сумрак квартирный так влажно молчит. И ливень прошедший закончил потоки. Наверно, текут по застенкам ручьи, размыт палисадник, сырые дороги. Осенняя пустошь, в окне антрацит. Залита водою горелая темень. А зной, бушевавший с утра, уже сыт. Рассвет оживит обожжённую зелень. Спокойнее стало от ветра, грозы. Во мраке уже поселилось затишье. Я стал одиноким с весенней грязи, сейчас же всё больше забытым и лишним. Дождинки звучат по карнизу в ночи. В дремоте лежу. Сверху изредка топот. Капель, будто молот по шляпкам стучит вдоль краешков крышки прохладного гроба... ,,,,

Я читал, что в духовные семинарии поступали не только дети духовенства, так как сами эти учебные заведения были довольно популярны из за низкой стоимости обучения.

Когда же уже кто-нибудь напишет великий роман с названием "1861", где это фантастическое социальное варево будет нарисовано изнутри, будет увидено глазами Тургенева, Некрасова и Чернышевского? Это же будет интереснее "Войны и мира", глубже "Обломова" и даже эффективнее "Что делать"

@yehor_ivanov

3 жыл бұрын

Дмитрий, а почему бы вам не сделать этого?) идея ведь действительно хорошая но как по мне, сегодняшний дискурс не менее интересен тот же Твиттер выше упомянули как раз вот только происходит всё намного быстрее и даже то, что важно, зачастую словно случается мимолётно хотя это скорее - вопрос восприятия, конечно енивей.. да

@dmitriminaev

3 жыл бұрын

@@yehor_ivanov мне? Нет. Этот сюжет нельзя отдавать в неумелые руки.

Мне очень нравится это видео.

Прокудин прекрасен! Но что ж вы звук-то не отстроили? Перегружает.

Приятный осадок после фразы "либеральный журнал становился демократическим".

Что-то я подозрительно часто ловлю вайбы твиттерских войн...

Те абзацы "Войны и мира", которые написаны по-французки, во французских изданиях переводят на нормальный французкий, потому что обычные французы не понимают, что там написано. Дворяне в России говорили на своём собственном французком.

@YuryS2008

3 жыл бұрын

А это разве не связано просто с развитием языка? Вроде того, как нам надо на современный русский переводить такие куски Евгения Онегина, как: ...деревенский старожил Лет сорок с ключницей бранился, В окно смотрел и мух давил... (я про мух). А Державина и вовсе без перевода тяжело понять.

@vladimirtatarchevskiy5886

3 жыл бұрын

@@YuryS2008 А что про мух непонятно? Державин жил несколько раньше Толстого. Русские дворяне в большинстве своем никакого французского языка не знали, почитайте того же Достоевского, у него в Игроке они едва могут что-то сказать по-французски и по-немецки, их переводит гувернёр-учитель.

@YuryS2008

3 жыл бұрын

@@vladimirtatarchevskiy5886 Я понимаю, что большинство дворян, особенно уездных не особо знали французский. Речь не об этом. Толстого все-таки учили французы языку. О мухах: просто речь не о мухах тут, а о пьянстве. Это наверное самый известный пример из классики. Можно и более быстроменяющиеся языковые примеры: "Вася клеет в клубе модель" - это о пионере-авиамоделисте или о нонешнем "золотом мальчике"? Я поэтому спросил, уверены ли вы, что перевод французских кусков "Войны и мира" на французкий не является следствием изменения французского языка за 150 лет?

@vladimirtatarchevskiy5886

3 жыл бұрын

@@YuryS2008 Специалисты пишут, что граф таки был не очень грамотен. Я лично французского не знаю и не могу это оценивать.

@dmitriminaev

3 жыл бұрын

Не могу наверняка говорить о знании французского Толстым, но русские офицеры нередко, уходя в разведку, надевали французскую униформу и выдавали себя за наполеоновских офицеров. Думаю, это кое-что говорит об их французском. Да и почему бы нет, если с младых ногтей их учили французы-эмигранты, аристократы и роялисты.

очень интересно

Разночинцы вели себя традиционно , как третье сословие. Пришедшие за разночинцами крестьяне , Народная воля и Черный передел не " заморачивались " тем, чтобы угождать дворянству.

Просто блестяще! Если бы мой школьный учитель литературы был настолько хорош...

очень интересно. спасибо

В Базарове были и автобиографические черты...

Когда изучали Тургенева в школе, Базаров представляся мне хоть и молодым, но вполне взрослым человеком, с какими-то несколько уродливыми и слишком радикальными взглядами, упрямо не желающим видеть ничего, что этим взглядам противоречит. Был он мне несимпатичен совершенно. Перечитывая этот роман уже взрослой женщиной, ставшей гораздо старше Базарова, я его восприняла совершенно по-другому. Это был уже для меня просто мальчик, увлеченный и даже несколько ослепленный идеями переустройства мира, сам еще не очень разобравшийся в этих идеях, но готовый отстаивать их до конца. Он не позволил ничему одержать верх над этими идеями и не предал их даже под давлением собственных чувств. Этакий стойкий оловянный солдатик. Он мне стал очень симпатичен. Если бы он пожил еще, повзрослел, он лучше и глубже бы понял жизнь и многое пересмотрел бы в своих взглядах. И я с возрастом стала считать, что Тургенев как раз очень хорошо раскрыл этот образ. Некоторые книги читать школьникам еще рановато.

пррросто бомба!

Еще!

Интересно, что думал сам Тургенев о своем Базарове, учитывая его, мягко говоря, неприязненное отношение к разночинцам? Неужели, несмотря на это, он хотел благоприятно повлиять на общество своим романом и не желал оскорбить образом Евгения семинаристов? Может, он вдруг стал разделять демократические идеи?🤔🤔🤔

Вот интересно, с какого и по какой год в России был феодализм? 😃 Ведь возникновение дворянства (слово говорит само за себя) породило невыборную должность с наследием, а в последствии сословие. Не нужно быть далёким, чтобы понять как упали права у тех, за кем земля не закреплена до крепостных и на сколько они приподнялись сегодня.

АуФФ

Сегодня праздник, и дело совсем не в Пасхе

совсем поменялось мнение о Тургеневе

Дискуссии о русской литературе интереснее, чем сама русская литература (за редким исключением)

Даже Толстой был глуп в молодости...

Оч интересный человек

Если тогда либералы были как Тургенев, представляю, какие тогда были охранители режима.

Быков хорошо рассказывал о русской литературе 19 века...

Тургенев подвергся критике с обеих сторон.Как всегда,каждая сторона считала,что именно ее надо прославлять,а оппонентов критиковать.Тургенев же,выступая за улучшение и прогресс,критиковал нигилизм,как таковой,поэтому многие демократы не приняли Базарова,они не поняли,что нельзя просто разрушать,надо еще уметь строить.Тема"отцов и детей"пролжается и шире раскрывается в романе "Дым".Там Тургенев лучше разъясняет свою позицию,он призывает лучше изучать "теорию" . Не только кричать о новых идеях,,но еще уметь их правильно применять.Очевидно,вот эта сторона сыграла большую роль и в отношениях Тургенева с разночинцами.Левые,радикальные движения всегда отличались недостаточным уважением к фундаментальным знаниям,к культуре(к отцам). Достаточно посмотреть на современных "зеленых",а что касается анархистов,то они всегда желали полностью разрушить все существующие общественные формы.

@logansz36

Жыл бұрын

С укреплением позиций буржуазии ,к началу 20 го века,категория разночинцев практически исчезает также,как принадлежность к дворянству.Вся иерархия в Российской империи все больше становится архаичной и все меньше вписывается в капиталистическую систему.

"...и тут..."

Так кто совершал поджоги в 1862 году?

@user-rm8dy3fh8c

Жыл бұрын

А кто взрывал дома в рф

Говори ещё!

Я не могу понять, он внешне не меняется, или это всё старые записи!?

У меня уже передозировка Дробышевским. Спасите меня, Борис!

@dronkozkov5804

3 жыл бұрын

Ниет! Мучайся!

Базаров, конечно, интересная фигура и во многом напоминает нынешних активистов. Наука, как он ее понимает, примитивна и механистична, что хорошо иллюстрирует его пассаж про анатомию человеческого ока. Страшно то, что по этой "науке" они всегда хотят преобразовать общество.