Baudet vs Jetten over klimaatakkoord: 1000 miljard voor helemaal niets!

FVD-leider Thierry Baudet tijdens het debat over het klimaatakkoord: "VVD, GroenLinks, CDA, D66, PvdA, ChristenUnie, SP, en 50PLUS willen 1.000 miljard uitgeven aan iets dat eventueel - in het meest optimistische scenario - 0,00007 °C minder opwarming zal betekenen."
Stoppen met deze waanzin!
#FVD #Klimaat #Jetten
✓ Word ook lid van FVD voor maar €25 per jaar
fvd.nl/word-lid
► TWITTER: / fvdemocratie
► FACEBOOK: / forumvoordemocratie
► INSTAGRAM: / fvdnl
► WEBSITE: fvd.nl
☻ BAUDET IN DE KAMER: bit.ly/2sXRhCK
☻ HIDDEMA IN DE KAMER: bit.ly/2thm3bT
☻ SUBSCRIBE NU: bit.ly/2tjUcZk
BAUDET OVER HET AFSCHAFFEN REFERENDUM DOOR RUTTE III
• Baudet over afschaffen...
DYNAMIEK, DAADKRACHT, DURF
• Tijd voor nieuwe mense...

Пікірлер: 1 200

  • @koosnaamloos
    @koosnaamloos5 жыл бұрын

    Leuk feitje: FVD is een van de weinige de de comments onder hun videos aan heeft staan.

  • @barendborrelworst3850

    @barendborrelworst3850

    5 жыл бұрын

    Mij ook opgevallen. Mijns inziens is de enige conclusie dat FvD oprecht voor het volk opkomt, in tegenstelling tot de overige partijen die er een dubbele en dubieuze agenda op na houdt. Dubbele agenda kan ik zelfs nog inkomen, als dit het landsbelang dient. Maar ben dan duidelijk over wat dat landsbelang dan precies is. Ben transparant! Die transparantie is er niet, dus hoe goed die dubbele agenda wellicht is voor het land, als je er niet transparant over bent, krijg je het niet gerealiseerd, want de burger gaat stemmen voor degene die wél transparant is. FvD is al groter qua ledenaantal dan VVD, dus mijn bovenstaande stelling is gebaseerd op een feit!

  • @kairidderbos5625

    @kairidderbos5625

    5 жыл бұрын

    dude... ook nog eens 0 dislikes, niceeeee

  • @dewisselspeler9080

    @dewisselspeler9080

    5 жыл бұрын

    Zelf staatsomroepen als de nos zetten hun comments uit onder youtube waardoor mensen niet echt kritiek kunnen geven. Met name bij Propeganda filmpjes voor het jeugdjournaal omdat ze weten dat de gehersenspoelde kinderen dan kritiek gaan lezen. Niet echt democratisch en gevaarlijk voor de vrijheid van meningsuiting.

  • @erikhartog5340

    @erikhartog5340

    5 жыл бұрын

    Dat is mooi, want dan kun je gelijk aanschouwen hoe dom het electoraat van FvD eigenlijk is.

  • @erikhartog5340

    @erikhartog5340

    5 жыл бұрын

    @@dewisselspeler9080 De NOS is onafhankelijk, verder is het leuk dat je mensen misleidt met nepnieuws.

  • @timvanbeek6452
    @timvanbeek64525 жыл бұрын

    Misschien kan Klaver het anders even doorrekenen. Die is daar erg goed in.

  • @realist8774

    @realist8774

    5 жыл бұрын

    7 x 20 was volgens Klaver 14 toch? Fijn die vmbo'ers in de kamer.

  • @sirdaniel1862

    @sirdaniel1862

    5 жыл бұрын

    tim van beek 😂😂😂😂

  • @realist8774

    @realist8774

    5 жыл бұрын

    ​@@Zgmflegend Ik vind dat het land bestuurd moet worden door mensen die minstens flink zijn opgeleid. Als je onder het mes moet, wil je ook dat dat gebeurt door iemand die flink gestudeerd heeft (een dokter dus). Ik vind het belachelijk dat iemand zoals Klaver in de kamer mag zijn, en gebruikte z'n stomme rekenfout als voorbeeld.

  • @DF-de6bh

    @DF-de6bh

    5 жыл бұрын

    Ja, die deelt alles door 10!

  • @Habs1967

    @Habs1967

    5 жыл бұрын

    @@realist8774 heb liever dat ons land wordt geleid door iemand die van zijn land houdt en van zijn burgers, dan maakt mij zijn opleidings niveau niks uit.

  • @blabli3483
    @blabli34835 жыл бұрын

    Eenmalige investering? Die apparaten hebben geen onderhoud en gaan altijd mee zeker?!

  • @johnnyd695

    @johnnyd695

    5 жыл бұрын

    En investering en kosten zijn niet hetzelfde??? Een investering kost niks??? Nou das goedkoop dan.

  • @Ramon_1

    @Ramon_1

    5 жыл бұрын

    @@johnnyd695 nouja ze bedoelen met investering dat je eerst kosten zou maken en die op tenmijn zou terug verdienen omdat je minder energie hoeft te verbruiken/ dus te kopen. Dat zou het idee zijn, overigens ben ik het niet eens met dit klimaatakkoord en de wijze waarop. Ik denk dat je veel beter op innovatie kunt gaan zitten, kun je economisch ook nog mee gewinnen.

  • @MrIvez

    @MrIvez

    5 жыл бұрын

    Upfront investment kosten (investerings) en maintence costs (kosten)

  • @vamvra5498

    @vamvra5498

    5 жыл бұрын

    Klopt en wat je er eventueel aan gasverbruik mee kan besparen - Eventueel - paar honderd euro per jaar, verdien je niet in 10 jaar terug. Bovendien bestaat die paar honderd euro uit circa 50 procent belastingen - en geen echte energiekosten aan t “buitenland” zoals Wiebes schetst later, alsof Baudet niet weet verschil tussen investeringen en kosten

  • @mirkogerrits1200

    @mirkogerrits1200

    5 жыл бұрын

    + wat dacht je van alle co2 dje word uitgestoten bij het maken van al dat staal en het chemische process voor zonnepanelen

  • @powerofwill7314
    @powerofwill73144 жыл бұрын

    en nu een jaar later blijkt wat de meesten van ons al dachten hij had gewoon gelijk!!! thanks Thierry blijf zo door gaan!!

  • @celestine5340

    @celestine5340

    Жыл бұрын

    Dat blijkt helemaal nergens uit. Ja, als je in je eigen parallelle wappie-universum leeft, dan zie je jezelf ongetwijfeld continu bevestigd in je eigen waanideeen. Maar in de echte wereld werkt dat niet zo. Daar geldt nog steeds een wetenschappelijke consensus die totaal niet rijmt met jullie wappie-universum. Maar ja, dat krijg je als je meer belang hecht aan de waandenkbeelden, de onderbuik en het verdienmodel van een gesjeesd rechtsfilosoof, dan aan de ideeen van wetenschappers die wel expert zijn op de betreffende vakgebieden.

  • @MrCalimero
    @MrCalimero5 жыл бұрын

    6:01 zit die kerel daarachter een beetje snoepjes te jatten ofzo

  • @Donjaron19

    @Donjaron19

    5 жыл бұрын

    Ik moest zo hard lachen super bedankt

  • @Wyvern07_

    @Wyvern07_

    4 жыл бұрын

    En dat van een politicus...

  • @ZodiacArden

    @ZodiacArden

    4 жыл бұрын

    bedankt mijn dag kan niet meer stuk

  • @lsmalbrugge635
    @lsmalbrugge6355 жыл бұрын

    Als je het er met natuurkundigen in gesprek bent geven die toch baudet gelijk. Omdat die wel met harde feiten durft te rekenen

  • @mapangpang100

    @mapangpang100

    5 жыл бұрын

    Ik kan dit helaas niet beamen. Kun je een referentie geven voor die harde feiten en berekeningen? En heeft nou echt niemand door dat duizend miljard een biljoen is? We zeggen toch ook niet duizend honderd of duizend duizend etc. Wat ik wel weet is dat er een wetenschappelijk consensus heerst over de effecten van CO2 op het klimaat en die ontkent de heer Baudet. Het zou hem niet misstaan om die wetenschap te accepteren en alleen met goede argumenten te komen waarom we ondanks deze kennis toch niet moeten gaan handelen naar het klimaatakkoord. Groetjes van een natuurkundige.

  • @lisavandergeer51

    @lisavandergeer51

    5 жыл бұрын

    Over feiten gesproken: Heb je toevallig ook een naam of een telefoonnummer van zo'n natuurkundige?

  • @lsmalbrugge635

    @lsmalbrugge635

    5 жыл бұрын

    Ik werk momenteel aan een windturbines voor boven op bedrijven kleine 3meter in diameter. Werk daar met een aantal mensen aan die heel wat meer van de wereld en de techniek hebben gezien dan welk kamer lid dan ook. En nee ik ga geen namen geven, denk niet dat mensen zijn gesteld op het rond strooien van privé gegevens. Verder heb is een broer van mij werkzaam als bouwkundig ingenieur en die kan beamen dat kosten rond om verbouwingen etc. Toren hoog zijn voor oude woningen om ze te verwarmen met een warmte pomp

  • @lisavandergeer51

    @lisavandergeer51

    5 жыл бұрын

    ​@@lsmalbrugge635 Vraagje: Is de gemiddelde waardestijging van (oude) huizen over de afgelopen vijf jaar meer of minder dan de kosten van die warmtepomp van jou? Hint: In September 2017 was de gemiddelde waardestijging per huist meer dan 1500 euro PER MAAND! Had de winst die huizenbezitters maken op de volgende generatie niet een klein beetje minder gekund?

  • @marcelfacd

    @marcelfacd

    5 жыл бұрын

    Dat je zo’n iemand een ‘natuurkundige’ noemt geeft mij alvast niet veel fiducie in de geloofwaardigheid van jouw bewering.

  • @arcadianfox8127
    @arcadianfox81275 жыл бұрын

    GroenLinks spreekt steeds over kosten. Vergeten ze nu dat hun Windmolens en Zonnepanelen kapot gaan? Die moeten OOK vervangen worden, het is niet een eenmalige investering vs continu gas/olie import. Beide zijn constante kosten.

  • @vamvra5498

    @vamvra5498

    5 жыл бұрын

    Yep de zon schijnt niet 's nachts Wind is extreem variabel en biedt geen basis voor betrouwbare laat staan goedkope electriciteit: kzread.info/dash/bejne/f5iIla1-YcfVcbg.html&t=

  • @miauw8762

    @miauw8762

    5 жыл бұрын

    GroenLinks zijn communisten

  • @thatperson0013

    @thatperson0013

    5 жыл бұрын

    Mooi werk voor de fvd en pvv tokkies.

  • @arcadianfox8127

    @arcadianfox8127

    5 жыл бұрын

    @Pentagon1337 Je antwoordt zonder te lezen.

  • @arcadianfox8127

    @arcadianfox8127

    5 жыл бұрын

    @Pentagon1337 lol ok xD

  • @MC71
    @MC715 жыл бұрын

    Mevrouw de voorzitter, Ik wil de Heer Jetten vragen, bent u bereid om eens bij ons langs te komen met uw aannemer om een offerte op te laten stellen en dat wij graag uw reactie willen zien en of u uw woorden intrekt. Mevrouw de voorzitter op basis van welk rekensom baseert de Heer Jetten dat geen enkel huis niet zoveel investeringen hoeft te doen???? 😳 😳 😳 😳 Mevrouw de voorzitter, is de Heer Jetten van bewust dat zijn drammmerige plannen een onhaalbare zaak is waarbij een aantal D66 partij leden zich niet willen scharen achter deze hypocriet? Mvg.

  • @anniepette9795

    @anniepette9795

    5 жыл бұрын

    Kunt u ook bij ons langs willen komen, we kunnen wel even handje extra gebruiken met hout zagen, kloven en stapelen voor de houtkachel.

  • @rickd955
    @rickd9555 жыл бұрын

    Ik heb ook 1x 10.000 Euro geïnvesteerd in duurzame zonnepanelen met opslag in batterijen. En dan gaat 1 batterij uit je energie opslagsysteem defect en kun je AL je batterijen vervangen. Gehele voorziene opbrengst weggevaagd, ik betaal nu de aankomende 5 jaar 2x zoveel voor stroom.

  • @luitje977

    @luitje977

    5 жыл бұрын

    Rick D wat moet ik nou doen? Opgestoken duimpje of juist niet?

  • @rickd955

    @rickd955

    5 жыл бұрын

    @@luitje977 Ik ben er van overtuigd dat dit puur geld klopperij is. We moeten met zijn allen deze gekte gaan financieren en dat zal het leven een stuk duurder maken. Ik woon in Duitsland en wij hebben al veel langer groene stroom. De gevolgen zijn zichtbaar, overal niet rendabele windmolens en de hoogste stroomrekening van Europa. Dus die Baudet krijgt van mij een duimpje omhoog.

  • @luitje977

    @luitje977

    5 жыл бұрын

    Rick D ik ben het helemaal met je eens, alleen een opgestoken duimpje leek me een beetje cynisch na jouw verhaal gelezen te hebben. Zeer teleurstellend dat alleen de PVV en FvD de enige partijen zijn zonder dat die schreeuwerige paniekverhalen. Wel sterk dat juist zij worden weggezet als paniekzaaiers. Ik vraag me alleen af, waar komt dit vandaan? Eerlijk gezegd heb ik het zelf ook jarenlang geloofd, het is ook het enige verhaal wat je hoort en leest in kranten en televisie. Ik lees zelf de Volkskrant en vrijwel dagelijks staan er artikelen in mbt het klimaat. Het is vrijwel dezelfde tactiek als destijds gebruikt werd om Irak binnen te vallen. Maar wat zou nou in in hemelsnaam de achterliggende reden zijn om dit zo snel mogelijk door te drukken? Waarom nemen vrijwel alle politieke partijen dit risico? Is het om meer greep te krijgen op de samenleving door de mensen financieel afhankelijker te maken? Mijn stem gaat in elk geval naar Baudet, ben zelfs lid geworden van die partij. Wie had dat gedacht?

  • @rickd955

    @rickd955

    5 жыл бұрын

    @@luitje977 In de politiek zitten geen domme slechte geïnformeerde mensen. In de politiek wordt niets per toeval of per ongeluk besloten, alles verloopt volgens een plan. Google eens op Agenda 21. Global Warming is een leugen die gebruikt wordt om het energie gebruik van mensen te kunnen bepalen. De methode heet "Probleem, Reactie, Oplossing". Je creëert een probleem, Global Warming, je wacht op de reactie, kinderen de straat op dat we de aarde moeten redden, en je biedt de oplossing, totale controle over energie gebruik. Gas kun je niet op afstand knijpen, stroom wel. Dus kom je met slimme meters die op afstand kunnen bepalen wanneer je douchen kan, koken kan, je huis verwarmen kan. Begin je het plaatje te zien?

  • @luitje977

    @luitje977

    5 жыл бұрын

    Rick D Zit wat in. Net even gegoogled op agenda 21. 😰

  • @leandervoots3217
    @leandervoots32175 жыл бұрын

    Rob jetten faalt wederom, benieuwd hoe lang hij het gaat volhouden 😂

  • @miauw8762

    @miauw8762

    5 жыл бұрын

    Hoe komt hij erbij dat niet veel huizen aanpassingen moeten doen? Dat is echt complete onzin

  • @leandervoots3217

    @leandervoots3217

    5 жыл бұрын

    Inderdaad laat hem maar lekker blijven haha echt mooi dit

  • @becomematrix

    @becomematrix

    5 жыл бұрын

    Leander Kroep jetten.exe stopped working.

  • @leandervoots3217

    @leandervoots3217

    5 жыл бұрын

    @@becomematrix 😂😂

  • @Sarnatuile

    @Sarnatuile

    5 жыл бұрын

    Kun je ook uitleggen waarom? Thierry stuntelt een beetje over zijn woorden en heeft geen of nauwelijks uitleg. Heeft het steeds over toekomstige kosten van 1000 miljard, maar vervolgens probeert hij te counteren met ''ja maar dat zijn toekomstige kosten kun je niet accuraat berekenen'' als Jetten het heeft over wat het ons kost door het importeren van andere energie. Zie je daar niet in hoe hypocriet dat is? Echt niet?

  • @becomematrix
    @becomematrix5 жыл бұрын

    Thierry Goude kerel wat mij betreft.

  • @becomematrix

    @becomematrix

    5 жыл бұрын

    Aniketos Pavlovich algorithm? Ik tik dit gewoon vanaf mijn telefoon....

  • @becomematrix

    @becomematrix

    5 жыл бұрын

    Frederick Röders ik kijk liever naar wat hij zegt en doet. Vooral deze uiteenzetting in de 2e kamer.

  • @MaidenWithEyesOfBlue384

    @MaidenWithEyesOfBlue384

    5 жыл бұрын

    @@becomematrix Je kunt z'n stemgedrag in de kamer opzoeken en zal zien dat ie 6/10 keer meestemt met de VVD! partijgedrag.nl/partijgelijkenis.php

  • @becomematrix

    @becomematrix

    5 жыл бұрын

    afgy92 er zullen uiteraard raakvlakken zijn bij een overeenstemming. Maar uberhaupt goed om deze informatie mee te nemen in de beoordeling van Baudet. Zo verkeerd vind ik hem niet.

  • @becomematrix

    @becomematrix

    5 жыл бұрын

    mo tarzan zamel

  • @SuperGeorge1973
    @SuperGeorge19734 жыл бұрын

    Toch fijn, nu achteraf, 1000milj. is vastgesteld en de getallen van het kabinet achterhaald. Toch prettig zo'n archief. FvD heeft wederom de waarheid aan haar zijde.

  • @rickastley8279
    @rickastley82794 жыл бұрын

    2021 Is het jaar dat we hier iets aan kunnen doen. Wees uitgesproken trots op je mening. Nederland moet dit jaar gaan inzien wat er speelt. FvD2021!!

  • @robin8179

    @robin8179

    4 жыл бұрын

    Zoete wraak op het links zwakzinnig corrupt zooitje.. 🇳🇱🇳🇱

  • @koppersfrits

    @koppersfrits

    2 жыл бұрын

    Kaag geeft aan zootje in Palestijnen 15 miljoen groep in midden oosten ze haal Ilses vrouwen terug

  • @tjeerdhoek2549
    @tjeerdhoek25495 жыл бұрын

    Warmtepomp en geothermische warmte gebruiken klinkt fantastisch, ik heb er al jaren een voor mijn nieuw gebouwde en volledige geïsoleerde huis. Maar de elektriciteitsrekening is wel wel €400 per maand. Hoe zou het gemiddelde Nederlandse gezin dat vinden?

  • @ronbregman2487

    @ronbregman2487

    5 жыл бұрын

    Heb je een kasteel ofzo Tjeerd?? €400 Heb je alles gedaan en toch valt er nog te plukken.

  • @tjeerdhoek2549

    @tjeerdhoek2549

    5 жыл бұрын

    @@ronbregman2487 Redelijk groot, and every man's house is his castle ;). Ik heb berekend dat de warmtepomp in bedrijf zo'n 15.000 Kwh per jaar bovenop normaal electriciteitsverbruik gooit. Ruim 3x gemiddeld jaarverbruik voor een gezin erbij dus, voor je verwarming en warm water. Wellicht is het verkeerd geconfigureerd, maar ga dat maar eens oplossen. Kastje naar muur. [Overigens geloof ik (na behoorlijk wat studie) geen barst van de 'catastrophic anthropogenic global warming hypothesis' noch de doemscenarios rond de causale effecten van CO2 op het klimaat, en niets van wat er uit het IPCC komt. Maar denk wel dat het duidelijk is dat we meer diverse, en betere energiebronnen moeten realiseren (nuclear lijkt onvermijdelijk) anders dan olie, gas en kolen. Zonde om dat spul te verbranden. En het raakt gewoon op. Maar de huidige plannen rond CO2 en energie zijn op zijn best een goedbedoelde dwaling en gigantische geldverspilling, op zijn meest cynisch een bewuste zwendel en politiek ideologische 'global wealth redistribution'. ]

  • @ronbregman2487

    @ronbregman2487

    5 жыл бұрын

    @@tjeerdhoek2549 precies, zo denk ik er ook over. Ze zijn compleet ziek geworden en passen in het beeld van zwaar verwarde personen op Forum v Democratie en PVV na. Die weten het wel. Nu lees ik iets over kernwapens en straaljagers wat er bij jette uit zn mond rolt. Waar gaat dit naar toe???

  • @mathijs9365

    @mathijs9365

    5 жыл бұрын

    En dan verzint de overheid een nieuwe belasting omdat ze uw geld niet kunnen missen.

  • @tjeerdhoek2549

    @tjeerdhoek2549

    5 жыл бұрын

    @@mathijs9365 kzread.info/dash/bejne/fHVs0JufnZjMp6g.html&t=899 Indeed. And gosh, where have we heard this before...? This is not a local Dutch thing. See the big picture and be aware of the plans behind plans and strategies across decades, even centuries.

  • @DeBoswachter
    @DeBoswachter5 жыл бұрын

    Het jammere van Jetten is dat hij niet zelf nadenkt.

  • @vamvra5498

    @vamvra5498

    5 жыл бұрын

    Of tenminste de voor en tegens open bespreekt

  • @mijnheerlijkbuitenlandsebe815

    @mijnheerlijkbuitenlandsebe815

    5 жыл бұрын

    Neee nog nooit iemand van D66 zien doen

  • @Panteni87

    @Panteni87

    5 жыл бұрын

    Ja, het is heel duidelijk dat hij geen originele ideeën of denkpatronen heeft, alles is door de omgeving geprogrammeerd.

  • @miauw8762

    @miauw8762

    5 жыл бұрын

    Jette verzint gewoon iets en gebruikt dat als feit

  • @MT-jv1oe

    @MT-jv1oe

    5 жыл бұрын

    het is een robot zonder AI

  • @DirkDirk1983
    @DirkDirk19835 жыл бұрын

    Ik word ondertussen zo flauw van dat simpele gelach... ik hoop dat velen met mij fvd gaan stemmen... 👍🏻

  • @Drawing_master644

    @Drawing_master644

    5 жыл бұрын

    Dat is de spanning weglachen Dirk!..

  • @AmadeusLegend

    @AmadeusLegend

    5 жыл бұрын

    Ik zou graag op FvD stemmen, maar dat Baudet PVV niet uitsluit is een doorn in het oog... Kan ik dat aan mijn geweten verkopen?

  • @AmadeusLegend

    @AmadeusLegend

    5 жыл бұрын

    LOL Heb je nog niet door dat de PVV kunstmatig is? Je kan nog steeds niet lid worden, Wilders is koning daar.

  • @AmadeusLegend

    @AmadeusLegend

    5 жыл бұрын

    @@StarAgateHD Dat hoop je dan maar, die Geert zit teveel in de hol van de haviken in Israel.

  • @jeroenst6753
    @jeroenst67535 жыл бұрын

    Thierryyyy, lekker bezuuuug!

  • @laminaatfanaat4091
    @laminaatfanaat40915 жыл бұрын

    Ik snap echt niet wat er in hun hoofd omgaat dat ze dit graag willen. Ze hebben hier in geen enkel geval baat bij. Zeker van een partij als de VVD zal je dit niet verwachten. Ik dacht dat zij een zakenpartij waren.

  • @fliptab1244

    @fliptab1244

    5 жыл бұрын

    Geld en cariere

  • @laminaatfanaat4091

    @laminaatfanaat4091

    5 жыл бұрын

    @@fliptab1244 Ja, maar als ze zoveel extra geld uit geven aan klimaatdoelen verdienen ze er toch niks mee?

  • @vamvra5498

    @vamvra5498

    5 жыл бұрын

    @@laminaatfanaat4091 Voorname banen internationaal en in europa...

  • @fliptab1244

    @fliptab1244

    5 жыл бұрын

    @@laminaatfanaat4091 Ze spenderen geld van de staat via lobbyachtige praktijken aan grote corporaties. Deze beloven vervolgens grote zakken met geld en een leuk baantje als je je leugens in de politiek niet meer kan verduisteren.

  • @EntropicExergy

    @EntropicExergy

    5 жыл бұрын

    Mwah, vvd is meer van het corporatisme, die laten hun oren dan ook hangen naar hun vriendjes in de bedrijfslobby. Daarom ook dit klimaatgelul, de bedrijven achter de klimaatlobby hebben een bot geroken en proberen dat nu, koste wat kost, te pakken te krijgen. Als beloning krijgen ze dan lucratieve posities in de betrokken bedrijven als ze in de politiek uitgerangeerd zijn.

  • @petrukbali6819
    @petrukbali68194 жыл бұрын

    Stem PVV of FVD‼️anders gaat het mis in Nederland. en dat zou zonde zijn.

  • @IFC81
    @IFC815 жыл бұрын

    Je hoort Jetten en Co ook nooit over de grondstoffen die gedolven moeten worden om die windmolens en zonnepanelen parken te realiseren. Dat is ook niet echt een bijzonder CO2 neutraal proces.

  • @arcadianfox8127
    @arcadianfox81275 жыл бұрын

    Waarom verandert het bedrag steeds? Kunnen we een uitwerking inzien van alle kosten?

  • @EntropicExergy

    @EntropicExergy

    5 жыл бұрын

    Als je een beetje op zou hebben gelet dan zou je over meerdere filmpjes toch echt het zelfde bedrag zien. Er verandert toch echt niets aan het verhaal van fvd.

  • @arcadianfox8127

    @arcadianfox8127

    5 жыл бұрын

    @@EntropicExergy Nee ik luister naar het verhaal van ook andere partijen. Ik zou graag een simpele uitwerking zien van X=Goed/Dienst, Y=Waarde. Dit is niet als een aanval bedoeld, maar ik geloof niet FvD of GroenLinks op hun woord. Baudet geeft al aan zijn plannen door te laten rekenen door het planbureau, ik vertrouw deze nog en ben benieuwd naar de uitkomst.

  • @EntropicExergy

    @EntropicExergy

    5 жыл бұрын

    @@arcadianfox8127 Dat heeft fvd uit rapporten van een aantal landelijke bouwverenigingen gehaald, al kan ik die zo niet gelijk vinden. Ik wil het anders wel even voorrekenen met enkele cijfers die je zo kunt vinden, als je ze zelf ook niet gevonden krijgt.

  • @BenjaminCaris

    @BenjaminCaris

    5 жыл бұрын

    @@EntropicExergy zou ik ook graag zien! Ik twijfel niet zozeer aan de rekensom van FvD (absoluut niet zelfs) maar vraag mij toch telkens wel af waar de genoemde bedragen op gebaseerd zijn en waarom ik Thierry objectief bekeken zou moeten geloven.

  • @EntropicExergy

    @EntropicExergy

    5 жыл бұрын

    @@BenjaminCaris Ok, bij deze. Een fatsoenlijke warmtepomp, die ook in de winter bij temperaturen onder 0 graden Celsius kan verwarmen kost tussen de €15000 en €20000. Doe dat maal bijna 8 miljoen huizen en je komt op een bedrag tussen de 120 en 160 miljard. Dan is een groot deel van de huizen niet goed genoeg geïsoleerd, zeg zo'n driekwart, omdat ze te oud zijn, geen vloerverwarming hebben (is daarbij ook nodig) etc.. Die moeten dan verbouwd worden en dat kost ook iets van één à twee warmtepompen, €20000 tot €40000 afhankelijk van de woning en wat er aan moet gebeuren. Dat loopt dan weer van de 120 tot 280 miljard. Dat is al zo'n 240 tot 440 miljard alleen maar voor woningen. Dan hebben we het over bedrijven nog niet gehad, die ook iets van die orde gaan kosten. Dan kom je al snel aan het 500 miljard tot biljoen die het fvd noemt aangezien bouwprojecten vaak duurder dan goedkoper uitvallen. Dat alles voor een temperatuurverschil van zo'n 0,00007 graden Celsius, onmeetbaar dus afgezien van enkele experimenten in uiterst gespecialiseerde labs. Dat is met geen mogelijkheid goed te praten.

  • @LeandroMuntendam
    @LeandroMuntendam5 жыл бұрын

    Schitterend he. Goed zo Thierry mijn stem heb je kerel. 100 procent. Die Jetten kan t allemaal mooi vertellen want ja de verkiezingen komen eraan he. Niet best toch. Ga voor FvD. Ik wel tenminste

  • @Daanatar

    @Daanatar

    5 жыл бұрын

    I got your back!

  • @soldaatatlas4779
    @soldaatatlas47795 жыл бұрын

    Heel sterk van Baudet. Jette voert de discussie netjes, dan zie je dat hij gelijk door middel van feiten wordt overruled.

  • @ITSASMURFMOVIE
    @ITSASMURFMOVIE5 жыл бұрын

    Fvd snapt de 10 minute mark met de videos

  • @Cod4Spirat

    @Cod4Spirat

    5 жыл бұрын

    Jij snapt de 10 minute mark blijkbaar niet want inkomstengeneratie staat uitgeschakeld bij deze video 👏🏻😂

  • @THLM-jo2yu
    @THLM-jo2yu5 жыл бұрын

    Volgens Al Gore moesten we 10 jaar geleden al verzopen zijn door de stijgende zeespiegel.

  • @errolflynn610

    @errolflynn610

    5 жыл бұрын

    Al heeft gecasht met die uitspraken man hij zag eens kans

  • @youri3.136

    @youri3.136

    5 жыл бұрын

    Al gore? Die kerel met z'n miljoenen villa waar het licht 24/7 brand ?

  • @adiversion9413

    @adiversion9413

    5 жыл бұрын

    @@youri3.136 Ja deed hij maar het licht eens uit, dan was het hele probleem opgelost!

  • @djenciduquene5447
    @djenciduquene54475 жыл бұрын

    Eindelijk iemand die rationeel denkt en de waarheid zegt. Respect Thierry Baudet!!!!

  • @celestine5340

    @celestine5340

    Жыл бұрын

    Ah je bedoelt rationeel denkt, in de zin van dat hij een mooi verdienmodel heeft bedacht om paranoide, beinvloedbare sukkels een zoveelste complottheorie aan te praten?

  • @tony199120
    @tony1991205 жыл бұрын

    Ik zit in sociale huur die al sinds 2001 op de renovatielijst staat, maar sinds dit rotte beleid wordt renovatie steeds gepland, en door een een of ander akkoord om het jaar weer uitgesteld omdat ze 25 jaar lang niks er aan willen doen, en ze hebben het nu weer voor elkaar, de renovatie van begin dit jaar is opgeschort tot ten minste begin volgend jaar, en de woningbouw maar rijk worden van de huurverhogingen. Meneer jette, u treft ook miljoenen nederlanders die geen eigen eigenaar zijn met wanbeleid van coorporatie's, die ermee wegkomen omdat de berekeningen echt te hoog uitkomen met nieuwe plannen. met het gas wat ik daardoor aan verwarming verstook in de laatste 5 jaar kunnen 100 moderne woningen van voorzien worden, uw klimaatgelul gaat al jaren niet meer op voor het klimaat, maar slechts voor de ideologie van klimaatverandering. wat als een soort religie begint te aarden, want een onzichtbare man is niet meer te verkopen, daar geeft u uw geld niet meer voor uit.

  • @alfredjebruins

    @alfredjebruins

    5 жыл бұрын

    Ik woon net buiten de bebouwde kom en heb eigen woning. Ik heb laten uitrekenen door mijn boekhouder dat mijn huis ombouwen zoals zij het graag willen niet haalbaar is dus slopen en een nieuw huis bouwen. Ook naar de mogelijkheid gekeken om van het gas af te gaan en een tank achter huis te zetten en dan maar bv 1 keer per maand een vrachtwagen laten komen om die tank te vullen en dan ben ik van alle gezeur af mochten ze het doordrukken en ben goedkoper uit, alleen aanschaf en aanleg van tank en leidingen plus installatiekosten gaat ongeveer zo'n €6000 kosten.

  • @tony199120

    @tony199120

    5 жыл бұрын

    @Robert Damen lekker makkelijk he het hele punt missen. ik zit hier prima hoor maak je niet druk. Vertel je god jette alleen even dat door die hernieuwde voorstellen hele buurten steeds meer Milieuvervuilend worden, waar bijv nieuwe kozijnen en dubbele beglazing al veel zal helpen. Maar die kostenpost betekend faillisement als ze het een jaar later het er weer uit moeten halen voor een nieuw verwarmingssysteem of isolatie, want voor 2007 moesten ze schulden maken, want dan zou de economie oneindig blijven groeien weet u nog? Daardoor zijn ze nog steeds een beetje blut nu.

  • @brodaviing6617

    @brodaviing6617

    5 жыл бұрын

    tony199120 je kan toch niet serieus sociale huurbouw en corporaties in dezelfde zin zetten? Die twee staan los van elkaar.

  • @tony199120

    @tony199120

    5 жыл бұрын

    @@brodaviing6617 zucht... nl.wikipedia.org/wiki/Sociale_woningbouw

  • @chewbaccassecretlover1244
    @chewbaccassecretlover12445 жыл бұрын

    Free energy bestaat al. Maar word weggestopt in de doofpot. Dat is waar jullie je druk om moeten maaken

  • @kniebeschermer292
    @kniebeschermer2925 жыл бұрын

    En de meterkasten hoeven natuurlijk niet vervangen te worden om de verhoogde aansluitfactor aan te kunnen ( gouden tijden voor installatie buro's ) . De kabels in alle straten hoeven niet vervangen te worden om de hogere stromen te kunnen leveren. Het energie dingetje van je zonnepanelen rond 6 uur s'avonds is opgelost als iedereen zijn auto op de laadpaal zet en op het elektrische fornuis aan het koken is als de zon in de winter al onder is. Overigens heb ik er 10 panelen op het zuiden liggen en na 7 uur s'avonds in de zomer komt daar geen noemenswaardig vermogen meer uit. Kolen centrales dicht. Borsele dicht in 2030. Gehaktballen op de bon. De eerste Soylent Green fabrieken bestaan al.

  • @vamvra5498

    @vamvra5498

    5 жыл бұрын

    Juist u begrijpt t.

  • @sjors91
    @sjors915 жыл бұрын

    Wij wonen in een oud huis aardig gerenoveerd door onze opa die ook de eigenaar is het verbouwen wat baudet zegt klopt precies heb ik al lang geleden berekend voor ons sowieso wel 50k of meer ons huis heeft 1 verdieping ongeveer 140m2 alles móet dus overnieuw bij ons van top tot teen !

  • @Bajoli86
    @Bajoli865 жыл бұрын

    Baudet is de enige die inhoudelijk bezig is door rapporten te citeren en hij kent ze zelfs goed genoeg uit zijn hoofd om Jetten de oren te wassen.

  • @S..527
    @S..5275 жыл бұрын

    Soms vraag ik me af hoe komen die mensen die minstens 10 jaar hebben gestudeerd in de politiek

  • @cloudboucher3475
    @cloudboucher34755 жыл бұрын

    Ik snap er helemaal niks van... Waarom willen ze dit doorvoeren? Dit is toch van de zotte?

  • @TheXIronScorpion

    @TheXIronScorpion

    5 жыл бұрын

    Het antwoord op idiote beslissingen is uiteindelijk altijd: Geld. Puur geld. Kijk is hoeveel geld de bevolking moet betalen. Een deel van het geld zal zijn weg d.m.v. subsidies terugvinden naar de bevolking, maar netto verdiend de overheid eraan. Het doel (het stoppen van de opwarming van de aarde) heeft Nederland totaal geen effect op. Nederland is zo minuscuul klein t.o.v. de wereld. Onze CO2 productie valt in het niet in vergelijking met de totale CO2 productie in de wereld. Als NL geen enkele CO2-molecuul meer zou uitstoten, dan is dit slechts een druppel op de gloeiende plaat. De enige reden (naast geld) om dit door de drukken, is zodat NL niet hypocriet genoemd kan worden. Als NL bijvoorbeeld China op de vingers tikt vanwege hun CO2 uitstoot, kan China ons verwijten dat wij ook niets doen om CO2 te verminderen. Deze klimaatplannen zijn er echt alleen maar voor dat NL niet hypocriet genoemd kan worden. Want het beoogde doel (het stoppen van de opwarming van de aarde) heeft NL een onmeetbaar klein aandeel aan.

  • @vamvra5498

    @vamvra5498

    5 жыл бұрын

    Ja dit is 't ook. 't beste jongetje van de internationale klas spelen, dat is wat ze doen. Luister naar Wiebes hoe hij trots verteld hoe Frankrijk en Zweden kijken hoe wij 't hier doen. (Overigens Frankrijk en Zweden hebben VEEL Kerncentrales).

  • @supportervandeeuropeseunie1625

    @supportervandeeuropeseunie1625

    5 жыл бұрын

    Urgenda. Dus als FvD aan de macht komt, dan moeten zij ook klimaatmaatregelen nemen. Anders moet de staat miljardenboetes uitkeren aan zichzelf...op kosten van de samenleving natuurlijk!

  • @Panache50

    @Panache50

    5 жыл бұрын

    @@vamvra5498 . En dat laatste """"""""" vergeet"""""""""""""""" Wiebes gemakshalve :-( .

  • @Riicard0

    @Riicard0

    5 жыл бұрын

    Waarom? Onderzoek Agenda 21/30 maar eens, dan snap je het snel genoeg.

  • @stamper1239
    @stamper12395 жыл бұрын

    Das pech jarige Jetje weg

  • @muziekhulsebos3734
    @muziekhulsebos3734 Жыл бұрын

    De werkelijkheid is nog vele malen duurder blijkt nu

  • @harrieindewarrie2448
    @harrieindewarrie24485 жыл бұрын

    Baudet heeft mijn stem op 20 maart. Verder wil ik dit gesprek even onder de aandacht brengen: kzread.info/dash/bejne/pHud0c1mmc3albQ.html Zeer verhelderend.

  • @dickvanderweerd
    @dickvanderweerd5 жыл бұрын

    En maar lachen...... animal farm....

  • @MoSenpai

    @MoSenpai

    5 жыл бұрын

    Ze lachen hem uit omdat hij letterlijk zijn eigen argument tegenspreekt. Hij heeft het over 1000 miljard kosten die we zouden krijgen als we het klimaatakkoord door er voeren, waarbij Jetten aangeeft dat hij dit graag wilt fact checken, maar zodra Jetten het heeft over de status quo behouden is dat allemaal speculatieve toekomstige gebrabbel.

  • @dickvanderweerd

    @dickvanderweerd

    5 жыл бұрын

    @@MoSenpai hele klimaat verhaal is BS... dus er zou geen discussie moeten zijn... die lui worden aangestuurd door een lobby achter de schermen...

  • @MoSenpai

    @MoSenpai

    5 жыл бұрын

    @@dickvanderweerd Ja natuurlijk. Er is een geheime lobby achter de schermen die je probeert wijs te maken dat klimaatverandering bestaat. Het is niet zo dat de weinige wetenschappers die er niet in geloven toevallig geld krijgen van grote bedrijven die veel CO2 uitstoten. Nee die zitten allemaal buiten het complot.

  • @egonknapen4079
    @egonknapen40795 жыл бұрын

    Jeetje, je moet wel heel raar in je vel zitten, als je uberhaupt ooit op die smurf van een Jetten gestemt

  • @jeroenreijers8009
    @jeroenreijers8009 Жыл бұрын

    Als dit kabinet aanblijft vertrekt straks iedereen met economisch inzicht. Je wordt hier helemaal leeg gezogen tot 2030

  • @louiscaeiroramos8051
    @louiscaeiroramos80515 жыл бұрын

    Ik ben bereid 1 miljard te investeren om deze 2e Kamer naar huis te sturen. En nog een halve miljard om de 1e Kamer. Neem voor 1/4 miljard het Koninklijke Huis ook maar gelijk mee, dan houden we tenminstens nog onze Kunstschatten. Dat is slechts 100 Euro per Nederlander. Een koopje om ons van deze Dieven te verlossen.

  • @neilraxlan2526
    @neilraxlan25265 жыл бұрын

    Te bizar voor woorden eigenlijk dat wanneer Baudet met goeie argumenten komt om zijn verhaal te onderbouwen, de rest van de kamer een beetje dom zit te lachen als een stelletje schapen... Ongelooflijk.

  • @Martin-fy2xw

    @Martin-fy2xw

    5 жыл бұрын

    Doen ze ook bij de pvv

  • @Loveyou-bb9bg

    @Loveyou-bb9bg

    5 жыл бұрын

    @@Martin-fy2xw pvv krijgt als gecontroleerde oppositie alleen wat meer spreektijd om de FVD de wind uit het zeil te halen!

  • @danielzondervan4803

    @danielzondervan4803

    5 жыл бұрын

    Kijk maar eens wat meer filmpjes, dit doen ze elke keer. en waarom? het zijn een stelletje gladjakkers, allemaal. de enige die het op de feiten keert is de FvD, keer op keer bewijzen ze dat weer. mijn stem krijgen ze. zat van dat politieke pesten, baudet heeft heel vaak gwn gelijk

  • @donriddick
    @donriddick5 жыл бұрын

    Op tiefen met het plan! Bedankt Thierry!

  • @sandyrob2671
    @sandyrob26712 жыл бұрын

    En voila, de stijging in de prijzen zijn inmiddels al actueel!

  • @pvdneste
    @pvdneste5 жыл бұрын

    Waar denkt Jette dat het geld voor windmolens en zonnepanelen naar toe gaat? Naar China en andere foute regimes.

  • @hv8_8
    @hv8_85 жыл бұрын

    5:42 Baudet geeft gewoon een verstandig en duidelijk antwoord en opeens alle politici hen uitlachen. Echt kinderachtig. Ze willen gewoon niet toegegeven dat Baudet bijna altijd gelijk heeft.😏

  • @amadoucisse9143

    @amadoucisse9143

    5 жыл бұрын

    Jammer dat je niet begrijpt dat ze lachten omdat deze hele discussie over speculatieve kosten in de toekomst gaat! Echt die argumenten van Baudet lijken goed en valide, maar als je even goed de tijd neemt om het te bekritiseren dan zijn het allemaal flut argumenten.

  • @dvaneijsden
    @dvaneijsden5 жыл бұрын

    Wat ik niet begrijp. Waarom worden dit soort berekeningen niet live meegerekend/gepresenteerd op een scherm in de 2e kamer. Anno 2019, heel simpel, heel effectief!!!! Ik ga voorspellen, er gaan heel snel partijen door de mand vallen.

  • @virgil6873

    @virgil6873

    5 жыл бұрын

    Je hebt zojuist je eigen vraag beantwoordt. Als dat live meerekenen zou gebeuren, dan blijven er nog maar zeer weinig geloofwaardige partijen over, dus zo'n idee als dit zal nooit steun krijgen. Beetje net zoiets als met het referendum; vooral niet vragen wat het volk wilt, want het volk wilt toch wat anders. Als je weet dat het antwoord nee is, kan je het maar beter niet vragen. Nee met dit soort onderwerpen doen ze het graag op zijn Haags: Lekker vaag laten voor het grote publiek en je verschuilen achter enorme rapporten die zo ingewikkeld geschreven zijn dat geen enkele gewone burger kan fact checken. En betrapt iemand je dan toch op een onjuistheid/leugen? Neeee... dan heeft diegene de cijfers verkeerd geïnterpreteerd en is diegene schuldig aan bang makerij.

  • @hermantelbo6283

    @hermantelbo6283

    5 жыл бұрын

    De media wordt geïnstrueerd door de regering en de banken, die eigenaar van de meeste kranten zijn. Daarom hoort u niets.Sociale media wordt Straks ook aan banden gelegd. (Bilder berg conferentie 2019 waar Rutte en de koning ook waren, spraken hier oa over, naast TTIP. om internationaal zaken doen ook aan banden te leggen em iedereen die deze nieuwe "wetten" schendt, zal zonder rechtbsnk achter gesloten deuren berecht gaan worden. De media zwijgt hierover pssst ) onderdeel van het grotere plan allemaal. Ik heb alles al gezien. Toekomst heden en verleden De gouden eeuw herhaalt zich. De vraag is alleen. Goud voor wie? Niet voor u en mij . Haha Maar is mijn mening uiteraard.

  • @Radji0086
    @Radji00865 жыл бұрын

    Klimaat is de naam van een grote schatkist, niet iets waar wij ook maar enige invloed op hebben maar wel iets waar we heel veel geld aan kwijt kunnen 🙊

  • @detmer87
    @detmer875 жыл бұрын

    Schaken op hoog niveau, de robot is met verslagen!

  • @jobh9016
    @jobh90165 жыл бұрын

    Nog twee maanden, kan ik FvD eindelijk mijn stem geven!

  • @starshot5172

    @starshot5172

    5 жыл бұрын

    2020 pas

  • @ErnestoFavor76

    @ErnestoFavor76

    5 жыл бұрын

    20 maart 2019 zijn de provinciale staten verkiezingen. Die zijn weer belangerijk aangezien ze ondere de 75 leden vd Eerste Kamer kiezen. De Eerste Kamer kan, onder andere, wetsvoorstellen die de Tweede Kamer maakt en indient bij de Eerste Kamer ook weer terugsturen. Vandaar het belang vd verkiezingen 20 maart. Mvg Ernst Jan.

  • @nexusgroupnxt

    @nexusgroupnxt

    5 жыл бұрын

    Job 1 ik stem blanko

  • @EntropicExergy

    @EntropicExergy

    5 жыл бұрын

    @@nexusgroupnxt Kan, het heeft weinig nut maar het is een optie.

  • @luitje977

    @luitje977

    5 жыл бұрын

    Job 1 vergeet niet lid te worden. Kost je een geeltje, maar kan je duizenden Euro’s besparen.

  • @WilliamBensch
    @WilliamBensch5 жыл бұрын

    🇳🇱FvD🇳🇱

  • @wesswess8361
    @wesswess83615 жыл бұрын

    +- 8.000.000 huizen in Nederland die gemiddeld 50.000 euro aan verbouwing nodig gaan hebben. In het meest waarschijnlijke scenario gaan we gezamenlijk dus 40000.0000.000 Euro betalen( 400 milliard ) ..En dan de rest van de kosten qua aanpassing van infrastructuur, Kosten van bedrijven die hun extra kosten doorrekenen aan de burger, en zo gaat het lijstje door... Stem FVD mensen ...

  • @SlLENCE

    @SlLENCE

    5 жыл бұрын

    ga ik doen

  • @ferrysplekje
    @ferrysplekje5 жыл бұрын

    Ik weet er nog niet alles van, maar ik hoorde dat zo een pomp het tot 50 graden verwarmt, en dat je geïsoleerde huis de radiator is.Dus bij het minst of geringste kun je, je nieuwe nudiste hobby wel schudden...lolMijn afwas water is denk ik al boven de 50 graden, om de boel lekker schoon te krijgen !.En dan heb ik het nog niet eens over de collectieve verwarming !, als daar de buurvrouw haar poes, staat te wassen, moet jij een trui aan trekken. Dan wonen we in een van de rijkste landen, en dan kan jegeen vlees eten, geen vet eten, geen suiker eten, geen sigaretje roken, niet meer met cash betalen, alleen nog met de collectieve mond praten, en thuis in de kou zitten, ja we gaan er flink op voor uit, not dus !.

  • @Jerbod2
    @Jerbod25 жыл бұрын

    Overigens is die "eenmalige investering" helemaal niet eenmalig. Iedereen weet dat je huis isoleren om de zoveel jaar opnieuw moet ivm muizen die bijvoorbeeld de isolatie kapotvreten, dubbelglazen ramen die verrotten/lekken, noem het maar op.

  • @Jerbod2

    @Jerbod2

    5 жыл бұрын

    @@ordian Maar beginnen wel te lekken op den duur.

  • @ordian

    @ordian

    5 жыл бұрын

    @@Jerbod2 in zeer specifieke gevallen of lekken alle kunstof kozijnen vaker en erger dan houten? Houten kozijnen zijn op na 20-25 jaar, rotten langzaam aan weg en moeten onderhouden worden. Kunstof kozijnen hebben bijna een dubbelen levensduur tov houten, geen tot zeer weinig onderhoud nodig, een betere (geluids-) isolatie en bijna de helft goedkoper (kosten/levensduur) dan houten kozijnen.

  • @Jerbod2

    @Jerbod2

    5 жыл бұрын

    @@ordian Maar beginnen wel te lekken zoals ik al zei.

  • @ordian

    @ordian

    5 жыл бұрын

    @@Jerbod2 Goed onderbouwd; de volgende keer als je kunstof kozijnen laat plaatsen dit niet laten doen door Beun de haas.

  • @daniellekkerbelangrijk3958
    @daniellekkerbelangrijk39585 жыл бұрын

    mooi hoor eindelijk iemand in de politiek die echt zijn huiswerk doet.

  • @Lookitlock
    @Lookitlock5 жыл бұрын

    Dat onzinnige gelach ... Jemig, dat ik daar belasting voor betaal. Serieus op een verhaal ingaan kunnen ze niet, dom grinniken wel.

  • @jaapjandevries1935
    @jaapjandevries19355 жыл бұрын

    En hoe repareren we de enorme MILIEUSCHADE die dit klimaatakkoord aanricht. Bekijk alstublieft deze documentaire. Niet van een of andere conspirancy site, maar van de Duitse ZDF: www.zdf.de/dokumentation/planet-e/planet-e-der-wahre-preis-der-elektroautos-100.html

  • @Unbreakable2070
    @Unbreakable20705 жыл бұрын

    5:28 ik vraag me echt af wat voor grapje ze maakte daar op de achtergrond. 6:02: wajohw kijk hoe die gangster op de achtergrond de snoepjes van Jetten aan het stelen is. 8:31: chaching 😂😂

  • @karperman14
    @karperman145 жыл бұрын

    Trots lid, trotse stemmer! Ga zo door Thierry!

  • @Yorben_Storm

    @Yorben_Storm

    3 жыл бұрын

    Nog steeds hopelijk 😉

  • @DaderEen
    @DaderEen5 жыл бұрын

    Penthouse zag dit al aankomen en dacht laat Jetten maar lekker voor de bijl gaan,ik ben weg..

  • @jandejong4902
    @jandejong49025 жыл бұрын

    Heeft een warmtepomp geen energie nodig? Als je voor een gewoon huis met 3 slaapkamers,heb je een warmtepomp van 15 kilowatt nodig. Een kilowatt kost 0,20 eurocent, dus 15x 0,20 cent is 3 euro per uur. En de pomp moet 24 uur draaien. En ‘s winters als het hard vriest? Misschien K

  • @tonymn1985
    @tonymn19855 жыл бұрын

    Baudet is echt een held hij boord ze allemaal

  • @tijnvennink5955
    @tijnvennink59555 жыл бұрын

    kernenergie

  • @AwoudeX

    @AwoudeX

    5 жыл бұрын

    alleen als vloeibare thoriumfluoride reactors in de praktijk werken

  • @EntropicExergy

    @EntropicExergy

    5 жыл бұрын

    @@AwoudeX Neuh, niets mis met uranium. De enige reden om niet voor uranium te gaan is omdat je dan geen plutonium krijgt, waarmee je thermonucleaire wapens kunt produceren. Aangezien die er al zijn, in legio landen, inclusief landen waarbij dat helemaal niet de bedoeling is met dank aan de spion Khan bij urenco, is dat niet echt van belang meer. Daarnaast is het voor een terrorist een stuk makkelijker om een vuile bom te gebruiken dan een thermonucleair wapen, die zijn heel wat simpeler qua ontwerp. Die kun je ook maken met andere onstabiele isotopen zoals cesium, barium etc..

  • @AwoudeX

    @AwoudeX

    5 жыл бұрын

    Het idee is veiligheid. Thorium kun je binden aan fluor, waardoor je een smeltbaar zout krijgt dat als brandstof dient. Je hebt dan geen tonnen aan grafietstaven nodig die ik weet niet hoelang radioactief blijven, aangezien je in de richting van 99% van alle brandstof kan verbruiken in plaats van nog geen 2% bij uranium. De andere veiligheidsaspecten: - mocht de reactor falen, dan zou een simpele bevroren prop thoriumfluoridezout smelten (koeling faalt dan ook) waardoor alle gesmolten zout in een opslagvat kan stromen waar de reactie daarna stopt. - je hebt geen stromend water nodig ter koeling - afgelegen gebieden komen in aanmerking voor bouw -je hebt geen hoge druk nodig voor een veilige reactie -je hebt zeer weinig afval dat radioactief is, en minder lang nog wat voordelen: thorium ligt nu bij vele mijnbouwbedrijven als afval opgeslagen voor mogelijk toekomstig gebruik. al met al is er vergeleken met thorium dus echt wel veel mis met thorium........

  • @EntropicExergy

    @EntropicExergy

    5 жыл бұрын

    @@AwoudeX Volgens mij wordt grafiet al decennia niet meer gebruikt. Dat gebruikte men totdat het bij Windscale in de fik vloog, toen waren de problemen van grafiet als moderator wel duidelijk. Volgens mij is zwaar water toch echt de standaard tegenwoordig, is ook een stuk veiliger dan grafiet. Dat van die bevroren prop klinkt niet bepaald logisch. Het is toch een gesmolten zout reactor? Dan zitten er toch geen vaste proppen in het systeem, dat lijkt me alleen maar problemen op te leveren. Daarnaast zie ik niet in hoe de reactie stopt als het gesmolten zout in een vat wordt opgevangen, het is toch dat gesmolten zout dat deel is van het principe achter de werking van zo'n reactor. Overigens is uranium toch een bewezen technologie, in tegenstelling tot thorium. Daarnaast zie ik toch echt fusie als de werkelijke toekomst en met ITER is die toch redelijk dichtbij. Ja het heeft langer geduurd dan verwacht maar ik zie het laatste decennium een flinke vooruitgang in het werkzaam krijgen van fusie, zeker als het om het temmen of zelfs voorkomen van plasma-instabiliteiten gaat die vooralsnog het grootste struikelblok zijn. Dan lijkt het me handiger om een bewezen technologie te gebruiken voor de overgang naar fusie dan te wachten tot thorium commercieel aantrekkelijk is.

  • @AwoudeX

    @AwoudeX

    5 жыл бұрын

    @@EntropicExergy Grafiet of ander medium, de brandstofstaven barsten in stukken ver voordat ze opgebruikt zijn en zijn dus relatief onveilig en inefficient.

  • @Panache50
    @Panache505 жыл бұрын

    Duidelijke taal, Thierry !!!!

  • @mathijsdemeayer3496
    @mathijsdemeayer34965 жыл бұрын

    1000 miljard euro voor bijna niks is inderdaad niet zo'n goed idee. Gewoon een paar miljard naar onderzoek en een betere permanente optie vinden zoals kernenergie ofzo.

  • @victormaitland1611
    @victormaitland16115 жыл бұрын

    Ja het klimaat warmt aardig op -30 in de V.S ,treinrails opwarmen dmv vuur. Kortom links gezwets

  • @stfnkts

    @stfnkts

    5 жыл бұрын

    Tja zo werkt klimaat niet helemaal, klimaat werkt over een periode van 30 jaar en niet over een periode van een paar dagen/jaar

  • @TheXIronScorpion

    @TheXIronScorpion

    5 жыл бұрын

    Dat het ergens op aarde ver onder 0 is, wil niet zeggen dat de aarde niet opwarmt. Het tegenovergestelde van dit argument zou ook onzin zijn. Stel dat GroenLinks zou zeggen: "Ja de aarde warmt wel op, want het werd bijna 50 graden in Sydney". Dat argument zou ook nergens op slaan. FvD ontkent trouwens niet dat opwarming van de aarde niet bestaat. Integendeel. Ze erkennen juist dat de aarde opwarmt. Waar ze wel grote twijfels bij hebben is of deze opwarming niet gewoon te wijten is aan een natuurlijke cycli ipv dat het komt door de CO2 die de mens uitstoot. De aarde warmt op en koelt weer af. Dit is gewoon een natuurlijke proces. En die gedachte (de aarde warmt op, maar dit is voor een groot deel niet te wijten aan de mens) deel ik met FvD.

  • @next3576

    @next3576

    5 жыл бұрын

    Warmt het maar op in Nederland, zou het niet erg vinden als het elke dag 23 graden is. Laat eerst maar de vervuilende landen maar iets aan het milieu doen, wat Nederland uitstoot is maar een druppel op een gloeiende plaat. Dat is geen 1000 miljard euro waard. Verhoog de dijken maar met een paar meter dat is veel goedkoper.

  • @frisianmouve

    @frisianmouve

    5 жыл бұрын

    Kijk, ik ben het ermee eens dat het allemaal wel mee valt, maar gebruik geen anekdotisch bewijs alsjeblieft, de klimaathysterische mensen doen dat ook veel te vaak als er een keer slecht weer is. Harde cijfers over klimaattrends zijn 1000x beter dan "daar is het koud dus valt wel mee".

  • @Tukkertje

    @Tukkertje

    5 жыл бұрын

    De aarde is nauwelijks opgewarmd sinds 1998 en de laatste 2 jaar zelfs iets afgekoeld

  • @renevoskuilen5807
    @renevoskuilen58075 жыл бұрын

    Stem nooit meer op de bende van 5 : (VVD,CDA,GL,D66,PvdA).

  • @EntropicExergy

    @EntropicExergy

    5 жыл бұрын

    Daar past cu ook nog wel bij, die zijn niet anders.

  • @luitje977

    @luitje977

    5 жыл бұрын

    EntropicExergy wilde het net aanvullen 😀

  • @stijnvandervorst8501

    @stijnvandervorst8501

    5 жыл бұрын

    Je vergeet fvd en pvv

  • @stijnvandervorst8501

    @stijnvandervorst8501

    5 жыл бұрын

    En dan moet je er de 5 die er al staan weghalen

  • @EntropicExergy

    @EntropicExergy

    5 жыл бұрын

    @@stijnvandervorst8501 Zit niet zo te lullen jij. Die genoemde partijen hebben bewezen schijt aan de burger te hebben, dat kan je van de pvv of fvd niet zeggen. Integendeel, vooral die tweede wil juist meer burgerinspraak, niet minder zoals bovengenoemde zes.

  • @SirFriendlyStranger
    @SirFriendlyStranger5 жыл бұрын

    Wat een held die Baudet! Hij heeft dit weer fantastisch onderbouwd.

  • @timgeurts
    @timgeurts5 жыл бұрын

    Best goede discussie, gaat tenminste over inhoud. Normaal is het meer de dogma´s bléren en dan de ander zijn dogma´s terugbléren zonder echte interactie.

  • @KY-dg8gp
    @KY-dg8gp5 жыл бұрын

    Zou het niet kunnen zijn dat ze van het gasnetwerk af willen om minder afhankelijk te zijn van Russische gas? Zo zouden ze gas-onafhankelijk zijn.

  • @ihax0r

    @ihax0r

    5 жыл бұрын

    @Defend Europe Zijn ze tegenwoordig ook bang voor russen.

  • @KY-dg8gp

    @KY-dg8gp

    5 жыл бұрын

    @Defend Europe nu? nog niks. Maar op lange termijn zal dat wel problemen veroorzaken. Als de kans er is om onafhankelijker te worden van iets dan moet je die pakken.

  • @EntropicExergy

    @EntropicExergy

    5 жыл бұрын

    @Defend Europe Het is zelfs nog simpeler. Als ze het werkelijk kwaad met ons voor zouden hebben dan zouden ze a priori al weigeren om gas aan ons te verkopen, ons gewoon gelijk in de kou zetten. Dat gas krijgen ze toch wel verkocht, of dat nou aan China en Noord-Korea is of aan Iran en Syrië. Geld is geld en waar het vandaan komt boeit ze vast vrij weinig.

  • @stebbeX

    @stebbeX

    5 жыл бұрын

    @@EntropicExergy Die Chinezen betalen een schijntje voor dat Russische gas. De Russen willen het liever in Europa kwijt. Gewoon die Nord stream 2 doortrekken en als gasverdeelland (alle infrastructuur ligt er al) stinkend rijk worden. Moet je alleen die fckn Amerikanen met hun chantage en fratsen wat betreft Nord stream2 de vinger geven. Dat gaat natuurlijk niet gebeuren met die slappe leugenaar Rutte aan het roer

  • @EntropicExergy

    @EntropicExergy

    5 жыл бұрын

    @@stebbeX Dat zou goed kunnen, dat weet ik niet. Al zou het ons meer kosten, liever de russen zonder bijbedoelingen dan de theocraten in het midden-oosten, die er dan ook nog even hun relirommel bij op willen dringen. Wat dat betreft zijn de onbenullen die zich onze leiders noemen behoorlijk blind voor waar het echte gevaar zit. Met die arabieren ga je terug naar de middeleeuwen of zelfs daarvoor, met die russen niet, dat zegt dan ook alles.

  • @tenij000
    @tenij0005 жыл бұрын

    kan toch niet in noorden kan nu soms all niet dat groten boeren zonnepanelen plaatsen problem veroorzaken in het stroom net

  • @rubenh8645
    @rubenh86455 жыл бұрын

    Jetten heeft gelijk, als werktuigbouwkunde student klopt het dat er een warmtepomp moet komen maar geen vloerverwarming, het komt voor een vrijwel volledig dekkend zonthermisch systeem per woning is rond de €2000 gemiddeld kijk isoleren en zo is belangrijk tuurlijk maar niet voor iedere woning noodzakelijk en dat scheelt al enorm in de kosten

  • @marcionphilologos5367
    @marcionphilologos53675 жыл бұрын

    Ik adviseer om in de wet vast te leggen dat alle kinderen een schoolreisje moeten maken naar Siberië, om het belang van zonnewarmte te doen beseffen..

  • @DJ_MH_Remixes
    @DJ_MH_Remixes5 жыл бұрын

    Die robot wou Baudet even de les lezen. Error

  • @wokkel12
    @wokkel125 жыл бұрын

    Jetten wil alle co2 weg maar hij verbruikt zelf het meeste co2 van de 2de kamer.

  • @jurriendejong1215
    @jurriendejong12155 жыл бұрын

    Het is zeker verstandig om een noodfonds te creëren; niet voor de opwarming van het klimaat in Nederland, maar juist voor de... AFKOELING!

  • @1barnet1
    @1barnet15 жыл бұрын

    Dit was echt de eerste keer sinds ik mag stemmen dat ik oprecht blij ben met mij stem. Mijn doel was dat thierry samen met theo naam kon maken en kon groeien door hun zetels in de 2de kamer. En dat doen ze met verve. Ik had geen verwachtingen dat ze invloed konden uitoefenen op beleid. Daar was de verkiezing te kort dag voor na referendum en de oprichting fvd.

  • @hardcore8575
    @hardcore85755 жыл бұрын

    baudet word weer gedemoniseerd en uitgelachen dit baart me zorgen ik weet nog goed hoe dat met Pim fortuin ging en dit is niet anders

  • @stopdeqrcode4140
    @stopdeqrcode41405 жыл бұрын

    🇳🇱FVD🇳🇱

  • @peterjan488
    @peterjan4884 жыл бұрын

    lol, 1 jaar later Green deal €1000 miljard

  • @arnaudmoos8098
    @arnaudmoos80985 жыл бұрын

    Iedere investering in windenergie is verspilde moeite, gezien het feit dat de economische levensduur van windmolens niet gelijk is aan de technische levensduur. Voordat de kosten terugverdiend zijn is de windmolen aan het einde van zijn technische levensduur. Daar komt bij dat de capaciteit en de productiemomenten niet voldoende aansluiten bij de vraag naar stroom.

  • @jannesbosma9801
    @jannesbosma98015 жыл бұрын

    Ik was een beetje teleurgesteld in de keuze van D'66 voor de heer Jetten. Nu toch blij verrast dat Baudet in een handomdraai in zijn hemd is gezet.

  • @jannesbosma9801

    @jannesbosma9801

    5 жыл бұрын

    @@JP-fr6bv Trol?

  • @vamvra5498

    @vamvra5498

    5 жыл бұрын

    @@jannesbosma9801 Er is niemand in zijn hemd gezet, Baudet denkt even na, checkt de bron van Jetten en geeft aan dat zijn schatting niet klopt omdat ie belastingen meeneemt. Toevallig zit in de consumentenenergieprijzen, energiebelasting, ODE en zelfs BTW over deze belastingen.

  • @BalboaBaggins
    @BalboaBaggins5 жыл бұрын

    Forum voor Debielen

  • @wesseldiekn238

    @wesseldiekn238

    5 жыл бұрын

    Prima als U zef een Forem begint, echter is het niet toegestaan om dezelfde afkorting te gebruiken:)

  • @andrewouters7962
    @andrewouters79625 жыл бұрын

    Lekker makkelijk om alles van papier af te lezen en amper de Tweede Kamer in te kijken.

  • @peterkroket-reddit.comrfor6339
    @peterkroket-reddit.comrfor63395 жыл бұрын

    Hoor en zie ze dan lachen. Feiten zitten vol humor.

  • @nexusgroupnxt
    @nexusgroupnxt5 жыл бұрын

    HAAL DIE ROBOT WEG

  • @jannesbosma9801
    @jannesbosma98015 жыл бұрын

    FvD rekent inderdaad alleen de kosten en niet de baten. Dan heeft Jetten dus een punt. Goed dat deze foutieve berekening van FvD gecorrigeerd gaat worden. Ik ben benieuwd wat het correcte resultaat is. forumvoordemocratie.nl/actueel/fvd-waar-komt-die-1000-miljard-vandaan

  • @jaimyjaimy969

    @jaimyjaimy969

    5 жыл бұрын

    dit heb je verkeerd de warmte pomp en bouw onderhoud aan deze systemen zijn extreem. de energie die opgeleverd word en transport van energie is geen eenmalige uitgave! dus eigenlijk is inkoop te vergelijken met de kosten onderhoud opslag van energie.

  • @jannesbosma9801

    @jannesbosma9801

    5 жыл бұрын

    @@jaimyjaimy969 Dus wat je zegt is dat er financieel eigenlijk niets veranderd. Het enige echte verschil is de hoeveelheid uitstoot van CO2 en andere schadelijke gassen?

  • @jannesbosma9801

    @jannesbosma9801

    5 жыл бұрын

    @@jaimyjaimy969 Als Nederland als eerste land de groene innovatie beheerst, waar heel Europa zich aan gecommitteerd heeft, hebben we gegarandeerd de sterkste groene markt positie in Europa.

  • @jaimyjaimy969

    @jaimyjaimy969

    5 жыл бұрын

    @@jannesbosma9801 www.groenerekenkamer.nl/download/De-dodelijke-keerzijde-van-windenergie.pdf kijk dit maar even www.earth-matters.nl/7/11488/duurzaam-20/de-keerzijde-van-windenergie.html www.climategate.nl/2016/11/donkere-kant-zonnepanelen/ het komt er op neer dat je CO2 vervangt door het milieu te vernietigen. de beste methode om dit te doen is een reductie in koffie,cacao,soja dit zijn de grootste vervuilers die enorme hoeveelheden bossen vernietigen. waarom horen we nooit over de extreeme nadelen van het maken van groene energie ?

  • @jaimyjaimy969

    @jaimyjaimy969

    5 жыл бұрын

    @@jannesbosma9801 maar dan moet groen wel echt groen zijn en geen windmolen park met overal straling en giftige afval stromen. Ik wil er alleen mee zeggen dat dit geen optie is en dat we een ander alternatief moeten bedenken, er zijn onderzoeken naar brandstof uit algen ect kern energie op een veilige manier. de ontwikkeling van energie zuinigere systemen je moet ook aan denken dat alles electies ook de vraag naar stroom met 5 tot 10 keer verdubbeld.

  • @bexler531
    @bexler5315 жыл бұрын

    Baudet for Prime Minister ASAP ( as soon as possible)

  • @anito4138
    @anito41385 жыл бұрын

    Moeten importeren uit foute regiems ?? 5:43 min.. Jette onze belastingcenten worden aan foute regiems uit gegeven en dan schijnheilig doen over mensenrechten en net doen if het de gewoonste zaak is ter wereld om met dictators zaken te doen??

  • @anniepette9795
    @anniepette97955 жыл бұрын

    Kernenergie is prima, maar waar laten we het afval? In de zeeën en oceanen, verpakt in betonnen zoals in de jaren zeventig en tachtig. Of in zout mijnen zoals ze het in Duitsland hebben gedaan, en nu met spoed eruit gehaald worden. (Wackersdorf) innovatie is nodig, maar zolang de olie/ gasindustrie directe invloed heeft in de politiek en innovatie kan tegenhouden staan we stil en blijft het rommelen in de marge

  • @JANDEJOEP
    @JANDEJOEP5 жыл бұрын

    Elke investering niet in het klimaatakkoord is een investering in iets anders. Minder overheid waar t niet nodig is, en alleen overheid waar het juist wel nodig is: onderwijs, politie, leger, etc. Winnen!

  • @muziekhulsebos3734
    @muziekhulsebos3734 Жыл бұрын

    Thierry had het helemaal feitelijk goed gezien duizenden miljarden en het leven wordt heel duur. Mensen kijk eens of het klopt.

  • @dimitrihiddink4668
    @dimitrihiddink46685 жыл бұрын

    Mijn stem krijg je zeker 20 maart !

  • @matthijs5513
    @matthijs55135 жыл бұрын

    Ik wil niet kut doen, maar dat het in Februari al 15 graden is, is echt niet normaal. Over het algemeen ben ik erg rechts, maar het lijkt me wel dat we wat moeten doen aan het klimaat.

  • @reneglw

    @reneglw

    5 жыл бұрын

    Dat is wel eerder gebeurd hoor, bovendien zijn klimaatverandering en weer twee totaal verschillende zaken.

  • @roodborstkalf9664
    @roodborstkalf96645 жыл бұрын

    Wat zat Wiebes nauw vreemd te lachen ?

  • @01ruudjemulder
    @01ruudjemulder5 жыл бұрын

    Wat een spreker is die man !!!!!

  • @mikehg
    @mikehg5 жыл бұрын

    Goeiezaak Thierry, lekker niveau daar in de kamer dat iedereen om de feiten van FVD lacht.

  • @NotWhatButWho
    @NotWhatButWho5 жыл бұрын

    Daarnaast dit alles, kunnen die aannemers niet hun tijd besteden om huizen te bouwen? Omdat Nederland namelijk nogal met een huizentekort zit?!

  • @zzzMichielzzz
    @zzzMichielzzz5 жыл бұрын

    Ik teken voor de eerste energieleverancier die electriciteit aanbiedt uit Frankrijk (kernenergie) en gas uit Rusland. Kernenergie is de meest groene stroom die men kan bedenken op dit moment. Het is de enige alternatief om de klimaatdoelstellingen te halen. Over 50 jaar hebben wij waarschijnlijk thorium en/of kernfusiecentrales die het probleem van energie en CO2 uitstoot oplossen.

  • @colonelrobertshaw9170
    @colonelrobertshaw91705 жыл бұрын

    Duw die jetten door het afvoer putje aub .vandaag nog !!

  • @dennisbouma7606
    @dennisbouma76064 жыл бұрын

    Ik haal me een houtkachel😁🤣

Келесі