Afbouw salderen? Ruim 300.000 huishoudens met zonnepanelen zijn niet op tijd klaar. Hoe zit dat?

In Nederland zijn nog honderdduizenden adressen waar zonnepanelen liggen in combinatie met een oude elektriciteitsmeter die niet geschikt is om salderen af te bouwen. Dat blijkt uit onderzoek van Kassa. Volgens Netbeheer Nederland zijn er ongeveer 650.000 adressen waar nog een elektriciteitsmeter hangt die hiervoor niet geschikt is. Netbeheer Nederland schat dat ruim de helft van deze adressen zonnepanelen heeft. Dat zijn ruim 300.000 adressen. Hoe moet dat verder? We spreken erover met Eerste Kamerlid Tekke Panman van de BoerBurgerBeweging (BBB).
Lees hier meer over dit onderwerp: www.bnnvara.nl/kassa/artikele...

Пікірлер: 252

  • @KassaBNNVARA
    @KassaBNNVARA3 ай бұрын

    Lees hier meer over dit onderwerp: www.bnnvara.nl/kassa/artikelen/ruim-300000-huishoudens-met-zonnepanelen-niet-op-tijd-klaar-voor-afbouw-salderen-door-oude-elektriciteitsmeter

  • @jdvdhooft8732
    @jdvdhooft87323 ай бұрын

    De lagere energierekening komt omdat mensen eerst duizenden euro,s hebben uitgegeven aan die zonnepanelen. Dat wordt voor het gemak maar weer eens vergeten. Tevens elke regeling met financieel voordeel wordt later aangepast of verdwijnt. Zo is het altijd al geweest.

  • @DexJedi

    @DexJedi

    3 ай бұрын

    Die wie word dat met gemak vergeten? Het is het principe van een investering.

  • @joslearnsalot5970

    @joslearnsalot5970

    3 ай бұрын

    Ja, is logisch om de regeling af te bouwen. De overheid stimuleert in het begin en als de beweging op gang komt, kan de regeling worden afgebouwd. Dit is billik omdat: a) door lagere prijzen voor zonnepanelen en hogere energiekosten nu ook zonder saldering het aanleggen van zonnepanelen binnen een aantal jaren wordt terugverdiend, b) de zonne-energie die je zomers teveel opwekt niet kan worden 'opgeslagen' en daarmee was saldering sowieso een vrij onzinnige regeling. Tenzij je het als een (tijdelijke) stimuleringsmaatregel ziet.

  • @hirukarucm1133

    @hirukarucm1133

    3 ай бұрын

    Dat denk je. Maar zonder eerlijke terugleververgoeding en zonder wettelijke regels rondom teruglevering gaat dit niet werken. De energiemaatschappijen zoals je nu al ziet gaan gewoon meer vragen aan mensen met pv panelen, en geven zo min mogelijk terug. Hoeft echt niet 1 op 1 maar als ik een euro betaal per kWh, dan kunnen ze wel 60 a 75 cent terug betalen per kWh

  • @020matrix

    @020matrix

    3 ай бұрын

    @@DexJedi Dan moet men die investering wel meenemen in de berekeningen... dat wordt idd heel vaak voor het gemak ff vergeten. Een echte investering is het niet na 20 jaar kunnen ze op de bult en zijn ze waardeloos.

  • @DexJedi

    @DexJedi

    3 ай бұрын

    @@020matrix Maar waar baseer je op dat dat heel vaak voor het gemak word vergeten? Volgens mij wordt dat helemaal niet vergeten. Daar gaat het altijd over. De huidige zonnepanelen zijn niet na 20 jaar waardeloos. Wel neemt de opgewekte energie naar gelang de tijd af. Overigens kan 80-90% van een paneel hergebruikt worden. Daarnaast bepaald dat niet of het een 'echte' investering is. Als ik panelen neem en na 8 jaar zijn ze terug verdiend ben ik de jaren daarna aan het profiteren van mijn investering. Dat is met jouw voorgestelde levensduur dus 12 jaar.

  • @ktmray-100
    @ktmray-1003 ай бұрын

    ik mis in het verhaal dat we vrijwillig verplicht zijn om van het gas af te gaan, en dure warmtepompen moeten kopen . je verbruikt dan 75% van je stroom in de winter als er geen zonnestroom is , nu kan je het nog wegstrepen tegen je lente/zomer opbrengst van je panelen . laten ze de commerciële partijen maar aanpakken met de zonneparken en mega winsten .

  • @Lisette005
    @Lisette0053 ай бұрын

    Sjezus wat een amateuristisch gesprek. Ze hebben allebeide totaal geen kennis, hij speelt slechts de kaart "de gewone burger wordt oneerlijk behandeld".

  • @020matrix

    @020matrix

    3 ай бұрын

    Niet dan ?

  • @Lisette005

    @Lisette005

    3 ай бұрын

    Er spelen een hoop meer dingen. Als je er in verdiept, zou hij net zo goed de kaart kunnen spelen dat de mensen zónder zonnepanelen de rekening betalen, en dat dat ook onterecht is. Ik heb zelf zonnepanelen dus heb baat bij de salderingsregeling. Maar of ik dat eerlijk vind, gezien de dynamiek op de energiemarkt, is een tweede.

  • @Sierra-Whisky

    @Sierra-Whisky

    3 ай бұрын

    Dat viel mij dus ook meteen op. Meteen Jetten framen en in een kwaad daglicht zetten. Bah. Als hij écht zou opkomen voor de mensen met een smalle beurs dan had meneer hier gezegd dat de mensen zonder zonnepanelen jaarlijks een paar honderd euro extra betalen om de salderingsregeling te bekostigen. Plat (populistisch) gezegd betalen de mensen met een smalle beurs voor de regeling die in het voordeel is van de mensen die het toch al goed hebben. Maar ja, dat is te lastig dus dan Jetten maar framen, hoewel het een wetsvoorstel is van 2020, toen Jetten nog helemaal geen minister of staatssecretaris was. Overigens heb ik zelf ook zonnepanelen en zou het financieel gezien in mijn voordeel zijn om de regeling te behouden maar van mij mag hij afgeschaft worden. Die regeling bepaalt hooguit of ik de panelen nou in 5 jaar of in 8 jaar kan terugverdienen, maar uiteindelijk zal ik ze toch wel terug gaan verdienen. Dat hoeft niet over de rug van anderen te gaan. Bied de mensen die het zich niet kunnen veroorloven maar zonnepanelen of een andere verduurzaming van de woning aan via de woningbouw of iets dergelijks.

  • @pcdispatch

    @pcdispatch

    3 ай бұрын

    Ik zie niet in waarom iemand die teruglevert niet zou hoeven betalen voor gebruik van de infrastructuur. Nu wordt dat onevenredig verdeeld over degenen die geen panelen hebben. Maar dat is een zaak van de leverancier en niet van de overheid.

  • @diatonicdelirium1743

    @diatonicdelirium1743

    3 ай бұрын

    Helaas is het altijd zo dat de gewone burger oneerlijk behandeld wordt... Verder heb je gelijk en is dit interview een voorbeeld van de schrijnende onkunde in politiek en journalistiek.

  • @fryske.tynster
    @fryske.tynster3 ай бұрын

    we wisten al 14 jaar dat het net vol was en de beheerders roepen dit al 14 jaar en deden niks.. waarom moet de burger hier voor aangepakt worden

  • @markth8294
    @markth82943 ай бұрын

    Waarom zou de analoge meter niet goed zijn? Natuurlijk is deze goed te goed ze hebben daar geen grip op. En dat is het probleem. Zo staat de meter stil, dan draait hij weer lekker achteruit, en dan weer voorbij. Nee ze kunnen je niet in de gaten houden die graaiers. Maar hoezo alleen rijke zouden zonnepanelen hebben. Hier liggen op huurhuizen ook bijna overal zonnepanelen om de huurders te helpen. Zijn genoeg mensen met eigenwoning die geen zonnepanelen kunnen betalen. Maar in mijn ogen kun je ze ook beter niet hebben. Alleen maar nadelen je betaalt ook al meer per m3 voor je gas . Maar dan hoor je niemand zeggen zonder zonnepanelen, o dat is niet eerlijk dst jij €0,20 p/ m3 meer moet betalen. En dit heeft niks met stroom te maken. Is gewoon naaien met dank aan jetten en dat tering zooitje

  • @martinswart1559

    @martinswart1559

    3 ай бұрын

    Waar betaal je meer voor gas ? Dan zou ik maar overstappen

  • @jackphilipsen452

    @jackphilipsen452

    3 ай бұрын

    juist, en het is ook nog leuk om de meter terug te zien draaien

  • @roepieroepie5333
    @roepieroepie53333 ай бұрын

    Ik ben blij dat ik die rommel niet heb. Ik heb een prachtig vrijstaand huis en moet er niet aan denken om die zonnepanelen op mijn dak te hebben liggen. Nu heb ik pas een vast kontakt afgesloten voor 3 jaar tegen een fractie hoger tarief dan dat van 3 jaar geleden. Dat is pas duurzaam en zekerheid van geen trammelant de komende 3 jaar.

  • @diatonicdelirium1743
    @diatonicdelirium17433 ай бұрын

    Stop alle subsidies aan commerciële zonneweides en gebruik die besparing om een wat betere salderingsregeling te maken. het huidige voorstel is er vooral op gericht om zoveel mogelijk belasting binnen te harken.

  • @roelof6313
    @roelof63133 ай бұрын

    maar goed ... de grote jongens / buitenlandse opstrijkers mogen wel blijven genieten. wij burgers zijn het probleem op het net .... niet de mega zonne velden ... nee wij het volk.

  • @adpeels7092
    @adpeels70923 ай бұрын

    Als dit doorgaat, wil ik niet langer gekoppeld zijn aan het net.

  • @MrDutchJefff
    @MrDutchJefff3 ай бұрын

    Eerst iedereen lekker maken, maar tussentijds de spelregels te veranderen. Daarnaast remt deze maatregel het nu mensen om zonnepanelen te kopen.

  • @SuperG4ndo

    @SuperG4ndo

    3 ай бұрын

    Salderen was een stimulans middel om meer mensen te bewegen om zonnepanelen te installeren. Niet om eraan te verdienen ten koste van je buren. Daarbij moeten zonnepanelen eigenaren niet denken dat energie leveranciers en bedrijven hun afzetmarkt en winsten aan jou gratis gaan geven. Dat gaat nooit gebeuren. Mensen die nu zonnepanelen hebben, hebben dit uit angst aangeschaft zonder na te denken.

  • @andrevanrossum8408

    @andrevanrossum8408

    3 ай бұрын

    En dat niet alleen. Ook de warmtepomp en de elektrische auto worden nog minder aantrekkelijk door het afschaffen van de salderingsregeling. De regering draait zelf de energietransitie de nek om.

  • @Dhrpedro

    @Dhrpedro

    3 ай бұрын

    Prima toch? Anders blijft er niemand meer over om de energiebelasting te betalen.

  • @andrevanrossum8408

    @andrevanrossum8408

    3 ай бұрын

    @@Dhrpedro Die kunnen we gewoon afschaffen en dan is dat probleem + de vermeende subsidiëring van ondernemingen mooi opgelost.

  • @diatonicdelirium1743
    @diatonicdelirium17433 ай бұрын

    Dat de bestaande regeling niet oneindig door kan lopen is billijk, deze is inderdaad te royaal. Wat opvalt aan het aangenomen voorstel is dat de energiebedrijven nog steeds voor 80% salderen, maar de overheid precies NUL - da's nou ook toevallig.

  • @stoney268

    @stoney268

    3 ай бұрын

    Te royaal???? Zonder panelen betaal je gelijk 1000 p.m. Dat is te royaal voor die communisten

  • @marinhopaais426
    @marinhopaais4263 ай бұрын

    Liever het geld wat aan de Oekraine word besteed (2 miljard). Besteden aan energievoorziening en leveringszekerheid (gas uit Rusland). En de salderingsregeling in stand houden.

  • @asbakful
    @asbakful3 ай бұрын

    Nergens aan mee doen beste

  • @Ramon_1
    @Ramon_13 ай бұрын

    Het is toch democratie, wie wil dit nou vanuit het volk? Meneer Jetten waar ben je mee bezig?

  • @youtubeaccount7137

    @youtubeaccount7137

    3 ай бұрын

    Schijndemocratie

  • @Bjornric

    @Bjornric

    3 ай бұрын

    Bedrijven uit China die zonneparken bouwen krijgen tot 2030 een soort salderingsregeling en bij ons moet alles weg.

  • @waltervdw

    @waltervdw

    3 ай бұрын

    Tja, bij de vorige verkiezingen moest een grote groep toch zonodig op d66 stemmen? Daar hebben ze dus zelf voor gekozen.

  • @DokterRoetker

    @DokterRoetker

    3 ай бұрын

    "het volk" wil in grote meerderheid van die salderingsregeling af, als je naar de laatste verkiezingen kijkt. Die BBB stemmers zijn toch echt wel in de minderheid.

  • @youtubeaccount7137

    @youtubeaccount7137

    3 ай бұрын

    @@DokterRoetker je stemt niet op 1 partij voor 1 probleem is een combinatie waarop je stemt. Dus stellen dat men de regeling ni3t meer wil omdat ze op andere partijen hebben gestemd wil niet zeggen dat ze de regeling niet steunen maar betekent simpelweg dat de totalpackage van een andere partij betr was.

  • @baaf777
    @baaf7773 ай бұрын

    Deze mensen roepen maar wat. Mensen zonder zonnepanelen profiteren mee omdat door alle zonnepanelen de elektriciteitsprijs voor iedereen laag is zodra de zon schijnt.

  • @AlexHaan

    @AlexHaan

    3 ай бұрын

    Ik gebruik op die momenten meestal geen stroom. Die onbetrouwbaarheid zorgt juist voor hoge prijzen.

  • @pcdispatch

    @pcdispatch

    3 ай бұрын

    Mensen zonder panelen betalen naar verhouding meer om de infrastructuur aan te passen.

  • @atedejong5620
    @atedejong56203 ай бұрын

    Zoals met alles in Nederland zijn al deze projecten er maar door gejast, zonder na te denken wat het voor iedereen betekent. Dus weer amateurism ten top...what a suprise.

  • @adpeels7092

    @adpeels7092

    3 ай бұрын

    Daar moet het op lijken. Maar er zit helaas meer achter.

  • @ozowizo37
    @ozowizo373 ай бұрын

    alweer genaaid met mooie praatjes door die verachtelijke overheid.

  • @fredcommandeur8809

    @fredcommandeur8809

    3 ай бұрын

    Blij dat ik ze niet heb, iedereen blij maken met een dooie mus, hetzelfde met de elektrische auto, ook zoiets.

  • @dasylvo
    @dasylvo3 ай бұрын

    Dus de 5000kWh/jaar van mijn hybride warmtepomp komt voor eigen rekening. Afg januari 661kWh... en in de zomer de opbrengst van mijn 8 zonnepanelen voor met name de winter kan ik op mijn buik schrijven. Vies!

  • @Dhrpedro

    @Dhrpedro

    3 ай бұрын

    8 zonnepanelen is ook veel te weinig om een positief rendement te draaien met een warmtepomp.

  • @dasylvo

    @dasylvo

    3 ай бұрын

    @@Dhrpedro de woningbouw plaatste niet meer... 😉

  • @jaccoscheper48

    @jaccoscheper48

    3 ай бұрын

    Dat is helemaal niet vies. Salderen dient per direct afgeschaft te worden. Wordt wakker man. Energie die je opwekt dien jezelf te gebruiken, neem een dynamisch contract.

  • @dasylvo

    @dasylvo

    3 ай бұрын

    @@jaccoscheper48 dat zal idd mijn volgende type contract worden. Onze woning werd plots verduurzaamd net nadat ik het contract had afgesloten... dus we hebben nu maar een airco en phev aangeschaft om idd het stroom direct te gebruiken.

  • @DjLuCKyCHaRM

    @DjLuCKyCHaRM

    3 ай бұрын

    Wat had jij/jullie dan gedacht? Er komt een tijd dan wordt stroom €1,00 de kwh en als je dan 20000kwh gebruikt goodluck.

  • @jackphilipsen452
    @jackphilipsen4523 ай бұрын

    Oude meters werken toch hetzelfde de nieuwe meters? Dus zou toch niks uit moeten maken. Het waarom er perse overgestap moet worden is mij niet duidelijk geworden

  • @groteikel

    @groteikel

    3 ай бұрын

    Slimme meter is alleen slim voor de leveranciers, niet voor ons. Doe mij maar een oude meter terug.

  • @xFuaZe

    @xFuaZe

    23 күн бұрын

    De draaischijfmeters draaien terug wanneer er opgewekt wordt; daardoor kan het verschil niet gezien worden tussen opwek en verbruik. De oude meters salderen dus 'intern'. Salderen werkt in principe hetzelfde, maar met de nieuwe meters kunnen ze het dus 'afschaffen' omdat deze twee tellers hebben, een voor verbruik en een voor opwek.

  • @jackphilipsen452

    @jackphilipsen452

    22 күн бұрын

    @@xFuaZe tnks, dus oude meter niet vervangen:)

  • @michellezevenaar
    @michellezevenaar3 ай бұрын

    Slimme meters hebben nog veel problemen. 3 manden in de zomer hebben ons opbrengst niet geregistreerd omdat de meter een software update had die het kapot maakt. Echt waardeloos

  • @alphenit

    @alphenit

    3 ай бұрын

    welke netbeheerder heb je (Stedin, Enexis?) en hoe ben je daar achter gekomen? @michellezevenaar

  • @michellezevenaar

    @michellezevenaar

    3 ай бұрын

    @@alphenit eneco dacht ik. We ging in de kast kijken en er waren geen gegevens zichtbaar op de apparaat.

  • @alphenit

    @alphenit

    3 ай бұрын

    Dat is je energieleverancier maar dan valt ie waarschijnlijk onder beheer van Stedin. @@michellezevenaar

  • @JaapLont-le6sc

    @JaapLont-le6sc

    3 ай бұрын

    Die meter is echt niet slim voor jou hoor! Daarom kots ik ook van die benaming SLIM.

  • @thetruth7633
    @thetruth76333 ай бұрын

    Een analoge meter meet geen cos.phi.

  • @theohuijden1144

    @theohuijden1144

    3 ай бұрын

    De cos phi factor en het zgn.blindvermogen kan aardig oplopen door toestellen en apparaten met een lagere powerfactor,vaker door inducatieve belasting.De feraris draaischijf met spoel meet dit niet maar de slimme meter wel.Dat blind vermogen verbruik je dus wel maar vloeit weg in warmte etc.Dus ja de slimme meter registreerd alles.Zo verkeerd is de zgn oude meter niet,zeker als je geen interesse hebt in een dinamisch contract oid....lekker laten zitten!

  • @ShellMartijn
    @ShellMartijn3 ай бұрын

    Jetten, de eerstvolgende die op gaat stappen...

  • @henkbrinksh8823
    @henkbrinksh88233 ай бұрын

    Weg met Jetten

  • @bertje7388

    @bertje7388

    3 ай бұрын

    Ja mee eens oprotten met jette alles wat goed gaat maken ze kapot

  • @c.d.g.9949
    @c.d.g.99493 ай бұрын

    Het is een regeling en geen subsidie. De overheid betaald hier niets aan. Het prijsverschil tussen goedkoop teruggeleverde KW/h en op duurdere momenten weer opgenomen KW/h komt 100% voor rekening van de huishoudens die geen zonnepanelen kunnen of mogen plaatsen. Dan weet je weer wie het opladen van de Tesla betaald. Is dat dan eerlijk???? Waarom wordt er niet gesaldeerd op basis van de kostprijs van een KW/h. Het tegoed bouw je dan op met KW/h levering aan het net tegen de prijs dat het daadwerkelijk kost en daarvan betaal je de kostprijs van de terug opgenomen KW/h. Saldering op basis van prijs is veel eerlijker dan op basis van uitruilen van KW/h. Hoe denkt u hier over?

  • @cordes6900
    @cordes69003 ай бұрын

    ''ik weet het niet''. pfff, ik werk al 7 jaar in de zonnepanelenbranche. De discussie is gewoon nooit goed opgestart tussen overheid en energiebedrijven etc.. Men heeft het als een soort privatisering inclusief economische oorlog ingeschoten. Verantwoording ontwijkend gedrag. De markt niet goed kennen, niet goed inschatten, etc. niet dat het in buitenlanden veel beter gaat. Het net kan het niet aan, veel investeringen zijn nodig en kosten. Het Systeem na WW2 is dat de burger zelf steeds meer verantwoordelijk moet worden en de financiele risico's van o.a. de staatsschuld en concurentie (oorlog) met buitenland(se investeerders) zelf moet gaan voelen en dragen. Nu moet de burger maar investeren in batterijen is een idee. Dat is o.a. risicosprijding. En net als met zonnepanelen leveren kleinere systemen amper wat op voor het milieu. Veel beter is grote opslagcapaciteiten op het middennet, grote velden waar af en toe reparatie nodig is. Om voor elk huisje die een dakkapel wil schilderen weer de panelen er af te halen, kost aardig wat (benzine) stroom etc.

  • @hirukarucm1133
    @hirukarucm11333 ай бұрын

    En dan zeggen ze wordt volgend jaar weer besproken. Om te zorgen dat burgers met vraagtekens blijft zitten. Eerst duidelijkheid geven (ze hadden in begin al moeten zeggen, salderen tot aan het terug verdiend is) Daarna eerlijke (75%) teruglever vergoeding. En zonneparken afschaffen ivm subsidies, en volpompen energienet.

  • @deursloten
    @deursloten17 күн бұрын

    Wat wil je gewipt of genaaid. Hebben de Nederlanders het nou nog niet door? Koop een eigen huis. Koop een elektrische auto. Koop zonnepanelen. Koop een warmte pomp. Koop een thuis batterij. Koop een Airco. Ik koop niks. In het voor- en najaar twee + twee maanden met vakantie. Zo blijft de energie rekening betaalbaar.

  • @marijnvanhaaren4040
    @marijnvanhaaren40402 ай бұрын

    Net zit niet vol want anders werd er wel dag en nacht gewerkt.Maar ja die netbeheerders en personeel zijn liever lui dan moe.Gelukkig kan je zonnepanelen uitzetten.

  • @jeroenhomburg9868
    @jeroenhomburg98683 ай бұрын

    Salderen tot werkelijk verbruik, probleem opgelost en Jette blij het salderen zal overigens echt niet lijden tot minder teruglevering overdag zijn de meeste op hun werk 😅

  • @tonnystikfort613

    @tonnystikfort613

    3 ай бұрын

    En hij heeft wel een budget om het te betalen waarschijnlijk. Laat hem een paar maanden met een gemiddeld inkomen werken, en laat hem dan weer praten.

  • @jeroenhomburg9868

    @jeroenhomburg9868

    3 ай бұрын

    Wat is er mis met m'n voorstel dan panelen leg je neer om.jezlef te voorzien van stroom en niet om er rijk mee te worden dat lukt je overigens ook niet

  • @xFuaZe

    @xFuaZe

    23 күн бұрын

    Je kunt al niet meer salderen dan dat je werkelijk verbruikt.

  • @jeroenhomburg9868

    @jeroenhomburg9868

    23 күн бұрын

    Ik bedoel daarmee dat je mag terugleveren tot je werkelijke verbruik alles wat je meer terugleverd mogen ze houden prima deal toch dan krijgen die armen wat je graag willen dikke bonussen en ik voel er niets van

  • @fryske.tynster
    @fryske.tynster3 ай бұрын

    afbouwen? wat een gelul weer iedereen in nederland heeft(nederland heeft de meeste panelen per inwoner)dit gedaan met de belofte dat de saldering tot 20230 liep en nu willen ze dit afschaffen? hoe zit dit juridisch

  • @f1simracingdenyvps230
    @f1simracingdenyvps2303 ай бұрын

    Al dat geklaag hier heeft geen nut, ze lezen dit nog niet eens. 🤣🤣🤣

  • @jandonker3587
    @jandonker35872 ай бұрын

    Jetten heeft gewoon gelijk. Patsersubsidies moet je niet willen. Als je een windmolenpark op zee bouwt, krijg je echt geen 31 cent per kwh.

  • @karaokebanaan7147
    @karaokebanaan71473 ай бұрын

    Roverheid!!!!

  • @bite.me.2
    @bite.me.23 ай бұрын

    Zuur, het is smeerlapperij

  • @sand0760

    @sand0760

    3 ай бұрын

    JETTEN......GORE....LAND VERRADER 😢 net als RUTTE !!!!!

  • @SUNSETRETREATSXM
    @SUNSETRETREATSXM3 ай бұрын

    Je hebt geen lage energie rekening door zonnepanelen. Je moet ze eerst terugverdienen. Ik hoef die rommel niet op mijn dak. En een goed advies blijf ook ver weg van elektrische auto's. Wat een bagger die dingen. Wellicht over 20 jaar dat het wat is.

  • @stblackpanter02
    @stblackpanter023 ай бұрын

    Met andere woorden ze willen altijd dat je meer betaald en dat persoon Jette zou dubbelen moeten betalen van al ze spaar rekening

  • @gandalfszary4479
    @gandalfszary44793 ай бұрын

    Oneerlijk??? Seroius? Dan ambtenaren beginnen zelf eigen salaris afbouwen, i.p.v. salderibg afbouwen

  • @panlomito
    @panlomito3 ай бұрын

    De Belgische overheid heeft het beter begrepen en heeft de salderingsregeling met één streep van de pen opgeheven. In NL blijft de open salderingswond nog veel jaren dooretteren met toenemende terugleverkosten voor PV-bezitters tot gevolg. Het zal mij aan het zitvlak roesten want ik ben op tijd vertrokken. Maar NL is weer een stapje dichter naar de afgrond geduwd.

  • @KnexJunkie
    @KnexJunkie3 ай бұрын

    weet niet of je zelf opgewekte stroom helemaal kan benutten of jezelf los kan koppelen van het huidige netwerk. teminste dan haal je er denk ik meer uit. dan al die regeltjes veranderingen enz.

  • @andrevanrossum8408

    @andrevanrossum8408

    3 ай бұрын

    Dat is niet mogelijk. Al zouden de panelen genoeg opleveren voor het hele jaar: er is geen manier om het op te slaan. Een thuisaccu is hooguit genoeg voor een of twee dagen.

  • @steefke22

    @steefke22

    3 ай бұрын

    Dat kan maar je kunt niet alle opwek opslaan. Maar als je het slim aanpakt kom je wel ver. Bij voorbeeld een accu opladen wanneer de energie goedkoop is Icm Dynamisch energie contract ect. Dus het hoeft niet altijd met zonnestroom. Ik ben daar ook voor aan het kijken.

  • @starmoon1987

    @starmoon1987

    3 ай бұрын

    Na dit zou je bijna instaat zijn om een schuur te bouwen van het huis af en die vol te gooien met accu's. Tuurlijk voor de geen die het budget heeft.

  • @pcdispatch

    @pcdispatch

    3 ай бұрын

    @@starmoon1987 , het budget voor een brandverzekering bedoel je, lol

  • @andrevanrossum8408

    @andrevanrossum8408

    3 ай бұрын

    @@starmoon1987 Als je dat kunt betalen hoef je je ook niet druk te maken over de energierekening. Je bent dan beter af met een dieselgenerator.

  • @SlivB
    @SlivB3 ай бұрын

    ben benieuwd of we ook een voordeel krijgen van diegenen die in een elektrische auto rijden? die kan ik ook niet betalen! ... laat piekstroom maar gratis naar de grootverbruikers gaan.... wellicht kunnen ze dan ook minder 'doorbereken' aan de klant zodat we allemaal geholpen zijn ??

  • @jwstolk
    @jwstolk3 ай бұрын

    Naast oude analoge meters zijn er ook nog veel nieuwe "niet slimme" digitale meters. Moeten die ook vervangen worden? En hebben netbeheerders wel genoeg geld om goed werkende meters voor het einde van hun levensduur al te vervangen? Dat geld kunnen ze beter in onderhoud van het netwerk steken.

  • @ktmray-100

    @ktmray-100

    3 ай бұрын

    nee die hoeven niet vervangen te worden, de gewone digitale meters registreren ook de teruglevering

  • @stoney268

    @stoney268

    3 ай бұрын

    ​@@ktmray-100lijkt alsof je er blij om bent!! Je weet dat dit straks betekent dat je voor AL je teruggeleverde stroom nu nog 7-8 cent krijgt en dik 50-60 cent moet betalen voor al je verbruik!!! Reken uit je verlies! Helemaal als je sinds vorig jaar pas panelen hebt! Die kosten betaal je de komende jaren nog af, dus dubbele lasten!

  • @borgiobesieger2806
    @borgiobesieger28063 ай бұрын

    Slechtste klimaat plan oooit die zonnenpanelen. Weer extra afval en kinder mijnen voor de grondstoffen. Netjes gas uit Groningen klinkt toch milieuvriendelijker 😮

  • @tonnystikfort613
    @tonnystikfort6133 ай бұрын

    Hoorde ik het goed? Het gaat gewoon om belastinggeld te genereren. Als burger wil ik dus goedkoper, en duurzamer, maar dan is er een overheid die je afstraft. Dit is toch niet uit te leggen? Straks krijgen we ook nog km-heffing op fietsen van en naar het werk? (Aj, ik werp zomaar een idee naar de grootgraaiers in Den Haag). Waar stopt deze onzin? Volgens mij is het heel gezond voor de gemiddelde politicus om weer in een huurwoning te gaan wonen met een normaal inkomen en dan na een jaar of 4 weer de politiek in te gaan. Gewoon om even te weten hoe een gemiddelde huishouden moet rondkomen met de afstraffingen die ze zelf hebben verzonnen. Momenteel leven ze - naar mijn beste mening - niet meer met zoals de gemiddelde burger leeft en maar afnemen. De burgerij in de armoede trappen. Dat gaat ze heel goed af.

  • @roepieroepie5333
    @roepieroepie53333 ай бұрын

    Mwaha heel goede grap. Zonnepanelen 😅

  • @roymeinen
    @roymeinen3 ай бұрын

    Of je maakt salderen persoonsafhankelijk en heeft iedereen 10 jaar salderen.

  • @weshallneversurrender1

    @weshallneversurrender1

    3 ай бұрын

    Salderen is al persoonsafhandelijk/gezinsafhankelijk

  • @michellezevenaar
    @michellezevenaar3 ай бұрын

    Wij hebben een sociaal huurwoning en zonnepanelen al wat jaren.

  • @020matrix

    @020matrix

    3 ай бұрын

    dus?

  • @michellezevenaar

    @michellezevenaar

    3 ай бұрын

    @@020matrix het kan wel. Ze hadden een smoesjes dat alleen rijke mensen met een koopwoning zonnepanelen hebben. Dat klopt dus niet. Ook in een sociaal huurwoning kan je via de woningbouwvereniging zonnepanelen krijgen. We betalen 25 euro per maand ervoor.

  • @clown-hr7ic

    @clown-hr7ic

    3 ай бұрын

    @@michellezevenaar En wat is de opbrengst per maand dan?

  • @michellezevenaar

    @michellezevenaar

    3 ай бұрын

    @@clown-hr7ic we hebben 9 panelen en in 2022 hadden we minder gebruikt dan gemaakt. Vorig jaar was er een probleem met de slimme meter helaas dus geen idee wat ons gebruik en opbrengsten was daardoor

  • @clown-hr7ic

    @clown-hr7ic

    3 ай бұрын

    @@michellezevenaar Met 9 panelen 300W per paneel, schat ik, jullie gebruiken dus minder dan 2700 KW/U per jaar? In 2022 was mijn verbruik 3381KW/U met verwarming erbij, voor 424 Euro. Absoluut geen slechte deal dus voor 25 Euro p/m volgens mij, maar hoe weet Eneco jullie verbruik dan?

  • @pietjan2650
    @pietjan26503 ай бұрын

    Wat lopen jullie techneuten allemaal te doen? Je moet investeren in aandelen, niet zelf denken dat je wat gaat bereiken

  • @lucasvanderheijden1915
    @lucasvanderheijden19153 ай бұрын

    Jette kan ook niks goed doen 😵‍💫

  • @sjuultjefromthelake4264
    @sjuultjefromthelake42642 ай бұрын

    De weermanipulatie zorgt ook dat er steeds minder zon is ! Maar het is gewoon de bedoeling, mensen moeten het moeilijk hebben waardoor ze niet in de gaten hebben dat ondertussen de regels en veranderen en vrijheden verdwijnen onder het fa.cisme

  • @xFuaZe

    @xFuaZe

    23 күн бұрын

    Weermanipulatie? Je begrijpt dat Piet Paulusma het weer voorspelt en niet daadwerkelijk regelt?

  • @sjuultjefromthelake4264

    @sjuultjefromthelake4264

    23 күн бұрын

    @@xFuaZe ja haha piet paulusma hahaha 🍻

  • @HansKeesom
    @HansKeesom3 ай бұрын

    Meneer praat een heleboel onzin. Afbouwen kan gewoon verder ondanks dat er nog oude meters zijn. Die mensen komen vanzelf een keer aan de beurt. Die rijke mensen hebben van het salderen kunnen profiteren maar moesten dat met dure panelen doen. Dan is de conclusie dus dat nu de panelen goedkoper zijn die saldering niet meer nodig is.

  • @jackphilipsen452

    @jackphilipsen452

    3 ай бұрын

    Plus je levert wat terug aan het net. Waarom zou je daarvoor geen geld krijgen. Zeker als het gebruikt wordt

  • @karaokebanaan7147
    @karaokebanaan71473 ай бұрын

    Dat hele klimaat geneuzel is een verdienmodel! Dat bewijst dit maar weer eens

  • @sand0760

    @sand0760

    3 ай бұрын

    JETTE LAND VERRADER......NET ALS RUTTE 😢😢!!!!!

  • @NickWilmans

    @NickWilmans

    3 ай бұрын

    Is het ook. Massale bomenkap, Werken tot je 70e. Ontmoedigen zzp schap en thuiswerken. (bestemmingsplan gelul) Innovaties op gebied van duurzaamheid wat wordt weggewuifd. Verkeersslichten die onnodig op rood springen bij een vrijwel lege weg. Zoveel mogelijkheden. Maar links Nederland ziet eurotekentjes.

  • @Jason-xw2jx
    @Jason-xw2jx3 ай бұрын

    Het elektriciteitsnetwerk loopt vol. Dan is het toch veel gunstiger om elektriciteit lokaal op te wekken met zonnepanelen? De stroom hoeft dan niet meer lange afstanden over het volle elektriciteitsnetwerk, maar wordt thuis of in de buurt verbruikt. Denk aan de extra elektriciteitsvraag van het groeiende aantal laadpalen, warmtepompen en airco’s in de buurten.

  • @Sierra-Whisky

    @Sierra-Whisky

    3 ай бұрын

    Op zich klopt het wat je zegt maar dan moet de opgewekte overcapaciteit wel op die piekmomenten lokaal gebruikt worden. En daar wringt de schoen.

  • @thetruth7633

    @thetruth7633

    3 ай бұрын

    Er is geen vol netwerk alleen een te hoge spanning op het netwerk waardoor inverters stoppen met leveren aan het net.

  • @Jason-xw2jx

    @Jason-xw2jx

    3 ай бұрын

    @@thetruth7633 Er wordt vaak gesproken dat er in het netwerk geïnvesteerd moet worden voor uitbreidingen, extra kabels, dikkere kabels etc. Daarmee verander je de hoge netspanning van de inverters niet. Inverters verhogen hun spanning om hun beschikbare vermogen kwijt te kunnen. Als de hiervoor noodzakelijke spanning te hoog wordt (+10%) schakelen ze automatisch af totdat de netspanning weer gedaald is. Dit is afgesproken in de netcode. Dit is wel logisch omdat anders aangesloten apparatuur defect gaat door een te hoge netspanning. Je zou verwachten dat als er meer gebruikers (laadpalen, airco's, etc.) komen dit probleem "vanzelf" zal verminderen.

  • @thetruth7633

    @thetruth7633

    3 ай бұрын

    @@Jason-xw2jx Yes, of bijvoorbeeld door de basisspanning in de morgen te verlagen o.b.v. de verwachte ZP opbrengsten die dag. Lokaal omzetten in waterstof zou ook een optie zijn, maar daar is de omgevingsdienst niet blij mee.. Waterstofopslag of accupacks in een woonwijk? Zoveel mogelijkhedenm, maar vooral veel lobbyisten met meestal niet de beste oplossingen.

  • @diatonicdelirium1743

    @diatonicdelirium1743

    3 ай бұрын

    Inverters van zonnepanelen op jouw dak regelen zelf de lokale net congestie: als de spanning te hoog oploopt gaat de boel uit.

  • @ddoevenable
    @ddoevenable3 ай бұрын

    Op de stelling dat mensen zonder zonnepanelen de stroomrekening betalen van de mensen MET zonnepanelen antwoord hij: Klopt!!!!

  • @diatonicdelirium1743

    @diatonicdelirium1743

    3 ай бұрын

    Dat is inderdaad een hardnekkige leugen.

  • @pcdispatch

    @pcdispatch

    3 ай бұрын

    De stroomrekening betalen ze niet. Maar deze mensen betalen netto wel meer mee aan de investeringen die maatschappijen doen om de infrastructuur aan te passen.

  • @diatonicdelirium1743

    @diatonicdelirium1743

    3 ай бұрын

    @@pcdispatch Nog zo'n leugen. De lokale infrastructuur samen met het afschakelen van inverters is juist prima bestand tegen overvloedig veel zonnepanelen - die worden namelijk autonoom uitgeschakeld op basis van voltage.

  • @diatonicdelirium1743

    @diatonicdelirium1743

    3 ай бұрын

    @@pcdispatchNog een kleinigheid: de energieboeren die moeten salderen doen NUL investeringen in het netwerk, dat is namelijk totaal gescheiden van elkaar.

  • @pcdispatch

    @pcdispatch

    3 ай бұрын

    @@diatonicdelirium1743 , dat is het probleem dat het gescheiden is. Mensen die terugleveren betalen niets extra's voor het feit dat ze de infrastructuur gebruiken voor terugleveren. Zie je, heb ik toch gelijk. Of denk je dat de leverancier telkens voor niks iemand stuurt om het voltage aan te passen als het weer eens bijgesteld moet worden.

  • @Jason-xw2jx
    @Jason-xw2jx3 ай бұрын

    Het elektriciteitsnetwerk raakt vol. Dan is het toch veel gunstiger om elektriciteit lokaal met zonnepanelen op te wekken en te gebruiken in huis en de buurt. Dan hoeft de stroom niet over lange afstanden over een vol elektriciteitsnetwerk aangevoerd te worden. Denk aan de toenemende vraag van elektriciteit door laadpalen, warmtepompen en airco’s in de buurten.

  • @shadowandreality

    @shadowandreality

    3 ай бұрын

    En waar sla jij die energie dan op in afwachting van de winter?

  • @diatonicdelirium1743

    @diatonicdelirium1743

    3 ай бұрын

    @@shadowandreality Hamsters vetmesten en laten rennen in de winter?

  • @pcdispatch

    @pcdispatch

    3 ай бұрын

    Het net raakt juist vol omdat sommige wijken zoveel energie opwekken. Er wordt meer opgewekt dan op een bepaald moment nodig is in dezelfde wijk. Die energie ging toch al nooit de wijk uit Jason.

  • @diatonicdelirium1743

    @diatonicdelirium1743

    3 ай бұрын

    @@pcdispatch Dit is pertinent niet waar, inverters schakelen zichzelf uit zodra het netvoltage boven de 253V komt.

  • @jackphilipsen452

    @jackphilipsen452

    3 ай бұрын

    @@shadowandreality in elektriciteit huisjes die al overal staan? Batterijen er bij?

  • @waltervermeer2969
    @waltervermeer29693 ай бұрын

    met de slimme meter naai je de burger

  • @123whoisjerry
    @123whoisjerry2 ай бұрын

    Echt niet fraai dat huiseigenaren afgelopen jaren verleid werden met het belasting vrij aanschaffen van een zonnepaneel systeem.. via post die hier “zomaar” gericht aan de bewoners van dit adres, op de mat verschenen

  • @xFuaZe

    @xFuaZe

    23 күн бұрын

    Waarom is het krijgen van subsidie niet fraai?

  • @mv2294
    @mv22943 ай бұрын

    Afschaffing salderen is einde teruglevering lijkt me. Afkoppelen van het externe net.

  • @AlexHaan

    @AlexHaan

    3 ай бұрын

    Succes in de avond/nacht/winter.

  • @mv2294

    @mv2294

    3 ай бұрын

    @@AlexHaan alleen de teruglevering natuurlijk

  • @gravestonespaceface5218
    @gravestonespaceface52183 ай бұрын

    oplichters😂

  • @Dhrpedro
    @Dhrpedro3 ай бұрын

    Zal gefaseerd afgebouwd worden, dus maar snel nu zonnepanelen erbij leggen, dan heb je de komende jaren nog steeds gratis electra.

  • @RichardHilverts

    @RichardHilverts

    3 ай бұрын

    Gratis? Die zonnepanelen zijn helemaal niet gratis!

  • @Dhrpedro

    @Dhrpedro

    3 ай бұрын

    ​@@RichardHilverts.; maar je electra wel, en die panelen leveren makkelijk 20 jaar energie.

  • @steefke22

    @steefke22

    3 ай бұрын

    Bijna gratis. Kijk eens wat een zonnepaneel kost... 65 euro... Mijn god.., Dat is binnen 2jaar terugverdiend @@RichardHilverts

  • @shadowandreality

    @shadowandreality

    3 ай бұрын

    ​@@DhrpedroDat geloof ik dus niet. Als ik stroom krijg in de zomer wat ik in de winter nodig heb, heb ik daar dus steeds minder aan en straks zelfs helemaal niet

  • @ddoevenable
    @ddoevenable3 ай бұрын

    Ik heb ook zonnepanelen en ik moet eerlijk zijn: De salderingsregeling is niet eerlijk en moet afgebouwd worden. Ik had zoveel stroom over van vorig zomer dat ik het halve huis elektrisch ben gaan verwarmen. Anders krijg je er toch niks voor. Maar ergens is dat absurd natuurlijk. Als je dit ontkend dan ben je behoorlijk egoïstisch en heb je balk voor je kop.

  • @Seneric

    @Seneric

    3 ай бұрын

    Koop een accu sufkut.

  • @weshallneversurrender1

    @weshallneversurrender1

    3 ай бұрын

    ​@@Senericja want die zijn gratis slimpie

  • @jimmy_with_a_K

    @jimmy_with_a_K

    3 ай бұрын

    Uit al de reacties die ik hier lees is er toch iemand die de waarheid onder onder ogen durft zien. Het salderen zorgt er voor dat de stroom die in de winter voor iedereen geproduceerd moet worden enkel betaald wordt door de mensen zonder zonnepanelen. Mensen moeten stroom als een product zien, met zonnepanelen produceer en verkoop je op het moment dat er een overaanbod is en het zelf lastig is om het kwijt te raken. Dan kan je niet verwachten dat je in de winter, wanneer er schaarste is, je product terug kan kopen aan dezelfde prijs. Voor alle duidelijkheid, ik heb zelf ook zonnepanelen en een warmtepomp + bij ons in België heb ik geen terugdraaiende teller.

  • @rdvanbuuren

    @rdvanbuuren

    3 ай бұрын

    Dan heb je gewoon teveel panelen op je dak liggen. Het mooiste is om zo'n beetje break-even uit te komen.

  • @jeroenhomburg9868

    @jeroenhomburg9868

    3 ай бұрын

    U bent juist waar het fout gaat dan een paneel of 8 is vaak meer dan voldoende salderen tot werkelijk verbruik is eerlijk de rest mogen ze houden probleem opgelost

  • @hargappelpie4845
    @hargappelpie48453 ай бұрын

    The great reset, maarja dat is complot. Gwoon wegkijken terwijl de beschaving wordt vermoord.

  • @weshallneversurrender1

    @weshallneversurrender1

    3 ай бұрын

    Wat heeft dat met zonnepanelen te maken wappie?

  • @user-tt8bp2ku2t

    @user-tt8bp2ku2t

    3 ай бұрын

    Als U dat niet snapt, is het niet meer aan U uit te leggen.@@weshallneversurrender1

  • @hargappelpie4845

    @hargappelpie4845

    3 ай бұрын

    @@weshallneversurrender1 heel veel nsb'r

  • @RemlichtFilm
    @RemlichtFilm3 ай бұрын

    Wat een slecht interview, deze man ontwijkt elk antwoord

  • @camo8752
    @camo87523 ай бұрын

    Huurwoning waar je apart voor zonnepanelen huur verplicht moet betalen hoe gaan ze ook dit regelen stimuleert weer niet om zogenaamd groen te doen, laat koning willie maar wat minder op reisjes gaan😂

  • @longtreecityltc9325
    @longtreecityltc93253 ай бұрын

    Hier komen ze niet op mijn dak. Terug verdien tijd wordt door deze afbouw groter en met een lang lopend energiecontract met lage tarieven voor de energiecrisis loont het niet om ze erop te plaatsen. Grote kans dat door de afbouw van deze regeling de energie tarieven voor iedereen omlaag gaan (immers de energiemaatschappijen krijgen gratis stroom van mensen die wel zonnepanelen hebben). Daarnaast wacht ik op een verbetere techniek (thin film) waardoor zonnepanelen mogelijk helemaal niet meer opvallen en meer capaciteit opleveren.

  • @steefke22

    @steefke22

    3 ай бұрын

    Dan begrijp je niet hoe zonnestroom in zijn werking gaat. Je denkt waarschijnlijk bij zonnestroom aan terugleveren. Nou dat kun je uitzetten en alles wat je opwekt hop gaat dat huis in. Kassa. Want het gaat niet door je meter en is dus gratis. Of je laat het opslaan al dan niet je accu's opladen icm een dynamich energie contract. Dat bestaat al. Je loopt achter!! Terugverdientijd in deze dagen. gewoon minder dan 3 jaar. Laat je in godsnaam niet bang maken. Zelf opwekken is veel goedkoper dan van het net trekken.

  • @ilucasgameznl5349
    @ilucasgameznl53493 ай бұрын

    Tijd voor een thuisaccu?

  • @101garfield

    @101garfield

    3 ай бұрын

    En wie gaat die betalen? Net als bij zonnepanelen, burger kan de ontwikkeling betalen en zit dan met oude meuk waar vervolgens de investeerders met tzt betere, goedkopere producten de burger weer buitensluiten.

  • @ilucasgameznl5349

    @ilucasgameznl5349

    3 ай бұрын

    @@101garfield Ach x jaartje geen vakantie 😂, denk als de overheid mee betaalde aan bv een Sessy dat het goedkoper is dan de miljarden die nu uitgeven wordt aan de netbeheerder. Smartgrid maken is minder duur en beter voor meer duurzame energie 👌.

  • @thetruth7633

    @thetruth7633

    3 ай бұрын

    Bel je opstal verzekeraar maar even over wat er in de polis staat.

  • @ilucasgameznl5349

    @ilucasgameznl5349

    3 ай бұрын

    @@thetruth7633 verzekering is voor de armen 😂

  • @__Wanderer
    @__Wanderer3 ай бұрын

    Ik vindt het echt idioot - waarom ga je mensen MEER belasten als ze al goed bezig zijn...

  • @Dhrpedro

    @Dhrpedro

    3 ай бұрын

    De mensen worden niet meer belast, enkel minder bevordert.

  • @__Wanderer

    @__Wanderer

    3 ай бұрын

    @@Dhrpedro semantiek - je laat mensen betalen om terug te leveren...

  • @equinixxx

    @equinixxx

    3 ай бұрын

    ​@@__Wanderer De stroom uit zonne energie wordt door iedereen tegelijkertijd opgewekt in de zomer, wat een overvloed op het netwerk ter gevolg heeft. Deze stroom kan niet bewaard worden tot het nodig is in de winter. De energiebedrijven hebben door deze overvloed hogere kosten om het netwerk stabiel te houden, in de toekomst zul je waarschijnlijk moeten bij betalen als je stroom leverd op het net. (de enigste oplossing voor dit probleem zullen goedkopere (solid state, graphene) batterijen wezen.

  • @__Wanderer

    @__Wanderer

    3 ай бұрын

    ​@@equinixxx gebruik het stroom dan op een nuttige manier - er zijn meerdere manieren om energie op te slaan: water omhoog pompen, zwaartekracht batterij het maken van H2 met electrolysis etc...

  • @equinixxx

    @equinixxx

    3 ай бұрын

    @@__Wanderer niet efficient om zo electriciteit op te slaan. Goedkopere batterijen zullen een beetje helpen maar heb je in de winter nog steeds niks aan.

  • @camo8752
    @camo87523 ай бұрын

    Zoals altijd wordt je genaaid door de staat

  • @thetruth7633

    @thetruth7633

    3 ай бұрын

    Dat is een vast gegeven, maar ik wil wel aan mijn haar getrokken worden dan, heb ik er ook nog wat aan.

  • @camo8752

    @camo8752

    3 ай бұрын

    Hhahhah

  • @Vietnam-mintDotCom
    @Vietnam-mintDotCom3 ай бұрын

    DIEFSTAL

  • @weshallneversurrender1

    @weshallneversurrender1

    3 ай бұрын

    De salderingsregeling is diefstal voor degene die geen zp hebben 😮

  • @jeroenhomburg9868

    @jeroenhomburg9868

    3 ай бұрын

    ​@@weshallneversurrender1leg eens uit dan , door ons heb je juist goedkoper stroom