Кто ждал, что автор видео догадается задействовать встроенный генератор для проверки полосы пропускания?))
@Aziz108
Жыл бұрын
Так там генератор на 25 мгц всего. Или вы о гармониках меандра?
@Svincov713 жыл бұрын
Спасибо за обзор,мне по крайней мере было интересно,потому что взял такую же модель только на 80мгц.Так же как и ваш друг занимаюсь частотниками и для просмотра сигнала трёх фаз пришлось взять четыре канала.
@dargindarginec9561
Жыл бұрын
приветствую, а на 80 мгц какой модель взял? я тоже хочу взять 4 канала но не знаю какой взять. для ремонта частотников и для чтение данных с разных шин пультов итд.
@sherpempiric3 жыл бұрын
В Н И М А Н И Е !!!! Привет. Я двухканальный 02 осцилограф отправил обратно продавцу . Почему? При проверке чувствую что то не то... На что я сразу обратил внимание, - на корпусе название накатано с перевернутой буквой N. В комплекте отсутствует документ подписанный инспектором по качеству о соответствии прибора заявленным характеристикам и нет гарантийного талона. Впечатление такое, что приборы вообще идут без проверки ОТК. Вместо латинской N они в названии прибора и в документации написали русскую И, остальные в латинице. ВТОРОЕ , на что обратил внимание - щупы в комплекте идут с надписью 100 МГц . Но, для того, чтобы сквозной канал прибора имел заявленные продавцом 100 МГц щупы должны иметь полосу, по крайней мере в три раза шире т.е 250- 300МГц. Это аксиома... Но самое удивительное оказалось дальше... ТРЕТЬЕ. Когда я начал переключать скорость развертки, то я не поверил своим глазам и самому себе... Смотрю , на скорости 2 с/клетку и ниже , где хорошо видно движение пятна , я увидел, что развертка НАЧИНАЕТСЯ СПРАВА И ИДЕТ НАЛЕВО... !!!!! Т.Е, ПЯТНО ПЛЫВЕТ СПРАВА _НАЛЕВО.!!! Я офигел... Подумал, может я чего -то не так делаю... Генератора у меня нет, Подключил кабель со щупом. Трогаю пальцем центральный вывод щупа и отпускаю... Вижу, что картинка перевернута... Фронт справа, а при отпускании пальца эпюра спадает до нуля за несколько периодов НАЛЕВО !!! Кроме того при отсутствии сигнала на низких скоростях развертки видно, что движение пятна вдоль оси времени к тому же и неравномерное. А в какие-то моменты пятно вообще останавливается и потом опять двигается дальше налево! После размышлений , я пришел к выводу, что все дело в программе. Пробовал связаться через продавца с технической поддержкой. но как я понял её там в принципе не существует! Вывод мой следующий. Видимо какой-то производитель электроники скопировал прибор (или разработал, что менее вероятно) и наладил выпуск комплектов для сборки этих осциллографов. Далее, самозанятые китайские товарищи или , допустим мелкие фирмы, берут комплекты (или возможно оформляют договоры франчайзи ) и лепят в кустарных условиях эти приборы, реализуя их через Алиэкспресс. И это скорее всего так и есть,, потому что эти приборы в каналах обработки, прохождения и отображения сигнала имеют в основном плюс/минус на 95 процентов (по моему мнению) цифровую природу, которая намного легче воспроизводится при повторении и тиражировании и не требует сложной контрольной, регулировочной приборно-технической базы и подготовки персонала, нежели если бы имели дело с обработкой и регулировкой и настройкой цепей аналогового сигнала с доведением его до средства отображения осциллографа. В случае с аналоговыми каналами обработки в устройстве, это бы потребовало более высокой культуры производственного процесса. Аналоговый процесс сложнее выдержать в заданных допусках и требует при повторении определенной квалификации и технической базы. Ситуацию видимо можно сравнить с периодом начала 80-х, (если кто помнит) , когда у нас полстраны в домашних условиях собирали для себя компьютеры ZX-Spectrum покупая у барыг печатные платы и прочую начинку для вариантов Москва, Ленинград и прочих версий ZX-Spectrum на славном процессоре ZILOG Z-80. Вот видимо нечто подобное мы имеем сейчас и в Китае, когда один -два гиганта выпускают базисные комплекты, а мелкие фирмы и самозанятые кустари-одиночки лепят в подвалах и фанзах "на коленке" эти осциллографы придя с рисового поля и далее вот эти приборы из комплектов " СОБЕРИ САМ" которые им поставляют крупные производства эти кустари и фирмочки-живопырки реализуют свою продукцию по всему миру через АЛИЭКСПРЕСС. Кстати... Я посмотрел внимательно, пройдя по ссылке приведенной автором этого видео , (сылка на Hantek DSO4254C) -эпюры прямоугольных импульсов на мониторе Hantek DSO4254C и полагаю, что в демонстрируемом там осциллографе та же болезнь .. Мне представляется , что фронт у демонстрируемых импульсов справа , а спад слева... К..сожалению, автор того видео ( о Hantek DSO4254C) отключил комментарии , лишив возможности попросить его включить режимы медленной развертки (от 2с/деление и ниже) и проверить гипотезу, но внимательное рассмотрение эпюр говорит том , что там тоже имеет место неправильная работа развертки. Кроме того, несколько ранее я наблюдал у одного из блогеров на KZread такую же картинку при исследовании импульсного преобразователя напряжения. Там тоже развертка его двухканального осциллографа работает шиворот навыворот... Но когда я обратил на это его внимание - это моё замечание его очень задело и он начал писать, что я ничего не понимаю... Короче говоря у китайских товарищей программа . обеспечивающая работу развертки сделана с багами, которые надо исправлять.. А так как эта часть софта что у 2-х канального, что у 4-х канального, что у 16 канального или n - канального осциллографа одинакова, то имеет место видимо массовый брак... во многих марках осциллографов т.к. используют для развертки одинаковые файлы из библиотеки... А файлы эти с ошибками и по направлению движения и по равномерности смещения пятна ... Вот такие вот выводы позволю себе сделать... Надо брать приборы с проверкой их инспекторами по качеству и с заверенным паспортом подтверждающим приемку этой службой. А такие приборы, выпущенные солидными предприятиями , естественно много дороже. Вот такие вот выводы ... Так что будьте при покупке внимательны, ведь деньги платите большие... Кстати, мне продавец деньги за осциллограф вернул.
@Airatius
2 жыл бұрын
Приветствую. В китае все что продается для внешнего рынка на Али зачастую не проходит никаких ОТК. 4х канальный осциллограф с этого видео принадлежит моему другу и в тех режимах работы, в которых он его использует багов не заметил. Да и я, честно говоря, на своем 2х канальном тоже. У китайцев есть крупные фабрики, на которых производится оборудование и есть мелкие подпольные, которые на это оборудование делают клонов, максимально похоже, но всё же криво. Для внутреннего рынка они делают очень хорошо и по ГОСТам и с проверками и ОТК. Кстати, покупал товары с Али с листочками о поверке. К примеру станочные лекальные тиски купленные на Али имели настолько ровные поверхности, что молчал даже микронный индикатор, а такое даже во времена СССР на заре производства не снилось
@sherpempiric
2 жыл бұрын
@@Airatius Привет, Айрат. 1. От: "Приветствую ---- до 2х канальном тоже." Айрат! Я же достаточно подробно все изложил То. о чем я писал у вас и друга есть или нет? Из вашего сообщения непонятно. В каких режимах используете из вашего сообщения неясно. Если смотрите синус , то и не заметите. . Если не включить медленные скорости разверток, можно и не понять - правильно ли прибор отображает на экране эпюры. 2. От: " У китайцев есть крупные фабрики" до " с листочками о поверке. " - Я об этом же и и писал. - что в вашем сообщении нового? 3. От: "К примеру станочные .. " до "снилось "... 3.1. Что значит ровные поверхности? Чистота поверхности определяется визуально -микроскопом или профилометром. 3.2. А вы уверены, что применили правильную методику измерения и правильно определили ключевые параметры определяющие качество продукта? Надо бы посмотреть паспорт изделия и там увидите эти характеристики... А чем и как их измерять это должно быть в ТУ в разделе Методы измерений. Так, например, было в СССР, п период существования той самой зари (а на самом деле -расцвете !!! ) промышленности, о которой вы упоминаете... походя лягая и плюя в прошлое, которое было не чета убогому настоящему, процветающему плесенью на китайском хламе
@Airatius
2 жыл бұрын
Поставил развертку 2с/деление пятно ползет слева-направо, все нормально. Так же и при 4, 8, 20, 40, 80 сек/дел 100мгц проверить нечем. Осциллограф в основном использую для просмотра цифры, проверка работы цифровых шин и т.п. У меня DSO5102p Прошивка - 3.40.0 (от 20-01-2018) Версия железа - 1010хffff8108
@sherpempiric
2 жыл бұрын
@@Airatius Привет, Айрат. А вот мне не повезло. Ну нет худа без добра. Наверное буду брать 4-х канальный. Сейчас присматриваюсь...
@sherpempiric
2 жыл бұрын
@@Airatius Айрат, скажи пожалуйста, в этих приборах (вашем, 2-ч канальном и вашего товарища 4-х канальном) имеется ли возможность использовать их в качестве свип-генератора? Иначе говоря -можно ли установить режим , когда с установленной нужной Sin частоты их генераторов эта частота будет линейно увеличиваться до установленной величины, синхронно с движением пятна развертки по закону пилы ? Это для исследования частотно-зависимых цепей.
@sttalex4 жыл бұрын
На 8й минуте интересный эксперимент со УКВ болтушкой. У меня такой же аппарат и я задался вопросом, почему скачет сигнал и в результате все измерения скачут, а частота вообще фигню показывает? Рядом стоит USB Hantek DSO6254BC, у которого такой эксперимент не вызывает аллергии, после автомасштабирования сигнал несущей на экране ровный, частоту показывает точно до 3-го знака после запятой. На 4254С, если на вход ничего не подавать, но поставить уровень 10-50 мВ и 10 нс, то мы увидим какую-то импульсную помеху, аккурат на частотах около 100 МГц, которая складывается с исследуемым сигналом и в результате все пляшет. Я пока не понял баг это или фича, но поставил эксперимент: замкнул щуп в положении х10 на корпус и вот что получилось kzread.info/dash/bejne/iIml2tCFha7KhcY.html. Я уж не знаю как это интерпретировать. Отдельного земляного контакта нет, так бы корпус повесил на землю. Но в розетке земля точно есть. Аппарат в разных местах проверял, в т.ч. в автозале, где стойки зазаемлены. Просьба автору, поставить такой же эксперимент, чтобы убедится, что это "фича". Хотя на видео это видно. Может импульсник внутри так шумит... Кстати, калибровка ( kzread.info/dash/bejne/Z5eIvLh6lsjZg8o.html ) и установка усреднения ( kzread.info/dash/bejne/iYx4s9uwj9SzkqQ.html ) немного помогает устаканить сигнал, чтобы не прыгал. но это не выход....
@eugenmuller2892 Жыл бұрын
Доброго Вам дня При много благодарен за обзор, хотел спросить, да я помню, что Вам дали осциллограф для обзора 1) Вы случаем не знаете, как сие осциллограф работает спустя время ? Или уже взяли другой аппарат ? 2) Для работы с инверторами, 250 МГц не много ли ? 3) И в целом как он работает с 3я фазами ?
@VitaliySunny5 жыл бұрын
Спасибо за обзор
@user-hh6yy2sf2x4 жыл бұрын
Вещь хорошая, но дорогая. Не подскажите отличия Hantek DSO4254C от Hantek DSO4254B, какой лучше?
@TotalRepair
4 жыл бұрын
Dso 4254B без генератора
@Dagestan13 жыл бұрын
Когда нажимаю Wave Gen на генератор от DSO4254B выходить сообщение Signal Source not supported что это означает?
@olehtsybuliak1886 Жыл бұрын
Привет! Подскажите, у вас нет возможности слить или сделать полную копию NAND диска Hantek DSO4254C , полетела память, очень нужны дампы для восстановления ... очень прошу помогите!
@Airatius
Жыл бұрын
Приветствую, такой возможности нет, к сожалению.
@olehtsybuliak1886
Жыл бұрын
@@Airatius Ок.Всего хорошего
@Mikke_30 Жыл бұрын
NI-VISA работает с этим осциллографом?
@user-to8ws1dp6t6 жыл бұрын
Спасибо за подробный обзор.Не доставляет ли дискомфорт разрешение дисплея800*480пикселей?
@Airatius
6 жыл бұрын
Олег Минвалеев, дисплей большой, детальный, намного больше чем у более дорогих и именитых брендов.
@yurabark39184 жыл бұрын
какой программой пользоваться для управления с компьютера ? та что идет в комплекте не запускается по Windows 10 те что есть на сайте hantek не "видят" осцилограф по USB
@Airatius
4 жыл бұрын
Win 10 какие то свои дурацкие библиотеки использует, поэтому софт от Win 7 не работает. Обычно под Win 10 пишут софт отдельно и конкретно для Win 10 Я принципиально сижу на 7ке чтоб не испытывать всего этого геморра с этой ущербной виндой 10
@sunuk19153 жыл бұрын
What's your experience with this brand and model I'm want to order
@Airatius
3 жыл бұрын
Hello. This is low cost devices, for simple tasks. Good thing for radio amateurs, when not need high accuracy. Links see in the description
@TotalRepair4 жыл бұрын
Как поживает осциллограф ? Буду брать такой же .
@Airatius
4 жыл бұрын
Отлично поживает, друг пользуется на работе, ремонтирует частотники
@Жолдас-5цф4 жыл бұрын
Айрат здравствуй а в частное пользование его можно приобрести?
@Airatius
4 жыл бұрын
Добрый день, конечно можно, ссылка в описании под видео
@abdullaharslan3655 Жыл бұрын
Kardeşim selam bu kullandığın osiloskop modelinden memnun musun eğer bana bu konuda bilgi verirsen sevinirim teşekkür
@Airatius
Жыл бұрын
Bu arkadaşımın osiloskopu. Frekans dönüştürücüleri onarmak için kullanıyor. İnceleme videosu çekmem için bana verdi.
@AlexLipkovich4 жыл бұрын
блин..он что круче моего агилента 2024 за 3000долл? У меня генератор простой и тот требует лицензию за 500долл
@Airatius
4 жыл бұрын
Не думаю что круче, Agilent и Hantek это совершенно разные уровни качества.
@-John-Rambo-5 жыл бұрын
Нет фокусировки, нифига не видно, что там на экране пишется.
@maxtigra7834
4 жыл бұрын
Представляешь в этом осциллографе нет фокусировки ... о ужас
@tattat47616 жыл бұрын
Как у этой модели с качеством валкодеров на ручках?
@Airatius
6 жыл бұрын
Tat Tat, обычные валкодеры, работают норм
@tattat4761
6 жыл бұрын
Спасибо. В одном из обзоров на 4000ю серию двух канального осциллографа китайцы напаяли то, что "валялось под ногами". Во время работы не зависал ли он у Вас?
@Airatius
6 жыл бұрын
Tat Tat, нет, не зависал.
@artpapyan5 жыл бұрын
было бы удивительно, если бы автор догадался бы подать на осцилограф не 1 кгц синусоиду а все 250 МГц.... Т.е. тестировать по настоящему , а не показывать свечение экрана.. Впрочем я размечтался..... так редко бывает ))))))
@Airatius
5 жыл бұрын
Для этого надо иметь генератор на 250мГц
@artpapyan
5 жыл бұрын
@@Airatius Я желаю, чтоб у вас появился, хоть на время генератор на все 500...)))
@Airatius
5 жыл бұрын
@@artpapyan есть только старый Г6-37, но никак не могу его восстановить после вандалов
@AlexAlex-vq6cp6 жыл бұрын
?
@AlexAlex-vq6cp6 жыл бұрын
Частоту измеряет от 0 до 250 МГц
@Airatius
6 жыл бұрын
Странный вопрос, измеряет ли осциллограф частоту. Вы им пользоваться вообще умеете ?
@AlexAlex-vq6cp
6 жыл бұрын
Часовой кварц увидит?
@AlexAlex-vq6cp
6 жыл бұрын
Частота пропускания от 0 до 250 или от 80 до 250?
@Airatius
6 жыл бұрын
в смысле от 80? Часовой кварц - 32768 Гц hantek.com/en/ProductDetail_12167.html
@AlexAlex-vq6cp
6 жыл бұрын
Если можно пришлите мне на почту ваш телефон, я с вами свяжусь. rav58rus@mail.ru
Пікірлер: 60
Кто ждал, что автор видео догадается задействовать встроенный генератор для проверки полосы пропускания?))
@Aziz108
Жыл бұрын
Так там генератор на 25 мгц всего. Или вы о гармониках меандра?
Спасибо за обзор,мне по крайней мере было интересно,потому что взял такую же модель только на 80мгц.Так же как и ваш друг занимаюсь частотниками и для просмотра сигнала трёх фаз пришлось взять четыре канала.
@dargindarginec9561
Жыл бұрын
приветствую, а на 80 мгц какой модель взял? я тоже хочу взять 4 канала но не знаю какой взять. для ремонта частотников и для чтение данных с разных шин пультов итд.
В Н И М А Н И Е !!!! Привет. Я двухканальный 02 осцилограф отправил обратно продавцу . Почему? При проверке чувствую что то не то... На что я сразу обратил внимание, - на корпусе название накатано с перевернутой буквой N. В комплекте отсутствует документ подписанный инспектором по качеству о соответствии прибора заявленным характеристикам и нет гарантийного талона. Впечатление такое, что приборы вообще идут без проверки ОТК. Вместо латинской N они в названии прибора и в документации написали русскую И, остальные в латинице. ВТОРОЕ , на что обратил внимание - щупы в комплекте идут с надписью 100 МГц . Но, для того, чтобы сквозной канал прибора имел заявленные продавцом 100 МГц щупы должны иметь полосу, по крайней мере в три раза шире т.е 250- 300МГц. Это аксиома... Но самое удивительное оказалось дальше... ТРЕТЬЕ. Когда я начал переключать скорость развертки, то я не поверил своим глазам и самому себе... Смотрю , на скорости 2 с/клетку и ниже , где хорошо видно движение пятна , я увидел, что развертка НАЧИНАЕТСЯ СПРАВА И ИДЕТ НАЛЕВО... !!!!! Т.Е, ПЯТНО ПЛЫВЕТ СПРАВА _НАЛЕВО.!!! Я офигел... Подумал, может я чего -то не так делаю... Генератора у меня нет, Подключил кабель со щупом. Трогаю пальцем центральный вывод щупа и отпускаю... Вижу, что картинка перевернута... Фронт справа, а при отпускании пальца эпюра спадает до нуля за несколько периодов НАЛЕВО !!! Кроме того при отсутствии сигнала на низких скоростях развертки видно, что движение пятна вдоль оси времени к тому же и неравномерное. А в какие-то моменты пятно вообще останавливается и потом опять двигается дальше налево! После размышлений , я пришел к выводу, что все дело в программе. Пробовал связаться через продавца с технической поддержкой. но как я понял её там в принципе не существует! Вывод мой следующий. Видимо какой-то производитель электроники скопировал прибор (или разработал, что менее вероятно) и наладил выпуск комплектов для сборки этих осциллографов. Далее, самозанятые китайские товарищи или , допустим мелкие фирмы, берут комплекты (или возможно оформляют договоры франчайзи ) и лепят в кустарных условиях эти приборы, реализуя их через Алиэкспресс. И это скорее всего так и есть,, потому что эти приборы в каналах обработки, прохождения и отображения сигнала имеют в основном плюс/минус на 95 процентов (по моему мнению) цифровую природу, которая намного легче воспроизводится при повторении и тиражировании и не требует сложной контрольной, регулировочной приборно-технической базы и подготовки персонала, нежели если бы имели дело с обработкой и регулировкой и настройкой цепей аналогового сигнала с доведением его до средства отображения осциллографа. В случае с аналоговыми каналами обработки в устройстве, это бы потребовало более высокой культуры производственного процесса. Аналоговый процесс сложнее выдержать в заданных допусках и требует при повторении определенной квалификации и технической базы. Ситуацию видимо можно сравнить с периодом начала 80-х, (если кто помнит) , когда у нас полстраны в домашних условиях собирали для себя компьютеры ZX-Spectrum покупая у барыг печатные платы и прочую начинку для вариантов Москва, Ленинград и прочих версий ZX-Spectrum на славном процессоре ZILOG Z-80. Вот видимо нечто подобное мы имеем сейчас и в Китае, когда один -два гиганта выпускают базисные комплекты, а мелкие фирмы и самозанятые кустари-одиночки лепят в подвалах и фанзах "на коленке" эти осциллографы придя с рисового поля и далее вот эти приборы из комплектов " СОБЕРИ САМ" которые им поставляют крупные производства эти кустари и фирмочки-живопырки реализуют свою продукцию по всему миру через АЛИЭКСПРЕСС. Кстати... Я посмотрел внимательно, пройдя по ссылке приведенной автором этого видео , (сылка на Hantek DSO4254C) -эпюры прямоугольных импульсов на мониторе Hantek DSO4254C и полагаю, что в демонстрируемом там осциллографе та же болезнь .. Мне представляется , что фронт у демонстрируемых импульсов справа , а спад слева... К..сожалению, автор того видео ( о Hantek DSO4254C) отключил комментарии , лишив возможности попросить его включить режимы медленной развертки (от 2с/деление и ниже) и проверить гипотезу, но внимательное рассмотрение эпюр говорит том , что там тоже имеет место неправильная работа развертки. Кроме того, несколько ранее я наблюдал у одного из блогеров на KZread такую же картинку при исследовании импульсного преобразователя напряжения. Там тоже развертка его двухканального осциллографа работает шиворот навыворот... Но когда я обратил на это его внимание - это моё замечание его очень задело и он начал писать, что я ничего не понимаю... Короче говоря у китайских товарищей программа . обеспечивающая работу развертки сделана с багами, которые надо исправлять.. А так как эта часть софта что у 2-х канального, что у 4-х канального, что у 16 канального или n - канального осциллографа одинакова, то имеет место видимо массовый брак... во многих марках осциллографов т.к. используют для развертки одинаковые файлы из библиотеки... А файлы эти с ошибками и по направлению движения и по равномерности смещения пятна ... Вот такие вот выводы позволю себе сделать... Надо брать приборы с проверкой их инспекторами по качеству и с заверенным паспортом подтверждающим приемку этой службой. А такие приборы, выпущенные солидными предприятиями , естественно много дороже. Вот такие вот выводы ... Так что будьте при покупке внимательны, ведь деньги платите большие... Кстати, мне продавец деньги за осциллограф вернул.
@Airatius
2 жыл бұрын
Приветствую. В китае все что продается для внешнего рынка на Али зачастую не проходит никаких ОТК. 4х канальный осциллограф с этого видео принадлежит моему другу и в тех режимах работы, в которых он его использует багов не заметил. Да и я, честно говоря, на своем 2х канальном тоже. У китайцев есть крупные фабрики, на которых производится оборудование и есть мелкие подпольные, которые на это оборудование делают клонов, максимально похоже, но всё же криво. Для внутреннего рынка они делают очень хорошо и по ГОСТам и с проверками и ОТК. Кстати, покупал товары с Али с листочками о поверке. К примеру станочные лекальные тиски купленные на Али имели настолько ровные поверхности, что молчал даже микронный индикатор, а такое даже во времена СССР на заре производства не снилось
@sherpempiric
2 жыл бұрын
@@Airatius Привет, Айрат. 1. От: "Приветствую ---- до 2х канальном тоже." Айрат! Я же достаточно подробно все изложил То. о чем я писал у вас и друга есть или нет? Из вашего сообщения непонятно. В каких режимах используете из вашего сообщения неясно. Если смотрите синус , то и не заметите. . Если не включить медленные скорости разверток, можно и не понять - правильно ли прибор отображает на экране эпюры. 2. От: " У китайцев есть крупные фабрики" до " с листочками о поверке. " - Я об этом же и и писал. - что в вашем сообщении нового? 3. От: "К примеру станочные .. " до "снилось "... 3.1. Что значит ровные поверхности? Чистота поверхности определяется визуально -микроскопом или профилометром. 3.2. А вы уверены, что применили правильную методику измерения и правильно определили ключевые параметры определяющие качество продукта? Надо бы посмотреть паспорт изделия и там увидите эти характеристики... А чем и как их измерять это должно быть в ТУ в разделе Методы измерений. Так, например, было в СССР, п период существования той самой зари (а на самом деле -расцвете !!! ) промышленности, о которой вы упоминаете... походя лягая и плюя в прошлое, которое было не чета убогому настоящему, процветающему плесенью на китайском хламе
@Airatius
2 жыл бұрын
Поставил развертку 2с/деление пятно ползет слева-направо, все нормально. Так же и при 4, 8, 20, 40, 80 сек/дел 100мгц проверить нечем. Осциллограф в основном использую для просмотра цифры, проверка работы цифровых шин и т.п. У меня DSO5102p Прошивка - 3.40.0 (от 20-01-2018) Версия железа - 1010хffff8108
@sherpempiric
2 жыл бұрын
@@Airatius Привет, Айрат. А вот мне не повезло. Ну нет худа без добра. Наверное буду брать 4-х канальный. Сейчас присматриваюсь...
@sherpempiric
2 жыл бұрын
@@Airatius Айрат, скажи пожалуйста, в этих приборах (вашем, 2-ч канальном и вашего товарища 4-х канальном) имеется ли возможность использовать их в качестве свип-генератора? Иначе говоря -можно ли установить режим , когда с установленной нужной Sin частоты их генераторов эта частота будет линейно увеличиваться до установленной величины, синхронно с движением пятна развертки по закону пилы ? Это для исследования частотно-зависимых цепей.
На 8й минуте интересный эксперимент со УКВ болтушкой. У меня такой же аппарат и я задался вопросом, почему скачет сигнал и в результате все измерения скачут, а частота вообще фигню показывает? Рядом стоит USB Hantek DSO6254BC, у которого такой эксперимент не вызывает аллергии, после автомасштабирования сигнал несущей на экране ровный, частоту показывает точно до 3-го знака после запятой. На 4254С, если на вход ничего не подавать, но поставить уровень 10-50 мВ и 10 нс, то мы увидим какую-то импульсную помеху, аккурат на частотах около 100 МГц, которая складывается с исследуемым сигналом и в результате все пляшет. Я пока не понял баг это или фича, но поставил эксперимент: замкнул щуп в положении х10 на корпус и вот что получилось kzread.info/dash/bejne/iIml2tCFha7KhcY.html. Я уж не знаю как это интерпретировать. Отдельного земляного контакта нет, так бы корпус повесил на землю. Но в розетке земля точно есть. Аппарат в разных местах проверял, в т.ч. в автозале, где стойки зазаемлены. Просьба автору, поставить такой же эксперимент, чтобы убедится, что это "фича". Хотя на видео это видно. Может импульсник внутри так шумит... Кстати, калибровка ( kzread.info/dash/bejne/Z5eIvLh6lsjZg8o.html ) и установка усреднения ( kzread.info/dash/bejne/iYx4s9uwj9SzkqQ.html ) немного помогает устаканить сигнал, чтобы не прыгал. но это не выход....
Доброго Вам дня При много благодарен за обзор, хотел спросить, да я помню, что Вам дали осциллограф для обзора 1) Вы случаем не знаете, как сие осциллограф работает спустя время ? Или уже взяли другой аппарат ? 2) Для работы с инверторами, 250 МГц не много ли ? 3) И в целом как он работает с 3я фазами ?
Спасибо за обзор
Вещь хорошая, но дорогая. Не подскажите отличия Hantek DSO4254C от Hantek DSO4254B, какой лучше?
@TotalRepair
4 жыл бұрын
Dso 4254B без генератора
Когда нажимаю Wave Gen на генератор от DSO4254B выходить сообщение Signal Source not supported что это означает?
Привет! Подскажите, у вас нет возможности слить или сделать полную копию NAND диска Hantek DSO4254C , полетела память, очень нужны дампы для восстановления ... очень прошу помогите!
@Airatius
Жыл бұрын
Приветствую, такой возможности нет, к сожалению.
@olehtsybuliak1886
Жыл бұрын
@@Airatius Ок.Всего хорошего
NI-VISA работает с этим осциллографом?
Спасибо за подробный обзор.Не доставляет ли дискомфорт разрешение дисплея800*480пикселей?
@Airatius
6 жыл бұрын
Олег Минвалеев, дисплей большой, детальный, намного больше чем у более дорогих и именитых брендов.
какой программой пользоваться для управления с компьютера ? та что идет в комплекте не запускается по Windows 10 те что есть на сайте hantek не "видят" осцилограф по USB
@Airatius
4 жыл бұрын
Win 10 какие то свои дурацкие библиотеки использует, поэтому софт от Win 7 не работает. Обычно под Win 10 пишут софт отдельно и конкретно для Win 10 Я принципиально сижу на 7ке чтоб не испытывать всего этого геморра с этой ущербной виндой 10
What's your experience with this brand and model I'm want to order
@Airatius
3 жыл бұрын
Hello. This is low cost devices, for simple tasks. Good thing for radio amateurs, when not need high accuracy. Links see in the description
Как поживает осциллограф ? Буду брать такой же .
@Airatius
4 жыл бұрын
Отлично поживает, друг пользуется на работе, ремонтирует частотники
Айрат здравствуй а в частное пользование его можно приобрести?
@Airatius
4 жыл бұрын
Добрый день, конечно можно, ссылка в описании под видео
Kardeşim selam bu kullandığın osiloskop modelinden memnun musun eğer bana bu konuda bilgi verirsen sevinirim teşekkür
@Airatius
Жыл бұрын
Bu arkadaşımın osiloskopu. Frekans dönüştürücüleri onarmak için kullanıyor. İnceleme videosu çekmem için bana verdi.
блин..он что круче моего агилента 2024 за 3000долл? У меня генератор простой и тот требует лицензию за 500долл
@Airatius
4 жыл бұрын
Не думаю что круче, Agilent и Hantek это совершенно разные уровни качества.
Нет фокусировки, нифига не видно, что там на экране пишется.
@maxtigra7834
4 жыл бұрын
Представляешь в этом осциллографе нет фокусировки ... о ужас
Как у этой модели с качеством валкодеров на ручках?
@Airatius
6 жыл бұрын
Tat Tat, обычные валкодеры, работают норм
@tattat4761
6 жыл бұрын
Спасибо. В одном из обзоров на 4000ю серию двух канального осциллографа китайцы напаяли то, что "валялось под ногами". Во время работы не зависал ли он у Вас?
@Airatius
6 жыл бұрын
Tat Tat, нет, не зависал.
было бы удивительно, если бы автор догадался бы подать на осцилограф не 1 кгц синусоиду а все 250 МГц.... Т.е. тестировать по настоящему , а не показывать свечение экрана.. Впрочем я размечтался..... так редко бывает ))))))
@Airatius
5 жыл бұрын
Для этого надо иметь генератор на 250мГц
@artpapyan
5 жыл бұрын
@@Airatius Я желаю, чтоб у вас появился, хоть на время генератор на все 500...)))
@Airatius
5 жыл бұрын
@@artpapyan есть только старый Г6-37, но никак не могу его восстановить после вандалов
?
Частоту измеряет от 0 до 250 МГц
@Airatius
6 жыл бұрын
Странный вопрос, измеряет ли осциллограф частоту. Вы им пользоваться вообще умеете ?
@AlexAlex-vq6cp
6 жыл бұрын
Часовой кварц увидит?
@AlexAlex-vq6cp
6 жыл бұрын
Частота пропускания от 0 до 250 или от 80 до 250?
@Airatius
6 жыл бұрын
в смысле от 80? Часовой кварц - 32768 Гц hantek.com/en/ProductDetail_12167.html
@AlexAlex-vq6cp
6 жыл бұрын
Если можно пришлите мне на почту ваш телефон, я с вами свяжусь. rav58rus@mail.ru