Как по команде , все автоблогеры начали впаривать одну и ту же приблуду 😂

@astelit-US

Жыл бұрын

Это и напрягло )

@dfcf7555

Жыл бұрын

реклама, за такой и я б видюшку снял.

@IvanDorozhkin

Жыл бұрын

Почему впаривать? Сказано же в самом начале - спонсор прислал на обзор.

@CitymansGarage

Жыл бұрын

@@dfcf7555 Только вот не всем предлагают.

@dfcf7555

Жыл бұрын

@@CitymansGarage кто то ж должен оплатить весь банкет

Скинь ссылку на индуктивную линейку. И что лучше для проверки зажигания емкостной датчик или индуктивный?

Вот спасибо тебе Даниил, смотрю тебя около пяти лет, многому научился

Добрый день, осцилограмму катушки только линейкой нужно мерять или щупами тоже можно?

На 13:50 получается проблема не в катушке а в свече , форсунке или механическая проблема?

Привет Данила.Данила в первой ревизий осциллографа фнирси там гнезда для подключении щупов располагались снаружи в новой ревизий почему то производитель решил сделать изнутри

@danila_avto

Жыл бұрын

В первой по фото и корпус был более качественный

Даня привет! Смотрел на этот осциллограф как альтернатива мигсику. Взял dso 250 двухканальный, вполне хватает, где то шим посмотреть, где то синхронизацию.

Можете сделать, пожалуйста,общее видео про то,как пользоваться осциллографом(не конкретно этим)? Какие функции и их назначение,что такое 2-4-8 каналов и т.п. в общем для тех кто совсем с ними не работал,но хочет научиться😊

@dena5498

Жыл бұрын

Каналов это одновременно что-то ещё измерять. Хватает одного, второй нужен для сравнения. Весь функционал любого осциллографа это измерение напряжение, продолжительность его присутствия и отсутствия, с какой частотой это происходит и как он нарастает и убывает. Всё остальное это способы удобного отслеживания всех этих изменений. При подборе осциллографа в первую очередь обращают на максимальную и достоверную частоту и мегасемплы, чем больше тем лучше.

@SpartanRu1

Жыл бұрын

@@dena5498 а формы сигнала?

@dena5498

Жыл бұрын

@@SpartanRu1 изменение напряжения это и есть форма.

@andrejostap9019

8 ай бұрын

Данила ,здравствуйте! А сигнал с датчика кислорода можно посмотреть с него?( Вроде как указывает 50 mV минимум)

Данила приветствую! Как можно с вами связаться,если не секрет

Данила, так что в третьем цилиндре на мазде?

А как Вы через эти щупы будете к пинам подключаться? или вы провода будете протыкать?

Здравствуйте Данил, что будет лучше взять этот осциллограф на который ты сделал обзор или hantek 1112D, по цене они +- одинаковые . Заранее спасибо

@danila_avto

Жыл бұрын

Хантек очень глючный

У них, вроде, раньше какой то дефект с измерением был. Уже исправили?

Здравствуйте, а в нем есть генератор импульсов?

Данил, скажите будет ли работать он с проводами типа Rotkee Индуктивный датчик (Lx4), корректно или нет. УДАЧИ

@danila_avto

10 ай бұрын

Будет конечно

на тебе лайк!На всякий случай))

@danila_avto

Жыл бұрын

Спасибо

Спасибо Данила давно искал что бы научится что то дешовое .

@sergivaschenko

9 ай бұрын

Fnirsi ОБМАНЩИКИ! Для начинающих нужен прибор, который НЕ врет, а это - детище скаммеров-рецидивистов. Начиная с определенной развертки осциллограф включает СТРОБОСКОПИЧЕСКИЙ РЕЖИМ, это проявляется в плавном изменении изображения на экране после изменения входного сигнала. Это значит, что СЛУЧАЙНЫЙ сигнал увидеть НЕВОЗМОЖНО, и НИКАКОГО 1Гсемпла/с там нет и близко! Там установлен АЦП около на около 200Мсемплов! На кан шину этого хватает, но более высокочастотный случайный сигнал посмотреть НЕВОЗМОЖНО. Да, полоса пропускания входного усилителя в приборе высокая, поэтому стробоскопически, при стабильном ПЕРИОДИЧЕСКОМ сигнале и стабильном триггере можно получить изображение похожее на оригинал, но выбросы и случайные сигналы в таком режиме не видны. Это касается всех "осциллографов" Fnirsi. ОБМАНЩИКИ!

Здравствуйте Даниил, выбираю между этим fnirsi и авто Асс экспресс 2м. Какой посоветуете? Автоасс читает kan? Спасибо!!!

@danila_avto

Жыл бұрын

Экспресс 2м шляпа полная

Привет,Данила было бы хорошо если бы выпустил ролик о использовании ослика в диагностике с настройками для зажигания

@danila_avto

Жыл бұрын

Мой ослик в диагностике зажигания это автоасс экспресс а там ничего настраивать не нужно, открыл программу сунул линейку и готово. На других осликах зажигание не смотрю вообще.

@user-yb8vi5gr5g

Жыл бұрын

​@@danila_avto Здравствуй Данил! Можете ответить на мой вопрос. Я занимаюсь по ремонту стартер генератров, и у меня хочеться усовершенствовать мой проверочный стенд генератров осцелогпафом для генератров 3 фазного переменного тока. Какую вы бы мне рекомендовали бы осцелограф для даный работы

@danila_avto

Жыл бұрын

@@user-yb8vi5gr5g да в принципе любой по кошельку. Есть разные дешевые портативные продают их хватит за глаза

@user-yb8vi5gr5g

Жыл бұрын

@@danila_avto спасибо огромное за ответ! Если вам не сложно можете делать видео, проверка данный осцелографа автомобильное генераторы если не ощибаюсь вы тоже этим ремонтом занимаетесь. Заранее благодарю!

А 2 канала хватает для автодиагноза?

Автоасс экспресс для андроида, есть на обзор?

ждем отзывы еще от 50 блогеров о FNIRSI. кто еще не делал? )))))

@user-rc4qr1zp7k

Жыл бұрын

У Вас название канала не в тему, тоже бы предложили😉

внешняя синхронизация есть ? Если есть, то можно думать купить или нет.

На бронепроводах как покажет?

Купил фнирсик..работаю..а точнее учусь понимать что он показывает..линейкой довольно часто пользуюсь..подстаку вообще выкинул..очень не надежная..а вот чехол надо придумать это необходимо..для начинающих да и наверное для продвинутых это очень хороший прибор.батарея не плохая..еще не садил ..подзаряжаю периодически.

1:42 Не могу полностью согласиться,- крокодильчики очень маленькие и постоянно норовят соскочить с массы. 2:40 Да простят меня за щепетильность, но Икс .-это буква, а на щупах стоит знак умножения (или кратности). 16:04 Зарядку держит хорошо, до упора ещё ни разу не высаживал.

Чехол это раз, а два- добавить возможность писать осциллограмму хотя бы секунд 5, лучше конечно минуту, и тогда неплохая альтернатива мигсигу)

Пользуюсь данным осциллографом второй год очень доволен. Классный обзор 👍🤝

А почему именно сигналы CAN считаете показательными для проверки осциллографа? Вроде ни вольтаж, ни скорострельность этих сигналов не представляют какой-то особой сложности для абсолютно любого осциллографа. Имеет смысл CAN-ом проверять дешифратор шины в осциллографе, но в 1013D такого дешифратора нет. И еще какой-то странная форма сигнала от зажигания, отличается от тех шаблонов, что во всяких учебниках. По таким сигналам можно, конечно, найти отличающийся от всех других цилиндр, но вот время горения, сигнал затухания - что-то как-то я не увидел, может в линейке надо было усиление включить или, наоборот, выключить.

@AndySm1973

Жыл бұрын

Я тоже не понял осциллограмму на "сбойной" катушке.

@IvanDorozhkin

Жыл бұрын

Кан смотреть - наверно чтоб фронты не заваливал. Да разницу H+L показывал.

@danila_avto

Жыл бұрын

Пора отступить от учебников. Мы же с вами не вторичку смотрим линейкой то

@MegaVoltTM

Жыл бұрын

Вся разница скорее всего из-за того, что в учебниках картинки с осциллографа, а этот "прибор" осциллографом не является 😜 Он, как и его взрослый собрат 1014, является просто показометром 😛 С их неотключаемым усреднением сигнала ничего серьезного с его помощью не увидишь.

@rem8768

Жыл бұрын

Ну это же реклама. Проанализировать пакеты CAN нет нужды. Ед - но форма сигнала, больше никакой информации для диагноста. Так уж лучше Hantek 2D82 AUTO, тот хоть заточен под диагностику машин с проедустановленными пресетами. Единственный существенный минус диагональ экрана.

Такой купил два года назад,первой генерации BNC были еще выступающие, потом по просьбе трудящихся их углубили и корпус стало не удобно подключать щупы, перекрасили у меня черный перед белый зад ,а тут на оборот короче рестайлинг ,до миг сига это первый портативный который купил правда за 11 рублей . Сейчас лежит без дела как резерв хватает примерно на 4 часа работы при макс яркости . Штука противоречивая но годная для новичков .

Ну на самом деле обзор на три с минусом. Знатокам осциллографов на заметку. Когда переключаете делитель на щупе, нужно ещё и в настройках осциллографа указать ему, что он работает со щупом х10. Да и как можно понять хороший осциллограф или нет видя какой то PWM. По хорошему там нужно глубже смотреть, не просто шим а участки этого шима. И с просмотром вашей задачей по факту справится осциллограф за 3к рублей. )))

@danila_avto

Жыл бұрын

Ваще пофиг с этими нюансами пусть задроты разбираются, моя задача увидеть сигнал и я его увидел

@user-id6mq9hy5c

Жыл бұрын

​@@user-ys8lj6fw3i Он использует этот осцил для диагностики. Осцил с задачами справляется. Какая х разница какие цифры. Диагносту они до лампочки. Если хотите показать осцил для диагностики за сильно дешевле, так снимите видео.

Для автодиагностики берите девайс с нормальными кнопками, т.к. активный дисплей после пальца с песочком и маслицем (а руки перед каждым тычком вы мыть не будете) скоренько зацарапается и замажется в хлам, если вапще не скажет Привет!. Это мое имхо, как активного пользователя.

@Makar750

3 ай бұрын

При работе с осциллографом руки в масле? Надевай перчатки.

@Hondarr-xk7ow

Ай бұрын

​@@Makar750свиньи перчатки не надевают

Месяц назад стоил 10тыс рублей сейчас уже 13тыс. Хватит рекламировать цену только завышаете

@user-id6mq9hy5c

Жыл бұрын

Да хорош пиздеть то. 10600 цена сегодня

Пользуюсь уже давно данным осциллографом, поэтому полность поддерживаю вывод о приборе.

Можно ли им хотя бы три оборота двигателя записать, что бы потом развернуть и синхру посмотреть?

@danila_avto

Жыл бұрын

Должно хватить

@lend154

Жыл бұрын

Нах записывать? Скрины сделал и сравнивай.

Ослик не плохой. Но в старом корпусе,в котором экран вогнут, он выглядел лучше. По-поводу чехла согласен - это было бы идеально. Спасибо за обзор!

@user-sr8vc5xo8r

Жыл бұрын

блин а на него можно чехол замутиь пото му что на картинке я уже чуствую этот наихрупчайший пластик хоть наручниками к себе присиегивай будит очень обидно если он уподет икраном в низ надо будит зачитку наклеить

@user-jz5zt9rh8e

Жыл бұрын

@@user-sr8vc5xo8r только под заказ у портных, занимающихся пошивом.

Хороший осцилки за свои деньги, очень выручает, самое главное мобильный, не нужно ноутбук и мотортестер разматывать.

Данил, спасибо вам за обзор и своё мнение,что поделились) Я начинающий и вот думал,что выбрать для начала,чтобы научиться. Всё думал между Fnirsi и планшетным Hantek🤔 В цене есть разница конечно)

@vmarin5929

7 ай бұрын

покупай Посталовского, станешь профи

@user-gj7ed1tg9j

7 ай бұрын

@@vmarin5929 Ху..ловского😏 Сколько лет он будет себя отрабатывать с такой то ценой? Диагностика не настолько прям дорогая услуга,что стоит его рассматривать. Диамаг 2 нормально для начала в отношении цена и качество ( несмотря на его косяки и то что он тоже не копейки стоит).

@danila_avto

7 ай бұрын

Полностью согласен. Диамаг топ

Тоже купил год тому , не раз выручал для быстрого анализа .Стоющий прибор

Поддерживаю, чехла не хватает сильно, белый и маркий корпус и уже падал несколько раз при заводке двигателя. Был бы в силиконе, держался бы лучше

@IvanDorozhkin

Жыл бұрын

Это уже к 3д-печатникам,наверно. Там и магниты можно воткнуть)

@Denis-vrn

Жыл бұрын

@@IvanDorozhkin Согласен, как вариант можно обратиться

@IvanDorozhkin

Жыл бұрын

@@Denis-vrn в принципе там есть один вариант замены задней стенки на thingiverse, чтоб тоньше сам осцилл стал. Если ему добавить пару крепежей и, возможно, держатель защитного стекла.. 😁

Данила у тебя же Автоасэкспресс есть а этот за чем?

@danila_avto

Жыл бұрын

Просто обзор. Он уже продан за пол цены другу диагносту.

@user-yh9hr9ok3s

Жыл бұрын

@@danila_avto то-есть продан за его реальную стоимость

хороший обзор, я б купил

Это еще хорошие щупы, а бывают совсем отвратительные в комплекте лежат. Смотря где заказывать. Зарядку держит несколько часов, в работе хватает и за этим следить не требуется.

Недавно оставил свой на бетонном полу на ночь вниз экраном, поймал глюк тачпада) После сушки на батарее всё восстановилось, Хотел копить на Мигсиг, но ужде передумал, взял канхакер 3.2 как анализатор.

@rem8768

Жыл бұрын

И сделал ошибку не купив Micsig.) Это как х@й с пальцем.

Отлично

Данил, раз уж даром достался, то коллеге диагносту товарищу можно было и подарить. У тебя есть Micsig и МТ ПРО 4.1.

Для чего в автомобиле нужен именно двух канальный я не понимаю. Там что ,нужно сигнал сравнивать с образцовым ? Почему автоэлектрику нужен именно двухканальный ?

@romden8491

4 ай бұрын

Потомучто дпрв-дпкв не посмотришь с 1 каналом.

@kobadeadwater

4 ай бұрын

@@romden8491 Имеется ввиду не посмотришь сразу оба датчика, а по отдельности всё посмотришь. Шкив к примеру провернуло, нужно сразу оба датчика подключать ,для того чтобы отсчитывать по импульсам. А если мне не нужно смотреть шкив, а просто проверить что выдаёт тот или инной датчик ?

@romden8491

4 ай бұрын

@@kobadeadwater цеаляешь один канал и смотришь один датчик, мне в 90% случаев нужно синхру между двумя посмотреть.

@kobadeadwater

4 ай бұрын

@@romden8491Понятненько. А что часто ремень перескакивает, или какая необходимость такая ,что синхру надо смотреть?

@romden8491

4 ай бұрын

@@kobadeadwater часто и перескакивает и цепь тянется.

Согласен. Чехол резиновый в комплектации нехватает.

Самый простой FNIRSI 138PRO все это может показать одни только +++, в этом минусов раз 2 больше, не хочется даже перечислять, так как даже характеристики не соответствуют описанию.....

Только двух канальный, это минус. Потому, что когда читаешь сигнал с обеих распредвалов и коленвала удобно сразу три канала иметь

Дико популярным почему он стал , потому что на недели это уже несколько автоблогеров-авторемонтников обзоры повыкладывали 😀.

@tifoda

Жыл бұрын

он стал популярным года два назад, когда только вышел. Ибо производитель известный, на прошлые его модели тоже аншлаги. Сабж просто еще расширяет линейку - побольше экран, управление тачем. Ну а надо ли это - каждый сам решает. Для автосервиса лучше кнопочная модель размером поменьше в резиновом бампере, как по мне. А вот дома мне именно такой с тачем и большим экраном удобен, в качестве переносного наколеночного. Полноценный ригол убрал на дальнюю полку, юзаю его редко ибо сабжа хватает.

По задумке и внешне - неплохой осциллограф. Но не хватает альтернативной прошивки с бо́льшим количеством настроек. Ведь вручную не выставить ни чувствительность, ни развёртку. Иногда ждешь определенный сигнал, например короткую пачку импульсов. И уровень сигнала известен, и частота приблизительно, но прибор не успевает настроиться.

@PaulSazhin

Жыл бұрын

Почему не выставить? Производитель же не дурак :) Чувствительность поканально - кнопка Control в правом верхнем углу и можно выбирать. Развертку - в рабочем поле экрана можно нажимать в любом месте, справа и слева - переключает развертку в разные стороны.

Так себе сигнал на катушках (

👍

В конце Данила быстро уложил его в ящик😂 Но я всё же купил его.

Приобрел 1014 старшую модель и честно растроен детская игрушка по сравнению с hantek 5102😢 брал специально для ремонта авто, не часто но беру hantek когда нужен осцилограф, фнирси точно не возьму, порой сигнал не видит а он есть, пока ручку длительности не покрутишь, на hantek появится широкая полоса на этом так и остается тонкая линия нет сигнала пусто, так что детская игруша за пол цены от осцилографа

Can на 500КГц работает. По сути да, данной частоты хватит для диагностики авто.

@dmitriy2871

8 ай бұрын

Can comfort если только, Hi speed can, работает на частотах выше, 30 МГц вроде. Комфорт смотрю своим диамагом без проблем, частота дискр., 1 МГц. А вот can ABS PSM и т.д мой ослик уже искажает, так что осцилографа с частотой 500КГц для полноценной диагностики не хватит

Ослик нефига не для авто электрика, шупы забыли отстроить, данные шуппы проыельного назначения их калибровать надо перед каждым использованием, если канешно смотрите че он показывает, а если просто присутствие сигнала то и так сайдет

Can шину покажет самый дешевый осциллограф с али

Если честно я хз как вы его настроили под ленейку! Это целый квест чтоб его настроить правильно. Купил попользовался лично мое мнение не понравился вообще

Как сказал Данил для начинающих 😊 прибор так себе

Продам такой новый, пользовался один раз, так же отдам ещё иглы, другой щуп и линейку для измерения без подключения к проводам

Неудача здесь. Работал хорошо пока не села батарея. Перестал показывать CAN. Возврат только 2 недели...

Я прибор купил уже два года назад а только сейчас начали рекламу делать и раньше розем под щупы был сверху корпуса намного удобней а так ничего особенного осцыл как осцыл

Я тоже купил супер

Угу настроит сигнал начинающий диагност, Данил, ты веришь в это сам то?! У этого прибора нет предустановленных настроек под диагностику систем автомобиля.

При наличии MICSIG этот FNIRSI на фиг не нужен.Ладно бы 4 канала..., а так вообще... Лично я купил MICSIG. Диамаг и МТ 4 про не особо видят сигнал CAN,но это не отменяют их никак.) Я бы купил Hantek 2D82, пусть и с намного меньшим экраном. Там хоть прошивка под авто.

@danila_avto

Жыл бұрын

А я бы с удовольствием продал миксиг и купил бы такой

@rem8768

Жыл бұрын

@@danila_avto Да ладно, Данил, ты что то не сейчас написал. 😁

@danila_avto

Жыл бұрын

@@rem8768 я серьёзно

@rem8768

11 ай бұрын

@@danila_avto И очень бы ошибся. 😁

линейка конечно показывает не очень

Сигнал с катушки редкостное го..о с низкой частотой дискретизации, спекра никакого в этом ослике. Имхо, как мотор тестер он не годится! Но он дешевый, в этом его плюс. Но на сколько его хватит?! Даня, у тебя норм запас оборудования, неужели на micsig жалко денег?

@danila_avto

Жыл бұрын

Сигнал с катушки шикарный. Жа кули спорить все равно в стенку все

углубляться в термины и понятия необходимо!!! иначе добра не видать!!!

сколько занесли за рекламу этой игрушки?

@bazaproject

Жыл бұрын

игрухи достаточно для таких целей, я понимаю о чем ты

@user-cesar-4vd1fz2rw8c

Жыл бұрын

А с какой целью интересуетесь? А-а?!

@IvanDorozhkin

Жыл бұрын

Занесли осцилл, с самого начала же сказано)

Со всех утягов вещают про этот осциллограф

Меня укачало на первых 48 секундах! Зачем так снимать? Мы что, на корабле?

Сергей по моему говорил за щупы,что ему не нравится 🖐️🌞

Всем брать постоловского

Есть гораздо проще / компактнее / дешевле / удобнее для ваших задач осциллографы у той же фирмы но с меньшим семплингом, для кан шины и для подобных задач с катушками они за глаза и даже есть комбо мультиметр/осциллограф данный осциллограф это через чур наворочен / громоздок и не удобен для таких задач где семплинг / предельные частоты не нужны такие высокие как в цифровой и радиоаппаратуре где мегагерцы ловить надо ваши бы навыки да научить официалов дилеров))) они зачастую +/- путают при установки региков даже и не могут справиться с 70mai у которых блочек парковочный с +12/масса/ АСС

Спасибо

скрепки это жесть конечно...

@dmitriy2871

8 ай бұрын

норм, их много заточил и вперед, потерять не жалко

Нее, без кнопок и крутилок это жопа

Fnirsi ОБМАНЩИКИ! Начиная с определенной развертки осциллограф включает СТРОБОСКОПИЧЕСКИЙ РЕЖИМ, это проявляется в плавном изменении изображения на экране после изменения входного сигнала. Это значит, что СЛУЧАЙНЫЙ сигнал увидеть НЕВОЗМОЖНО, и НИКАКОГО 1Гсемпла/с там нет и близко! Там установлен АЦП около на около 200Мсемплов! На кан шину этого хватает, но более высокочастотный случайный сигнал посмотреть НЕВОЗМОЖНО. Да, полоса пропускания входного усилителя в приборе высокая, поэтому стробоскопически, при стабильном ПЕРИОДИЧЕСКОМ сигнале и стабильном триггере можно получить изображение похожее на оригинал, но выбросы и случайные сигналы в таком режиме не видны. Это касается всех "осциллографов" Fnirsi. ОБМАНЩИКИ!

У меня давно такой очень нравится брать на выезд а корпус действительно говно

Здох через неделю после эксплуатации 😢

Свои пальцы видел😂😂😂😂😂

мне кажется луче научится понимать виличины и тому подобнае у тебя в руках высоко точный инструмент каторым можно залесть в душу дявалу я начинаючий деогност и чтоб банально купить оцылогграф пришлось немало так посмотреть на эту тему да банальна что такое частота эт блять важно понимать с чем ты имееш дело так что луче сразу пытатся разабратся в дальшейшем вам будит проче понемать что делаеш и зачем ини тупо стоять о есть сигнал значет наверно работает

@danila_avto

Жыл бұрын

Потому что мне просто на все поху....

@user-sr8vc5xo8r

Жыл бұрын

@@danila_avto ну так тож можно

Ооо, братан, учись пользоваться осциллографом. Ты не знаешь что с ним делать.

@danila_avto

Жыл бұрын

Я смотрю им сигналы а ты братан видимо что то другое смотришь.

Ну хорошо уже... Чё хорошего если каждый слесарь себе осцик купит... Им же ещё пользоваться надо уметь.. Вот например, все понакупали сканеры, и приезжает либо клиент с ЕЛМкой мозг делает,начитавшись инета. Либо вообще сейчас развелись "читальщики ошибок", ездят ошибки за 500 руб, читают и стирают... Ещё умудряются советы давать свои🤦🤦🤦

Зачем так врать, о хорошести прибора который глючит, врёт, чуть что бежит сам по меню. Ради кусочка хлеба не стоит так душой автору кривить.

@danila_avto

7 ай бұрын

А я не врал. Сложно врать когда ты его включил снял ролик и выключил. Вам же вечно мерещиться заговор

@user-dv4bp5sb2v

7 ай бұрын

@@danila_avto о таких вещах, за подло ролики снимать не говоря о них правды.

@danila_avto

7 ай бұрын

@@user-dv4bp5sb2v а какая правда вам нужна. У меня 6 коллег используют его и не один не ныл. Потому что свою функцию за свои бабки он выполняет. Мой миксиг ща 60к глючит не меньше

@user-dv4bp5sb2v

7 ай бұрын

@@danila_avto Ну коль коллеги ваши продаваны как и вы то и не таким мусором способны на жизнь себе урвать копейку а тот, кто с осликом кругом и всюду на сей товар плюются.

@danila_avto

7 ай бұрын

@user-dv4bp5sb2v плюют на сей товар те у кого руки из жопы и кто решил что за 10к он купил себе невьебенный аппарат и может вообще больше ничего не покупать

Ни Хуа себе дешево́

Вполне збс прибор, покрывает почти все, компактен, чем держать бестолковый паравозный, постоловского чучундру( шаланду), висящие кишки на стене, если мотор не уметь слышать, никакой прибор не поможет.

Этот осциллограф будет полезен кто ТВ ремонтируем. А кто серьёзно занимается диагностики, и ремонтирует лохматки 2007г ему не нужен.

Если товар за свои деньги не говно, то и рекламить не плохо

Hantek TO1112D получше будет

@AutoExpertMax

Жыл бұрын

Чем лучше? Выше автор писал, что хантек якобы глючный. . Стою перед выбором первого осциллографа.

@CitymansGarage

Жыл бұрын

@@AutoExpertMax Возможно Хантек просто НЕ ПРЕДЛОЖИЛ, так сказать, себя. ;) У меня есть обычный Хан DSO 8060 так ему уже и лет прилично - и хоть бы хны. :)

@danila_avto

Жыл бұрын

Я говорил с точки зрения пользования их осцила к компу который. А тут спрашивают видимо про планшетный, про него ничего не знаю

Для автодиагностики достаточно скачать на ноутбук "осцилиграф из звуковой карты". Два канала хватает, до 16 кГц тянет, если мало делитель копеечный споял за глаза для диагностики. Мало каналов спаяй "два луча по одному каналу". Если кто не понал про что я, то ненедо за диагностику авто и браться.

@user-ud8ex3nk1g

Жыл бұрын

Если диагност не может заработать на нормальный осцилл или мотортестер ,значит он чем то не тем занимаетса . Можно и спаять , но зачем ? Выбор сейчас огромный , на любой вкус и кошелек .

@Sanek972

Жыл бұрын

Если не можешь писать по-русски , то лучше не браться))))

@user-lx7bt5yt9h

11 ай бұрын

@@user-ud8ex3nk1g можно вообще и не заниматься, взять авто в ремонт, пригласить специалиста, потом пару тройку тысяч накинуть себе в карман, и все довольны. 😜