Tut mir leid, aber ich kann nicht wirklich folgen. Die Gegner der Erneuerbaren Energien sind ja meistens keine Gegner der Energiegewinnungsform, denn sie greifen diese eher selten qualitativ an. Was aber häufig vorkommt ist, dass die Konzepte der Erneuerbaren Energien quantitativ angegriffen werden. Man braucht halt immer beides: eine qualitative Aussage darüber, wie man ein Problem lösen will und dazu die quantitativen Aussagen, wie viel Ressourcen man zur Lösung braucht. Und an dieser Kombination mangelt es auch durchgängig bei den Befürwortern - auch in dieser Folge. Es wird zwar viel an Ideen präsentiert, mit welchen Mitteln man welches Problem lösen kann oder will. Aber wie viel man davon braucht - davon hört man nur selten was. Bei den Speichern ist es doch so, dass wir für verschiedenen Perioden (einige Stunden, einige Tage, einige Wochen, einige Monate) Energie transferieren müssen. Vom Tag in die Nacht, von einer sonnigen Woche in eine regnerische, vom Sommer in den Winter. Und dann stellt sich die Frage: Wie sieht denn die Rechnung aus? Wie viele Energieerzeuger aufgeschlüsselt nach Solar und Wind brauchen wir? Wie viele Speicher aufgeschlüsselt nach Überbrückungsdauer brauchen wir? Und dann kann man rechnen, ob das bis zum gewünschten Zeitpunkt überhaupt mit unseren Ressourcen alles gebaut werden kann. Das Thema Speicher höre ich schon seit einer zweistelligen Anzahl von Jahren. Aber so wirkliche Fortschritte sehe ich nicht. Das Problem ist eben ein hartes und da sollte man die Gegner nicht mit "wir lösen das mit Speichern" abtun. Das ist ungefähr genauso wie Atomkraftwerke bauen und das Endlager irgendwann mal finden wollen. Eine der wenigen quantitativen Aussagen in dieser Folge war, wie lange man mit den Akkus der E-Autos Deutschland mit Strom versorgen könne. Aber selbst da kann ich den Argumenten nicht folgen. Unklar ist für mich, ob hier schon eingerechnet ist, dass die Akkus ja nie alle zusammen ganz voll sind. Aber viel wichtiger: In einem Interview hat Prof. Quaschning auf die Frage, wie das mit den E-Autos bei Straßenparkern funktionieren soll, geantwortet, dass man für diese gar nicht so viele Ladesäulen brauche, wie man zunächst meint. (ich vereinfache hier etwas): Wenn man das Laden mit dem Supermarkteinkauf verknüpft, dann haut das schon hin. Nur: Wenn auf der einen Seite relativ wenige Ladesäulen benötigt werden, dann hängen auch relativ wenige Autos an den relativ wenigen Ladesäulen - und die sind tendenziell eher leer. Und das heißt, es können nur relativ wenige Autos die Funktion des Energiespeichers übernehmen. Qualitativ ist die Idee gut - quantitativ haut sie aber anscheinend nicht hin, denn es wird einfach an Ladesäulen für die Masse mangeln. Und das heißt, es ist eben viel weniger eine Lösung als man so meint. Ich versuche schon lange eine (besser mehrere) Rechnungen zu finden, die sowohl die qualitative als auch die quantitative Seite betrachtet. Leider kann ich bisher nur wenig dazu finden. Am meisten findet man dazu noch von den Gegnern der Erneuerbaren Energieen. Das kann daran liegen, dass deren Rechnungen einfach richtig sind. Das kann auch daran liegen, dass den Befürwortern diese Lücke gar nicht bewusst ist. Nur will ich gerne versuchen beide Seiten nachzuvollziehen. Wenn da jemand was kennt, dann bitte gerne hier kommentieren.

Sorry Herr Quaschning! Ich bin auch ein grosser Anhänger der regenerativen Energien und engagiere mich für diese seit vielen Jahren beruflich und privat. Aber bei Ihrer Bewertung der Situation bezüglich der Speicherung (und damit verknüpft mit der verzichtbarkeit klassischer Energiequellen) gehe ich nicht mit. Insbesondere was die saisonale Speicherung mittels Wasserstoff angeht glaube ich dass Sie da einige Schwierigkeiten massiv unterschätzen. Klar funktioniert das im Prinzip. Aber was aus meiner Sicht von vielen Leuten mit primär universitärem Background massiv unterschätzt wird ist die Schwierigkeit eine derart komplexe und mit fragwürdigem Wirkungsgrad behaftete Technologie in sehr grossem Maßstab auszurollen. Die Technologie funktioniert. Aber die Nutzung des Wasserstoffs im grossen Stil haben wir keineswegs im Sack. Und diese Problematik zu bagatellisieren halte ich für nicht verantwortlich und nicht zielführend. Die genannte Problematik ist auch der Grund dafür, dass der Wasserstoff sich zB im automotiven Sektor trotz intensiver Beforschung und Investition in den letzten 20 Jahren nicht im grossen Maßstab durchsetzen konnte. Wie Sie bin ich ein grosser Anhänger von Energiewendetechnologien und möchte diese einsetzen und weiterentwickeln. Aber man sollt mMn die grösse der Herausforderung klar benennen. Das halte ich auf lange Sicht für zielführender.

@franzruther8112

Жыл бұрын

Verstehe ich nicht! Seriöse Quellen (Seba, Fichtner) haben mit den Viertelstundendaten der Stromversorger Zeiten zwischen 36 Stunden und 96 Stunden ermittelt, wo die elektrische Last nicht von den EE-Anlagen gedeckt werden kann. Saisonspeicher sind daher nicht erforderlich. Man kann natürlich Sommerenergie für den winterlichen Heizbedarf ("Dirt Simple Energy Storage | In Depth" ( kzread.info/dash/bejne/pqFr1dKGd5PJmJs.html )) speichern. Das sind jedoch keine Stromspeicher. Weiter kann man Biogas (reicht für >30 Tage) sammeln und braucht dann keine Elektrolyseure und Methanisierungsstufen. Deine Zeithorizonte wurden bereits mit der Mondlandung (8 Jahre) und dem Fahrdienst Uber (2 Jahre nach dem iPhone) unterboten.

@wolfgangpreier9160

Жыл бұрын

Das halte ich ihm auch immer vor. Wasserstoff ist wertlos weil praktisch nicht verwendbar, Methan wäre machbar aber natürlich energetisch noch aufwändiger. Wasserstoff brauchen die Hochöfen und andere Industrien - aber die produzieren sich den bald selbst. Zumindest in Österreich.

@riaversteeg9112

Жыл бұрын

deswegen heißt er ja Quatsching weil ihn Physik und Realität nicht interessiert. Er ist ein religiös verblendeter Spinner mit vielen Opfern und lebt gut davon.

@gerbre1

Жыл бұрын

Ein großer Energiekonzern hat kürzlich einen 10 MW Elektrolyseur in Betrieb genommen und plant bereits eine 100 MW Anlage. Zehn Stück davon ergeben schon 1 GW. Zum Vergleich in Deutschland brauchen wir zwischen 40 und 75 GW Strom. Wo ist da jetzt ein Größenproblem?

@67er_matze97

Жыл бұрын

@@gerbre1 da ist allerdings ein Grössenproblem. WIe gesagt. Wir machen das ganze ja um die CO2-Bilanz entscheidend zu verbessern. Das bedeutet, dass wir nicht "nur" die Strombilanz betrachten dürfen. Statt dessen müssen auch die deutlich energieintensiveren Bereiche Gebäudeheizung, Industrie und Verkehr elektrifiziert und in die Betrachtung mit aufgenommen werden. Ich finde solche Technologien auch toll (Elektrolyseur). Aber die noch zu löseenden Herausforderungen sind gigantisch. Man muss auch sehen, dass solche Projekte sehr stark von Fördergeldern leben. Und an die Fördergelder kommt man bevorzugt dann, wenn man tolle Zukunftsaussichten vermarktet. Das heisst wir müssen da ein bisschen trennen was sind Visionen und was sind handfeste Technologien die tatsächlich kurz vor dem Durchbruch stehen. Ich habe 2002 bei einem bekannten deutschen Autohersteller im Bereich Wasserstoff angefangen. Ziel damals: 2004 in Serie gehen. Dann 2008.... etc. War damals bei fast allen Herstellern so. Heute will der Hersteller immernoch in ein paar Jahren in Sertie gehen mit Wasserstoff. Fakt ist aber dass kein einziger Hersteller weltweit bisher in Großserie ist mit H2. Ich will es nicht per se schlechtreden. Aber es ist sehr kompliziert. Die Dichtheit an jedem Bauelement / jedem Tank / jedem Transportgefäß etc ist bei Wasserstoff eine Herausforderung (da kleinstes Molekül). Jeder Behälter für Lagerung und Transport braucht Hightech (mehrere 100 bar Druck oder Kryokälte) um eine sinnvolle räumliche Energiedichte hin zu bekommen. Damit einher geht immenser Aufwand diesen Druck / diese Kälte zu erzeugen. Daraus resultiert immenser Wartungsaufwand und echte Herausforderungen für Langzeithaltbarkeit da jede Dichtung etc sehr hoch belastet wird. Mit der ELektrolyse allein ist es halt bei weitem nicht getan. In vielen Bereichen wird uns seit 30 Jahren der Wasserstoff als Zukunftstechnologie verkauft. Darunter Verkehr / Schiffahrt / Fliegerei / Stahlerzeugung / saisonale Energiespeicherung. Aber in keinem Bereich hat sich diese Technologie wirklich grossflächig durchsetzen können. Was ist Ihre Erklärung dafür, wenn es keine grösseren Probleme gibt ??? Und noch mal. Ich will die Technologie nicht schlecht reden. Im Gegenteil ich freue mich wenn so etwas klappt und ich im positiven SInne überrascht werde. Ich sage aber, dass ich es für sehr verwegen halte diese mit aus meiner Sicht hoher Ausfallwahrscheinlichkeit behaftete Technologie quasi selbstverständlich einzuplanen und es einer breiten Masse von Menschen so zu verkaufen. Das entspricht mMn nicht der Faktenlage. Sich von allen konventionellen Energiequellen abzuwenden mit der Annahme man würde die Wasserstoffinfrastruktur schon irgendwie auf die Kette kriegen halte ich energiepolitisch für sehr verwegen und nicht realistisch.

Kann Volker bitte mal häufiger in Talkshows erscheinen? Das braucht das Publikum seit dem 24.2. dringender denn je...

@a.b.5884

Жыл бұрын

Gerade bei Lanz wäre es ganz gut. Große Reichweite.

@Walterwaltraud

Жыл бұрын

@@a.b.5884 Wobei Lanz das garantiert nicht machen würde, Volker würde ihn intellektuell bloßstellen. Der ist so unfassbar dünn bei dem Thema, dass man sich fremdschämt. Klimawandel per se hat er ja verstanden, aber die technischen Lösungsmöglichkeiten nicht. Unterhaltungsjournalist halt, der 12 Monate auf einer Werbeakademie war...

@mannibully4261

Жыл бұрын

Am besten zusammen mit Söder.. 😁

@Walterwaltraud

Жыл бұрын

@@mannibully4261 Den würde Volker frühshtücken.. und daher würde er nicht kommen.

@the_schmue2973

Жыл бұрын

Dachte gegen den Söder? 😉

Vielen Dank für den Podcast 😊

Hallo Die Bayern waren schon immer etwas speziell in. Nach dem Motto; wasch mir den Pelz, aber mach mich nicht Naß.🤷‍♂️ Und zu Kretschmann, dieser hat die Bodenhaftung verloren. Der Lobby hörig.🙊🙈 🙉

"Zappelstrom" - was ein geiles Wort 🤣🤣🤣

@wolfgangpreier9160

Жыл бұрын

Mein Lieblingswort seit Jahren - "Dunkelflaute" 😎

@Lastenrad20232

Жыл бұрын

Kampfbegriff der Gegner der Energiewende.

@ingoringe6019

Жыл бұрын

Uraltes Wort von einem uralten weißen Mann geprägt: Prof. Dr. Habs Werner Sinn

Danke! Eure Podcats sind immer mega informativ!

Sehr vielen Dank.

Endlich wieder ein neuer Podcast 👏

Gut dass Ihr wieder da seit🍀👍

Wir hatten letztes Jahr Stromausfall wegen der Flutkatastrophe paar Tage und dieses Jahr weil ein Traktor gegen einen Hochspannungsmast gefahren ist. Ansonsten mache ich mir keine Sorgen das es einen Blackout geben wird.

@rhpuchner

Жыл бұрын

schön wenn man den Unterschied "STromausfall" und "Blackout" nicht kennt ;-) ;-)

@darkzeratul1939

Жыл бұрын

@@rhpuchner Denkst du das ich den Unterschied nicht kenne? Wie kommst du zu dieser Erkenntnis?

@rhpuchner

Жыл бұрын

@@darkzeratul1939 weil du den Traktor erwähnst und dann im Satz "Blackout". Wenn du den Mast umfährst hast du einen Stromausfall, ein Blackout bedeutet die Kraftwerke schalten sich weg vom Netz und das dauert evtl. sogar Wochen bis das wieder koordiniert anläuft. In dieser Zeit hat ein ganzes Land keinen Strom.

@darkzeratul1939

Жыл бұрын

@@rhpuchner Da hast du was falsch verstanden, ich habe doch geschrieben das wir Stromausfall hatten (Flutkatastrophe / Traktor) Vielleicht hätte ich noch nach dem Punkt eine Reihe frei lassen können damit das klar ist.(Hab es bearbeitet😁) Zu einem Blackout gehört viel dazu denn erst bei 47,5 Hz Netzfrequenz werden die Kraftweke vom Netz genommen, vorher fahren Kraftwerk Reserven hoch wenn das nicht reicht wird nach und nach die Last reduziert. Deshalb mach ich mir keine Sorgen über einen Blackout.

@rhpuchner

Жыл бұрын

@@darkzeratul1939 naja wer ein Abo von Qua(t)schninger hat sollte vorsichtig sein mit seinen Ansichten ;-)

Inhaltlich würde ich in vielen Punkten zustimmen, doch bei der kurzfristigen Nutzung der Kernenergie bin ich anderer Meinung. Der Strom der momentan noch aus den AKWs kommt und genutzt wird kann ja nur sukzessive durch EE ersetzt werden, d.h. kurzfristig brauchen wir deutlich mehr Strom aus Kohlekraft um den Strom der verblieben zu ersetzten. Allein deswegen macht ein kurzfristiger Weiterbetrieb der AKWs in meinen Augen Sinn. Zudem kommen eben genau die Probleme in Frankreich bei denen ich auch unsere europäische Verantwortung sehe möglich viel Strom in das europäische Stromnetz einzuspeisen. Und ja, nur ein Streckbetrieb bringt nicht die großen Mengen an Strom, aber mehr als gar nichts oder? Rückmeldungen gerne erwünscht, als Student der Energiewirtschaft bin ich immer bereit dazuzulernen und meine Meinung anzupassen! PS: Ich danke euch für das Vermeiden des Genders und stattdessen dem Verwenden von männlicher und weiblicher Formen („Freuden und Freundinnen“). Das macht das Zuhören deutlich angenehmer!

Wie gross ist denn gegenwärtig die H2-Elektrolysekapazität? WievielH2 ist schon gespeichert? Wieviele Gaskraftwerke sind schon auf H2-Betrieb umgestellt? Ich glaube dass das reine Zukunftsmusik ist und noch nicht einmal entsprechende Ausbaupläne existieren. Prinzip Hoffnung. Oder? Mich würde auch interessieren, wie in einem rein erneuerbaren Energienetz ohne die Massen der Grossgeneratoren die 50 Hz stabilisiert werden sollen.

Vielen Dank 😊

Könnt ihr das Thema nicht mal mit Horst Lüning diskutieren? Das würde ich gerne sehen.

@korbologe

Жыл бұрын

Bloß nicht. Herr Lüning würde Volker und Cornelia Quaschning sowas von auseinander nehmen 😂🤣

An den Stromausfall 79 kann ich mich noch gut erinnern, da gab es dann abwechselnd 2h lang Strom und 2h Sperre. Zum Glück liefen die Heizungen damals noch ohne Strom. Heute müsste man sich auf die Isolation des Hauses verlassen, aber so schnell kühlt das eigentlich nicht aus.

Sehr gutes Video!

Inhaltlich sehr gut (als alter Dipl.-Ing. E-Technik gibt's für mich nichts auszusetzen) - aber der Duktus hat was von Märchenstunde. Ich kann verstehen, dass das bestimmte Kreise weidlich ausnutzen, um der tatsächlichen inhaltlichen und sachlichen Diskussion mit Prof. Quaschning auszuweichen.

Philipp Rösler hat auch mitgeholfen.

Sehr gut! ⭐⭐⭐⭐⭐ Leider wird auf einigen Kanälen viel Unsinn geplappert und nachgeplappert... umso wichtiger ist es, dass es Euren Kanal gibt!

@andredrogla4706

Жыл бұрын

Neben viel gutem und richtigen wird hier aber auch Unsinn geplappert.

@franzruther8112

Жыл бұрын

@@andredrogla4706, nenne bitte mal einen Fall oder zwei oder mehr Fälle? Und nenne bitte auch die Quellen zu diesen Fällen.

@andredrogla4706

Жыл бұрын

@@franzruther8112 Zu dem gutem und richtigen Fallen mir auf Anhieb einige Punkte ein. Da wäre der erforderliche Ausbau der erneuerbaren Energien und dass dieser massiv beschleunigt werden muss. Grund ist der Klimawandel. Ausbau Elektromonilität. Abkehr von Öl und Gas. All das ist wichtig. Ins Detail gehe ich jetzt nicht und Quellen nennt Herr Quaschning schon selbst. Zweifel am Klimawandel sollten bei Ihnen hoffentlich nicht bestehen? Spaß: sie meinen sicher die unsinnigen Dinge in ihrer Frage.

@andredrogla4706

Жыл бұрын

@@franzruther8112 Unsinn ist für mich folgendes: Quaschnings Podcast zu Blackout: "Kleine grüne Männchen wollen die deutsche Wirtschaft zerstören " ergänzt durch eine fragwürdige Grafik. Das suggeriert, dass alle Gegenargumente, die bekräftigen wollen, dass es einen Blackout geben kann, dumm und lächerlich sind. Dann folgt eine sarkastische Bemerkung " Aber ist doch Speicher". Solche Podcasts sind unsinnig, weil die zum einen nicht das Niveau eines Professors sein sollten, weil sie unterstellen, dass alle anderer Meinung bekloppt sind, weil es diese Speicher ja noch gar nicht gibt und damit bei 100% Ökosstromversorgung schon ein Blackout droht. Einige plappern ihm ohne nachzudenken nach. Mit dieser Argumentationsweise überzeugt man niemanden, es schafft nur verhärtete Fronten. Dass sie mich nicht falsch verstehen. Ich begrüße den Ausbau erneuerbarer Energien, aber mit dieser Argumentationsweise nutzt das nichts.

@tileulenspiegel2462

Жыл бұрын

Viel Spaß ihnen, wenn Sie auf Leute wie Quarkexperte hören. In diesem Podcast wird zu 98% Mist erzählt. Kein Wort davon, dass in Bayern großflächig Windkraft überhaupt nicht profitabel ist. Der Wirkungsgrad ist mies. Die AKW in Frankreich sind in Wartung, da aufgrund von dummen Coronamaßnahmen Ersatzteile etc nicht vorhanden sind. Wer Grünen Ideologen folgt wird es bitter bereuen. natürlich ist die Energiewende gescheitert. Bei einer Grundlast in Deutschland braucht es 40 GW. Die längste Dunkelflaute war übrigens 3 Monate

Anfang der Woche wurde auf NDR-Info mal wieder einschlägig diskutiert. Beim Wissen, wie die Sektorenkopplung funktionieren wird, ist da noch viel Luft nach oben. Auf den guten Rat von Experten, wie Volker Quaschning will man nicht hören - man möchte noch nicht einmal zuhören. Die Energiewende scheitert an den Durchleitungsgebühren zu und von den Stromspeichern. Die sind so hoch, dass Speichersee-Kraftwerke und aus E-Autos ausrangierten Akkus, die in Netz-Boostern ein zweites Leben gefunden haben nicht rentabel zu betreiben sind. Findet den Fehler. 🤷🏻‍♂️

@GS--

Жыл бұрын

Die PV muss nur groß genug sein ! 😉👍

@franzruther8112

Жыл бұрын

@RZZ1701, Stromspeicher haben kein physikalisches Problem. Sie können Strom einlagern, wenn der Preis günstig ist und sie können Strom abgeben, wenn der Preis hoch ist. Mit dieser Abitrage kann man die Investition refinanzieren. Nur die Regulierungsbehörden behinderten Stromspeichermöglichkeiten, um fossile Marktteilnehmern zu schützen.

@wolfgangpreier9160

Жыл бұрын

@@franzruther8112 Ja, da sind die Amerikaner weit voran.

@Rengel8561

Жыл бұрын

@@franzruther8112 Wieso - es hindert doch keinen Betreiber einer PV- oder WKA einen Speicher zwischen seiner Anlage und dem Netz zu bauen - also neben seiner eigenen Anlage. Die 'fossilen' Marktteilnehmer werden benötigt, weil die EEGs keine Speicher haben um ihre Überschüsse zwischenzulagern. "Mit dieser Abitrage kann man die Investition refinanzieren." - anscheinend ist es aber aktuell wirtschaftlicher, Überschüsse an der Strombörse zu verticken - falls die Erlöse zu niedrig sind, fällt man ja in das weiche Kissen der garantierten Einspeisevergütung.

@GS--

Жыл бұрын

@@franzruther8112 War ja politisch nicht gewollt, sollten ja unbedingt Monopole gestreichelt werden ! Und Hauptsache sich mit den falschen Leuten verbrüdern ! Mit dem Scherbenhaufen muss sich jetzt die neue Regierung rumschlagen, was vorher über 16 Jahre verbockt wurde ! 🥴 Bin mal gespannt, wie es weitergeht ! ? L.G. 👍

Mich würde mal interessieren, wie viele HT/NT-Tarife überhaupt genutzt werden. Speziell die historischen Zahlen wären da sehr interessant. Im Bekanntenkreis kann ich mich noch durchaus erinnern, waren HT/NT-Zähler durchaus stark verbreitet. Leider finde ich nicht einmal aktuelle Zahlen dazu, geschweige denn historische Daten. Das und historische Lastkurven würden dann die Behauptung von Herrn Quaschning zur Grundlasteinführung gut mit Daten hinterlegen.

Volker, verabrede Dich doch mal mit Hans-Werner Sinn zum Streitgespräch. Übertragen im TV zur besten Sendezeit 20.15h eine 3/4 Stunde. Samt Kostenbetrachtung. Das wäre der Doppelwumms, der gebraucht würde.

@wahrheitsfinder6750

Жыл бұрын

... und/oder mit Prof. Fritz Vahrenholt ... Ob er sich wohl traut?

Interessant was die Größe der Hausspeicher angeht. Wie viel Energie speichert ein Kühlschrank großer Akku ? Also unsere 10 kWh ist mit (L x H x T, mm): 452 x 483 x 227 deutlich kleiner.

@NicMediaDesign

Жыл бұрын

Naja, nimm das Volumen deines 10kW Akkus als Ausgangsbasis und mach dann nen Dreisatz 🙃 Wären nach meiner Rechnung bei nem Kühlschrank mit Größe von 1800mm*650mm*600mm (14-faches Volumen deines Akkus) ca. 140kW.

@wolfgangpreier9160

Жыл бұрын

Kühlschrank Größe? Mein Gorenje hat 170x120x80 und mit LFP Zellen und 210 Wh/l wären das 342720 Wh oder 342 kWh. Mit Farasis Ultra Hugh power wären es bei 692 Wh/l 1.13 MWh Praktisch wären es 57 Pylontech US3000 oder 136kWh

@jogi_54

Жыл бұрын

@@wolfgangpreier9160 wenn man z.B. 330kWh Speicher hat aber nur max 11kW Entladeleistung, wäre das lediglich eine Belastung von max. 3,3% SOC und somit kaum für eine Alterung zuständig. Wenn dann der Tagesverbrauch auch nur 11kWh/Tag betragen würde, könnten die 330kWh vollgeladen, ohne Nachladen, 30 Tage den Stromverbrauch decken. Wieviel muss man im Durchschnitt von der PV nachladen, damit man dann durch nen Winter kommt. Mit einer SWP wird es dann noch etwas schwieriger, das zu berechnen, ich arbeite dran ... Nachtrag: Wenn man den Speicher 8-9 Monate (oder mehr) mit Regelenergie vermarkten könnte, würde sich das sicherlich auch rechnen - aber derzeit klemmt es noch heftig an der Gesetzgebung ....

@wolfgangpreier9160

Жыл бұрын

@@jogi_54 Bei 7.2kWp und 330kWh Batterie wären das 2770 kWh in die Batterie und 2346 wieder aus der Batterie und insgesamt 743kWh vom Grid und 4613kWh Einspeisung bei 7892kWh Solarenergie und 4015kWh Verbrauch. Mit 8kWh Batterie wären es 1052 vom Grid und 5103 Einspeisung rest ident. Batterien sind gut aber überbewertet. Es funktioniert mit 28kWp und 19kWh Batterie. Das sind dann 0 kWh vom Netz - also Inselbetrieb bei 11kWh pro Tag. Was natürlich nicht stimmt weil man im Winter das 10-fache braucht.

@jogi_54

Жыл бұрын

@@wolfgangpreier9160 Haddu dir schon ein ausgefuchstes Excel-sheet gebastelt ?? Alternativ zur WP kann ich auch mit einem Heizkamin mit Wassertasche heizen (funktioniert nachgewiesen, seit dem ich einen Winter damit geheizt habe, als Mitte Nov 2019 mein Gaskessel unreparierbar die Grätsche gemacht hat. Im "Sommerhalbjahr" ging es dann auch ohne Gas und Holz mit der WW-Solarthermie, bis am 9.10.2020 endlich die Nibe S1155-6 PC in Betrieb ging.) Da kWp absolut nichts aussagt - bei mir produzieren 7,44kWp auf einem Horizont-verschatteten Ost/West Dach 5100kWh/a, und zubauen kann ich höchstens noch mehr verschattete 10kWp mit einem Ertrag von 5000kWh/a (im Winter höherer Ertrag, weil hauptsächlich diffuses Licht), ist meine Aufgabenstellung etwas diffiziler. Die SWP incl. STA und Steuerung verbraucht im Jahr jetzt ca. 1900kWh/a Strom, davon ca. 65kWh/a für UVR16x2 incl. Strom für die STA Pumpe. Von März bis Oktober macht die STA das allermeiste an WW (März, April und Oktober jeweils Meine Heizgrenze liegt bei 10°C AT, mein Heizwärmebedarf bei ~7300kWh/a - dürfte noch etwas weniger sein, weil ich meine RT zwischenzeitlich noch um 1,5K reduziert habe => vorher 22,5-23°C, jetzt ca. 21°C ±0,5K, kann man ja leider nicht so genau einstellen 😞 . Mein Ziel wäre, bei Stromausfall mit 17,5kWp und 10.000kWh/a Ertrag und ausreichend Batteriespeicher auch bei Stromausfall, ohne SWP, aber mit dem Kaminofen und ggf. etwas reduziertem Verbrauch - den Stromausfall zu überleben. Sollte nach deiner Berechnung ggf. mit 17,5kWp und 20kWh Batterie und 3phasigen Victronsystem MPP II 5000 eigentlich zu schaffen sein.

Bibby und Tina reden über die Energiewende. Aus dem Inhalt: Speicherkapazität alt fossil ca. 2 Monate Speicherkapazität neu ca. 1 Nacht Nun bleibt die Frage zu beantworten, was tun wie bei 7 Tagen Dunkelflaute? Im Rahmen eines Risikomanagements würde man wahrscheinlich leider sogar eine Mindestspeicherkapazität von 25 Tagen Dunkelflaute voraussetzten um von einem stabilen System auszugehen. Nun Bitte ich um eine Antwort wie diese Speicherkapazität nach derzeitigem Stand der Technik hergestellt werden soll. 25 Tage Primärenergiebedarfs.

@JK-ku2mj

Жыл бұрын

Laut Tony Seba braucht Deutschland 92h Speicherkapazität wenn Solar und Wind genug ausgebaut sind 200GW Wind und 900GW? PV bei den Zahlen bin ich mir nicht sicher

Sorry, ich will hier nicht trollen. Aber eine Frage: euer Podcast hört sich sehr „abgelesen“ an. Ist der komplett durchgescripted? Von der ganzen Betonung her hört es sich an als wenn jemand ein Kinderbuch vorliest.

@situationen4720

Жыл бұрын

Da fällt mir der Satz ein: "Behüt' dich Gott, es wär zu schön gewesen, behüt' dich Gott, es hat nicht sollen sein"

Ihr fehlt bei Lanz und den anderen Diskussionsrunden. Es muß doch Einiges fachlich klar gestellt werden

Ich höre den Podcast als ... Podcast und nicht bei YT. Bin nur kurz hier, um den Daumen hoch zu geben....

Doch! Notstromfähige Systeme sind lieferbar! Gerne Victronsysteme nutzen. Diese sind grundsätzlich Notstromfähig. :)

Wie immer ein Top Bericht.

Vielen Dank! Sehr überzeugend!

Tja, die Gasspeicher in D sind nicht nur für Deutschland........

Sollte es wirklich zum Blackout und Gasknappheit kommen, so dass ich frieren muss, dann sprechen wir uns wieder.

Ich habe noch eine Frage. Kupfer. Ich wurde darauf hingewiesen, das kupfer ja auch ein Rohstoff wäre, der zumindest momentan rar sei. Gibt es da auch etwas zu? Ist das auch nur bremserei? Würde da gerne von Experten eine Antwort zu haben. Danke euch

@helmutlehmeyer657

Жыл бұрын

Der Kupferpreis ist aktuell auf dem Weltmarkt um 13,3% höher als vor 5 Jahren. In Europa sind es aktuell +38% im Vergleich zu 2017. Tief April 2020 4.700 Dollar, Hoch April 2021 bis April 2022 10.700. Aktuell 7.500 Dollar/Tonne. Die Gründe für den 5 Jahres Anstieg, liegen mehr in der politischen Situation und Wechselkursen, als am gestiegenen Kupferbedarf. Grundsätzlich steigt aktuell natürlich der Kupferbedarf für die vielen Elektromotoren, aber ein Mangel besteht nicht. 2017 wurden weltweit 20 Mio. Tonnen gefördert, 2021 21 Mio. Tonnen. Chile ist mit 6 Mio. Tonnen der größte Lieferant. Danach kommen Peru, China, Kongo und USA mit 1,4 bis 2,2 Mio. Tonnen pro Jahr. Die Kapazitäten im Recycling und Kupferminen können sich dem Bedarf anpassen. Der erwartete Mehrbedarf in der kommenden Dekade ist ja frühzeitig bekannt. Aber natürlich, die Nachfrage regelt den Preis bzw. der Preis kurbelt die Förderung an oder dämpft sie. Zudem wird Kupfer als wertvoller Rohstoff ja nicht verbraucht, sondern befindet sich durch das Recycling in einer Art Kreislaufprozess. Ähnlich wie Lithium aus Batterien oder Blei in Starterdbatterien, ist es günstiger die Rohstoffe zu recyceln als sie Umwelt belastend aus der Erde zu fördern.

@franzruther8112

Жыл бұрын

Das zweitbeste Metall als Stromleiter ist Aluminium.

@TBFSJjunior

Жыл бұрын

1. Ja ist bremserei 2. Ja Kupfer ist nicht unproblematisch 3. Kupfer hat gute recycling quoten 4. Kupfer kann und wird oft durch aluminum ersetzt. Selbst ohne Kupfer könnte man auskommen

@ZuMa87

Жыл бұрын

@@helmutlehmeyer657 hey, super, vielen Dank für die gute Expertise!

@ZuMa87

Жыл бұрын

@@TBFSJjunior auch dir vielen dank für die kurze und knackige Antwort!

Liebe Grüße aus dem kleinen Dorf in BW Namens Wyhl (wird aber eigentlich Wiihl ausgesprochen)

👍👍🔋🔋👍👍

20:30 Und die Tesla Garantie schliesst V2H oder V2G explizit aus, das kann Hyundai, Kia und Genesis besser, zum Niedertarif fuer Waermepumpen - meine laeuft nachts - waere es bei regenerativem Ueberschuss nicht sinnvoller tagsueber ?

Ein sehr angenehmes Video, weil es Wissenslücken füllt. Einen Aspekt zur Grundlast möchte ich noch beitragen, weil ich das noch nie von jemand gehört habe: Wenn die Eenrgiewende so weitergeht wie sie weitergehen muss, dann wird es keine echte Grundlast mehr geben. Jeden Sonnentag in Frühjahr, Herbst und Sommer wird es mittags stundenlang genügend PV-Energie geben, so dass alle anderen Kraftwerke abschalten können. Damit gibt es keine durchgehende Grundlast mehr und Kernkraftwerke Können dann ohne Speicher nicht mehr betrieben werden.

@martinkorzer9268

Жыл бұрын

Die Frage stellt sich ja nicht, da die letzten drei AKWs nächstes Jahr vom Netz gehen. Für Stromüberschuss braucht es wirtschaftlich angepasstes Netzmanagement, das Angebot muss sich also im Preis niederschlagen, + mehr Speicher, und, bevor das Netz "überhitzt" kann man einzelne Anlagen einfach abschalten. Die Kaltreserve, die sonst nur Gas kann, können technisch auch PV und Wind.

@austausch1

Жыл бұрын

Grundlast wird es weiterhin, geben per Definition. Was wegfallen wird sind grundlastfähige Kraftwerke.

@uweengelmann3

Жыл бұрын

@@austausch1 Die Definition von Grundlast ist nicht hilfreich bei viel Wind und PV- Kraftwerke. Bei viel Angebot an Wind oder Sonne kann viel mehr Energie erzeugt werden als die Verbraucher wünschen und dafür gibt es andere Zeiten, wo man per Speicher oder mit Gaskraftwerken Energie erzeugen muss, weil Wind und PV nicht genug liefern. Im Grunde braucht man neben EEG Kraftwerken nur Spitzenlastkraftwerke.

@austausch1

Жыл бұрын

@@uweengelmann3 Warum soll die lastseitige Einteilung in Grund-, Mittel- und Spitzenlast nicht hilfreich sein? Sie beschreibt doch nur den Zustand der Verbrauchsseite. Auf der Produktionsseite gibt es diese Einteilung in Zukunft natürlich nicht mehr. Wind und Sonne sind eben nicht grundlastfähig. Deshalb den Begriff wegzuleugnen ist rein manipulativ und soll vom Problem ablenken. Grundlast bezeichnet die Belastung eines Stromnetzes, die während eines Tages nicht unterschritten wird. Die jeweilige Grundlast ist daher abhängig vom Tag der Betrachtung sowie von der räumlichen Betrachtung. In Deutschland liegt sie an einzelnen Tagen bei bis zu 40 Gigawatt im Gegensatz zur Jahreshöchstlast mit 75 bis 80 Gigawatt. Das ist die Achillesferse der fluktuierenden Energien Sonne und Wind!! Zur größten Herausforderung wird dies in der Dunkelflaute. Viele versuchen auch diese weg zu diskutieren. Aber per Definition ist das auch nur eine Tatsache, keine Wind keine Sonne Dunkelflaute. Anstatt über die Grundlast zu philosophieren sollten wir doch mal die Residuallast erklären. Die Formel wäre N (Netzlast) - FEE (fluktuierende Erneuerbare Energien) = R (Residuallast) Wenn FEE = 0 ist N=R, dann spricht man von einer Dunkelflaute!! Im Winter benötigt man da mal so eben 70GW. Und diese Last wird (noch nicht und ich denke nie) von Batterien, geschweige denn E-Autos geliefert, sondern von den übrigen Kraftwerken wie Speicherkraftwerken und kalorischen Kraftwerken wie Gaskraftwerken sowie Kohle- und (noch) Kernkraftwerken. Das die Beherrschung der Residuallast durch Ausbau der Erneuerbaren nicht gedeckt wird sollte jedem klar sein. Das wir Erneuerbare können und wollen sollte jedem schon klar sein. Warum konzentriert man sich nicht endlich auf die Beherrschung der Residuallast und zeigt die Lösungen auf. Dazu gehören Demand Management, Smart Grid, Batterien E-Autos, Geothermie, Solarthermie etc. aber auch Gaskraftwerke und vielleicht auch neueste Kerntechnologien und Power to X. Aber dieses gebetsmühlenhafte „wir müssen die EE nur Ausbauen“ ist grauenhaft.

@pelle7771

Жыл бұрын

Das Problem, dass man die Erneuerbaren häufig wegschalten muss, wird man eh haben. Denn wir müssen massive Überkapazitäten schaffen, damit wir immer genug Kapazitäten haben. Es ist richtig, dass die Erneuerbaren Energien die günstigsten im Bereich der Energieerzeugung sind - aber nicht im Bereich der Energieversorgung. Da sind sie deutlich teurer als die konventionelle Technik.

"Das sollte man Profis überlassen." Den Satz habe ich schon mal gehört.

Könnt Ihr mal den bitte F. Merz beraten......

Sehr guter Podcast danke für die tollen Infos. Ich denke die Möglichkeit des Speicherns bei wenig Sonne Wind ist absolut noch nirgendwo angekommen. Es kann natürlich auch sein dass einige das bewusst verdrängen, bei den Politikern sowieso, aber das es wirklich genügend Speichermöglichkeiten geben kann, langfristig, darüber müsste bedeutend öfters kommuniziert werden

@67er_matze97

Жыл бұрын

ich habe als Ingenieur viele Jahre in der Speicherentwicklung gearbeitet und bin begeistert von diesen Technologien. Aber das was hier in diesem Stream dazu gesagt wird halte ich für völlig unrealistisch. Muss ich leider so sagen.

@martinkorzer9268

Жыл бұрын

Ist schon angekommen, aber man muss Energie nicht nur in einer Batterie speichern, da das recht teuer ist, sondern kann das auch in Netzen tun, und man kann auch auf die Verbrauchsseite gucken: Da Strom, egal wieviel gerade zur Verfügung steht, immer gleich viel kostet, gibt es keinen Anreiz bei Lastspitzen seinen Verbrauch runterzufahren. Mit angbotsorientierten Tarifen ließen sich die Lastspitzen wohl mehr glätten, als mit den im Moment verfügbaren Speichern.

@alexandermaier3048

Жыл бұрын

@@martinkorzer9268 also Mangel und Rationalisierung als Lösung? Ihr Wunsch wird schon sehr bald in Erfüllung gehen. Ich hoffe sie arbeiten beim Staat, dann kann Ihnen der Blackout ja zumindest so lange wurscht sein, bis die Plünderer bei Ihnen im Wohnzimmer stehen.

@815tobi

Жыл бұрын

@@martinkorzer9268 Man kann Strom in Netzen nur so speichern, dass der eine mehr erzeugt in einem Moment und andere diesen Strom verbrauchen. Wenn dann der eine mehr Strom verbraucht holt er sich sienen zuvor ins Netz abgegebenen Strom durch Verbrauch von Fremdstrom wieder zurück. Stromspeicher würden aber auf jeden Fall nur dann eingesetzt, wenn genau diese nicht geht, weil alle zu viel oder zu wenig Strom haben. Daher kann das Netz in diesem Sinn nicht als Speicher benutzt werden, sondern nur für einzelen Netzteilnehmer, wenn andere gleichzeitig zu wenig eigenen Strom haben. Batteriespeicherung ist nur dann teuer, wenn die Batterie selten geladen wird. Je mehr Zyklen je Zeiteinheit (bei Sonnenenergie meist ca. 250 Zyklen je Jahr) desto mehr verteilen sich die Investitionskosten auf mehr Energieeinheiten. Und Batterietechnik wird immer günstiger und haltbarer. Mit dem zweiten Teil des Kommentars bin ich vollkommen einverstanden.

@austausch1

Жыл бұрын

@@815tobi Bitte nicht von "speichern" reden. Bei der Vorgehensweise handelt es sich um ein Geschäftsmodel. Entweder ich verkaufe meine produzierten Strom oder ich habe einen Vertrag mit meinem Stromlieferanten der besagt, daß die Menge an Strom die ich liefere, kann ich zu einem anderen Zeitpunkt kostenfrei beziehen. Dieser muß dann eben von jemandem anderen produziert werden und wird wahrscheinlich nicht aus einem Speicher bezogen.

Es ist bei Solaranlagen nicht der Akku der die Anlage bei Netzausfall abschaltet. Nötig ist ein Wechselrichter mit Netzentkoppelung, andere sollten gar nicht erst gekauft werden. Ein Akku zusätzlich sorgt dann für 100% Autarkie und nicht nur für Unabhängigkeit bei Stromausfall tagsüber.

@OlafSurft

Жыл бұрын

100% Autarkie sind unter vertretbaren Aufwand nicht möglich!

@1976DTom

Жыл бұрын

@@OlafSurft bezogen worauf? Auf ein Haus? Eine Ortschaft? Einen Bezirk? Technisch ist alles möglich, es war ja auch möglich die Grundlast hirnlos zu erhöhen damit AKWs so ausgelastet werden, dass sie rund um die Uhr laufen können.

@OlafSurft

Жыл бұрын

@@1976DTom Erst mal bezogen auf ein Haus, und noch viel mehr auf einen Bezirk usw. Im Winter ist die Chance auf Autarkie = Null! So Stark kann man die Solarfläche und Akku nicht überdimensionieren. Das ist aber Konsens.

@1976DTom

Жыл бұрын

@@OlafSurft also beim Haus gehts, ausreichend Dachfläche vorausgesetzt. Beim Ort oder Bezirk wenn auch Wind dazu genommen wird, ggf auch Kläranlagen zu Erzeugern gemacht werden, gehts auch. Problematisch sind eher Ballungen von Industrie und große Städte. Da muss auch Überregional herangeschafft werden. Aber technisch möglich, immer. Es muss nur Enden, dass die Folgeschäden der veralteten Energieproduktion externalisiert der Gesellschaft aufgehalst werden. Ist Energie teurer lohnt auch der Umstieg auf optimieren von Prozessen und Energiesparen. Wenn Verschmutzung bei Gesetzen zu lasch gehandhabt wird haben saubere Unternehmen wirtschaftliche Nachteile und übrig bleiben die Schweine.

@OlafSurft

Жыл бұрын

@@1976DTom Nein 100% geht nicht. 3 Tage Wolken im Winter und das war es. Wie groß soll der Speicher sein 100kWh? Es geht nicht!

Guter Podcast. Es ist wichtig die Stimmungsmache durch Fakten zu entlarven. Vielen Dank für die Aufklärung und sachl. Information.

Danke für die Infos. Was mir jedoch fehlt ist die Aussage, dass wir trotz vollem Ausbau der EE unsere Wasserstoffpuffer mengenmäßig nicht im Inland produzieren werden können.

@wolfgangpreier9160

Жыл бұрын

Warum fehlt? Fangt ihr schon wieder damit an was ihr alles NICHT tun könnt?

@klabauterknabe

Жыл бұрын

@@wolfgangpreier9160 Wer ist "ihr"?

Gestern gab es bei der Bahn Sabotage. Wie kann man verhindern, das Strommasten zerstört werden?

@johannjonke3586

Жыл бұрын

Ganz einfach! Bei jedem Strommasten Bewacher im 3 Schicht Betrieb hinstellen.

@Rengel8561

Жыл бұрын

eingraben

@syju2641

Жыл бұрын

Ich frage mich, was sind das nur für Menschen. Was bringt denn solch eine mutmassliche Zerstörung, die letztendlich alle trifft und entnorme Kosten verursacht. Seinen Unmut kann man auch in anderer Form äussern, als in Vandalismus oder Aggressivität.

@raadaurizeichnerderkonverg973

Жыл бұрын

@@syju2641 So naiv und hinterher wird gejault.

In Frankreich haben sie nach deutschem Muster ... auch versäumt den Eigenstrom durch PV auszubauen! Außerdem war der Strom aus AKW seit Jahrzehnten subventioniert ...

Hallo Herr Quaschning. Ich hätte eine Frage: Neulich behauptete ein Bekannter, dass beim Blackout auch die Windkraft - und PV-Anlagen keinen Strom mehr produzieren würden, weil sie selbst Strom brauchen. Stimmt das?

@klassichd10

Жыл бұрын

Nicht ganz. Aber sie dürfen den produzierten Strom nicht ins Netz einspeisen, weil daran u.U. gearbeitet wird. Eine PV Anlage kann man aber so auslegen (Mehrpreis), daß sie noch das eigene Haus versorgen kann, so lange der Akku und das Sonnenlicht hält. Aber eben nur das eigene Haus, das für diese Zeit vom Stromnetz getrennt wird. Windkraftanlagen brauchen i.a. das bestromte Netz praktisch immer um ihren Strom loszuwerden, schalten sich also bei einem Stromausfall ab. Und sie können erst wieder zugeschaltet werden, wenn das Netz durch andere Kraftwerke wieder bestromt und stabilisiert wird. Windkraftwerke sind i.d.R. nicht schwarzstartfähig.

@katiboo2627

Жыл бұрын

@@klassichd10 vielen Dank.

@wollkneulsockenbart8896

Жыл бұрын

Weiß ihr Bekannter auch, dass das AKW in Fukushima hochgegangen ist weil die Notstrom-Diesel überflutet waren, und die Batterien irgendwann leer waren? Alle Kraftwerke brauchen Strom von Außen. Die Kohlekraftwerke für Förderbänder und Mühlen für die Beschickung, AKWs für die Regelung und Pumpen und Windräder um die Anlagen in den Wind zu Drehen. Pv Anlagen speisen aus Sicherheitsgründen nicht ein. Schwarzstartfäig ist nur Wasserkraft.

@katiboo2627

Жыл бұрын

@@wollkneulsockenbart8896 Das beantwortet meine Frage nicht.

@rayengel714

Жыл бұрын

@@katiboo2627 Indirekt schon - das Zauberwort ist Schwarzstartfähig. Leider sind das nur ein kleiner Teil der PV-Anlagen. Eigentlich benötigen die Anlagen (egal ob PV oder WKA) keinen Strom von außen. Den produzieren sie grundsätzlich selbst. Die Wechselrichter in den PV-Anlagen versuchen sich aber auf die 50Hz des Stromnetzes zu synchronisieren - bei einem Blackout kommt da halt nix mehr. Windkraftanlagen sind meistens ferngesteuert - bei einem Blackout bricht sehr wahrscheinlich die Kommunikation zusammen. Selbst wenn die Anlage wieder eigenständig hochkommt, darf sie natürlich nicht einfach ins Netz einspeisen - könnte ja sein, dass die Leitung beschädigt ist und gerade repariert wird ...

Interessantes Gespräch! Bitte mal eine Diskussion mit den beteiligten Experten von der anderen Seite z.B. mit Vahrenholt oder Jungniscke! Man hört immer nur die eine Seite, aber nie eine Diskussion zwischen Experten von beiden Lagern! Das wäre wirklich mal hilfreich und wäre eine spannende Diskussion.

@pelle7771

Жыл бұрын

Das ist schwierig, weil von beiden Seiten geschwurbelt wird. Ob jetzt Angst vor dem Blackout aufgrund der EE geschührt wird oder Angst vor dem Aussterben der Menschheit aufgrund des Klimawandels. Objektiv will hier keiner sein. Auch werden die Argumente von beiden Seiten so verbogen, wie sie einem in den Kram passen.

Tolle Info zum black Out. Danke schön.

Vielen Dank für den neuen Podcast. Nach und nach kommt es in meinem Umkreis an, aber wie es umgestellt werden soll, weiß leider keiner bei uns. Auch ich nicht. 486€ Gas und 200€ Strom monatlich plus keine rücklagen. Etwa 100€ für 2 Personen und 2 Hunde wöchentlich über und leider dazu noch ein Diesel. Die Umstellung soll passieren aber wie, ist bei uns nicht denkbar, da 1200 abtrag für Haus seit einem Jahr. 2539€ Einkommen und 2511€ monatliche fixe Ausgaben. Nur etwa 600€ über durch Einkommen der Frau. Sa bleibt einfach nichts zur Umstellung, trotz dem Willen 😔

@tileulenspiegel2462

Жыл бұрын

Wie sagte neulich Wolfgang Schäuble? " dann muss man halt nicht Urlaub auf den Galapagos, sondern bloß in Deutschland machen", oder..... " dann zieht man halt nen Pulli, oder zwei an" 🤮🤮

@ZuMa87

Жыл бұрын

@@tileulenspiegel2462 also leider auch etwas Verzweiflung. Habe nun vor meinen nebenjob zu wechseln um schneller Geld für den Wechsel zusammen zu bekommen. Falls jemand nach einem guten Job sucht: wochenendnachtwache im betreuten wohnen als minijob.

Ich will ja kein Buhmann sein, aber ich hör grad zum ersten mal zu und der Podcast wirkt extrem gekünstelt. Wird da ein Skript runtergelesen? Wenn ja ist das nicht wirklich Sinn und Zweck eines Podcasts, das sollte dann als Video-/Audioessay produziert werden. Mit dem Inhalt hab ich jetzt nicht per se ein Problem, aber ich bin in der Energiewirtschaft tätig und finde es etwas komisch, wie hier Kernkraftwerke emotionalisiert werden. Mir ist zwar bewusst, dass die nukes früher oder später verdrängt werden, aber das ist an sich eine sehr neutrale Angelegenheit, und ich kenn niemandem vom Fach, der deswegen jetzt aktiv dagegen wettert. Aber vielleicht ist das nur eine Eigenheit der Deutschen und ihrer Beziehung zur Kernkraft.

@sireric41

Жыл бұрын

+1 war n grausamer Mix zwischen Hörspiel und "Podcast". Find's auch bescheuert, dass Autos die Hälfte des Blocks bei "Netz der Zukunft" einnimmt. Energie muss im Überfluss da sein um eine Gesellschaft zu sichern, Überbrückungen sollten nur für den Notfall nötig sein mMn

@Meutecee

Жыл бұрын

@@sireric41 Jo, klar lesen die nen Skript ab, aber die sind auch keine Profi-Radiosprecher. Die Infos sind aber alle korrekt.

@wolfgangpreier9160

Жыл бұрын

Ja ne klar, Podcast darf nur aus freien Stücken im Diskurs mit der Bibel vorgetragen werden. Nie niemals nie nicht einfach so dass es jeder vastehd! KKKW - Kaputte Kernkraftwerke müssen abgedreht werden! Warum? 1: sündhaft teuer im Bau, 2. sündhaft teuer im Betrieb, 3. sündhaft teuer beim Abbau, 4.: Müll kann nicht entsorgt werden, 5: Pellets kommen von denn Russkis : Wind und Sonne kosten einen Bruchteil und erzeugen fast keine Betriebskosten und Pellets aus Russland brauchen sie auch nicht. Tod mit dem Fossil!

@kopitiful

Жыл бұрын

Sagt der Fakten Checker oder wer? Du?

@Co-km6cl

Жыл бұрын

Wer emotionalisiert hier? Die Faktenlage spricht einfach klar für den Ausbau der Erneuerbaren und gegen die Kernenergie, jedenfalls gegen den Bau neuer Meiler.

Ich finde die Seite Fortschrittsverhinderer haben die bessere Sprache. Zappelstrom, Grundlast und Dunkelflaute hören sich martialisch an. Da braucht es gute Gegenbegriffe unsererseits. Energiedürre beschreibt sehr gut, was diesen Sommer in Frankreich und Deutschland los war. Großkraftwerksausfall wäre auch ein Wort, dass die Situation in Frankreich gut beschreibt. Kleinnetzunfähigkeit wäre ein Begriff für den Zusammenbruch der Stromversorgung im Ahrtal. Importabhängigkeit ist auch ein Begriff, der viel häufiger in der Presse auftauchen sollte.

@Lastenrad20232

Жыл бұрын

Die Gegner sind Schwurbler. Die müssen Lügen, Geschichten erfinden und brauchen Kampfbegriffe. Als ich vor Jahren das erste Video von Werner von Sinn gesehen hatte wüsste ich sofort er versucht mit Demagogischen Stilmittel (was übrigens nicht beherrscht) das Thema zu vermitteln. Da weis man sofort das irgendetwas nicht stimmt. War auch so, ein falsches und verlogenes Video das für die Kernkraft Werbung macht.

@JK-ku2mj

Жыл бұрын

Funfakt der Verbrauch "Zappelt" schon seit dem bestehen von Stromnetzen

Steve von Steve&Julian hat gestern erklärt woran es liegt. Es ist der ECT Vertrag, der die Fosielen Anbieter schützt.

Ist doch klar: Atomstrom braucht keine Strommasten und ist deshalb immun gegen Schneebruch 😉

Könntet ihr euch mit dem Buch von Ulrike Herrmann auseinandersetzen?

@martinkorzer9268

Жыл бұрын

Die sollte sich mal mit dem Potenzial für Wind und Sonne auseinandersetzen. Auf jedem 3. Dach eine Solaranlage, würde schon reichen. Vom Potenzial her, besser ist sicher ein Mix.

Herr Quaschning, sie verteufelten die Nachtspeicherheizungen. Klar macht das zu Zeit wenig Sinn. Aber könnten die heute nicht tagsüber laden, wenn Solarstrom im Netz ist, der sauber und tagsüber billig ist. Nacht bräuchten die Anlagen keinen Strom und nutzen die gespeicherte Wärme. Dann wäre der Nutzen im Vergleich zu früher quasi rumgedreht. Klar ist mit Strom heizen teuer und wird heute wohl nicht mehr gebaut. Aber die Bestandsanlagen könnten so das Netz entlasten. Frage: ist das möglich. Wird das gemacht?

@VolkerQuaschning

Жыл бұрын

Prinzipiell wäre das schon möglich. Nur sind Nachtspeicherheizungen sehr ineffizient. Die Wärmepumpe braucht erheblich weniger Strom. Wenn, dann sind moderne "Tagspeicherheizungen" bestenfalls eine kleine Nischenlösung.

@andredrogla4706

Жыл бұрын

@@VolkerQuaschning Danke. Für die schnelle Antwort. Ich sehe das auch so. Für die Restnutzungsdauer der Heizung bis eine bessere eingebaut wird.

Denke für diese weitere Informative Folge, ich möchte mit auch beteiligen und ich mache das indem ich meinen Kindheitstraum erfüllt habe: ich bin U-Bahn Fahrer in Hamburg geworden. Ich habe selber kein Auto und Wohne nur 20 Minuten mit dem Fahrrad von meinem Arbeitsplatz entfernt. Einkaufsmöglichkeiten sind einfach mit dem Bus zu erreichen und am Samstag kann ich meine Familie ohne extrakosten im gesamten HVV Netz (Großes Nahverkehrsnetzt in Hamburg, Schleswig-Holstein , ein bisschen Niedersaschen und ein bisschen Mecklenburg-Vorpommern) Mitnehmen. Perfekt für einen Wocheneinkauf am Samstag: Kostensparend und einfach zu planen. Durch meinen neuen Job bin ich so Glücklich wie noch nie in meinem Leben zuvor.

Ein Verbrechen diese nicht umsetzbaren Lobbyisten Versprechen... Eine Traumwelt mit viel Seifenblasen

Hoffentlich kann das Tempo beim Ausbau der Erneuerbaren gehalten oder am besten erhöht werden. Noch immer bremst die Bürokratie sehr viel aus. Viele wollen weit und breit kein Windrad in ihrer Nähe haben aber selbstverständlich günstigen Strom. Im Moment fehlt es leider auch an Material und Fachpersonal aber es geht langsam vorwärts in die richtige Richtung.

@martinkorzer9268

Жыл бұрын

Von der Planung bis zur Realisierung eines Windrades vergehen Jahre. Flotter geht es bei Solarmodulen, Wartezeit nur wenige Monate. Dank GroKo wurde diese heimische zukunftsfähige Industrie in den letzen zehn Jahren ziemlich an die Wand gefahren.

@andredrogla4706

Жыл бұрын

Ein „Hoffentlich“ wird nicht reichen. Es muss ein ambitioniertes Programm aufgesetzt werden. Personal und Material müssen aktiv in den Aus- und Umbau gesteckt werden. Das heißt auch, sie müssen woanders abgezogen werden. Bürokratie muss schnellstens massiv abgebaut werden. Mir kommt es aber eher so vor als passiert eher das Gegenteil. Mit weiter so, schaffen wir gar nicht.

@BagpiperGermany

Жыл бұрын

Der Strom ist wirklich richtig günstig geworden durch die vielen Windräder und Solaranlagen. 😅

@heikorump

Жыл бұрын

Strom wird noch teurer dadurch dass das teuerste Kraftwerk den Preis bestimmt und das sind im Moment die Gaskraftwerke.

@BagpiperGermany

Жыл бұрын

@@heikorump Ja,, das ist aber politisch leicht zu ändern, wenn man es denn möchte.

Immer wieder wahre Worte vernünftig ausgesprochen. Danke für Ihre tolle Arbeit.

Warum leiten wir das Biogas nicht in unsere Gasspeicher? Im Sommer müssen die Biogasanlagen mit Wärmekupplung ja schliesslich keinen so hohen Ausstoß an Wärme & Strom haben.

Nette Aufgabe für euch (Quaschnings) nebenbei: Anzapfnachrüstsatz für Teslas entwickeln (und anbieten?).

@wolfgangpreier9160

Жыл бұрын

🤣🤣😂😂🤣🤣😂😂🤣🤣😂😂🤣🤣😂😂

@me-uh6cy

Жыл бұрын

@@wolfgangpreier9160 Was gibts denn da zu lachen, du hast doch selber Ein- und Ausgang :°

@wolfgangpreier9160

Жыл бұрын

@@me-uh6cy Weil Du glaubst dass ein Universitätsprofessor für ein existierendes Produkt einen Nachrüstsatz entwickelt. Sehr lustig!

@me-uh6cy

Жыл бұрын

@@wolfgangpreier9160 Wo existiert das denn? Beweis?

@wolfgangpreier9160

Жыл бұрын

@@me-uh6cy Willst mich wohl veräppeln! So was gibts nicht und es wird auch keiner erfinden. Du wolltest ja so was haben! Ich nicht. Was sollte ich damit anfangen?

Danke für Ihre Bemühungen, Ihren Standpunkt hier zu erklären. Folgende Fragen blieben aus meiner Sicht offen: 1. Wie wirkt sich denn eine häufigere Weg- und Zuschaltung von Regionen auf Blackout-Risiko des europäischen Stromnetzes aus? Es erscheint mir nicht sinnvoll zu pauschalieren, dass es Blackout-Risiko sowieso immer gibt. 2. Ihre Visionen zur Energiewende mit Rückeinspeisung aus Batteriespeichern oder synthetischem Gas teile ich völlig. Leider sind wir davon noch >10 Jahre weit weg. Daher die Frage: Wie denken Sie können wir denn jetzt in den nächsten 10 Jahren unsere Grundlast decken? Ich teile Ihre Ansicht, dass das Risiko eines Atom-GAUs in den Preis für Atomstrom eingepreist werden sollte. Bloß 6% (also wohl >10% der Grundlast) haben oder nicht haben. Wie wollen Sie das JETZT ersetzen? Zur Grundlast noch als kleiner Kommentar, dass es mir etwas unfair schien, dass Sie die damaligen Grundlast-Bemühungen als unsinnig und kontraproduktiv abgetan haben, denn prinzipiell ist es ja gut, wenn der Stromverbrauch über die Zeit geglättet wird. Dass nun zufällig Solarzellen nachts keinen Strom liefern können - das sollte bei einer einzigen Nacht ohne Dunkelflaute ja eh nicht so das Problem sein.

Aufgrund der hohen Strompreise wird wohl endlich mal etwas weniger Strom verbraucht werden, auch das reduziert ja die Gefahr der Überlastung.

Unter der Annahme , dass der komplette Strom aus erneuerbarer Energie gewonnen wird. Um wieviel Cent verteuert das Vorhalten von Dunkeflauten-Kraftwerken die Kosten pro kWh ? Kennt jemand dort Berechnungen ? Ich habe mal von 3-4 Cent gehört. Stimmt das ?

@wolfgangpreier9160

Жыл бұрын

Lass mich mal kurz nachrechnen: Strom aus Wind und Solar kostet in Deutschland max. 8 cent/kWh. Ein Tesla Megapack kostet 2 Millionen bei 1 MW und 3,9MWh. Deutschland braucht für 6 Tage Dunkelflaute bei maximaler Leistung von 82,7 Gigawatt also 82700 Batterien á 1 MW und rund 5 TWh oder 1.282.051 Batterien x 2 Millionen = 2.5 Billionen Euro. Bei einer Nutzbarkeit von 6000 Zyklen sind das 8,3 cent/kWh. D.h. Wind + Solar + die teuersten und besten Batterien am Markt incl. 6 Tage Dunkelflaute kosten Euch zusammen max. 16 cent/kWh.

@riaversteeg9112

Жыл бұрын

nur AKW können Strom für 3Cent produzieren. Der nicht subventionierte Endverbraucher zahlt z.B in Kiev 4,5 cent

@austausch1

Жыл бұрын

@@wolfgangpreier9160 spätestens im November müssen die Megapacks geladen sein um bei der zu erwartenden Dukelflaute bereit zu stehen. Wie rechnen sich da die 6000 Zyclen?

@hermanndrees6338

Жыл бұрын

@@wolfgangpreier9160 die Frage ist leider falsch versanden worden . Man kann und wird eine Dunkelflaute in mittlerer Zukunft nicht durch Batteriespeicher sonder durch das Vorhalten von Gaskraftwerken abfangen , die in normalen Phasen aber fast abgeschaltet sind und somit über das Jahr auch nur sehr wenig Gas benötigen.

@wolfgangpreier9160

Жыл бұрын

@@hermanndrees6338 Ist ok. Dann werdet ihr es eben nicht schaffen Das ist immer dieselbe Leier, Das können wir nicht, das schaffen wir nicht, das geht nicht, das ist hässlich, das wollen wir nicht. Sicher wirds ein bisschen Gas aus Hydroliseuren und Methanisierern geben, aber Millionen von Tonnen? Nein, zu teuer. Batterien sind tatsächlich heute schon billiger. Und wenn ihr die selber produziert, mit deutschem Lithium dann werden die sogar noch billiger - das wird dann eher schon kitschig. Ihr könnt natürlich auch Salzwasser oder Redox Flow Batterien, Luft u.a. einsetzen. Vermutlich auch ein bisschen LNG aus chinesischer Produktion in Nordafrika. Alles das wird in Zukunft zur Verwendung kommen. Nur die Eine Technologie wirds nicht werden.

Wir hatten dieses Jahr schon drei Stromausfälle. 2x ca. knapp eine Stunde im Frühjahr und Sommer. Und vor 2 Wochen war der Strom 3 Stunden weg, teilweise auch in der Dunkelheit...Später konnte man dann im Internet lesen daß es doch komisch ist das in letzter Zeit immer mal wieder der Strom ausfällt und das erst seit das Kernkraftwerk Phillipsburg abgeschaltet wurde... Und ausserdem sind die Elektroautos und die Energiewende schuld. Dabei waren bei allen 3 Stromausfällen technische Defekte an Kabeln bzw. Muffen schuld. Die Energieversorger haben Jahrelang das Geld eingeschoben und nichts investiert, und jetzt jammern Gruß Thomas Waldherr

@riaversteeg9112

Жыл бұрын

warte Mal die Dunkelflaute ab dann lernst du wie wertvoll AKWs sind

@thomaswaldherr370

Жыл бұрын

@@riaversteeg9112 Ist dir bekannt wie viel Anteil die 3 AKW die in Deutschland noch am Netz sind zur Stromversorgung beitragen?

@austausch1

Жыл бұрын

@@thomaswaldherr370 in Bayern waren es 2021 noch ca. 30%! Isar 2 fährt mit einer Leistung von 1.400 Megawatt. Das Kraftwerk Isar 2 steht für gut zwölf Prozent der Stromproduktion in ganz Bayern!

@a.b.5884

Жыл бұрын

@@austausch1 Deutschland besteht nicht nur aus Bayern !

@austausch1

Жыл бұрын

@@a.b.5884 Sorry wusste ich nicht. Und was ist mit 6% in Deutschland?

Von diesen kurzen yt short videos halte ich nichts, genauso wie ich eine Tagesschau von 15 Min für zu kurz halte. Informationen müssen gut und ohne Zeitmangel übertragen werden.

Leider negiert Herr Quaschning die Tatsache, dass fossile Energiequellen zuvor zwei Funktionen hatten sehr nachhaltig. Quelle und Speicher in einem.

Haha, sehr schön: "Doch, es ist ein riesiger Unterschied, ob der Strom völlig unerwartet weg ist und für Stunden oder Tage wegbleibt, oder ob jeweils für eine Stunde mit vorheriger Ankündigung ein Stadtteil abgeschaltet wird." Waren letztens mehrere Stunden ohne Strom - ohne Vorwarnung oder vorherige Ankündigung. Liebe Grüße aus Spanien. ;)

Vielen Dank für das sehr informative Video. Falls man sich Themen, die Sie mal bearbeiten, wünschen darf: ich wüsste gerne besser darüber Bescheid, wieviel Strom/ Energie/ Gas ich mit welcher meiner Sparmaßnahmen wirklich spare. Beim kürzeren Duschen kann ich es mir ja anhand des Gaszählers selbst herleiten. Aber vor ein paar Wochen habe ich z.B. die Vorlauftemperatur des Wassers (Erhitzen über eigene Gastherme in meiner Wohnung) sukzessive so weit abgesenkt, dass ich beim Duschen gerade eben nicht friere. Das hatte zur Folge, dass das Wasser beim Spülen nicht mehr warm genug war und ich dann immer 1l Wasser, im Wasserkocher erhitzt, zum Spülwasser dazugegeben habe. Dann wurde mir klar, dass ich mit der Wasservorlauftemperatur von 42° die ideale Brutstätte für Legionellen geschaffen habe. Das hatte zur Folge, dass ich überlegt habe, das System jetzt ca. 1x/ Woche auf ca. 70° zu erhitzen (thermische Desinfektion") und in den Zeiten dazwischen auf 42° runterstelle. Dann habe ich aber überlegt, wie groß die Gesamtersparnis bei dieser Vorgehensweise überhaupt wäre und habe aufgegeben. Sprich: die Vorlauftemperatur wieder auf 58° gestellt. Was ich letztlich aber doof finde, weil das Wasser ja permanent sinnloserweise auf Temperaturen erhitzt wird, die ich (außer beim Geschirrspülen per Hand) nicht benötige. Oder wie sieht es mit dem Licht aus? Ist es z.B. in einem Raum, den man z.B. im Laufe des Abends ab und zu mal kurz nutzt (z.B. die Küche, um immer wieder mal einen Tee zu holen) energiesparender, ein kleines LED-Licht dauerhaft brennen zu lassen, als das Licht bei jeder Benutzung des Raums an- und wieder auszuschalten?

@martinkorzer9268

Жыл бұрын

Wieso nimmst du dann zum Spülen keinen Wasserkocher?

@815tobi

Жыл бұрын

Zur Legionellengefahr: Ich habe in den 80er-Jahren wegen damaliger Wärmepumpe über 10 Jahre immer 42°C-Warmwassertemepratur gehabt und bin nie wegen des Wassers erkrankt. Das sollte man nicht nachmachen, aber vermutlich wächst man mit sein eigenen Haustierchen zusammen und kennt sich. Bis heute ist immer noch der gleiche 300l-Boiler im Haus und wird mit ca. 50°C betrieben. Es gibt keine gesundheitlichen Probleme der Bewohner. Mit Besuchern könnte das anders sein!!! Daher nicht zur Nachahmung empfohlen, aber es relativiert die Legionellen-Hysterie ein wenig.

@annagutgelauntbeijedemwett9296

Жыл бұрын

@@martinkorzer9268 Ich verstehe den Sinn der Frage nicht 🤣 Wasser aus dem Wasserkocher habe ich zum Spülen nur genommen, als ich die Wasservorlauftemperatur starkt gesenkt hatte. Aus meinen oben dargelegten Überlegungen bzgl. der Legionellen habe ich die Vorlauftemperatur ja wieder erhöht. Insofern kann ich das heiße Wasser auch zum Spülen nutzen, anstatt es mit dem Wasserkocher zu erhitzen. Aber klar....es könnte natürlich sein, dass es trotz des heißen Wassers im Wassertank der Warmwasserbereitung billiger ist, das Wasser fürs Handspülen im Wasserkocher zu erhitzen.

@andredrogla4706

Жыл бұрын

Das Thema ist nicht ganz so leicht, wie es immer von grünen suggeriert wird. Nur mit dem Absenken der Vorlauftemperatur ist es nicht getan. Aber ihre Gedanken sind richtig und dass sie diese auch umsetzen finde ich vorbildlich. Ich bin nun leider kein Heizungsexperte. Aber wie oft gibt es wohl nicht die eine richtige Lösung.

@martinkorzer952

Жыл бұрын

@@annagutgelauntbeijedemwett9296 Es ging doch darum, dass du 1 L heißes Wasser brauchst, und wenn Du dazu 100 L oder was halt in den Tank passt erhitzt, ist das sicher mehr Verschwendung, als diesen 1 L gezielt mit dem Wasserkocher heiß zu machen.

Ich möchte eine Frage zu elektrischem Strom in Bezug auf Entfernungen stellen: Mal angenommen Deutschland würde 100% seines gesamten Stromes AUF der Nordsee produzieren... sagen wir, ähnlich wie die OffShoreWindparks... aber sagen wir mal, es wären nicht Windtürme sondern schlicht was anderes... etwas das 24/7 Strom liefern könnte (nicht Atom)... heißt das, das der Strom dann gar nicht in Bayern oder BW ankommen kann? Weil es nicht genug Stromtrassen gibt, oder weil "Strom nicht so weit reisen" kann? Hab ich das richtig verstanden?

Hat der Tesla einen Zigarettenanzünderanschluss zum Aufladen einer kleineren mobile Batterie? Die könnte man dann beim Blackout nutzen.

@wolfgangpreier9160

Жыл бұрын

😂😂🤣🤣😂😂🤣🤣😂😂🤣🤣Gehts vielleicht noch etwas komplizierter? Wie wärs einen Anhänger mit Fahrraddynamo anstecken und damit eine Li-Ionen Zelle laden und alle paar Kilometer stehen bleiben und die Zelle tauschen?

@gerbre1

Жыл бұрын

@@wolfgangpreier9160 Daran ist nichts kompliziert, Einstecken und gut. Tesla Björn nutzt seine 2 kWh Batterie auch umgekehrt zum Aufladen von E-Autos. Die Batterie reicht für Waschmaschine, Geschirrspüler und Bügeleisen.

@Rengel8561

Жыл бұрын

Gibt es Teslas mit Anhängerkupplung?

@gerbre1

Жыл бұрын

@@Rengel8561 Optional gibt es eine Anhängerkupplung für jeden Tesla (außer den alten Roadster).

@johannjonke3586

Жыл бұрын

@@Rengel8561 Jede Menge!

hallo, ich nutze seit maerz ausschliesslich pv-strom. lediglich im maerz und april hat der strom nicht gereicht, um damit auch noch zu heizen, so dass ich dafuer auf alternative energiequellen zurueckgreifen musste und diesen monat musste ich an 2 tagen nachts strom kaufen, weil ich mit meinen akkus die fehlende sonnenenergie nicht komplett ueberbruecken konnte. was waermespeicher angeht, so brauchen die leider viel platz und eine hohe termperatur und vernuenftige phasechanging-speicher sind entweder nicht zu bekommen oder zu teuer. ich werde deshalb wohl meinen akku erweitern, so dass ich 14 (spaeter 28) kWh mehr speichern kann, in kombination mit den klimaanlagen ergibt das mindestens 60 (120) kWh waerme. tschuess

@OlafSurft

Жыл бұрын

Du erkennst aber selber, dass du in den Wintermonaten in dem geheizt wird Okt. bis März ein Problem hast?

@dieterferdinand

Жыл бұрын

hallo, 1. habe ich die anlage nicht so gross dimensioniert, dass ich damit heizen kann, sondern um mich moeglichst das ganze jahr ueber selbst mit strom versorgen zu koennen. 2. dass ich damit heizen kann, ist nur ein sehr positiver und angenehmer nebeneffekt 3. gestern und vorgestern bekam ich ueber 80 (warscheinlich sogar ueber 90) kWh/Tag und das reicht auch zum heizen mit der klimaanlage. 4. selbst im schlimmsten fall, reicht die energie immer noch, dass ich verhindern kann, dass irgendetwas einfriert, was bei der heizung sehr schlimm waere, und ich muss mich dann eben dick anziehen. 5. ich habe noch andere moeglichkeiten zu heizen, wie gas oder holz von meinem gelaende 6. ich habe wohl auch noch einen groesseren vorrat an fluessiggas von meinem vater also damit sollte ich es diesen winter auf jeden fall warm haben, auch wenn ich kein gas kaufe. mit dem strom wird das aber wohl nicht so ganz klappen, ausser die sonne scheint genug, so dass ich jeden tag, oder wenigstens jeden 2. tag, meine akkus wieder voll bekomme. allerdings einen komplett dunklen tag kann ich momentan mit meiner akkukapazitaet auch noch nicht ueberbruecken (aber vieleicht klappt es, wenn ich erst einmal alle stromsparmassnahmen durchgefuehrt habe) und wenn es doch reichen sollte, haette ich keine reserve mehr, falls mal der strom ausfaellt. das war naemlich der urspruengliche grund, weshalb ich angefangen habe, mir dieses system aufzubauen. jedesmal wenn der strom weg war, war ich erst mal 1-2 stunden beschaeftigt, bis alles wieder lief. mit ankuendigung war das schon immer ein aergerniss, ohne erst recht! eine erweiterung meiner akkukapazitaet ist auf jeden fall im laufe der naechsten 12 monate geplant. so um die 28 kWh mehr, duerften wohl ausreichen. tschuess

Wie kann aus überschüssigem Strom Gas hergestellt werden, was ist das für ein Gas? Vlt zu dieser Thematik eine weitere Folge, weil hier wurde der Vorgang nicht näher erläutert

@NicMediaDesign

Жыл бұрын

Durch die elektrolyse von Wasser. Das dabei entstehende nutzbare Gas ist Wasserstoffgas. Den Sauerstoff, den man dabei auch noch erzeugt lässt man entweder ab oder verkauft ihn für z.B. die Medizin. Wurde aber auch im Video gesagt bei 33:27

@majorfallacy5926

Жыл бұрын

Falls mit Gas hier Erdgas gemeint ist geht das über Methanisierung (Stichwort zum googlen: Sabatier-Prozess) Dafür würde man Wasserstoff aus Elektrolyse und CO2 aus Carbon Capture verwenden. Alternativ zum Reaktor können das auch einige Mikroben unter der Erde, dazu gibts afaik von der RAG Experimente in Oberösterreich.

@goldstarf2285

Жыл бұрын

@@NicMediaDesign danke

Ups. Falsche Filterblase. Ich geh dann mal Holz machen.

Frage an Euch wenn nicht Heizlüfter was s0ll ichdann Kaufen für einen Raum v0n 20qm?

@uwehetman2320

Жыл бұрын

Splitklimaanlage. Macht aus 1kWh Strom ca. 4kWh Wärme

@brunyev5594

Жыл бұрын

PV-Modul

@PHRMNK

Жыл бұрын

Hast du keine Heizung?

@franzruther8112

Жыл бұрын

@Ralf Neumann, jawohl, die Splitklimaanlage ist die Lösung. Ein Zusatznutzen im Sommer ist die Kühlwirkung ohne weitere Investition.

@jensen7875

Жыл бұрын

Die Frage zu beantworten kann man eigentlich nur, wenn man weiß ob Eigentum oder zur Miete. Wenn Eigentum Split-Klima, wenn zur Miete eher Infrarot direkt über die Position wo man sich meistens aufhält, also zB überm Sofa oder Couchtisch...

Liebe Quaschnings, als treuer Hörer Eures Podcasts und großer Freund der Energiewende muss ich Euch leider sagen: Diese Folge ist mit Abstand die schwächste bisher! Da sie den Gegnern der Energiewende mit ihrer Blackout-Argumentation nicht ihre Argumente nimmt, sondern diese nur noch bestärkt, würde ich diese Folge sogar lieber offline nehmen und gründlich revidieren! Die 70% Polemik und Pappkameraden dieser Folge klammere ich mal ebenso aus wie Eure sehr dürftigen Einzelvorschläge und komme gleich auf den Kern: Es geht um den Pfad! Natürlich ist technisch alles Mögliche denkbar, um mit 100% EE auch die Grundlast zu gewährleisten. Für dieses Fernziel bedarf es jedoch eines riesigen Umbaus sowohl der Stromerzeugung, der Schaffung von (Strom- und Wärme-) Speichern wie auch der Modernisierung des Netzes - und alles benötigt sehr viel Zeit, selbst Ihr geht ja in Eurem Optimismus von 2035 aus, real dürfte es eher länger dauern. Natürlich ist es richtig, die Politik dafür zu geißeln, dass sie gar nicht, zu langsam oder inkonsequent diesen Pfad beschreitet! Aber ich darf diese Zielvorstellung nicht einfach kurzschließen mit dem heutigen Ist-Zustand und auf der Grundlage solcher Wünsche HEUTE die konventionellen Kraftwerke so weit abbauen, dass die Grundlasterzeugung gefährdet wird! Damit macht Ihr denklogisch den gleichen fundamentalen Fehler wie all die Kernfusions- und "technisch-ist-alles-möglich - deswegen machen wir heute nix-Träumer auf der anderen Seite - übrigens häufig auch Ingenieure. Worauf es hingegen ankommt, ist ein überzeugender, in sich konsistenter PFAD, der sowohl die nötigen Ausbauten vornimmt und im gleichen Zuge dann Stück für Stück auch die Konventionellen herausnimmt. Und, häufig vergessen (kommt auch bei Euch leider regelmäßig zu kurz): Auf der Nachfrageseite Reduzierungen vornimmt. So ist grundsätzlich darüber nachzudenken, welche Produktionen (mir fallen da spontan Aluminium & Co ein) und Dienstleistungen (z.B. Kreuzfahrttourismus?) dermaßen strom- und energieintensiv sind, dass wir schlichtweg auf größte Teile davon verzichten müssten (bis auf einen Rest für unverzichtbare Spezialprodukte). Damit würde auch der Grundbedarf an Strom sinken, und wir könnten schneller in Richtung 100% EE kommen. Es würde sich lohnen, einen solchen möglichen Pfad mal zu zeichnen, der sowohl die Angebots- wie auch die Nachfrageseite in den Blick nimmt und 2-3 Szenarien aufzeigt, wie wir wirklich die 100% EE über die Jahre konkret erreichen könnten - wie bei einem seriösen Business-Plan. Überlegungen der Agora Energiewende könnten dafür hilfreich sein, reichen aber auch nicht aus, da auch diese Denkfabrik das Tabu der Minder-Produktion (und damit letztendlich des Minder-Konsums) nicht anzutasten wagt.

@situationen4720

Жыл бұрын

Ok, können Sie denn sagen, wann Strom denn wieder billiger wird? Gibt ja keine aktuelle Stellungnahme des Kanalbetreibers - oder habe ich etwas verpasst?

Schon 2005 hat man auf dem Nockherberg gesagt: der Söder hat einen ganz eigenen Sprachstil entwickelt. Der södert. Für mich also keine Überraschung, aber trotzdem nervig, dass er noch immer da ist.

Nur der Vollständigkeit halber: nicht Bayern hat die niedrigste installierte WKA-Leistung pro Fläche, sondern das sogenannte Bundesland Berlin.

@HenrikWittenberg

Жыл бұрын

Ich dachte Bremen und Hamburg. 😉

Zu den großen Diskussionen, die hier in den Kommentaren gerade geführt werden, enthalte ich mich mal, ich hätte nur eine Anregung zu einem im Beitrag am Rande erwähnten, eigenen Problems von Cornelia und Volker, oder besser die (rhetorische?) Frage, wie sinnig oder unsinnig diese Anregung ist: Dass die mir bekannten Tesla-Modelle (wie die Mehrzahl der heute existierenden E-Automodelle) kein bidirektionales Laden unterstützen, darf wohl als gesichert und bekannt gelten. Es wurde aber bereits von experimentierfreudigen Enthusiasten nachgewiesen, dass man allein durch Nutzung der 12V Bordsteckdose(n) einen konstanten Energiefluss von über 150 Watt AUS der Batterie HERAUS realisieren kann. Das ist sicherlich nicht die Welt, aber haben oder nicht haben, das ist hier die Frage... Soweit ich mich erinnere, darf das Fahrzeug dafür nicht ausgeschaltet sein und sollte deshalb besser in einer abgeschlossenen Garage stehen, abhängig davon, ob die Bordsteckdose von der Hochvolt-Traktionsbatterie oder der 12V Niederspannungsbatterie versorgt wird. ABER prinzipiell sollte auch das machbar sein. Dass natürlich Prominente wie die Quaschnings keine potentiell verbotenen Hacks praktizieren würden, ist mir schon klar, aber für manch "Otto Normalbürger" dürfte das "unterm Radar" eine gute Lösung sein. Wobei ich mir nicht einmal sicher bin, ob dies überhaupt verboten und nicht nur abempfohlen ist. (Der VDI mit seinen endlosen Normenrichtlinien und Angst schürenden Empfehlungen schafft hier leider mehr Verunsicherung als Sicherheit, aber für eine Spannung von 12V laufen selbst deren "Gebote" ins Leere.) Unterm Strich freue ich mich jedenfalls auf meinen in gut einem Jahr produzierten Sion, der sowohl übers Jahr seinen eigenen Anteil Energie aus Photovoltaik produzieren wird, als auch zu den wenigen Fahrzeugen mit bidirektionaler Ladung zählt. (bis 3,6 kW via Schukosteckdose, bis zu 11 kW via Typ 2 Buchse). Die dazu passend entwickelte bidirektionale Wallbox bleibt mir als Mieter zwar vorerst verwehrt, aber die Schukosteckdose ist auch eine valide Option (ohne öffentlichen Bürgersteig sogar erlaubt).

Extrem rosa rot in Ponyhof Farben gemaltes Bild . Was nützen MICH durchschnittliche 10 Minuten wenn ich nicht zur Arbeit kommen , kann , der Betrieb zubleibt weil kein Strom da ist ? Ich dort leben tu wo es viel öfter keinen Strom hat ?

Es gab noch nie einen Blackout junger Mann.Wenn plötzlich der Strom weg ist, dann ist das ein ganz normaler Stromausfall. Ein Blackout ist ein plötzlicher, über mehrere Tage anhaltender Stromausfall. HILFE von aussen ist nicht möglich. Wenn man also mit dem Auto 100 km weiter fährt und ganz normal tanken und einkaufen kann, ist das kein Blackout.

Lieber Herr Dr. Quaschning, Sie sind so ein sympathischer, intelligenter und eloquenter Mensch, bitte bringen Sie einen Beitrag zu den dummen Klimaklebern, die nur Schaden anrichten. Sie haben bestimmt sinnvollere Demonstrationsmethoden anzubieten, vielleicht hört man ja mehr auf Sie.

@19Rade73

Жыл бұрын

Sorry aber Sie haben zuviele Phantasie Lösungen. z.B. hätten nur die wenigsten E-Autos Besitzer eine ansteckmöglichkeit. Oder Ihr Wissen mit Wärmespeicher/Wärmepumpen in älteren Häusen wird nicht möglich sein.

@franzruther8112

Жыл бұрын

Guggst du: "#32 Klimakleber - Ökoterroristen oder Weltretter? | Das ist eine gute Frage PODCAST" ( kzread.info/dash/bejne/e3-Cq8uMgsi9p5M.html )

Nutzung der Batterie eines Ionic 5 - schönes Video dazu auf dem Kanal von Nextmove. Es funktioniert !!!

...war Filbinger nicht in der CDU ? ; ist Söder nicht in der CSU ? ; gehört die Bild zu den #Schwarzen ?...

V2G ist halt leider immer noch nicht erlaubt

Wenn ich hier ein Kommentar hinterlassen würde, dann wegen Beleidigungen beanzeigt zu werden. Ich sage nur vielen Dank liebe Union für nichts. 🤦

@franzruther8112

Жыл бұрын

Und der MERZ propagiert den Dual Fluid Reaktor, einem Irrlicht, welches nur auf dem Papier existiert. Prototypen oder kommerzielle Angebote existieren nicht!

@christofklages1080

Жыл бұрын

Ich verstehe Sie sehr gut. Ich habe die Union auf Landes, Bundes und EU-Ebene nie gewählt seitdem ich wählen kann seit 2002. Die Union ist in Sachen Glaubwürdigkeit noch tiefer gesunken als es die FDP 2013 jemals war. Für mich verläuft die Grenze in der Politik inzwischen inhaltlich von Politik sehr guter Qualität bis sehr schlechte Qualität. Von Letzterem nehme ich je nach politischen Punkt zu viel wahr in allen Parteien. Beim Thema Energie insbesondere erneuerbare Energien haben, obwohl für mich persönlich unwählbar aus anderen Gründen, die Grünen inhaltlich die Nase vorn. Grüße aus Gundelfingen bei Freiburg

@youtuberinmitnullideen1695

Жыл бұрын

@@christofklages1080 darf ich sagen das im Moment so ziemlich alles bescheiden ist? 😭

@christofklages1080

Жыл бұрын

@@youtuberinmitnullideen1695 Klar darf die Energiewende als bescheiden beschrieben werden. Ich als liberal-konservativ denkender Mensch mit evidenzbasierten Weltbild im Sinne der Wissenschaftsphilosophen Karl Popper, Imre Lakatos, Thomas Samuel Kuhn und Paul Feyerabend etc. stehe auf dem Standpunkt, dass jede Meinung , friedlich und frei von Gewalt als Inhalt vorgetragen, zulässig ist. Ich zitiere Dr. Ralf Höcker, Jurist, der sagte:" Das Recht des Einen hört dort auf, wo das Recht des anderen verletzt wird.". Ich sehe nicht mal im Entferntesten, wo Sie mit "bescheiden" ein Recht verletzen. Doch eins - die Gefühle der unglaubwürdigen Union und von Peter Altmeier 😂🤣- Nein. Ich empfehle den Film Larry Flint aus dem Jahr 1996, was dieses Thema sehr gut in den USA beschreibt. Der Film ruht auf einer wahren Begebenheit.

Wirklich surreal, wie damals alle mega Panik hatten wegen dem Gas und jetzt haben wir am Ende des Winters noch 70% Füllstand 😅

@paxundpeace9970

Жыл бұрын

Selbst der Winter 1946/47 hätte es nicht geschafft den Füllstand auf unter 20% zu drücken.

Sorry mir ist es egal wo Atomstrom produziert wird, hoffen das sie in Frankreich laufen aber unsere abschalten? Halb Europa hat es verpennt. Thema Speicher, das machen die Wechselrichter z.B. Victron noch Lieferbar. Die entsprechen Fahrzeuge für Stromentnahme sind gerade mal auf den Markt gekommen, nicht auf den zeigen der die E-Mobilität angetrieben hat, da kommt bestimmt auch einiges. Es fehlen vor allem entsprechende Wallboxen für richtig sinnvollen nutzen.

@wolfgangpreier9160

Жыл бұрын

Und Software und Steuerung und EVU die damit was anfangen können. In USA machen sie es schon richtig, Auch in Teilen Afrikas und Australien. Das nennt sich VPP - Virtual Power Plant. Was braucht man dazu? Software, Ein bisschen Hardware, und vor allem Leute die sich damit auseinandersetzen wollen und nicht fix auf Ihren Hintern sitzen und ihre Pfründe beschützen wollen.

@martinkorzer9268

Жыл бұрын

Die französischen AKWs laufen ja nicht, denn die Reparaturen waren nicht geplant, und jetzt brauchen die deutschen Strom, - aus Gaskraftwerken. So richtig egal ist das nicht.

Wo bleibt das Vergütungssystem? Technische heute möglich. Der Schlüssel der die vielen guten Lösungen zusammen bringen kann!

Ich kann diesen Podcast weder positiv noch negativ bewerten. Ich halte das Niveau des Podcast für nicht gut, völlig ideologisch überladen. Es trifft der alte Satz zu: „Das nicht sein kann, was nicht sein darf.“ Alles was nicht nicht in Herrn Quaschnings Ideologie passt, muss grundsätzlich falsch sein. Ich finde diese Art und Weise nicht gut, sie schadet eher der Sache. Das Ziel ist doch die Klimaneutralität und nicht die Ideologie. Habe mir mal wieder Videos von Herrn Quaschning von 2017 angesehen. Da wurden die Themen noch sachlich und vorurteilsfrei erläutert. Habe mir diese Videos gerne angeschaut. Heute rege ich mich nur noch auf. Was sehr traurig ist, denn obwohl ich einige Punkte für von Herrn Quaschning nicht gut finde, unterstütze ich andere zu 100%.

Ich höre mich eure Podcasts (und viele andere) immer wieder gerne an. Den Elefanten im Raum spricht aber niemand an... Ich würde mich mal freuen über die Thematisierung des Tragedy of the Commons und globalen Konkurrenz Problems. Einige Staaten wollen eben nicht bei der Klimawende mitmachen. Was soll man mit diesen Staaten machen ?? Wenn wir deren fossile Energie nicht mehr kaufen, dann produzieren sie einfach damit selbst. Handelsembargo ? ... wir sind hochgradig abhängig von diesen Staaten. Ohne Indien & China, gäbe es bei uns auch keine Solarpanels, Elektrotechnik, Stromgeneratoren (Neodym) in nennenswerter Menge, und damit auch keine Grüne Wende. Klimaverschmutzschutz Paradoxon: Ohne die Klimaverschmutzer, kein Klimaschutz. Wir müssten also die vorhandene Energie erst mal nutzen, um Produktion für diese Güter in Europa auf zu bauen, um unabhängig zu werden. Erst dann kann man sich darüber Gedanken machen, selbst CO2-neutral zu werden. Und selbst dann hat man eigentlich kaum politisches Druckmittel gegen die Unwilligen, die weiterhin sich der günstigen fossilen Energie bedienen. Als politisches Druckmittel fällt dann auch ein Handelsembargo zunehmend weg, weil man ja plötzlich selbst produziert. So dumm sind wir nur gemeinsam, wir Erdbewohner! leider...

Ein Bekannter ist Mitglied einer Gesellschaft, die Windräder aufstellt. Ein Windrad musste abgebaut werden, weil die Einspeisevergütung auslief, aber weiter Kosten entstehen, für Versicherungen und Pacht etc. Wie kann es sein, dass regenerativ en Strom produzierende Anlagen gerade jetzt abgebaut werden (müssen)? Sollte die Politik nicht solche Kosten übernehmen, wenn sie z.B. Gaslieferanten rettet?

@andredrogla4706

Жыл бұрын

Ich kann nicht verstehen, wie sich ein abbezahltes Windrad nicht lohnen kann. Abgesehen davon ist das ökologischer Mist diese alten Anlagen abzureißen. Das ist wohl eher ein politisches Problem. Meine Vermutung.

@Rengel8561

Жыл бұрын

@@andredrogla4706 Ganz einfach: steht doch da - die fehlende Einspeisevergütung. Sonst muss der Strom an der Strombörse vertickt werden. Dummerweise fällt da der Preis des Stromes wenn alle Anlagen gut laufen und viel Ertrag bringen. Fällt der Preis unter die *garantierte* Einspeisevergütung dann bekommt so eine Altanlage halt keine Kompensation. Das ist kein politisches Problem sondern ein wirtschaftliches - die Investoren wollen in erster Linie Geld damit verdienen und nicht grünen Strom erzeugen.

@andredrogla4706

Жыл бұрын

@@Rengel8561 wenn das der Grund ist, dann sollten wir den Ausbau der Windenergie sofort stoppen, weil er dich dann nie lohnen wird. Ich sehe hier doch die Politik in der Pflicht einen Rahmen zu schaffen, wer WKA auch bei wehendem Wind rentabel macht. Beispiel: den WKA muss auch der Speicher zugeordnet. Dann erzeugt dieser Komplex relativ kontinuierlich Elektroenergie. Die ist dann zwar teurer, aber auch verfügbar, wenn kein Wind weht. Zusätzlich muss weniger Backup für windstille Zeiten vorgehalten werden. Wenn der reine WKA- Betreiber, der reine Speicherbetreiber, der reine Netzbetreier usw. nur an ihren Profit denken Funktioniert das schlecht. Ich bin nun kein Wirtschafts- oder Finanzexperte, aber bei Pumpspeicherwerken gibt es das Problem ja auch.

@Rengel8561

Жыл бұрын

@@andredrogla4706 Zitat eines Direktvermarkters: "Wird der erzeugte Strom an der Strombörse verkauft, erhält der Anlagenbetreiber die Marktprämie vom Verteilnetzbetreiber und den Marktwert von seinem Direktvermarkter. Zusammen ergeben Marktprämie und Marktwert den anzulegenden Wert und dieser ist mindestens so hoch wie die EEG-Vergütung - unabhängig davon, wie die Preise an der Strombörse schwanken." Das ist halt die Realität: aktuell sagt SMARD, dass der Großhandelspreis bei knapp 200€/MWh liegt, weil fast kein Wind weht. Am 6.10. um 02:00 war soviel Wind, dass der Preis auf 0,1€/MWh abgesackt ist. Da die Direktvermarktung heißt, dass die Anlage fernsteuerbar ist, werden in Zeiten der Überproduktion diese Anlagen abgeschaltet - vergütet muss der nicht erzeugte Strom aber trotzdem werden. Von daher stimme ich voll mit Dir überein - eigentlich gehört zu jeder Anlage ein Speicher - aber die sind leider teuer. Vielleicht verändert sich ja durch die aktuell sehr hohen Preise etwas.

Wenn man schon die Polemik und Inronie in der EInleitung hört, weiß man, daß man sich auf einen neutralen und objektiven diskurs einstellen kann :D Der Quatschnik muss halt auch seine Bücher verkaufen...

@franzruther8112

Жыл бұрын

Typisch Troll vom Stammtisch. Sobald die Argumente fehlen, wird die Person persönlich angegriffen. PS: BloombergNEF berichtet im April 2023 über fertig gestellte, globale Investitionen mit 50% in Photovoltaik, 25% in Windenergie, 7% in Wasserkraft (Hydro) und 3% Biomasse.. 85% aller neuen Stromkraftwerke mit nachhaltiger Energie werden von seriösen Investoren und Banken finanziert. Die Fossilen haben fertig. Denk mal nach, ob die alle unfähig sind.

Wer braucht Gas oder Öl aus Russland oder den USA ? Wer braucht Strom vom AKW ? Die kWh von meiner 27 Jahre alten PV-Anlage kostet mich an meiner Steckdose ca. 1 Cent/kWh und das ohne Stromspeicher. Beim E-Auto + PV-Stromüberschuss sind das ca. 0,20 €/100km an Energiekosten. (20kWh/100km) --------------

@wernermuller3522

Жыл бұрын

@stefan schulze Und so sieht die grobe Rechnung bei uns im Haus aus bei der neuen PV-Anlage ? Unser Erweiterung der PV-Anlage 2022 kostet ca. 1000€/kWp. Im Jahre stehen ca. 1000kWh PV-Strom zur Verfügung je kWp PV-Leistung. ca. 450kWh gehen in das E-Auto und vermeiden ca. -360€ an Ausgaben beim Benzin vom PKW (Preise 9-2022) ca. 250kWh gehen in den Stromsektor und vermeiden ca. -75€ an Ausgaben beim Netzstrom. ca. 300kWh gehen in das Wärmesystem und vermeiden ca. -100€ an Ausgaben beim Heizöl. Das macht zusammen ca. eine Kostenvermeidung im Jahren von ca. -535€ und gekostet hat das kWp aber nur ca. 1000€/kWp. Ab Jahr 3 bis Jahr XX sinnt das PV-Stromkosten von ca. 1 Cent/kWh und das ist auch nur eine Rückstellung, kann ja mal was kaputtgehen, geht nichts kaputt werden die ca. 1 Cent/kWh auch nicht fällig. Das ist natürlich noch alles ohne Strompreissteigerung + CO2-Steueranhebung gerechnet über die nächsten 2 Jahre. Zinsen kann man vergessen da gibt es ohnehin keine bei der Bank die über der Inflation oder Preisanstieg bei Energie liegt. Wenn Fernwärme, Netzstrom, Benzin, Diesel, Heizöl oder Gas günstiger ist dann verwenden die Bürger auch weiterhin keinen PV-Strom ist doch auch Okay.

@wolfgangpreier9160

Жыл бұрын

Dann versuch mal mit deinem Strom die nächste Straßenbahn zu betreiben. Oder die nächste Tankstelle. Müllpresse, und so weiter.

@user1491

Жыл бұрын

Naja, meine sehr große Anlage läuft super, aber von November bis Februar brauche ich schon noch das Netz ... und das ist auch gut so, denn solange gibt es auch ein Netz.

@wolfgangpreier9160

Жыл бұрын

@@user1491 Ich müsste rund 350kWp installieren damit ich auch durch den Winter komme. Das ist leider nun wirklich nicht möglich...

@user1491

Жыл бұрын

@@wolfgangpreier9160 Ja, wer kann das schon ;-) Ist aber auch ok, das Stromnetz wird weiter gebraucht und so auch genutzt :-)

Wer ist denn an konstanten Energiepreisen interessiert? Die Engergieerzeuger sicher nicht.

Schade. Ich hätte gerne alle Podcasts von Volker gehört. Aber diese "Sprache" wie in einem Märchenbuch (keine Ahnung wie ich die beschreiben soll) ist irgendwie für Dummies. Kann ich mir überhaupt nicht geben. Sehr sehr schade. Hatte echt bock, als ich den Kanal gesehen hatte.

Aber die Nachtspeicherheizung ist doch der ideale Wärmespeicher 🤔 man braucht nur die Kennlinie zu ändern und sie aufladen wenn die Sonne scheint, oder der Wind weht. Gerade in den Übergängen der Jahreszeiten funktioniert das sehr gut.

@brunyev5594

Жыл бұрын

So nutze ich sie seit Jahren & Asbest haben die neueren Nachtspeicher schon lange nicht mehr. Nicht nur für mich die Wärme der Vergangenheit/Gegenwart sowie Zukunft.

@GS--

Жыл бұрын

@@brunyev5594 für die Zukunft nicht gut ! Für den Übergang naja ! ! Nachtspeicher machen aus einem kWh Strom, eine kWh Wärme ! Eine Wärmepumpe macht aus einer kWh Strom ca. VIER kWh Wärme ! ! Das ist deutlich besser ! ! L.G.

@brunyev5594

Жыл бұрын

@@GS--: Da hast du völlig recht, würde gern auch eine WP nutzen nur leider geht das bei mir nicht da kein Keller, kein Platz für den Wassertank sowie keine Leitungen in Wohnbereiche. Die müssten erst alle geschaffen werden. Dazu habe ich keine Lust mehr. Deshalb lade ich die Nachtspeicher über die PV entweder am Tag und oder sie werden nach & nach gegen AeroFlow-Heizungen die man ganz einfach in die Steckdose steckt ausgewechselt, die man dann auch am Tag lädt/nutzt. Sicher sind auch Split-Klima eine Option. Da muss ich mich erst noch informieren. Aber wie du siehst, jede Form der Wärme ohne Fossile ... das sollte für Jeden das Ziel sein! 😉 ... und es funktioniert.

@GS--

Жыл бұрын

@@brunyev5594 Auch Andreas Schmitz zeigt das mit den Split Klimaanlagen sehr gut ! L.G.

@wolfgangpreier9160

Жыл бұрын

LWP ist billiger.

In den älteren Podcasts schien Herr Quaschning das Erzeugen von Gas (oder flüssigem Brennstoff) aus Elektroenerie und CO2 aus der Luft abzulehnen und hackte schon lächerlich oft auf dem schlechten Wirkungsgrad rum. Jetzt nennt er es als einzige größere Speichermöglichkeit. (Neben Batterie als kleinem Speicher). Ich war davon ausgegangen, dass das der Grundgedanke beim Speichern von Elektroenergie aus erneuerbaren wie Wind war.

@VolkerQuaschning

Жыл бұрын

Beim Wasserstoff muss man differenzieren. Wir hatten das im Podcast zu Wasserstoff herausgearbeitet. Beim Verkehr oder der Heizwärme ist Wasserstoff ungeeignet, da es deutlich effizientere und preiswertere Alternativen gibt. Auch für die Kurzzeit-Stromspeicherung ist Wasserstoff zu teuer. Bei der Langzeit-Stromspeicherung werden wir aber an erneuerbaren Gasen nicht vorbeikommen.

@andredrogla4706

Жыл бұрын

@@VolkerQuaschning Bei der Langzeitspeicherung bin ich bei Ihnen. Ich sehe aber für die neuen Gase durchaus auch weitere Einsatzgebiete. Klar ist der Weg im Vergleich zu Batterielösungen ineffizient, aber ich glaube wir sollten das trotzdem voran treiben, weil die Nutzung vorhandener Infrastruktur und Verfügbarkeit von Lithium das erforderlich machen werden.

@Rengel8561

Жыл бұрын

@@VolkerQuaschning "oder der Heizwärme ist Wasserstoff ungeeignet"? Was will man denn mit 'Langzeit' gespeicherten Strom machen? Wieder Strom - um seine Wärmepunpe damit zu betreiben? Sein E-Auto laden? oder einen Hochofen betreiben? Man speichert doch Strom, damit man ihn bei Bedarf wieder verwenden kann? Was ist Ihrer Meinung nach eine sinnvolle Verwendung für in H2 gespeicherten Strom? Das legt doch m.E. der Kunde fest, der dafür bereit ist einen Betrag x zu zahlen. Ist x zu hoch wird er nach einer Alternative suchen.

Klar würde ich gerne machen. Dummheit durch Intelligenz ersetzen, aber alleine kann ich das nicht. 😠😡👹👿😈💥

@wolfgangpreier9160

Жыл бұрын

Bedauernswert aber weit verbreitet.