Пікірлер

• 
  @sardaucar2 ай бұрын

  Отличный материал. Но ролик, который должен объяснить почему стоит выбрать Java сводится к тезису - java лучше python. Что само по себе намекает, что есть с этим серьезные проблемы.

• 
  @timur28872 ай бұрын

  Все попытки заменить sql через linq и expression trees так и не достигли успеха, т.к. как ни крути, но описать сложный запрос понятнее и короче, чем в sql c# не может, но эти попытки говорят о том, что новые поколения программистов не сильны в языках запросов и предпочитают все кодить в языке высокого уровня, упуская из виду, что sql разрабатывался именно для работы с множествами и, хотя он очень стар и местами неуклюж, с множествами в нем до сих пор работать гораздо удобнее.

• 
  @timur28872 ай бұрын

  Какой ужас эти Expression Trees, совершенно нечитаемы.. на порядок проще понять/написать sql запрос, еще и короче выйдет.

• 
  @nikivanov69005 ай бұрын

  Микрофон б...

• 
  @ChesenFew5 ай бұрын

  Почему то не обсуждается сравнение с тем же Go, адепты которого постоянно указывают на то, что сервисы написанные на Java в 12-14 раз прожорливее по ресурсам, нежели тоже самое реализованное на Go, С учетом тотальной популярности микросервисов, этот вопрос как никогда актуален. Да, я сам в спорах часто оперировал аргументами: "Можно использовать GraalVM", "Можно использовать не дефолтные ГК", "Зачем использовать для примером тяжеловесный Spring?", "Можно использовать не дефольный TomCat, а другой сервер"... но на все, постоянно отвечают "А зачем, если в другом ЯП, это все меньше, быстрей и сразу из коробки?". Как быть в этом случае?

• 
  @user-md3xy2kc5l3 ай бұрын

  О чём вы? О каких реальных сравнениях идёт речь? Почему учёные сравнивая 27 языков по энергоэффективности и времени поставили Java выше Go и только по использованию памяти она сильно от него отстала? Но там по памяти даже и C оказался не на 1 месте, а лишь на третьем после Pascal и Go. Т.е. единственная категория по которой Go вышел почти в лидеры и выделялся на общем фоне и то им была проиграна Pascal. С ваших слов теперь Pascal ещё более лучший язык получается или как это понимать?

• 
  @prostovasia82206 ай бұрын

  Были бы красавчиками, если бы в GitHub код выложили

• 
  @user-bz3fe6kq2z6 ай бұрын

  Здравствуйте, можно ссылку на репо, если есть такая?

• 
  @user-md3xy2kc5l3 ай бұрын

  В конце вебинара QR-код с ссылкой на Gitlab приложили и четверть часа на его фоне отвечали на вопросы.

• 
  @artemy996 ай бұрын

  404 по ссылке(

• 
  @MrDarthat6 ай бұрын

  Молодой человек всё время совершает какие-то странные движения туловищем, пока говорит, это отвлекает, если на него смотреть))

• 
  @phil29647 ай бұрын

  Спасибо за очень полезное видео👍👍👍

• 
  @user-gl2rr6ft7t7 ай бұрын

  более дурацкого модератора вэбинара я не встречал - просто идиот

• 
  @aidajam32948 ай бұрын

  Код нихрина не видно

• 
  @user-md3xy2kc5l3 ай бұрын

  Да, с записью и демонстрацией явно какая-то проблема. Скорее всего у слушателей было куда чётче на экране (в 1080p, в отличие от записи на 720p). Но в конце записи вэбинара есть ссылка на исходный код в Gitlab внутри QR-кода

• 
  @user-gh1tw1my1v8 ай бұрын

  code generator ваша собственная разработка или это какой-то плагин?

• 
  @ekolmakov9 ай бұрын

  Иметь количество консьюмеров большее, чем количество пратиций, можно :-) Никто не запрещает. Просто они простаивать будут.

• 
  @slongalon285310 ай бұрын

  kzread.info/dash/bejne/pqqb2M5uY7LWmZs.html

• 
  @alexmoroz335710 ай бұрын

  щикарно!

• 
  @Das.Kleine.Krokodil10 ай бұрын

  На каком уровня правильнее применять эти техники? Например, граничные значения, пары В модульных тестах, в интеграционных?45

• 
  @EgoPingvina11 ай бұрын

  Что за раскрутка массивов, не могу нагуглить

• 
  @user-sr4fl9lm8y11 ай бұрын

  на 14 -м слайде термин "спонсор проекта" употреблен некорректно с точки зрения стандартов проектного менеджмента. В частности - стандарта PMBoK. Там же имеется немного другое описание заинтересованной стороны проекта. Автор по ходу доклада не понимает различий между бизнесом как операционной деятельностью, проектом создания системы как способом развития этого бизнеса (переходом бизнеса из точки А в точку Б), и продуктом (результатом) такого проекта - ИС. Поэтому немного смешались в кучу кони люди - стейкхолдеры проекта, стейкхолдеры бизнеса и пользователи системы. И поэтому для него стейкхолдеры "сложно определимое понятие". А для зрителя не совсем понятно почему одних заинтересованных сторон берем в расчет, а других откидываем. А так вполне на уровне. Спасибо!

• 
  @Flawden11 ай бұрын

  Судя по началу ролика мужик так хорошо рассказал, что буквально без очереди попал в рай

• 
  @user-ht3bi6wv3v11 ай бұрын

  Спасибо!

• 
  @user-ke5oz4uy3b Жыл бұрын

  “…российскую сертификацию…”. Т.е про эти сертификаты не знают нигде кроме России

• 
  @sergbo3114 Жыл бұрын

  "Частично запросы генерируются JavaScript`ом." Звучит опасно. Как бы нельзя было туда чет заинжектить с запросом на стороне клиента(браузера) и на бд какойнить делит загнать)

• 
  @paveltsybin4675 Жыл бұрын

  Спасибо за обзор. Очень полезно.

• 
  @DenisBeskov Жыл бұрын

  вы писали в телеграм-канале, что это новость дня. я не очень понял, а в чём именно новость? "директор учебного центра рассказал об актуальности ЯП Java" - т.е. директор учебного центра способен рассуждать об актуальности ЯП, в этом новость?

• 
  @alexanderchernykh5539 Жыл бұрын

  Слайд с резюме/вакансии не очень информативный, а так всё толково. С сертификациями непонятно куда всё приведёт. Это наверное больше важно для гос заказчиков и для сертификационных центров.

• 
  @OZbMG8jsJTX14AWYne4omBw Жыл бұрын

  Полезно!

• 
  @user-pj1jf9nb5k Жыл бұрын

  Евгений лучший! 😜 Работал с ним в команде.

• 
  @doc2711 Жыл бұрын

  Объяснения нихуя непонятные, нет конкретики в примерах, объясняешь термин еще кучей терминов, лучше бы приводил бытовые примеры и аналогии

• 
  @zisoua Жыл бұрын

  Добрый день, данный тренер будет преподавать в ibs? если да то когда можно ожидать его возврашения? Спасибо!

• 
  @IBSTrainingCenter Жыл бұрын

  Здравствуйте! В ближайшее время нет, но ситуация может измениться. Следите за нашим расписанием: ibs-training.ru/timetable/

• 
  @vpurazov Жыл бұрын

  Забавно.... Мы хотим сделать всероссийскую сертификацию но курсы проходите у нас.. ну продажа удалась, на правильном английском .. Пардон, какая то дикая самодеятельность, давайте будем опираться на материалы общепризнанные.... а не то что контора на придумывала, ибо кушать хочется и надо докрутить чтобы продать.

• 
  @IBSTrainingCenter Жыл бұрын

  Здравствуйте! Мы действительно стремимся разработать всероссийскую сертификацию, привлекая для партнерства отечественные компании ("Сколково", "БеллСофт"). Прохождение подготовительных курсов не обязательно. Они были разработаны для тех, кто хочет подготовиться к сертификации и "подтянуть" свои знания Java. Однако, сделать это можно самостоятельно, просто запросите у нас список экзаменационных тем.

• 
  @semzin Жыл бұрын

  Интересно рассказываете, слушается легко) Спасибо.

• 
  @user-hr2dk6jy1k Жыл бұрын

  Зачем нам инкапсуляция, какие проблемы она решает? Почему js, без поддержки модификаторов доступа, тоже даёт применять инкапсуляцию?

• 
  @meraharkov10 Жыл бұрын

  Спасибо за презентацию

• 
  @user-hq8hb7po9k Жыл бұрын

  Не хочется накидывать, но код в 720 неразличим

• 
  @user-jd1yl9ep4g Жыл бұрын

  Вам бы курс по затягиванию видео создать. Смотрел на 1,5 и все равно задолбался плавать в этой воде)

• 
  @zxcursed4789 Жыл бұрын

  Каждому не угодишь. Мне, например, понравилось!

• 
  @user-rq6pz6wk6f Жыл бұрын

  Лучшее объяснение асинхронности, спасибо! Если это видео посмотреть в самом начале, то можно сразу вникнуть в смысл асинхронности и не плавать с фьючерами.

• 
  @konstantinchvilyov9602 Жыл бұрын

  Спасибо, проект(Исходный код) можно где-то загрузить?

• 
  @mikhail66942 жыл бұрын

  можно ссылку на проекты?

• 
  @mariavoronkovamashapodsoln16582 жыл бұрын

  Спасибо!

• 
  @Maria167ify2 жыл бұрын

  Шикарная лекция! Спасибо!

• 
  @mitruslatovous62 жыл бұрын

  Замечательное объяснение. Спасибо! )

• 
  @luksky71422 жыл бұрын

  41.35 (time code) - на текущий момент Visual VM 2.1.2. При работе Sampler, видно четко время выполнения smallMethod(), не смотря на то, что он быстрее всех выполняется. ThreadDump также показывает вызов этого метода. В stackTrace это видно.

• 
  @user-dt2me5sy9s2 жыл бұрын

  В видео говорится, что время, затрачиваемое на bigMethod в профайлинге, учитывается отдельно от времени, затрачиваемого на вызов smalMethod из bigMethod. Не уловил мысль: в режиме сэмплирования такое же правило ?

• 
  @luksky71422 жыл бұрын

  @@user-dt2me5sy9s думаю не так. Здесь делался акцент на то, что когда происходит сэмплирование, то оно не детализирует вызов методов, которые занимают очень малое количество времени. А когда запускается профилирование, то оно оборачивает сквозной логикой каждый профилируемый метод: то есть каждый метод, который профилируется в начале своей работы и в конце, с него снимаются временные метки, на основе которых и вычисляется время работы метода. Сэмплер, "снимает" данные с потока(он как бы "цепляется на поток, а для этого он его ищет через ThreadGroup"), в котором выполняются методы и от JVM, получает информацию об используемых ресурсах и вычисляет время работы.

• 
  @qweezique2 жыл бұрын

  Спасибо! А можно код закрепить где-нибудь?

• 
  @user-he2rc1pv1t2 жыл бұрын

  А ссылочка на код будет?

• 
  @shershavi2 жыл бұрын

  Зае..л со своим эээ

• 
  @mr_folko2 жыл бұрын

  ссылка на курс битая благодарю за вебинар!)

• 
  @dmytrodance2 жыл бұрын

  Было очень интересно, спасибо!

• 
  @dmytrodance2 жыл бұрын

  Этот индусский акцент....

• 
  @eugenepobedinsky88212 жыл бұрын

  Добрый день. Подскажите пожалуйста, где можно найти исходники демо=проектов к вебинару ? Был бы признателен за ссылку на гитхаб. Спасибо

• 
  @MrProton28 ай бұрын

  гитхаб/sonkin/webflux-demo