Филологический Факультет

Филологический Факультет

Пікірлер

  • @707_70
    @707_7020 сағат бұрын

    Прежде чем о словах болтать нужно хотя-бы понимать что это слова... Научёные все бред несут...

  • @user-zr1kq6yu2u
    @user-zr1kq6yu2u2 күн бұрын

    Почитала комментарии - думала такой аудитории, как у вас, уже нет! Люди, взрощенные РенТВ. Никто не верит, в индоевропейскую группу языков, в двоюродной родство с германской группой языков, в эволюция и изменения. А самое главное никто не верит в учёных-лингвистов. Миру придёт конец быстрее, чем мы предполагали

  • @user-zr1kq6yu2u
    @user-zr1kq6yu2u2 күн бұрын

    Изучала русский язык в Шадринском Педагогическом Университете (ШГПУ). Вы так напомнили моего преподавателя! И внешне, и по рассуждения, и по манере подачи информации - просто один в один Надежда Михайловна Харлова. Спасибо за такую любовь к языку. Благодаря таким людям я вижу и знаю, что такое настоящая любовь к языку. Это не ратовать за точность, русскость и главность русского над всеми остальными языками. Этим занимаются психи. Любить русский язык - это знать язык, понимать его историю, знать, что заимствования его не убивают, а делают только богаче! Спасибо вам

  • @user-kb4qg7in9n
    @user-kb4qg7in9n3 күн бұрын

    Мадам яляется еврейкой ,Востоков из европейских евреев,Буслаев из той же оперы и он учился и жил в европе отсюда мы можем видеть и свяь против настоящего русского языка.

  • @user-sx7jf6ye3h
    @user-sx7jf6ye3h3 күн бұрын

    Как же бесит его мычание

  • @user-br1os3dd7l
    @user-br1os3dd7l5 күн бұрын

    Огромное-преогромнейшее спасибо Филологической гостиной за потрясающих докладчиков и интересные темы👏

  • @ethnotrip
    @ethnotrip6 күн бұрын

    После такой лекции хочется выучить саамский

  • @ethnotrip
    @ethnotrip6 күн бұрын

    Спасибо за лекцию! Единственно, что удивляет, почему Карга́польская культура разве не Каргопо́льская?

  • @ethnotrip
    @ethnotrip6 күн бұрын

    Замечательная лекция!

  • @user-ty2rf1dd1s
    @user-ty2rf1dd1s6 күн бұрын

    Зачем нам перепроверять, в 19 веке по нескольку раз проверили, а 19 век очень мутный,Потому не верю ведьме, светлая память Михаилу

  • @raro8342
    @raro834210 күн бұрын

    Колбаса это от ивритского коль басар (всё мясо)

  • @sxum
    @sxum11 күн бұрын

    vse slova perevrali )

  • @user-rh1eg3vh4k
    @user-rh1eg3vh4k12 күн бұрын

    Чтобы сохранить язык нужно чтобы носители его иметь уверенность в завтрашнем дне,для того чтобы спокойно поддерживать семьи своих близких котрые говорят на твоём родном языке. Поэтому важено иметь крепкие связи внутри общины где говорят на своё языке и положительно относятся нетолько к нему но и к соседним языкам и культурам.

  • @alexantf5978
    @alexantf597812 күн бұрын

    Чудесная лекция. Стремительно устаревающей информации. В годы моего учения профессора оправдывались и вежливо намякивали- Если вы дорастёте хотя бы до уровня научного знания хотя бы Полувековой давности, Мы будем считать ,что прожили Жизнь не зря. Господи,как же они далеко видели!

  • @Wald-fc1tq
    @Wald-fc1tq12 күн бұрын

    Латинское "квинкве" в русское "пять"? Серьёзно? А санскритское "панч" совсем ни при чём? Да уж, "этимология точная наука". Ну и конечно она не пытается указывать на якобы заимствованность всех русских слов, она "просто устанавливает факты". Ага 15.00 Задорнов не прав только в одном---слово "Бог" произошло от слова "богатство". 29. 06. Что там представлять? От допетровского времени масса письменных памятников дошла.

  • @vladimirovicveliki
    @vladimirovicveliki15 күн бұрын

    Вот я скажу просто есть БОЛЬШАЯ РАЗНИЦА между идеологии «мы-наши, должны быт вместе» и идеологии «мы-вместе, вы должны быт мы». Разница страшная. Разница которая как последствие имеет геноцид людей.

  • @vladimirovicveliki
    @vladimirovicveliki15 күн бұрын

    У сербов нет дитератури до конца 18. Века!!!! Начало сербской литературе хорватская Дубровская литература. А доказательство о том как развивался хорватский язык есть!

  • @user-js9do9bk5p
    @user-js9do9bk5p15 күн бұрын

    Вы в порядке? Прошу Вас ответе. У меня к Вам есть вопрос.

  • @vladimirovicveliki
    @vladimirovicveliki15 күн бұрын

    Сербов и хорватов как одну нацию можно назвать только в плане славянских племен, но следует добавить, что хорваты во многом родственны словакам и украинцам! Одним из простых доказательств родства словаков и хорватов являются слова, сохранившие славянский корень и структуру языка (фактически все западнославянские страны имеют структуру «Я сам» «Он есть»). С другой стороны, сербы не вели войну исключительно против османов, и доказательство этому тоже очень простое, а именно то, что они сохранили много тюркизма! Еще один факт, что хорваты похожи на словаков, заключается в том, что в сегодняшней Словакии и Хорватии Хорват - одна из самых распространенных фамилий! Да! Хорват! Более того, существуют теории, что часть сегодняшнего хорватского народа пришла из нынешней Западной Украины (то есть географически близкой к Словакии). Моя семья происходила из украинской правящей семьи Владимировичей, которая заселяла Герцеговину в 11 и 12 веках. Они находились при боснийском дворе в течение столетия, пока не развалились из-за нападения турок и покинули Западную Герцеговину в 15 веке! В тот период они вели войны против сербских Неманичей и против турок. Иногда сербам было легче объединиться с турками, чем сопротивляться! Есть конечно истории про белых хорватов, но я вам рассказываю о том, что написано и что я вижу и знаю как обычный обыватель об истории славянских народов! Русские и сербы должны признать, что они не единственный славянский народ и что другие славянские народы тоже имеют свою независимую историю!!!

  • @Slaweniskadela
    @Slaweniskadela15 күн бұрын

    Я растроен таким непрофессионализмом и дилетанством в научной сфере. Как это еще назвать не знаю. Я сам из академической среды. Когда сербы и хорваты принимали христианство они не принимали его как православие и католичество, а как христианство. Расскол произошёл в 11 веке. Потом, с времён праславянского до современных сербского и хорватского не было никакого переходного "сербохорватского". Сам этот термин в обиход ввел известный немец Яков Гримм в двадцатых годах 19 века. Первые попытки собирания южных славян имели цетнр именно в исторически хорватских землях, Людевит княз между Савой и Дравой. Вся высокая литература развывалась у приморских хорватов. Сербом с турецким игом не повезло. Пришлось многое восстанавливать, при помощи русских в том числе. Развивалась там славяносербская литературная традиция, лишь в 19 веке она перевязалась и начала строиться на хорватской литературной традиции. В это участвовали многие языковеды как сербские так и хорватские, специально искали как сблизить язык и сделать единую норму. От факультета все-таки ожидал больше и не околонаучного. Тем более, что об этом много трудов написано.

  • @djijurij9434
    @djijurij943417 күн бұрын

    Все четко Задорнов говорил!

  • @user-gl4ww6mq4b
    @user-gl4ww6mq4b19 күн бұрын

    Писатель -юморист, и подход писательский,,, не научный.., идея и истина разное

  • @user-gl4ww6mq4b
    @user-gl4ww6mq4b19 күн бұрын

    Б = вода

  • @user-gl4ww6mq4b
    @user-gl4ww6mq4b19 күн бұрын

    Старая школа нет логики

  • @user-gl4ww6mq4b
    @user-gl4ww6mq4b19 күн бұрын

    Трава о = пространство ... Где логика? Травой лечили😅😅😅😅😅

  • @user-gl4ww6mq4b
    @user-gl4ww6mq4b19 күн бұрын

    Тереть это глагол. Это позднее травы

  • @user-dy8yu9os4o
    @user-dy8yu9os4o20 күн бұрын

    Царицей наук является Социология. В конечном счете она решает вопросы для чего нам все науки, для чего жить Человечеству. Филология может ответить на это ? И задать вектор развития Человечества ?

  • @alexkz2574
    @alexkz257422 күн бұрын

    Может хоть тут найдётся кто-нибудь кто обратит внимание на то что старое название реки Урал - Яик удивительно похоже на слово река или вода на многих уральских языках.

  • @alexkz2574
    @alexkz257422 күн бұрын

    Сопоставляем ареал уральской языковой семьи с такими реками как Ока, Ик, Большой Ик, Малый Ик, Яик (Урал). Пока можно проигнорировать то, что в этом регионе есть ещё много рек содержащих частички ик, ок, юк, ык, як, ак: многие из этих частичек похоже восходят к тюркским, и реже к славянским окончаниям (суффиксам), хотя утверждать это про все было бы опрометчиво. Также пока игнорируем такие реки как ЯКсарт (Сырдарья) в силу её удалённости от региона, хотя в глаза бросаются части этого слова: Як+Сар (или Як+Са+Рд). А в современном названии Сырдарья тоже бросаются в глаза части Сыр+Дарья. Дарья и Рд (руд) - одни из форм слова река (иран.) А Сыр - имя собственное очень похоже на Сар. Само сар или сыр кстати отдалённо напоминает тюркское слово вода (су, сув) и одну из форм чувашского слова река (ҫырма). Напомню, чувашский - самый древний тюрксий (булгарская группа) язык на Урале. Тут есть над чем подумать, но пока бросим домыслы и ограничимся реками Ока, Ик, Большой Ик, Малый Ик, Яик - они явно восходят к форме Ик (Як, Ок, Юк, Юх и т.д.) и попадают в известный нам (!) ареал уральской языковой семьи.

  • @alexkz2574
    @alexkz257422 күн бұрын

    6 тысяч лет назад идёт разделение уральских на самодийские и финно-угорские. В трёх самодийских языках есть та же форма слова река: Ненецкий - яха, Энецкий - дёха , Камасинский - джага. Далее около 4.5 тысячи лет назад финно-угорские разделяются на угорские и финно-пермские. И снова в двух угорских языках есть эта форма: манси - я̄ (река), ханты ёгань (река), ханты jəŋk (вода). Далее около 4 тысяч лет назад финно-пермские разделяются на пермские, финно-волжские и марийские. И снова, в пермских: коми ю (река), юок (речка). В финно-волжских есть прибалтийско-финская подгруппа где joki, jogi - река. В марийском есть форма йогын (река). Удмуртские и марийские формы шур и шор восходят к длительному тюркскому влиянию (то о чём я писал выше - Сыр, Сар, чувашское ҫырма). Венгерское folyó - явно влияние романских языков. Да, конечно есть и другие формы в марийских и мордовских языках, но вышеперечисленное наводит на общеуральскую основу (Джа, Я, Е, Йо, Ё, Дё, О, Юо, Ю, Йу) в начале + (ги, га, ха, х, к, ка, ки) в конце. Где-то эта основа обрастает окончаниями, где-то остаётся только первая (коми ю, манси я - река) или только вторая часть (селькупское ка, га - река). К слову, можно пофантазировать на тему этимологии слова Волга, но это опять домыслы. Ещё раз вспоминаем самый древний тюркский на Урале - чувашский где одна из форм слова река - юханшыв. Шыв это от тюркского вода, а вот Юх - вероятно от уральского.

  • @alexkz2574
    @alexkz257422 күн бұрын

    И что нам говорят об этом составители авторитетных словарей, Фасмер и Дульзон, которые, к слову, не специализировались на уральских языках? "Река Ик - из тюркского «йик» - река (Дульзон). Река Ока - из средневерхненемецкого аhе "вода, река". Нужно отбросить популярную этимологию Окаґ из фин. joki "река" (Ключевский), что дало бы скорее Юг (Фасмер). Река Яик - это название -- тюрк. происхождения, ср. тур., крым.-тат., чагат., уйг., алт. jаjуk "разостланный, широкий", чув. JejЌk "река Урал" (Паасонен, CsSz. 23), казах. ѕаjуk -- то же (Фасмер)". То есть мы имеем 3 реки в одном регионе, близком к ареалу уральских языков, со схожим названием, напоминающим слово река в уральских языках, но в словарях все эти 3 названия имеют разную, но ни в коем случае не уральскую этимологию. Это по меньшей мере странно. Пройдёмся по всем по отдельности. Утверждение Дульзона что йик имеет тюркское происхождение выглядит сомнительным. Ока от немецкого аhе - возможно, но тут целесообразно рассматривать более древний индоевропейский вариант аhе + va (aqua - вода), что соотносится и с уральскими як + ва (река + вода). Почему Фасмер считает что нужно отбросить этимологию из финского - отдельный дискуссионный вопрос, но уральские языки не ограничиваются финским. Jаjуk (Жайық, Яик) действительно при желании можно перевести как разостланный, состоящее из корня жаю (распространять) или жай (равнина) и окончания ық. Но эта версия по ряду соображений кажется сомнительной или как минимум не исчерпывающей. Я конечно не специалист и могу ошибаться, но всё же: во-первых это не общеупотребимая форма описания чего-то широкого, хотя возможно и устаревшая форма, и применяется в основном только как имя собственное реки Яик. Во-вторых грамматически правильнее было бы жайлық, или жаюлық, а это уже другие слова. Хотя тут тоже могу ошибаться. В-третьих "жай" применяется как правило по отношению к земле, а не к воде (каз. жайляу - пастбище, жағажай - пляж, әуежай - аэропорт). Разостланная местность в степи в порядке вещей, а вот реки - явление редкое, поэтому обычно гидронимы содержат в себе частичку су, сув - вода. То есть более логично для реки Jаjsu или Jаjlуksu, но Jаjуk - выглядит как что-то притянутое за уши. К тому же Урал становится разостланным (как в этом году) раз в 30-40 лет, затем вода быстро уходит в Каспий и обычно это не широкая река и никогда такой, кроме редких весенних разливов, не была. Ещё есть версия от сай + ык - от азербайджанского (огузская ветвь тюркских) или киргизского (кыпчакская ветвь тюркских) сай - речка (в других кыпчакских также может переводится как лощина, овраг), то есть речная или лощинная местность, тут есть смысл. Происхождение опять же от тюркского вода (су - сау - сай). Но Птоломей (Клавдиос Птоломеос) ещё 2000 лет назад зафиксировал название реки как Даикос, или Даик если отбросить стандартное на тот момент латинско-греческое окончание "ос". Следующее упоминание относится к 10 веку византийскими авторами как Гейк и арабскими (Ибн-Фадлан) как Джайх. При этом у Ибн-Фадлана рядом фигурируют названия рек: Яганды (Джеганды, вероятно река Чаган или Шаған по казахски), Джахаш, Джам (вероятно Эмба или Жем по казахски), а Аму-Дарья называется Джейхун. То есть Дже, Джа (Я) и даже Джах (Джейх, Джег, Яг) в начале названий рек северного прикаспия - южного Урала и даже значительно юго-восточнее ещё были не редкостью даже в 10 веке, когда регион уже был тюркоязычным. Это тоже пища для размышлений (вспоминаем Яксарт - Сырдарья). Даик и сайык же звучит конечно похоже, но 2000 лет назад огузские и тем более кыпчакские языки ещё не дошли до Урала, даже булгарская ветвь не была так широко представлена чтобы давать названия рекам (опять вспоминаем булгарский чувашский, где река - не сай, а шыв, юханшыв или сырма). Сопоставить сайык и Джеганды, Джахаш, Джейхун ещё сложнее. Зато с камасинским джага, энецким дёха, марийским йогын они созвучны. И вообще странно что тюркские вариации происхождения корня различны, при этом основная не изменяющаяся устойчивая форма в названии "ык" - тюркское окончание (или, правильнее, суффикс). То есть версия тюркского происхождения слова восходит к суффиксу, остальное - вариации на тему. И это никак не вяжется с приведённой теми же Фасмером и Дульзоном этимологией названия рек Ик и Ока, хотя это один регион. С тем же успехом Яик можно было бы возвести к русским словам ярик (низкий яр) или ялик (лодка) или даёк (что-то дающее, как река дающая жизнь), или дайкос (место которое даёт косить), или заюг (то что за югом), в общем дикий полёт фантазии в поисках созвучий.

  • @alexkz2574
    @alexkz257422 күн бұрын

    Вспоминаем венгров. Согласно официальной версии предки венгров либо не жили на берегах Урала, либо жили там недолго в процессе перекочёвки из Сибири в Европу. Но интересный факт: в Венгрии есть реки Задьва и Драва, в Западно-Казахстанской области есть приток Урала - Утва, полусухая степная речушка наполняемая только в половодье, талыми водами, а на языке коми ытва - талые, половодные воды. Совпадение? Ведь языковые предки коми и венгров разминулись 4.5 тысячи лет назад и с тех пор жили по разные стороны Уральских гор. Так как же чуть южнее этих Уральских гор появилось название характерное для обеих языковых групп? И то что название реки Яик удивительно похоже на слово река во многих уральских языках тоже совпадение?

  • @alexkz2574
    @alexkz257422 күн бұрын

    Вообще река и вода на разных языках формируются из похожих частей. На осетинском - саугадон, похоже на сау(тюркское)+уга(уральское)+дон(индоиранское), русском - река похоже на рио(романское)+ика(уральское), английском - рива, похоже на рио(романское)+ва(корень слова вода во многих языках), и так далее. Вероятно это часто и совпадения, но похоже уральская языковая семья имеет большее влияние на древние названия рек южнее своего современного ареала.

  • @user-vx3zl7di1f
    @user-vx3zl7di1f26 күн бұрын

    Нельзя шутки комика воспринимать серьёзно, даже если в них есть доля правды, поэтому странно, зачем учёные тратят силы на споры с Задорновым.

  • @user-by4li6yw4l
    @user-by4li6yw4l26 күн бұрын

    Это сначала были шутки типа "чайхана - это погибший урожай чая". А потом уже, когда пошли заявления типа "этруски - это русские", всё стало уже вполне серьёзно. И такой чепухой Задорнов сумел напрочь заморочить головы множеству людей. Вот ради них учёным и приходится разбирать задорновскую чушь.

  • @user-bw5jn8mp8l
    @user-bw5jn8mp8l28 күн бұрын

    Паражает как телеведущие применяют слова паразиты, или такие как косяк, прикол и т. Д. Гнать их с телевидения 😂

  • @user-gc6tj4zv7c
    @user-gc6tj4zv7c29 күн бұрын

    Я не филолог, но мне как обычному слушателю и читателю было очень интересно послушать о смыслах и значениях, используемых Лермонтовым слов и оборотов

  • @N.K.-im88tn
    @N.K.-im88tn29 күн бұрын

    Прикольная бабушка..! Фраза "сербы осмелели".. А они были трусами..? Я чёт такого не заметил . Русские всегда кого-то спасают .Вот только рус ких сейчас спасать некому. В том числе от некоторых "своих"..типа наших..

  • @user-gs8zn6yg8h
    @user-gs8zn6yg8h7 күн бұрын

    Как,некому?спасать будут российские финно угры,и тюрки которых вы брезгуете,и которые вас всегда поддерживали ,так что не очкуйте,прорвемся.

  • @melonmelan
    @melonmelanАй бұрын

    Спасибо большое за потрясающую лекцию! Глубочайшее уважение людям, так трепетно относящимся к родному языку

  • @707_70
    @707_7020 сағат бұрын

    Лексыя от профеионалов не знающих язык,только для забывания языка своего же... Какой родной язык если советский язык и не язык??? Советский язык и придумали что бы родной язык не знали... Несут бред язык не зная...

  • @user-xv2hy5hj1o
    @user-xv2hy5hj1oАй бұрын

    Вот такие "профессора" и есть чаромутники, изпокон веков занимавшиеся кастрацией славянского языка до сих пор. Вам каяться надо, а не М. Задорнову, несчастные злопыхатели, ненавидещие слсвянство, вам! Бедные существа... 😂

  • @a23041961
    @a23041961Ай бұрын

    Два « умника» собрались Задорного осудить!!! Сами делают то же самое, но опорочить не гнушаются. Задорнов привил публике интерес к вопросу о языке, когда учёные тихо за плинтусом баловались!

  • @user-by4li6yw4l
    @user-by4li6yw4lАй бұрын

    С моей точки зрения лекция не удалась, т.к. не продемонстрировала, почему же именно Задорнов был неправ. При этом сомнительно, чтобы Задорнов "привил публике интерес к вопросу о языке". Вот интерес к лжеэтимологии, пожалуй, привил. Да ещё множеству людей заморочил голову сказками о "древней славянской буквице" и прочей чепухой неоязыческого розлива.

  • @user-rh6cn6ep2n
    @user-rh6cn6ep2nАй бұрын

    Дело в том, что Задорнов не противоречит науке и всему тому, что говорит эта умная женщина. Просто из всей этой беседы понятно, что наука занимается сравнительным анализом и нахождением родственных слов в разных языках. А Задорнов говорит, как они образовались изначально и что обозначали. В каждом слове заключен смысл глубокий исторический, связанный с глубинными знаниями народа, природой. Ученые не увидят этой связи и будут ее отрицать. Потому что у ученых рациональный ум. Это всё равно, что с ученым говорить об интуиции. Хотя великие открытия делают именно те ученые, которые имеют связь с чем-то более глубоким и иррациональным.

  • @user-by4li6yw4l
    @user-by4li6yw4lАй бұрын

    Рассказы Задорнова принципиально противоречат тому, о чём говорит лингвистика. Он распространял совершенно псевдонаучную "этимологию", основанную исключительно на созвучиях даже не слов, а лишь частей слов. Классический, так сказать, пример его чепухи - выдёргивание сочетаний "ра" из самых разных слов и сопоставление этих кусочков с названием египетского божества Ра. Никакими "глубинными знаниями народа, природы" он не обладал. Все его разглагольствования о древних скрытых посланиях предков, заключённых в пресловутой "буквице" - полнейшая сказка.

  • @1Wolchara
    @1WolcharaАй бұрын

    Да откуда эксперты знают? Их учили по истории, написанной немцами при петре.

  • @user-by4li6yw4l
    @user-by4li6yw4lАй бұрын

    Этимологией занимается не история, а лингвистика. Она как наука сформировалась только с появлением сравнительно-исторического метода, который появился примерно на рубеже 18-19 веков.

  • @user-im8nn6sz7q
    @user-im8nn6sz7qАй бұрын

    Благодарю Вас, за ваш труд!❤ Меня очень печалит отсутствие комментариев!😢 Прошу Вас, не останавливайтесь, продолжайте этот труд нужен и важен!

  • @user-pn8bq4ru8q
    @user-pn8bq4ru8qАй бұрын

    Я не специалист конечно но когда слушаешь древне русские числа и простые слова а потом сравниваешь с санскритом тут нужно быть идиотом чтоб не понимать что это очень близкие языки а следовательно многие даже западные лингвисты скажут англ. Нем. Фран. И т. Д произошли от латинского а тот от санскрита и Задорнова не трогайте 👊

  • @user-by4li6yw4l
    @user-by4li6yw4lАй бұрын

    На самом деле русский, немецкий, английский, французский, санскрит и ещё множество других языков являются родственниками в силу происхождения от общего языка-предка, который сегодня принято называть праиндоевропейским (протоиндоевропейским).

  • @user-sx1ze9de9p
    @user-sx1ze9de9pАй бұрын

    Мы ничего не знаем, но сейчас мы вам переведём ваши учебники с немецкого и намешаем туда тюркского. Ага, понятно, но больше не надо! И кто вы такие, чтобы давать оценки другим?

  • @user-sx4uh7gl1h
    @user-sx4uh7gl1hАй бұрын

    враньё....перед смертью он не причащался

  • @user-sx4uh7gl1h
    @user-sx4uh7gl1hАй бұрын

    в аксиомы не верят,они доказаны.

  • @user-qi8ke6zn2s
    @user-qi8ke6zn2sАй бұрын

    Люди, лучше смотрите и читайте Светлану Жарникову. Она подробно объяснила связь русского и санскрита. И образование у нее соответствующее

  • @user-by4li6yw4l
    @user-by4li6yw4lАй бұрын

    Образование у неё искусствоведческое. Защитила диссертацию на степень кандидата исторических наук по теме об истории орнаментов. К лингвистике никакого отношения не имела. Связь русского и санскрита давно известна: они со множеством других языков входят в индоевропейскую языковую семью и происходят от общего языка-предка, который сейчас принято называть праиндоевропейским (протоиндоевропейским).

  • @user-ek5pp2wy3g
    @user-ek5pp2wy3gАй бұрын

    Единственный настоящий язык это Русский. Московский. Не очень понятны СЛЁЗЫ филологов над этим "Чаромутием" :)) Какие-то злые силы мутили языки. Потмоу что все эти Югославские ПОЛНСОТЬЮ понятны, если исправить фонетику звучание. Кто работа ? Евреи- Католики (Церковь) и Династия (Немцы - Семиты из Африки) :) Зачем плакать об каких-то языках ? Да, иногда там есть интересное. Но не настолько много. Даже Украинский язык - это ТРУП. Всё что там интересно, оно вмещается в маленькую книжку. Точно также Белрусский этимолгический словарь не закончили :))))) На середине, на букве Р. Почему ? Там только Русский язык + Польский Итальянский Латинский (Не Пушка, а Армада Гармада "Великая армада" = хотя Оружие изобрели в России. Как и Ядерную эрнеги. Получается сейчас езидт ИНСПЕКТОР МАГАТЭ, а извини, у них Ядерной энергии нет. Это идиотизм. Чучмек с юга приезжает и проверят Профессоров Инжееров ) + татарский. В этой теме ужастно исчезновение и Геноцид. А кем ? Неграми-Европейцами-Верующими :) Но никакой ценности языков нет. Язык нужен для Объединения и Противоборства с захватчиками

  • @janbeztroski3727
    @janbeztroski3727Ай бұрын

    Ненаучные бредни

  • @user-ek5pp2wy3g
    @user-ek5pp2wy3gАй бұрын

    Что ты имеешь ввиду, расскрой тему

  • @user-ye4dw3ti6w
    @user-ye4dw3ti6wАй бұрын

    Так хорваты славяне или нет ?

  • @DiMetrio77777
    @DiMetrio77777Ай бұрын

    Да, но в гораздо меньшей степени чем скажем поляки или словаки. Словенцы, к слову имеют самоназвание словены , но имеют в результате различных вековых перетрубаций ещё меньше славянских генов, чем те же хорваты. Про восточных славян даже говорить не буду. Гены самые близкие до славян. На этот счёт в ютюбе есть много интересного материала про гаплогруппы и прочие интересные вещи. И хорваты изначально делились на три группы чёрных, белых и красных хорватов. Из одной из групп вышли чехи. Как человек объездивший все Балканы всегда было интересно узнать немножко больше о народах, народностях и диалектах тех земель. А вообще как Вы прекрасно понимаете всё гораздо сложней и где кому кто поляк, а кто кому чех со словенцем определяется больше местопроживанием.

  • @user-ek5pp2wy3g
    @user-ek5pp2wy3gАй бұрын

    @@DiMetrio77777 Что ты имеешь ввиду, ничего не понятно. Все Белые люжи возникли из России Москвы. На балканах появились Гаплогруппа I Я думаю тебе надо ВРАТЬ меньше :))) Потому что Балканская традици 1960х годов это брать Жену, чтобы они не знал язык. Лучшая жена. Обычная Горская традиция, чтобы не умереть в долинах.

  • @DiMetrio77777
    @DiMetrio77777Ай бұрын

    @@user-ek5pp2wy3g Я говорил о хорватах. Кто такие люжи мне не известно. Последующий набор слов просто не понятен.

  • @user-ek5pp2wy3g
    @user-ek5pp2wy3gАй бұрын

    @@DiMetrio77777 Люди. Все белые люди произошли из Росси. НАУКА. Антропология и Генетика В Европе был ЛЕДНИК 10.000 - 5000 лет назад. В Африке жили Неадертальцы. Хомо Сапиенс русские жили в России. Генетика Европы имеет только 3 настоящих рода. R1a, R1b (пришли с Воли = западные европейцы), I. Югославы I. Всё отслаьное подмесы других Рас и Видов. Африки, семитов, китайцев.

  • @Slaweniskadela
    @Slaweniskadela15 күн бұрын

    @user-ye4dw3ti6w Да, славяне мы конечно. Все остальное чушь.

  • @user-xs2lg5sz4o
    @user-xs2lg5sz4oАй бұрын

    нам не нраивтся толстой чехов куприн и тургенев. этих либерасистов необходимо запретить.

  • @user-mc8xn6fw7e
    @user-mc8xn6fw7eАй бұрын

    Она сказала только исландцы не хотели заимствований,но и они сдались.Я поясню,что исландский язык самый сложный язык в мире.Нарример сложнее китайского не в два и три раза а в сто раз,если не больше.

  • @user-mc8xn6fw7e
    @user-mc8xn6fw7eАй бұрын

    И оно не матерное, хотя немного неприличное типа жопа.

  • @user-mc8xn6fw7e
    @user-mc8xn6fw7eАй бұрын

    Я очень много читаю с детства и по сей день.И лет двадцать назад ,работал у нас один рабочий.Мы часто на работе в обед играли в карты,в Кинга.Он очень любил эту игру,как собственно и все.И вот,он как то говорит мне что он знает слово в котором девять букв,но только одна гласная.Я сразу возмутился,сказав что этого просто невозможно.Он стал настаивать мы поспорили и он назвал это слово.Я чуть с ума не сошел.Я уверен,что эта великолепная женщина не знает этого слова и она будет спорить,что такого слова быть не может.