Arnulf Koch

Arnulf Koch

Hier gibt es primär meine Segelflugvideos vom Kunstflug (Förderverein Segelkunstflug Bayern e.V.) und Streckensegelflug (Luftsportclub Kitzingen e.V.) und das eine oder andere sonstige Video.

Folgt auch meinen anderen Kanälen, typischerweise bin ich unter @ArnulfKoch erreichbar:
Mein Finanzkanal (Aktien, ETFs und Börse): kzread.info/dron/bVKbf2Jq-IryEulLlGCuUw.html
Mein Unternehmenskanal: kzread.info
LinkedIn: linkedin.com/in/arnulfkoch
Facebook: facebook.com/arnulfkoch
Instagram: instagram.com/arnulfkoch
Twitter: twitter.com/arnulfkoch
Förderverein Segelkunstflug Bayern e.V.: www.facebooKk.com/Segelkunstflug
Luftsportclub Kitzingen: www.lsc-kitzingen.de/
Privates Blog: blog.arnulf-koch.de/

Sudoku XV Colorado 6

Sudoku XV Colorado 6

Пікірлер

  • @Florian24
    @Florian2429 күн бұрын

    Hallo, mit welcher Software kann man die Ortsnamen so schön verankern, dass sie sich mitbewegen?

  • @Rasta8889
    @Rasta8889Ай бұрын

    Lustig dass ich dich vor Jahren über GeoBattle mal als Einspieler gesehen habe und jetzt mach ich mittlerweile die SPL und guck mir deine anderen Videos an ^^

  • @Rasta8889
    @Rasta8889Ай бұрын

    19:45 Sehr schwieriges Thema natürlich vor allem wenn jemand tot geblieben ist aber ich denke nicht dass du da richtig liegst. Die SBS verhindert eine Überlastung des Flugzeugs und die könnte natürlich dem nächsten Piloten ein kurzes Leben bescheren. Oder dem nächsten der Kunstflug macht. Nur weil der 60-jährige Flugschüler dann überlebt hätte heisst das nicht dass der Flugsport als ganzes sicherer wird. Und der Argument mit der Seilkraftgesteuerten Winde zieht auch nicht. Das ist ne Regelung und ne Regelung hängt prinzipbedingt immer nach. Wer Regelungstechnik hatte weiss dass man so ein System mit Totzeiten und diversen PT1 Gliedern nicht sonderlich zügig regeln kann (Schwingneigung). Wenn das ein böiger Tag ist regelt das System ne kurze starke Böe nicht aus. Deshalb sind Regelungen extem selten ein Sicherheitsmerkmal von irgendwas und wenn doch gibts 3 Milliarden Redundanzen (siehe Verkehrsflugzeuge oder functional safety in modernen KFZ).

  • @achimheinemann8977
    @achimheinemann89772 ай бұрын

    Sehr interessant. auch für mich als Klempner..Ich frage mich nur was der Pilot macht, wenn komplett blauer Himmel ist...Aber das sehen die wahrschienlich schon vorher beim "Briefing"..:-)..gelten diese Gesetze auch bei einer F14 oder bei einem Jumbo? natürlich fliegen alle mit der Thermik, aber fliege ich auch mit Düsenantrieb 100km Umweg um eine Wolke mitzunehmen? Dumme Frage evtl, aber sehr interessant.

  • @user-bv1hl4st3f
    @user-bv1hl4st3f3 ай бұрын

    Sehr schönes und lehrreichen Video!👍 Gerne mehr davon

  • @bikebrostouring
    @bikebrostouring4 ай бұрын

    Sehr schönes Video UND sogar aus meiner Region! Gefällt mir sehr gut 👍

  • @jorgbachtiger7338
    @jorgbachtiger73385 ай бұрын

    Danke für die Aufzeichnung und Veröffentlichung. Sehr guter Inhalt.

  • @MisterIvyMike
    @MisterIvyMike6 ай бұрын

    12:09 Danke Arnulf! 👍 Den Spruch, vor allem gegenüber Flugschülern, den hasse ich auch, weil es einfach ein falsches "mir kann ja nichts passieren"-Gefühl vermittelt!

  • @oegeat
    @oegeat9 ай бұрын

    ist das die Jodel R.

  • @LSVFlachkurbler
    @LSVFlachkurbler11 ай бұрын

    weisst du wie mal Flüge vergleichen kann, die nicht als Gefährten aufgelistet sind ? Muss man das wirklich manuell als ID in die Adresszeile reinpasten ?

  • @ArnulfKoch
    @ArnulfKoch11 ай бұрын

    Es wäre naheliegend das mal mit einem Button (wie auf Produkt-Vergleichswebseiten) zu implementieren, aber ich habe das bei WeGlide noch nicht gesehen und mache das immer manuell. Vielleicht gibt es aber auch einen Weg, den ich nicht kenne.

  • @JohannesDi
    @JohannesDi11 ай бұрын

    Moin Philipp, die Funktion gibt es seit ca. einem Jahr. Wenn man die Gefährten aufklappt, ist das obere Feld eine Suche, wo man einfach nach dem Namen von Piloten suchen kann, welche am selben Tag in der Luft waren. Edit: Sehe gerade, dass die Arnulf die Funktion auch nicht gefunden hat, die müssen wir wohl optisch auffällliger machen.

  • @LSVFlachkurbler
    @LSVFlachkurbler11 ай бұрын

    @@JohannesDi arghh, so einfach. Habs tatsächlich nicht gecheckt. Merci !

  • @luxaly9510
    @luxaly9510 Жыл бұрын

    ich segle bisher nur am computer :) leider ist kein verrein in direkter nähe so dass man kein Auto braucht um zumindest mal nen schnupper flug zu machen

  • @derunglaublichemrt
    @derunglaublichemrt Жыл бұрын

    Vielen Dank!!! Für Anfänger immer sehr gute Tips! danke

  • @ArnulfKoch
    @ArnulfKoch Жыл бұрын

    Freut mich sehr!

  • @user-yl8ul4vd5q
    @user-yl8ul4vd5q Жыл бұрын

    gefällt mir sehr gut, wie Ihr Fakten auswertet, die Auswirkungen beurteilt und Verhaltensvorschläge anbietet !!

  • @QuaxC42
    @QuaxC42 Жыл бұрын

    Ich müsste schon Tod sein. Ich fahre Ski, fliege UL, fahre Motorroller, Auto und E-bike über 60 J. Ich spiele jetzt nur noch Schach am Compter 👍👍😎😎

  • @QuaxC42
    @QuaxC42 Жыл бұрын

    vielen Dank für das Video un ddie erklärungen. Steht bei mir der Rotax werde ich ja auch zum Segler. Ob ich will oder nicht. Dann muß es auch so passen. ABO von Peter EDFB

  • @shakranandi8542
    @shakranandi8542 Жыл бұрын

    Vielen Dank für die sehr hilfreichen Videos! Einen kleinen Hinweis hätte ich: Ich würde medizinische Ursachen nicht ausschließlich als unvermeidbar klassifizieren. Es schadet doch bestimmt nicht, vor und während des Fliegens auch auf sich selbst und seinen Körper zu achten. Viele Probleme kündigen sich vorher mit Symptomen an. Außerdem gibt es auch hier individuelle Variationen im Risiko, welche man anhand von Wahrscheinlichkeiten einschätzen kann (alter, Vorerkrankung etc.)

  • @ArnulfKoch
    @ArnulfKoch Жыл бұрын

    Hallo, Danke für das Feedback. Bist Du Pilot(in)? Falls nicht: Wir müssen immer ein gültiges Tauglichkeitszeugnis besitzen. Bis 40 Jahre ist das 5 Jahre lang gültig, dann 2 Jahre und ab 50 muss man bei Tauglichkeitsklasse 2 jedes Jahr (LAPL: alle 2 Jahre) zum Fliegerarzt und in meinen Augen sind die Untersuchungen für die allgemeine Luftfahrt zu streng. Man wird wegen zu vielen - in meinen Augen oft harmlosen - Vorerkrankungen gegroundet und darf nicht mehr fliegen. Ebenso verliert das Medical bei vielen Ereignissen automatisch seine Gültigkeit, z.B. wenn man einen stationären Krankenhausaufenthalt hatte, auch wenn das keinerlei Relevanz für das allgemeine Wohlbefinden hatte. Natürlich sollte man nicht fliegen, wenn es einem an dem Tag nicht gut geht. Das sollte selbstverständlich sein. Aber wenn es bekannte Anzeichen für z.B. einen Herzinfakt oder einen Schlaganfall oder ein Diabetesschock oder oder oder gibt, dann bekommt man schon lange kein Medical mehr und darf überhaupt nicht mehr fliegen. Daher meine Aussage, dass ich medizinische Ursachen als unvermeidbar einstufe, da es eben sehr strenge (und teure) regelmäßige medizinische Überprüfungen gibt.

  • @shakranandi8542
    @shakranandi8542 Жыл бұрын

    @@ArnulfKoch @Arnulf Koch Danke für die ausgiebige Antwort. Ich habe vor vielen Jahren den Schein gemacht und überlege wieder mit dem Segelfliegen anzufangen. Von daher hätte ich vielleicht Eingangs sagen müssen, dass mein Kommentar ohne nennenswertes Fachwissen sondern lediglich als verspätete Wortmeldung zu einem spannenden Vortrag gedacht ist. Das das Medical so schnell/einfach wieder ungültig wird war mir bislang nicht bewusst.

  • @tadeksmutek5840
    @tadeksmutek5840 Жыл бұрын

    Vielen Dank fuer diese Arbeit! Es ist ein sehr interessantes Workshop, meiner Meinung nach.

  • @Treadstone7
    @Treadstone7 Жыл бұрын

    Ich habe zwar einen Quirl auf der Haube, konnte aber trotzdem hier was lernen, vielen Dank :) (Von 3 km Gleitweg in 70m Höhe kann ich allerdings nur träumen xD)

  • @ArnulfKoch
    @ArnulfKoch Жыл бұрын

    Das war etwas polemisch. In Landekonfiguration fliegt man keine 3km aus 70m Höhe AGL. Der Ventus C dürfte in optimaler Konfiguration ca. 0,5 m/s Eigensinken haben - bei ca. 100 km/h (ca. 28 m/s). Da kann er also 70m/0,5m/s= 140 Sekunden in der Luft bleiben und dabei x 28m/s = 3,9 km zurücklegen. Mit ausgefahrenem Fahrwerk und vielleicht leicht positiv gewölbt ist man bei 1,0 m/s Eigensinken, da fliegt man dann noch 70 Sekunden und kommt dabei noch knapp 2 km weit. Und in Landekonfiguration (Wölbklappe +2 oder L) mit minimal ausgefahrenen Bremsklappen hat man 2,0 m/s Eigensinken und fliegt in den 35 Sekunden dann "nur" noch 1 km weit. Und mit den Bremsklappen kann man das Eigensinken "quasi beliebig" erhöhen (wobei mehr als 8 m/s eine Herausforderung für die Aerodynamik wird, wenn man nicht schneller deutlich fliegen möchte und ein Überschießen des Landfeldes nicht riskieren möchte) Diese Flexibilität macht die Außenlandungen grundsätzlich recht sicher. Um Motorflieger zu adressieren: Was man in den Videos sieht, geht nur mit der hohen aerodynamischen Effizienz und Agilität von Segelflugzeugen. Diese (Umkehr-) Kurven in Bodennähe sind mit Segelflugzeugen gefährlich (v.a. das erste Video). Mit Motorflugzeugen sind sie garantiert tödlich. Eine Zahl, die man als Motorflieger parat haben sollte (und sich in sicherer Höhe erfliegen sollte), ist der Höhenverbrauch um im Leerlauf/Windmilling vom stabilen Geradeausflug wieder in den stabilen Geradeausflug auf Gegenkurs (180° Umkehrkurve) zu kommen. Sowohl in Reisekonfiguration als auch in Landekonfiguration.

  • @thesep1967
    @thesep1967 Жыл бұрын

    A bold pilot ...

  • @kaihorstmann2783
    @kaihorstmann2783 Жыл бұрын

    Sehr schöne Videos auch von "Chess in the Air" kzread.infovideos. Vor allem "World's Fastest Glider Race - 12 Lessons How To Win - Most Detailed Glider Race Analysis On KZread" kzread.info/dash/bejne/hp5m1dhvlbS4hLg.html und "1000 km Glider Flight - 16 Decisions: What Would YOU Decide?" kzread.info/dash/bejne/rJaItKqxm5TKiqw.html Extrem gut erklärt mit Cockpitvideos und und Visualisierung der Flugwege von ihm und Mitfliegern. Auf englisch. Viele Situationen und Entscheidungen treffen auch einen 200km Flug mit einer Ka 6 im Nordeutschen Flachland zu.

  • @ChristianSchwarz71
    @ChristianSchwarz71 Жыл бұрын

    Vielen Dank für das Hochladen dieses wertvollen Seminars !

  • @rodfeher
    @rodfeher Жыл бұрын

    great video, thanks

  • @jack_the_flipper7056
    @jack_the_flipper7056 Жыл бұрын

    Interessiert mich zwar wirklich nicht, aber machst einen sehr sympathischen Eindruck deswegen lasse ich mal einen Daumen hoch da

  • @jenssonnenberg8620
    @jenssonnenberg8620 Жыл бұрын

    Das ist ein sehr interessantes Video ! Mir wurde berichtet, dass die Beschleunigung beim Windenstart unglaublich ist (im Segelflugzeug). Deswegen reissen die Seile. Danke !

  • @MisterIvyMike
    @MisterIvyMike6 ай бұрын

    Die Beschleunigung an sich hat man nur unten kurzzeitig wenn das Flugzeug eben vom Stand in die Abhebegeschwindigkeit beschleunigt wird. Die Seile können aber auch reißen, wenn man sich nach dem Abheben zu abrupt ans Seil hängt, also den Knüppel zu schnell durchzieht und damit seinen Übergangsbogen vom Horizontalflug in den Steigflug zu eng fliegt oder schlicht und einfach wenn man in eine Windscherung oder einen Thermikschlauch einfliegt während des Schlepps und dabei vielleicht noch zu sehr am Knüppel zieht. Ältere Seile und Solbruchstellen haben, wie auch im Video angesprochen, nicht mehr die Zugfestigkeit wie neue Seile, was auch zu einem Versagen führen kann. Ich hatte zwei Seilrisse bisher, und na ja, ich brauche es nicht unbedingt... 😆

  • @metron0m
    @metron0m Жыл бұрын

    Wow das ist cool! Danke für die Empfehlung

  • @johnnyk6037
    @johnnyk6037 Жыл бұрын

    Ein Flugplan muss meiner Meinung nach nicht aufgegeben werden, wenn es eine feste Aerobatic Zone am Platz gibt.

  • @ArnulfKoch
    @ArnulfKoch Жыл бұрын

    Das würde mich sehr interessieren. Hast Du das schriftlich von der DFS oder einer Landesluftfahrtbehörde oder dem LBA? Meine Anfrage vor drei Monaten an die DFS wurde von der DFS (Sektor Langen) schriftlich beantwortet mit: "Eine Befreiung von LuftVO §14(4) Flugplanpflicht kann ich Ihnen nicht erteilen." Der "Gesetzestext" www.gesetze-im-internet.de/luftvo_2015/__14.html ist eigentlich auch ziemlich eindeutig und die NfL I 59/11 leider ersatzlos gestrichen. Die feste Aerobatic Zone würde ja auch eher den Teil der Flugverkehrskontrollfreigabe berühren, wobei die Flugplätze die ich kenne, die das haben, mussten die trotzdem an jedem Tag telefonisch aktivieren (und dann noch den Flugplan aufgeben). Kann aber sein, das die Sektoren München oder Bremen das anders handhaben als Langen.

  • @Texagon76
    @Texagon76 Жыл бұрын

    Moin, Flugplan muss immer aufgegeben werden, auch wenn man eine SAA (Special Activity Area) hat. Wir geben immer einen Flugplan für den ganzen Tag auf und tragen bei Pilot „several“ ein. Bei Strecke geben wir immer local an. Hat bis jetzt noch nie jemand bemängelt. So braucht man für den Tag nur einen Flugplan bei wechselnden Piloten. 😉

  • @DoubleDee2000
    @DoubleDee2000 Жыл бұрын

    Schade das es keine neuen Schulungsvideos gibt!

  • @Nallah108
    @Nallah108 Жыл бұрын

    Boring.

  • @D-KEBU
    @D-KEBU Жыл бұрын

    You are not a gliderpilot!

  • @StefBelgium
    @StefBelgium Жыл бұрын

    Hi there, quick question if you don t mind: What would be the difference with the Rich of peak function by doing this --> Use the Lean of peak function, until "leanest" is detected. The difference between the peak temperature and current EGT is displayed. But rather than leaning, enrich until you see for instance -100°F. The actual difference between current EGT vs Peak EGT being displayed, is much more useful than having to check the value of peak EGT and then calculate what would be the EGT to target. I don t see any difference by doing what I m describing above vs the actual rich of Peak function of the EDM 700. Would you agree?

  • @ModellpilotEU
    @ModellpilotEU Жыл бұрын

    Danke Arnulf, es ist ein schöner Start in den Morgen.

  • @thorstenfoge4264
    @thorstenfoge4264 Жыл бұрын

    Sehr interessant! bei ca. @4:55 (Kurve in Bodennähe), schiebt der Kollege ganz ordentlich und bei der Landung des Ventus (ca. @16:22 scheint mir der für die Wölblkappenstellung L auch zu schnell)

  • @ChessInTheAir
    @ChessInTheAir Жыл бұрын

    Super gemacht! Vielen Dank!!!

  • @edgargulden321
    @edgargulden321 Жыл бұрын

    was ist das für ein Band auf der Haube???

  • @ArnulfKoch
    @ArnulfKoch Жыл бұрын

    Das ist quasi das wichtigste Instrument überhaupt. Der Wollfaden hängt einfach frei in der Luftströmung und zeigt mir so an, ob ich gerade oder schief fliege. Wenn der Faden in der Mitte ist, wird das Flugzeug optimal angeströmt und hat den minimalen Luftwiderstand und den maximalen Auftrieb. Z.B. nach 14:09 weht er etwas nach links, das heißt ich fliege leicht schief (vielleicht 2°) und verliere dabei vielleicht 3% Effizienz. V.a. der Rumpf ist dann (in dem Fall minimal) in den Wind gedreht und erzeugt unnötigen Widerstand und das bedeutet ein etwas höheres Eigensinken und somit schlechtere Gleitleistung. Dann gebe ich etwas Seitenruder nach rechts und/oder etwas Querruder nach links um das wieder zu korrigieren. Wobei es noch Unterschiede macht, ob der Faden ins Kurvenäußere oder Kurveninnere weht. Wie in dem Fall ins Kurvenäußere ist nicht so schlimm/ineffizient, da der Flieger dadurch quasi in die Kurve fällt, was er irgendwie (nur aerodynamisch sauberer) beim Kurven ja auch tut. Das macht man bei manchen Flugzeugen sogar bewusst, da das eine sehr stabile Fluglage ist (allerdings nicht beim meinem Ventus, da soll der Faden immer sauber in der Mitte sein). Würde der Faden ins Kurveninnere wehen ist das erheblich ineffizienter und eine instabile Fluglage, die bei extremen Auswehungen (dann ist der Faden aber fast quer zur Flugzeugnase und das Flugzeug hängt dann auch so quer in der Luft) zum Trudeln führen kann. Das muss man unterscheiden von den grundsätzlich immer leicht vorhandenen Verwirbelungen/Turbulenzen, die den Faden v.a. am Ende immer etwas zappeln lassen. Es geht um den Mittelwert, um den der Faden tänzelt. Der muss im Schnitt immer in Richtung Flugzeugnase zeigen. Und es ist mit der außermittigen Kameraperspektive nicht ganz perfekt zu erkennen, ob er gerade absolut mittig ist oder leichte Abweichungen hat. Am Anfang der Ausbildung tun sich Flugschüler immer schwer den Faden sauber in der Mitte (und somit das Flugzeug sauber in der Luftströmung) zu halten und dann wandert er immer sehr weit aus. Es ist ein Zeichen, dass man das Flugzeug beherrscht, wenn der Faden dann immer in der Mitte ist (und ein Auswandern wie bei 14:09 würde in der Grundausbildung als perfekte Flugzeugbeherrschung durchgehen). Das Bild "das Flugzeug in der Luftströmung halten" ist vielleicht nicht ganz verständlich, da die Luft sich ja nicht bewegt, sondern das Flugzeug sich in der Luft bewegt. Die bessere Definition ist, dass der Faden den Winkel-Unterschied zwischen dem Bewegungsvektor des Massenschwerpunkts der Flugzeuges (relativ zur ruhenden Luftmasse) und der Längsachse des Flugzeuges anzeigt.

  • @edgargulden321
    @edgargulden321 Жыл бұрын

    Danke für die Info😉

  • @felixbeutin8105
    @felixbeutin81052 жыл бұрын

    Geile Sache kanns kaum erwarten meine Berechtigung zu machen

  • @hectorpascale1013
    @hectorpascale10132 жыл бұрын

    Nach dem Tanken funzte der Rotax der Super Dimona wieder ;) @36:14 am Hang probiert er 2 mal anzulassen, aber der Prop ist noch in der Segelflugstellung. Vielleicht ist der Druckspeicher der Propverstellung defekt=entladen. Mit langem Orgeln kann man den auch wieder in Startstellung bringen, aber die Temperaturen schauen eher kalt aus (Batteriekapazität). Blöd wäre es, wenn er vergessen hat den Prop auf Startstellung zu setzen (Checkliste!)

  • @RoelBaardman
    @RoelBaardman2 жыл бұрын

    The competition where a glider collided with a truck (LKW) was Szeged 2010 world championships.

  • @valentinl2121
    @valentinl21212 жыл бұрын

    Bei dem Ventus bei minute 13-17 war das Fahrwerk nicht ausgefahren oder?

  • @spaceshiprat751
    @spaceshiprat7512 жыл бұрын

    Genial herzlichen Dank. Super Video

  • @helmutpohl2762
    @helmutpohl27622 жыл бұрын

    Sehr geehrter Herr Koch, genau diese 3 von Ihnen geschilderten Segel - Flugunfälle hatte ich letztes Jahr aus Interesse verfolgt. Dazu ein weiterer tragischer " Lande " - Unfall einer jüngeren Streckenfliegerin zurück am Heimatflughafen, wobei sie mit ca. 180 km/h Bodenkontakt bekam und ca. 50 m , - Gurte abgerissen , - aus dem Segelflugzeug voraus geschleudert wurde .Gerne würde ich meine Gedanken mit Ihnen einmal teilen, - z. B. bei den immer noch verwendeten l´Hotellier - Anschlüssen oder beim Hubschrauber Robinson R 66 graust es mich, was da so alles passiert ------> ( - eigentlich " passieren muß " ) Ich versuche, Sie in den nächsten Tagen zu kontaktieren, die Themen sind eher nicht - öffentlich im kleinen Kreis hochinteressant ....----> zumal ich auch mit dem Erwerb einer PIK 20 D, evtl aus Finnland importiert , liebäugele.....

  • @henryluebberstedt7819
    @henryluebberstedt78192 жыл бұрын

    Wie für mich gemacht! 1000Dank!

  • @joeytharp8890
    @joeytharp88902 жыл бұрын

    richtig richtig cool. bin jedesmal beeindruckt mit welcher taktik auf strecke gegangen wird. danke für die tolle erklärung und den einblick ins segelfliegen.

  • @hansheinz1786
    @hansheinz17862 жыл бұрын

    Das ist kein "Ruder"-flattern. Da flattert das ganze Leitwerk. Ruderflattern eliminiert man übrigens duch Minimieren bzw. Schließen des Luftspaltes zw. Ruder und Dämpfungsfläche = selbst mehrfach erfolgreich praktiziert... Das würde auch bei der gezeigten Anordnung funktionieren.

  • @ArnulfKoch
    @ArnulfKoch2 жыл бұрын

    Unser Ausbilder am Fluglehrerlehrgang war immerhin ein Professor und erfolgreicher Segelflugzeugkonstrukteur und wir haben die ganzen Aerodynamik-Experimente an den Original-Exponaten im Deutschen Museum in München gemacht (generell muss ich rückblickend ein Lob an den LVB-Fluglehrerlehrgang aussprechen, dass in jedem Fach absolute Koryphäen unsere Ausbilder waren). Ich denke nicht, dass er uns einen Schmarrn erzählt hat. Ich habe es damals bei meinem Fluglehrerlehrgang so verstanden, dass ich zwei Freiheitsgrade brauche und eben ungünstige Massenmomente. Daher flattert auch bei den ganzen Flattervideos immer das Ruder und der Flügel/Leitwerk, da es sich gegenseitig aufschwingt. Ich bin ziemlich sicher, dieser experimentelle Aufbau würde auch mit perfekter Abdichtung genauso aussehen. An einem Flügel wirkt natürlich eine Abdichtung auch dämpfend und kann je nach Umgebung schon den Unterschied zwischen Flattern und Nicht-Flattern ausmachen. Aber ich bin da kein Experte, ich habe da nur beim Unterricht mitgefilmt. Ich habe weder Luft- & Raumfahrt, noch Aerodynamik studiert (sondern nur Physik, Chemie und Informatik). Ich kann Dir nur empfehlen, mal beim Deutschen Museum anzurufen, wann das nächste Mal eine Führung durch die Aerodynamik-Abteilung im Deutschen Museum mit Durchführung der Experimente stattfindet. Dann bekommst Du die volle Erklärung mit (das ging ja über Stunden) und kannst die Fragen direkt an die Experten stellen.

  • @hansheinz1786
    @hansheinz17862 жыл бұрын

    @@ArnulfKoch Besten Dank Arnulf. Schon auch interessant das, doch gefährlich im manntragenden. Ich fliege "nur" Modelle, und sammle dort seit 45 Jahren meine Erfahrungen.... Und Professor Kornisphere oder so hin oder her. Und Experten haben wir insbesondere in der Medizin auch schon zu viele, dazu die Milliarden Virologen z.Z..... Ich gebe nicht mehr viel auf Titel & Co. - zorrie. So habe ich tatsächlich höchst persönlich erlebt, wie ein Oberschüler in wenigen Minuten ein Programmierproblem gelöst hatte, an dem zwei Doc´s mit wieteren zwei Ing´s der Informatik schon Wochen geknabbert hatten.... Diese Kornifähren waren vom Institutsleiter (Prof. Dr. Ing.) der Fach-Uni in Berlin, explizit für dessen Firma ausgesucht und eingestellt... Wobei letzterer auch mein Cheffe war. Soviel zu Spezialisten, die mitunter auch schonmal den Wald vor Bäumen nicht sehen. Zu viel Wissen kann also auch ein Belastung sein. Das lasse ich mal so stehen.... ;-)) LG

  • @christianhoney6678
    @christianhoney66782 жыл бұрын

    Warum hält der Pilot die Bremsklappen fest?

  • @ArnulfKoch
    @ArnulfKoch2 жыл бұрын

    Ja, das ist immer interessant zu beobachten, was die Kunstflugschüler so alles machen. Ich empfehle immer in der Ausbildung mit zwei Händen zu fliegen, dann ist die andere Hand aufgeräumt (und man kann das Querruder bei den Rollen besser im Anschlag fixieren und läuft nicht Gefahr, dass die Rollrate nachlässt, weil man nicht im Rudervollausschlag bleibt).

  • @andyk.4238
    @andyk.42382 жыл бұрын

    Für mich als Gleitschirmflieger....bei welcher Polare resp. Geschwindigkeit hast du das beste Gleiten?

  • @ArnulfKoch
    @ArnulfKoch2 жыл бұрын

    Wenn er wie in dem Flug voll mit Wasser ist hat der Ventus 2c bei ca. 130 km/h das beste Gleiten (ca. 1:48). Wobei die Polare bis 150 km/h sehr flach ist, da hat er noch über 1:40. danach wird die Gleitzahl signifikant schlechter. Bei 200 km/h ist man unter realen Bedingungen vermutlich im Bereich 1:25 bis 1:29. Wenn er leer ist, hat er das beste Gleiten bei ca. 110 km/h und die 1:40-Grenze dürfte so bei 130 km/h liegen. Aber ganz genau untersucht habe ich das nicht. Man fliegt ja nie im Bereich des besten Gleitens sondern immer deutlich schneller. Das beste Gleiten ist also ein sehr theoretischer Wert. Eine praxisrelevantere Angabe um Segelflugzeuge zu vergleichen wäre die Gleitzahl bei - 200 km/h und - maximaler Flächenbelastung und - leicht verunreinigter Tragfläche (eine frische Mücke alle 12 cm und eine weggeputzte Mücke alle 3 cm) Und gerade bei hohen Geschwindigkeiten ist die neuste Generation (Ventus 3, JS3, AS-33) richtig gut optimiert und um Welten besser als mein 24 Jahre alter Ventus 2c. Und davor mit meiner 44 Jahre alten PIK-20D waren 200 km/h Vorfluggeschwindigkeit utopisch, so ab 170 km/h geht da die Polare richtig in den Keller.

  • @peterwarnhoff4500
    @peterwarnhoff45002 жыл бұрын

    Ein tolles Video, sehr gut gemacht. Segelfliegen, ein Traum.

  • @wuschl9144
    @wuschl91442 жыл бұрын

    Hallo Arnulf, tolles Video mit vielen nützlichen Tipps für Einsteiger in den Überlandflug wie mich. Du zeigst bei ca. 10.25 min ein PDF. Kann man das irgendwo herunterladen? Grüße Mathias

  • @ArnulfKoch
    @ArnulfKoch2 жыл бұрын

    Hallo Mathias! Ich habe für Dich den Dateinamen (den man ja im Video sieht) abgetippt: www.daec.de/fileadmin/user_upload/files/2012/fachbereiche/luftraum/milit_uebungen/fsm89-1.pdf Ciao, Arnulf

  • @wuschl9144
    @wuschl91442 жыл бұрын

    @@ArnulfKoch Perfekt! Vielen lieben Dank!

  • @michaelderflinger5002
    @michaelderflinger50022 жыл бұрын

    Unser Nachbarverein hat seit der letzten Saison auch eine Elektrowinde an der wir uns anhängen dürfen. Nach den ersten vorsichtigen Starts meinerseits habe ich, nach einem Gespräch mit den erfahreneren Piloten, es so gemacht wie mit der alten Winde auch. Bei einem perfekt geflogenem Übergangsbogen ist mir in 60-70m die Sollbruchstelle gegangen. Stellt sich heraus, dass die Einstellungen für eine LS4 nicht passend sind für einen AstirCS. Einen zweiten SR auf der E-Wind hatte ich auch in ähnlicher Höhe, da war anscheinend einfach die Sollbruchstelle altersschwach. Zum Glück ist in Wiener Neustadt in diesen Höhen immer genug Platz zum geradeaus landen.

  • @helmutpohl2762
    @helmutpohl27622 жыл бұрын

    Hallo Michael, Zitat : " Sollbruchstelle gegangen " (?) und : Einstellungen für LS 4 nicht passend für Astir CS. -------> da habe ich einmal nachgeschaut : Sollbruchstelle Nr. 5 - weiß : 500 kg +/ - 50 kg max. Abflugmasse : LS 4 je nach Version : 472 / 505 / 525 kg und Astir CS 450 kg welche " passende " Sollbruchstelle außer dieser Nr. 5 ? ist nach Deiner Meinung richtig ? Dann wäre da aber ein zweiter Punkt, die Elektrowinde : sie könnte evtl. wegen dem höherem Drehmoment als die üblichen Winden - Verbrennungsmotoren mit einer " Einstellung " wie Du es nennst, also einem Drehmomentbegrenzer arbeiten. Es würde mich sehr interessieren, was genau bei Deinem " Seilriß" ---> ( Sollbruchstelle " ausgelöst " ) passierte !

  • @michaelderflinger5002
    @michaelderflinger50022 жыл бұрын

    @@helmutpohl2762 KORREKTUR: Beide "Seilrisse" waren noch auf einer klassischen Seilwinde. Hab das nochmals gegengecheckt wann welche Winde im Betrieb war. Zeitlich nahe beinander. Trotzdem wurde ich mit dem Astir zu flott (Profil der LS4) im Übergangsbogen beschleunigt. Durch die Auftriebsstarken Tragflächen des Astir habe ich bei dem hohen Anstellwinkel die Sollbruchstelle überlastet.

  • @helmutpohl2762
    @helmutpohl27622 жыл бұрын

    @@michaelderflinger5002 Hallo Michael, - danke für die prompte Antwort. Das / Dein Thema " altersschwach " bei Metallen: wenn man sich das Verhalten von Metallen an der Dehngrenze und Streckgrenze einmal anschaut, so " muß es " ja ab und an zum Bruch der Sollbruchstellen kommen ---> wenn nämlich die Sollbruchstelle durch Überlast platsisch verformt ( " gelängt " ) wurde, aber noch nicht " gebrochen " ist : Das Stückchen Metall hält zwar noch, ist aber geringfügig länger , - weil es über der " Dehngrenze " belastet wurde - und bricht dann in Folge bei einer geringeren Belastung als sie eigentlich sollte ..... Es gibt im Internet zum Thema " Dehngrenze / Streckgrenze von Metallen " gute Darstellungen. Was die Segelfliegerei betrifft, könnte man die Sollbruchstellen in der Länge exakt herstellen ( normen ) - wenn bisher nicht geschehen - und kurz nach jedem Flugtag genau nachmessen ...... ( oder z. B. mit mehreren Löchern in Reihe versehen, die bei Überlast dann eine Verformung ( oval ) anzeigen, bevor die Sollbruchstelle in Folge irgendwann unvermutet " aufgibt " Könnte mir vorstellen, daß Deine oben geschilderte Erfahrung wegen einem solchen absehbaren " Seilriß " passierte ( wegen vorgeschädigter / überdehnter Sollbruchstele ---------> " ausgeöst " ) und seit 100 Jahren ( ! ) bei etlichen anderen Segelfliegern zum unnötigen Crash führte ...... Übrigens : ASTIR : max Abfluggewicht : 450 kg, - Sollbruchstelle " weiß " 450 - 550 kg , liegt also im ganz unteren Bereich und müßte, wenn Sollbruchstelle unbeschädigt war, auch halten, selbst wenn Du sehr steil und plötzlich steigst ...... Ich könnte interessehalber einmal bei der Firma TOST hier in München anfragen -- wegen kompetenterer Kenntnisse als ich sie habe -- und was deren Ideen sind ..... Gruß Helmut POHL.

  • @x3CraNKxHDx3
    @x3CraNKxHDx32 жыл бұрын

    Hay schönes Video, wie viel kostet das Chartern von so nem Segelflieger? Ich kenn nur die Preise für Motorflugzeuge aber das würde mich mal interessieren weil man da ja deutlich länger in der Luft ist :)

  • @ArnulfKoch
    @ArnulfKoch2 жыл бұрын

    Das ist in jedem Verein unterschiedlich. So ist es bei uns (Luftsportclub Kitzingen e.V.) geregelt: Als Passagier kostet es bei uns vergleichbar viel wie im Motorflug, wir nehmen 120 €/h und bei längeren Flügen dann 85 €/h, da sehr viel Arbeit im Segelflug steckt (man braucht Helfer zum Aufbauen, Starthelfer, Flugleiter, Seilrückholer, Windenfahrer). Für Mitglieder (die dann diese Arbeiten als Dienste regelmäßig machen müssen) kostet die Segelflugstunde 18 €/h oder als Jahresflatrate 300 €. Für Jugendliche (Azubis, Studenten, ...) unter 27 Jahren gibt es 50% Rabatt auf die Preise. Dazu kommt noch der Mitgliedschaftsbeitrag im Verein (14,50 € pro Monat für Jugendliche bzw. 29 € pro Monat über 27 Jahre). Für Interessenten bieten wir immer mal wieder Schnupperkurse über 1-2 Tage mit kurzem Theorie- und Praxiskurs für einen Festpreis an. Auch hier schwankt der Preis, ob wir es z.B. im Rahmen von Ferienspaßaktionen machen (dann ist es für die Kinder in der Regel kostenlos) oder mit einem Festpreis (z.B. 99 €). Zur Länge vom Flug: Wenn man noch nie Segelflug geflogen ist, muss sich der Körper bei vielen erstmal an das viele Kreisen und die hohe Dynamik gewöhnen. Die Gewöhnungsflüge machen wir meist mit ca. 20 Minuten. Dass jemand gleich 2h Segelflug am Stück verträgt, ist jetzt nicht ganz selten, aber auf jeden Fall nicht die Mehrheit der Menschen.

  • @x3CraNKxHDx3
    @x3CraNKxHDx32 жыл бұрын

    @@ArnulfKoch ah okay danke :)

  • @bilbotbaggins1536
    @bilbotbaggins15362 жыл бұрын

    Schön geschnitten, danke für die Einführung :)

  • @ArnulfKoch
    @ArnulfKoch2 жыл бұрын

    Gerne 😊

  • @ralfsingmann6580
    @ralfsingmann65802 жыл бұрын

    Super Arnulf! 👍🏻 Danke für das tolle und lehrreiche Video aus der „alten Heimat“ 😎

  • @ArnulfKoch
    @ArnulfKoch2 жыл бұрын

    Danke Ralf!