Неужели кто-то в здравом уме верит, что в настоящее время могут в России написать книгу претендующую на истину. Когда за неудачно построенную фразу можно присесть на реальный срок. За слово "мир" угодить в кутуз. Короче говоря что Резун, что Исаев друг друга стоят ибо аргументация у них одна и та же только с разными знаками. Аргументы типа сам дурак.
@user-ut7zk2jk1i5 минут бұрын
Я сразу когда прочитал этого Суворова сразу понял,что это чухня
@wladsch66609 минут бұрын
Пропаганда, основанная на правде! Вау...это новое слово😂😂😂
@user-zs4pp7bh3r27 минут бұрын
32:00 покойнику абсолютно всё равно как он выглядит в гробу.
@yurirasiukevich932240 минут бұрын
Как приятно послушать умных людей и почитать комментарии, где люди считают друг-друга товарищами. Всем Добра.
@user-kf7bm9kr7k54 минут бұрын
Суворов все грамотно разложил и обьяснил.Другого варианта я не вижу.. часто то что хочется и ЯВЬ разные.. нравиться не нравиться но сталин и гитлер оба нехорошие.. как и нынешний..путин-фашист потому что хочет "ИСТОРИЧЕСКУЮ СПРАВЕДЛИВОСТЬ " и Восстановить РЕЙХ СССР-2.0 нацист потому что против нации Украинцев.. Перевернули все с ног на голову и ....можем повторить
@YaroslavTerletskiyСағат бұрын
Картинка в фильме супер. Актеры староваты. Но что мешает переснять недостатки? Можно актеров других подобрать и переснять и исправить недоостаки с барьерами и так далее
@user-tz5kf3bd4dСағат бұрын
Радует количество людей в зале!👍👍👍Народ прозревает!В том числе-молодеж!🎉🎉🎉
@lagerthal8060Сағат бұрын
Какой отвратный лектор
@user-cv7om8kh7bСағат бұрын
Виктор Суворов отличный писатель. Его книги останутся в веках. А Исаев пропаГандон лживый, пересказывающий газету Красная звезда.
@lagerthal8060Сағат бұрын
Это что пациент психиатрической больницы?🤣
@olegivanov4036Сағат бұрын
спасибо
@olegivanov4036Сағат бұрын
спасибо
@Sascha1981fulСағат бұрын
Антирезун!
@newsnegСағат бұрын
Видите ли Алексей Валерьевич, Наполеон, задумывая поход в Россию изучал не только географию, но опыт предшественников, Карла XII. Гитлер и его генералы, планируя "Барбароссу" также активно изучали поход Наполеона. Как мы все помним три русские армии отходили на восток и только у Смоленска объединились 1-я и 2-я армии, чтобы продолжить отступление, собирая силы. В ноябре 1940 года финны продемонстрировали, что оборону не готовят на границе, а в глубине страны, следуя естественным рубежам - умственно полноценные военные не строят доты в чистом поле - с тыла подойдут вражеские сапёры и подорвут. РККА же действовала несколько по-другому в 1941 году...
@mitrablagodarovСағат бұрын
Резун это иноагент. Все написанное им это заказ от западных спецслужб. А наивные историки пытаются на белом глазу Резуну доказать, что он не прав. Наивность в изучении истории потом расхлёбывает само общество. А потому что История это не учительница, а надзирательница, которая наказывает за плохо выученные уроки.
@wladsch666012 минут бұрын
Хаха, новые аргументы пошли в ход😂
@user-gk2yd5si7u2 сағат бұрын
Спасибо автору канала, что пригласили уважаемого Спицына на обсуждение фильма "ГДР" ‼️👏🔥Уж он точно всё розложит по полочкам‼️ ☝️
@ogendmaldyr2 сағат бұрын
В 2001-м я прочитал Максима Калашникова, "Сломанный меч Империи" и "Битву за небеса". Калашников указал на одну цитату из мемуаров Г.К.Жукова, перевранную Резуном. Я нашел "Воспоминания и размышления", нашел те 2 абзаца из этой книги, которые Резун превратил в 2 предложения и навсегда насрал на такого персонажа как "Суворов"-Резун. Меня в моей жизни, кроме всех прочих, особенно поразили 2 человека: А. Истархов и М. Калашников. Их книги содержат полные цитаты из источников и/или ссылки на источники.
@user-po7cu1bx9h2 сағат бұрын
1:00:28 Что-то знал. Проницательный
@user-wm8lx6mo7n2 сағат бұрын
Надо было назвать фильм не Онегин, а Жорик Онегиносян)))))
@iliytschsirduc90802 сағат бұрын
Пока не откроют полностью архивы , все эти споры бесполезны. ПОЛНОСТЬЮ И ДЛЯ ВСЕХ ! И главное: нужен ответ на вопрос - Ленин , Сталин и К - это благо для страны или тупик ! Командир , который боиться принимать решение , он порождение СТРОЯ ( режима) Сталина или сам такой !???
@mikhailpalityka67302 сағат бұрын
В названии написано про мифы от Эйдельман, но мифов я так и не услышал. 1. Эйдельман считает, что нет ничего страшного в вопросе про необходимость защиты города. Где здесь миф? Это всего лишь мнение о корректности вопроса. И кстати, если бы этот вопрос не был бы задан, то возможно многие молодые люди так и не услыщали бы про планы немцев. 2. Эйдельман делает акцент на трагедию, но не забывает и про героизм. Где здесь миф? 3. Эйдельман приводит цитату блокадницы про бесчеловечность власти, которая заставляла работать блокадников и соглащается с ней. Где здесь миф? Я вижу только разногласие в осмыслении истории (типа либеральный против советского), но не в фактах. Настоящие мифы были озвучены только от Солонина (про неиспользование пути через озеро) и от ведущей (про оставление людей без помощи).
@user-li7bm2ys3x2 сағат бұрын
Суд и не судил Климборна по его преступлениям.
@user-uz7ds6th6d2 сағат бұрын
Отличный выпуск
@wladsch66602 сағат бұрын
А был ли вермахт?😂😂😂
@wladsch66603 сағат бұрын
И все таки, как быть с Лениным и его планами мировой революции, а, господин Исаев ? ))
@wladsch66603 сағат бұрын
Господа, не позорьтесь. Хотите опровергать, опровергайте. А то ваше обсуждение больше похоже на тявканье шавок из подворотни.
@wladsch66603 сағат бұрын
Виктор Резун в своих книгах поставил такие вопросы, на которые уже больше 30 лет не могут внятно ответить десятки придворных "историков" и просто пропагандистов, в том числе неуважаемый мною А Исаев.
@wladsch66603 сағат бұрын
А все таки, как же так вышло, что самая мирная страна наделала танков с самолетов больше всех стран, вместе взятых? Я прочел в свое время Ледокол и День М, а так же Антисуворова. Как то не убедил меня тов Исаев в этом главном вопросе.
@user-hy1yo7yy3i3 сағат бұрын
У нас в Харькове проживал и работал один Советский офицер в отставке. Он учился вместе с резуном в одном училище. Он написал хорошее опровержение всей мерзости, придуманной резуном.
@mikhailpalityka67303 сағат бұрын
Спасибо за разбор. Когда вы планируете сделать разбор интервью Путина Карлсону?
@wladsch66603 сағат бұрын
Это Антисуворов -легендаргая книга?😂😂😂
@user-pq4uj3hs1p3 сағат бұрын
Поставка углеводородов в "поганую нату" во время СВО - это другое.
@dmitriyvinokurov97904 сағат бұрын
Она вступила на шаткий путь "специалиста по всем эпохам и народам" a-la Жуков? В следующий раз будет рассказ о свадебном обряде туземцев Новой Зеландии?
@user-rz3hg1td5s4 сағат бұрын
ВООБЩЕМ РАДИ КРАСИВОГО СЛОВЦА ЗАРЕЖУ МАТЬ И ОТЦА
@user-rz3hg1td5s4 сағат бұрын
СЛУЖИЛ ОСЕНЬ 1978 1980 ПОЛГОДА УЧЕБКА ХАРЬКОВ ГОЛОДНАЯ ГОРА ВЧ 10142 К ПОЛТОРА ГОДА ЧЕЛЯБИНСК ЧВ 52994 ЧТО ТАКОЕ ДЕДОВЩИНА НА МОЙ ВЗГЛЯД -ЭТО СОЦИАЛЬНАЯ ПИРАМИДА В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ТВОИХ ЗНАНИЙ ЖИЗНЕННЫХ НАВЫКОВ И ОПЫТА В ПРИНЦИПЕ -ОТ ПРОСТОГО К СЛОЖНОМУ С ОТСЕИВАНИЕМ ТЕХ КТО НЕ СПОСОБИН ВЫПОЛНЯТЬ И РЕШАТЬ ТЕ ИЛИ ИНЫЕ ЗАДАЧИ МОЛОДОЙ ПОЛЫ ДРАВИТ ДА НО БОЛЕЕ ВАЖНЫЕ И СЛОЖНЫЕ ЗАДАЧИ РЕШАЮТ СТАРОСЛУЖИЩИЕ ПО СРОКУ СЛУЖБЫ И ДЕДУШКА И ДЕМБЕЛЬ МОГ БЫТЬ ЗА ЧМОРЁН ЗНАНИЕ КОМАНДНОГО СОСТАВА УМЕНИЕ ЧТОТО ДОСТАТЬ УМЕНИЕ НАВЕСТИ ТЕНЬ НА ПЛЕТЕНЬ И ОТБРЕХАТСА ПОКАЗАТЬ ЧТО ХОТЯТ ИЛИ КАК ДОЛЖНО БЫТЬ ПО УСТАВУ ПРИХОДИТ С ОПЫТОМ ОТ ПРОСТОГО К СЛОЖНОМУ КАК ВЕЗДЕ ПО ЖИЗНИ ПРИШЕЛ К ТОКАРНОМУ СТАНКУ ТОЧИШЬ БОЛТЫ НАУЧИЛСА ДОВЕРИЛИ БОЛЕЕ ВАЖНУЮ РАБОТУ В ЖИЗНИ РАЗВЕ НЕ ТАК ПРИШЕЛ ПО ОКОНЧАНИЮ УНИВЕРА И ТЕБЯ ПОСТАВИЛИ ВЕСТИ ПРОЕКТ СРАЗУ БЕЗ ОПЫТА РАБОТЫ И НАВЫКОВ НУ НУ ПОКАЖИТЕ ГДЕ ТАК ИЗ ЛИЧНОГО ОПЫТА КТО СКАЖЕТ ЧТО Я НЕ ПРАВ
@user-ol2bu4ej5w4 сағат бұрын
Видел в своё время эту книжку в книжном магазине, но даже не появилось желание посмотреть!
@user-xy6jb5bi8z4 сағат бұрын
Дебіли історія це не шоу.я думаю що вам хтось обяснить в чому різниця
@user-xy6jb5bi8z5 сағат бұрын
Про які труди ти читай істориків а не писак через таких як ви війни
@user-yz6yk8vi5c6 сағат бұрын
Женщина юная, простая, рождена в благочестии и умеющая его приумножить, получает в жизни всё: любовь, заботу, достаток! Она даёт своему мужчине самое главное, она открывает мир! Пушкин это прекрасно описал, за это его и люблю!
@user-yz6yk8vi5c6 сағат бұрын
Отличный фильм! Как он отзывается в моей душе! Как же просто и понятно! Благочестие женщине даёт ВСЁ! Любовь, заботу, достаток. И блуд допущенный в молодые годы, Онегиным, разлагает душу и губит жизнь. Прекрасный Пушкин и отличная постановка! Смотреть всем!
@Gilllir7 сағат бұрын
Когда в Сибирь поедете?
@user-qd3fp9jr2t7 сағат бұрын
Вижу этого упитанного на харчах МО "типа историка" И нажимаю "не рекомендовать видео с этого канала"
@user-mv9cr4vu2n8 сағат бұрын
Болтовня ни о чем.
@MironSlobodsky9 сағат бұрын
Просто ужас!!!как так???
@alinagromova50579 сағат бұрын
Почему ризун врет? Да ларчик просто открывается : просто денюжку хотелось заработать вот и все ! Он на лохах стал миллионером, а как заработать? Да придумать какую-то гнусь про СССР и ее напечатают и распиарят сами же дАрАГия рАссиЯнИ , еще и премию дадут, ведь чем чудовищнее ложь, тем легче в нее поверить, но тут геббельс нервно курит в сторонке и надо бы создать антипремию геббельса и вручать вот таким пакостникам как ризун.
Пікірлер
Неужели кто-то в здравом уме верит, что в настоящее время могут в России написать книгу претендующую на истину. Когда за неудачно построенную фразу можно присесть на реальный срок. За слово "мир" угодить в кутуз. Короче говоря что Резун, что Исаев друг друга стоят ибо аргументация у них одна и та же только с разными знаками. Аргументы типа сам дурак.
Я сразу когда прочитал этого Суворова сразу понял,что это чухня
Пропаганда, основанная на правде! Вау...это новое слово😂😂😂
32:00 покойнику абсолютно всё равно как он выглядит в гробу.
Как приятно послушать умных людей и почитать комментарии, где люди считают друг-друга товарищами. Всем Добра.
Суворов все грамотно разложил и обьяснил.Другого варианта я не вижу.. часто то что хочется и ЯВЬ разные.. нравиться не нравиться но сталин и гитлер оба нехорошие.. как и нынешний..путин-фашист потому что хочет "ИСТОРИЧЕСКУЮ СПРАВЕДЛИВОСТЬ " и Восстановить РЕЙХ СССР-2.0 нацист потому что против нации Украинцев.. Перевернули все с ног на голову и ....можем повторить
Картинка в фильме супер. Актеры староваты. Но что мешает переснять недостатки? Можно актеров других подобрать и переснять и исправить недоостаки с барьерами и так далее
Радует количество людей в зале!👍👍👍Народ прозревает!В том числе-молодеж!🎉🎉🎉
Какой отвратный лектор
Виктор Суворов отличный писатель. Его книги останутся в веках. А Исаев пропаГандон лживый, пересказывающий газету Красная звезда.
Это что пациент психиатрической больницы?🤣
спасибо
спасибо
Антирезун!
Видите ли Алексей Валерьевич, Наполеон, задумывая поход в Россию изучал не только географию, но опыт предшественников, Карла XII. Гитлер и его генералы, планируя "Барбароссу" также активно изучали поход Наполеона. Как мы все помним три русские армии отходили на восток и только у Смоленска объединились 1-я и 2-я армии, чтобы продолжить отступление, собирая силы. В ноябре 1940 года финны продемонстрировали, что оборону не готовят на границе, а в глубине страны, следуя естественным рубежам - умственно полноценные военные не строят доты в чистом поле - с тыла подойдут вражеские сапёры и подорвут. РККА же действовала несколько по-другому в 1941 году...
Резун это иноагент. Все написанное им это заказ от западных спецслужб. А наивные историки пытаются на белом глазу Резуну доказать, что он не прав. Наивность в изучении истории потом расхлёбывает само общество. А потому что История это не учительница, а надзирательница, которая наказывает за плохо выученные уроки.
Хаха, новые аргументы пошли в ход😂
Спасибо автору канала, что пригласили уважаемого Спицына на обсуждение фильма "ГДР" ‼️👏🔥Уж он точно всё розложит по полочкам‼️ ☝️
В 2001-м я прочитал Максима Калашникова, "Сломанный меч Империи" и "Битву за небеса". Калашников указал на одну цитату из мемуаров Г.К.Жукова, перевранную Резуном. Я нашел "Воспоминания и размышления", нашел те 2 абзаца из этой книги, которые Резун превратил в 2 предложения и навсегда насрал на такого персонажа как "Суворов"-Резун. Меня в моей жизни, кроме всех прочих, особенно поразили 2 человека: А. Истархов и М. Калашников. Их книги содержат полные цитаты из источников и/или ссылки на источники.
1:00:28 Что-то знал. Проницательный
Надо было назвать фильм не Онегин, а Жорик Онегиносян)))))
Пока не откроют полностью архивы , все эти споры бесполезны. ПОЛНОСТЬЮ И ДЛЯ ВСЕХ ! И главное: нужен ответ на вопрос - Ленин , Сталин и К - это благо для страны или тупик ! Командир , который боиться принимать решение , он порождение СТРОЯ ( режима) Сталина или сам такой !???
В названии написано про мифы от Эйдельман, но мифов я так и не услышал. 1. Эйдельман считает, что нет ничего страшного в вопросе про необходимость защиты города. Где здесь миф? Это всего лишь мнение о корректности вопроса. И кстати, если бы этот вопрос не был бы задан, то возможно многие молодые люди так и не услыщали бы про планы немцев. 2. Эйдельман делает акцент на трагедию, но не забывает и про героизм. Где здесь миф? 3. Эйдельман приводит цитату блокадницы про бесчеловечность власти, которая заставляла работать блокадников и соглащается с ней. Где здесь миф? Я вижу только разногласие в осмыслении истории (типа либеральный против советского), но не в фактах. Настоящие мифы были озвучены только от Солонина (про неиспользование пути через озеро) и от ведущей (про оставление людей без помощи).
Суд и не судил Климборна по его преступлениям.
Отличный выпуск
А был ли вермахт?😂😂😂
И все таки, как быть с Лениным и его планами мировой революции, а, господин Исаев ? ))
Господа, не позорьтесь. Хотите опровергать, опровергайте. А то ваше обсуждение больше похоже на тявканье шавок из подворотни.
Виктор Резун в своих книгах поставил такие вопросы, на которые уже больше 30 лет не могут внятно ответить десятки придворных "историков" и просто пропагандистов, в том числе неуважаемый мною А Исаев.
А все таки, как же так вышло, что самая мирная страна наделала танков с самолетов больше всех стран, вместе взятых? Я прочел в свое время Ледокол и День М, а так же Антисуворова. Как то не убедил меня тов Исаев в этом главном вопросе.
У нас в Харькове проживал и работал один Советский офицер в отставке. Он учился вместе с резуном в одном училище. Он написал хорошее опровержение всей мерзости, придуманной резуном.
Спасибо за разбор. Когда вы планируете сделать разбор интервью Путина Карлсону?
Это Антисуворов -легендаргая книга?😂😂😂
Поставка углеводородов в "поганую нату" во время СВО - это другое.
Она вступила на шаткий путь "специалиста по всем эпохам и народам" a-la Жуков? В следующий раз будет рассказ о свадебном обряде туземцев Новой Зеландии?
ВООБЩЕМ РАДИ КРАСИВОГО СЛОВЦА ЗАРЕЖУ МАТЬ И ОТЦА
СЛУЖИЛ ОСЕНЬ 1978 1980 ПОЛГОДА УЧЕБКА ХАРЬКОВ ГОЛОДНАЯ ГОРА ВЧ 10142 К ПОЛТОРА ГОДА ЧЕЛЯБИНСК ЧВ 52994 ЧТО ТАКОЕ ДЕДОВЩИНА НА МОЙ ВЗГЛЯД -ЭТО СОЦИАЛЬНАЯ ПИРАМИДА В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ТВОИХ ЗНАНИЙ ЖИЗНЕННЫХ НАВЫКОВ И ОПЫТА В ПРИНЦИПЕ -ОТ ПРОСТОГО К СЛОЖНОМУ С ОТСЕИВАНИЕМ ТЕХ КТО НЕ СПОСОБИН ВЫПОЛНЯТЬ И РЕШАТЬ ТЕ ИЛИ ИНЫЕ ЗАДАЧИ МОЛОДОЙ ПОЛЫ ДРАВИТ ДА НО БОЛЕЕ ВАЖНЫЕ И СЛОЖНЫЕ ЗАДАЧИ РЕШАЮТ СТАРОСЛУЖИЩИЕ ПО СРОКУ СЛУЖБЫ И ДЕДУШКА И ДЕМБЕЛЬ МОГ БЫТЬ ЗА ЧМОРЁН ЗНАНИЕ КОМАНДНОГО СОСТАВА УМЕНИЕ ЧТОТО ДОСТАТЬ УМЕНИЕ НАВЕСТИ ТЕНЬ НА ПЛЕТЕНЬ И ОТБРЕХАТСА ПОКАЗАТЬ ЧТО ХОТЯТ ИЛИ КАК ДОЛЖНО БЫТЬ ПО УСТАВУ ПРИХОДИТ С ОПЫТОМ ОТ ПРОСТОГО К СЛОЖНОМУ КАК ВЕЗДЕ ПО ЖИЗНИ ПРИШЕЛ К ТОКАРНОМУ СТАНКУ ТОЧИШЬ БОЛТЫ НАУЧИЛСА ДОВЕРИЛИ БОЛЕЕ ВАЖНУЮ РАБОТУ В ЖИЗНИ РАЗВЕ НЕ ТАК ПРИШЕЛ ПО ОКОНЧАНИЮ УНИВЕРА И ТЕБЯ ПОСТАВИЛИ ВЕСТИ ПРОЕКТ СРАЗУ БЕЗ ОПЫТА РАБОТЫ И НАВЫКОВ НУ НУ ПОКАЖИТЕ ГДЕ ТАК ИЗ ЛИЧНОГО ОПЫТА КТО СКАЖЕТ ЧТО Я НЕ ПРАВ
Видел в своё время эту книжку в книжном магазине, но даже не появилось желание посмотреть!
Дебіли історія це не шоу.я думаю що вам хтось обяснить в чому різниця
Про які труди ти читай істориків а не писак через таких як ви війни
Женщина юная, простая, рождена в благочестии и умеющая его приумножить, получает в жизни всё: любовь, заботу, достаток! Она даёт своему мужчине самое главное, она открывает мир! Пушкин это прекрасно описал, за это его и люблю!
Отличный фильм! Как он отзывается в моей душе! Как же просто и понятно! Благочестие женщине даёт ВСЁ! Любовь, заботу, достаток. И блуд допущенный в молодые годы, Онегиным, разлагает душу и губит жизнь. Прекрасный Пушкин и отличная постановка! Смотреть всем!
Когда в Сибирь поедете?
Вижу этого упитанного на харчах МО "типа историка" И нажимаю "не рекомендовать видео с этого канала"
Болтовня ни о чем.
Просто ужас!!!как так???
Почему ризун врет? Да ларчик просто открывается : просто денюжку хотелось заработать вот и все ! Он на лохах стал миллионером, а как заработать? Да придумать какую-то гнусь про СССР и ее напечатают и распиарят сами же дАрАГия рАссиЯнИ , еще и премию дадут, ведь чем чудовищнее ложь, тем легче в нее поверить, но тут геббельс нервно курит в сторонке и надо бы создать антипремию геббельса и вручать вот таким пакостникам как ризун.